Pourquoi le canon automoteur russe "Akatsiya" a inquiété les experts occidentaux

5

L'ACS russe «Akatsia», qui est à la base de la puissance de feu d'artillerie de la brigade et du maillon divisionnaire de l'armée russe, a sérieusement inquiété les experts occidentaux. En particulier, des spécialistes du centre de recherche RAND sont arrivés à la conclusion que les forces terrestres américaines dans le domaine de l'artillerie sont nettement inférieures aux nôtres.

L'installation, basée sur l'unité d'artillerie de l'obusier D-20, a été créée en 1970. Pendant toute la période d'exploitation du 2S3 «Akatsia», trois mises à niveau ont été effectuées, qui consistaient principalement à améliorer les équipements de communication et les équipements d'observation.

Pendant 44 ans, les États-Unis n'ont pas accordé beaucoup d'attention à notre installation, puisque ses caractéristiques ne dépassaient pas les canons automoteurs américains M-109 Palladin. Cependant, la «préoccupation» de notre adversaire potentiel a commencé à grandir lorsque le modèle 2S3M3 a été créé à l'Ural Transport Engineering Plant, au niveau duquel ils ont commencé à moderniser tous les Akatsii en service dans l'armée russe.



Il est à noter que les dernières améliorations ont radicalement changé la partie tir et automotrice de l'ACS domestique. Ainsi, la portée de tir de "Akatsia" a presque doublé de 17 à 30 kilomètres. En outre, la portée des munitions 2S3M3 a été reconstituée avec le projectile de haute précision Krasnopol, qui frappe une cible en mouvement avec le premier tir avec une probabilité de 90%. Ajoutez à cela l'augmentation de la capacité de cross-country de près d'un tiers, la cadence de tir de 9 à 10 coups par minute au lieu de 7 et la charge de munitions est passée de 40 à 46 cartouches.

En conséquence, nous obtenons un ACS domestique, qui dans ses caractéristiques surpasse considérablement le Palladin américain, et en même temps n'est pas produit à partir de zéro, mais est le résultat d'une modernisation relativement peu coûteuse. A titre de comparaison, la dernière version du "Paladin" M109A7 coûte aux États-Unis 7,5 millions de dollars, tandis que le 2S3M3 "Acacia", qui est presque un quart supérieur en capacités de combat, coûte moins de 3 millions de dollars.

5 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +4
    6 Juillet 2020 16: 07
    Tous les deux ans, j'emmène mes enfants à Verkhnyaya Pyshma - là, à mon avis, se trouve le musée d'équipement militaire le plus cool. Ma fille aime beaucoup les chars - son préféré est le T-80. À Nizhny Tagil, elle a été autorisée à monter dans le T-90. J'ai aimé les questions "quoi et comment"! Et les yeux brûlants. Ne veut pas entrer dans le T-34. Ils l'ont également lancé dans Mstu et la Coalition - seulement un plaisir. Pourquoi n'ai-je pas 9 ans?
    1. +1
      6 Juillet 2020 20: 42
      Ils ne sont pas autorisés - ils ont peur de ne pas être détournés!
  2. +1
    7 Juillet 2020 12: 06
    Rare nouvelle qui plaît ... "Shoigu, asseyez-vous," cinq "!"
  3. +2
    8 Juillet 2020 09: 21
    Les États-Unis se piquent le nez partout. Le moignon est clair que tout ce que ce nez peut pincer leur causera de «l'anxiété». Les Yankees comptaient sur l'aviation, ce qui est vrai, mais toutes les tâches ne sont pas résolues par l'aviation.
  4. -2
    8 Juillet 2020 12: 14
    Et l'écrasante supériorité des amers dans l'aviation et dans les drones (je garde généralement le silence sur la marine) ne compense en rien?