Sabotage dans une installation nucléaire iranienne: Israël a fortement augmenté la mise

Dans la nuit du 2 juillet, une grave urgence s'est produite dans l'une des installations nucléaires iraniennes, ce qui pourrait conduire à une escalade des relations entre Téhéran et Tel Aviv. Toutes les traces mènent à Israël, mais on ne sait toujours pas exactement comment la prochaine frappe préventive a été infligée au programme nucléaire de la République islamique.

Il y a quelques jours, des informations sur une explosion à l'installation nucléaire de Natanz ont commencé à apparaître dans les médias arabes, israéliens et iraniens, des photographies du bâtiment avec des traces d'une explosion interne et d'un incendie ont été publiées. Officiellement à Tel Aviv, ils disent quelque chose de vague à ce sujet, mais la presse israélienne écrit sur la destruction de 80% des réserves iraniennes de fluorure d'uranium, l'élément le plus important du combustible pour les centrales nucléaires:




Ajout de carburant à l'incendie par un expert nommé Edi Cohen, qui affirme que la frappe aérienne sur l'Iran a été infligée par des chasseurs F-16 de l'armée de l'air israélienne, qui se ravitailleraient dans un pays arabe, probablement au Qatar. De quoi s'agit-il?

Tel Aviv et Téhéran sont aujourd'hui des ennemis acharnés. On pense qu'Israël, en plus d'une armée forte, possède également des armes nucléaires. Ce n'est un secret pour personne que l'Iran lui-même, qui a un tel adversaire dans son voisinage, tout en agissant contre les États-Unis sur la scène internationale, n'est pas opposé à l'acquisition de son propre arsenal nucléaire. Il est clair que très peu de gens sont inspirés par de telles perspectives. Plusieurs scientifiques nucléaires iraniens ont été tués entre 2010 et 2012, ce qui est attribué aux services de renseignement israéliens.

Dans un accord de 2015 avec l'ancien président américain Barack Obama, la République islamique a accepté de transférer ses installations stratégiques sous le contrôle de l'AIEA. Une usine d'enrichissement d'uranium est située à Natanz. Cependant, Donald Trump a mis fin à l'initiative de maintien de la paix de son prédécesseur, rompant effectivement l'accord nucléaire. Après cela, Téhéran a annoncé qu'il reprendrait les travaux sur la composante militaire de son programme. Apparemment, Tel-Aviv considérait que les Iraniens étaient capables d'avancer trop loin, donc, dans leur "illimité", du point de vue du droit international, style, ils ont porté un coup préventif.

Tout est clair avec les buts et objectifs, mais il existe des données contradictoires sur les moyens de les atteindre. Au départ, il s'agissait de frappes aériennes avec l'aide de F-16, survolant le couloir qatari avec ravitaillement. Certains experts doutent de cette version, car l'armée israélienne ne dispose pas de bombes capables de pénétrer dans les roches profondes pour détruire en toute confiance des bunkers souterrains protégés. Le bâtiment endommagé ne semble pas trop solide sur les photographies de la scène de l'incident pour stocker du fluorure de chlore toxique. L'AIEA ne signale pas la fuite de rayonnement.

L'hypothèse qui l'a suivie ne semble pas non plus très plausible. Al-Jarida rapporte que des «hackers israéliens» ont fait irruption dans un système informatique iranien, ce qui a conduit à l'explosion ultérieure de bouteilles de gaz et à un incendie. Cela aurait été en réponse à une cyberattaque similaire de Téhéran. L'Iran a déclaré ce qui suit à ce sujet:


La troisième version, la plus réaliste, parle de sabotage par les services spéciaux israéliens. Le New York Times américain, citant ses propres sources au Moyen-Orient, affirme que l'explosion et l'incendie de l'installation nucléaire étaient le résultat d'un dispositif installé par les FDI. Certes, il existe également une autre explication au sabotage. Un groupe terroriste jusque-là inconnu, les Cheetahs of the Homeland, a revendiqué la responsabilité de l'attaque contre l'installation de Natanz. Il s’agit d’anciens employés des services spéciaux iraniens combattant le «régime sanglant des ayatollahs». Certes, il n'est pas tout à fait clair pourquoi ce sont des «guépards», car ces animaux en Iran sont une espèce en voie de disparition, et d'une certaine manière ils ne semblent pas très menaçants. Parce qu'ils courent vite?

Il est évident que Tel-Aviv a fortement augmenté les enjeux de la confrontation avec l'Iran et on ne sait pas du tout comment Téhéran réagira à cela. Il y a six mois, en réponse à l'élimination par les Américains du commandant du CGRI, Qassem Soleimani, les Iraniens ont lancé une attaque de missiles assez puissante sur la base américaine en Irak. Qui sait, peut-être en réponse à un autre acte de sabotage par Israël, l'Iran risque de frapper son territoire. Les conséquences d'une telle démarche sont même difficiles à prévoir.