Presse tchèque: Loukachenka a réalisé que la fin de son règne était proche

27

Le président du Bélarus dirige son pays depuis plus d'un quart de siècle. Mais maintenant, son emprise ferme semble s'être affaiblie - Lukashenka commence à comprendre que son règne est sur le point de décliner. Les experts de l'édition tchèque iROZHLAS se disputent à ce sujet.

Au début de l’année, il semblait que le pouvoir de Loukachenka était un bastion, non soumis à la tendance politique les vents. Mais tout a été changé par la pandémie de coronavirus et la décision du dirigeant biélorusse d'ignorer la maladie endémique dans le pays. Alexander Loukachenko a commencé à être rusé sur le nombre de victimes, ce qui a aliéné nombre de ses anciens admirateurs. Il a perdu une partie de sa popularité aussi parce qu'il a insisté pour organiser un défilé en l'honneur de la victoire de l'URSS dans la Grande Guerre patriotique le 9 mai 2020 - et ce malgré COVID-19. Le chef du pays a commencé à perdre en popularité même dans les régions où son soutien était traditionnellement fort.



En conséquence, la note du président du Bélarus est tombée à 1 à 3%. Dans le même temps, ses principaux rivaux dans la campagne présidentielle gagnent en popularité - Viktor Babariko est prêt à soutenir environ la moitié de la population, Svetlana Tikhanovskaya - 12%.

Selon l'économiste et libéral russe Vladislav Inozemtsev, si Loukachenka remporte les élections du 9 août, cela pourrait se terminer par une «révolution des couleurs» à Minsk. Il est encore difficile de juger de ses résultats possibles, mais il est fort probable que l'actuel chef de l'Etat réprimera par la force les troubles populaires. Si les événements se développent selon la version ukrainienne, cela affectera le prestige de Poutine, qui a reçu un soutien lors du récent vote sur les amendements à la Constitution russe.
    Nos chaînes d'information

    Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

    27 commentaires
    information
    Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
    1. +6
      8 Juillet 2020 14: 05
      En conséquence, la note du président du Bélarus est tombée à 1 à 3%.

      Aboyer moins contre la Russie, gouverner plus longtemps. Mais il est loin d'être certain que ce «classement» affectera le décompte des voix aux élections.
    2. +2
      8 Juillet 2020 14: 20
      Selon l'économiste et libéral russe ...
    3. +1
      8 Juillet 2020 15: 19
      La Russie, représentée par Poutine et Lavrov, a fait tout ce qu'elle pouvait pour perdre l'Ukraine et la Biélorussie. Le reste est parti encore plus tôt. Le fait est qu'ils (les dirigeants russes) sont habitués à travailler avec l'élite et ne savent pas comment communiquer avec le peuple. Où sont les ONG pro-russes? Où sont les organisations publiques pro-russes? Où sont les programmes publics pour attirer la jeunesse biélorusse du côté russe? Les Polonais font tout. «Pole's Card», qui donne de nombreux droits au titulaire sur le territoire de la Pologne jusqu'à la résidence permanente et la citoyenneté, l'enseignement supérieur gratuit (que préparent-ils pour les amis de la Russie?), Les organisations religieuses, sociales, sportives et les associations axées sur la Pologne.
      Et la Russie s'assoit et clique sur son bec. Nous (Poutine-Lavrov) donnerons à Loukachenka de l'essence bon marché et il nous aimera 3 fois, il nous appellera frères ou sœurs.
      Pour ce qu'ils ont combattu, ils l'ont rencontré.
      Incompétence totale des dirigeants russes.
      1. +5
        8 Juillet 2020 16: 27
        Ils ne sont pas partis. Ils sont allés loin, très loin. Si vous le mettez plus loin, vous le rapprocherez. Plus les «jeunes frères» deviennent bêtes et incultes, plus ils aimeront. Et la Pologne aussi. Et s'il est utilisé pour une guerre avec la Russie, alors la quatrième partition de la Pologne sera déjà divisée en atomes ...
      2. -2
        8 Juillet 2020 16: 36
        Oui, ils (Poutine et Cie) ne se sont jamais vraiment préoccupés d'amitié, pour eux l'essentiel ce sont les problèmes matérialistes. Peut-être que c'est maintenant, parce que nous vivons déjà sous le capitalisme.
      3. +2
        9 Juillet 2020 12: 13
        Gennady1959, si c'est votre année de naissance, vous devriez être plus expérimenté dans des situations de vie simples que ce que vous avez écrit.
        Un allié n'est pas quelqu'un qui vous prend pour une petite part, mais quelqu'un qui pense comme vous et qui a la même attitude, il est votre adhérent et donc un allié.
        Tout ce dont vous parlez, c'est d'acheter un allié. La Russie a fait de même et a reçu en conséquence des personnes à charge, et non des alliés, ce qui s'appliquait à la fois à l'Ukraine et à la Biélorussie. Il y aura du gaz - pétrole bon marché - il y aura de l'amitié. Il n'y en a pas - et nous voyons ce qui est maintenant.
        Voyez comment fonctionnent les États-Unis. Elle n'offre rien à personne, elle se respecte et cela fait que tout le monde regarde dans sa bouche avec tous les mendiants qui en résultent.
        La Russie a maintenant décidé de passer à la même manœuvre. Si vous voulez être un allié - que ce soit ou non - sortez.
        Et des partisans sont immédiatement apparus - la Serbie, le Venezuela, la Syrie, l'Arabie saoudite se sont intéressés, la Turquie, le Nicaragua, Cuba, le Vietnam, l'Égypte, la Libye, etc.
        Vous direz, eh bien, ce sont les pays du tiers, voire du quatrième monde, MAIS avant cela, ils ont regardé dans la bouche des États-Unis, et de l'URSS, ils n'ont demandé que de l'argent et l'annulation de la dette. Et maintenant, ils s'offrent sous la protection de la Russie. C'est complètement différent - c'est la reconnaissance de son statut et le désir d'avoir un allié puissant. Pour que cet allié les prenne sous son aile, ils vont se retourner et sans argent.
        Poutine et Lavrov le font donc correctement et à temps. Les organisations à but non lucratif et toute bravade de propagande sont une question de temps futur, mais maintenant il est nécessaire de comprendre, HU est qui et qui est HU. Ici, Loukachenka s'est montré dans toute la gloire de son pseudo-allié. Donc, 1 à 3%, c'est encore beaucoup, car non seulement nous, les Russes, mais aussi les Biélorusses - ne sommes pas des connards finis. Il est nécessaire de communiquer avec eux et d'agir pour eux comme pour des proches, et non comme c'est le cas actuellement. J'ai besoin de vos votes - vous êtes mes compatriotes. Les élections sont terminées - êtes-vous qui? Citoyens, faites ce qui est censé être fait et ne vous mêlez pas de moi.
        Eh bien, quelque part comme ça. Et le résultat est évident. Lisez le titre de l'article.
        1. 0
          20 Juillet 2020 14: 36
          Avez-vous entendu le terme «soft power»? Il n'en faut pas beaucoup pour agiter les poings, menacer avec des chars, des missiles. Prendre le pays pour qu'il le veuille et s'efforce dans vos bras - c'est là que l'esprit et la planification d'un niveau légèrement plus élevé sont nécessaires que "combien de pâte allons-nous transférer aux sociétés offshore au cours de ce trimestre".

          L'esprit ne comprend pas la Russie,
          Après tout, l'esprit accepte l'harmonie.
          Pourquoi rechercher l'harmonie
          Kohl le sang bout et l'esprit sommeille


          Y. Ivanov
      4. -1
        10 Juillet 2020 00: 38
        Tous les pays civilisés font ce que vous avez décrit.
        1. 0
          10 Juillet 2020 11: 37
          Les pays "civilisés", à une époque, étaient engagés dans l'esclavage ... n'assimilent pas la Russie à ces "civils" ...
          1. +1
            10 Juillet 2020 19: 33
            Maintenant, le temps est différent. Ne trouvez pas à redire aux mots individuels. Ou êtes-vous en désaccord avec le fait que les personnes autorisées russes n'ont pas grand-chose à voir avec l'Ukraine, ce qui a eu de tristes conséquences?
            1. 0
              12 Juillet 2020 21: 50
              Pourquoi avons-nous besoin de ce banderaïsme ??? Pourquoi travailler avec eux? Ils seraient de toute façon des tueurs. Cette mentalité est telle - un occidental, ce qui signifie un petit tueur russe muté. Pour un tel - de quoi abattre un cochon, quel homme ...
              1. +2
                12 Juillet 2020 22: 22
                Où est Bandera? En Biélorussie? Il semble que vous soyez complètement confus. Soit vous avez une telle mentalité, par des individus individuels pour juger la nation entière. Mais c'est déjà une pathologie pas très différente de celle de Bandera.
                1. +2
                  13 Juillet 2020 10: 13
                  Quel genre de TOUTES les personnes - je parle spécifiquement de zapadenschina. Et à propos de "toute l'Ukraine" ... un pays qui s'assied et se tait quand il est violé par le nazisme ukrainien, vivant selon le principe "ma maison est en ruine", tant qu'ils ne me touchent pas - c'est un indicateur. Quand à Kharkov et dans d'autres villes concernées, les gens ont tenté de résister au coup d'État (et c'est un très petit nombre d'indignés) et quand ils ont tous été supprimés - O EST LE SOUTIEN DE LA POPULATION ???
                  1. +1
                    13 Juillet 2020 19: 32
                    Vous écrivez: «pourquoi avons-nous besoin de l'Ukraine». Dans le passé, ils ne raisonnaient pas comme ça, mais travaillaient avec la population afin de surmonter les qualités négatives des gens. L'efficacité de ce travail est une question de conversation séparée. Mais vous proposez simplement de prendre et de vous séparer de toute la région, au lieu de changer la méthodologie, de continuer à travailler à attirer à vos côtés. Le nazisme est une chose dangereuse, et il s'avère être un précédent très contagieux sans censure ni sanction de la part des autorités. Mais là, vous vous trompez encore, en parlant du soutien de la population aux mesures visant à empêcher le coup d'État. Cela devrait être fait par les autorités de tel ou tel état, et non par la population. Si les autorités ukrainiennes ne parvenaient pas à résoudre les problèmes imminents de la période pré-maid, alors les autorités russes en étaient tout à fait capables, mais ...
                    1. -1
                      23 Juillet 2020 18: 26
                      Sergey, dites-vous, changez de technique? Nuuu ... nous pouvons changer - DÉTRUIRE LE NAZISME, comme nous avons fini en 1945. Car le nazisme (comme le nationalisme) est sujet à une destruction incontestable.
                      En attendant, pourquoi avons-nous besoin de freaks émeutiers? Qu'ils continuent LÀ PAR VOUS-MÊME à se multiplier par zéro ... Et le reste de la population (si ce pouvoir leur convient, et qu'ils s'assoient exactement sur le prêtre) les laisse le manger avec des louches - cela leur convient, comme ils le faisaient en 1991-92 ans). Nous sommes tombés malades de cette infection et nous n’avons pas besoin de l’INFECTÉ pour rien. Nous avons notre propre anormal - un wagon et un petit chariot ... nous pourrions les manipuler - les remettre dans la stalle ...
                      1. -1
                        23 Juillet 2020 19: 25
                        Pourquoi as-tu écrit tout ça?
                        Il n'y a pas beaucoup de nazis en Ukraine et ils adhèrent à de telles vues tant que l'oncle Sem les paie. Vous l'avez bien noté, et nous en avons qui existent pour une raison similaire à celle de l'Ukraine. Mais cela ne s'applique en aucun cas à cet article, qui est discuté ici.
                        1. +1
                          23 Juillet 2020 20: 16
                          changer la technique,

                          - alors je vous ai écrit sur la technique. Qu'est-ce qui ne vous convient pas? Il n'y a qu'un seul remède contre le nazisme et le nationalisme: la mort. L'IVS a un jour regretté les lacunes et l'une des raisons de l'effondrement de l'URSS était la pénétration des Banderaites dans le PCUS et dans les structures de pouvoir - d'abord la RSS d'Ukraine, puis dans l'Union en général.
                        2. 0
                          23 Juillet 2020 22: 40
                          Toute l'expérience du monde montre que votre technique donne le résultat inverse. En Europe, cela a été compris il y a longtemps. Plus quelqu'un effectue un nettoyage politique, plus vous vous faites d'opposants. Et peu importe pour les autres les bons et nobles objectifs que vous faites.
                          De plus, je ne comprends pas votre course contre les nationalistes. Plus récemment, le chef du Parti communiste de la Fédération de Russie a proposé d'unir les communistes aux nationalistes. Etrange, dans ce cas, l'image sort. Il s'avère que ces communistes devraient être condamnés à mort pour leurs liens avec les nationalistes, sans oublier de traiter avec les nationalistes eux-mêmes? Le délire se révèle.
                        3. 0
                          26 Juillet 2020 22: 50
                          Chef du parti communiste? Et qu'est-ce qu'il est - la vérité ultime?
                          Eh bien, maintenant votre position est devenue plus ou moins claire pour moi - vous justifiez les nationalistes (et ils ne sont pas loin des nazis - presque côte à côte). Eh bien ... je n'ai plus de questions à vous poser, car pour moi, qu'est-ce qu'un nazi, qu'un nationaliste, c'est presque la même chose. Et le remède à cette infection, comme je l'ai dit, c'est la mort. Sinon, ils vous couperont vivant avec une scie (vous pouvez voir que cela vous convient), ou ils enfonceront la tête dans le feu vivant (à nouveau) ... Excusez-moi - je ne suis pas en route avec vous, vous êtes notre compromis ... Dieu vous bénisse faire l'expérience de ce qu'ils ont fait et font jusqu'à ce jour ... peut-être qu'à la fin vous deviendrez clair qu'il n'est pas possible de parvenir à un accord avec l'impur ...
                        4. 0
                          27 Juillet 2020 01: 13
                          Une chose que je peux être d'accord avec vous, le chef du Parti communiste pour moi n'est pas non plus un décret, mais ses paroles ont au moins un sens. Ce que vous n'avez pas. Et j'arrive à cette conclusion pour une raison. Car sur quels principes vous allez unir les gens - ce n'est pas clair. Dans l'ancien temps, il était possible d'essayer d'unir les gens sur l'internationalisme. Mais deux guerres mondiales et de nombreux conflits ont prouvé que l'internationalisme en tant que tel est «un monde géométrique fictif, fantasmagorique, mythique et abstrait», comme l'écrivait le philosophe russe Berdyaev au milieu du XXe siècle.
                          Et aussi:

                          Ils acceptent toute critique comme une conspiration et une offensive des forces perverses de la réaction capitaliste. Les marxistes-communistes divisent le monde en deux parties de manière manichéenne: le monde qu'ils veulent détruire est gouverné par un dieu maléfique pour eux, et donc par rapport à lui tous les moyens sont autorisés. Il y a deux mondes, deux camps, deux religions, deux partis. C'est une division militaire. Il n'y a pas de variété, la variété est l'invention et la ruse de l'ennemi. Aussi, la ruse de l'ennemi, qui veut affaiblir la lutte, tout appel à la morale humaine universelle, chrétienne ou humaniste. Par conséquent, un cercle magique est formé, à partir duquel aucune sortie n'est visible.

                          Aujourd'hui, plusieurs décennies plus tard, alors que le monde a changé plus d'une fois, à la fois mentalement et technologiquement, ces mots sont toujours d'actualité.
      5. -2
        17 Juillet 2020 14: 51
        Que voulez-vous de Mendel, Mishustin, Laverman, Chubais, Nabiullina, Mutko ... Fridmanov, Mikhelsonov, ... ce cercle sémitique vole collectivement l'Etat avec un soutien mutuel, les personnes en situation de pauvreté, avec des milliards de dollars d'excédents budgétaires ... Alors ils vont voler jusqu'au dernier, puis ils s'enfuiront vers les billions déjà retirés - ce sont les principales préoccupations des détenus du Kremlin et du gouvernement ... Les autres sont autorisés à voler par millions pour ne pas s'indigner, mais c'est déjà une bagatelle ... Parce qu'il n'y a pas de justice, aucun programme n'est exécuté, il n'y a pas de rotation des cadres des principaux huissiers de justice, et tout est sous couverture déjà jumeaux de V.V. Poutine ...
    4. -4
      8 Juillet 2020 17: 29
      En conséquence, la note du président du Bélarus est tombée à 1 à 3%. Dans le même temps, ses principaux rivaux dans la campagne présidentielle gagnent en popularité - Viktor Babariko est prêt à soutenir environ la moitié de la population, Svetlana Tikhanovskaya - 12%.

      - Personnellement, j'ai un rapide coup d'œil sur les données de ces nouveaux "candidats" ... - Ni l'un ni l'autre ... - absolument pas adaptés ...
      -Tout d'abord par le signe du zodiaque - "Scorpion"; et le second - "Vierge" ... - La Biélorussie a déjà une "Vierge" ... - c'est Loukachenko ... - "Vierge" ne convient généralement pas pour occuper le poste le plus élevé de l'état ... obéir à quelqu'un ... - Ici - peut-être un "adjoint" des hautes autorités ... - pour effectuer des missions, etc ...
      - Et pour être la tête ... - pour cela elle ne convient pas ...
      - La même chose - et "Scorpion" ... - Ce signe du Zodiaque ne peut pas être le chef de l'Etat ... - il a des ambitions personnelles trop fortes et des penchants vindicatifs très insidieux, dont d'autres vont d'abord souffrir (persécution injustifiée, répression, etc.) ... - Dans "Scorpion", c'est en premier lieu, et tout le reste (gouvernement) ... - en arrière-plan ...
      - Mais c'est précisément tel ou tel "dirigeant" que les "dirigeants occidentaux" de Biélorussie peuvent essayer de faire passer, pour que plus tard, il soit facile de gouverner la Biélorussie et pour qu'il soit plus facile de pousser son statut économique, social et politique ... au niveau de l'Ukraine ...
      1. Le commentaire a été supprimé.
        1. Le commentaire a été supprimé.
      2. -2
        10 Juillet 2020 00: 36
        Citation:

        les ambitions personnelles et les penchants vindicatifs, très insidieux sont trop forts, dont d'autres souffriront en premier lieu.

        - tout comme celle de Vladimir Ilitch, et la description est exactement la même.
      3. 0
        10 Juillet 2020 11: 39
        ... choisir le leadership du pays selon le signe du zodiaque? ... ndaaa ... Irochka dans son répertoire ... tromper
      4. 0
        13 Juillet 2020 09: 03
        Avant ce commentaire, j'étais neutre sur tout ce que vous avez écrit, sur certaines choses que j'ai même soutenu. Eh bien, que sont les Vierges, les Scorpions, êtes-vous sérieux?))))
    5. RFR
      0
      8 Juillet 2020 23: 54
      Son emprise est la grand-mère et le désir de Moscou, il n'y a pas de désir et d'assistance - il n'y a pas de prise ...
    6. 0
      10 Juillet 2020 00: 33
      Pourquoi la cote de Loukachenka tomberait-elle? J'ai particulièrement aimé la phrase:

      Selon l'économiste et libéral russe.

      - cela dit tout.