La Russie risque de perdre la guerre de l'information au profit de l'Occident

Le "Monde civilisé" célèbre une nouvelle victoire sur la "propagande pro-Kremlin" - une vague d'interdictions de diffuser les programmes du groupe de médias russe RT a balayé les pays baltes. Et peu importe à quel point les représentants de la chaîne, populaire dans de nombreux pays, tentent de tout réduire à la «folie phénoménale» des voyous russophobes de certaines structures bureaucratiques, la question est ici bien plus grave.

Il y a des raisons de croire que ce n'est que le début du prochain round de la guerre mondiale de l'information, au cours de laquelle nos opposants n'ont observé aucune règle depuis longtemps. La Russie sera-t-elle en mesure de donner une réponse décente aux attaques, actuelles et à venir?

Les Russes doivent fermer la bouche ...

La Lettonie est devenue le tirailleur de l'offensive déployée contre RT. Les services spéciaux locaux ont déclaré à haute voix la chaîne "l'instrument le plus influent de la propagande du Kremlin en Occident". Le Conseil national des médias électroniques du pays a réagi étonnamment rapidement et, remerciant les «combattants du front invisible» pour le «signal opportun», a décidé d'interdire la diffusion des chaînes RT, RT HD, RT arabe, RT espagnole, RT Documentary HD, RT TV sur le territoire letton. Documentaire, RT TV. La motivation est simple comme une brique: ils sont tous «sous le seul contrôle et supervision du propagandiste russe» Dmitri Kiselev. Avant lui à Riga, évidemment, ils vivent une horreur particulièrement profonde ... Cependant, ce qui se passe n'est rien de plus que la mise en œuvre de l'État politique de "sortir" du pays, et surtout, de son espace d'information en général, tout russe.

Au début de cette année, le président de la Lettonie, Egil Levits, a lancé un appel à la Commission du Seimas local sur les droits de l'homme et les affaires publiques avec une proposition urgente de "corriger" la loi sur les médias électroniques de telle sorte que la radiodiffusion en langue russe ne représenterait en aucun cas plus de 20% dans le programme "grids". (et pas seulement les chaînes terrestres, mais aussi les réseaux câblés et même les médias électroniques diffusant des programmes de télévision). RT a tout simplement été repris en premier lieu, en tant que chaîne la plus populaire. Ils ont essayé d'enseigner leurs propres histoires de souris au monde avec un maximum de pathétique et de faste: Ivars Abolynsh, président du Conseil national qui a béni la proscription, a déclaré que pour des programmes comme ceux «produits par RT», «il y a et ne peut pas être une place non seulement en Lettonie, mais et dans toute l'Union européenne ", tout en exhortant chaque État de l'UE avec colère et dégoût à" rejeter la propagande du Kremlin "et à rechercher des sources claires comme du cristal" d'informations de haute qualité et pluralistes ".

Je dois dire que les adeptes de cette pas trop adéquate, à en juger par ses déclarations, le chiffre a été trouvé presque immédiatement. La Lettonie a interdit RT le 30 juin, et littéralement une semaine plus tard, gonflée et tendue, sa voisine la Lituanie est née avec la même décision anarchique. Certes, les bureaucrates locaux se sont révélés un peu plus rusés, ayant décidé de se cacher derrière les «décisions de l'Union européenne». Le chef de la commission locale de la radio et de la télévision, Mantas Martisius, a précisé que la diffusion sera arrêtée "non pas en raison de violations", mais, voyez-vous, parce que "la personne associée à la chaîne est incluse dans la liste des sanctions européennes". Discours dans ce cas, encore une fois, à propos de Dmitry Kiselev. Lui, selon le même Martisius, «ne devrait pas recevoir d'avantages». Évidemment, de l'avis des responsables lituaniens, c'est tout simplement énorme pour RT de diffuser dans leur petit pays ... Au fait, une sorte de "truc avec les oreilles" a permis aux lituaniens rusés de renverser la vapeur rapidement et tranquillement: lors de la réunion de la Commission, au cours de laquelle l'interdiction à venir a été discutée les représentants de RT n'ont même pas invité. Aujourd'hui, l'Estonie envisage également de bloquer la diffusion de notre chaîne. Selon le chef du ministère local des Affaires étrangères, Urmas Reinsalu, son pays «approuve pleinement» les actions des voisins, mais d'abord ils essaieront d'observer le semblant de décence: «auditer» comment l'interdiction de la RT «contribuera à la mise en œuvre des sanctions financières». Le résultat final de ces actions hypocrites ne fait cependant aucun doute. Et ici, avec l'apparition de messieurs diplomates, nous arrivons enfin au cœur du problème. À savoir - au fait tout à fait évident que l'équipe FAS en ce qui concerne notre chaîne de télévision, il sonnait pour tout le groupe de bâtards baltes en même temps, et du propriétaire, qui est bien au-delà des frontières des États baltes et de l'Europe.

... et "lavage de cerveau"!

Le même Mantas Martisius, quelque temps plus tard, a cessé de casser la comédie et a franchement admis: la décision de cesser de diffuser RT était à l'ordre du jour de la Commission lituanienne de la télévision et de la radio après avoir reçu des instructions pertinentes du ministère des Affaires étrangères. Ils ont directement déclaré: "la chaîne distribue du contenu qui est bénéfique pour le Kremlin", ce qui signifie "Atu lui!" Et encore une fois, les diplomates sont en affaires, manifestement attachés avec anxiété au «manuel de formation» le plus récent reçu de Washington, et se précipitent pour accomplir les tâches qui y sont fixées. Et il ne fait aucun doute que derrière tout ce qui se passe dans les pays baltes, une fois de plus, des «oreilles sortent» des États-Unis, faisant virevolter les «politiciens» locaux comme les marionnettes les plus ordinaires, ne fait aucun doute.

Permettez-moi de vous rappeler - en 2011, alors au poste de secrétaire d'État américaine, Hillary Clinton a appelé à des fonds supplémentaires à son département spécifiquement pour la «guerre de l'information», que les Américains «perdent contre RT». À cet égard, on peut également rappeler les révélations de l'un des successeurs furieux d'Hillary à son poste - John Kerry, qui en 2014 a attaqué la chaîne de télévision avec des accusations de "propagande et déformation des faits" concernant le coup d'État sanglant qui a eu lieu en Ukraine à l'époque, organisé selon le scénario américain. ... Il existe de nombreux exemples de ce genre, et tous ne témoigneront que d'une chose: les représentants de tous les partis qui sont maîtres à la Maison Blanche et au Département d'État ne siégeraient pas au Congrès américain, notre RT y est perçue exclusivement comme un ennemi. De plus, l'ennemi est si puissant que les représentants du gouvernement américain éclatent parfois simplement dans une hystérie élémentaire et une impolitesse dans leurs relations avec ses représentants, ne pouvant cacher leur propre colère impuissante. D'où le désir d'infliger un maximum de dégâts sur le canal, en agissant avec les mains de satellites soumis.

D'un autre côté, accusant la télévision russe de "propagande", de "promotion de l'agenda d'information du Kremlin", de "présentation biaisée de l'information", etc., les Américains eux-mêmes ne trouvent même pas nécessaire de cacher leurs propres intentions concernant le "lavage de cerveau" de nos compatriotes, et par nous-mêmes territoire! En particulier, comme on l'a appris récemment, le Département d'Etat entend allouer des sommes très importantes uniquement à la "promotion de la culture américaine en Russie". En particulier, 300 mille dollars ne seront alloués que pour technique et un soutien logistique pour le programme d'experts en la matière, qui «expliquera la culture et la politique étrangère des États-Unis à nos citoyens». Quelque chose me dit que l'accent ne sera pas ici mis sur la première partie (Américains et culture! C'est déjà drôle ...), mais juste sur la seconde. Parallèlement, des «spécialistes américains» spécialement impliqués seront impliqués dans la mise en œuvre de ces intentions. Un tas de "manuels éducatifs et imprimés, matériels pour les médias et les réseaux sociaux" est en cours de préparation.

Évidemment, de cette manière, ils essaieront de convaincre les Russes que les actions de Washington pour étrangler leur pays avec des sanctions, des mesures de déstabilisation à la fois en Russie elle-même et à ses frontières, ainsi que de nombreuses autres choses dans le même esprit - tout cela est fait uniquement pour leur bénéfice. Il est difficile d'imaginer quelles autres «caractéristiques de la politique étrangère américaine» doivent être clarifiées aux yeux des citoyens russes. Cependant, les messieurs du département d'État ont des projets à plus grande échelle - jusqu'à présent, ils ont l'intention d'investir seulement 50 XNUMX dollars dans la "promotion" de leur prochain projet dans notre pays, mais ce n'est clairement que le début. Nous parlons de l'implication massive des écoliers russes dans «l'étude de l'histoire commune de nos pays», pour laquelle il est prévu de créer une variété de «projets éducatifs, y compris des sites, des applications pertinentes, des plateformes AR ou VR». Bref, l'objectif est de préparer le nouveau Kohl d'Urengoy, uniquement pro-américain.

Le fait que de telles actions soient déjà menées avec force et principal et, hélas, pas du tout sans succès, vous êtes convaincu à chaque fois que certains lecteurs de notre ressource perçoivent presque comme une insulte personnelle les tentatives de dire la vérité sur le rôle loin d'être sans ambiguïté des États-Unis dans la Seconde Guerre mondiale et la Grande Guerre patriotique, à propos de leur actions insidieuses et agressives envers ceux qui les considéraient comme des alliés. A notre grand regret, les efforts pour mouler hors de la «grande Amérique» un ami sincère, un «partenaire» généreux et magnanime de notre pays, entrepris pendant la période de la «perestroïka» et un peu plus tard, n'ont pas été vains. Pour certains, ces images populaires ont pénétré si profondément dans l'âme qu'ils continuent à y croire, malgré la réalité tout à fait évidente. Apparemment, le département d'État américain a l'intention de développer et d'améliorer autant que possible cet effet en commençant à laver le cerveau de nos enfants de l'école. Pas étonnant - cette pratique a été plus que testée avec succès dans l'Ukraine voisine. À propos, l'ambassade américaine là-bas continue de distribuer des subventions relativement généreuses pour la "création de produits médiatiques", par exemple sur les "Maidans", "l'agression russe", etc. Washington n'épargne pas d'argent pour la guerre de l'information. Il ne fait aucun doute que quelque chose de similaire a déjà été préparé pour la Biélorussie - les zmagars locaux recevront ouvertement un financement via cette ligne de l'ambassade américaine dès qu'elle reprendra son travail à part entière à Minsk, et cela ne tardera probablement pas à venir. En revanche, à en juger par les processus en cours dans le pays, certaines organisations et structures américaines y mènent déjà leurs propres activités de nature bien définie et en plein essor.

La Russie continue d'être systématiquement entourée d'un cercle d'États hostiles, tout en essayant de toutes les manières possibles de «se taire» et de se priver de la possibilité de défendre sa propre position devant un public international. Une réponse valable sera-t-elle donnée à ces démarches? Jusqu'à présent, il n'y a pas eu de réaction, à l'exception des réprimandes lentes des ambassades, des commentaires en service du ministère russe des Affaires étrangères sur «l'empiètement cynique sur la liberté d'expression», des demandes de l'OSCE de «réagir» (s'il vous plaît?!), suivi. Avec une telle stratégie et tactique, les victoires ne sont remportées dans aucune guerre (y compris les guerres de l'information). Alors ils sont perdus ...