Commande vocale: la Russie devance les Américains dans la création de robots de combat

13

La plate-forme robotique "Marker" a passé avec succès la première étape du programme de test d'état. Le second débutera en août et le ministère de la Défense recevra le robot dans un an. Cela a été rapporté hier au FPI.

Il est à noter que pour la première fois, le Pentagone a tenté de créer une plate-forme de combat autonome conçue pour soutenir les unités d'infanterie. L'un des robots américains les plus connus est le BigDog «marchant» de Boston Dynamics.



Selon les études réalisées, en termes d'aptitude cross-country, une telle propulsion est nettement supérieure à une transmission à chenilles ou à roues motrices. Cependant, BigDog s'est avéré être beaucoup plus difficile à gérer que les plates-formes classiques.

En particulier, le robot américain n'a jamais appris à exécuter clairement des commandes vocales, comme indiqué par les tests ratés de 2017. Par conséquent, une commande efficace du véhicule n'est disponible qu'à partir de la télécommande, ce qui nécessite l'implication d'un soldat dans le processus, réduisant ainsi la valeur d'un tel soutien.

Au cours des trois dernières années, Boston Dynamics a considérablement amélioré ses robots, créant même une version civile des «chiens». Cependant, les Américains n'ont pas appris à la machine à reconnaître les commandes vocales.

Sur la base de ce qui précède, la déclaration du chef du FPI, qui mentionne la vérification de la possibilité d'une commande vocale efficace du "Marker" russe, est particulièrement intéressante. Les tests seront réalisés dans le cadre de la deuxième étape des tests d'état. Si nos ingénieurs réussissent à mettre en œuvre quelque chose de trop difficile pour les Américains, alors le robot russe deviendra la première plate-forme de combat autonome contrôlable comme un soldat vivant.

13 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. -1
    16 Juillet 2020 14: 27
    La Russie est en avance sur les Américains dans la création de robots de combat.

    - alors tu ne sais même pas s'il faut pleurer ou rire? Ceux. fait une charrette radiocommandée et hourra victoire!
    L'article doit commencer par les mots "Si nos ingénieurs réussissent à réaliser, alors" - et en outre, il est possible de ne pas écrire.
    1. 0
      16 Juillet 2020 21: 58
      Il y a deux options possibles, la première est que nous sommes à la traîne et que nous devons prétendre que tout va bien et que notre cheval n'est pas en avance. La deuxième option, ils ont essayé de nous amener la route vers des objets à deux et quatre sabots, mais quelque chose n'est toujours pas visible dans les troupes ... Par conséquent, notre direction est plus correcte et nous sommes en avance ... Juste pourquoi le concept de Le «secret militaire» est flou et il n'est plus clair qu'un secret, cette divulgation, cette vantardise pure et simple de produits qui sont encore en cours de création est un bazar continu avec de la publicité de produits pourris ou non ...
      1. 0
        13 Août 2020 20: 53
        Addendum: Le marqueur doit être plus polyvalent, avoir un corps pour le transport de marchandises, L. Train, blessé. Il est également possible de l'utiliser sous la forme d'un "jihadmobile" avec une charge explosive importante dans un corps protégé, pour saper les fortifications et à d'autres fins, en particulier dans les zones urbaines, etc. Il devrait y avoir au moins un de ces véhicules de combat pour démarrer avec, au moins un par compartiment de bord avant ... Le fer est incomparablement moins cher que la vie des soldats ...
  2. 123
    +1
    16 Juillet 2020 14: 50
    L'essentiel est que les opérateurs n'aient pas de problèmes de diction, sinon vous regarderez les enfants courir vers les rallyes, sans exception qui éclatent.
  3. 0
    16 Juillet 2020 15: 51
    Nouvelles de 2012 année

    https://habr.com/ru/post/163295/ - "Boston Dynamics LS3 научился понимать голосовые команды"

    En particulier, le robot américain n'a jamais appris à exécuter clairement des commandes vocales, comme indiqué par les tests ratés de 2017.

    L '«échec» des tests d'un robot militaire de Boston Dynamics était dû à l'imperfection du châssis lui-même, qui était propulsé par un moteur à combustion interne bruyant et vorace, qui a désorienté le détachement. Avec les commandes vocales des robots de cette entreprise, tout va bien pendant longtemps.
    1. 0
      16 Juillet 2020 16: 03
      Démasquer le détachement, désolé.
    2. 0
      18 Juillet 2020 03: 44
      Vous avez raison - les bruits parasites annulent la prononciation claire, donc l'armée américaine a refusé de voter.
      Le journaliste bien connu Kyle Mizokami écrit sur la mise en œuvre russe:

      La reconnaissance vocale, comme toute personne possédant un smartphone peut le dire, est souvent au mieux peu fiable. Mélangez les sons du bruit des moteurs, des coups de feu et des explosions, et Marker aura du mal à comprendre les commandes sur le champ de bataille. Le recours à des véhicules de combat autonomes armés peut avoir des conséquences inattendues, y compris des pertes civiles.

      https://www.popularmechanics.com/military/research/a33300551/russia-voice-controlled-military-robots/

      C'est le cas rare où la Russie a vraiment devancé les États-Unis et uniquement parce que les États-Unis ont décidé dès le départ que c'était de la stupidité.
  4. -2
    16 Juillet 2020 16: 37
    À PROPOS! Peremoga!
    Comparer un mini tank et un chien civil est la chose même!

    Pas de cadres, pas d'exemple. Seulement à la fin, pour ne pas remarquer: l'année prochaine, selon les résultats des tests ...

    D'accord, Google ou Alice peuvent le dire à n'importe qui maintenant ...

    Au fait, il ne devrait pas être difficile de mettre Alice dans un chien.
    1. +1
      16 Juillet 2020 21: 41
      Comparer un mini tank et un chien civil est la chose même!

      Quelle est la différence, c'est une question de principe.

      ... qu'il ne devrait pas être difficile de mettre Alice dans un chien.

      Une image étrange lol mais il y a un soupçon qu'Alex a été traîné hors de là, même si cela aurait pu être Siri ou Cortana, ou quelqu'un d'autre, non baptisé d'aucune façon et sans passeport.
  5. +2
    16 Juillet 2020 17: 41
    Citation: Sergey Latyshev
    Au fait, il ne devrait pas être difficile de mettre Alice dans un chien.

    Le pervers
  6. 0
    16 Juillet 2020 22: 50
    Nous les robots remplacerons bientôt les humains.
    1. 0
      17 Juillet 2020 01: 41
      recours Notre Fedka fait-il partie de vous?
  7. 0
    17 Juillet 2020 16: 13
    Oh, oui, il doit y avoir trois mots ... et le feu. Même un costaud le peut.