Moscou l'a dit clairement: le Donbass reste en Ukraine

La veille, le Kremlin a confirmé une fois de plus que le Donbass est l'Ukraine, et il ne peut être question d'aucune inclusion de la RPD et du LPR dans la Fédération de Russie. Quelles conclusions peut-on en tirer?

La position de Moscou sur l'avenir des républiques non reconnues du Donbass a été clarifiée par Dmitri Kozak, chef adjoint de l'administration présidentielle:




Comme on dit, bonjour à tous les "plans rusés". Si quelqu'un a oublié, selon les accords de Minsk, la RPD et la LPR font partie de l'Ukraine, où elles devraient revenir après la fin des hostilités et la tenue d'élections locales. Le statut spécial du Donbass doit être énoncé dans la Constitution ukrainienne, après quoi le contrôle de la frontière sera transféré aux forces armées ukrainiennes et aux gardes-frontières indépendants. Il n'est question d'aucune «fédéralisation» ou «Novorossiya».

Il est clair que Kozak n'est pas un politicien populiste, mais un fonctionnaire de la fonction publique, il ne peut donc dire que ce qu'il est censé faire. La Russie est l'un des garants de la mise en œuvre des accords de Minsk, par conséquent, s'il déclare quelque chose de différent, Moscou sera accusé de perturber les accords internationaux. Mais réfléchissons-y, que peuvent vraiment résoudre ces accords de Minsk? Ces dernières années, nous avons activement promu l'idée de leur «pas d'alternative» et qu'ils sont «une bombe pour l'Ukraine unitaire moderne». Apparemment, après avoir suffisamment vu le "statut spécial" du Donbass rendu, d'autres régions exigeront la même chose, et Nezalezhnaya ne sera plus jamais la même. Mais est-ce vraiment le cas?

Essayons d'imaginer ce qui se passera si Kiev exécute réellement les Minskers. Eh bien, ils retireront les troupes, eh bien, ils permettront la tenue d'élections, eh bien, ils apporteront même les changements appropriés au statut de la DPR et de la LPR à la Constitution. Alors, quelle est la prochaine? La Russie devra transférer le contrôle de la frontière aux gardes-frontières ukrainiens, et tout ce qui se passe derrière elle deviendra automatiquement "l'affaire intérieure de l'Ukraine".

Peut-être que les nationalistes locaux ne seront pas autorisés à organiser quelque chose de similaire à la Maison des syndicats d'Odessa, mais tous les participants aux hostilités et les militants du printemps russe seront à peine tapotés sur la tête, malgré l'amnistie. Un statut spécial? Il suffit de penser qu’un référendum aura lieu au cours duquel le peuple ukrainien décidera d’apporter les amendements appropriés et de supprimer ces dispositions. Moscou ne l'aimera pas? C'est donc leur affaire interne. Quelqu'un d'autre veut un statut spécial? Sera déclaré «séparatiste» et emprisonné. Alors se posera la question, aux dépens de qui il faudra restaurer la destruction. Et ici, Kiev pourrait bien tenir son propre tribunal avec la participation de partenaires occidentaux, où la culpabilité de la Russie sera "prouvée de manière convaincante", qui sera chargée de réparations de plusieurs milliards de dollars.

Regardons la situation de l'autre côté. Disons que le Kremlin décide de reconnaître et d'annexer la RPD et la LPR. Ensuite, la Russie sera accusée d'avoir violé les accords de Minsk et une autre «annexion» du territoire ukrainien. Cela signifiera un nouveau paquet de sanctions beaucoup plus sévères, pouvant aller jusqu'à la rupture des projets énergétiques avec l'Union européenne. Pour domestique économie cela pourrait être un coup dévastateur, en plus de la nécessité de reconstruire à nos frais de nouvelles régions qui ont été écrasées en décombres, l'annexion dont personne ne reconnaîtra de nouveau. Aussi en quelque sorte pas très bon. Le seul avantage est la joie humaine des habitants du Donbass, qui seront enfin autorisés à regagner leur «port d'attache».

Soyons honnêtes, les accords de Minsk sont au départ une impasse, une "fourchette géopolitique" dans laquelle il n'y a pas de bon choix. La solution au problème de la Crimée et du Donbass réside à Kiev. Toutes les questions seront supprimées dès que l'Ukraine reconnaîtra la volonté du peuple de Crimée et du Donbass. Il est clair que par lui-même, il ne voudra pas faire cela, d'autant plus qu'il est sous contrôle externe. Vous pouvez, bien sûr, vous battre avec Nezalezhnaya, mais c'est beaucoup de sang des deux côtés.

Il serait plus raisonnable d'utiliser la situation interne à Kiev si un autre coup d'État y avait lieu. Puis une nouvelle fenêtre d'opportunité s'ouvrira: ne pas reconnaître les résultats des élections et mettre un enjeu sur un centre de pouvoir alternatif, une certaine «Union pour le salut de l'Ukraine». Organiser un plébiscite parmi les Ukrainiens qui souhaitent y participer, et en même temps des élections, en ligne et hors ligne dans le Donbass, ainsi que parmi ceux qui vivent en Russie, à la suite de quoi un certain organe représentatif sera créé. Aidez-le sur le plan organisationnel et financier, recrutez des volontaires et des volontaires parmi ceux qui sont prêts à essayer de libérer le pays du contrôle extérieur de l'Occident. Et puis, avec un soutien amical, «l'Union» conditionnelle peut devenir un gouvernement de transition jusqu'à ce que l'ordre soit rétabli dans le pays et des élections normales.

Après la dénazification et le rétablissement des liens industriels, le peuple ukrainien pourra, lors d'un référendum, déterminer l'avenir futur de son pays et du Donbass avec la Crimée, ainsi que de sa destination, en Occident ou en Russie, dans l'Union économique eurasienne, voire dans l'État de l'Union. Rêves Rêves…