Moscou l'a dit clairement: le Donbass reste en Ukraine


La veille, le Kremlin a confirmé une fois de plus que le Donbass est l'Ukraine, et il ne peut être question d'aucune inclusion de la RPD et du LPR dans la Fédération de Russie. Quelles conclusions peut-on en tirer?


La position de Moscou sur l'avenir des républiques non reconnues du Donbass a été clarifiée par Dmitri Kozak, chef adjoint de l'administration présidentielle:

Au niveau de l'État, les questions de cette formulation, même en première approximation, n'ont jamais été discutées.

Comme on dit, bonjour à tous les "plans rusés". Si quelqu'un a oublié, selon les accords de Minsk, la RPD et la LPR font partie de l'Ukraine, où elles devraient revenir après la fin des hostilités et la tenue d'élections locales. Le statut spécial du Donbass doit être énoncé dans la Constitution ukrainienne, après quoi le contrôle de la frontière sera transféré aux forces armées ukrainiennes et aux gardes-frontières indépendants. Il n'est question d'aucune «fédéralisation» ou «Novorossiya».

Il est clair que Kozak n'est pas un politicien populiste, mais un fonctionnaire de la fonction publique, il ne peut donc dire que ce qu'il est censé faire. La Russie est l'un des garants de la mise en œuvre des accords de Minsk, par conséquent, s'il déclare quelque chose de différent, Moscou sera accusé de perturber les accords internationaux. Mais réfléchissons-y, que peuvent vraiment résoudre ces accords de Minsk? Ces dernières années, nous avons activement promu l'idée de leur «pas d'alternative» et qu'ils sont «une bombe pour l'Ukraine unitaire moderne». Apparemment, après avoir suffisamment vu le "statut spécial" du Donbass rendu, d'autres régions exigeront la même chose, et Nezalezhnaya ne sera plus jamais la même. Mais est-ce vraiment le cas?

Essayons d'imaginer ce qui se passera si Kiev exécute réellement les Minskers. Eh bien, ils retireront les troupes, eh bien, ils permettront la tenue d'élections, eh bien, ils apporteront même les changements appropriés au statut de la DPR et de la LPR à la Constitution. Alors, quelle est la prochaine? La Russie devra transférer le contrôle de la frontière aux gardes-frontières ukrainiens, et tout ce qui se passe derrière elle deviendra automatiquement "l'affaire intérieure de l'Ukraine".

Peut-être que les nationalistes locaux ne seront pas autorisés à organiser quelque chose de similaire à la Maison des syndicats d'Odessa, mais tous les participants aux hostilités et les militants du printemps russe seront à peine tapotés sur la tête, malgré l'amnistie. Un statut spécial? Il suffit de penser qu’un référendum aura lieu au cours duquel le peuple ukrainien décidera d’apporter les amendements appropriés et de supprimer ces dispositions. Moscou ne l'aimera pas? C'est donc leur affaire interne. Quelqu'un d'autre veut un statut spécial? Sera déclaré «séparatiste» et emprisonné. Alors se posera la question, aux dépens de qui il faudra restaurer la destruction. Et ici, Kiev pourrait bien tenir son propre tribunal avec la participation de partenaires occidentaux, où la culpabilité de la Russie sera "prouvée de manière convaincante", qui sera chargée de réparations de plusieurs milliards de dollars.

Regardons la situation de l'autre côté. Disons que le Kremlin décide de reconnaître et d'annexer la RPD et la LPR. Ensuite, la Russie sera accusée d'avoir violé les accords de Minsk et une autre «annexion» du territoire ukrainien. Cela signifiera un nouveau paquet de sanctions beaucoup plus sévères, pouvant aller jusqu'à la rupture des projets énergétiques avec l'Union européenne. Pour domestique économie cela pourrait être un coup dévastateur, en plus de la nécessité de reconstruire à nos frais de nouvelles régions qui ont été écrasées en décombres, l'annexion dont personne ne reconnaîtra de nouveau. Aussi en quelque sorte pas très bon. Le seul avantage est la joie humaine des habitants du Donbass, qui seront enfin autorisés à regagner leur «port d'attache».

Soyons honnêtes, les accords de Minsk sont au départ une impasse, une "fourchette géopolitique" dans laquelle il n'y a pas de bon choix. La solution au problème de la Crimée et du Donbass réside à Kiev. Toutes les questions seront supprimées dès que l'Ukraine reconnaîtra la volonté du peuple de Crimée et du Donbass. Il est clair que par lui-même, il ne voudra pas faire cela, d'autant plus qu'il est sous contrôle externe. Vous pouvez, bien sûr, vous battre avec Nezalezhnaya, mais c'est beaucoup de sang des deux côtés.

Il serait plus raisonnable d'utiliser la situation interne à Kiev si un autre coup d'État y avait lieu. Puis une nouvelle fenêtre d'opportunité s'ouvrira: ne pas reconnaître les résultats des élections et mettre un enjeu sur un centre de pouvoir alternatif, une certaine «Union pour le salut de l'Ukraine». Organiser un plébiscite parmi les Ukrainiens qui souhaitent y participer, et en même temps des élections, en ligne et hors ligne dans le Donbass, ainsi que parmi ceux qui vivent en Russie, à la suite de quoi un certain organe représentatif sera créé. Aidez-le sur le plan organisationnel et financier, recrutez des volontaires et des volontaires parmi ceux qui sont prêts à essayer de libérer le pays du contrôle extérieur de l'Occident. Et puis, avec un soutien amical, «l'Union» conditionnelle peut devenir un gouvernement de transition jusqu'à ce que l'ordre soit rétabli dans le pays et des élections normales.

Après la dénazification et le rétablissement des liens industriels, le peuple ukrainien pourra, lors d'un référendum, déterminer l'avenir futur de son pays et du Donbass avec la Crimée, ainsi que de sa destination, en Occident ou en Russie, dans l'Union économique eurasienne, voire dans l'État de l'Union. Rêves Rêves…
30 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
    Sapsan136 (Sapsan136) 15 Juillet 2020 15: 39
    +3
    La note de Poutine est loin d'être idéale et ce sont des informations officielles. Le Donbass fondra - il tombera encore plus, et tous ces Kozak n'auraient pas à chercher du travail à Lviv, dans le secteur du logement et des services communaux. La Russie est fatiguée de la russophobie et de la fuite des intérêts du peuple russe, à la fois pour faire plaisir aux étrangers et aux colporteurs éternellement affamés comme Chubais ...
    1. Arkharov Офлайн Arkharov
      Arkharov (Grigory Arkharov) 15 Juillet 2020 19: 07
      -10
      Et pourquoi Chubais est un colporteur, il s'est fait au moins une petite partie de la richesse des oligarques proches actuels? Sais tu quelque chose à propos de cela? Tout est relatif. Oui, c'est un agneau innocent de Dieu. Pas fatigué de se souvenir de lui, près de 30 ans se sont écoulés?
      1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
        Sapsan136 (Sapsan136) 15 Juillet 2020 22: 22
        +9
        Chubais n'est pas seulement un colporteur, mais aussi un fasciste manqué par la potence. Seul un fasciste pourrait dire que la mort de 30 à 40 millions de citoyens de la Fédération de Russie en raison de ses réformes est une bagatelle. Chubais a fait ce qu'Hitler a fait avant lui - il a tué des millions de personnes.
        1. Arkharov Офлайн Arkharov
          Arkharov (Grigory Arkharov) 16 Juillet 2020 09: 19
          -4
          Seul un fasciste pourrait dire que la mort de 30 à 40 millions de citoyens de la Fédération de Russie en raison de ses réformes est une bagatelle.

          - c'est l'un des faux les plus courants. Ces mots ont été attribués à A. Chubais dans un article de journal -

          http://www.pravda.ru/politics/parties/sps/14-01-2004/46126-chubais-1/

          De plus, l'auteur de l'article fait référence à une autre personne (l'oligarque de l'orpaillage Polevanov, qui a lui-même dirigé le Comité des biens de l'État après Chubais), à qui Chubais aurait dit ces mots. L'article a été écrit par un journaliste Pravda.Ru Oksana Anikina. Les tentatives pour trouver la confirmation de Polevanov lui-même ont échoué dans toutes les sources.
          1. bear040 Офлайн bear040
            bear040 16 Juillet 2020 21: 10
            +5
            Il y a une vidéo avec la performance de la rousse lui-même sur ce sujet, alors vous êtes engagé dans des faux ici ...
  2. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 15 Juillet 2020 15: 46
    -1
    Comme nous l'avons déjà suggéré - la Confédération des républiques non reconnues, en tant qu'union des anciens peuples de l'URSS, avec le droit de rejoindre cette Union des autres républiques ...
    1. Igor Pavlovitch Офлайн Igor Pavlovitch
      Igor Pavlovitch (Igor Pavlovitch) 15 Juillet 2020 17: 24
      -10
      Eh bien, quelle est la bonne pensée. Ici, les Juifs ont rassemblé le monde entier et ont créé Israël. Conclure un accord de règlement, allouer le désert du Sahara et réinstaller tous ces confédérés là-bas - laissez-les créer leurs propres unions de républiques non reconnues de l'ex-URSS (vous pouvez ajouter un C de plus), il n'y a personne pour intervenir - personne n'y vit de toute façon ...
      1. Arkharov Офлайн Arkharov
        Arkharov (Grigory Arkharov) 15 Juillet 2020 19: 12
        -8
        Oui, ils se rongeront entre eux dans cinq secondes, et c'est fini.
    2. Arkharov Офлайн Arkharov
      Arkharov (Grigory Arkharov) 15 Juillet 2020 19: 10
      -7
      Qui sommes nous
  3. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 15 Juillet 2020 18: 03
    -9
    C'était clair pendant longtemps.
    Et qui a exigé quelque chose d'étrange et a promis quelque chose - juste ... des gens sans scrupules ...
  4. Poussière Офлайн Poussière
    Poussière (Sergey) 15 Juillet 2020 18: 10
    0
    Le président russe Vladimir Poutine est le garant de la sécurité du monde russe, a déclaré l'attaché de presse du chef de l'Etat Dmitri Peskov.

    Depuis six ans, Donbass se lave avec du sang. Depuis six ans en Ukraine, la population russe est pressée et pliée par les nationalistes ukrainiens ... Et seul le ministère russe des Affaires étrangères envoie des protestations écrites de colère et d'anxiété. Quelle Ukraine s'en fiche!)
    1. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
      rotkiv04 (Victor) 15 Juillet 2020 18: 19
      +2
      Et c'est l'essence même de Poutine lui-même, il n'est pas pour le peuple russe, il est pour les oligarques russes, et toutes ses activités visent à protéger les intérêts de l'oligarchie nationale de l'Occident.
    2. King3214 Офлайн King3214
      King3214 (Sergius) 16 Juillet 2020 09: 56
      -1
      Et il n'était pas nécessaire en décembre 1991 de voter pour

      éloignez-vous du frère aîné qui boit beaucoup.

      Les rêves deviennent réalité.
  5. aciériste Офлайн aciériste
    aciériste 15 Juillet 2020 18: 44
    -3
    Le Donbass reste en Ukraine

    Et après? Cette question doit toujours être posée. Et l'auteur a correctement promu la réponse à cette question. Toutes les questions seront résolues lorsqu'elles seront posées sans ambages. Et à toutes les réunions avec l'Ukraine, quand la question des accords de Minsk a été soulevée sans détour? Le Donbass est déjà comme un os dans la gorge de Poutine, donc je ne serais pas surpris qu'il le rende en cachette.
  6. Syoma_67 Офлайн Syoma_67
    Syoma_67 (Semyon) 15 Juillet 2020 19: 41
    -2
    Le Donbass reste en Ukraine

    - quoi, il y avait des doutes?
  7. Satellite Офлайн Satellite
    Satellite 15 Juillet 2020 19: 53
    -1
    La position de Moscou sur l'avenir des républiques non reconnues du Donbass a été clarifiée par Dmitri Kozak, chef adjoint de l'administration présidentielle:

    Au niveau de l'État, les questions de cette formulation, même en première approximation, n'ont jamais été discutées.

    L'auteur s'est laissé prendre par les propos évasifs du chef de projet et négociateur incontestablement habile Kozak, présentant cela comme l'opinion officielle de Moscou, mais en même temps, il n'a pas prêté attention (intentionnellement?) À l'essentiel, à savoir ce que Dmitri Peskov a dit à ce sujet.
    Et Peskov a déclaré qu'il n'y aurait aucun changement dans la direction du Kremlin vers l'Ukraine.
    Et cela, à son tour, signifie que bien que le Kremlin ait peut-être abandonné la stratégie de «fragmentation» de l'Ukraine et la création de «Novorossiya», mais le plat principal ne change pas, ce qui signifie que la tâche principale est de ramener l'État voisin dans sa sphère d'influence, dans son intégralité. restes.
    1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
      Sapsan136 (Sapsan136) 15 Juillet 2020 22: 42
      +4
      Si le Kremlin n'a pas encore compris qu'une Ukraine pro-russe est complètement absurde, c'est triste pour la Fédération de Russie et les Russes ... La Russie a donc besoin d'un nouveau président qui ne planera pas dans des fantasmes dangereux pour la Russie et le peuple russe.
    2. Poussière Офлайн Poussière
      Poussière (Sergey) 15 Juillet 2020 23: 07
      +2
      Pour comprendre la situation! Kozak, Matvienko sont des gens d'Ukraine! ... Nous avions déjà un natif d'Ukraine ... La Crimée a été évincée de Russie ...
      1. vskursk Офлайн vskursk
        vskursk (Vladimir) 20 Juillet 2020 18: 43
        0
        Khrouchtchev est né à Kalinovka, le district de Khomutovsky de la région de Koursk, à la frontière avec la région de Briansk ... À ce moment-là, personne ne pouvait même penser à l'effondrement de l'URSS.
        1. Poussière Офлайн Poussière
          Poussière (Sergey) 25 Juillet 2020 03: 28
          0
          Khrouchtchev était ukrainien! Bien qu'il soit né dans la région de Koursk! C'est comme A. Navalny, ses parents sont originaires d'Ukraine ... mais il est né en Russie!
  8. Evgeniy2020 Офлайн Evgeniy2020
    Evgeniy2020 (Eugène Boni) 15 Juillet 2020 20: 23
    +2
    Encore changé de chaussures, clowns.
  9. Eduard Aplombov Офлайн Eduard Aplombov
    Eduard Aplombov (Eduard Aplombov) 15 Juillet 2020 20: 36
    +1
    Je suis en proie à de vagues doutes, une tour du Kremlin proclame une chose, l'autre son opinion, la troisième la sienne .. et il n'y a pas de clarté et de spécificité, il y a Minsk, qui ne fait que resserrer l'étau autour du cou de l'organisme convulsif. Si nous supposons, il conviendra que l'agent. l'opinion du Kremlin est la préservation de la RDP lao en tant que partie de l'Ukraine, alors nous pouvons supposer une casuistique particulière et un cynisme particulier dans l'effondrement de ses voisins, que se passera-t-il si l'Ukraine garde la RDP lao dans sa composition, ne fera qu'intensifier sa disparition, augmenter les conflits internes et l'incompatibilité des positions dans tout
    c'est-à-dire que, officiellement, l'Ukraine maintiendra la RDP lao dans sa composition ou non, pour eux c'est une impasse et une dégradation.
    1. Satellite Офлайн Satellite
      Satellite 15 Juillet 2020 21: 16
      0
      une tour du Kremlin proclame une chose, l'autre son opinion, la troisième la sienne .. et il n'y a pas de clarté et de détails

      Pourquoi pas? Il y a clarté, spécificité et cohérence. Vous y êtes, jetez un œil. Voici l'article du 6 avril 2015:

      https://www.google.de/amp/s/vz.ru/amp/politics/2015/4/6/738474.html
      1. Eduard Aplombov Офлайн Eduard Aplombov
        Eduard Aplombov (Eduard Aplombov) 15 Juillet 2020 21: 37
        -2
        L'effondrement de l'Ukraine en tant qu'État hostile à la frontière de la Russie et peut être le rassemblement de terres qui appartenaient autrefois à la Russie, ainsi que de la population russe qui y habitait.
        Peut-être pas en adhésion directe, mais comme avec de nouvelles formations initialement neutres, mais pour que ces nouvelles formations apparaissent, en option, l'annexion formelle de la RDP lao à l'Ukraine mourante, la formalisation des frontières légales de ces territoires sur leurs territoires complets
        Eh bien, toute l'Ukraine n'est pas nécessaire (pourquoi la Russie a-t-elle besoin des régions occidentales avec leur russophobie). Toutes ces conversations ne peuvent être qu'un écran, sondant les opposants, peut-être des deux côtés, pour le conflit actuel entre la Russie et l'OTAN.
        Eh bien, des plans, des moyens, de la politique. les circonstances changent au cours de la stratégie, encore une fois pour de nombreux participants, de sorte que mon avis, du haut de mon tabouret, tout va peut-être se passer.
  10. Michael I Офлайн Michael I
    Michael I (Michael I) 16 Juillet 2020 08: 52
    -3
    Et mettez-vous sous le "contrôle externe du Kremlin". Le radis raifort n'est pas plus sucré
    1. Satellite Офлайн Satellite
      Satellite 16 Juillet 2020 14: 27
      0
      Et mettez-vous sous le "contrôle externe du Kremlin". Le radis raifort n'est pas plus sucré.

      Quelqu'un a-t-il promis de distribuer des bonbons? Chacun a ses propres intérêts. La Russie a les siens et elle leur accordera la priorité.
  11. Cyril Офлайн Cyril
    Cyril (Cyril) 16 Juillet 2020 18: 47
    +1
    Le seul avantage est la joie humaine des habitants du Donbass, qui seront enfin autorisés à retourner dans leur «port d'attache».

    Oui, le Kremlin a voulu cracher sur la "joie humaine des habitants du Donbass", ainsi que sur la joie similaire des habitants de Crimée. Ce n'était jamais le but, juste à leurs dépens, ils ont résolu quelques problèmes internes et en même temps ont fléchi leurs muscles. Tout.
  12. Kriten Офлайн Kriten
    Kriten (Vladimir) 17 Juillet 2020 14: 04
    +2
    La trahison des républiques du Donbass est la voie immuable du Kremlin! Il y a 5 ans, l'indulgence émise par le Kremlin pour l'assassinat de citoyens des républiques par les accords de Minsk sera en vigueur. Honte et trahison!
  13. Kozak a le visage d'un alcoolique mort, comment Poutine le tolère-t-il?
  14. vskursk Офлайн vskursk
    vskursk (Vladimir) 20 Juillet 2020 18: 39
    +1
    En 2000, sur NTV, une femme a déclaré: "Pourquoi Poutine, Poutine n'est ni poisson ni viande." Une évaluation très précise, malheureusement. La plupart d'entre nous ne sont ni du poisson ni de la viande. Il n'est pas nécessaire d'attendre des changements pour le mieux de la part du protégé de l'oligarchie. Il n'y a pas de dirigeant digne dans le pays capable de défendre les intérêts de la Russie et des Russes. Russia in deep z ..., ma hutte est sur le bord.