Quatre signes d'une invasion égyptienne imminente de la Libye

Juillet 15 2020 23

Les forces armées égyptiennes se préparent à une invasion à grande échelle de la Libye pour soutenir les forces de l'ANL dirigées par Khalifa Haftar, qui se battent contre l'armée du CNT dirigée par Faiz Saraj. Cela a été rapporté le 15 juillet par la ressource turque Ahval.

Selon Mahfuz Marzouk, général à la retraite de l'armée égyptienne, plusieurs signes indiquent qu'une attaque égyptienne imminente contre la Libye est imminente.

Premièrement, le président de la République arabe d’Égypte al-Sissi a déclaré le droit internationalement reconnu de son pays de mener des opérations militaires contre un État voisin s’il existe une menace terroriste manifeste. Selon le chef égyptien, ce danger vient de Tripoli.

Le deuxième signe est l'avertissement du dirigeant égyptien que la prise de Syrte et de la base aérienne de Jufra par Saraj signifie le franchissement de la «ligne rouge» par les forces gouvernementales, suivi d'une réponse adéquate du Caire. Entre-temps, le CNC et la Turquie font du transfert de ces importants points stratégiques aux forces armées du Gouvernement d’accord national une condition pour l’ouverture de négociations sur un cessez-le-feu.

La nature des manœuvres militaires, les types d'armes impliquées indiquent que l'armée égyptienne prépare une opération militaire stratégique sur un large front - le transfert de contingents importants et le débarquement à une profondeur considérable du territoire ennemi sont attendus

- a noté Mahfuz Marzuk, marquant ainsi le troisième signe de l'invasion probable de l'armée égyptienne dans les affaires libyennes.

Le quatrième indicateur important de l'entrée imminente de l'Égypte dans un conflit armé contre les troupes du CNT est l'autorisation du parlement libyen pour les opérations militaires des Égyptiens dans le pays. Le parlement, qui est subordonné aux forces armées de l'ANL, siège à Tobrouk dans l'est de la Libye. A Tripoli, cependant, il y a un gouvernement opposé aux forces «Haftar» par le PNS.

Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

VK Zen Telegram

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

gorénine91

-4

15 Juillet 2020 18: 33

Quatre signes d'une invasion égyptienne imminente de la Libye

- C'est un travail ingrat ... - pour lister de tels signes ...
- La guerre se déroulera déjà sur le territoire égyptien; et l'Egypte "listera" tous les signes ... - Blague ...
- la Turquie "n'a pas collecté de tels signes"; mais simplement envahi le territoire de la Syrie et de la Libye ... - telles sont les choses ...
1. Sergey Tokarev
  
  0
  
  15 Juillet 2020 20: 38
  
  Et aussi en France, aux Emirats Arabes Unis et en Russie? Les Turcs vont tous attaquer ???
2. Sapsan136
  
  0
  
  15 Juillet 2020 22: 34
  
  La Turquie est opposée par l'Egypte, l'Arabie saoudite, la France, la Grèce et les Turcs, qui n'ont que le Qatar pour alliés, ne gagneront pas ...
  1. Barmaley_2
    
    -2
    
    16 Juillet 2020 21: 33
    
    Que les Egyptiens et les Saoudiens ne sont pas des guerriers. Et cela a été prouvé à plusieurs reprises dans différents conflits. Et leur nombre n'a pas d'importance. Une poignée de Houthis avec des femmes Berdyanka ont facilement conduit les courageux guerriers saoudiens sur des abrahs. Les Grecs ont très peur et ne veulent pas s'engager sérieusement dans une guerre avec les Turcs. Les Français ont démontré leur infirmité en Afrique dans la lutte contre les Touareg, etc. De plus, les Français n'ont pas une ressource aussi importante pour un conflit de grande ampleur et ils sont très sensibles à leurs pertes. L'armée turque s'est habituée aux conditions de ce TVD et a acquis une bonne expérience de combat. Les chances des Turcs sont donc très bonnes.
    1. Sapsan136
      
      +2
      
      17 Juillet 2020 14: 53
      
      Je ne serais pas d’accord avec vous. L'expérience de la guerre avec les Turcs n'est que des affrontements avec des unités kurdes mal armées. Les soldats égyptiens et saoudiens ne le sont peut-être pas, mais après tout, les Turcs ne sont ni allemands ni même yankees, et la France a, au moins, une légion étrangère bien préparée, et ses pertes en France ne sont pas trop considérées. Ici, la question est que l'Égypte peut obtenir des armes et des munitions modernes de la France et des Saoudiens, des conseillers militaires de la France, et les Grecs n'ont pas peur des Turcs, vous ne devriez pas l'être. Et les Turcs n'ont réussi à serrer partiellement la même Chypre que parce que les États-Unis ont joué contre eux, c'est pourquoi la Grèce enragée a quitté l'OTAN pendant plusieurs années.
      1. Barmaley_2
        
        -3
        
        19 Juillet 2020 00: 44
        
        La Légion Ing. Des Français, ces dernières années, est restée sans succès en Afrique et a été mise à honte à plusieurs reprises par les tribus touareg. L'expérience de la guerre turque est une expérience
        
        seulement des escarmouches avec des troupes kurdes mal armées
        
        Vous plaisantez j'espère? Les Turcs, ayant des capacités limitées, il y a six mois de manière démonstrative et démonstrative, ont infligé avec succès d'énormes pertes lors de l'opération offensive des troupes d'Assad avec le soutien massif des forces armées et autres. RF et quand vous utilisez des unités iraniennes, et vous l'appelez "escouade mal armée .... mi"? Les instructeurs américains et l'armement massif des Kurdes et leurs propres assauts contre les Turcs n'ont pas aidé et les Kurdes ont cédé d'urgence sous Damas afin qu'ils ne soient pas complètement écrasés. Mais vous avez cette "expérience limitée". Et vous comparez l'armée turque de l'époque de la prise d'une partie de Chypre il y a près de 50 ans et maintenant. Les Turcs, d'hier et d'aujourd'hui, si les Amers ont besoin de ce conflit, sont plus forts que les Grecs et pourront capturer plusieurs îles à coup sûr. Seule la Fédération de Russie n'a pas besoin de ce conflit. Ils ont de bonnes relations avec les deux. Et l'expérience de TOUS les conflits précédents des Égyptiens montre que peu importe le nombre d'armes modernes qu'ils leur donneraient, et peu importe combien d'entre elles, mais tout est à l'étoile. Seule la présence directe d'experts militaires d'autres États a contribué à ramener les Egyptiens à la raison.
        
        Sapsan136
        
        +4
        
        20 Juillet 2020 10: 19
        
        Et quoi, l'armée syrienne, épuisée par une longue guerre civile, est un indicateur pour vous?! Et même en Syrie, les Turcs ont réussi à perdre à la fois Léopards-2, Sabras et leurs derniers drones ... Presque tous les pays ont une expérience comme la Turquie. Et quoi, les Kurdes avaient-ils une flotte, une aviation, des chars, des hélicoptères?! Oui, ils n'avaient rien, sauf des armes d'infanterie légère ... Il n'est pas nécessaire de comparer les Turcs aux Juifs, les armes d'Israël sont bien meilleures que celles des Turcs, et les soldats juifs seront plus décents que les soldats turcs. Et les Grecs vont se montrer, ils ont battu les Turcs plus d'une fois et les briseront.
        
        Barmaley_2
        
        0
        
        21 Juillet 2020 12: 01
        
        ..Une telle expérience que la Turquie.
        
        - oh? Par exemple? Qui a conduit cela avec nous pendant tant d'années et qui, avec l'aide DIRECTE des Américains et relativement récemment, a pu les pousser jusqu'au bout? Et en fait, grâce aux Turcs, les Kurdes tués ont couru pour négocier avec Assad, que les faux avaient montré plus tôt. Et, au fait, les Kurdes avaient des chars.
        
        Et même en Syrie, les Turcs ont réussi à perdre Léopards-2
        
        - et L. 30, 2 ans - est-ce du domaine des machines ultra-modernes incassables, qui n'existent pas dans la nature? Les T-90 en Syrie étaient également décalés et pas un.
        
        Ne comparez pas les Turcs aux Juifs.
        
        - ce n'est pas moi, mais vous les comparez aux Juifs. Et avec qui comparer les Turcs? Vous n'aimiez pas les Egyptiens. Avec les Grecs aussi. Même si nous prenons les composantes économiques, ces trois pays ont un ec-ki faible. Ils n'avaient même pas d'ek-ki, et tout était suspendu dans l'air.
        
        ... les Grecs vont se montrer, ils ont battu les Turcs plus d'une fois
        
        - et quand les ont-ils battus au cours des 50 dernières années? Leur dernier conflit s'est terminé par l'écrasement d'une partie de Chypre. Les escarmouches mineures avec un succès variable, principalement dans les airs, ne concernent rien.
        
        Et quoi, l'armée syrienne, épuisée par une longue guerre civile, est un indicateur pour vous?!
        
        - une partie très importante des unités d'infanterie d'assaut en Syrie, qui ont mené l'attaque dans la zone d'Idlib au cours de la dernière étape, était représentée par le CGRI iranien, etc., ainsi que par le Hezbollah, ainsi que par les forces spéciales de la Fédération de Russie. Ils étaient très bien armés. Avec le soutien très fort des forces aérospatiales russes. Et c'est juste, randonnée, pour vous un secret de polichinelle qu'en Syrie depuis longtemps on est loin des Syriens qui se battent dans une très large mesure. Et la principale puissance de frappe est souvent les Iraniens. Les Turcs sont donc encore plus préférables.
        
        Sapsan136
        
        +2
        
        24 Juillet 2020 11: 10
        
        Les Kurdes ne sont pas une armée, ils n'ont pas de force aérienne, de marine, de missiles tactiques, de véhicules blindés et autres. Il est absurde de comparer les Kurdes même avec une petite armée du Qatar, car il y a des chars et des véhicules de combat d'infanterie là-bas. Les T-90 en Syrie n'ont pas été capturés parmi les meilleurs soldats arabes du monde, mais pas un seul T-90 n'a explosé comme les Léopards-2 turcs. Les Turcs n'ont pu serrer Chypre qu'avec l'aide des États-Unis, c'est pourquoi la Grèce enragée a quitté l'OTAN pendant plusieurs années. Lisez l'histoire du croiseur grec Averof, que les Grecs gardent toujours comme musée, et découvrez comment les Grecs ont battu les Turcs. Le Hezbollah n'est pas non plus une armée, mais un club d'hommes armés avec une formation militaire douteuse. Le Hezbollah pourra faire exploser quelqu'un dans l'ascenseur, comme les partisans de Bandera de certains dirigeants du LDNG, mais ils ne peuvent pas résister à l'armée, car elle n'a ni avion, ni marine, ni véhicule blindé. La participation des forces spéciales iraniennes et russes, encore une fois, n'est pas une armée. Spetsnaz est une unité tactique capable d'effectuer une opération pour éliminer certains bandits, libérer des otages, détruire une installation stratégique (un dépôt de munitions, par exemple), mais ce n'est pas une armée, là encore il n'y a pas d'aviation, de marine ou d'armes lourdes. L'appui aérien massif se produit lorsque des centaines d'avions sont utilisés, et non deux douzaines, comme en Syrie.
        
        Barmaley_2
        
        +1
        
        24 Juillet 2020 23: 49
        
        Soit vous êtes mal informé, soit vous dites carrément un non-sens! J'écrirai des données pour 2014 pour les chiffres totaux des unités d'autodéfense, et en fait, ENTIÈREMENT formées selon les modèles de l'armée, les unités militaires kurdes. Vous pouvez les appeler comme vous voulez. Bien que des terroristes et juste des hommes barbus. Mais c'est précisément la proto-armée avec même un paiement mensuel. Le peshmerga est l'épine dorsale des forces kurdes du monde. Jeeps militaires Humvee, dont des centaines ont été remises aux Peshmergas par des Américains quittant l'Irak. 60 jeeps allemandes LKW Wolf et camions UNIMOG ont été achetés. Camions soviétiques d'occasion "Ural" et GAZ, ainsi que des véhicules de combat d'infanterie BMP-1, en quantité inconnue. En outre, les Peshmergas ont réussi à saisir une partie du matériel des bases militaires abandonnées des forces gouvernementales irakiennes - des véhicules blindés américains MRAP et des véhicules blindés de transport de troupes M1117.
        Il y a au moins 215 chars T-55 disponibles, selon la rumeur, 150-170 T-62. Il existe un certain nombre de chars T-72 plus modernes, mais pas plus de 30 unités. En service, il y a: MLRS "Grad", un certain nombre d'obusiers américains de 155 mm M198, les obusiers soviétiques D-30, D-20 et M30. Les avions de combat en tant que tels sont absents. Il existe un certain nombre d'hélicoptères civils et de police qui peuvent être utilisés à des fins de reconnaissance et de transport. Avec l'argent fourni par l'Arabie saoudite, les hélicoptères américains Sikorsky S-333 et le français Eurocopter EC120 Colibri ont été achetés. Et je pense que si le Kurdistan avait eu accès à certains réservoirs, etc., alors au moins deux ou trois bateaux de combat, ils en auraient eu aussi. C'est la question du manque de Kurdes de la marine.
        Il en va de même pour votre ignorance des armes du Hezbollah.
        L'armement du groupe comprend environ un millier d'installations MLRS et plus de cent mille missiles pour celles-ci, de l'artillerie baril, des véhicules aériens sans pilote et des missiles anti-navires de production iranienne, ainsi que divers systèmes de missiles antichar (dont le RPG-29 et le RPG-7V russes). Selon la déclaration de Hasan Nasrallah, en mai 2005, le Hezbollah avait 12 122 cartouches de 240, 330 et 2 mm MLRS. Il est prouvé que les militants disposent également d'un système de missile tactique Zelzal-2 de fabrication iranienne d'une portée allant jusqu'à 200 km. Le journal Times, dans son article du 28 mai 2010, affirme que le groupe a missiles M-600 et OTRK Scud.
        
        ... le Hezbollah le pourra, mais l'armée ne résistera pas "
        
        - s'est opposé avec beaucoup de succès à l'armée d'Israël et a réussi à couler même leurs bateaux à un moment donné. Et pas seulement un. Vous pouvez aussi les appeler paramilitaires, militants, terroristes, mais en fait et dans sa structure, c'est une telle mini armée. Pendant les campagnes tchétchènes, les forces armées d'Itchkérie ont également été appelées comme elles l'entendaient, et les Tchétchènes eux-mêmes ont appelé leurs unités Qoman Eskar (armée nationale). Et ils se sont bien battus et ont eu une gestion complète et ainsi de suite. structures de type purement militaire.
        A propos de "pas un seul T-90 n'a explosé" est discutable. Il y a une vidéo de l'explosion en Syrie, mais il est impossible de confirmer à 100% l'exactitude, qu'elle n'est pas fabriquée.
        Pour le croiseur héroïque, les Grecs sont trop vieux. Et d'ailleurs, si vous plongez dans il y a un siècle, les Ottomans affaiblis, après la Première Guerre mondiale, ont encore permis aux Grecs de se séparer et de conquérir les îles. TOUJOURS, dans tout conflit, il y aura des pays qui soutiendront une partie ou l'autre. Ouverte ou pas. Il y a un fait. Et ce n'était pas en faveur des Grecs.
        
        La participation des forces spéciales iraniennes et russes, encore une fois, n'est pas une armée.
        
        - complètement absurde! Dites à n'importe quel spetsnaz RV qu'il n'est pas une armée et qu'il remplira votre visage. Alors. Pas dans l'armée, mais à la manière du garçon. Et puis vous comprendrez que les forces spéciales et, d'une part, cela peut être différent, et d'autre part, il a des tâches BEAUCOUP plus larges et est assez utilisé en force majeure même en tant qu'infanterie ordinaire, ce qui n'est généralement pas correct. Mais la guerre est comme la guerre.
        
        Le soutien aéronautique massif consiste à utiliser des centaines d'avions, et non deux douzaines.
        
        - encore plus absurde que sur les forces spéciales - pas une armée.
        Par exemple, l'état-major des armées françaises a résumé les résultats des 3 premiers jours de l'opération Harmattan (ou comme les Américains l'appelaient "Odyssey. Dawn"). Les chiffres officiels ont été annoncés par l'attaché de presse de l'état-major, le colonel Thierry Burcard. En Libye en 2011 (avec le renversement de Kadhafi), une vingtaine d'avions sont désormais impliqués dans des opérations - ce sont des avions de reconnaissance Awacs, des ravitailleurs et des chasseurs qui offrent une zone d'exclusion aérienne. Au cours des 20 premiers jours, 3 sorties ont été effectuées. Cela représente environ 55 heures de vol.
        Ne confond rien? Cela vous dérange-t-il que ce ne sont pas des centaines, mais seulement des dizaines d’avions de combat qui ont pu inverser la situation?
        Alors, apprenez le matériel, pensez et ne portez pas de bêtises!
        
        Sapsan136
        
        +2
        
        25 Juillet 2020 07: 57
        
        Je vous ai dit que le détachement de spetsnaz n'est pas une armée, mais je n'ai pas dit que spetsnaz ne faisait pas partie de l'armée. Ne confondez pas le sucré et le salé. .... Je vous ai écrit que sans l'aide des États-Unis, ou de l'URSS, du temps de Lénine, les Turcs n'avaient jamais gagné les Grecs, et c'est un fait, mais ce n'est pas un fait que maintenant les États-Unis se mettent aux côtés des Turcs, dans le conflit entre les Français et Avec les frégates turques, les États-Unis ont pris le parti de la France, puisque pour les États-Unis, la France, en tant qu'alliée, est bien plus importante que la Turquie ... Même s'il y a plusieurs chars et véhicules de combat d'infanterie, ce n'est pas encore une armée, il n'y a pas de flotte, il n'y a pas d'aviation, mais elle domine désormais le champ de bataille, il n'y a pas de système de défense aérienne ... Comptez combien d'avions ont été utilisés contre le même Dudayev, ou Saakashvili, vous serez surpris.
        
        Barmaley_2
        
        -2
        
        25 Juillet 2020 10: 54
        
        La participation des forces spéciales iraniennes et russes, encore une fois, n'est pas une armée.
        
        - Oui, toi, mon ami, tu n'es pas seulement BREAK, tu es aussi stupide, en cours de route, BREAK. Maintenant, je vais justifier. Eh bien, j'ai en quelque sorte écrit en RUSSE que les Kurdes n'ont AUCUN accès à la mer, etc. Quel type de flotte ils pourraient avoir a priori? Es-tu fou? Quels sont les systèmes de défense aérienne? Votre système de défense aérienne est uniquement S-300 et S-400, et tout le reste est comme ça ... des arcs, n'est-ce pas?
        
        Les États-Unis ont pris le parti de la France, puisque pour les États-Unis, la France, en tant qu'alliée, est beaucoup plus importante que la Turquie.
        
        - qui vous l'a dit, Trump ou l'ont-ils inventé? Et ce que Sarkozy a dit à propos de la mort cérébrale, etc., la nécessité de l'armée de l'UE et en général dans les râpes les plus puissantes entre les États-Unis et l'UE en général, ainsi qu'avec la Turquie, car vous avez déterminé qui est le plus cher à qui et qui deviendra la montagne pour qui ?
        
        Comptez combien d'avions ont été utilisés contre le même Doudaïev, ou ...
        
        - Tu es stupide. Et ils ne sont pas seulement stupides, mais aussi ringards à courte portée ne remarquent pas leurs montants évidents, encore une fois ne comprenant pas la différence entre le nombre d'avions et le nombre total de sorties. Le fait qu'une masse d'avions avec un rendement global, en fait faible, ait été utilisée, ne parle que du retard total et de la dégradation de l'armée de l'air russe à cette époque dans tous les paramètres. En raison de la disponibilité quasi nulle des armes de haute précision et du faible niveau de formation au combat des pilotes, ils ont été essentiellement contraints de combler les lacunes dans l'utilisation massive de la flotte d'avions. Pour effectuer la tâche la plus simple, de nombreuses machines ont été allouées pour s'assurer que la cible a été atteinte, ce qui aurait pu être fait par une seule machine moderne avec un pilote moderne et formé. Et cela est prouvé par les pertes énormes selon les normes modernes dans les avions pendant la guerre .8.08.08. La conclusion était correcte, et déjà dans le conflit syrien, les forces aérospatiales ne disposaient que de dizaines (TENS!) D'avions, mais avec leur utilisation massive, elles ont pu broyer beaucoup de barmaley et briser la situation en Syrie. Et la présence d'un avion UAV est-elle ou non?
        Oui, chez les guerriers modernes, la présence de l'aviation est une composante très importante et à bien des égards déterminante. Cependant, ce n'est pas tout. Les milices du Donbass, par exemple, sans aucune aviation, ont infligé la défaite à l'AFU avec l'aviation. Pas sans l'aide de la Fédération de Russie. Comme avec l'aide des États-Unis et d'autres, je suis allé dans les forces armées du Donbass. Donc, malgré toutes vos absurdités, j'ai rappelé et corroboré. Vous n'êtes pas intéressant pour moi dans votre armée et ainsi de suite. analphabétisme.
        
        Wanderer039
        
        +2
        
        26 Juillet 2020 02: 10
        
        Ils vous ont écrit correctement, mais encore une fois, vous n'avez pas compris. Spetsnaz fait partie d'une armée, mais pas d'une armée elle-même. L'armée comprend des forces spéciales, des forces aéroportées, des unités de chars, des artilleurs antiaériens, des signaleurs, des sapeurs, des unités médicales, du génie, des rembats et autres. Une armée sans cuisiniers n'est pas une armée, mais les cuisiniers eux-mêmes ne sont pas non plus une armée, alors vous comprenez ?! Une armée est un ensemble d'unités diverses, et si elle n'existe pas, ce n'est pas une armée, mais une populace armée. Eh bien, MANPADS n'est pas un système de défense aérienne, surtout dans le désert, il en est ainsi, abattez un hélicoptère et ensuite, si vous avez de la chance. Lisez plus, écrivez moins, alors vous saurez que les États-Unis ont réagi négativement à l'information selon laquelle la frégate turque a allumé ses systèmes de combat et a pointé ses armes sur la frégate française. Eh bien, qu'est-ce que la France, qui possède des armes nucléaires et est l'un des deux dirigeants de l'UE, tout le monde mais vous le comprenez, mais la Turquie n'est même pas acceptée dans l'UE, ils dédaignent. Les systèmes de défense aérienne Patriot et F-35 ont été vendus à la Grèce sans aucune condition, malgré la présence du système de défense aérienne S-300 en Grèce, et la Turquie a été étendue. La milice du Donbass dispose d'une défense aérienne, sous la forme du système de défense aérienne Strela-10 et du système de défense aérienne Buk-M1. Au détriment de la formation des pilotes, écoutez moins les compagnons de boisson Sobtchak, avec des ivrognes pluvieux. L'usage massif de l'aviation s'est fait, par exemple, au Vietnam, et pas du tout parce qu'il y avait de mauvais pilotes là-bas. En passant, apprenez à écrire sans insulter la personne à qui vous écrivez, sinon non seulement votre éducation et votre logique sont boiteuses, mais votre éducation laisse beaucoup à désirer. Le fait que vous portiez vos fables à des officiers militaires est doublement drôle.
        
        Barmaley_2
        
        -1
        
        26 Juillet 2020 12: 07
        
        Le fait que vous portiez vos fables à des officiers militaires est doublement drôle.
        
        - c'est drôle pour moi, un officier, de lire un pseudo-officier à qui on a parlé à plusieurs reprises de lui, comme, ils n'ont pas de chars, mais il s'est avéré qu'il n'y a pas que des chars qui ont été montrés lors du défilé du Hezbollah à El Quseir en 2016, par exemple; et les Kurdes n'ont pas de marine, bien qu'il n'y ait PAS DE MER non plus !, mais ça devrait l'être!; et la défense aérienne de l'armée (tovarisCh comme un pseudo-officier, savez-vous qu'il existe de telles variétés aussi? Et il y a non seulement des MANPADS, mais aussi des zushki de 23 mm, et il y a même des pistolets zen de l'époque de 2 MV 85 mm plus 57 mm - enfin, quoi riches, si heureuses, et toutes les armées du monde, etc., ne sont pas si riches, et il s'est avéré qu'elles avaient des arts de types différents.
        
        .. La Turquie n'est pas acceptée même dans l'UE, ils dédaignent.
        
        - le problème des gens comme vous est que, en plus d'une éducation du premier - militaire, après cela, j'ai également reçu une deuxième éducation - économique, et je ne suis pas resté dans un casque. Et les raisons pour lesquelles les Turcs ne sont pas admis dans l'UE sont purement économiques, et non par dégoût. Il existe une telle chose comme ek.expansion. Cela a du sens étant donné la croissance de l’économie dans son ensemble, qui n’a pas été observée dans l’économie de l’UE, dans l’ensemble, depuis au moins 10 ans, et il est donc très difficile d’inclure une économie aussi gigantesque qu’en Turquie, en particulier lors de la transformation de l’UE en tant que telle. maintenant, et l’UE n’a aucune idée de la manière de l’intégrer à l’avenir.
        
        .. et la Turquie a été poussée en avant.
        
        - eh bien, oui, nous l'avons. Donc prodinamili qu'ils ont tout promis et sans problèmes, seulement que le S-400 n'est pas pris. Vous n'êtes pas seulement stupide, mais aussi drôle avec votre pseudo-logique pupery et vos officiers pseudo-militaires.
        Toutes vos absurdités, je les ai maintes fois étayées, et sur les photos de chars, de véhicules de combat d'infanterie et ainsi de suite. en service avec les Kurdes et le Hezbollah est plein dans le filet, et pour la formation des pilotes russes d'hier et d'aujourd'hui, ce n'est pas ce que je dis (je le répète juste), mais les nombres et les commandants des forces aérospatiales et de l'armée de l'air alors (en janvier 2008, le commandant en chef de l'armée de l'air A. défense aérospatiale de la Russie critique) et maintenant la Fédération de Russie. Alors, tombez dans le sédiment et ne vous déshonorez pas, car les données et les chiffres que je cite ne sont pas une insulte, mais une autre déclaration de votre stupidité. Le même Vietnam que vous citez était il y a près de 50 ans et puis les armes guidées étaient en quantité infime, ce qui confirme stupidement mes propos - le manque de qualité a été compensé par la quantité, et j'ai écrit non seulement sur le niveau de formation des pilotes et de l'armée de l'air russe. Et c'était ainsi presque toujours et dans tout.
        
        Sapsan136
        
        +3
        
        27 Juillet 2020 08: 18
        
        Vous ferez un bon conteur, vous vous essaierez dans ce domaine, et un officier et un économiste ne sont pas à vous, croyez-moi. Et puis la Turquie n'est pas emmenée dans l'UE parce que l'UE n'a pas de croissance économique, et des parasites de Pologne, de Lituanie, de Lettonie, d'Estonie, de Roumanie, de Bulgarie et de la même Grèce appauvrie ont été acceptés dans l'UE ... Ils s'en moquent .. Au fait, la Fédération de Russie continue de vendre SAM S-300 (récemment, par exemple, l'Iran a été vendu) et la Grèce pour le fait qu'il est armé de systèmes de défense aérienne russes, personne ne se moque comme les Turcs. Les armes guidées sont utilisées pour détruire des cibles ponctuelles et cela ne peut pas être appelé une utilisation massive de l'aviation. À propos, l'armée de l'air américaine disposait de suffisamment d'armes guidées pendant la guerre du Vietnam et pendant la guerre en Afghanistan. Bien sûr, il était moins parfait que le modèle moderne, mais il était et était assez efficace. Le missile Shrike, par exemple, et ses homologues soviétiques, etc.
        
        Barmaley_2
        
        0
        
        27 Juillet 2020 11: 36
        
        Tout cela shobla: la Pologne, la Lituanie, la Lettonie, l'Estonie, la Roumanie ont été admises dans l'UE jusqu'en 2007. Et j'ai écrit que la croissance réelle de l'UE en général (et je veux dire les principaux pays - le noyau de l'UE, comme l'Allemagne et la France) a été proche de zéro au cours des 10 dernières années, et ce sont ces problèmes qui sont la raison du ralentissement et de l'arrêt de l'expansion de l'UE, et non le "dédain à prendre ... Et le dernier pays est la petite Croatie en 2013, et la Grèce en général est dans l'UE depuis 1981. Vous êtes si loin des questions eq-x, ainsi que des autres, qu'il vaudrait mieux garder le silence! L’utilisation d’armes de haute précision par l’aviation soviétique en Afghanistan était très limitée. Les pilotes préféraient les bombes conventionnelles et les bombes à fragmentation, et les NURS étaient généralement considérées comme les plus efficaces. Il en va de même pour l'utilisation d'armes de haute précision par les États-Unis au Vietnam, qu'ils utilisaient de manière très sélective et étaient principalement des missiles anti-radar. Par exemple, pendant la guerre du Golfe de 1991, les munitions guidées ne représentaient que 1% du nombre total d'avions utilisés par les États-Unis et leurs alliés. bombes et missiles, et en Irak en 2003, leur part avait déjà atteint 70%. Quelle est leur suffisance alors peut-on parler au Vietnam? Et vous voilà dans les dents avec votre pied. Et ainsi sur d'autres questions. Au fait, qu'est-ce que nous avons un drone lié à l'aviation ou non? Combien de fois répéter cette question? Et qu'en est-il des chars, arte, BMP du barmaley? Les ont-ils ou où? Et les Kurdes ont déjà creusé la mer pour reconstruire la marine pour eux-mêmes?
        
        Sapsan136
        
        +2
        
        27 Juillet 2020 13: 30
        
        Et que, jusqu'en 2010, la Turquie n'a pas demandé l'UE, mais, monsieur le conteur?! À propos, sous les munitions guidées en Irak apparaissent le plus souvent des ATGM, qui ont été utilisés par des hélicoptères Apache contre des véhicules blindés irakiens. En Afghanistan, les islamistes n'avaient tout simplement pas autant de chars, pas plus que les volontaires chinois. La Russie a une approche différente ici, elle modernise ses viseurs, bien que la Russie dispose également de missiles guidés, mais contre l'infanterie et les casemates retranchées, les armes russes sont plus efficaces que les munitions guidées américaines. À Falloujah, les Yankees ont mené plusieurs raids aériens contre la zone fortifiée créée à la hâte par les Irakiens et jusqu'à ce qu'ils la rasent jusqu'au sol, ils n'ont pas pleinement réussi. Les Russes en Tchétchénie ont utilisé des bombes volumétriques ODAB-500P, ce qui leur a permis de détruire des militants islamiques dans les abris en béton des Forces de missiles stratégiques de l'URSS près de Bamut. Les ATGM ne sont pas efficaces contre l'infanterie retranchée, et l'ODAB-500P est irrésistible.
        
        Barmaley_2
        
        -2
        
        27 Juillet 2020 14: 31
        
        Je suis fatigué de répondre à des questions répétitives. Si vous n'avez pas assez de cerveaux pour relire même un texte déjà existant, consultez un médecin. Il vous prescrira des médicaments ou vous expliquera des choses élémentaires sur ses doigts. Eh bien, comment pouvez-vous écrire autrement que lorsqu'il y a croissance, il y a essentiellement expansion? J'ai écrit à plusieurs reprises en russe que le noyau de l'UE n'avait pas vraiment grandi depuis environ 10 ans. Que peut-on alors dire pour les autres questions?
        
        Sapsan136
        
        +2
        
        27 Juillet 2020 20: 22
        
        Vous manquez non seulement d'éducation, mais aussi d'éducation.
        
        Barmaley_2
        
        -3
        
        27 Juillet 2020 20: 44
        
        Si vous ne comprenez pas sous la forme d'explications la plus simple, en fait, sur les doigts, comment percevriez-vous sous une forme plus intelligente des informations aussi complexes, qui sont en fait élémentaires même pour une personne avec des données de développement moyennes? Il semble que ce n'est pas très difficile de regarder la carte, mais assurez-vous que les Kurdes sont enclavés! Ceci est un exemple. Si vous n'êtes pas en mesure de digérer de telles choses et de vous en assurer, alors qui est le médecin à qui?
        
        Sapsan136
        
        +3
        
        27 Juillet 2020 21: 19
        
        Je n'ai pas besoin d'une évaluation de mon intelligence de la part de vous et de ceux comme vous ... Votre note sur ce site parle avec éloquence de l'évaluation de votre personne par la société ... Je comprends que vous, comme Novodvorskaya et d'autres comme elle, pensez que ce n'est pas vous tu vas à contre-courant, et le courant va contre toi ... Mais béni soit celui qui croit ...
        
        Barmaley_2
        
        -3
        
        28 Juillet 2020 02: 11
        
        Ma note n'est en aucun cas corrélée avec votre banale stupidité humaine. Et même si tous les 100% des lecteurs ici sont de votre côté, alors au milieu du Kurdistan, la mer ou l'océan n'apparaîtra pas. Et au lieu d'admettre simplement que vous vous êtes trompé et avec qui cela n'arrive pas, après avoir passé le sujet, vous avez commencé à vous enterrer encore plus sur d'autres questions. D'ailleurs, de quel type de notation parlons-nous? Eh bien, soulevez au débat public la question de savoir pourquoi les Kurdes n'ont pas de mer et pourquoi le Hezbollah a des véhicules blindés et de l'art, mais ce n'est pas le cas, parce que Sapsan136 le veut ou lorsque l'UE a accepté la Pologne, la Lituanie, la Lettonie, l'Estonie, la Roumanie, la Bulgarie. Il y a plus de 10 ans ou pas? Et voyons quelle note vous avez.
Vérités amères

+1

17 Juillet 2020 01: 23

Al-Sissi a déclaré le droit internationalement reconnu de son pays de mener des opérations militaires contre un État voisin en cas de menace terroriste manifeste. Selon le chef égyptien, ce danger vient de Tripoli.

Et c'était donc possible?!
Et pourquoi alors nous libéralisons avec Bandera d'Ukraine ?? Je ne vois aucune menace terroriste évidente (en voici une directe) de Farage à l'Égypte. Faraj ou ses fonctionnaires, l'armée a-t-elle menacé l'Égypte? Ont-ils préparé ou organisé les attentats terroristes en Égypte? Je ne semble pas en entendre parler ...
Et l'aneth déclare constamment sa volonté de s'emparer des régions de la Russie, de commettre des actes terroristes et de mener ou de tenter. Et les présidents et officiels d'Ukrop, ainsi que les militaires, qui ont déclaré ouvertement leur désir de commettre des actes de terrorisme et de provocations militaires l'ont été.
Si cela est possible, alors il faut agir depuis longtemps! En fait, nous n'avons pas besoin d'envoyer des troupes, seulement une douzaine de missiles dans des groupes de bataillons nationaux, des aérodromes militaires et quelques navires restants, quelques bases d'entraînement et usines militaires, le SBU et quelques bâtiments gouvernementaux à démolir. Et c'est tout. Ensuite, envoyez simplement des armes et de la nourriture aux militants du printemps russe et du LPNR - ils feront tout eux-mêmes.