Contrat d'armement du Pentagone: les États-Unis vont "battre la Russie avec leur propre arme"

9

Le Pentagone a récemment annoncé un appel d'offres assez inhabituel: l'armée américaine est déterminée à trouver des fabricants et des fournisseurs afin d'acquérir, comme indiqué dans les documents officiels pertinents publiés sur son site Internet, «des armes et des munitions produites en Union soviétique et dans les pays du Pacte de Varsovie à lui".

Dans le même temps, nous ne parlons pas d'un achat ponctuel et loin d'être seulement d'un classique du complexe militaro-industriel domestique comme, par exemple, un fusil d'assaut Kalachnikov. L'enjeu est un contrat à long terme couvrant une énorme liste de produits militaires. De qui et pourquoi exactement pourrait-il être nécessaire aux États-Unis? Essayons de comprendre les nuances.



"Ce n'est pas pour moi ... C'est pour un ami!"


Tout d'abord, il ne faut pas oublier que c'est loin d'être la première tentative des Américains de simplement commencer à "riveter" en eux-mêmes des échantillons d'armes soviétiques et russes qui n'ont pas été développés, testés et perfectionnés par eux. Je me souviens qu'il y a environ trois ans, le commandement des forces d'opérations spéciales de l'armée américaine a été précipité avec cette idée, recherchant intensivement un "fabricant national" qui pourrait organiser la production d'un certain nombre de nos mitrailleuses les plus populaires et les plus demandées - du lourd au léger. Dans le même temps, les «pères-commandants» du MTR ont unanimement soutenu qu'ils n'avaient aucune idée de rééquiper leurs subordonnés avec des mitrailleuses soviétiques - mais ils étaient désespérément nécessaires à certains «alliés américains», on ne sait absolument pas lequel et dans quelle partie du monde vit. Le scandale, je me souviens, était noble.

Tout d'abord, cette idée fringante, tout à fait attendue, n'a pas trouvé la moindre compréhension dans l'inquiétude russe Kalachnikov. Les enfants dynamiques des États-Unis ont immédiatement été rappelés à leurs cris déchirants sur le "caractère sacré et inviolable" de la propriété intellectuelle, avec lesquels ils sont portés comme le fameux sac écrit à la main. Et aussi que tous les développements techniques des armuriers soviétiques et russes sont protégés de manière fiable par des documents pertinents dans le domaine du droit d'auteur. Et personne ne se souvient que les représentants de l'industrie américaine ont acquis les licences appropriées pour la production des types mêmes d'armes que les «spécialistes» là-bas avaient déjà l'intention de fournir à quelqu'un là-bas. En outre, un fort soupçon a immédiatement surgi que ces mêmes «quelqu'un» - sinon les terroristes de l'Etat islamique, du moins les combattants de «l'opposition» syrienne, soutenus par les États-Unis. Le sujet a été en quelque sorte imperceptiblement retiré de l'ordre du jour, «pourrissant» comme s'il était par lui-même ...

Nous reviendrons certainement sur la question des «amis» et des «alliés» des États-Unis, qui ont exactement besoin d'armes et de munitions soviétiques. En attendant, examinons de plus près ce que les représentants du Pentagone ont l'intention de mettre en œuvre cette fois. Dans ce cas, les appétits sont beaucoup plus grands - il est tout à fait possible de dire que nous parlons d'un programme d'une échelle et d'un ordre complètement différents! Ainsi, en plus des bons vieux RPG et "Kalash" (où puis-je m'en passer!), Ainsi que des munitions pour eux, le Pentagone a soudainement eu besoin de missiles guidés antichars (bien sûr développement soviétique), et en plus, "d'autres missiles - à la fois terrestres et et l'air ". De plus, l'armée américaine recherche quelqu'un qui puisse leur fournir la plus large gamme d'obus d'artillerie et de mortiers.

Et nous ne parlons pas seulement de munitions pour armes à feu et obusiers dans la gamme de 60 à 152 millimètres. Des munitions pour canons de chars de 125 mm et des obus pour canons automatiques de 23 mm et 30 mm sont également demandés. Le contrat pour la production et la fourniture de toute cette variété mortelle, "à la fois sur le territoire des États-Unis lui-même et aux adresses des bases militaires étrangères du Pentagone", qui sera indiqué en plus, devrait être conclu pour un début de 2022 à 2026. Et puis - comment ça se passe. Les contreparties potentielles sont d'abord prévenues que toute la gamme d'armes et de munitions demandées fera l'objet de «l'acceptation de l'État» la plus vigilante et la plus sévère de la part des représentants de l'armée américaine - afin d'éviter les tentatives de glisser quelque chose d'inapté. En un mot, tout est prévu et convenu. Sauf pour une question "épineuse": qui exactement et pourquoi les Américains vont-ils "se faire plaisir" avec une telle rafale d'armes "soviétiques"?!

De nouveaux fronts contre la Russie?


Soit dit en passant, il y a un autre moment très intriguant dans cette affaire. Les responsables du Pentagone qui ont préparé la proposition commerciale et les documents d'accompagnement admettent avec une franchise absolument incroyable qu'ils fournissent depuis longtemps des armes de modèles soviétiques et russes. Mais le problème est que de nos jours, cela pose de nombreux problèmes. «Certains pays européens», commençant soudainement à désobéir à Washington, refusent de devenir des pays de transit pour des cargaisons similaires d'origine douteuse et des destinataires encore plus douteux. De plus, les «sources d'approvisionnement» jusqu'ici actives se sont soudainement taries ou sont devenues «toxiques». Dans le second cas, on parle de pays "qui pourraient bientôt être sous sanctions américaines". Certains experts militaires estiment que dans ce cas, nous parlons principalement de la Chine. C'est ce pays qui a longtemps été l'un des principaux fabricants mondiaux de ces armes, qui auraient dû à juste titre être qualifiées de «fabriquées en URSS». Et quant à la fourniture de telles armes, payées par les Américains ...

A cette occasion, on peut au moins se rappeler quelle quantité incroyable de produits du complexe militaro-industriel du Céleste Empire était à un moment donné aux mains des dushmans afghans. Pour quelle partie de ce type de cargaison a été généreusement calculée à partir des fonds secrets de la CIA américaine, on ne peut que deviner. Certainement, cela pour un très considérable. Néanmoins, aujourd'hui, la Chine est devenue presque l'ennemi le plus juré de Washington et l'armée américaine est complètement hors de contrôle pour y acheter quoi que ce soit. Et ils ne le feront probablement pas. Quant aux «autres sources», qui semblent «épuisées», c'est une toute autre histoire.

Le thème de la «dissolution» comme par magie des énormes arsenaux d'armes soviétiques qui appartenaient autrefois aux pays faisant partie de la Direction des affaires intérieures, ainsi qu'aux anciennes républiques de l'URSS, et la disparition de centaines de milliers, voire de millions d'unités de stockage des entrepôts de l'armée, a fait l'objet à plusieurs reprises de nombreux scandales et enquêtes. Mais ces enquêtes se sont terminées, en règle générale, très mal - pour ceux qui les ont initiées et menées. Cependant, certains chiffres peuvent encore être utilisés avec un degré de confiance élevé. Je ne donnerai que quelques exemples très précis. Ainsi, aujourd'hui, l'emplacement d'environ 1200 chars T-72, qui appartenaient à une époque aux armées de Hongrie, de Pologne, de Tchécoslovaquie et de RDA, reste un mystère complet. Une situation similaire avec un millier de BMP-1, qui avaient les mêmes propriétaires. Des dizaines de systèmes de défense aérienne Osa et de MANPADS Strela-10, qui étaient en service avec les Polonais, les Tchèques, les Bulgares et les Allemands, ont disparu dans l'obscurité totale. De plus, une centaine de ZSU-23-4 "Shilka", encore une fois, à un moment très populaire parmi les pays militaires du Pacte de Varsovie, ne sont tombées nulle part.

La liste, vous le savez, est loin d'être complète, elle ne concerne que les pays d'Europe de l'Est, sans ce qu'on appelle «l'espace post-soviétique». En outre, pour des raisons évidentes, il n'inclut pas les armes légères portatives - il est généralement impossible de trouver même le nombre le plus approximatif de «malles» qui ont disparu sans laisser de trace. Néanmoins, déjà à partir de la liste ci-dessus, il devient clair pourquoi l'armée américaine a soudainement eu besoin d'une montagne de munitions de calibres très spécifiques. Il faut dire que, selon de sérieux experts et chercheurs, les armes soviétiques "se sont répandues" dans le monde entier, et surtout leurs "points chauds" sont si répandus qu'il est peut-être plus facile de nommer les pays où elles n'existent pas que de lister les États où elles se trouvent. périodiquement trouvé et déclaré dans les guerres et les conflits locaux.

Néanmoins, tous ses modèles ne sont pas en service dans des formations à la fois légales et illégales du Nord vers l'Afrique du Sud et du Moyen-Orient vers l'Amérique latine, ou ont déjà été détruits au cours des hostilités. Il y a tout lieu de croire qu'un nombre assez important d'armes et équipement, qui à un moment ou à un autre ont quitté les unités et les arsenaux militaires des pays ATS et des anciennes républiques soviétiques, ils ont simplement migré vers d'autres entrepôts - secret. Oui, la majorité absolue d'entre eux, pour le dire légèrement, ne brille pas de nouveauté, et certains sont complètement "ushatan" au degré extrême d'usure. D'où la nécessité d'établir la production, évidemment en fonction des échantillons dont dispose le client. Pourquoi faire ça? Il n'y a pas si longtemps, le magazine américain Forbes, qui soulevait ce sujet, sans aucune sentimentalité ni réflexion, rappelait que pendant longtemps, des armes "extraterrestres" étaient utilisées par des éclaireurs, des saboteurs et d'autres as d'une guerre secrète "pour rendre le déni d'opérations secrètes aussi crédible que possible". Eh bien, merci pour votre franchise ... Néanmoins, les demandes du Pentagone ne sont-elles pas trop grosses pour essayer de les expliquer uniquement par des plans pour mener certaines actions subversives secrètes contre la Russie? Pourquoi des roquettes et des obus de char dans ce cas? Les "Chevaliers du manteau et du poignard" dans les chars ne circulent, en règle générale, que dans les films d'action hollywoodiens de la pire qualité. Ils ont différentes méthodes et différentes armes.

Les journalistes américains eux-mêmes en arrivent finalement à la conclusion que les armes des modèles soviétique et russe, dont le Pentagone a soudainement un besoin urgent et massif, sont néanmoins plutôt destinées aux «alliés américains». Et si cette idée est correcte (et il n'y a pas d'autre explication ici, quoi qu'on en dise), alors de telles intentions ne peuvent signifier qu'une chose: les États-Unis ont l'intention d'ouvrir non pas un, mais de nombreux "fronts" contre notre pays, agissant, comme d'habitude, avec les siens. mercenaires. Où sera-t-il - en Syrie, dans une autre partie du Moyen-Orient ou dans certains pays post-soviétiques? Washington a clairement l'intention d'utiliser sa propre expérience afghane ou, plutôt, plus récente, tchétchène et d'essayer d'entraîner notre pays dans une longue et sanglante confrontation avec des «combattants de la liberté» généreusement armés par les États-Unis. Si quelqu'un a une version claire et logique d'un autre type, vous êtes invités à l'exprimer. Cependant, il est peu probable qu'elle puisse exister, à moins que l'on ne s'appuie sur des hypothèses absolument fantastiques. Tout indique que, bien conscients du danger mortel d'une confrontation militaire directe avec la Russie, les États-Unis ont toujours l'intention d'essayer de la battre - mais avec de mauvaises mains et avec leurs propres armes.
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

9 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. -4
    17 Juillet 2020 13: 54
    Cauchemar!
    Autrement dit, plus tôt YSA a simplement acheté les armes laissées et abandonnées par l'URSS, la Chine, la Fédération de Russie et d'autres armes. Et tout était parfait.
    Tout le monde en profite, et personne ne se demande où les combattants en Tchétchénie se sont procurés les dernières armes de la Fédération de Russie et qui devrait être puni pour cela.

    Et maintenant que les vieilles armes sont épuisées, ils ont décidé d'annoncer un appel d'offres, afin qu'ils soient moins chers, plus, et ils ont eux-mêmes traîné.
    Marquez d'urgence les USA !!! Mais à propos des arrière-généraux, des sous-officiers d'entrepôt, des fonctionnaires, non, non ...
  2. 0
    17 Juillet 2020 14: 00
    Laissez-les commander en Russie - vous pouvez vendre des stocks excédentaires!
    1. 0
      17 Juillet 2020 16: 08
      Vous n'êtes pas notre Fedka. Il vous battra. langue
  3. +2
    17 Juillet 2020 16: 10
    Mais ce qui n'est pas clair, les cartouches sont loin à travers une flaque d'eau à transporter, le carburant diesel est désormais cher. Ils fourniront donc le barmaleev localement.
  4. +2
    18 Juillet 2020 14: 16
    Les Américains comprennent parfaitement qu'il leur coûte plus cher de copier et de distribuer des armes soviéto-russes! Cela entraînera des pertes d'images colossales, et la boîte de Pandore s'ouvrira! Qui interdira alors à la Russie et à la Chine, et à d'autres pays, de copier les armes américaines! Très probablement, les Américains recherchent un pays qui accepterait de fabriquer ces armes avec de l'argent américain! Mais il y a là aussi de gros problèmes. Où trouver un tel pays? En Europe, ils ne trouveront certainement pas un tel pays. L'UE est stricte en matière de propriété intellectuelle. Parmi les anciennes républiques de l'URSS, seule l'Ukraine peut accepter cela ... Mais! Ici, tout dépendra du comportement de la Russie. Je ne considère pas l'Asie et l'Afrique, ce n'est tout simplement pas réaliste là-bas.
    1. +2
      19 Juillet 2020 13: 32
      Qui devrait copier les armes américaines? Cela n'a aucun sens de le copier en raison de son coût élevé, ou il est tout simplement pire que celui soviétique. Mais la copie soviétique est une bonne chose ...
      1. +1
        26 Juillet 2020 22: 42
        Oh, comme vous vous trompez! Copier les armes américaines est très rentable! La fabrication en Amérique est très chère en raison des taxes et de la main-d'œuvre coûteuse! Une autre chose est que les Américains sont zélés de voir que personne ne fait ça!) La Chine est depuis longtemps des défrichements! Et de nombreuses armes sont similaires aux armes russes ou américaines.
  5. +2
    18 Juillet 2020 16: 21
    Ukrov pour les armer d'armes qui leur sont familières (ils vendront les plus récentes américaines).
    1. +2
      18 Juillet 2020 22: 00
      Ici, le SVR de la Fédération de Russie devrait donner une réponse, mais il y a des échecs bruyants et un silence sur toutes les questions ...