Les États-Unis auront une station spatiale militaire: lancement dans un an


Sierra Nevada Corporation a signé un contrat avec le département américain de la Défense pour développer la station spatiale autonome Shooting Star. L'orbiteur sera basé sur le module de chargement du vaisseau spatial réutilisable Dream Chaser. Cela a été annoncé hier par le service de presse de la société aérospatiale.


Selon les représentants de la Sierra Nevada, le prometteur AKS Shooting Star est en cours de création dans le cadre du programme NASA CRS-2 et peut être utilisé pour le stockage supplémentaire de la cargaison, des informations provenant de l'orbite des débris spatiaux, la conduite d'expériences en microgravité et l'élaboration de la logistique pour le déploiement futur d'avant-postes sur orbites différentes.

À son tour, l'édition américaine de The Drive suggère que le département militaire pourrait utiliser la nouvelle station pour assembler et réparer des satellites et des vaisseaux spatiaux. De plus, le comité de rédaction n'exclut pas le placement d'armes défensives ou offensives à bord de l'appareil.

Dans le même temps, The Drive souligne que si le Pentagone utilise des armes de << destruction non massive >> comme charge utile de l'appareil Shooting Star, le Traité de 1967 sur l'espace extra-atmosphérique, qui interdit le déploiement des armes susmentionnées dans l'espace, ne sera pas violé.

Quant à la station autonome elle-même, selon les représentants de la Sierra Nevada, elle est dans un haut degré de préparation et peut effectuer un vol de démonstration vers l'ISS l'année prochaine. La longueur de l'engin est d'un peu plus de 4 mètres. Dans le même temps, le compartiment intérieur scellé et les trois conteneurs extérieurs du "Shooting Star" peuvent accueillir plus de 4,5 tonnes de charge utile.

Shooting Star était équipé de six moteurs, ce qui permet à la station de manœuvrer librement en orbite, et de deux réseaux de panneaux solaires, donnant au véhicule une autonomie.
  • Photos utilisées: Sierra Nevada Corporation
46 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. cmonman Офлайн cmonman
    cmonman (Garik Mokin) 17 Juillet 2020 15: 37
    -2
    Pour ceux qui veulent voir les détails en images / photos / dessins animés - c'est ici:

    https://www.space.com/dream-chaser-shooting-star-cargo-module.html
    1. 123 Офлайн 123
      123 (123) 17 Juillet 2020 16: 38
      +2
      Bien Le lien est utile.
    2. Cyril Офлайн Cyril
      Cyril (Cyril) 17 Juillet 2020 17: 06
      -3
      Un projet intéressant, il serait mis en œuvre dès que possible. "Dream Chaser" avec un bloc cargo amarré ressemble à un navire de films de science-fiction).
      1. Satellite Офлайн Satellite
        Satellite 18 Juillet 2020 21: 58
        +3
        serait mis en œuvre dès que possible.

        Se réjouir des succès de l'ennemi? Une position non pro-russe de la personne qui a écrit dans la colonne «lieu de résidence» - Russie.
        1. Cyril Офлайн Cyril
          Cyril (Cyril) 19 Juillet 2020 00: 19
          -4
          Les succès de «l'ennemi» ont conduit au fait que l'humanité a atterri sur la lune dans les années 60.
          1. Satellite Офлайн Satellite
            Satellite 19 Juillet 2020 02: 10
            +3
            Les succès de «l'ennemi» ont conduit au fait que l'humanité a atterri sur la lune dans les années 60.

            Oh oui, c'est important! Il est si important que vous puissiez ensuite oublier cet exploit pendant 50 ans (y avait-il un garçon?)
            Il est si important qu'une personne qui se dit russe ait oublié sa haine pour un ennemi mortel et admire avec une joie enfantine le succès de cet ennemi dans la création d'une nouvelle arme avec laquelle il sera tué. Paradoxe, hein?)
            Ou peut-être, après tout, cette personne n'est-elle pas du tout russe? Et donc… quelqu'un… qui est juste gêné d'indiquer sa véritable affiliation? Ou peut-être même honte?)
            Et quoi… aujourd'hui, certains sont pour ainsi dire «fiers» des succès des autres, parce que leurs «promaidani», n'est-ce pas?
            Eh bien, oui, c'est ainsi, au fait, sans offense, mais plutôt avec sympathie.)
            1. Cyril Офлайн Cyril
              Cyril (Cyril) 19 Juillet 2020 12: 02
              -3
              Oh oui, c'est important!

              Oui, c'est important.

              Il est si important que vous puissiez ensuite oublier cet exploit pendant 50 ans (y avait-il un garçon?)

              Vous avez peut-être oublié. Avec l'âge, certaines personnes ont une plus mauvaise mémoire.

              j'ai oublié ma haine pour l'ennemi mortel

              Un ennemi mortel? Je ne me souviens pas que les États-Unis m'ont fait quelque chose de mal.

              Ou peut-être, après tout, cette personne n'est-elle pas du tout russe? Et donc… quelqu'un… qui est juste gêné d'indiquer sa véritable affiliation? Ou peut-être même honte?)

              Ma nationalité est indiquée sur mon profil. Que pensez-vous de cela - vos problèmes.

              Et quoi… aujourd'hui, certains sont pour ainsi dire «fiers» des succès des autres, parce que leurs «promaidani», n'est-ce pas?

              Malheureusement, vous avez raison. Mon pays, le premier à lancer un homme dans l’espace, qui a fait de nombreuses réalisations et découvertes scientifiques en astronautique, crée aujourd’hui un lanceur ordinaire depuis 25 ans et n’a pu en aucun cas le créer.

              Eh bien, oui, c'est ainsi, au fait, pas d'offense, mais plutôt avec sympathie.)

              Merci pour votre sympathie pour Roscosmos. Il en a besoin aujourd'hui.
          2. magma Офлайн magma
            magma (Tatyana) 19 Juillet 2020 09: 15
            +2
            Les succès de «l'ennemi» ont conduit au fait que l'humanité a atterri sur la lune dans les années 60.

            Débarqué ... par toute l'équipe de tournage, au Nevada.

            1. Cyril Офлайн Cyril
              Cyril (Cyril) 19 Juillet 2020 12: 04
              -3
              Voir plus de charabia sur Internet.
              1. Satellite Офлайн Satellite
                Satellite 19 Juillet 2020 12: 14
                +2
                Voir plus de charabia sur Internet.

                J'ai honte de demander, et vous vos absurdités dans quelles sources «puisez»? Partager. s'il vous plaît, faites l'expérience, alors peut-être que ce sera plus facile à discuter.
                1. Cyril Офлайн Cyril
                  Cyril (Cyril) 19 Juillet 2020 13: 07
                  -3
                  Je tire mes «absurdités» sur la réalité des Américains atterrissant sur la lune dans les souvenirs de gens comme Feoktistov et Chertok. Si vous savez, bien sûr, de qui il s'agit.
                  1. Satellite Офлайн Satellite
                    Satellite 19 Juillet 2020 13: 27
                    +2
                    des souvenirs de personnes comme Feoktistov et Chertok.

                    Je comprends, ils étaient des témoins oculaires directs du débarquement américain sur la lune, non?
                    Sinon, il se serait avéré: ... ce qui n'était pas avec moi, je me souviens.)
                    1. Cyril Офлайн Cyril
                      Cyril (Cyril) 19 Juillet 2020 15: 02
                      -4
                      Je comprends, ils étaient des témoins oculaires directs du débarquement américain sur la lune, non?

                      Bien sûr, tous deux participaient au programme lunaire soviétique.
                      1. Satellite Офлайн Satellite
                        Satellite 19 Juillet 2020 15: 51
                        +3
                        Bien sûr, tous deux participaient au programme lunaire soviétique.

                        Et qu'est-ce que cela leur donne des «souvenirs» du débarquement des Américains sur la lune?))
                        Écoutez, les Américains sont en fait des maîtres inégalés ... pour créer toutes sortes de provocations et de mises en scène. Une imitation de la création d'un "système SDI" a donc coûté son existence à l'URSS.
                        Donc "atterrir sur la lune" est ... un ballon d'essai. Les Américains eux-mêmes admettent même que le tournage, "par souci de clarté"))) a été réalisé sur Terre, mais cela ne nie pas soi-disant le fait de "l'atterrissage lunaire") Eh bien, pas sérieusement, non.)
                        Et il est impossible de le cacher. Par exemple, toute personne éduquée qui connaît les lois de la physique voit que l'émission de poussière sous les roues d'un «rover lunaire» n'est pas typique d'une planète sans atmosphère.
                        Avant de faire référence aux «souvenirs» de quelqu'un, il est parfois utile d'inclure également votre propre cerveau, ce que vous aimeriez souhaiter.
                      2. Cyril Офлайн Cyril
                        Cyril (Cyril) 20 Juillet 2020 01: 17
                        -4
                        Et qu'est-ce que cela leur donne des «souvenirs» du débarquement des Américains sur la lune?))

                        Oui, c'est tout à fait. Vous ne pensez pas que les principaux concepteurs du programme lunaire soviétique n'étaient pas au courant de ce que faisaient les Américains?

                        Une imitation de la création d'un "système SDI" a donc coûté son existence à l'URSS.

                        L'URSS ne s'est pas effondrée de SDI. De plus, le SDI lui-même n'était pas un canular. Les développements à ce sujet étaient assez spécifiques, mais l'effondrement de l'URSS a rendu le programme hors de propos à l'époque. Néanmoins, les développements déjà réalisés à ce sujet ont constitué la base du système de défense antimissile américain moderne.

                        Les Américains eux-mêmes admettent même que le tournage, "par souci de clarté"))) a été réalisé sur Terre, mais cela ne nie pas soi-disant le fait de "l'atterrissage lunaire") Eh bien, pas sérieusement, non.)

                        Pfff. Cela peut être une révélation pour vous, mais la NASA et le gouvernement américain n'ont jamais (y compris pendant les expéditions lunaires elles-mêmes) dissimulé que certaines des séquences photographiques et vidéo des astronautes américains «sur la Lune» ont été filmées sur Terre. L'explication est très simple et logique - les vrais clichés de la Lune avec ces technologies étaient très, très ordinaires, compréhensibles et intéressants uniquement pour les spécialistes. Pour les journaux, les émissions de télévision et autres médias, des plans plus spectaculaires étaient nécessaires, compréhensibles pour l'homme ordinaire de la rue. Donc oui - часть les documents publiés dans les médias étaient des imitations de ce qui est arrivé aux astronautes sur la vraie lune. Personne ne l'a jamais caché. De plus, l'URSS a fait de même lorsqu'elle a couvert son programme spatial dans les médias.

                        Par exemple, toute personne éduquée qui connaît les lois de la physique voit que l'émission de poussière sous les roues d'un «rover lunaire» n'est pas typique d'une planète sans atmosphère.

                        C'est très typique d'un satellite sans atmosphère avec une gravité presque 5 fois inférieure à celle de la Terre. Et toute personne éduquée le sait.

                        Avant de faire référence aux «souvenirs» de quelqu'un, il est parfois utile d'inclure également votre propre cerveau, ce que vous aimeriez souhaiter.

                        Souhait. N'oubliez pas de faire la même chose vous-même avant de faire cela. Alors que vous êtes mauvais avec ça.
                      3. Satellite Офлайн Satellite
                        Satellite 20 Juillet 2020 10: 21
                        +3
                        La NASA et le gouvernement américain n'ont jamais (y compris pendant les expéditions lunaires elles-mêmes) dissimulé que certaines des séquences photographiques et vidéo des astronautes américains «sur la Lune» ont été filmées sur Terre.

                        Eck vous «changez intelligemment vos chaussures dans les airs»)) Plus récemment, vous avez déclaré avec arrogance à propos de: ces matériaux vidéo:

                        Voir plus de charabia sur Internet.

                        Décidez si cela n'a pas de sens, ou:

                        des plans spectaculaires, compréhensibles pour un homme ordinaire dans la rue. Par conséquent, oui - certains des documents publiés dans les médias étaient des imitations de ce qui est arrivé aux astronautes sur la vraie lune.

                        En ce qui concerne:

                        C'est très typique d'un satellite sans atmosphère avec une gravité presque 5 fois inférieure à celle de la Terre. Et toute personne éduquée le sait.

                        Je prévoyais que vous, en raison de votre analphabétisme, ne verriez pas la différence.
                        En l'absence de résistance de l'air, la trajectoire de vol du corps dans l'approximation d'un champ gravitationnel uniforme est une parabole.
                        Et la poussière émise sous les roues du "rover lunaire", dans la vidéo, vole selon la fonction logarithmique, c'est-à-dire d'abord vers le haut et sur le côté, puis, heurtant la résistance de l'air, change brusquement la trajectoire vers le bas. Cela prouve que l'enquête a été menée en présence de l'atmosphère. Et à son tour - des preuves fictives de l'atterrissage américain sur la lune.
                      4. Cyril Офлайн Cyril
                        Cyril (Cyril) 20 Juillet 2020 11: 43
                        -4
                        Eck, vous «changez intelligemment vos chaussures en l'air»)) Jusqu'à récemment, vous déclariez avec arrogance: de tels matériaux vidéo

                        J'ai "déclaré avec arrogance" à ce sujet:

                        Débarqué ... par toute l'équipe de tournage, au Nevada.

                        Et si vous regardiez attentivement cette vidéo envoyée par Tatyana, vous remarquerez que la piste audio ne correspond pas aux images. Il s'agit d'une compilation de vraies vidéos de la Lune, de vraies vidéos d'entraînement au Nevada et d'une piste audio overdubbed amateur. Ce qui (compilation) prouve supposément que tout cela est une "arnaque".

                        Je prévoyais que vous, à cause de votre analphabétisme, ne verriez pas la différence.

                        rire

                        Cela prouve que l'enquête a été menée en présence de l'atmosphère.

                        Dans l'atmosphère terrestre, la partie à grains fins de la poussière derrière le rover tourbillonnerait et ne «changerait pas brusquement la trajectoire du mouvement vers le bas», mais serait suspendue dans l'air comme un nuage distinct pendant un certain temps, dans lequel les particules volent le long d'une trajectoire complexe en raison de la turbulence de l'air, qui dans des cadres avec Il n'y a pas de lune. Alors, gardez vos idées d'amateur sur le comportement de la poussière sur la Lune avec vous et n'amusez pas ceux qui comprennent au moins un peu la physique et au moins une fois ont vu comment la poussière terrestre ordinaire se comporte dans l'atmosphère et la gravité ordinaires de la Terre.

                        Et à son tour - des preuves fictives de l'atterrissage américain sur la lune.

                        Cela prouve seulement votre analphabétisme.
                      5. Satellite Офлайн Satellite
                        Satellite 20 Juillet 2020 12: 05
                        +3
                        Et si vous regardiez attentivement cette vidéo envoyée par Tatiana, vous remarqueriez

                        Je ne parle pas seulement de cette vidéo. Il m'est arrivé d'en voir beaucoup.
                        À propos de la synchronicité des pistes audio - un non-sens. Ils peuvent être déplacés pour diverses raisons (il y en a beaucoup) lors de la numérisation de la vidéo analogique.

                        Dans l'atmosphère terrestre, une fine fraction de la poussière derrière le rover tourbillonnait et ne «changerait pas brusquement sa trajectoire vers le bas», mais resterait en l'air pendant un certain temps.

                        En ce qui concerne la poussière "fine" ... qui vous a dit qu'une telle poussière avait été utilisée lors du tournage? Le sable volcanique, par exemple, convient parfaitement à ce genre de photographie. Il est noir, gros, lourd et sans particules fines. De plus, vous vous contredisez à nouveau, oubliant que le tournage était toujours effectué au sol:

                        Pfff. Cela peut être une révélation pour vous, mais la NASA et le gouvernement américain n'ont jamais (y compris pendant les expéditions lunaires elles-mêmes) dissimulé que certaines des séquences photographiques et vidéo des astronautes américains «sur la Lune» ont été filmées sur Terre. L'explication est très simple et logique - les vrais clichés de la Lune avec ces technologies étaient très, très ordinaires, compréhensibles et intéressants uniquement pour les spécialistes. Pour les journaux, les émissions de télévision et autres médias, des plans plus spectaculaires étaient nécessaires, compréhensibles pour l'homme ordinaire de la rue.

                        C'est ce que tu as dit?
                      6. Cyril Офлайн Cyril
                        Cyril (Cyril) 20 Juillet 2020 12: 14
                        -4
                        Je ne parle pas seulement de cette vidéo. Il m'est arrivé d'en voir beaucoup.

                        Quel est le point que "vous deviez les voir beaucoup"? Si vous n'avez pas le niveau de connaissances approprié, regardez au moins XNUMX heures sur XNUMX.

                        En ce qui concerne la poussière "fine" ... qui vous a dit qu'une telle poussière avait été utilisée lors du tournage?

                        Car dans les cadres, déclarés comme de véritables cadres de la Lune, le sable se comporte exactement comme contenant, entre autres, une petite fraction. Et il se comporte comme il se doit sur la lune.

                        De plus, vous vous contredisez à nouveau, oubliant que le tournage était toujours effectué au sol:

                        Non, je ne contredit pas. J'ai dit ça часть le tournage a été réalisé sur Terre - et personne ne l'a jamais caché. Lorsque les matériaux filmés sur Terre ont été montrés, ils ont été marqués en conséquence.
                2. Satellite Офлайн Satellite
                  Satellite 20 Juillet 2020 11: 12
                  +3
                  L'URSS ne s'est pas effondrée de SDI. De plus, le SDI lui-même n'était pas un canular. Les développements à ce sujet étaient assez spécifiques, mais l'effondrement de l'URSS a rendu le programme hors de propos à l'époque. Néanmoins, les développements déjà réalisés à ce sujet ont constitué la base du système de défense antimissile américain moderne.

                  Il y a 20 ans, en mai 1993, le programme militaire américain «Strategic Defence Initiative» a officiellement cessé d'exister.
                  Le SDI était dirigé contre l'URSS - les Américains essayaient de créer une sorte de "parapluie anti-missile" sur tout le pays.
                  Le moyen le plus simple de le faire était dans l'espace, et le programme était surnommé "Star Wars".
                  SDI existe depuis exactement 10 ans. Il a été refusé après qu'il est devenu clair qu'il était impossible de créer un tel parapluie, et ce n'était pas nécessaire - le principal ennemi des États-Unis a cessé d'exister.
                  Le programme et les mesures pour le contrer ont coûté cher aux États-Unis et à l'URSS. Cela était dû à l'un des facteurs de l'effondrement de l'Union soviétique.

                  https://www.bbc.com/russian/radio/2013/05/130514_a_us_sdi_defence
                3. Cyril Офлайн Cyril
                  Cyril (Cyril) 20 Juillet 2020 11: 47
                  -3
                  SDI existe depuis exactement 10 ans. Il a été plié après qu'il s'est avéré qu'il était impossible de créer un tel parapluie, et il n'y a pas besoin - le principal ennemi des États-Unis a cessé d'exister.

                  Merci d'avoir confirmé encore une fois mes paroles.

                  C'était le résultat de l'un des facteurs de l'effondrement de l'Union soviétique.

                  L'un des facteurs les moins importants.
                4. Satellite Офлайн Satellite
                  Satellite 20 Juillet 2020 12: 06
                  +2
                  L'un des facteurs les moins importants

                  C'est votre «conclusion» personnelle et bornée.
                5. Cyril Офлайн Cyril
                  Cyril (Cyril) 20 Juillet 2020 12: 16
                  -3
                  C'est une conclusion normale d'une personne qui possède une logique et connaît l'histoire de son propre pays. L'URSS s'est effondrée non pas à cause de l'IDS, mais à cause des problèmes accumulés dans l'économie, de l'inefficacité du système politique, des contradictions interethniques et pour un tas d'autres raisons beaucoup plus importantes que la réponse à l'IDS américaine.
  • Cyril Офлайн Cyril
    Cyril (Cyril) 17 Juillet 2020 17: 11
    -3
    Vous, pendant une heure, n'êtes pas en VO? J'ai vu un commentaire similaire là-bas.
    1. cmonman Офлайн cmonman
      cmonman (Garik Mokin) 17 Juillet 2020 22: 38
      -3
      J'ai vu un commentaire similaire là-bas.

      Oui, c'était moi. Vous devez courir dans les deux sens ...
  • 123 Офлайн 123
    123 (123) 17 Juillet 2020 18: 47
    +2
    Espérons que cette "figue de combat" s'écrase sur le Pentagone lors du premier lancement.
    1. cmonman Офлайн cmonman
      cmonman (Garik Mokin) 17 Juillet 2020 22: 46
      -3
      Espérons que cette "figue de combat" s'écrase sur le Pentagone lors du premier lancement.

      Qu'est-ce que le Pentagone vous a fait de mal? L’industrie militaire de la Russie a été tellement dispersée par le Pentagone qu’il n’a pas fait de mal de vous remercier pour l’argent que vous avez gagné grâce à la vente de vos armes!
      Qu'aimeriez-vous construire à la place de missiles / avions / croiseurs?
      Est-ce vraiment quelque chose pour le peuple? Tant pis....
      1. 123 Офлайн 123
        123 (123) 18 Juillet 2020 08: 26
        +3
        Qu'est-ce que le Pentagone vous a fait de mal? L’industrie militaire de la Russie a été tellement dispersée par le Pentagone qu’il n’a pas fait de mal de vous remercier pour l’argent que vous avez gagné grâce à la vente de vos armes!

        Et quel bien a-t-il fait? Seulement le sang et la destruction dans le monde. Alors dispersez votre industrie. Divisez le nord et le sud et dispersez-vous, laissez le reste du monde tranquille.

        Qu'aimeriez-vous construire à la place de missiles / avions / croiseurs?
        Est-ce vraiment quelque chose pour le peuple? Tant pis....

        Pourquoi pas? Les morceaux de fer volant au-dessus de ma tête, et même conçus pour me tuer, je n'aime absolument pas. Si les habitants du Pentagone ont une opinion différente sur cette question, que ce soit leur tête. Je ne suis pas contre.
        1. cmonman Офлайн cmonman
          cmonman (Garik Mokin) 18 Juillet 2020 15: 34
          -2
          ... Seulement du sang et de la destruction dans le monde.

          (à ce stade, le spectateur devrait voir de la colère sur son visage et une larme dans le coin de ses yeux ...)
          140 millions de moutons pacifiques russes vous soutiendront! C'est une race léniniste - prendre soin des autres, les leurs peuvent attendre ...
          L'essentiel est la paix dans le monde !! Et les frontières sont verrouillées! Et ne vous levez pas rapidement des genoux, pour ne pas sortir de la tranchée!
          1. 123 Офлайн 123
            123 (123) 18 Juillet 2020 16: 09
            +4
            ... Seulement du sang et de la destruction dans le monde.
            (à ce stade, le spectateur devrait voir de la colère sur son visage et une larme dans le coin de ses yeux ...)
            140 millions de moutons pacifiques russes vous soutiendront! C'est une race léniniste - prendre soin des autres, les leurs peuvent attendre ...

            Se soucier des autres? Alors prenez soin de votre propre peuple, ramenez l'armée à la maison, laissez-la s'occuper des locaux. Race trotskyste, tous vos ordres essaient de se propager aux autres.

            L'essentiel est la paix dans le monde !! Et les frontières sont verrouillées! Et ne vous levez pas rapidement des genoux, pour ne pas sortir de la tranchée!

            Si j'étais vous, je ne bégayerais pas en me levant de mes genoux. Même pas, les Afro-Américains ne descendront pour s'interroger sur la valeur de la vie des Noirs. cligne de l'oeil
            Vont-ils sortir de la tranchée? La frontière est bien verrouillée?
            Avis intéressant du pays du paranoïaque. Le budget militaire est prohibitif, l'armée est gonflée, tout autour sont des ennemis, sur tout le monde, y compris les alliés, des sanctions, il y a un mur à la frontière. Et seulement des gémissements et des plaintes, ils sont intervenus dans nos élections, notre vaccin a été volé. rire
            1. cmonman Офлайн cmonman
              cmonman (Garik Mokin) 18 Juillet 2020 17: 09
              -3
              Et seulement des gémissements et des plaintes, ils sont intervenus dans nos élections, notre vaccin a été volé.

              123, de qui riez-vous? Vous vous moquez de vous!
              Parce qu'Internet n'est pas seulement pour exprimer vos pensées, mais aussi pour améliorer votre propre éducation! Permettez-moi de vous rappeler que WWW est créé par les amers et que tout le trafic (TOUT!) WWW est contrôlé par eux.
              Ils ne connaissent pas (ou connaissent-ils?) L'adresse d'un serveur spécifique dans un autre pays d'où le virus ou l'attaque est originaire, mais ils connaissent l'endroit où le serveur d'un autre pays s'est connecté au WWW! Par conséquent, ils savent de quel pays l'attaque est venue. Et Peskov comprend que les Américains le savent, et Lavrov. Mais leur travail est comme «pas nous» et «il n'y avait aucune odeur de nous».
              Mais pourquoi devriez-vous faire semblant? Ou aussi «pas au courant»? Alors travaillez sur vous-même, acquérez une partie des connaissances gratuitement - sur Internet, jusqu'à ce qu'il soit fermé pour vous. Après tout, Poutine rêve de rendre tout le peuple russe chaste en déconnectant le segment russe de WWW, alors saisissez le moment ...!
              1. 123 Офлайн 123
                123 (123) 18 Juillet 2020 17: 54
                +5
                de qui riez-vous? Vous vous moquez de vous!
                Parce qu'Internet n'est pas seulement pour exprimer vos pensées, mais aussi pour améliorer votre propre éducation! Permettez-moi de vous rappeler que WWW est créé par les amers et que tout le trafic (TOUT!) WWW est contrôlé par eux.

                Et ces contrôleurs se plaignent constamment d'avoir été piratés? Contrôlent-ils vraiment au moins quelque chose ou peuvent-ils uniquement interdire les chaînes YouTube?
                Écoutez, vous vous querellerez avec les Chinois - vous resterez sans 5G, mais vous redeviendrez grand, comme l'a légué le grand Trump. cligne de l'oeil Un jour ..... je suppose. sourire
              2. Satellite Офлайн Satellite
                Satellite 18 Juillet 2020 22: 15
                +3
                Ils ne connaissent pas (ou connaissent-ils?) L'adresse d'un serveur spécifique dans un autre pays d'où le virus ou l'attaque est originaire, mais ils connaissent l'endroit où le serveur d'un autre pays s'est connecté au WWW! Par conséquent, ils savent de quel pays l'attaque est venue.

                Autrement dit, suivant votre "logique de fer", pour accuser un état d'attaque, un pirate informatique n'a qu'à venir dans ce pays, y enregistrer son compte, lié au serveur de ce pays, à partir de là commettre son "atrocité", et ce sera la preuve l'attaque est-elle venue de ce pays?)
                Vous pouvez donc remplacer n'importe qui de cette manière.)
                Etes-vous vraiment sûr qu'il y a des gens de votre même intellect dans les services de renseignement américains?
          2. Satellite Офлайн Satellite
            Satellite 19 Juillet 2020 12: 02
            +1
            C'est une race léniniste - prendre soin des autres, les leurs peuvent attendre.

            Et quel genre de race avez-vous, j'hésite à demander?
            Il est de votre souci d'être sur les sites Web russes lorsque votre pays en a assez.
            Gagnez votre temps précieux en promouvant votre «démocratie» pour commencer dans votre propre pays. Pour que vous (je ne sais pas de quelle couleur / race vous êtes) avez au moins les mêmes droits que les noirs.
    2. Satellite Офлайн Satellite
      Satellite 18 Juillet 2020 22: 06
      +3
      Pourquoi le Pentagone est-il des "figues"?) Le 11 septembre, tout un avion de passagers s'est écrasé (prétendument) dessus, et alors? Il ne restait même pas l'épave de l'avion, et le Pentagone, ne serait-ce que du henné, est comme du grain pour un éléphant!
      1. 123 Офлайн 123
        123 (123) 18 Juillet 2020 22: 13
        +4
        Pourquoi le Pentagone aurait-il des "figues"?) Le 11 septembre, tout un avion de passagers s'est écrasé dessus (prétendument), et alors? Il ne restait même pas l'épave de l'avion, et le Pentagone, ne serait-ce que du henné, est comme du grain pour un éléphant!

        Peut-être qu'ils ne comprennent pas la première fois?
        1. Satellite Офлайн Satellite
          Satellite 18 Juillet 2020 22: 20
          +1
          Peut-être qu'ils ne comprennent pas la première fois?

          En regardant les messages de certains des participants à la discussion (avec une combinaison de lettres latines difficile à prononcer), on peut croire que deux fois ne suffiront pas))
  • Et nous avons volé de telles stations dans les années 80!
    1. 123 Офлайн 123
      123 (123) 18 Juillet 2020 19: 26
      +2
      Et nous avons volé de telles stations dans les années 80!

      Que voulez-vous dire? Diamond (Salut)?
      1. Feu d'artifice, bien sûr! Ils ont même testé un canon dessus!
  • monsieur Parker Офлайн monsieur Parker
    monsieur Parker (Vent) 19 Juillet 2020 12: 07
    +2
    Si quelqu'un espère que si les États-Unis accrocheront un vaisseau spatial avec des armes au-dessus de nos têtes, et nous l'observerons en silence? Alors ils se trompent profondément! La Russie aura toujours quelque chose pour y répondre! Eh bien, tout d'abord, un tel appareil peut être abattu par nos systèmes de défense antimissile S-500 si nous découvrons qu'il y a 100% d'armes qui nous menacent! Deuxièmement, nous pouvons commencer à reconstruire notre projet BURAN. Seulement, il ne sera plus seulement un vaisseau spatial, mais un bombardier orbital, avec des armes d'une énorme puissance destructrice! Les munitions de 100 mégatonnes de Poséidon leur sembleront un bonbon! Que nous pouvons aussi accrocher juste au-dessus de leurs têtes !!! D'un point de vue technique, ce ne sera pas du tout difficile! Quoi qu'il en soit, la Russie ne regardera pas silencieusement la hache de guerre qui nous envahit!
    1. Le commentaire a été supprimé.
    2. Cyril Офлайн Cyril
      Cyril (Cyril) 20 Juillet 2020 11: 59
      -2
      Deuxièmement, nous pouvons commencer à reconstruire notre projet BURAN.

      rire On peut commencer, il faut juste le finir) On n'a pas pu hangar depuis 25 ans.
      1. monsieur Parker Офлайн monsieur Parker
        monsieur Parker (Vent) 24 Juillet 2020 16: 16
        +1
        ANGARA est un projet civil! Par conséquent, ils tirent le caoutchouc avec lui, financement + éléments de corruption, vol banal, etc. - tout est là, comment peut-il être sans lui. Mais si une menace militaire mondiale plane sur nous, alors tout le monde le sait, comment la Russie peut-elle concentrer rapidement tous ses efforts pour atteindre son objectif! Si besoin est, la Russie peut très, croyez-moi, très rapidement proposer une réponse militaire adéquate! Il n'y aucun doute à propos de ça!
        1. Cyril Офлайн Cyril
          Cyril (Cyril) 24 Juillet 2020 17: 48
          -1
          ANGARA est un projet civil!

          Merci, a ri. Ce sont les premiers lancements prévus avec une réelle charge dans l'intérêt des militaires.
          1. monsieur Parker Офлайн monsieur Parker
            monsieur Parker (Vent) 30 Juillet 2020 17: 08
            0
            Êtes-vous tombé de la lune? Toute technologie spatiale a un double objectif! Est-ce une découverte pour vous?
            1. Cyril Офлайн Cyril
              Cyril (Cyril) 30 Juillet 2020 17: 26
              0
              Pas tout. La fusée Saturn 5 qui a transporté les Américains sur la Lune n'était pas militaire et n'a jamais été utilisée par l'armée. La navette n'était pas non plus un programme militaire et n'a jamais été utilisée par les militaires. Falcon est également un projet dans l'intérêt de la NASA, bien que depuis 2015, il soit également utilisé pour lancer des satellites militaires.