Faites comme Israël: la Russie a proposé de résoudre radicalement le problème de l'eau en Crimée

77

Kiev viole les droits de la Crimée en bloquant l'écoulement de l'eau vers la péninsule. La Fédération de Russie a toutes les chances de prouver les faits des violations des droits de l'homme par l'Ukraine et de rétablir l'approvisionnement en eau de la Crimée. Il n'est pas exclu que la Russie puisse agir dans cette situation selon le scénario israélien. Cela a été déclaré par l'historien de Donetsk Vladimir Kornilov, son opinion est transmise nouvelles agence "Kharkov".

Les autorités ukrainiennes laissent entendre qu'elles n'autoriseront pas l'approvisionnement en eau de la Crimée tant que la péninsule n'aura pas regagné son «port ukrainien d'origine». Cependant, selon Kornilov, le refus de Kiev d'accéder à l'eau pour les habitants de la péninsule viole les droits humains inaliénables, y compris l'utilisation des ressources en eau - ceci est inscrit dans la résolution de l'ONU. En outre, les autorités de Nezalezhnaya ont signé une convention sur les cours d'eau transfrontières, ainsi qu'un accord avec Moscou sur la réglementation de l'approvisionnement en eau entre l'Ukraine et la Fédération de Russie. Ainsi, Kiev viole actuellement les fondements fondamentaux du droit international.



Le régime ukrainien dit que la Crimée fait partie de l'Ukraine, mais qu'en est-il de la Crimée? Selon l'expert, Kiev a besoin de territoires, mais pas de personnes - après tout, ils n'ont pas accepté le Maidan pro-nazi, afin qu'ils puissent en toute sécurité et avec le consentement tacite de l'Occident bloquer l'accès à l'eau.


Barrage dans la région de Kherson, interférant avec l'approvisionnement en eau de la Crimée

À cet égard, Kornilov a rappelé comment Israël avait résolu un problème similaire en 1967. Ensuite, la Ligue arabe, qui comprenait l'Irak, le Yémen, l'Arabie saoudite, l'Égypte, le Liban, la Syrie et la Jordanie, a voulu construire un barrage afin de priver les Israéliens de l'accès aux ressources en eau. En réponse, les forces militaires israéliennes ont lancé une frappe aérienne sur la structure en construction et le problème de l'eau a été résolu. De plus, l'action militaire de Tel-Aviv n'a reçu aucune condamnation dans le monde.

De plus, la communauté internationale a déclaré que les Israéliens ont le droit d'accéder à l'eau. Si la Russie fait de même en ce qui concerne les eaux du Dniepr et le barrage en construction du côté ukrainien, tout le monde se mettra immédiatement à crier sur les gens. L'Ukraine, en revanche, viole ouvertement les droits des résidents de Crimée et en parle calmement

- s'exclame Vladimir Kornilov.
  • krymologie.info/wikipedia.org
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

77 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. -2
    17 Juillet 2020 14: 17
    Un historien de Donetsk, mais suggéré en Russie - la RPD est-elle déjà devenue une partie de la Fédération de Russie?
    1. -8
      17 Juillet 2020 14: 31
      Ils sont déjà complètement confus.
    2. 123
      +2
      17 Juillet 2020 15: 51
      Un historien de Donetsk, mais suggéré en Russie - la RPD est-elle déjà devenue une partie de la Fédération de Russie?

      Non, il vit en Russie depuis longtemps et a obtenu la citoyenneté.
      1. -6
        18 Juillet 2020 08: 06
        Et les «républiques», et donc le personnel qualifié, n'en ont probablement pas assez, incl. «historiens».
        1. 123
          0
          18 Juillet 2020 09: 53
          Et les «républiques», et donc le personnel qualifié, n'en ont probablement pas assez, incl. «historiens».

          Et ce ne sont pas vos affaires. Voulez-vous combler le manque de personnel? La frontière n'est pas fermée, il y a un choix pour vous.
          1. -6
            18 Juillet 2020 12: 53
            Il me semble que divers «historiens» y sont particulièrement nécessaires, pour écrire des histoires différentes. Pour que même après 100 ans, les enfants des «républiques» non reconnues puissent lire les glorieuses campagnes militaires de leurs grands-pères et arrière-grands-pères.
            1. 123
              0
              18 Juillet 2020 13: 46
              Il me semble que divers «historiens» y sont particulièrement nécessaires, pour écrire des histoires différentes. Pour que même après 100 ans, les enfants des «républiques» non reconnues puissent lire les glorieuses campagnes militaires de leurs grands-pères et arrière-grands-pères.

              Êtes-vous jaloux? Vos histoires ne le seront pas.
              1. -6
                18 Juillet 2020 13: 49
                Y aura-t-il des «républiques» elles-mêmes?
                1. 123
                  +3
                  18 Juillet 2020 14: 25
                  Soyez un peu patient, ils le seront certainement. Et pas seulement ceux-ci.
                  1. -5
                    18 Juillet 2020 17: 45
                    Et aussi non reconnu?
                    1. 123
                      +2
                      18 Juillet 2020 17: 55
                      Et aussi non reconnu?

                      Vous vous considérez comme un génie non reconnu, rien, vous vivez en quelque sorte.
                      1. -3
                        18 Juillet 2020 18: 58
                        Une réponse intéressante, avec ses relations de cause à effet pas tout à fait claires. Pourquoi non reconnu? Et pourquoi en quelque sorte?
                      2. 123
                        +3
                        18 Juillet 2020 19: 13
                        Une réponse intéressante, avec ses relations de cause à effet pas tout à fait claires. Pourquoi non reconnu? Et pourquoi en quelque sorte?

                        Parce que personne sauf vous ne le pense. Et vivre avec ça, en quelque sorte ...
                      3. -5
                        18 Juillet 2020 19: 43
                        Personne du tout? Vous avez une sorte d'esprit purement et simplement.
                      4. 123
                        +1
                        18 Juillet 2020 20: 15
                        Personne du tout? Vous avez une sorte d'esprit purement et simplement.

                        Et qui? nécessaire Vous espériez encore? En vain. Je vous souhaite la même chose, essayez, peut-être que cela fonctionnera. hi
                      5. -6
                        18 Juillet 2020 20: 29
                        Je pense qu'ils me comprennent parfaitement à 25-30%, mais je n'ai pas besoin de plus ici. Regardez la réaction des lecteurs absolument neutres de Yandex Zen aux articles politiques. Là, je pense, déjà le contraire, 70%, plutôt, soutiennent loin de vos idées. Presque tous les quelques commentaires pro-gouvernementaux sont loin d'être rouges. Et ce n'est pas le site "Echo of Moscow", une sélection de lecteurs complètement aléatoire.
                      6. 123
                        +2
                        18 Juillet 2020 21: 16
                        Je pense qu'ils me comprennent parfaitement à 25-30%, mais je n'ai pas besoin de plus ici.

                        Vous êtes libre de penser quoi que ce soit. Comprennent-ils, dans le sens de saisir l'essence de ce qui est énoncé ou dans le sens de soutenir votre opinion?

                        Regardez la réaction des lecteurs absolument neutres de Yandex Zen aux articles politiques. Là, je pense, déjà le contraire, 70%, plutôt, soutiennent loin de vos idées. Presque tous les quelques commentaires pro-gouvernementaux sont loin dans les inconvénients rouges. Et ce n'est pas le site "Echo of Moscow", une sélection de lecteurs complètement aléatoire.

                        Vous est-il déjà venu à l'esprit que la «neutralité» n'est pas déterminée par la réaction des lecteurs, mais plutôt par la «politique éditoriale»?
                        Quant à Yandex Zen, je n'y ai pas étudié l'opinion des lecteurs, mais je suis allé sur le site.
                        Sur la première page, il est écrit en noir et blanc:

                        Zen comprend vos intérêts et met en place un flux pour vous. Il analyse les actions: Qu'est-ce que vous regardez, qui aimes-tuqui vous suivez, et puis - vous recommande à la fois vos sources préférées et des publications encore inconnues, mais intéressantes

                        https://zen.yandex/about

                        En conséquence, des personnes ayant une certaine position se rassemblent sur le site et il commence à leur sembler qu'elles sont majoritaires, puis elles font face à la dure réalité et, avec surprise et déception, déclarent que les gens n'ont pas eu de chance. À mon avis, ce n'est que votre cas.
                      7. -2
                        19 Juillet 2020 08: 46
                        Vous n'êtes pas tout à fait ici. S'il y a des gens et "se rassemblent", alors par sujet, et non par réaction individuelle. Je viens d'écrire sur des articles politiques, et ils sont là d'un plan très différent. Et la même analyse Zen, propose tous les articles de cette section. Cherchez-y la réaction générale à tout article politique, de toute nature et orientation. Les quelques propagandistes avec leurs commentaires primitifs sont tout simplement ridicules, et la réaction générale à leur égard est généralement sans équivoque.
                        Et vous voulez vraiment me dire que ce site avec un "freak show" de "numéroté", "canapé", "qu'il s'agisse d'oiseaux de proie ou de trains à grande vitesse" peut être considéré comme un échantillon moyen de la population entière?
                        Et en général, j'ai entendu quelque part, ou lu, si une certaine personne conventionnelle (bien sûr, uniquement à des fins scientifiques et expérimentales) est isolée de regarder les 3 premières chaînes de télévision, de curieuses métamorphoses commencent à se produire avec lui. La première semaine est caractérisée par un syndrome ressemblant à des symptômes de sevrage, l'humeur du sujet se détériore, une sorte de «sevrage» se produit. Mais si vous endurez la première semaine, parallèlement à l'amélioration de son état général, d'autres changements étonnants se produisent. Une vraie compréhension de ce qui se passe commence à lui venir.... La pleine conscience, dans la plupart des cas, survient un mois après le début de l'expérience. Les cas les plus difficiles, négligés et loin d'être toujours susceptibles de correction se produisent avec les fans de regarder la chaîne RenTV.
                      8. 123
                        +2
                        19 Juillet 2020 11: 26
                        Vous n'avez pas tout à fait raison ici. S'il y a des gens et "se rassemblent", alors par sujet, et non par réaction individuelle. Je viens d'écrire sur des articles politiques, et ils sont là d'un plan très différent. Et la même analyse Zen, propose tous les articles de cette section.

                        Faites-vous de la publicité pour Yandex Zen? Il serait logique d'en discuter là-bas, sur place.
                        Relisez-le attentivement.
                        Comprend vos centres d'intérêt .... analyse ...... sélectionne les publications selon vos goûts. C'est ainsi qu'un «troupeau de personnes partageant les mêmes idées» se forme progressivement. ressentir

                        Zen comprend vos intérêts и recueille du ruban adhésif pour vous. Il analyse les actions: Qu'est-ce que vous regardez, qui aimes-tu, net à qui vous abonnez-vouset après - vous recommande et déjà sources préférées, et encore inconnu, mais publications intéressantes

                        Voulez-vous savoir à quel point tout est impartial? Ensuite, vous aurez besoin de plusieurs sites, il sera possible de comparer comment les lecteurs se rapportent au même article dans différentes sources.

                        Cherchez-y la réaction générale à tout article politique, de toute nature et orientation. Les quelques propagandistes avec leurs commentaires primitifs sont tout simplement ridicules, et la réaction générale à leur égard est généralement sans équivoque.

                        La réaction aux «quelques propagandistes» avec des commentaires primitifs et amusants est la même partout et, en règle générale, la réaction à eux est sans équivoque. Vous pouvez observer ces phénomènes ici et maintenant, par votre propre exemple. Oui

                        Et vous voulez vraiment me dire que ce site avec un "freak show" de "numéroté", "canapé", "qu'il s'agisse d'oiseaux de proie ou de trains à grande vitesse" peut être considéré comme un échantillon moyen de la population entière?

                        Essayez-vous de faire passer le point de vue de «l'Arkharovtsy» et des habitants similaires du «terrarium» pour l'opinion publique?

                        Et en général, j'ai entendu quelque part, ou lu, si une certaine personne conventionnelle (bien sûr, uniquement à des fins scientifiques et expérimentales) est isolée de regarder les 3 premières chaînes de télévision, de curieuses métamorphoses commencent à se produire avec lui.

                        Vous pouvez mener une expérience similaire sur vous-même, j'utilise depuis longtemps des téléviseurs exclusivement comme moniteurs pour un ordinateur. cligne de l'oeil
                      9. 0
                        19 Juillet 2020 20: 08
                        Citation: Arkharov
                        ... Et vous voulez vraiment me dire que ce site avec un "freak show" de "numéroté", "canapé", "qu'il s'agisse d'oiseaux de proie ou de trains à grande vitesse" peut être considéré comme un échantillon moyen de l'ensemble de la population? ... ...

                        Une contre-question - est-ce que quelqu'un vous oblige à rester ici et à commenter au moins quelque chose?
                        Et un jour, cela vous arrivera avec un grand retard, mais peut-être vous viendra-t-il que ce que vous écrivez sur la télévision n'est PAS pertinent pendant longtemps - je regarde le volleyball et le basket-ball dessus et TOUT! intimider
                      10. -1
                        19 Juillet 2020 20: 14
                        Oui, c'est une blague avec toi, je crois volontiers. Mais je crains que pour 60 à 70 pour cent, cela reste tout à fait pertinent, la principale source "d'information".
                        Et je suis aussi fermement convaincu, même si c'est loin de moi qui l'ai proposé, il y a beaucoup de déclarations sur ce sujet par des personnes ayant une autorité de classe mondiale: la majorité a rarement raison.
                      11. +1
                        19 Juillet 2020 22: 14
                        Citation: Arkharov
                        Oui, c'est une blague avec toi, je crois volontiers. Mais je crains que pour 60 à 70%, cela reste tout à fait pertinent, la principale source d '«information».
                        Et je suis aussi fermement convaincu, même si c'est loin de moi qui l'ai proposé, il y a beaucoup de déclarations sur ce sujet par des personnes ayant une autorité de classe mondiale: la majorité a rarement raison.

                        Je ne me soucie pas vraiment de l'opinion d'au moins la majorité, du moins de la minorité, moi, bien que pas absolument toujours, mais dans l'écrasante majorité des cas, j'ai ma propre opinion - et elle est formée pour ne pas plaire au moins à une conjoncture, mais selon complètement différente fondements - principes de vie, connaissances, expérience ...
                        En règle générale, c'est le cas, et sur des sujets qui ne m'intéressent pas ou qui me guident mal, je vais rarement même dire que je ne - je ne peux pas, la semaine dernière, la page a déménagé et est entrée dans le sujet par accident, en fait, clic souris ...
                      12. +1
                        20 Juillet 2020 15: 54
                        Citation: Arkharov
                        Cherchez-y la réaction générale à tout article politique, de toute nature et orientation. Les quelques propagandistes avec leurs commentaires primitifs sont tout simplement ridicules, et la réaction générale à leur égard est généralement sans équivoque.

                        En tant que vétéran des armées zen, je vous assure que vous vous trompez. Dépend du canal. Il y a des chaînes entassées - les humeurs appropriées y règnent. Il existe, comme vous l'avez dit, des canaux de «propagandistes», même si la plupart d'entre eux font de même. Ils ont donc également l'ambiance appropriée dans les commentaires et tout navalnenok perdu sera enterré avec des inconvénients facilement et naturellement. Et il y a beaucoup moins de «propagandistes», car il y a plus de gens adéquats. Mais navalnata peut croire en leurs 70%, puis crier que tout autour est falsifié.
                        Au détriment des commentaires primitifs, vous ne montrez que votre stupidité. Les deux parties ont beaucoup à dire. Sinon, il n'y aurait rien à redire.
                      13. 0
                        20 Juillet 2020 16: 22
                        Il n'est pas non plus d'accord, il n'est signé sur rien, il est clair qu '«il» voit qu'une personne, en principe, s'intéresse dans une certaine mesure à la politique, et glisse tout articles sur ce sujet. Encore une fois - tout !!! Et cela arrive beaucoup, car vous ne dites pas l'orientation «propagande». En tout cas, c'est ce qui m'arrive, et parfois je me sens littéralement malade de ce que je lis. Mais le rapport des avantages et des inconvénients ne dépend pas particulièrement du fait qu'il a été écrit par un "kremlebot" ou un "navalniste" gelé. Pourtant, le nombre de personnes adéquates, à en juger par la réaction, sous forme de plus et de moins, assez curieusement, est plus souvent trouvé.
        2. -1
          30 Juillet 2020 21: 07
          Et en Russie et en RPD, la double nationalité n'est pas interdite, et surtout, comme dans le "Banderstat", les nazis ne les persécuteront pas.
  2. +2
    17 Juillet 2020 14: 38
    Il était nécessaire de lancer immédiatement des attaques à la roquette sur le barrage en construction et de facturer à l'Ukraine le coût des missiles dépensés pour la destruction du barrage.
    1. -5
      17 Juillet 2020 16: 05
      Pourquoi perdre du temps avec des bagatelles? Pour que vous n'obteniez pas le monde entier à la fois, est-ce que tous les ennemis sont partout pour vous de toute façon? Je me suis toujours demandé d'où venaient ceux qui veulent que «le monde entier soit dépoussiéré»? Même avec moi personnellement et, semble-t-il, avec un grand plaisir. En effet, si quelque chose arrive, quelqu'un observera tout cela depuis les bunkers, et nous regarderons depuis les balcons.
      1. Le commentaire a été supprimé.
        1. Le commentaire a été supprimé.
      2. -1
        19 Juillet 2020 22: 18
        Nous ne sommes pas des libéraux ...
  3. 0
    17 Juillet 2020 14: 50
    Poutine a son propre plan rusé. Et il ne sera comme aucun Israël. Ce n'est pas notre méthode.

    L'oiseau est un bavard, il se distingue par un esprit et une ingéniosité particuliers.
    1. 123
      -3
      17 Juillet 2020 15: 52
      Vous avez oublié d'ajouter votre mantra sur le manque d'éducation.
    2. Le commentaire a été supprimé.
  4. -8
    17 Juillet 2020 15: 02
    Faites comme Israël: la Russie a proposé de résoudre radicalement le problème de l'eau en Crimée

    - Personnellement, il y a un mois et demi j'ai déjà dit à peu près la même chose ...
    - Et maintenant ... - même pas une demi-année s'est écoulée ... comme déjà frappé le barrage, qui ne permet pas à l'eau du Dniepr de s'écouler dans la Crimée ... - aujourd'hui, beaucoup ne le pensent pas ... mmmm .., pour le moins dire .. .- "irréel" ...
  5. 0
    17 Juillet 2020 15: 11
    Pour cela, la Russie n'a pas besoin de lever des avions, les missiles de croisière suffisent. Tout ce qui est nécessaire ici est un ordre du Kremlin, et non seulement de l'eau et Kherson, mais aussi Odessa retournera en Russie.
    1. -5
      17 Juillet 2020 16: 08
      Il y aurait un ordre, il y a beaucoup à faire. Pensez-vous que tout dépend de la commande?
      1. +2
        17 Juillet 2020 16: 13
        J'en suis sûr. La clôture de Senya Yatsenyuk arrêtera les unités de chars debout près de Boguchar pendant 5 minutes, pas plus, les pétroliers riront, puis ils iront plus loin.
        1. -7
          17 Juillet 2020 16: 17
          Ceux. Proposez-vous, face au monde entier, de prendre et de déclencher une guerre agressive et agressive au centre de l'Europe au XXIe siècle?
          1. +9
            17 Juillet 2020 22: 57
            Ils s'emparent des territoires d'autrui, libèrent leurs territoires. Sous les yeux du monde entier, Bandera a commis le génocide du peuple russe, et les États-Unis ont eu l'audace de faire un film dans lequel l'animal - Bassaïev, qui a tué des femmes et des enfants, est qualifié de combattant de la liberté. Il faut mettre de tels (combattants) sur un bûcher, juste à la clôture de l'ambassade des États-Unis, pour mieux voir ce combat contre les mouches ...
          2. +5
            18 Juillet 2020 05: 44
            Il est nécessaire de soulever la citation qui a dit qu'Israël a le droit à l'eau, et se référant à lui, dire que la Crimée a également le droit à l'eau.
  6. 0
    17 Juillet 2020 15: 54
    De plus, l'Égypte doit frapper le barrage du Nil. Et en général, il est temps de commencer les «bombardements humanitaires».
    Le problème de l'approvisionnement en eau de la Crimée peut être résolu en construisant une centrale nucléaire à l'exemple de Shevchenko. Cela coûte cher et prend du temps. Plus la situation tectonique. Nous avons besoin de l'avis d'experts. L'approvisionnement en eau du territoire de Krasnodar semble plus rentable. Tout de même, ce problème doit être résolu. Sans l'Ukraine.
    1. 0
      18 Juillet 2020 11: 58
      Je n'ai pas compris la centrale nucléaire. En Crimée, ils ont déjà commencé à construire une telle station: c'est bien qu'ils aient été assez intelligents pour ne pas finir de la construire!
  7. +2
    17 Juillet 2020 16: 06
    Une note sur la gauche. Tout d'abord, pourquoi ont-ils amené la Ligue arabe, qui a décidé de construire le barrage, et ont-ils répertorié 7 pays? Le barrage de Yarmouk a été construit par les Syriens. Oui, Israël a attaqué des installations où ils ont essayé de couper l'eau, quelque chose de similaire s'est produit dans le nord syrien, où la Syrie a essayé de couper les sources d'eau vers la Turquie. Tout cela a eu lieu, mais on ne sait pas comment cela est lié à la situation en Crimée? Il ne s’agit pas d’une source d’eau naturelle, mais d’un canal artificiel appartenant à l’Ukraine. Aucune loi internationale ne peut obliger l'Ukraine à fournir de l'eau à quiconque, en particulier à la Crimée, qu'elle considère comme la leur.
    Ici, nous pouvons parler de l'immoralité de la position ukrainienne, pas de la légalité. Et la possibilité de bombarder un barrage sur le territoire ukrainien est absurde.
    1. +2
      18 Juillet 2020 12: 47
      Il n'y a pas de loi, mais il existe des conventions de l'ONU et de l'UE sur l'utilisation des cours d'eau. Et l'Ukraine les a ratifiés.
      L'idée de bombarder le barrage, bien sûr, n'est pas raisonnable, mais la probabilité d'une guerre en raison de la restriction de l'approvisionnement en eau est très probable en Afrique.
      Cela n'est guère applicable à la Crimée en particulier, car il existe certainement d'autres moyens de résoudre le problème. Par exemple, l'introduction de «sanctions globales» contre l'Ukraine. Le refus de fournir de l'eau à la Crimée a une motivation purement politique, malgré les avantages économiques. Les mesures de rétorsion de la Fédération de Russie devraient également être exclusivement motivées par des considérations politiques, malgré les pertes économiques.
      Le problème n'est ni le barrage ni l'argent. Le problème est l'indécision du Kremlin.
  8. +7
    17 Juillet 2020 16: 34
    Citation: Bakht
    De plus, l'Égypte doit frapper le barrage du Nil. Et en général, il est temps de commencer les «bombardements humanitaires».
    Le problème de l'approvisionnement en eau de la Crimée peut être résolu en construisant une centrale nucléaire à l'exemple de Shevchenko. Cela coûte cher et prend du temps. Plus la situation tectonique. Nous avons besoin de l'avis d'experts. L'approvisionnement en eau du territoire de Krasnodar semble plus rentable. Tout de même, ce problème doit être résolu. Sans l'Ukraine

    Absolument. Des usines de dessalement sont nécessaires. De manière étrange, l'exemple d'Israël avec le bombardement de barrages il y a 50 ans se présente, au lieu de l'exemple de la façon dont Israël reçoit jusqu'à un tiers de son eau douce en dessalant l'eau de mer.
    1. +3
      18 Juillet 2020 12: 31
      Le dessalement de l'eau consomme beaucoup d'énergie. Et c'est aussi un problème sur la péninsule.
      Des centrales nucléaires pour le dessalement de l'eau ont été testées pratiquement à Shevchenko. Le résultat semble positif. Cela aidera également à résoudre les problèmes d'approvisionnement en électricité de la péninsule. La sismicité de la région reste un problème. C'est pourquoi j'ai écrit sur le besoin d'avis d'experts. Tout d'abord, les sismologues, les ingénieurs nucléaires et les constructeurs. On ne peut que deviner.
      Une très bonne solution serait la construction d'une centrale nucléaire flottante. Mais il y a des complications. Tout d'abord, comment pouvez-vous le conduire à la mer Noire? Ainsi, la construction d'une centrale nucléaire peut éventuellement résoudre beaucoup de problèmes.
  9. 0
    17 Juillet 2020 19: 26
    Facile à dire, fais comme Israël. 1967 a été une époque et une situation très différentes. Maintenant, tout est complètement différent, maintenant il n'y a plus d'URSS et le pouvoir qui était.
    L'impact sur le barrage sera perçu dans le monde comme une attaque (attendue depuis longtemps par les autorités de Kiev) contre l'Ukraine. La Russie sera directement accusée d'agression et avec toutes les conséquences qui en découlent.
    En fait, seule la Russie respecte le droit international. Le reste, si cela leur convient.
  10. 0
    17 Juillet 2020 20: 42
    À mon humble avis, les troupes du génie de la Russie doivent commencer les travaux préparatoires à la construction d'un nouveau canal artificiel du Dniepr, en contournant le territoire de la périphérie.
    La source du Dniepr est située sur le territoire de la région de Smolensk; plus loin, approximativement d'Orsha, il faut rediriger le canal de l'autre côté de Kiev ... Et la périphérie sera interrompue sans le Dniepr.
    1. -3
      18 Juillet 2020 07: 59
      Ayant ruiné la moitié de leur territoire? Super offre !!!
      1. +1
        18 Juillet 2020 09: 48
        Là où il y a de l'eau, il y a de la vie!

        Si cela est fait à bon escient, le sud de la Russie, avec les eaux du Dniepr, recevra une formidable impulsion de développement !!!
      2. -1
        18 Juillet 2020 09: 54
        Eh bien, si vous ne parvenez pas à créer quelque chose sans le gâcher, ce ne sont que vos difficultés personnelles.
    2. -1
      18 Juillet 2020 10: 43
      Le détournement des eaux du cours supérieur du Dniepr vers les régions de chernozem de la Fédération de Russie, l'idée est correcte. Aujourd'hui, les contours des guerres pour l'eau ont déjà été esquissés, un tel détournement vers le thème de tels événements. L'idée n'est pas mauvaise, nécessitant une bonne étude. Diriger le long des canaux des petites rivières vers le bassin du Don et irriguer la terre noire, car le climat devrait être plus sec ... L'approvisionnement en eau de la Crimée ne rentre pas ici, les décisions sont différentes, le premier à collecter, si possible, toutes les précipitations dans les réservoirs de la Crimée, pour réduire les pertes en eau et l'évaporation inutile par câblage dans des canaux couverts etc ... Les mesures doivent être différentes, ce qui, ensemble, donnera une quantité d'eau suffisante. Bien sûr, il serait plus précis de lancer le canal du Dniepr, mais les capacités de pompage y ont déjà été pillées et une nouvelle restauration s'impose ...
  11. -2
    17 Juillet 2020 21: 05
    Il a été proposé de discuter de l'option, mais en réponse, il y avait des accusations incompréhensibles. Les accusateurs ne sont probablement pas non plus des citoyens de la Fédération de Russie ... Le blocage du canal existant et l'accès à l'eau nécessaire pour les habitants de Crimée est un crime humanitaire. Les criminels devraient être jugés, donc porter des accusations des citoyens de Crimée devant le gouvernement ukrainien et les auteurs du blocage du canal devant les tribunaux internationaux ... aux victimes de crimes humanitaires ...
    1. 0
      17 Juillet 2020 22: 21
      Cher, que sont les tribunaux internationaux? Il existe déjà la culpabilité de la Russie à l'avance, pour déclencher une guerre en détruisant le blocage de la chaîne, alors nous recevrons immédiatement une accusation d'agression contre l'Ukraine. La Russie est déjà accusée de tous les péchés avec et sans raison. Il n'est pas nécessaire d'agiter un club avec un esprit spécial, ici vous devez réfléchir à la façon de tout faire correctement.
      Et les crimes humanitaires (viendront) seront attribués plus rapidement à la Russie qu'à l'Ukraine, et le Donbass en est un exemple. Tous, en fait, les principaux pays considèrent la Crimée comme ukrainienne. Et comment voudriez-vous alors comprendre la DB russe par rapport à l'approvisionnement en eau?
  12. -8
    17 Juillet 2020 22: 24
    Citation: Vladimir Tuzakov
    Il a été proposé de discuter de l'option, mais en réponse, il y avait des accusations incompréhensibles. Les accusateurs ne sont probablement pas non plus des citoyens de la Fédération de Russie ... Le blocage du canal existant et l'accès à l'eau nécessaire pour les habitants de Crimée est un crime humanitaire. Les criminels devraient être jugés, donc porter des accusations des citoyens de Crimée devant le gouvernement ukrainien et les auteurs du blocage du canal devant les tribunaux internationaux ... aux victimes de crimes humanitaires ...

    Vous avez une approche étrange. La Russie a éloigné la Crimée de l'Ukraine et donc ... l'Ukraine doit fournir de l'eau. Les Ukrainiens sont des criminels parce qu'ils ne veulent pas fournir leur eau à la Crimée, qui n'est pas ukrainienne. Est-ce que je manque quelque chose? Et s'ils ne le font pas, nous utiliserons des missiles de croisière.
    Le problème existe, mais il n'est pas légal, plus précisément, pas entièrement légal et pas du tout sans ambiguïté. Le comportement de l'Ukraine est immoral, mais je ne vois pas de lois internationales qui peuvent obliger à conduire leur eau par leur propre canal vers pas leur propre territoire, qui n'est pas encore reconnu par la communauté mondiale comme russe. Aujourd'hui, il est absolument clair que la Russie doit et résoudra le problème sans la participation de l'Ukraine.
    1. +1
      18 Juillet 2020 06: 20
      Mais je vois. La Crimée n'a jamais été ukrainienne. Et ça ne le sera jamais !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Et donc le barrage sur le Dniepr près de Smolensk. Et puis vous pouvez réguler le débit de l'eau. Les pirogues cosaques et Chumak se précipiteront de la rive gauche vers la droite, mais ... Désormais, tous les oiseaux voleront non seulement vers le milieu du Dniepr ...
    2. -2
      18 Juillet 2020 09: 43
      Distinguer les intérêts vitaux des citoyens et du gouvernement, ce sont deux grandes différences ... La question des citoyens, ils sont un objet de politique, pas un sujet, qui est le gouvernement ... Par conséquent, toutes les revendications concernant la Crimée sont contre le gouvernement, et les citoyens devraient être pourvus de tout le nécessaire, sinon c'est un CRIME pour tout le monde normes et jurisprudence ...
    3. -1
      18 Juillet 2020 14: 40
      Il existe une loi sur l'action en cas d'urgence. Et peu importe qui voit quoi ou ne voit pas où ...
  13. 0
    18 Juillet 2020 08: 25
    Qui êtes-vous et qu'est-ce que vous allez prouver. Le vent Demschizovy dans ma tête joue depuis 30 ans, il ne jouera pas assez. Les laquais du Département d'État et du FMI à la tête du pays espèrent toujours la Floride. En vacances méritées par la vente des intérêts de la Patrie ...
  14. -2
    18 Juillet 2020 10: 40
    Est-il faible, comme Israël, d'établir une industrie du dessalement et de l'irrigation goutte à goutte? Pour que les grands agrariens du monde russe de la LDNR aient expulsé des carottes et des fleurs israéliennes des magasins de Moscou et commencent enfin à gagner de l'argent.
  15. 0
    18 Juillet 2020 10: 54
    Nous devons construire des usines de dessalement atomique.
    1. -3
      18 Juillet 2020 11: 11
      Pourquoi pas l'hydrogène?
  16. -2
    18 Juillet 2020 12: 41
    C'est intéressant, mais il n'y a aucun moyen de dire la vérité? Ils n'ont pas du tout payé pour l'eau.
  17. 0
    18 Juillet 2020 12: 59
    Israël?

    Les États-Unis sont toujours derrière Israël, et donc

    l'action militaire de Tel-Aviv n'a reçu aucune condamnation dans le monde.

    La Russie n'a pas infligé de "frappes aériennes" sur un territoire étranger, mais même sans cela, les hurlements ont éclaté partout dans le monde, et même si cela a frappé ...
    Il n'est pas nécessaire de bombarder quoi que ce soit et de persuader qui que ce soit, nous devons résoudre nous-mêmes le problème de l'approvisionnement en eau de la Crimée! Après tout, plusieurs options ont été immédiatement proposées, dont: le transfert de l'eau du Kouban par le pipeline et la construction d'usines de dessalement (d'ailleurs, comme en Israël)!
  18. 0
    18 Juillet 2020 13: 44
    Tant que Poutine sera au pouvoir, il n'y aura pas d '«actions» de la part de la Russie vis-à-vis de l'Ukraine! Une génération qui déteste la Russie et tout ce qui est russe grandit depuis 7 ans en Ukraine! Poutine à propos de l'Ukraine ... est un crime contre le monde russe! "Et nous devrons répondre de cela!
  19. +1
    18 Juillet 2020 13: 58
    Citation: Bakht
    Centrale nucléaire flottante

    Je voudrais signaler qu’Israël n’a pas de centrale nucléaire, que les centrales électriques fonctionnent au gaz et qu’il existe de nombreuses sources de gaz près de la Crimée.
    1. -1
      18 Juillet 2020 14: 10
      Notez qu'il n'y a pas de centrale nucléaire en Israël

      Mais ils construisent dans le désert du Néguev. Pourquoi, s'il y a assez de gaz?)
    2. +1
      18 Juillet 2020 22: 25
      A proximité, ce n'est pas la Crimée. Le gaz provient du territoire de Krasnodar. Je n'étais pas particulièrement intéressé, mais la Crimée peut dire quelle est la situation de l'approvisionnement en gaz en Crimée.
      Lorsque le gazoduc a été réorienté de la Bulgarie vers la Turquie, j'espérais tous qu'il passerait par la Crimée. Mais ils ne l'ont pas fait. Je ne sais pas pourquoi. C'était peut-être techniquement difficile, peut-être pour d'autres raisons.
      Dans tous les cas, vous devez d'abord étudier le projet. Y a-t-il du gaz en Crimée pour construire quelques autres centrales électriques?
      1. -1
        25 Juillet 2020 22: 17
        Demandez ce que recherchaient les étrangers SHELL et CHEVRON dans la région de Tarkhankut ...
        1. 0
          25 Juillet 2020 22: 38
          Comment je n'aime pas les énigmes ... Si seulement ils ont donné un lien.
          ----
          Eh bien, j'ai regardé: champ de gaz Zadornenskoye. Pratiquement travaillé. Où regardaient Shell et Chevron? À quelle profondeur, sur terre ou en mer? Quels sont les stocks?
          1. 0
            25 Juillet 2020 22: 41
            La réponse est probablement ici:

            https://oilcapital.ru/article/general/30-05-2018/krymskiy-shelf-mnogo-gaza-i-politicheskih-problem
  20. -1
    18 Juillet 2020 14: 38
    Il vous suffit de négocier avec Israël pour que son armée de l'air inflige une frappe aérienne sur la sortie du barrage. En dernier recours, dessinez l'étoile de David israélienne sur les ailes de nos Su-24 et Tu-22M3. Personne ne dira un mot ...
  21. 0
    18 Juillet 2020 14: 57
    Citation: Satellite
    Notez qu'il n'y a pas de centrale nucléaire en Israël

    Mais ils construisent dans le désert du Néguev. Pourquoi, s'il y a assez de gaz?)

    La construction d'une centrale nucléaire n'est pas prévue dans un avenir prévisible. Jusqu'à présent, il n'y a même pas d'avis d'expert sur l'opportunité de cela. Avec la baisse des prix du gaz, la faisabilité de la construction d'une centrale nucléaire devient discutable.
    1. +2
      18 Juillet 2020 20: 39
      Il n'est pas nécessaire de bombarder les barrages, mais d'adopter une autre expérience d'Israël en fournissant au pays des usines de dessalement atomique d'eau et des réservoirs souterrains. Je regarde le Kremlin, sauf comment pomper le ready-made à partir du sol, pour «construire quelque chose» «complexe» n'a pas assez de cervelle, et leurs suspensions - «poztreots» - sauf comment «bombarder», ne tire pas non plus .. ...
      1. 0
        18 Juillet 2020 22: 30
        Eh bien, ils ne savent pas seulement comment pomper. Ils peuvent construire quelque chose.

        https://www.rosenergoatom.ru/development/innovatsionnye-razrabotki/razrabotka-proektov-aes-s-reaktorami-novogo-pokoleniya/plavuchie-atomnye-teploelektrostantsii-pates/
    2. +1
      18 Juillet 2020 22: 28
      Le prix de l'essence (ainsi que du pétrole) saute comme une chèvre sur la pelouse. Et le besoin d'électricité est toujours là. Personne ne sait quel sera le prix du gaz (pétrole) la semaine prochaine. Et la recharge dans une centrale nucléaire est conçue pour 10 à 12 ans.
      La construction d'une centrale nucléaire est un processus qui dure des années et encore des décennies d'exploitation. Donc, évoquer la baisse des prix de l'essence le mois dernier est quelque peu futile.
  22. +1
    18 Juillet 2020 23: 42
    Un non-sens ... Oui, le régime actuel n'osera jamais un tel exploit.
  23. +1
    19 Juillet 2020 07: 55
    Citation: Bakht
    Le prix de l'essence (ainsi que du pétrole) saute comme une chèvre sur la pelouse. Et le besoin d'électricité est toujours là. Personne ne sait quel sera le prix du gaz (pétrole) la semaine prochaine. Et la recharge dans une centrale nucléaire est conçue pour 10 à 12 ans.
    La construction d'une centrale nucléaire est un processus qui dure des années et encore des décennies d'exploitation. Donc, évoquer la baisse des prix de l'essence le mois dernier est quelque peu futile.

    Le gaz est de toute façon une source d'énergie bon marché, et l'atome est très controversé.
  24. +1
    19 Juillet 2020 14: 11
    Les sous-républiques assises au cou de la Russie se sont installées et commencent à laisser entendre que nous devrions faire plus pour elles. Quelqu'un surpris?
  25. +1
    19 Juillet 2020 14: 31
    Citation: Arkharov
    Il me semble que divers «historiens» y sont particulièrement nécessaires, pour écrire des histoires différentes. Pour que même après 100 ans, les enfants des «républiques» non reconnues puissent lire les glorieuses campagnes militaires de leurs grands-pères et arrière-grands-pères.

    Jusqu'à présent, les Ukrainiens sont particulièrement célèbres pour cela, dont sont descendus les Néandertaliens et qui ont creusé la mer Noire))
  26. Le commentaire a été supprimé.
  27. +2
    27 Juillet 2020 22: 18
    Agissez comme Israël, mais pas en 1967, mais en 2017. Que s'est-il passé en 2017? Et le fait que grâce aux technologies d'extraction de bœufs de l'atmosphère et de dessalement de la mer, en période de sécheresse, le pays exportant non seulement des kiwis et des fraises, mais aussi des pommes de terre avec des carottes vers la Russie, n'a même pas ressenti une pénurie d'eau.

    Agissez comme les Portugais à Madère, où il n'y a pas de sources naturelles d'eau, enfin.