Expert finlandais: la Russie détruit l'ordre mondial américain


L'ordre mondial dirigé par les États-Unis, qui existe depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, est attaqué par de puissants régimes autoritaires, se plaint Tarja Långström, JD, sur le site Web du principal journal finlandais Helsingin Sanomat. Désormais, il sera plus difficile d'influencer la Russie ou la Chine.


L'auteur note que «l'état de la démocratie dans le monde s'est détérioré» et que la pandémie de coronavirus renforce «les tendances anti-mondialisation associées à la popularité croissante des politique».

Les principes que nous considérons comme universels sont remis en question par l'influence des valeurs traditionnelles, des besoins de sécurité du gouvernement et de la santé publique. En raison de cette pandémie, des restrictions ont été introduites dans de nombreux pays qui ont un impact sérieux sur les droits fondamentaux des citoyens. Même les démocraties étaient prêtes à accepter les restrictions et, de plus, appelaient à de tels changements

- noté dans le texte.

L'auteur passe ensuite à des accusations plus spécifiques.

Il y a quelques semaines, les Russes ont approuvé les amendements constitutionnels lors d'un référendum qualifié d'extrêmement malhonnête. La nouvelle constitution permet au président Vladimir Poutine de diriger la Russie jusqu'en 2036. Lors du vote, les Russes ont «accepté» d'autres changements susceptibles d'affecter considérablement leurs droits

- L'article dit.

Les amendements, selon Mme Longstrom, «ont également porté atteinte au statut du droit international en Russie». Selon la constitution de 1993, adoptée par Boris Eltsine sous sa présidence, les règles de tout accord extérieur prévalent sur la législation nationale.

Le président Vladimir Poutine, comme indiqué dans le texte, a exprimé le souhait que les accords internationaux et les décisions des organes judiciaires supranationaux ne soient mis en œuvre dans la Fédération de Russie que s'ils ne contredisent pas la Constitution. En Russie, une loi est en vigueur depuis 2015 qui permet à la Cour constitutionnelle de déclarer les arrêts de la Cour européenne des droits de l'homme «inapplicables» s'ils ne sont pas conformes à la Loi fondamentale. Dans la nouvelle Constitution, cela s'applique aux décisions de tous les organes judiciaires internationaux.

Je l'ai compris dans l'évaluation des experts et la politique de la RPC. Principalement en raison du fait qu'à la fin du mois de juin de cette année, une nouvelle loi chinoise sur la sécurité a été adoptée, limitant le statut autonome de Hong Kong. L'auteur rappelle qu'à l'été 2016, les dirigeants chinois et russe ont publié une déclaration commune sur «la promotion du droit international». La déclaration peut être considérée comme une tentative de justifier les actions de la Russie en Crimée, ainsi qu'une politique similaire de l'Empire céleste dans la mer de Chine méridionale.

Les dernières initiatives législatives des pouvoirs susmentionnés ne permettent pas d'évaluer les questions relatives aux droits de l'homme en Fédération de Russie et en RPC au niveau international, conclut l'expert finlandais. Les opinions soulignant le rôle de l'État vont à l'encontre des «aspirations humanitaires du droit international».
  • Photos utilisées: premier.gov.ru
20 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Arkharov Офлайн Arkharov
    Arkharov (Grigory Arkharov) 19 Juillet 2020 10: 08
    -5
    Tarja Långström, docteur en droit - aucune mention sur Internet n'a pu être trouvée. Bien que largement raison.
    1. Aksel2 En ligne Aksel2
      Aksel2 (Alexander Z.) 19 Juillet 2020 11: 05
      +4
      Cherchez-vous exactement? Ou Internet est-il différent?

      1. Arkharov Офлайн Arkharov
        Arkharov (Grigory Arkharov) 19 Juillet 2020 11: 16
        -4
        Ressemble à un autre. Tout le monde rencontre l'ancien président et un chanteur.
        1. 123 Офлайн 123
          123 (123) 19 Juillet 2020 11: 38
          +1
          Ressemble à un autre. Tout le monde rencontre l'ancien président et un chanteur.

          Essayez de rechercher en dehors de Yandex Zen et d'autres sites familiers, peut-être que les résultats seront différents. cligne de l'oeil
          1. Arkharov Офлайн Arkharov
            Arkharov (Grigory Arkharov) 19 Juillet 2020 11: 53
            -3
            Et qu'est-ce que ça change si je le trouve. Ici, la conversation porte plutôt sur les particularités du travail des moteurs de recherche. Et ma tante, j'en suis sûr, existe, et elle pense très raisonnablement. Tu voulais dire quoi?
            1. 123 Офлайн 123
              123 (123) 19 Juillet 2020 12: 07
              -1
              Et qu'est-ce que ça change si je le trouve. Ici, la conversation porte plutôt sur les particularités du travail des moteurs de recherche. Et ma tante, j'en suis sûr, existe, et elle pense très raisonnablement. Tu voulais dire quoi?

              Il est nécessaire de rechercher d'abord des informations sur une personne, pas sur l'opinion de «personnes partageant les mêmes idées» à son sujet. rire
              1. Arkharov Офлайн Arkharov
                Arkharov (Grigory Arkharov) 19 Juillet 2020 13: 12
                -1
                Un problème est survenu avec vous. Qu'est-ce que les «personnes partageant les mêmes idées» ont à voir avec cela? Que vouliez-vous dire, de quoi, pourquoi? Il est presque impossible pour une personne ordinaire ordinaire, comme moi, de comprendre.
          2. Le commentaire a été supprimé.
  2. Evgeniy2020 Офлайн Evgeniy2020
    Evgeniy2020 (Eugène Boni) 19 Juillet 2020 11: 19
    +4
    Les titres des articles sont intéressants.
    1. Arkharov Офлайн Arkharov
      Arkharov (Grigory Arkharov) 19 Juillet 2020 11: 54
      -2
      Vous ne pouvez pas le dire plus correctement.
  3. 123 Офлайн 123
    123 (123) 19 Juillet 2020 11: 43
    +6
    Les opinions soulignant le rôle de l'État vont à l'encontre des «aspirations humanitaires du droit international».

    Il s'avère que les aspirations humanitaires du droit international visent à réduire le rôle de l'État. quelle
    Par conséquent, il y a un choix de priorités, la puissance de l'Etat russe ou la volonté du peuple ..... le peuple américain. lol
    Peut-être que Tarja Longstrom devrait se concentrer sur les États-Unis? À mon avis, les «aspirations du droit international» ont bien plus besoin de sa protection.
  4. Bakht En ligne Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 19 Juillet 2020 12: 38
    +5
    Juris Doctor a lu la Constitution finlandaise? Y a-t-il quelque chose d'écrit sur les «aspirations du droit international»?
    Il dit que les obligations internationales de la Finlande sont examinées par le Parlement du pays et ne peuvent PAS être acceptées. Autrement dit, la Constitution finlandaise et ses lois sont au-dessus de toute obligation internationale.
    De quoi est-elle mécontente?
    Supposons un cas incroyable. La Finlande a attaqué la Fédération de Russie et le "droit international" décidera que la Fédération de Russie n'a aucun droit à la défense. En raison de violations des droits de l'homme, par exemple. Je connais une toilette à proximité où vous pouvez accrocher cette "solution" sur un ongle. Pour une étude détaillée à votre guise.
    Le docteur en droit a complètement perdu la raison.
    1. Dmitry S. Офлайн Dmitry S.
      Dmitry S. (Dmitry Sanin) 19 Juillet 2020 15: 28
      +1
      Il n'y a pas si longtemps, les docteurs en jurisprudence occidentaux, - veuillez noter qu'il a été décidé que l'animal de compagnie du propriétaire décédé pouvait hériter de la propriété. Personnellement, j'ai une question: pourquoi les poissons d'aquarium ont-ils besoin d'un manoir, si mal debout autour de leur aquarium?
      1. Bakht En ligne Bakht
        Bakht (Bakhtiyar) 19 Juillet 2020 16: 24
        +1
        Les poissons d'aquarium ont probablement un gardien.

        Je le pense....

        La folie est devenue plus forte!
        1. Bakht En ligne Bakht
          Bakht (Bakhtiyar) 19 Juillet 2020 17: 49
          +1
          Prix ​​Stella

          Le prix porte le nom de Stella Liebeck du Nouveau-Mexique. C'est la même femme de 81 ans qui a renversé le café chez McDonald's, puis a poursuivi la chaîne de restaurants pour 2.9 millions de dollars. Le prix est décerné chaque année pour la décision la plus ridicule de la justice américaine.

          En décembre 1997, une certaine Kara Walton, Delaware, a obtenu gain de cause contre une boîte de nuit. Elle est tombée par la fenêtre de la salle de bain et a frappé deux de ses dents. Cela s'est produit lorsque Kara a tenté de s'échapper par la fenêtre des toilettes pour éviter de payer les 3.5 $ qu'elle devait au club. Elle a reçu 12.000 XNUMX $ et un remboursement de dentiste.

          Juin 1998. Karl Truman, basé à Los Angeles, a intenté une action de 74.000 XNUMX $ et une indemnité pour traitement lorsque son voisin lui a écrasé le bras avec sa voiture. M. Truman n'a probablement pas vu que quelqu'un conduisait la voiture alors qu'il essayait de voler les enjoliveurs décoratifs.

          Christopher Roller a poursuivi les illusionnistes D. Blaine et D. Copperfield, après quoi il a remporté le prix Stella 2005. M. Roller, qui se considère comme un dieu vivant, a accusé les célébrités d'ignorer les lois de la physique dans leurs tours. Par conséquent, ils utilisent le pouvoir divin. Autrement dit, selon Roller, ils se volent ce pouvoir, après quoi ils l'utilisent à leurs propres fins égoïstes, sans déduire les intérêts du droit d'auteur. L'Américain a exigé que les illusionnistes lui révèlent le secret de tous les trucs. Ou payez-lui 10% de vos gains.

          ----
          Dans un souci de justice, les lauréats russes doivent également être mentionnés. Dans le domaine des prix Shnobel

          Le prix Ig Nobel

          L'Université de Harvard (USA) accueille chaque année les soi-disant prix anti-Nobel. Le prix a été créé en 1991 par le magazine de bandes dessinées Annals of Incredible Research. Depuis, il a été remis pour les réalisations scientifiques les plus douteuses et les plus drôles... Les candidats sont nommés par les lecteurs du magazine et, dans la plupart des cas, les prix sont remis par les lauréats du vrai prix Nobel.

          En 2002, les Russes se sont également distingués (et, pour la deuxième fois). Anti-Nobel a été remporté dans le domaine de l'économie. Distingué par "Gazprom", qui a reçu un prix avec les sociétés "Enron", "Meryl Lynch" et d'autres pour "l'adaptation du concept mathématique des nombres imaginaires à utiliser dans le monde des affaires".
  5. Kriten Офлайн Kriten
    Kriten (Vladimir) 19 Juillet 2020 13: 49
    +3
    Les aspirations humanitaires de cette «humanité» sont particulièrement visibles dans les exemples de l'Irak, de l'Afghanistan, de la Libye et bien plus encore. C'est un menteur pur et simple, dont la tâche est de dénigrer ceux qui n'aiment pas le propriétaire et de garder le silence sur ses innombrables crimes.
  6. Dmitry S. Офлайн Dmitry S.
    Dmitry S. (Dmitry Sanin) 19 Juillet 2020 14: 26
    +3
    L'ancienne constitution permettait à n'importe quel voisin ou voisin de me poursuivre pour quelque raison que ce soit devant un tribunal d'importation, et je devais me conformer à la décision de ce tribunal. Maintenant, si quelque chose, nous allons poursuivre en fonction du lieu d'enregistrement et comment je m'habille ou comment et quel papier peint j'ai collé, comment j'ai peint la clôture ou la porte d'entrée - c'est mon affaire interne russe. Aucun décret européen ou américain ne me jugeant!
    Et le droit international humanitaire, eh bien, laissez-les le coller où bon lui semble! Une de mes connaissances qui a été saisie devant un tribunal européen pour le fait qu'elle a construit une piscine dans le pays et a ainsi humilié sa dignité humaine (elle le peut, mais il ne l'est pas). Son fils, qui vit en Angleterre, a suggéré comment et où déposer une réclamation. Le bureau du procureur local, russe, a obéi - la piscine était pleine.
  7. Il est grand temps d'écraser l'ordre américain!
    1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 19 Juillet 2020 18: 12
      0
      On peut comprendre les craintes de cette dame finlandaise. Quand il y avait un parapluie américain fiable, on ne pouvait en aucun cas avoir peur de chier sur la Fédération de Russie. Maintenant, le parapluie devient peu fiable et, peut-être, il faudra répondre de toute la merde déversée sur la Fédération de Russie, alors des craintes surgissent ...
      1. Le commentaire a été supprimé.
  8. Le commentaire a été supprimé.
    1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 19 Juillet 2020 18: 15
      -1
      Vous êtes du LBT, vous avez apporté vos slogans, donc vous avez confondu l'adresse, le LBT est sur une autre branche ...
  9. shinobi Офлайн shinobi
    shinobi (Yuri) 21 Juillet 2020 02: 06
    0
    Ils étaient inquiets, malades.