SOHR: la batterie de défense aérienne syrienne détruite lors d'un raid de l'armée de l'air israélienne

Juillet 21 2020 61

Dans la soirée du 20 juillet 2020, à la suite des frappes de l'armée de l'air israélienne sur le territoire syrien près de l'aéroport de Damas et de la ville de Deraa, cinq membres des forces pro-iraniennes ont été tués. L'Observatoire syrien des droits de l'homme (SOHR), situé à Londres (Royaume-Uni), rapporte citant ses sources.

Selon SOHR, un entrepôt militaire et une batterie de défense aérienne de l'armée arabe syrienne ont également été détruits et sept soldats de l'AAS ont été blessés.

Au moins six missiles israéliens ont frappé plusieurs positions appartenant aux forces du régime et aux milices pro-iraniennes au sud de Damas

- a déclaré le chef de SOHR Rami Abdul Rahman à France-Presse le 21 juillet 2020.

Rahman a nié les informations des Syriens selon lesquelles ils avaient repoussé l'attaque. Il affirme que les systèmes de défense aérienne de la Syrie n'ont intercepté aucun missile israélien. Selon lui, l'armée de l'air israélienne a tiré des missiles depuis les hauteurs du Golan sans pénétrer dans l'espace aérien syrien.

Nous vous rappelons que le 20 juillet 2020, l'agence SANA a diffusé un communiqué officiel du commandement des forces armées SAR. Il précisait que le coup avait été porté depuis la zone du village druze de Majdal Shams, situé dans la partie nord des hauteurs du Golan.

À 21.48 h XNUMX, Israël a lancé une série d'attaques à la roquette contre des cibles dans la banlieue sud de Damas. Les artilleurs anti-aériens syriens ont réussi à repousser l'attaque et à frapper la plupart des missiles avant qu'ils n'atteignent des cibles au sol

- dit dans la déclaration.

Les vidéos présentées montrent clairement comment les systèmes de défense aérienne syriens interceptent certains des missiles israéliens. Il faut ajouter que le 8 juillet 2020, Damas et Téhéran traiter sur le déploiement des systèmes de défense aérienne de l'Iran en Syrie.

61 commenter

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

Vladimir Tuzakov

-6

21 Juillet 2020 14: 06

La batterie détruite de l'armée syrienne et des entrepôts de la banlieue de Damas, où se trouvent les S-300, est une gifle à la Russie, car après l'action provocatrice de l'armée de l'air israélienne, lorsque l'Il-114 a été abattu et 16 officiers de la Fédération de Russie ont été tués, il a été annoncé haut et fort que la Russie établirait la protection des Syriens. sky et créera un contrôle centralisé de toute la défense aérienne syrienne. Israël bombarde constamment les forces armées syriennes, la Russie essuie des crachats au visage et garde le silence - c'est une trahison, car le lobby israélien en Russie est au-dessus des intérêts de la Russie ...
1. Michael1950
  
  -1
  
  21 Juillet 2020 15: 32
  
  Ou peut-être que le Kremlin comprend mieux que vous les intérêts de la Russie en Syrie? Et ce n'est pas l'Il-114 qui a été abattu, mais l'Il-20, et non pas par les Syriens, mais par le S-400 russe (les Syriens l'ont catégoriquement désavoué), et il a été abattu 40 minutes après la frappe israélienne contre les Iraniens, alors que les pilotes israéliens buvaient déjà du café chez eux "Il n'est pas nécessaire de blâmer le miroir si le visage est tordu", - un vieux proverbe russe ...
  1. Vladimir Tuzakov
    
    +2
    
    21 Juillet 2020 17: 07
    
    Ne mentez pas, abattu par les défenses aériennes syriennes alors qu'il simulait une frappe israélienne de F-16 sur les Syriens, avant que les F-16 ne patrouillent à proximité et n'attendent qu'un avion de reconnaissance russe n'entre dans la zone souhaitée. Le missile tiré sur le F-16 est allé sur une cible plus grande, comme prévu par le commandement israélien ... (Mentir aux Juifs face aux goyim est même le bienvenu) ... Le ministère russe de la Défense lors du briefing a éliminé toutes les provocations prévues avec une démonstration de ce qui se passait à l'écran en quelques minutes ...
    1. Michael1950
      
      -6
      
      21 Juillet 2020 18: 20
      
      Il est absolument insensé que les F-16 israéliens, après la frappe, se lient dans la zone de tir de la défense aérienne syrienne! Ceci est absurde. Ridicule et stupide, conçu pour les ignorants complets et les profanes.
      Quatre F-16 israéliens ont largué des bombes à une distance de plus de 100 km et à une altitude de plus de 11 km, tandis que les bombes (GBU-39) prévoyaient 11 à 12 minutes pour atteindre des cibles sur la côte syrienne, les quatre F-16 israéliens étaient déjà en plein essor lorsque les bombes a explosé, plus de 10 minutes après la chute, les avions israéliens avaient déjà parcouru 150 km du point de chute. Lorsque le système de défense aérienne syrien (et russe) s'est réveillé quelques minutes après l'attaque, ils étaient déjà au-dessus d'Israël, lorsque les systèmes de défense aérienne syriens stupides ont commencé à y tirer pendant une demi-heure, observant et capturant les missiles de l'autre, les pilotes israéliens étaient assis dans la salle à manger et buvaient du café - pour la santé. Bashar al-Assad.
      Pour un diable, une demi-heure après la grève, un IL-20 a été poussé dans la mer depuis la région d'Idlib (cherchez la neige d'hier ou de l'année dernière?). Puis il a été abattu avec une stupidité absolue par le système de défense aérienne russe S-400. (Les Syriens jurent par leur mère et Allah que ce n'est pas du tout leur secteur de bombardement et ils n'ont tiré aucun missile dans cette direction!). La délégation militaire israélienne, dirigée par notre commandant en chef de l'armée de l'air, à son arrivée à Moscou, a raconté et montré cela aux glorieux Russes "en vers et en couleurs" - puisque toute opération de l'armée de l'air israélienne sur le territoire de la Syrie est soigneusement surveillée depuis les avions AWACS, et tout et tout est enregistré, des altitudes extrêmement basses au plafond pratique - tous les avions, tous les missiles - les nôtres et les autres, toutes les bombes, tous les missiles lancés dans le ciel clair - et l'abattage du malheureux Il-20 - tout cela est enregistré, enregistré sur des ordinateurs et vous permet de reproduire en détail, en mètres et en secondes - qui, où, quand et ce qui s'y passait.
      1. Vladimir Tuzakov
        
        +1
        
        21 Juillet 2020 19: 16
        
        Inutile de mentir, et de telles tentatives ne sont que pour les non informés, relisez mon commentaire, - le ministère de la Défense RF a révélé les faits, regardez sur Internet ...
    2. Krasnodar
      
      +1
      
      22 Juillet 2020 15: 18
      
      En Fédération de Russie, lors du briefing, ils n'ont pas lavé le linge sale en public, à savoir quel type d'avion il fallait pour entrer dans la bataille de défense aérienne de quelqu'un d'autre et quel génie doit être de percevoir le trafic de passagers dans la région de Chypre comme le F-16 qui traînait après l'attaque (!). Pour que le S-200 atteigne une petite cible, la distance entre les cibles est de 100 mètres, selon le ministère russe de la Défense, elle était de 5 km. Le problème est que les Syriens ont confondu la marque de guerre électronique avec le F-16 et ont tiré, malgré le fait que le grand Il était plus proche d'eux et qu'ils pouvaient le voir parfaitement.
      1. Michael1950
        
        0
        
        22 Juillet 2020 16: 26
        
        Le problème est que les Syriens ont confondu la marque de guerre électronique avec le F-16 et ont tiré, malgré le fait que le grand Il était plus proche d'eux et qu'ils pouvaient le voir parfaitement.
        
        - qu'est-ce que la "marque de guerre électronique"?! D'où vient la marque de guerre électronique et à quel endroit ??
        
        Krasnodar
        
        +2
        
        22 Juillet 2020 17: 56
        
        En fait, dans l'aviation moderne, avant d'attaquer, et après l'attaque, et pendant l'attaque, des moyens de guerre électronique sont utilisés. Ce que les Syriens pourraient facilement prendre pour le F-16, malgré le fait qu'ils pouvaient parfaitement voir le gros et proche Ilyushin. Ou, à cause de l'ingérence israélienne, ils étaient généralement ravis d'avoir vu quelque chose, alors ils ont tiré. Sur le fait que le trafic civil à Chypre a été accepté par les Russes pour le F-16 - ce n'est pas du tout un commentaire.
        
        Michael1950
        
        -3
        
        22 Juillet 2020 21: 41
        
        En effet:
        
        dans l'aviation moderne, avant l'attaque, et après l'attaque, et pendant l'attaque, des moyens de guerre électronique sont utilisés.
        
        - mais seulement quand c'est nécessaire... Dans tous les autres cas, l'utilisation d'agents de guerre électronique est un facteur de démasquage, et même les enfants le savent.
        Lâcher des bombes de planification GBU-39 sur des cibles iraniennes entre Lattaquié et Tarturs, à une distance d'environ 100 km de la côte syrienne,
        
        https://imgurl.argumenti.ru/news/news_id/317976.jpg
        
        Les F-16 israéliens n'avaient absolument pas le moindre besoin d'utiliser des moyens de guerre électronique... Les bombes ont encore plus de 10 minutes pour se projeter sur la côte, les bombes elles-mêmes sont petites, très discrètes - quel genre de guerre électronique signifie, qui doivent-elles mettre et contre qui ??
        
        https://en.zamanalwsl.net/CustomImage/get/770/438/389a6abac36101bfad866d2f.jpg
        
        La défense aérienne syrienne s'est réveillée deux minutes plus tard après l'explosion des bombes. Les avions israéliens étaient déjà à plus de 150 km du point de largage sur le chemin du retour.
        Oui, la guerre électronique est sans aucun doute appliquée mais seulement quand on en a besoin, rien d'autre! Dans ce cas, il n'y avait absolument aucun besoin, d'ailleurs - dans un tel cas, inclure la guerre électronique - démasquez-vous immédiatement et alertez l'ennemi.
        
        Krasnodar
        
        0
        
        22 Juillet 2020 21: 51
        
        Que pensez-vous, avant une attaque sur une zone de défense aérienne aussi saturée que la côte de Lattaquié, utilisent-ils la guerre électronique ou non?
        
        Michael1950
        
        -2
        
        22 Juillet 2020 23: 32
        
        Tout dépend uniquement de la situation spécifique.
        
        Krasnodar
        
        +1
        
        22 Juillet 2020 23: 37
        
        Appliquer. Toujours. En présence de la défense aérienne de l'armée et des attaques de la GBU depuis la «colline». Lors de l'attaque d'un objet protégé par la défense aérienne, aussi. La question est de savoir quand ils l'ont coupé. Avec la saturation de la défense aérienne - à tous les stades - la question est de savoir comment.
        PS Lors du bombardement d'un ennemi sans défense aérienne, il n'est pas nécessaire dans la FIG.
        
        Michael1950
        
        -4
        
        22 Juillet 2020 23: 43
        
        Dans cette frappe particulière, les moyens de la guerre électronique n'apporteraient rien d'autre que du mal. Cette fois. Deuxièmement - il n'y avait nulle part où les mettre - il n'y a pas d'excentriques qui pensent vraiment que le F-16 restera là? Attendez 10 minutes que les bombes soient placées sur les cibles - pour les couvrir de guerre électronique? Mais personne ne les a repérés de toute façon - la défense aérienne syrienne s'est réveillée seulement deux minutes après les explosions.
        Pourquoi alors la guerre électronique à cet endroit et à cette époque? Pourquoi mettre en danger le F-16? Défense aérienne puis une autre une demi-heure tiré en l'air (les seules cibles en l'air à cet endroit et ensuite étaient des missiles tirés par un système de défense aérienne - pour un autre système de défense aérienne).
        
        Krasnodar
        
        0
        
        22 Juillet 2020 23: 55
        
        1) Pendant la diapositive pour lancer le GBU-39?
        Convient pour quelque chose de nain.
        2) Non détecté, car ils ont nettoyé les interférences. Nous avons attendu 7 minutes, comme toujours. L'interférence est également différente.
        3) Et ils sont également placés après avoir quitté la colline pour les ultra-petits, incl. " de nombreux avions ", etc.
        4) C'est une question pour les Syriens.
        Et la question principale - quel diable dans la bataille de défense aérienne de quelqu'un d'autre était de diriger votre avion. Étant donné qu'il était visuellement visible que les Syriens tiraient - à l'œil nu.
        Eh bien, ils ont fait une chose stupide - la seconde a disparu. Pourquoi ne pas dire aux Syriens d'arrêter de tirer?
        Bien que, peut-être, il s'agissait d'une tentative d'utiliser un éclaireur sur / dans une bataille de défense aérienne extraterrestre, sinon c'était juste l'incompétence flagrante du poste de commandement de Khmeimim.
        
        Michael1950
        
        -1
        
        23 Juillet 2020 01: 42
        
        1) Pendant la diapositive pour lancer le GBU-39? en riant
        Convient pour quelque chose de nain.
        
        Avec quelle gueule de bois viendront-ils sur des ultra-petits pour larguer des bombes ailées planantes POUR CENT KILOMÈTRES ?? D'une hauteur de plus de 11 kilomètres?! Que sont les "ultra-petits"?
        
        2) Non détecté, car ils ont nettoyé les interférences. Nous avons attendu 7 minutes, comme toujours. L'interférence est également différente.
        
        "Pour ceux qui sont dans le réservoir": il n'y a pas eu d'interférence. Pour absolument inutile (et nuisible).
        
        3) Et ils sont également placés après avoir quitté la colline pour les ultra-petits, incl. " de nombreux avions ", etc.
        
        Il n'y en avait pas d'ultra-petits en vue. Cibles près de la côte. Lâcher des bombes depuis de GRANDES hauteurs près de Chypre.
        
        Et la question principale - quel diable dans la bataille de défense aérienne de quelqu'un d'autre était de diriger son avion.
        
        Il n'y a pas eu de "combat étranger". Des avions israéliens ont frappé littéralement près de la base russe, dans la zone de responsabilité du S-400 russe. De toute évidence, le commandement VKS a décidé qu'ils étaient attaqués, alors ils ont commencé à réfléchir et à refléter le raid (ce n'était pas sur eux, et qui s'est terminé il y a longtemps), alors ils ont envoyé l'Il-20 dans la mer (que regarder? Hier?), Alors pour le manque total de coordination et de systèmes d'identification appropriés, ils l'ont abattu - pas le S-200, mais le S-400, - je le répète: les Arabes ont alors crié d'une seule voix: "CE N'EST PAS NOTRE SECTEUR DE RESPONSABILITÉ! NOUS N'AVONS PAS LANCÉ UNE MISSION LÀ! Ceci est un exemple typique de tir ami et est très courant dans toute guerre.
        
        Malgré le fait qu'il était visuellement visible que les Syriens tiraient - à l'œil nu.
        Eh bien, ils ont fait une chose stupide - la seconde a disparu. Pourquoi ne pas dire aux Syriens d'arrêter de tirer?
        
        Encore une fois: dans de tels cas, les Syriens TOUJOURS ils tirent pendant 20 à 30 minutes - sur les SAM voisins des systèmes de défense aérienne voisins, organisant des cibles les uns pour les autres (J'imagine, comme sur un avion AWACS israélien, la surveillance et l'enregistrement chaque fois ce chahut stupide, les opérateurs du groupe de leadership aérien meurent de rire!)
        
        Bien que, peut-être, il s'agissait d'une tentative d'utiliser un éclaireur sur / dans une bataille de défense aérienne extraterrestre, sinon c'était juste l'incompétence flagrante du poste de commandement de Khmeimim.
        
        C'est l'incompétence flagrante du commandement des forces aérospatiales en Syrie. Il est évident que trop de voleurs s'y sont rassemblés (ils paient très bien là-bas, plus vous pouvez gagner des "militaires", plus des médailles, plus la promotion ultérieure, - toute la corruption), par conséquent, les résultats sont les suivants.
        
        Krasnodar
        
        +1
        
        23 Juillet 2020 01: 53
        
        1) Approchez-vous du point de lancement sur des ultra-petits (pour ne pas les remarquer) et faites un toboggan à une hauteur de 10 km.
        2) Pour les spécialistes - dès qu'ils entrent dans la zone de détection de la défense aérienne - ils mettent des interférences
        3) Après une attaque d'une hauteur de 10 km, ils se dirigent vers des ultra-petits - pour "disparaître du radar".
        4) Comment le commandement VKS peut-il décider qu'il est attaqué, s'il n'y a pas eu de feu à la base, les explosions ont eu lieu au nord de Khmeimim, dans la zone industrielle. Que regarder? Qui tire pour regarder - un navire français (peut-être, une colline se tenant relativement près d'un Français, le Russe l'a pris pour lancer des missiles de croisière ou franchir une barrière) - de cela et des reproches aux Israéliens - ils ont rapporté deux minutes avant le début de l'attaque et on ne sait pas où (Nord, Syrie, région industrielle, l'approche de l'attaque dans la région de Chypre a été confondue avec le nord de la Syrie - du moins le russophone israélien les a traduits). Je ne connais pas le S-400 russe, mais certainement pas le S-200.
        5) Eh bien, oui, ils aiment beaucoup tirer, et de tout, même lorsque tous les coupables des kipish sont partis - cela ne s'applique pas seulement à la défense aérienne.
        6) Je suis d'accord - c'est déprimant.
        
        Michael1950
        
        0
        
        23 Juillet 2020 12: 21
        
        1) Approchez-vous du point de lancement sur des ultra-petits (pour ne pas les remarquer) et faites un toboggan à une hauteur de 10 km.
        
        Encore une fois dans cette situation: Les grévistes doivent atteindre le point de chute quelque part près de Chypre, à une distance de la côte syrienne à une distance de plus de 100 km et à une altitude de plus de 11 km. Il y a des eaux internationales, il y a de l'air international, il y a des centaines d'avions qui y volent - pourquoi devrait-on y aller en ultra-petits ?? Ceci est absurde.
        
        2) Pour les spécialistes - dès qu'ils entrent dans la zone de détection de la défense aérienne - ils rigolent
        
        Encore une fois: pourquoi le F-16, sur Chypre, d'interférer avec quelqu'un ?? Pour vous exposer? Celui qui l'a mis là - à côté de l'aéroport international de Chypre! Son équipement, ou quoi?!
        
        3) Après une attaque d'une hauteur de 10 km, ils se dirigent vers des ultra-petits - pour "disparaître du radar".
        
        Il n'y a pas le moindre sens à faire cela: après la chute - il suffit de tourner à droite avec le maximum de surcharge possible - et de rentrer à la maison. Les avions sont situés à presque la même centaine de kilomètres de la Syrie, à côté de Chypre loin dans les eaux neutres - qui oserait les toucher là-bas?! Pourquoi diable ?? Qui peut savoir ce que c'est exactement ces mêmes avions ennemis?! Les bombes tombées d'eux, volent vers leurs cibles pendant quelques minutes de plus! Et les avions F-16 à grande vitesse (pas forcément même en supersonique) rentrent déjà en toute sécurité, loin de la Syrie, dans des eaux neutres, sans se donner.
        
        4) Comment le commandement VKS peut-il décider qu'il est attaqué, s'il n'y a pas eu de feu à la base, les explosions ont eu lieu au nord de Khmeimim, dans la zone industrielle.
        
        Les explosions étaient très proches de la base, je ne me souviens pas exactement, trop paresseux pour regarder, à moins de 25 km. Il n'y a jamais rien eu de tel auparavant (les Iraniens ont volontairement construit leur installation si près d'être "sous l'aile").
        
        Que regarder? Qui tire pour regarder - un navire français (peut-être que le Russe a pris une colline relativement proche du Français pour lancer des missiles de croisière ou franchir une barrière) - de cela et des reproches aux Israéliens - ils ont rapporté deux minutes avant le début de l'attaque et on ne sait pas où (Nord, Syrie, zone industrielle , l'approche de l'attaque dans la région de Chypre a été confondue avec le nord de la Syrie - ou alors le traducteur russophone israélien pour eux)
        
        C'était précisément la Syrie, exactement le nord-est (voir carte), précisément la région industrielle. Pas un seul imbécile ne dira au commandement des forces aérospatiales d'où l'approche sera effectuée avant de tomber - que ce soit du côté de Chypre, de la Turquie ou d'ailleurs! DONNEZ UNIQUEMENT UNE PLACE DE POINÇON!
        Eh bien, oui: les Forces aérospatiales ont d'abord pensé aux Français, aux missiles d'un navire français. Je le répète pour la 33e fois: il n'y a pas eu de «glissement» là-bas, les bombes GBU-39 sont lancées à plus de 100 km et à partir de la stratosphère. Aucune diapositive nécessaire. La bombe vole comme un planeur, mais plus vite, elle a une qualité aérodynamique très élevée, plus de 10, et elle glisse très loin.
        
        Je ne connais pas le S-400 russe, mais certainement pas le S-200
        
        Je peux répéter une fois de plus: les Forces aérospatiales en Syrie n'ont pas le S-200, les Syriens l'ont, les Forces aérospatiales n'ont que le S-300 et le S-400, mais les Syriens jurent par Allah que c'était:
        a) pas du tout leur secteur de responsabilité et les bombardements;
        b) ils n'y ont laissé aucun missile. Résumé: L'Il-20 a été abattu par un "tir ami", avec une énorme stupidité et l'incompétence de ces défenses aériennes ricanantes et endormies - et de ces monstres qui n'ont pas pu organiser une interaction normale entre leurs forces aériennes et leurs défenses aériennes en trois ans en Syrie. Je ne parle même pas du système d'identification - c'est juste dommage.
        
        5) Eh bien, oui, ils aiment beaucoup tirer, et de tout, même lorsque tous les coupables des kipish sont partis - cela ne s'applique pas seulement à la défense aérienne.
        
        Au fil des ans, cela a été prouvé par des dizaines d'exemples.
        
        Krasnodar
        
        0
        
        25 Juillet 2020 19: 03
        
        Petite question - avez-vous servi à Hel Haavir?
        
        Michael1950
        
        -1
        
        26 Juillet 2020 00: 49
        
        Bien sûr que non. J'ai servi dans l'URSS / l'armée de l'air russe.
        
        Krasnodar
        
        0
        
        10 Août 2020 02: 20
        
        J'ai servi en Israël (pas dans l'armée de l'air), mais je vais vous dire ceci - ils fonctionnent différemment, des équipements différents, un monde différent.
        
        Michael1950
        
        -4
        
        22 Juillet 2020 21: 52
        
        Les vrais yeux font mal?
      2. Plongeur d
        
        +2
        
        22 Juillet 2020 17: 51
        
        Un petit peu de. Que de méchants hommes-fusées doivent être pour confondre l'avion à hélice Il-20 avec le jet F-16! Les missilemen, en particulier le S-200, ont un concept tel qu'un peigne à vis. C'est à ce moment que les plans des pales d'hélice coïncident parfois avec la fréquence du signal réfléchi, parfois non, ils forment une lueur ponctuelle inégale. Et au début, ils n'ont même pas compris où ils lançaient la fusée. Il est impossible de ne pas le remarquer si une personne a été formée. Il y avait plus de temps pour l'autodestruction de la fusée, même si elle était lancée. Mais ils ont guidé le missile de manière désintéressée vers la cible. Quand, pendant tout ce temps, rien n'a été renversé, puis sur vous, une opportunité s'est présentée.
        De plus, dans toutes les vidéos des lancements, qui ont ensuite abattu l'avion, le soleil était déjà visible. Pendant l'attaque israélite, le soleil n'aurait pas pu être. Il était encore très tôt pour cela. Israël et la Syrie sont dans le même fuseau horaire, et la différence est de cent cinquante kilomètres, donc la différence est insignifiante. Immédiatement, alors que je lisais les premiers messages, il était clair que l'INA n'était calculé que pour les imbéciles que les avions qui avaient largué des missiles à longue portée resteraient immobiles sur le site de lancement sans rien à faire et expulseraient les restes de carburant, risquant de se mettre en difficulté, de ne pas avoir à le faire. même cet armement et carburant pour les manœuvres et les combats. Et la carte montrée est généralement un chef-d'œuvre))) Les Boeing 747 de passagers sont présentés comme des F-16 ... Il n'y a que des émotions.
      3. Vladimir Tuzakov
        
        0
        
        22 Juillet 2020 18: 19
        
        Pop le vôtre, putain le vôtre ... Un autre défenseur du côté israélien ...
        
        Krasnodar
        
        +2
        
        22 Juillet 2020 18: 23
        
        Pourquoi Israël devrait-il défendre quelque chose? KP Khmeimim a introduit un éclaireur à basse vitesse dans une bataille de défense aérienne extraterrestre, c'est toute l'histoire. Qui se cachait derrière quoi - ce sont les détails de la diplomatie et des relations russo-israéliennes. D'un point de vue militaire - un non-sens.
    3. Arkharov
      
      0
      
      22 Juillet 2020 18: 11
      
      .. avant que le F-16 patrouillait non loin de là.
      
      - allez… changez.
  2. Vladimir Tuzakov
    
    -1
    
    22 Juillet 2020 12: 30
    
    Après la frappe, trois F-16 se sont rendus à Chypre et y sont restés, un est resté pour une provocation ... Il a donc été impliqué dans un projet de provocation ... Consultez le matériel du briefing du ministère de la Défense RF un peu après cette provocation ...
    1. Krasnodar
      
      +1
      
      22 Juillet 2020 15: 32
      
      Oui, ils ont pris le trafic civil pour F-16)))
    2. Michael1950
      
      +2
      
      22 Juillet 2020 16: 32
      
      Seul un fou peut conduire à de telles absurdités. Un non-sens fou et stupide. La délégation de l'armée de l'air israélienne à Moscou sous une forme élargie a manifesté au commandement des forces armées de l'URSS "tel qu'il était vraiment"- après cela, tous les cris idiots au niveau officiel, sur la façon dont "les F-16 israéliens sont restés à Chypre pour se cacher derrière l'Il-20", ont cessé.
      Naturellement, la partie israélienne n'a pas embarrassé la partie russe pour le monde entier en parlant d'une telle crevaison - cela aggraverait gravement les relations entre les pays. Et donc - les Russes se sont saoulés et ont démissionné. "Il n'est pas nécessaire de blâmer le miroir si le visage est tordu" ...
      1. magma
        
        0
        
        23 Juillet 2020 09: 41
        
        Seul un fou peut conduire à de telles absurdités. Un non-sens fou et stupide.
        
        - répétez ceci encore 5 fois, peut-être que vous vous sentirez mieux.
    3. Arkharov
      
      0
      
      22 Juillet 2020 18: 19
      
      Vladimir Tuzakov Et si lors d'un briefing officiel on vous dit que vous avez tué votre voisin hier, allez-vous défendre ce qui a été dit avec la même fureur? Après tout, le briefing officiel !!!! Ils ont dit !!! Quelle conscience incroyablement dégagée !!!
      1. Le commentaire a été supprimé.
2. Ombres
  
  +6
  
  21 Juillet 2020 20: 09
  
  Quelqu'un ne sait pas lire, et s'il le peut, il ne comprend pas ce qu'il lit. Les forces pro-iraniennes ont été attaquées et la Russie n'est pas en guerre avec Israël. Mais, comme je l'ai écrit ci-dessus, quelqu'un ne comprend pas cela.
  1. Vladimir Tuzakov
    
    -3
    
    21 Juillet 2020 21: 36
    
    J'ai frappé vos amis (Syrie et Iran). Je ne te touche pas. Taki n'est pas inquiet. Et à quoi je ressemble - un traître uniforme sur le visage de tout le monde autour ...
    1. 123
      
      +3
      
      21 Juillet 2020 22: 57
      
      J'ai frappé vos amis (Syrie et Iran). Je ne te touche pas. Ne t'inquiète pas. Et à quoi je ressemble - un traître uniforme sur le visage de tout le monde autour ...
      
      Et quand les Iraniens sont-ils devenus nos amis? Quelque chose que j'ai raté ce moment.
    2. Ombres
      
      +2
      
      21 Juillet 2020 23: 27
      
      Quels amis à moi frappez-vous? Plus de détails.
    3. Ombres
      
      +2
      
      21 Juillet 2020 23: 30
      
      La Russie lutte contre les terroristes de certains groupes terroristes. Cela a longtemps été dit. Israël est-il inclus dans ces groupes?
3. Andrey8485
  
  +3
  
  23 Juillet 2020 00: 25
  
  Pas l'actuel n'ira pas contre les Juifs.
aciériste

-7

21 Juillet 2020 14: 20

Il affirme que les systèmes de défense aérienne de la Syrie n'ont intercepté aucun missile israélien.

Et la vidéo montre quatre interceptions. Une autre mauvaise chose est l'impunité d'Israël! Et plus la Russie conclura toutes sortes de trêves, plus Israël bombardera la Syrie. Ou peut-être que Poutine en a besoin?
1. Michael1950
  
  -1
  
  21 Juillet 2020 15: 35
  
  Les systèmes de défense aérienne syriens interceptent constamment les missiles tirés par d'autres systèmes de défense aérienne syriens. Alors ils interceptent et interceptent des missiles les uns des autres, parfois pendant une demi-heure de suite! Quand il n'y a plus de missiles ou de bombes israéliens depuis longtemps! Sans parler des avions ...
  En effet, Poutine sait certainement ce dont il a besoin et ce dont il n'a pas besoin, contrairement aux hamsters canapés ...
Arkharov

0

21 Juillet 2020 14: 42

Les vidéos présentées montrent clairement comment les systèmes de défense aérienne syriens interceptent certains des missiles israéliens.

- et comment le voir? Ce quelque chose vole, explose et ne parle toujours de rien. Et si quelqu'un comprend, il y a aussi le concept d'autodestruction pour la plupart des munitions.
Cyril

-1

21 Juillet 2020 14: 56

Oh, comme c'est embarrassant.
1. 123
  
  0
  
  21 Juillet 2020 15: 19
  
  Oh, comme c'est gênant
  
  Que c'est embarrassant. L '«Observatoire syrien des droits de l'homme» ou simplement londonien barbu Osama Ali Suleiman a encore une fois menti.
  1. Cyril
    
    -2
    
    21 Juillet 2020 15: 20
    
    Comment savez-vous qu'il ment?
    1. 123
      
      0
      
      21 Juillet 2020 15: 53
      
      Et il ment tout le temps. C'est son travail.
      1. Cyril
        
        -2
        
        21 Juillet 2020 16: 01
        
        Oh, puisque tu l'as dit ...
        
        123
        
        +1
        
        21 Juillet 2020 16: 09
        
        Oh, puisque tu l'as dit ...
        
        La bonne décision Un scepticisme sain vaut mieux que de croire aveuglément un blogueur qui se qualifie d'observatoire, le «steamer man» ne peut pas être une source d'informations fiables.
        
        Cyril
        
        -1
        
        21 Juillet 2020 18: 24
        
        "Il ment encore!" - ce n'est pas un "scepticisme sain"))
        
        123
        
        -2
        
        21 Juillet 2020 18: 36
        
        "Il ment encore!" - ce n'est pas un "scepticisme sain"))
        
        Ceci est juste une conclusion. Assis à Londres, même le «steamer man» n'est pas en mesure de déterminer ce qui:
        
        Les systèmes de défense aérienne syriens n'ont intercepté aucun missile israélien.
        
        Comment cela peut-il être fait, surtout du jour au lendemain? Des sources israéliennes lui ont dit combien de missiles avaient été lancés, des «sources» syriennes ont examiné les objets affectés et compté combien de coups il y avait?
        Seul un «optimiste» incorrigible peut le croire. Mais vous, apparemment, n'êtes pas des étrangers.
        
        Cyril
        
        +2
        
        22 Juillet 2020 00: 27
        
        Assis à Londres, même le «steamer man» n'est pas en mesure de déterminer ce qui:
        
        Je vais vous dire un secret, il y a une telle chose dans le monde que la communication)) Le "Man-Steamer" de Londres pourrait facilement contacter des sources en Syrie même. Cependant, bien sûr, les S-300 et S-400 russes ont créé non seulement une zone d'exclusion aérienne sur tout le pays, mais aussi un dôme impénétrable aux ondes radio ...
        
        123
        
        -2
        
        22 Juillet 2020 09: 07
        
        Je vais vous dire un secret, il y a une telle chose dans le monde que la communication)) Le "Man-Steamer" de Londres pourrait facilement contacter des sources en Syrie même.
        
        Merci, j'ai ouvert les yeux, je saurai qu'il y a des téléphones et Internet dans le monde, mais depuis que nous avons commencé à parler de sagesse, continuez.
        Vous feriez mieux de me dire en toute confiance comment les «sources» comptaient les missiles? Pour autant que je sache, Israël n'a pas annoncé le nombre de lancements, combien ont atteint la cible - personne ne l'a dit non plus.
        Quelles sont ces sources? «Hé mon frère, rien n'a été abattu, FSE est arrivé, maman clanus. Ils ont volé là-bas eux-mêmes la nuit sur un balai, compté des roquettes, regardé où ils ont frappé? Ou une source de Tsakhale?
        
        Cependant, bien sûr, les S-300 et S-400 russes ont créé non seulement une zone d'exclusion aérienne sur tout le pays, mais aussi un dôme impénétrable aux ondes radio ...
        
        Je n’ai rien dit de tel, quelque chose a volé vers la cible, combien - nous ne savons pas, cependant, comment et combien ils ont lancé. Cette connaissance sacrée n'est accessible qu'à un paquebot.
        La Russie n'a rien promis à l'Iran. Et une défense aérienne fiable à 100% n'existe pas là-bas, cependant, ainsi que des missiles qui ne peuvent pas être abattus.
        Vous vous moquez de la "zone d'exclusion aérienne" et du dôme "impénétrable", mais les missiles israéliens et tous les hommes-vapeur bien informés sont complètement dans la tête et ne provoquent aucune dissonance cognitive. Peut-être qu'elle est vide comme tous les cultistes crédules?
        
        Cyril
        
        -1
        
        22 Juillet 2020 10: 13
        
        Merci, j'ai ouvert les yeux, je saurai qu'il y a des téléphones et Internet dans le monde, mais depuis que nous avons commencé à parler de sagesse, continuez
        
        Vous en avez assez pour le moment, digérez-le d'abord.
        
        Vous feriez mieux de me dire en toute confiance comment les «sources» comptaient les missiles?
        
        Alors demandez à Rahman lui-même)
        
        Pour autant que je sache, Israël n'a pas annoncé le nombre de lancements, combien ont atteint la cible - personne ne l'a dit non plus.
        
        Israël est-il la seule source d'informations au monde?) Avez-vous déjà pensé que le SOHR pourrait avoir des sources dans l'armée syrienne elle-même?)
        
        Vous vous moquez de la "zone d'exclusion aérienne" et du dôme "impénétrable"
        
        Et pourquoi ne pas se moquer, car la "zone d'exclusion aérienne" s'est avérée assez "volable", et le "dôme impénétrable" - assez perméable?)) Personne n'a forcé le ministère de la Défense RF à faire des déclarations aussi bruyantes.
        
        mais pas de missiles israéliens abattus et tous les hommes-vapeur bien informés tiennent bien dans la tête et ne provoquent aucune dissonance cognitive.
        
        Mais les missiles israéliens (techniquement tout à fait capables d'être abattus) tapotent régulièrement la Syrie et les troupes pro-iraniennes (et, en fait, iraniennes). Fait. Et le «paquebot» pourrait bien être au courant de l'état réel des choses, grâce aux sources dont il dispose en Syrie.
        
        C'est peut-être vide
        
        Eh bien, frappez au vôtre - et vous le découvrirez)
        
        123
        
        -1
        
        22 Juillet 2020 12: 10
        
        Alors demandez à Rahman lui-même)
        
        Je n'ai pas l'habitude de parler aux vapeurs.
        
        Israël est-il la seule source d'informations au monde?) Avez-vous déjà pensé que le SOHR pourrait avoir des sources dans l'armée syrienne elle-même?)
        
        Des sources dans l'armée syrienne? Savoir avec certitude combien de roquettes ont été lancées? Cela est possible si seulement ils avaient la possibilité d'un contrôle radar total sur ce territoire. Vous voulez dire qu'ils voient tout, mais qu'ils ne peuvent rien faire tomber?
        Sont-ils timides ou les missiles israéliens ne tombent-ils pas parce qu'ils sont israéliens?
        
        Et pourquoi ne pas se moquer, car la "zone d'exclusion aérienne" s'est avérée assez "volable", et le "dôme impénétrable" - assez perméable?)) Personne n'a forcé le ministère de la Défense RF à faire des déclarations aussi bruyantes.
        
        Le ministère russe de la Défense a annoncé la création de Damas et Deraa "zone d'exclusion aérienne" et "dôme impénétrable"? N'êtes-vous pas un menteur? Puis-je avoir une référence?
        
        Mais les missiles israéliens (techniquement tout à fait capables d'être abattus) tapotent régulièrement la Syrie et les troupes pro-iraniennes (et, en fait, iraniennes). Fait. Et le «steamer man» pourrait bien être conscient de l'état réel des choses grâce aux sources dont il dispose en Syrie.
        
        C'est un problème exclusivement pour la Syrie et les «troupes pro-iraniennes (et, en fait, iraniennes)».
        Voici sa source, et il en tire des informations:
        
        https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9c/Middle_finger_BNC
        
        Eh bien, frappez au vôtre - et vous le découvrirez)
        
        Selon vos préférences, le son est plus sonore.
Tramp1812

+2

21 Juillet 2020 17: 15

Tout est comme d'habitude: des missiles israéliens ont été interceptés - toutes les cibles au sol ont été touchées. C'est ennuyeux de vivre dans le monde, messieurs.
Plongeur d

+6

21 Juillet 2020 20: 07
Le Hezbollah annonce la mort de l'un de ses combattants, Ali Kamel Muhsin Jawad, qui a été tué alors qu'il jouait «son rôle de djihadiste», ce qui signifie qu'il a été tué la nuit dernière alors que l'armée de l'air occupante remplissait son rôle.

Les médias affiliés au Hezbollah confirment qu'Ali Kamel Muhsin Jawad, qui était auparavant signalé comme un martyr en Syrie, a été tué lors de l'attaque d'hier à l'aéroport international de Damas.

Ce miracle est probablement devenu un djihadiste pendant les danses de Jiga-Dryga et bien sûr, jouissant déjà de 72 vierges, a confirmé la thèse selon laquelle les Israéliens ne sont plus parvenus à rien. Alors juste, ils ont mis en scène des feux d'artifice dans le ciel au-dessus de Damas. En passant, nous avons reçu aujourd'hui un message indiquant qu'un autre Boeing 747 a atterri à l'aéroport de Damas. Apparemment, l'IRGC aime écouter la chanson Show Must Go On))))
Plongeur d

+4

21 Juillet 2020 21: 55
Documentation d'un crash de missile anti-aérien syrien près du village d'Assad en Jordanie ce soir.
Les experts en sécurité de Vertex Verde ont déterminé que la pièce en question était la fusée porteuse (l'arrière de la fusée) du système d'interception russe Pantsir.
Eh bien, pour une collation, le rapport libanais - "Ali Akbar al-Esti", le commandant en chef des Gardiens de la révolution, a été tué dans une attaque israélienne. D'ailleurs, aujourd'hui, nous nous sommes amusés avec un de mes amis arabes à discuter des événements. Il m'a corrigé que non pas soixante-douze vierges devraient être les leurs, mais soixante-douze ans. Eh bien, ils savent mieux, ils comprennent mieux)))

https://t.me/news_kodkodgroup/62335
Et ici, vous pouvez voir comment cette fusée a volé dans le jardin de quelqu'un d'autre et la réaction à la chute d'un habitant local. Selon le principe, ma cabane est sur le bord)))
Dreamboat

0

21 Juillet 2020 23: 08

Eh bien, des connaisseurs des mêmes observatoires sont venus en courant ici. Tout le monde s'est levé, les missiles ont été comptés, puis les cadavres ont été traînés.
Pourquoi réimprimer les bêtises de cet "observatoire", qui fait régulièrement des faux trucs ?! Plus de sources d'informations?
Et à propos des frappes d'Israël - ne vous frappez pas sur les joues comme ça (citation d'un classique)! En Syrie, nous ne sommes que des militaires du ministère de la Défense. Il existe également des dizaines de forces et de groupes différents qui poursuivent leurs objectifs. Tous sont en guerre avec certains, puis avec d'autres, créant des coalitions et changeant régulièrement de camp. Donc, s'engager dans un combat en Syrie ne vaut certainement pas la peine. Tant que les actions d'Israël ne contredisent pas directement les intérêts de la Russie et ne menacent pas la vie de nos militaires, ce n'est pas notre combat!
1. Plongeur d
  
  0
  
  22 Juillet 2020 00: 30
  
  Le mardi 21 juillet, la chaîne de télévision libanaise Al-Mayadin a rapporté qu'un militant de l'organisation terroriste chiite Hezbollah était mort à la suite d'une frappe aérienne israélienne près de Damas.
  
  Le message dit: "Le Hezbollah" pleure la mort d'Ali Kamal Mahsan, qui a été tué lors d'une frappe aérienne israélienne près de l'aéroport de Damas ".
  
  Roy Sharon, observateur militaire de la chaîne de télévision Kan-11, note que la déclaration du Hezbollah sur la mort de son militant témoigne de la croissance des tensions aux frontières nord d'Israël. Plus tôt, le cheikh Nasrallah a déclaré que le Hezbollah ne laisserait sans réponse la mort d'aucun de ses "frères".
  
  Un membre du Hezbollah a été tué lors d'une frappe aérienne en Syrie dans la nuit du 21 juillet.
  
  Cela a été rapporté par l'organisation terroriste elle-même.
  
  Le Hezbollah accuse Israël d'avoir tué un membre du groupe lors d'une frappe aérienne près de Damas.
  
  Le communiqué indique que son représentant Ali Kamel Mohsen Javad a été tué à la suite d'une «agression sioniste».
  
  Ce sont des messages de la presse israélienne en russe. Newsru et Mignews. Les mêmes messages ont été diffusés à la télévision et à la radio. Bien sûr, ce ne sont pas des messages de SANA, qui reflètent toujours toutes les attaques, et bien sûr, ils viennent toujours d'Israël))) Et d'Israël, un très petit pays, dans lequel tout ce qui se passe est toujours à la vue, et rien ne peut être caché. De plus, il existe un accès libre aux informations dans toutes les langues du monde de leurs transporteurs, en particulier du secteur arabe, car la moitié des habitants du Maj Al Shams, par exemple, ont des parents en Syrie. Et de nombreux Arabes communiquent entre eux. Et il y a aussi des groupes fermés. Cependant, je vous comprends, en particulier la position, et quelle est votre preuve? Et quand vous les publiez, ils répondent toujours que c'est un faux. Alors, regardez, un bateau de rêves, Anna News. Je n'ai pas entendu, je n'ai pas vu, mais je condamne)))
haute

+1

22 Juillet 2020 00: 13

Pour une raison quelconque, les gens sont plus inquiets pour les militants iraniens en Syrie, bien que ni la Russie ni Israël n'en aient besoin là-bas, que la mort de militaires dans le Donbass.
D'ailleurs, là-bas, en 6 ans d'hostilités, plus de 130 XNUMX personnes sont mortes.
Alexzn

0

22 Juillet 2020 15: 00

Citation: Alta
Pour une raison quelconque, les gens sont plus inquiets pour les militants iraniens en Syrie, bien que ni la Russie ni Israël n'en aient besoin là-bas, que la mort de militaires dans le Donbass.
D'ailleurs, là-bas, en 6 ans d'hostilités, plus de 130 XNUMX personnes sont mortes.

Qu'est-ce qu'il y a vraiment là-bas, un million!
Jusqu'à 15 mille sont morts dans le Donbass. Pourquoi lancer des nombres sauvages?
Michael1950

-1

23 Juillet 2020 01: 48

Le Hezbollah menace de se venger d'Israël pour son officier de haut rang tué par des roquettes (ou des bombes?) Israéliennes près de Damas.
Nicolas

-1

23 Juillet 2020 06: 10

Observatoire syrien des droits de l'homme (SOHR) basé à Londres (Royaume-Uni).

Comment imprimer des contrefaçons diffusées par une structure créée et promue par les services spéciaux de l'OTAN?
1. Rashid116
  
  +2
  
  28 Juillet 2020 06: 19
  
  J'ai tout lu - peu d'informations. Personne ne sait vraiment rien, mais avec de la mousse à la bouche prouve la sienne. Et, bien sûr, les trois Juifs en service ... déchirent))). Mais croire qu'un Juif n'est que de la folie, ils mentent dès qu'ils ouvrent la bouche.