L'Ukraine a complètement perdu la construction navale à Kherson et Nikolaev

8

Au cours des dernières décennies, l'Ukraine a complètement perdu la construction navale, y compris à Nikolaev et Kherson, où se trouvent les plus grandes entreprises du secteur. Maintenant, l'Ukraine n'est pas en mesure de construire indépendamment des navires de guerre pour sa marine.

Ce point de vue a été exprimé lors de l'édition en ligne "Politnavigator" Pavel Rudyakov, chef du centre d'information et d'analyse "Perspective" (Ukraine). Selon lui, la pose de deux porte-hélicoptères d'assaut amphibies universels à l'usine de Zaliv à Kertch indique que la Russie développe son industrie navale.



En Ukraine, il n'y a plus de construction navale - ni civile ni militaire. L'Ukraine a déjà perdu cette industrie. Tout ce qui est dit sur ce sujet est de la propagande

- a ajouté Rudyakov.

Il pense que Kiev achète de vieux bateaux aux États-Unis, enrichissant les individus. Ces achats n'augmentent pas les défenses du pays, mais sont des opérations de leur zone commerciale.

À son tour, l'ancien député de la Verkhovna Rada d'Ukraine Oleksiy Zhuravko est convaincu que la pose de navires à Kertch parle de la restauration par la Russie de l'industrie de la construction navale détruite par les autorités ukrainiennes en Crimée. Il a attiré l'attention sur le fait que les entreprises de Crimée reçoivent des commandes, malgré les sanctions anti-russes des États-Unis et d'autres pays occidentaux. Cela indique que la Russie crée des emplois et se développe. Dans le même temps, la situation en Ukraine est diamétralement opposée.

Kherson - la construction navale est pratiquement détruite, il reste encore quelques bagatelles à travailler. Le chantier naval Nikolaev est en fait détruit - il est engagé dans des réparations mineures

- a souligné Zhuravko.

Zhuravko a rappelé qu'auparavant l'Ukraine était célèbre pour sa construction navale. Cependant, maintenant, les autorités sont engagées dans autre chose que le développement de l'industrie.
    Nos chaînes d'information

    Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

    8 commentaires
    information
    Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
    1. +3
      21 Juillet 2020 16: 05
      Si l'Ukraine était amie, comme la Biélorussie, avec la Russie, alors Nikolaev et Kherson seraient pleins d'emplois bien rémunérés, comme c'était le cas sous l'URSS. Et qui est à blâmer pour cela? Qui répondra aux chômeurs ukrainiens - Pourquoi les usines des villes de Nikolaev et Kherson sont-elles ruinées?
      1. +1
        21 Juillet 2020 16: 30
        La réponse des nazis ukrainiens aux aborigènes d'Ukraine est connue depuis longtemps - la Russie est à blâmer.
        Cette réponse est suffisante pour les indigènes.
        1. +3
          22 Juillet 2020 13: 53
          Citation: Bulanov
          Si l'Ukraine était amie, comme la Biélorussie, pour la Russie, alors ...

          - il n'y aurait pas d'État d'Ukraine. Ce serait la Russie. Comme avant jusqu'en 91.
          J'espère que ce sera si tôt ou tard.
          Et la Biélorussie fera partie de notre patrie commune. Sinon, tout se décomposera là aussi.
    2. +4
      21 Juillet 2020 16: 06
      Les canots cosaques en rondins ont également oublié comment faire?))) Ils étaient célèbres pour la construction navale ... Dans des usines qui n'étaient pas conçues et construites par eux, ils construisaient des navires qui n'étaient pas conçus par eux ... Qu'ils soient maintenant célèbres pour les cueilleurs de fraises. Bientôt, même les castes seront comme les Indiens ... un collectionneur dans la deuxième génération et un laveur de toilettes dans la troisième.
    3. -3
      21 Juillet 2020 16: 53
      L'Ukraine a complètement perdu la construction navale à Kherson et Nikolaev

      - Eh bien, si dans une guerre fratricide sanglante ... la Russie aurait vaincu l'Ukraine - et ... et un État uni serait né, alors ... alors ... alors aujourd'hui les chantiers navals de Kherson seraient; à Odessa, Nikolaev (et d'autres entreprises industrielles) recevrait un tas de commandes et travaillerait en trois équipes ...
      - Mais si l'Ukraine avait gagné la Russie, alors ... alors ... cela ne serait pas arrivé ... - L'Ukraine n'aurait tout simplement pas été capable de "digérer" et de modifier la Russie ...
      - Alors "dont la victoire" est meilleure pour tous à la fois ???
      1. 0
        22 Juillet 2020 14: 18
        Tous les «si» devraient être déplacés à temps jusqu'en 1990, et plus particulièrement jusqu'au 12 juin ... Pourquoi était-il nécessaire de faire tomber l'Union soviétique? Quelqu'un au RSFSR voulait-il un contrôle total sur les ressources de la Russie? Ce qu'ils ont fait avec succès ... Tout le reste est une conséquence de ces décisions! Maintenant, c'est le "Jour de la Russie" - un jour férié.
      2. -1
        22 Juillet 2020 18: 02
        La Russie n'a jamais conquis la ruine))) Elle a vaincu les Polonais, les Suédois, les Turcs. Et la ruine était un bonus, avec les créatures vivantes.
    4. -1
      1 Août 2020 06: 14
      Oui, maintenant ils ne verront pas leur drapeau dans l'immensité des océans, ne menaceront pas le Suédois hautain, qui est là un Polonais.
      Comment peuvent-ils, les pauvres, vivre maintenant sans une marine puissante?: ((