"Ils n'ont qu'un seul problème": la Biélorussie a critiqué le Su-30SM russe


L'acquisition par Minsk des combattants Su-30SM de Moscou affectera le budget du pays et creusera un fossé dans les relations avec l'Occident, le journal Internet Belorusskie nouvelles».


La publication a rappelé que le 1er juillet 2020, à la 61e base aérienne de l'armée de l'air et des forces de défense aérienne des forces armées biélorusses à Baranovichi, un rituel solennel d'intercession en service de combat des combattants Su-30SM a eu lieu. Il a été noté que 12 avions coûteront à Minsk 600 millions de dollars, ce qui est comparable au volume annuel des dépenses de défense du pays.

Le journal a déclaré que les médias occidentaux ont qualifié le Su-30SM de dangereux et capable de résister à tout avion de combat existant. Bien que les réponses des experts russes au Su-30SM ne soient pas si flatteuses. À leur avis, ce combattant ne peut être qualifié de moderne que de loin, et par conséquent, l'intérêt pour les clients étrangers est faible. Dans le même temps, les experts biélorusses ont généralement mis en doute l'opportunité d'acheter le Su-30SM. Ils considèrent que leurs caractéristiques de performance sont excessives pour un petit pays et que le prix et les coûts d'exploitation sont excessifs.

Le journal a critiqué le Su-30SM russe, soulignant qu'il n'aura qu'un seul problème pour la Biélorussie. Il n'est donc pas surprenant que la rédaction ait vu la "main du Kremlin".

Après de longs retards, après avoir accepté de fournir des combattants à la Biélorussie, le Kremlin espère creuser un autre fossé entre la Biélorussie et l'Occident. Après tout, les Su-30SM sont des avions d'attaque à longue portée

- ils pensent dans le journal.

La publication a rappelé que ces chasseurs devraient remplacer le désarmé ou toujours en service avec l'armée de l'air et la défense aérienne de Biélorussie MiG-29 / 29S, MiG-29UB, Su-27, Su-27P, Su-27UB, Su-24M / MR.

Il a été noté que le Su-30SM deviendra la force de frappe universelle du pays. Ces chasseurs peuvent être utilisés comme intercepteurs, bombardiers, avions de reconnaissance, ainsi que comme avions de guerre électronique et postes de commandement. De plus, il n'est pas exclu que le Su-30SM puisse être armé de missiles de croisière air-sol subsoniques de haute précision 3M-14AE Calibre-A.
  • Photos utilisées: rcity.by/wikimedia.org
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
16 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Potapov Офлайн Potapov
    Potapov (Valéry) 21 Juillet 2020 18: 56
    -1
    Oui - oui, non - non ... Vous n'avez pas besoin d'être rusé ...
  2. 123 Офлайн 123
    123 (123) 21 Juillet 2020 19: 26
    +5
    Bien que les réponses des experts russes au Su-30SM ne soient pas si flatteuses. À leur avis, ce combattant ne peut être qualifié de moderne que de loin, et par conséquent, l'intérêt pour les clients étrangers est faible.

    Il est devenu intéressant de savoir qui étaient ces "experts russes" et quelle était la raison de la "baisse d'intérêt des clients". Je suis entré dans la source.

    https://naviny.by/article/20200721/1595306428-su-30sm-vzyali-nebo-pod-ohranu-zachem-nebolshoy-belarusi-takoy-moshchnyy

    Malheureusement, il n'a pas été possible de clarifier la situation, l'auteur de "l'opus" Alexander Alesin est encore plus vague

    Paradoxalement, les critiques des experts russes sur le Su-30SM n'étaient pas si élogieuses.

    - ne rapporte rien. nécessaire Qu'est-ce qui cause la suspicion et communique-t-il avec des amis fictifs? quelle
    Quant à "l'intérêt décroissant" .....

    Mais aujourd'hui, les combattants de la famille Su-30SM / MKI ne peuvent plus être qualifiés de modernes sans étirement, ce qui limite considérablement l'intérêt des acheteurs potentiels pour eux. En particulier, ces machines n'ont pas été incluses dans l'appel d'offres indien MMRCA pour l'achat de chasseurs, auquel concourraient les Typhoon, Rafal et Gripen européens, ainsi que les F-16 et F-18 américains.

    Une déclaration assez étrange pour un écrivain militaire. négatif Apparemment, il se réfère à l'appel d'offres auquel les Indiens «prodigues» ont acquis des Rafali français «bon marché». Il ne sait pas. que seuls les combattants légers ont participé à l'appel d'offres? assurer En général, Alesin ne connaît pas les choses élémentaires, ou trompe délibérément les lecteurs, et ce dernier est plus probable. Le MiG-35 ne figurait pas parmi les soumissionnaires, car si vous l'indiquez, alors l'absence du Su-30SM dans la compétition s'explique assez logiquement. Les informations sur cette question ne sont pas du tout difficiles à trouver. Nous martelons dans la recherche "appel d'offres MMRCA" et vous serez heureux.
    Apparemment, dans la lutte contre le «régime», tous les moyens sont bons. Il reste à déclarer avec regret la baisse du niveau de journalisme, en l'occurrence dans la Biélorussie fraternelle, pour transmettre des "salutations ardentes" négatif de Sibérie au rédacteur en chef de "Belorusskiye Novosti".
    1. ustal51 Офлайн ustal51
      ustal51 (Alexander) 22 Juillet 2020 06: 21
      +1
      Des scélérats libéraux poussent la Biélorussie sur la voie de la maidanisation ...
      1. 123 Офлайн 123
        123 (123) 22 Juillet 2020 09: 18
        +2
        Des scélérats libéraux poussent la Biélorussie sur la voie de la maidanisation ...

        Peut-être que oui, dans quel but cela est fait, dans ce cas, je ne peux pas le dire avec certitude. Il est triste que de telles «manipulations» soient généralement possibles.
        1. Cher expert en canapé. 22 Juillet 2020 10: 10
          +2
          Et il me semble que tout est simple ici. Malheureusement, les relations entre la Russie et l’Occident évoluent lentement mais sûrement vers une certaine forme de «confrontation» (je ne veux pas le dire.) Par conséquent, il existe un alignement géopolitique des forces sur le futur «champ de bataille»
          Les deux parties ont besoin d'une «zone tampon» pour ne pas résoudre le problème sur leur territoire. Déjà décidé sur les flancs. Il s'agit de l'Ukraine, qui a accepté de manière indépendante (mais pas sans l'aide de l'Occident) un tel sort, et des pays baltes (généreusement donnés par le "principal Occident" pour leurs propres intérêts. La Biélorussie reste une question ouverte. Soit elle fera partie de la Russie, et le "tampon" se déplacera en Pologne. (que l '«Occident dominant» ne craint pas non plus de sacrifier, le cas échéant), ou répétera le sort de l'Ukraine.
          Ensuite, il y aura une série de conflits locaux dans ces «zones tampons», qui aideront les parties ambitieuses à «se défouler» et à parvenir à un consensus, ou la situation deviendra incontrôlable (ce qui, malheureusement, est bien réel) et «baisera tout le monde».
          1. 123 Офлайн 123
            123 (123) 22 Juillet 2020 11: 58
            +4
            La question avec la Biélorussie est encore vraiment ouverte. Récemment Mishustin est venu à Loukachenka «pour la vie» pour parler. Étonnamment, les hystériques dans le style habituel ne sont pas observées, apparemment, a-t-il tenu compte. Ils disent également que la santé de Loukachenka s'est fortement détériorée, je n'exclus pas que les perspectives esquissées par Mishustin étaient impressionnantes. Donc, rien n'a encore été décidé, «on verra».
            1. Cher expert en canapé. 22 Juillet 2020 12: 06
              +1
              Je pense (j'espère) qu'ils seront d'accord. Les Bélarussiens voient parfaitement la situation. Oui, voici l'exemple de l'Ukraine qui est très indicatif, et encore frais dans ma mémoire.
              D'ailleurs, les Polonais ne sont pas stupides non plus. Eux aussi ne voudront pas si facilement devenir un "théâtre de bataille", de sorte que la situation peut s'éterniser pendant longtemps, et à ce moment-là, beaucoup de choses peuvent avoir changé et tout l'alignement géopolitique.
              Bref, le plus important aujourd'hui (et pour tout le monde) est de gagner du temps.
              Comme l'a dit l'un des grands politiciens (Primakov?):

              Mieux vaut négocier pendant un an que se battre pendant un jour.
  3. peep Офлайн peep
    peep 21 Juillet 2020 19: 34
    +3
    Presque tous les journaux biélorusses (à la fois «pro-gouvernement» et «opposition»), maintenant et depuis longtemps déjà, «diffusent» l'antirusse et la russophobie (seulement avec un ou un autre degré de «latence»!), Hélas! nécessaire
    Ainsi, le tout nouveau Su-30SM russe aux zapadoïdes biélorusses qui sont déjà prêts à «s'intégrer» à l'OTAN (avec ses normes de réarmement «obsessionnelles» coûteuses »« américaines »usagées» de vieux trucs!), Ne pourront guère «être heureux» et "s'il vous plaît" - même si les Forces armées de la République de Biélorussie les ont obtenues pour rien!
    1. King3214 Офлайн King3214
      King3214 (Sergius) 21 Juillet 2020 20: 03
      +5
      Pourquoi est-il seulement «diffusé aujourd'hui»?
      Ils font la promotion de la russophobie depuis longtemps.
      Il y a 10 ans, dans les journaux biélorusses déjà, la plupart des articles sur la Russie étaient des réimpressions de "médias jaunes" russes sur le crime et les horreurs.
      Sur les réalisations de la Russie dans l'économie, la science, la production, l'agriculture, la construction, l'industrie, l'aviation, l'industrie spatiale, etc. - n'a rien écrit du tout.
      Ils n'ont mentionné la Russie de manière neutre ou positive que dans les cas d'une visite réussie de Loukachenka pour «contenu».
      C'est ainsi que l'image de la Russie dans l'esprit du Biélorusse moyen s'est formée à partir du crime et des traités de Loukachenka.
      C'est de la bestialité, et je l'ai toujours signalé à tous les adversaires du Belarus, mais ils "ne le voient pas". Pour eux, cette couverture de la Russie dans les médias biélorusses est NATURELLE et familière.
      Lorsque je leur ai décrit la Biélorussie dans les mêmes termes que ceux qui décrivent la Russie dans les médias biélorusses, j'ai été accusé d'humilier le peuple biélorusse et l'État biélorusse. Cool, non?
      1. peep Офлайн peep
        peep 21 Juillet 2020 21: 10
        +4
        maintenant et il y a longtemps

        N'est-ce pas "juste aujourd'hui" - ou vous, comme dans la blague - "Le lieutenant Rzhevsky n'aimait pas les femmes - n'avez pas eu le temps!" .... ne finissez pas de lire ??! sourire

        Depuis l'époque soviétique et jusqu'à récemment, mes proches biélorusses se sont abonnés au journal central de la RSS de Biélorussie - "Sovetskaya Belorussiya", rebaptisé "SB-Belarus Segodnya" en RB - toutes ces décennies, je l'ai également lu attentivement (d'un bout à l'autre, y compris et les discours des politiciens biélorusses du BSSR-RB) et fait des coupures de presse, un très bon journal il était! Oui

        Sur l'exemple de ce journal «pro-gouvernemental», j'ai pu voir clairement la «transformation» antirusse-russophobe à long terme de sa politique éditoriale et de ses journalistes - d'abord «timides et timides», puis, ces dernières années, à la suite des «fluctuations de cours» des autorités de Minsk, "au bord d'une faute" ....
        A propos de toutes sortes d '"opposition" "chiffons jaunes" biélorusses de la propagande rousse russophobe du "zmagarstvo" et du "néolitvinisme" occidentaux (avec leurs symboles pro-nazis de "chasse" et de "victoire de Vorsha 1514") "Je ne parle même pas - c'était comme ça même sous Shushkevich et le début de l'AGL "du premier mandat (scandaleusement" essayant "de" l'ordre hitlérien exemplaire "et très visiblement rêvé de la présidence de l'Etat de l'Union Russie et Biélorussie)" ... les mêmes "porte-parole" anti-russes enragés restent maintenant, dans la quasi "opposition" - plus "persécuté" et traité avec bonté par les autorités de Minsk!

        Les manuels scolaires de la République du Bachkortostan ont également interprété et interprété l'histoire ancienne et moderne d'une manière très «particulière», après avoir préparé tous les prérequis et tous les esprits de leurs jeunes citoyens pour un tournant pro-occidental de la république - comment ne pas se souvenir des paroles du méga-visionnaire Otto von Bismarck sur le «rôle d'un instituteur»?! cligne de l'oeil

        Et la chose la plus disgracieuse dans toute cette histoire avec la «maidanisation» pro-occidentale anti-russe de l'ex-RSS d'Ukraine et de la RSS de Biélorussie est qu'elle a été menée «pendant longtemps» par Washington (à travers ses «agents d'influence» au pouvoir de ces «pays indépendants») presque complètement (mentionné Vika Nudelman pitoyable "cinq milliards de dollars" rien, "larmes de chat", comparé à DES CADEAUX SANS CONTRÔLE La Russie aux russophobes ukrainiens et biélorusses des centaines de milliards de dollars!) pendant des décennies d'aide russe, tout simplement gigantesque, aux autorités prétendument «pro-russes» de «l'Ukraine» et de la «Biélorussie»! nécessaire
        IMHO
        1. King3214 Офлайн King3214
          King3214 (Sergius) 22 Juillet 2020 00: 26
          +3
          Les personnes qui crachent dans leur main d'alimentation lèchent certainement la botte qui leur donne un coup de pied.
          1. peep Офлайн peep
            peep 22 Juillet 2020 01: 14
            +4
            hi La mauvaise nouvelle est que cette "histoire éternelle" bien connue avec une main qui se nourrit et une botte de pied n'apprend rien à personne, et se répète donc encore, encore et encore ... nécessaire

            Dans notre cas particulier, cette généreuse «main nourricière» de Moscou depuis près de trois décennies aveuglément nourri, déjà bien et tellement "suralimentés" par les généreux dons du peuple russe, des mercantiles mercantiles à la tête des autorités de Kiev et de Minsk "indépendants", "multi-vecteurs (c'est-à-dire pratiquement ouvertement pro-américains et anti-russes, mais accompagnant cet outrage judéo-mazepa par des mantras" magnétiques "sur le prétendu" désintéressé " amitié fraternelle avec la Russie ")" lécher, lécher et lécher le futur "kick boots" de Washington. quelle
  4. EVYN WIXH Офлайн EVYN WIXH
    EVYN WIXH (EVYN WIXH) 22 Juillet 2020 12: 18
    0
    Eh bien, vous pouvez suivre le chemin de l'Ukraine pour faire plaisir à vos partenaires, qui ont coupé environ 70 «stratèges» dans le métal dans les années 90, changer votre pantalon d'arrière en avant et le baisser, déplacer votre dos vers l'Ouest, vous pencher beaucoup, et, bien sûr, attendre c'est le bonheur complet.
  5. Vyacheslav Moscow Офлайн Vyacheslav Moscow
    Vyacheslav Moscow 22 Juillet 2020 13: 19
    +2
    Je voudrais rappeler à ces «experts russes» comment les Indiens du Su-30MKI ont déchiré les ânes d'Amers (en 2004) et de Britanniques (en 2015). Et personne n'oblige Syabrov à acheter des combattants russes, tout comme les hydrocarbures russes.
  6. bear040 Офлайн bear040
    bear040 22 Juillet 2020 18: 57
    +3
    Si vous n'aimez pas les avions, renvoyez-les en Fédération de Russie, ils reconstitueront les forces aérospatiales russes. Je n'aime pas la Fédération de Russie, renoncez à l'argent, aux emplois et aux réductions de la Fédération de Russie, vivez comme vous le pouvez.
  7. zz811 Офлайн zz811
    zz811 (Vlad Pervovitch) 25 Juillet 2020 21: 20
    0
    Laissez-les acheter le F-35 ...