FP: "Le pipeline de Poutine" n'aura aucun impact sur l'Europe

8

Le chef du département d'État américain Mike Pompeo est furieux contre le gazoduc russe Nord Stream 2. Cependant, le "pipeline Poutine" peut difficilement être considéré comme un projet réussi, il n'aura donc aucun impact sur l'Europe, écrit la revue américaine Foreign Policy.

La mise en œuvre de ce projet a été suspendue en raison des sanctions américaines. Mais maintenant, les Russes sont prêts à terminer seuls la construction du gazoduc. Par conséquent, Pompeo menace de nouvelles restrictions des États-Unis.



Dans le même temps, plus Washington presse, plus Berlin s'y oppose, car la part du lion du gaz russe est destinée à l'Allemagne, qui ne va pas abandonner le projet. Et les tensions entre les États-Unis et l'Allemagne sont à la hausse. À leur tour, la plupart des États d'Europe centrale et orientale y voient l'hypocrisie des Allemands, car ce projet constitue une menace pour leur sécurité.

Dans le même temps, les partisans du projet insistent sur le fait qu'il est exclusivement commercial et n'a aucune connotation politique. Cependant, la possibilité de corruption dans les rangs politique L'élite allemande ne peut être niée. Il suffit de rappeler que l'ancien chancelier allemand Gerhard Schroeder est le président du conseil d'administration de Nord Stream AG (opérateur de Nord Stream 1), détenue à 51% par Gazprom. Cela indique que le système politique allemand est pourri. Il ne faut pas non plus oublier que le président russe Vladimir Poutine était en Allemagne lorsqu'il travaillait pour le KGB.

Si Nord Stream 2 est achevé, cela pourrait avoir de graves conséquences pour l'Ukraine. Moscou aura un effet de levier sur Kiev. Dans le même temps, l'Ukraine devra affronter la Russie presque seule, car pour certains Européens, l'essentiel est qu'il y a du gaz, et non par qui il leur parvient. Mais Kiev a un moyen de sortir d'une telle situation.

En conséquence, la mise en service de Nord Stream 2 causera des dommages importants à la réputation de l'Allemagne. Berlin recevra plus de coûts que d'avantages. Il y a beaucoup de gaz bon marché en Europe et Gazprom ne peut plus dicter les prix aux Européens comme avant. Par conséquent, si Nord Stream 2 est lancé, cela changera peu.
  • gazprom.com
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

8 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +2
    21 Juillet 2020 22: 07
    En conséquence, la mise en service de Nord Stream 2 causera des dommages importants à la réputation de l'Allemagne. Berlin recevra plus de coûts que d'avantages. Il y a beaucoup de gaz bon marché en Europe et Gazprom ne peut plus dicter les prix aux Européens comme avant. Par conséquent, si Nord Stream 2 est lancé, cela changera peu.

    Quelle absurdité! Le simple fait qu’en plus de la Russie et de l’Allemagne, au moins la Hollande et la France participent également au projet, on dit déjà que la réputation de personne n’en pâtira.
    Et puis ... d'où vient cette déclaration:

    Il y a beaucoup de gaz bon marché en Europe.

    ??? Était-il là à cause de l'humidité, ou quoi?
    1. -1
      21 Juillet 2020 22: 22
      Vous avez oublié les jeunes non-européens, qui vomissent des pets de russophobie avec des émissions de méthane abondantes ... Mais les Allemands n'ont pas encore appris à collecter et traiter ce gaz.
  2. 123
    +2
    21 Juillet 2020 22: 35
    Les Italiens deviennent peu profonds, apparemment, le climat aux États-Unis n'est pas le même. Corleone a fait des offres impossibles à refuser. Pompeo demande que tout le monde pisse depuis le haut clocher. cligne de l'oeil
  3. +1
    21 Juillet 2020 23: 51
    Conneries ..
    Cela signifie que l'Ukraine peut profiter du transport du gaz russe, tandis que l'Allemagne ne le peut pas?
    C'est très étrange, car l'Allemagne est aussi un pays INDÉPENDANT et veut tirer son propre profit du gaz russe, mais pour une raison quelconque, cela restreint l'Ukraine, ce qui n'est pas rentable pour elle de ne pas recevoir de profit supplémentaire du gaz russe à cause du SP-1 et du SP-2?
    Et comme sur d'autres sujets, l'Allemagne prendra également en compte les intérêts de l'Ukraine: par exemple, vendre sa Mercedes à d'autres pays, à la demande de l'Ukraine, uniquement via l'Ukraine ... etc.
  4. -3
    22 Juillet 2020 02: 39
    Pour les curieux:

    Il est déjà évident qu'en raison du temps d'arrêt du SP-2, notre pays ne pourra pas récupérer rapidement les 5 milliards d'euros investis dans la création d'une nouvelle route gazière.

    Les sanctions peuvent être imposées aux entreprises internationales qui ont non seulement participé à la pose des tuyaux, mais qui fournissent également une assurance pour les activités liées à la construction de la canalisation.

    En raison du temps d'arrêt de la canalisation, le monopoleur russe ne pourra pas «récupérer» rapidement environ 5 milliards d'euros qui ont été investis dans la construction du SP-2, et l'Europe, avec une baisse significative de la demande en ressources énergétiques, se contentera du transit du «blue fuel» par l'Ukraine, ou des approvisionnements ponctuels et variables de GNL américain. ...

    Orig. article ici:

    https://www.mk.ru/economics/2020/07/21/izza-sankciy-ssha-severnyy-potok-2-mozhet-stat-neokupaemym.html
    1. -2
      22 Juillet 2020 05: 23
      Les États-Unis ne s'inquiètent pas de l'ukrah, mais de son gaz. Une pipe pourrie à travers une ruine avec des babouins voleurs ne durera pas longtemps.
    2. +1
      22 Juillet 2020 17: 04
      Alors, qu'est-ce qui est intelligent dans cet article? Certaines hypothèses sont plus ridicules que d'autres. Tout cela est écrit sur l'eau avec une fourche. Le SP-2 sera terminé et le gaz sera lancé par son intermédiaire. L'ensemble de l'infrastructure de réception du gaz russe des Allemands est prêt depuis 2 ans. Les Allemands ne sont pas prêts ni techniquement, ni financièrement, ni légalement à accepter du gaz liquéfié dans les quantités requises, ainsi qu'aux changements qui en découlent. Il est possible d'introduire une utilisation parallèle du GNL américain, mais cela prendra du temps et de l'argent. S'il est rentable, les Allemands accepteront ce compromis, mais aujourd'hui, il est impossible de se passer du gaz russe. Donc tout ce bavardage, à l'exception d'une augmentation du pouls des lecteurs, ne peut rien causer.
  5. 0
    22 Juillet 2020 07: 22
    L'essentiel est d'accrocher une étiquette "Poutine", est-ce un diplomate en général?