La Russie fait un autre demi-tour et renonce au statut de puissance régionale


Aujourd'hui, nous allons nous concentrer sur des choses évidentes, mais néanmoins incompréhensibles pour beaucoup. Pas clair pour beaucoup des deux côtés du trottoir. Sinon, il n'y aurait pas de telles hystériques, pouvant aller jusqu'à l'automutilation, de la part du père Loukachenko, qui a soudainement fait face au fait décevant que la Russie ne financera plus lui et son régime. Avec des menaces qui "en ce moment, je vais le prendre et aller à l'Ouest de vous!" «Allez, cher Alexandre Grigorievitch, allez, ils vous y attendent déjà. Ils détruiront volontiers le bâtiment que vous avez érigé. Pas de pitié? Le sort de Porochenko ne vous a-t-il rien appris? Mais ce n'était pas le dernier dictateur d'Europe, comme vous! Lorsque vous demandez en retour, gardez à l'esprit que Rostov n'est pas en caoutchouc! " Et je comprends l'offense de Loukachenka. Comment laisser de bons camarades fidèles en difficulté comme ça? Quelque chose comme ça, Alexander Grigorievich ... Hélas et ah! Pas nous, la vie est telle!


Mais je comprends encore mieux mes compatriotes (je suis moi-même originaire d'Ukraine, bon sang!), L'âme et le cœur russes des deux côtés de la ligne de démarcation. Ceux-ci et d'autres attendaient une sorte d'action de la Russie (ils attendent toujours dans le Donbass), mais ils ne comprennent pas qu'il n'y aura pas d'action. Le statu quo sera gelé, survivez du mieux que vous pouvez. Dans cette situation, le pire sera pour Donbass (maintenant Kedmi à ce sujet dit), bien qu'il ne soit pas facile pour nous non plus de vivre dans une occupation morale.

Pourquoi cela s'est produit a été brièvement et clairement expliqué par un personnage que vous connaissez bien (maintenant, il a cependant le statut d'ex). Il a dit une phrase volumineuse, mais cela explique tout: "Il n'y a pas d'argent, mais vous tenez bon!" Cette phrase explique le revirement qui s'est produit il n'y a pas si longtemps et que presque personne n'a remarqué, continuant de gémir et de crier à Poutine: "Poutine, viens - remets les choses en ordre!", Ou "Poutine, prends-nous pour toi!", Ou, comme papa Loukachenko: "Vladimir Vladimirovitch, pourquoi nous faites-vous ça?" Ci-dessous, je répondrai à toutes ces questions.

Bolivar ne supportera pas deux


Quelque chose de similaire, mais exactement le contraire, nous avons observé au début des années 90, lors de l'effondrement de l'Union. Puis la Russie d'Eltsine a jeté tous ses alliés d'outre-mer à leur sort et s'est livrée avec joie aux bras de l'Occident. Dans lequel elle a failli mourir. Grâce à Vladimir Vladimirovitch, notre ange sauveur, il est venu à l'heure et m'a sauvé. Ah, si l’Occident avait su alors que tout cela finirait, il aurait achevé Poutine dans l’œuf, avec les mains de Bush père, mais le successeur d’Eltsine a fait bonne impression sur Bush (le travail de Poutine au KGB a apparemment beaucoup appris). Mais Cuba, le Vietnam, le Nicaragua, le Laos, le Venezuela, alors abandonnés par la Fédération de Russie à la merci du destin, ont eu leur dose de témérité d'Eltsine. La Fédération de Russie a alors délibérément cédé le statut de puissance mondiale. Comme, pas pour le chapeau de Senka - vous ne pouvez pas vous permettre de le garder. Nous espérions alors naïvement faire partie de l'Occident. Paix, amitié, chewing-gum Donald. Mais ce qui est pardonnable aux gens ordinaires est totalement impardonnable à ceux qui sont au pouvoir.

Pour Eltsine, c'était pire qu'un crime - c'était une erreur! Fatal! La Russie a abandonné ses positions sans combat, dans lequel notre ennemi s'est heureusement retranché. Et il a fallu 20 longues années pour changer ce statut. Poutine a dû utiliser une ruse et une ingéniosité vraiment byzantines pour cela (le ministre de la Défense Serdyukov à lui seul valait quoi? Maintenant, il dirige PJSC UAC, la plus grande société de construction d'avions en Europe. Il voyage toute sa vie avec des lumières clignotantes et utilise la sécurité de l'État. Pensez-vous - pour un travail médiocre? Ouais ... !). Jusqu'aux derniers jours, l'Occident a refusé de croire que la Russie avait réussi. Mais vous ne pouvez pas contester les faits. Et la brillante campagne sans précédent des forces aérospatiales russes en Syrie, et la nouvelle arme russe, qui n'a pas d'égal, et nos succès dans l'espace et dans l'Arctique, les ont obligés à accepter le fait que la Russie retrouve son ancienne influence et le statut d'une puissance mondiale avec laquelle vous voulez vous voulez, mais vous devez compter. Les derniers espoirs pour le facteur 2024, que Poutine partira et que tout reviendra à la normale, se sont effondrés avec les amendements à la Constitution. Poutine est Foreva! Et lui-même décidera quand partir, et s'il faut partir du tout.

Mais je peux comprendre l'offense des voisins les plus proches, les anciens vassaux de la Fédération de Russie. C'est une victoire à la Pyrrhus pour eux. Après tout, personne ne leur a expliqué que Poutine réduisait le cap qu'il avait suivi après son arrivée au pouvoir en 2000 pour créer un nouvel espace d'intégration au sein de l'ancien contour soviétique au sein de l'EurAsEC (Eurasian Economic Community), qui s'est ensuite transformée en EAEU (Eurasian Économique Union) et CU (Union douanière). En conséquence, même l'association supranationale SGRB (État de l'Union de Russie et de Biélorussie) a ordonné de facto de vivre longtemps. Et il n'y avait qu'une seule raison à cela - les événements de 2014 en Ukraine, que le Kremlin ne pouvait ou ne voulait pas arrêter. La création d'un tel État hostile aux frontières de l'UEE avec l'aide de l'Occident a rendu un tel format peu prometteur (oui, en toute justice, il convient de noter que sans l'Ukraine, même pas hostile à la Fédération de Russie, un tel format serait encore incomplet). Par conséquent, nous devons déclarer avec regret que Washington a complètement surpassé le Kremlin sur cette question.

Et comment tout a bien commencé. Après tout, arrivé au pouvoir en 2000, Poutine a tranquillement changé le cours d'intégration d'Eltsine avec l'Occident, imperceptiblement pour beaucoup, assumant un statut vassal-subordonné de la Fédération de Russie à l'opposé exact, dans le but de faire revivre l'ancien espace économique soviétique et de restaurer la Fédération de Russie au moins dans le statut de régional. pouvoirs. Ce qu'il a honnêtement dit en février 2007 depuis la tribune de la conférence de Munich sur politique Sécurité. Il nous a semblé alors que l'Occident ne l'avait pas entendu. Ou fait semblant de ne pas entendre. Mais les événements de 2014 en Ukraine ont montré qu'il avait bien entendu et entendu. Au moins, il a pris toutes les mesures pour empêcher Poutine d'avoir même de telles pensées. Non pas qu'il n'ait pas pensé à un monde multipolaire, et il n'a même pas bégayé sur le statut d'une puissance régionale. Traitez avec l'Ukraine et ne sortez pas de votre sous-sol. Et tout du long, probablement, cela aurait été s'ils avaient attrapé quelqu'un d'autre, pas Poutine. Ratissé au maximum et n'a pas bégayé une fois de plus. Mais Poutine a une fois de plus brisé leur buzz en réécrivant les règles du jeu, faisant exploser toute leur table d'échecs en enfer. Au lieu de ratisser en Ukraine, il a lancé une opération en Syrie. Vous savez comment ça s'est terminé.

En conséquence, la Fédération de Russie a retrouvé le statut de puissance mondiale, sans jamais restaurer son statut régional. Non, la Russie n'a pas abandonné son projet de créer une association d'intégration unique au sein de l'ex-Union soviétique, elle a simplement changé la séquence des actions. Maintenant, elle va passer non pas du plus petit au plus grand, mais du plus grand au plus petit. Nous ne persuaderons personne de s'inscrire avec nous dans l'Union, mais ils feront toujours la queue pour obtenir le droit d'y arriver. Doute? En vain! Cela se fera par le droit des puissants, dont nos futurs alliés chercheront encore la protection. Le statut de la puissance mondiale de la Fédération de Russie n'est pas soutenu par la puissance économique (où pouvons-nous rivaliser avec la Chine et les États-Unis!), Mais par la puissance militaire. Et tout le monde l'a compris - nos amis et nos ennemis. En ce sens, personne ne peut rivaliser avec la Fédération de Russie: ni l'OTAN, ni les États-Unis, ni ensemble ni séparément. La Russie est numéro 1 dans ce domaine, au moins pour les 20 à 30 prochaines années. Et avec ce facteur, vous le voulez ou non, mais tout le monde doit en tenir compte. Comment Poutine a réussi à y parvenir est une conversation séparée. Mais il ne va pas s'arrêter là non plus, en continuant à construire l'avantage.

Donbass - ma douleur et mon chagrin


Mais papa Lukashenka et Donbass ne sont pas mieux lotis. Surtout à cet égard, je suis désolé pour le Donbass. Je reste en contact avec lui, et croyez-moi, les gens là-bas sont au bord du désespoir. Voici ce qu'ils m'ont écrit l'autre jour de Donetsk:

"Oui, nous avons une maison de fous ici, en DPR ... Ils font de telles choses ... Les gens hurlent déjà spécifiquement, bientôt il n'y aura plus de fidèles à la république, les gens détestent tout simplement ...".

Et cela m'est écrit par une femme dont le mari faisait partie du cercle immédiat de Zakharchenko assassiné. Les mêmes sentiments sont à la fois à Makeyevka et à Lougansk (bien que dans le LPR, il soit plus loyal). Que pourrais-je lui répondre? J'ai seulement écrit:

Le problème est que ni vous ni nous n'avons une issue. Tout le monde attendait des mesures réciproques de la part de la Fédération de Russie, mais Poutine a des plans complètement différents pour l'Ukraine. Il a juste dû vous utiliser. Vous ne faisiez pas partie de ses plans depuis le tout début. Il allait se limiter uniquement à la Crimée, mais Girkin et Bezler, interprétant mal la politique du Kremlin, ont confondu tous ses plans, et vos élites régionales qui ont fui en 2014 ont été incapables d'intercepter et de canaliser la juste protestation des masses contre les événements du Maïdan, comme Kernes l'a fait à Kharkov. En conséquence, nous avons ce que nous avons! Après avoir pris le contrôle, Poutine ne peut pas vous quitter, vous êtes maintenant comme cette valise sans poignée - c'est difficile à transporter et c'est dommage de partir. Il n'est pas désolé de vous quitter - mais les patriotes jingo de la Fédération de Russie ne comprendront pas, donc ils vous «dérangeront» pendant longtemps. De plus, c'est un élément de pression sur l'Ukraine. Il y a déjà eu des précédents similaires dans l'histoire. Les Britanniques, lorsqu'ils ont quitté l'Inde, y ont créé leur propre projet - anti-Inde, appelé Pakistan, jusqu'à présent ces deux puissances (déjà nucléaires!) Se battent entre elles pour deux États: le Jamma et le Cachemire, pour le plus grand plaisir des Britanniques et du reste du monde libre, qui est une Inde forte. pas besoin. Notre situation est similaire - nous ne pouvons plus nous-mêmes chasser les Natsiks, mais il n'y a nulle part où attendre de l'aide, sauf la Fédération de Russie. Et la Fédération de Russie ne vêle pas, elle résout ses problèmes, ce qui, en fait, est correct du point de vue du directeur de la Fédération de Russie. Pourquoi devrait-il résoudre nos problèmes? Ils ne le paient pas pour ça! Il en a assez de ses propres problèmes!

Que Poutine fasse la bonne chose ou non, en concentrant les ressources sur le périmètre extérieur au détriment de l'intérieur, seule l'histoire jugera. De plus, l'Occident ne lui permet pas de se détendre, provoquant des problèmes soit dans la Transcaucasie (le conflit arméno-azerbaïdjanais au Haut-Karabakh), soit à Khabarovsk. Les derniers événements montrent une fois de plus que nous sommes chair de chair un peuple, et au moins n'importe qui peut être forcé d'aller au Maidan si on le souhaite (si seulement il y avait de l'argent! Mais l'Occident l'a!). Si les patriotes jingoistes russes pardonneront à Poutine le Donbass, d'autres événements le montreront. Les gagnants ne sont pas jugés! Et le fait que Poutine avait l'intention de gagner est montré par toutes ses actions ultérieures. Je n'apporterai pas ici maintenant les bases militaires russes résurgentes à Cuba, au Venezuela, au Vietnam, les nouvelles bases des forces aérospatiales et de la marine en Syrie, le groupement croissant de troupes dans l'Arctique, rappelez-vous la Libye, où le PIB est entré sans aucune autorisation de l'ONU et du gouvernement local de la banane, je Je voulais simplement attirer votre attention sur la mise à jour de la flotte. De plus, la flotte de la zone des mers lointaines. Une confirmation indicative et démonstrative en a été la participation du président de la Fédération de Russie à la pose solennelle simultanée de 6 fanions de navires de surface et sous-marins de la classe océan, qui a eu lieu le 20 juillet à Kertch à la veille du prochain jour de la marine.

résumé


Le camarade Eun n'avait besoin que de six missiles, à peine capables d'atteindre la côte ouest des États-Unis, pour déployer trois groupes d'attaque de porte-avions américains à la fois, dirigés par les porte-avions Carl Vinson, Nimitz et Ronald Reagan, et forcer Donald Invincible à l'appeler «génial leader "(et c'est juste après les mots sur le" gros shorty ")! Et les arguments de Poutine seront peut-être plus impressionnants que ceux du camarade. Eunna, avec tout le respect le plus profond pour lui. Mais l'exemple de la Corée du Nord prouve clairement qu'aucun facteur économique ne peut être comparé au facteur militaire. Aucune des économies les plus développées (et le Japon et l'Allemagne en sont la preuve claire!) Ne peut défendre leurs intérêts et se défendre sans la présence d'une «machine automatique». Et Poutine en a tenu compte et a tiré les bonnes conclusions après l'ère de l'intemporalité d'Eltsine. Son "automatique" est en bon état et entre de bonnes mains. Et nous resserrerons l'économie. Si seulement ils ne mettaient pas de bâtons dans nos roues.
82 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Denis Arkhipov Офлайн Denis Arkhipov
    Denis Arkhipov (Denis Arkhipov) 28 Juillet 2020 11: 09
    -13
    Poutine est Foreva! Et lui-même décidera quand partir, et s'il faut partir du tout.

    Il doit partir non pas quand il le veut, mais quand les gens le décident. Et il est déjà en retard.
    1. Andrey Goncharov Офлайн Andrey Goncharov
      Andrey Goncharov (Andrey Gontcharov) 28 Juillet 2020 12: 21
      +9
      Séparez votre (minuscule) opinion de l'opinion du peuple. (Pointe) ...
    2. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Loup) 28 Juillet 2020 17: 02
      +4
      Denis, alors vous calculerez vous-même les inconvénients ...
      1. Rashid116 Офлайн Rashid116
        Rashid116 (Rashid) 30 Juillet 2020 06: 51
        -3
        Vous êtes à vous aussi ... L'avantage est assez faible.
        1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
          Volkonsky (Loup) 30 Juillet 2020 11: 17
          +1
          - 10 ... + 2 = seulement 12, très petit!
    3. polev66 Офлайн polev66
      polev66 (Alexander) 30 Juillet 2020 04: 47
      +1
      Oh, "mytutvlast" est apparu ... c'est nécessaire, nous choisirons pour un terme de plus, nous ne vous le demanderons certainement pas.
    4. Guerrier Офлайн Guerrier
      Guerrier 2 Août 2020 15: 40
      0
      Denis, PERSONNE n'écoutera vos absurdités.
      Poutine est le héros du peuple de la Russie et pas seulement de la Russie - c'est lui qui a RESTAURÉ la Russie de ses cendres et l'a rendue grande à nouveau. Ou êtes-vous aveugle et ne la voyez pas?
      Même le fait que Poutine ait augmenté le PIB de la Russie de 200 milliards de dollars en 1999 (sous Eltsine) à 1630 milliards de dollars en 2018 en termes absolus, soit 8 fois en 18 ans, est déjà SON FEAT inoubliable pour la Russie et une grande réussite pour la Russie. personnes.
      Je ne parle même pas des autres SUCCÈS de Poutine ... donc il n'y a personne pour le remplacer en Russie, et il dirigera la Russie jusqu'à la MORT, s'il le veut.
    5. Kuzmich Sibiryakov Офлайн Kuzmich Sibiryakov
      Kuzmich Sibiryakov (Kuzmich Sibiryakov) 3 Août 2020 20: 14
      +1
      Alors que les gens (au moins - la majorité) pensent autrement. C'est lors des élections et pendant le vote pour l'amendement de la Constitution. Les évaluations positives ont été assez stables pendant tout ce temps. Les chiffres qui concordent avec lui sont transparents. Nous avons assez de scélérats, comme ailleurs. Rien, gargouille et cuisine.
  2. Ne donnez pas de pâte à papa Lou!
  3. King3214 Офлайн King3214
    King3214 (Sergius) 28 Juillet 2020 11: 35
    +10
    A quel point est ce bien.
    D'abord, on invente un «objectif» pour la Russie, qui n'a rien à voir avec des objectifs réels, puis on explique sur les doigts que «la Russie a perdu» parce qu'elle n'a pas atteint ces objectifs. gee-gee-gee
    La crise économique mondiale entre maintenant dans sa phase destructrice, qui a déjà dépassé, à certains égards, la Grande Dépression de 1929. La tâche de tout État pendant une crise est de minimiser les pertes, de réduire tous les programmes de dépenses et les dépenses inutiles.
    Puisqu'ils parlent de la crise depuis longtemps (j'ai entendu parler de la crise mondiale pour la première fois au forum Rosbalt, en 2006, (Rosbalt était encore un site décent à l'époque, il a sombré sous le bas seulement plus tard) et sur le site Adventurer, de la fin 2007. "Adventurer", à ma mémoire, a été le premier à parler activement et vivement du début de la crise mondiale, portant cette question à un débat de masse. Certes, "Adventurer" s'est trompé dans le moment du développement de la crise mondiale, bien qu'il ait prédit la logique des actions de tous les principaux pays droite).
    Du point de vue de la préparation à la crise mondiale, toutes les actions de la Russie sont exceptionnellement correctes. Par conséquent, "chasser avec un bâton" du budget russe de tous les pays "non russes" n'est pas surprenant, de même que le fait que l'Ukraine a été retirée du "ravitaillement" en 2014 (ce qui a permis à la Russie d'économiser 5 à 8 milliards de dollars par an uniquement sur les subventions, précédemment fournis à l'Ukraine), et en même temps remplacé la nomenclature principale des biens produits en Ukraine, créant des emplois en Russie.
    Sans surprise, dans un proche avenir, le retrait «de l'alimentation» de tous ceux qui donnent à la Russie moins qu'ils n'en prennent.

    Surprenant - pourquoi si lent!
    1. Monster_Fat Офлайн Monster_Fat
      Monster_Fat (Quelle est la différence) 28 Juillet 2020 11: 50
      -13
      Une autre propagande / ode à «zéro» et une autre «noyée» pour HPP. Eh bien, qu'en est-il de "zeroed out" - "le sauveur du pays", "le grand maître des partis politiques à l'échelle mondiale" ... La Russie fait un "tour rusé avec les oreilles" grâce au génie du multi-mouvement. clin d'œil lol amour

      Et la vérité est que la "station-service" a été recouverte d'un bassin de cuivre .... et denyuzhki de l'exportation bye-bye, et a même dépensé beaucoup d'argent sur les "gazoducs". Et un mendiant (grâce à la politique "brillante" du gang du Kremlin), la population ne peut même pas être pillée correctement ... cela signifie seulement un demi-tour ... seulement c'est là (dans le trou, on ne peut pas vraiment faire demi-tour ... Oui )? La Russie ressemble maintenant à une mouche avec une aile, qui tourne à un endroit, ou à un scarabée qui s'est retourné sur le dos et ne peut pas se tenir debout, secouant inutilement ses jambes ...
      1. King3214 Офлайн King3214
        King3214 (Sergius) 28 Juillet 2020 12: 05
        +4
        «Zeroing» est le mot marqueur. Vous n'êtes pas obligé de lire le texte, un non-sens russophobe standard.
      2. polev66 Офлайн polev66
        polev66 (Alexander) 30 Juillet 2020 04: 50
        0
        Nouname, et qui vous empêche de venir en 2024 et de voter contre? Laissez-moi deviner - le passeport de l'Ukraine?
      3. Le commentaire a été supprimé.
    2. Valentin En ligne Valentin
      Valentin (Valentin) 28 Juillet 2020 13: 18
      +5
      Nous n'avons pas tout à fait fait face à l '«industrie de la défense», et ce qui est actuellement en stock n'est pas encore dans la mer-océan, mais nous pouvons déjà montrer notre poing, tout le pays attend, n'attendra pas le moment où nous cesserons de pleurnicher et de se faire la faveur de l'Occident, et décider et faire leur propre truc sans le regarder en arrière ... Les analystes du Kremlin ont leurs propres problèmes avec le Donbass et la Méditerranée, mais je pense que vous devez d'abord apporter la paix et l'ordre à vos frontières, et alors seulement quelque chose là-bas semer le trouble en Syrie et en Libye, sinon nous grandirons si imperceptiblement dans plusieurs années pour un voisin monstre, un nouvel ukrofaterland.
      1. Sergey Tokarev Офлайн Sergey Tokarev
        Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 28 Juillet 2020 15: 41
        -3
        Le voisin n'a pas assez de cervelle pour devenir un monstre.
        1. Valentin En ligne Valentin
          Valentin (Valentin) 28 Juillet 2020 16: 11
          -1
          Eh bien, oui, eh bien, oui, seule l'Allemagne, qui jusqu'en 1933 n'avait pas d'armée du tout, avait assez de cerveaux pour conquérir toute l'Europe en 6 ans et devenir l'armée la plus puissante du monde.
          1. Sergey Tokarev Офлайн Sergey Tokarev
            Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 28 Juillet 2020 16: 20
            -5
            Et que votre grand-père ne s'est pas rendu? Voulez-vous conduire une voiture bavaroise maintenant?))) Ne comparez pas Tymchuk avec Bismarck! Et les développeurs de la FAU avec les créateurs du char et mortier ukrainien Molot. Et en général, apprenez l'histoire de la façon dont l'Allemagne a "conquis" l'Europe ... tout le monde n'était pas contre.
            1. Valentin En ligne Valentin
              Valentin (Valentin) 28 Juillet 2020 17: 07
              +7
              Vous ... ne touchez pas à mon grand-père, il n'a pas baissé la tête pendant la Grande Guerre patriotique.
              1. polev66 Офлайн polev66
                polev66 (Alexander) 30 Juillet 2020 04: 51
                -1
                Dans une cache de la grenade NKVD-eshnaya?
            2. Olga Grigorievna Офлайн Olga Grigorievna
              Olga Grigorievna (Olga Grigorievna) 29 Juillet 2020 23: 00
              +2
              Wai, wai ...... un nouveau terme ..... "char ukrainien" !!!!!! Helloowu .... TOUT était SOVIÉTIQUE !!!!! Il n'y a RIEN d'Ukrainien !!! Plus de 30 ans, le soi-disant. Les "Ukrainiens" ne boivent que TOUS LES SOVIÉTIQUES !!!
              1. polev66 Офлайн polev66
                polev66 (Alexander) 30 Juillet 2020 04: 52
                -5
                Nous l'avons obtenu avec notre Union ... l'URSS est morte et elle n'existera pas, nous vivons en Russie.
      2. Aleks Min Офлайн Aleks Min
        Aleks Min (Aleks Min) 28 Juillet 2020 21: 11
        0
        «Nous n'avons pas encore tout à fait fait face à la« défense »… Je veux dire, ne l'avons pas encore complètement ruinée? Comment est le projet Vega-Premier? Ou qu'en est-il du Be-200 ... et à quoi sert l'unification Kamov et Mil? Oui! Les exemples sont nombreux et il y a du temps ... ils donnent! Rostec est "krasava".
      3. Guerrier Офлайн Guerrier
        Guerrier 2 Août 2020 15: 57
        0
        Je ne suis pas tout à fait d'accord avec l'article .. Parce que b / l'Ukraine près des frontières de la Russie est comme une grande montagne de merde américaine, qui pue constamment et ne permet pas de respirer, et Poutine ne le tolérera pas pendant longtemps ..
        À la première occasion, b / l'Ukraine sera rétablie par Poutine en tant que pays ami de la Russie, ou son territoire sera pleinement intégré à la Fédération de Russie ...
        Cela peut arriver cette année, ou peut-être PLUS TARD ... Poutine décidera définitivement quand ...
        et il dispose de TOUS les services gouvernementaux, mécanismes et informations nécessaires à cet effet.
        Par conséquent, nous ne pouvons que lui souhaiter la victoire dans cette affaire.
  4. Igor Pavlovitch Офлайн Igor Pavlovitch
    Igor Pavlovitch (Igor Pavlovitch) 28 Juillet 2020 11: 50
    -2
    ... Je suis moi-même originaire d'Ukraine, bon sang!

    ... Vladimir Volkonsky

    Conduisez les amis que vous avez trahis
    Celui qui a trahi une fois vous trahira deux fois.


    OMAR KHAYYAM
    1. Sergey Tokarev Офлайн Sergey Tokarev
      Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 28 Juillet 2020 15: 42
      -4
      Le scout Poutine est aussi probablement au courant des "amis" ...
    2. Guerrier Офлайн Guerrier
      Guerrier 2 Août 2020 16: 03
      0
      Il n'a pas trahi - il n'est pas d'accord avec le régime de pouvoir judéo-fasciste qui existe actuellement en Ukraine.
      Et la plupart de la population de b / Ukraine (75%) est d'accord avec lui, qui a voté pour Zelensky et contre Porochenko (Valtsman) ... cependant, les gens se sont encore trompés, ce qui est déjà devenu clair ...
  5. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 28 Juillet 2020 11: 55
    +3
    Euh ... De quoi parle cet article?
    Admet-il l'anarchie du Donbass? C'était donc avant, plus / moins.
    Vidange des régions voisines? Il y a donc sa propre élite, il n'y a pas d'argent pour l'acheter.
    Des régions lointaines - tellement vrai, tant qu'il y a le chaos, prendre pied, pomper de l'argent, former des troupes, tester des armes - tout ce que tout le monde, à partir des pharaons, a fait.

    Le capitalisme dans la cour. Sous le capitalisme, quoi que vous fassiez, tout peut être justifié.
    Alors une excuse est arrivée à temps, pas mal, mais chaotique ...
  6. Jarilo Офлайн Jarilo
    Jarilo (Sergey) 28 Juillet 2020 12: 01
    +3
    Poutine a reçu la permission du Conseil de la Fédération d'envoyer des troupes en Ukraine. Mais après l'arrivée d'une personne importante de l'Ouest, ses plans ont radicalement changé et il a retiré sa demande. Il est impossible que tout soit lié à une seule personne. L'homme est faible. "Où est son bouton Uri?" Ils ont trouvé ce bouton. Et maintenant, Poutine joue avec l'Occident.
    1. Sergey Tokarev Офлайн Sergey Tokarev
      Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 28 Juillet 2020 15: 31
      +1
      En russe en Ukraine. Si des troupes sont amenées, alors selon le scénario géorgien. Ils vont entrer, se faire baiser en entier et sortir. Et puis vous-même. Il n'y aura pas de gavage gratuit, ne rêvez même pas. Cherchez un président intelligent et honnête)))
      1. Tatiana Esyunina Офлайн Tatiana Esyunina
        Tatiana Esyunina (Tatyana) 28 Juillet 2020 20: 04
        +3
        Bien joué. Je le soutiens pleinement.
    2. polev66 Офлайн polev66
      polev66 (Alexander) 30 Juillet 2020 04: 55
      -4
      Comment savez-vous ce que fait Poutine? Qui êtes vous?
  7. Bakht Офлайн Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 28 Juillet 2020 13: 16
    +4
    et vos élites régionales qui ont fui en 2014 ont été incapables d'intercepter et de canaliser la juste protestation des masses contre les événements sur le Maïdan, comme Kernes l'a fait à Kharkov.

    Dans tout l'article, je n'étais intéressé que par cette phrase.
    Pensez-vous que Kernes à Kharkov a pu "intercepter et canaliser" la manifestation contre le Maidan?
    1. Valentin En ligne Valentin
      Valentin (Valentin) 28 Juillet 2020 15: 50
      +6
      Smog, Bakhtiyar, et du mieux qu'il pouvait, et son partenaire était Mikhail Dobkin, l'un était le maire, l'autre était le gouverneur et un candidat à la présidentielle en Ukraine. Quand, début avril 2014, sur ordre du ministre du ministère de l'Intérieur Avakov, des voyous de Bandera de l'Ukraine occidentale ont commencé à arriver à Kharkov en train et en bus pour apprendre aux Kharkovites à vivre, tout Kharkov s'est soulevé contre eux. Les arrivées ont été repoussées du centre et conduites dans certains coins et recoins, où elles étaient entourées de manière fiable, et les combats n'étaient pas humoristiques ... Trois jours plus tard, Kernes et Dobkin ont persuadé les habitants de Kharkiv d'arrêter les émeutes, ils semblaient être d'accord avec les nazis pour qu'ils se dispersent volontairement vers leurs maisons, eh bien, les gars ont cru Gepe et Dopa, et ont commencé à se disperser, mais ... avec le début de la nuit à Kharkiv, des arrestations massives par le SBU et le ministère de l'Intérieur ont commencé, et des milliers d'habitants de Kharkiv qui ont participé à la défense de leur ville ont été jetés dans les prisons pendant la nuit et les donjons du SBU, et tout cela grâce à la fois à Kernes et à Dobkin. Et quelques jours plus tard, le même Dobkin s'est rendu à Lougansk, qui s'est soulevé contre le coup d'État, et a essayé de persuader ses habitants de se rendre à la merci des autorités, alors il a été hué là-bas et expulsé de Lougansk ... Je ne me souviens pas exactement de la chronologie, mais tout était vrai. ...
      1. Bakht Офлайн Bakht
        Bakht (Bakhtiyar) 28 Juillet 2020 15: 54
        +3
        Il s'avère que ce sont Kernes et Dobkin qui ont écrasé le «printemps russe» à Kharkov?
      2. gorénine91 Офлайн gorénine91
        gorénine91 (Irina) 28 Juillet 2020 16: 57
        -7
        Début avril 2014, par ordre du ministre du ministère de l'Intérieur Avakov, des voyous de Bandera de l'ouest de l'Ukraine ont commencé à arriver à Kharkiv en train et en bus, pour apprendre aux habitants de Kharkiv à vivre, tout Kharkiv s'est soulevé contre eux. Les arrivées ont été repoussées du centre et conduites dans certains coins et recoins, où elles étaient entourées de manière fiable, et les combats n'étaient pas drôles.

        - Combien de fois ai-je personnellement entendu et lu quelque chose comme ça ...
        -Oh, nous sommes arrivés en bus ... -Ah, ils ont dispersé tout le monde ... -Ah, maudit Bandera ... -et ils n'ont rien pu faire contre eux ...
        - Oui, bon sang ... - Kharkov industriel russe ... avec une population de 1,5 million d'habitants ...
        - Et du coup ... - des bus ..., des voyous ont dispersé tout le monde et construit tout le monde ...
        -Il ne vaut pas le prix pour des citoyens de Kharkiv presque russes qui "voulaient vraiment"; mais seulement ils n'avaient pas assez de "wishlist" ...
        - Mais qu'en est-il des habitants de Novorossiya ... - L'Ukraine a déplacé ses troupes contre eux en général ... - Mais ils ont survécu ... et ils ont fait irruption en eux ...
        - Et Kharkiv a rapidement changé de chaussures… - à la volée… - Et comment j'ai commencé à riveter des chars, des armes, des cartouches, des obus pour l'APU; jour et nuit tellement rivés et rivés qu'avec ces chars, cartouches et obus, les forces armées ukrainiennes ne peuvent pas aujourd'hui économiser des munitions ... - brûler, écraser, bombarder des écoles, des jardins d'enfants, des hôpitaux, des immeubles résidentiels de Novorossiya ...
        - C'est ainsi que les habitants de Kharkiv ont été effrayés par les Bandera de Zap, qui sont arrivés en bus. Ukraine ...
        1. Valentin En ligne Valentin
          Valentin (Valentin) 28 Juillet 2020 17: 26
          +7
          Vous, Irina, très probablement, n'avez pas trouvé les "Black Funnels", mais je l'ai fait, et j'ai vu comment la nuit ils sont venus chercher quelqu'un, mais c'était il y a si longtemps ... Comme il est facile pour vous d'en parler, assis sur votre canapé, dans la paix, la satiété et la chaleur, et tout comme vous étiez assis ces jours et ces nuits, quand à Kharkov, inondé de toutes sortes de SBU, de "Cobras", de "Berkut" et d'autres unités spéciales du ministère de l'Intérieur, il y a eu des arrestations générales de ceux qui ne l'ont pas fait d'accord avec la prise de pouvoir illégale. Eh bien, allez, vous ne comprenez pas ça ...
          PS Et toute l'Europe rivalisait avec l'Allemagne fasciste et "des chars, des armes, des cartouches, des obus ..."
          1. gorénine91 Офлайн gorénine91
            gorénine91 (Irina) 28 Juillet 2020 17: 47
            -7
            très probablement, ils n'ont pas trouvé les "Black Funnels", mais je l'ai fait, et j'ai vu comment la nuit ils venaient chercher quelqu'un, mais c'était il y a si longtemps.

            - Du coup dans le rebelle industriel russe de Kharkov, qui était déterminé à se battre et était prêt à résister durement au régime de Bandera, plusieurs dizaines (voire centaines) de salauds sont venus disperser tous les Kharkovites ... - Et ces voyous connaissaient même la ville de Kharkov ... - quelles rues et où ils mènent ... - au centre ... ou à la périphérie ... ou à une impasse ... - Et les habitants de Kharkiv savaient tout ... - c'était leur ville ... - c'était autrefois ... - maintenant quelque chose il est perdu pour eux ... pour toujours ...
            - Oui .., les habitants de Kharkiv auraient dû juste croiser tous ces voyous pour qu'il n'y ait plus d'endroit mouillé d'eux ... - Juste plus d'endroit mouillé ...

            à Kharkov, inondé de toutes sortes de SBU, de "Cobras", de "Berkut" et d'autres forces spéciales du ministère de l'Intérieur, il y a eu des arrestations générales de ceux qui n'étaient pas d'accord avec la prise illégale du pouvoir

            - Que voulez-vous dire ??? Oh vraiment???
            - Mais il y a des villes ... comme ... comme ... comme Donetsk, Lougansk et d'autres ... contre lesquelles les chars, l'aviation et l'armée des forces armées d'Ukraine ont été déplacés ... - Et à propos de "SBU, Berkut , etc. Unités spéciales du ministère de l'Intérieur "... - à ce sujet personnellement, je vais juste garder le silence ...
            - Il s'avère que c'est seulement Kharkov qui a eu si peur; et les autres pour une raison quelconque n'avaient pas peur ...
            - En général ... - Kharkiv n'avait pas seulement un nom plutôt dissonant avant; et maintenant aussi ... et il est juste devenu clair qu'il y avait de la pourriture dans cette ville ... - tout cela est sorti ...
            1. Sergey Tokarev Офлайн Sergey Tokarev
              Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 29 Juillet 2020 07: 21
              +2
              Girkin n'était pas sur eux avec un pendentif magique. Sans «vacanciers» et «vent du nord», ils sont des espaces vides.
      3. Guerrier Офлайн Guerrier
        Guerrier 2 Août 2020 16: 09
        +1
        Deux juifs de Kharkiv, Dopa et Gepa, ont divulgué TOUS les résidents de Kharkiv au banderlog ... et maintenant, les résidents de Kharkiv supportent les fascistes et leur idéologie à Kharkiv depuis près de sept ans maintenant ... c'est de la pure FORMATION des résidents de Kharkiv.
  8. Bakht Офлайн Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 28 Juillet 2020 15: 29
    +2
    Je demande un commentaire sur cet article ...

    http://alternatio.org/articles/articles/item/82385-chestnye-glaza-predateley

    Je ne sais pas qui est Anatoly Ursida. Il n'y a que des informations selon lesquelles il est politologue. Je ne suis intéressé que par l'opinion des Ukrainiens sur la véracité des faits? L'interprétation est une affaire personnelle pour chacun. Et surtout - quel est le rôle de Kernes dans la défaite de l'anti-Maidan à Kharkov?
    1. Valentin En ligne Valentin
      Valentin (Valentin) 28 Juillet 2020 16: 58
      +3
      Bakhtiyar, mettez dans le moteur de recherche "Kernes est compliqué", et vous y trouverez des réponses à vos questions. Les habitants de Kharkiv l'appelaient le Judas de la «source de Kharkov». Maintenant, beaucoup de choses ont été nettoyées depuis cette époque, parce que celui qui a tiré sur Kernes n'a pas encore été retrouvé, et cela s'est déjà produit après les nombreuses arrestations de militants de Kharkov qui voulaient défendre leur ville de l'infection à Bandera, et beaucoup d'entre eux ne sont plus en vivant, donc il y avait quelqu'un pour se venger de lui.
      1. Bakht Офлайн Bakht
        Bakht (Bakhtiyar) 28 Juillet 2020 18: 03
        +5
        Je sais à peu près ce qui s'est passé et comment. C'est juste que l'article est inexact, d'après ce que je comprends. Par conséquent, j'ai cité une citation d'un article avec une demande de clarification. Kernes s'est toujours rangé du côté du vainqueur. Comme le dit le proverbe, "trahir à temps n'est pas trahir. Cela s'appelle à prévoir".
        Je me souviens comment Kernes a promis de briser les bras et les jambes de Miroshnichenko (si je me souviens bien du nom) si le monument à Lénine était démoli. Le monument a été démoli, et alors? ...
        Kernes et Dobkin sont les personnes qui ont écrasé le «printemps russe» à Kharkov, n'ont pas permis la création du KhNR. Ce sont les gens qui très vite (en quelques jours) ont sauté à Kolomoisky et ont soutenu le Maidan.
        Qui a exactement mis une balle dans son estomac n'est plus clair. Peut-être Bandera, peut-être des patriotes russes. C'est dommage que j'aie survécu. Et de quel côté la balle a volé - je m'en fiche.
  9. EMMM Офлайн EMMM
    EMMM 28 Juillet 2020 18: 22
    -4
    Je suis moi-même d'Ukraine, bon sang!

    Ne maudissez pas et vous ne serez pas maudit!
  10. Cher expert en canapé. 28 Juillet 2020 19: 41
    +5
    Récemment, j'ai lu un avis selon lequel la raison du rejet du projet Novorossiya est que la plupart des gens du même est de l'Ukraine (sans compter Donetsk et Lougansk) «ne se sont pas laissés emporter» par ce projet, et sous une forme ou une autre soutenus une nouvelle Ukraine «indépendante et indépendante».
    Après tout, malgré les manifestations et la saisie de bâtiments administratifs dans les grandes villes de l'est de l'Ukraine, par exemple à Kharkov, le projet de Novorossiya à grande échelle n'a toujours pas fonctionné.
    Autrement dit, dans la tête du peuple ukrainien, quelque chose l'emportait encore en faveur de la «nouvelle Ukraine».
    Moscou s'est vite rendu compte que le projet Novorossiya ne pouvait être réalisé qu'à un prix inacceptable, ou qu'il (en tout cas, il pouvait être abandonné en totalité). Ce qui, apparemment, se produit.

    Je ne m'engage pas à garantir l'exactitude de cette opinion.
    C'est déjà subjectif à cause d'un détail très important: à ce jour, personne n'a encore été en mesure de calculer Poutine, même deux pas en avant.

    L'Occident a sans ambiguïté sous-estimé la compréhension russe de la zone des intérêts privilégiés de Moscou dans le soi-disant «proche de l'étranger» et principalement en Ukraine. Le retour rapide comme l'éclair de la Crimée a été une surprise totale pour l'Occident, ainsi que pour la plupart des autres, et très probablement même en Russie même.
    Personne ne pensait que Poutine prendrait et mettrait en jeu l'ordre pacifique en Europe d'un seul coup.

    Par conséquent, tout raisonnement traduit toute discussion sur ce sujet dans la section: la bonne aventure sur le marc de café.
    1. Bakht Офлайн Bakht
      Bakht (Bakhtiyar) 28 Juillet 2020 20: 48
      +4
      Il n'y a pas de "bonne aventure sur le marc de café" ici.
      Le retour de la Crimée est une chose vitale. La Crimée détient tout le drapeau du sud de l'OTAN. Plus la mer Noire. Plus les aérodromes. La Crimée est Kaliningrad au sud. Le retour de la Crimée est une nécessité purement militaire.
      La question de l'Ukraine est un sujet différent. La Russie a besoin d'une Ukraine unie, neutre et non alignée à l'intérieur de ses frontières actuelles. Déjà en avril 2014, il était clair que Louhansk et Donetsk continueraient de faire partie de l'Ukraine. Le reformatage de l'Ukraine n'est possible que par l'intermédiaire des Russes en Ukraine. La division de l'Ukraine est une défaite géopolitique pour la Russie. Par conséquent, nous avons besoin de la nouvelle Russie dans le cadre d'une Ukraine fédérale. La Russie n'aidera qu'avec le "Vent du Nord". Mais reformater l'Ukraine est la tâche des Ukrainiens. Les Ukrainiens russes et ukrainiens.
      C'est toute la logique. À partir de là, il faut danser.
      ----
      Il en va de même pour la Biélorussie. Une Biélorussie neutre et non alignée est une priorité pour la Russie. Dès que la Biélorussie s'est savonnée dans l'OTAN, pour paraphraser le classique «il n'y aura plus de Biélorussie». N'est-il pas clair que la Russie a pris une position défensive?
      1. Cher expert en canapé. 28 Juillet 2020 20: 56
        +2
        Le retour de la Crimée est une chose vitale.

        Je ne parlais pas de la Crimée, dans le contexte de «la bonne aventure sur le marc de café».
        Je voulais dire les réflexions de l'auteur sur:

        Ceux-ci et d'autres attendaient une sorte d'action de la Russie (ils attendent toujours dans le Donbass), mais ils ne comprennent pas qu'il n'y aura pas d'action. Le statu quo sera gelé, survivez du mieux que vous pouvez. Dans cette situation, le Donbass aura le pire (et Kedmi en parle déjà), même s'il n'est pas facile pour nous de vivre dans une occupation morale, croyez-moi.

        Ce n'est pas une critique de l'article dans son ensemble. C'est mon point de vue.
        Je pense simplement qu'il est trop tôt pour tirer des conclusions sur la décision du Kremlin (Poutine) concernant l'Ukraine.
        1. Bakht Офлайн Bakht
          Bakht (Bakhtiyar) 28 Juillet 2020 22: 16
          +3
          Je faisais précisément référence à la décision de Poutine concernant l'Ukraine. Il a été déterminé en 2008 (Conseil Russie-OTAN à Bucarest) et confirmé en avril 2014 (décision de construire un chemin de fer de contournement).
          L'Ukraine doit rester un pays souverain fédéral non aligné à l'intérieur de ses frontières actuelles). Pas forcément amical, mais forcément neutre.
      2. Cher expert en canapé. 28 Juillet 2020 21: 02
        +3
        Le reformatage de l'Ukraine n'est possible que par l'intermédiaire des Russes en Ukraine. La division de l'Ukraine est une défaite géopolitique pour la Russie. Par conséquent, nous avons besoin de la nouvelle Russie dans le cadre d'une Ukraine fédérale.

        Je suis d'accord

        Une Biélorussie neutre et non alignée est une priorité pour la Russie.

        Je suis d'accord, mais pas tout à fait. Je pense que la fixation des priorités de l'État russe ne doit pas se rendre dépendante des politiques d'autres États.
        1. Bakht Офлайн Bakht
          Bakht (Bakhtiyar) 28 Juillet 2020 22: 20
          +5
          la fixation des priorités de l'État en Russie ne doit pas se rendre dépendante des politiques d'autres États

          Changez le sens de la phrase et tout se mettra en place. Je le dirais.

          La politique des États voisins de la Russie doit prendre en compte les intérêts et la sécurité de la Russie.

          Cela vaut pour l'Ukraine, la Pologne, les États baltes, la Biélorussie… et même l'Azerbaïdjan. Si les politiques de ces pays ne répondent pas aux intérêts de sécurité de la Russie, la Russie ne devrait en aucun cas tenir compte de leurs intérêts. Et la sécurité aussi.
          1. Cher expert en canapé. 28 Juillet 2020 22: 29
            +3
            Cela vaut pour l'Ukraine, la Pologne, les États baltes, la Biélorussie ...

            Sur ces 4, à ce jour, seule la Biélorussie est un État souverain. Les autres ont des «centres de décision» ailleurs.
            Et l'Azerbaïdjan, en fait, n'est plus «lui-même» en cours de route.
            Personnellement, je (je plaisante!)))))
            Personnellement, je ne considère pas tous ces États dans le contexte d'éventuelles «neutralités». Je les vois depuis longtemps comme une "zone tampon" habituelle entre la Russie et l'Occident. De plus, il est également nécessaire pour les deux parties. De plus, il n'est nécessaire sous aucune autre forme.
            1. Bakht Офлайн Bakht
              Bakht (Bakhtiyar) 28 Juillet 2020 23: 16
              +3
              Je ne vais pas faire de distinction entre les pays. Les centres de décision sont toujours situés dans les capitales de ces pays. C'est une autre question où ils regardent, ces capitales.
              En gros, nous parlons de la même chose. La neutralité de ces pays est la principale priorité de la Russie. Et l'Europe occidentale. Mais c'est occidental. Autrement dit, les anciens membres de l'OTAN. Mais le centre de gravité de l'OTAN se déplace vers l'Europe de l'Est. Dépourvus du poids économique des poids lourds, les limitrophes européens tentent de le compenser par la loyauté aux États. D'où la russophobie et l'agressivité.
              Le monde change trop vite. Voyons comment tout le monde sortira de la crise.
              1. Cher expert en canapé. 28 Juillet 2020 23: 46
                +2
                Mais le centre de gravité de l'OTAN se déplace vers l'Europe de l'Est.

                Pour commencer, je suggérerais d'oublier l'OTAN.) Il me semble que ce mot (ou cette combinaison de lettres - ce que vous voulez) n'existe que formellement, et exclusivement sous la pression du «centre de décision»)
                Aucun bloc n'existe déjà a priori. C'est un "tigre de papier". Le déplacement vers l'est est géré exclusivement par le même "centre ..." dans une impulsion individuelle.
                Oui, pour l'Europe occidentale, tout ce cirque oriental est leur problème.
                Ils vivent bien, et ces derniers temps, ils ont essayé autant que possible d'éviter les Américains avec leurs ambitions. Oui, les Américains sont toujours forts, et ils savent faire pression sur les points faibles, et jusqu'à présent, ils le font.
                Mais les Européens sont loin d'être stupides, ils comprennent la gravité de la situation et ne se laisseront pas pousser dans un conflit direct avec la Russie.
                Le maximum qui peut être est "se défouler". Pour cela et des zones tampons.

                La crise est vraiment grave. Comment en sortiront-ils (ceci, au fait, concerne tout le monde) - nous verrons.
  11. Tatiana Esyunina Офлайн Tatiana Esyunina
    Tatiana Esyunina (Tatyana) 28 Juillet 2020 19: 51
    +3
    J'ai beaucoup aimé l'article. Il n'y en a pas beaucoup sur Internet actuellement. Merci beaucoup.
  12. Vasily Terkin_3 Офлайн Vasily Terkin_3
    Vasily Terkin_3 (Vasily Terkin) 28 Juillet 2020 21: 01
    0
    Oh, quel texte, quel hourra-patriote ..... sur les hourra-patriotes. J'ai lu la brillante campagne en Syrie et j'ai réalisé que je ne pouvais pas lire davantage cette absurdité. Car ce ne sera brillant que si cet auteur est correctement poli et envoyé là-bas à la frontière d'Idlib, mais à l'heure de la prière il se retournera contre le Soleil ... alors il brillera! Et donc la présence militaire médiocre et le gonflement des joues devant l'OTAN. Concernant la mise en signet des navires, ces sous-croiseurs deviendront obsolètes avant même la fin de leur construction. Si quoi que ce soit, alors le camarade Eun était assez intelligent pour résoudre à tout prix le problème le plus pressant et le plus douloureux par les forces de la nation entière, sans entrer dans les affrontements et les conflits militaires d'autres personnes. Il semble que cela ne se soit pas produit pour Vova. Quant aux bâtons dans les roues - depuis 2014, les sanctions ont inséré le timon du chariot à l'endroit même pour que le pays ne puisse plus respirer, de quoi pouvons-nous parler, de quel plan rusé ???? Serdyukov Foreva !!!! Dans l'hôpital psychiatrique, les places sont gratuites, les infirmiers sont clairement sous-performants, comme l'a dit Dzerzhinsky.
    1. Cher expert en canapé. 28 Juillet 2020 21: 09
      +4
      Oh, quel texte, quelle bave de patriote ...

      En fait, votre texte est exactement - des émotions. Il y a beaucoup de mots, peu est dit.
      En Syrie, la Russie a clairement ses propres intérêts étatiques. C'est dommage que vous ne les ayez pas encore vus.
      Le camarade Eun, s'il avait assez d'intelligence pour quelque chose, devait menacer avec une douzaine de salves d'artillerie (sur 1500 canons à la frontière avec le Caucase du Sud) de détruire le 20 millionième Séoul avec la 30 millième base américaine. Et toute la sagesse.
  13. bear040 Офлайн bear040
    bear040 28 Juillet 2020 22: 42
    +3
    Si, après l'achèvement du SP-2, le Kremlin n'accepte pas le Donbass en Fédération de Russie, ce sera une grave erreur. Et avant d'essayer de mettre les choses en ordre en Libye, ça ne ferait pas de mal de mettre les choses en ordre dans la Fédération de Russie elle-même et à ses frontières, sinon même la communication cellulaire fonctionne très mal, une fausse publicité à la télé. La qualité des produits laisse beaucoup à désirer et presque rien n'est fait pour éviter qu'un substitut ne se retrouve sur les tablettes des magasins. Il y a une certaine pénurie de médicaments, ce qui est inacceptable, et leurs prix pourraient être plus abordables pour la population.
  14. Nikolaevich I Офлайн Nikolaevich I
    Nikolaevich I (Vladimir) 28 Juillet 2020 23: 46
    0
    Eh bien, bien sûr, la Russie renonce au statut de «puissance régionale»! C'est une "superpuissance" ... comme Poutine lui-même et de son "équipe" l'ont déclaré!
  15. Bitter Офлайн Bitter
    Bitter (Gleb) 29 Juillet 2020 00: 51
    +1
    renonce au statut de puissance régionale

    Et où maintenant? Dans le domaine purement agricole, l'extraction de ressources avec un biais consommateur, ou militaro-industriel avec un focus export?

    ... après l'ère de l'intemporalité d'Eltsine. Sa "machine" est en bon état ...

    Les années XNUMX dorées sont soudainement appelées intemporalité, plus qu'étrange, mais qu'en est-il du Centre Eltsine alors? Le nom de famille du général Vlasov a été poli sur le monument et lui, comparé à Eltsine, est un enfant avec un pantalon à bretelles. Mais si oui, peut-être est-il plus efficace d'ouvrir un palais de la culture ou une pension pour le traitement des alcooliques là-bas?
    Peut-être que l'intemporalité d'Eltsine n'est pas terminée, elle a simplement pris des formes plus civilisées et il est devenu plus efficace de travailler pour l'exportation et pour la «famille».
    Et que maintenant Poutine, l'économie russe, sous la menace de la «mitrailleuse», deviendra les leaders de l'économie mondiale, ou va-t-il viser sa «mitrailleuse» sur d'autres économies pour qu'elles ne «s'ingèrent» pas?
    Peut-être que ça ne vaut pas la peine de brailler, mais simplement et sans publicité, comme les Chinois, de travailler pendant 25 ans de plus, puis nous verrons "xy from xy".
  16. Cyril Офлайн Cyril
    Cyril (Cyril) 29 Juillet 2020 01: 18
    -2
    et nos succès dans l'espace

    Qu'est ce que c'est?

    il a commencé une opération en Syrie. Vous savez comment ça s'est terminé.

    Et comment cela s'est-il terminé? Bien que non, non - est-ce déjà terminé?

    Aucune des économies les plus développées (et le Japon et l'Allemagne en sont la preuve claire!) Ne peut défendre leurs intérêts et se défendre sans la présence d'une «machine automatique».

    Lisez à votre guise comment le Japon et l'Allemagne ont conquis le marché américain des voitures et de l'électronique domestique sans arme à feu. Ils étaient tellement capturés que les Américains ont dû prendre des mesures au niveau du Congrès pour protéger leurs fabricants.

    Quant au camarade Eun, si les États-Unis décident vraiment de se battre contre la Corée du Nord, ils le feront.
  17. Jozhik_2 Офлайн Jozhik_2
    Jozhik_2 (Jozhik) 29 Juillet 2020 01: 51
    -6
    Un bon nom est Volkonsky. C'est dommage que le joyeux le porte ...
  18. Ura Karbovnichiy Офлайн Ura Karbovnichiy
    Ura Karbovnichiy (Ura Karbovnichiy) 29 Juillet 2020 08: 14
    +3
    Malheureusement, tout est logique. D'abord le bouclier et l'épée.
  19. aciériste Офлайн aciériste
    aciériste 29 Juillet 2020 08: 39
    -1
    La lecture est dégoûtante! Ce n'est plus un toadying, c'est une déviation spécifique.

    ... mais en sélection naturelle,
    Poutine est meilleur tout de même!


    Eh bien, maintenant, pour devenir "votre propre bourgeois", un journaliste doit nécessairement dire quelque chose de méchant sur les citoyens de Khabarovsk.

    ... puis à Khabarovsk. Les événements pour la dernière fois montrent une fois de plus que nous sommes un peuple de chair et de sang, et au moins n'importe qui peut être forcé d'aller au Maidan si on le souhaite (s'il y avait de l'argent! Mais l'Occident l'a!)

    Il s'avère que les habitants de Khabarovsk manifestent pour de l'argent !? L'auteur n'est pas digne de respect !!!!
    1. Le commentaire a été supprimé.
  20. Pas d'importa Офлайн Pas d'importa
    Pas d'importa (Non importa) 29 Juillet 2020 09: 07
    +1
    Citation: sidérurgiste
    La lecture est dégoûtante! Ce n'est plus un toadying, c'est une déviation spécifique.

    ... mais en sélection naturelle,
    Poutine est meilleur tout de même!


    Eh bien, maintenant, pour devenir "votre propre bourgeois", un journaliste doit nécessairement dire quelque chose de méchant sur les citoyens de Khabarovsk.

    ... puis à Khabarovsk. Les événements pour la dernière fois montrent une fois de plus que nous sommes un peuple de chair et de sang, et au moins n'importe qui peut être forcé d'aller au Maidan si on le souhaite (s'il y avait de l'argent! Mais l'Occident l'a!)

    Il s'avère que les habitants de Khabarovsk manifestent pour de l'argent !? L'auteur n'est pas digne de respect !!!!

    1800 commentaires, donne des conseils sur toutes les questions. Tant pis.
  21. Tektor Офлайн Tektor
    Tektor (Tektor) 29 Juillet 2020 11: 31
    +2
    Il semble que l'auteur fait semblant d'être un con. Les événements en Ukraine ont été un piège pour la Fédération de Russie, dans lequel nous avons dû tomber et gaspiller toutes nos ressources. Dans un tel scénario, le développement de la Russie serait mis fin, car des ressources devraient être dépensées, comme en Afghanistan. La Syrie n'aurait pas eu lieu dans 15 ans, et il n'y aurait pas eu de Poséidons, de Dagues, d'Avant-garde avec des Zircons et de Peresvet. Comment pouvez-vous ne pas voir ça ??? Comprenez-vous que nous serions bloqués au niveau technique de 2014 avec une flotte en baisse et ne pas avoir l'opportunité de sauter vers la domination? La décision de surpasser l'Occident sur le front économique en élevant le niveau technique de l'armée au meilleur niveau mondial, et parfois même plus, est le geste stratégique qui nous permettra de devenir des leaders mondiaux en 2022.
  22. Evgeny Mikhailov Офлайн Evgeny Mikhailov
    Evgeny Mikhailov (Vyacheslav Plotnikov) 29 Juillet 2020 13: 05
    +2
    Trop de points positifs. Quelles merveilleuses "lunettes roses" l'auteur a!
    Et maintenant, nous examinons le taux de change du rouble par rapport au dollar. Comparez avec le taux de change actuel de la hryvnia. Comparez avec le passé, avec le taux de change d'avant-guerre de la hryvnia ukrainienne. Et-et-et ... TOUT! Le "tableau" béni dessiné par l'auteur, tuskn e t.
    Qui planifie? Quels sont les "succès"? Qui en Syrie a «montré» quoi et à qui? Israël, oui, a montré qu'il n'était pas intéressé par l'opinion de la RK ("Russie capitaliste") dépendante et faible. Il a montré ce que vaut la défense aérienne, qui est armée et supervisée par la République du Kazakhstan.
    À propos, la Syrie est un excellent exemple de la politique étrangère stupide de l'état stupide de la République du Kazakhstan. Rien n'a été décidé en Syrie, ils sont montés en Libye. Entrée de troupes - retrait de troupes - entrée de troupes ... Bien sûr, solennellement.
    … L'armée de la République du Kazakhstan est clairement en train de «ralentir». Pendant des années, les drones de petite et moyenne taille ont été dans le ciel à la fois «là» et «ici», et dans les forces armées de la République du Kazakhstan, il n'y avait aucune protection contre eux.
    La petite Syrie n'a pas pu être protégée des attaques aériennes pendant des ANNÉES. La Grande Russie sera fermée facilement?
    Un indicateur clair de «succès» est la taille du yacht d'un «oligarque» bien connu de la République du Kazakhstan. Le navire est plus long que le plus grand navire de guerre construit dans ce "royaume-état". C'est dans cette "réalisation" - tout cela, la "Russie capitaliste".
    ... Il y aura encore de tels "Arctique et Antarctique" ... Que vous pouvez perdre vos "lunettes roses" pour toujours.
    1. kot711 Офлайн kot711
      kot711 (vov) 29 Juillet 2020 13: 21
      +2
      Qu'il sera possible de perdre à jamais des «verres roses». N'interférez pas avec le rêve, une personne vit à la télévision et tout va bien là-bas.
  23. FSS Офлайн FSS
    FSS (Fss) 29 Juillet 2020 14: 05
    -3
    ... Je suis moi-même originaire d'Ukraine, bon sang! ...

    Voici ce qu'un mankurt peut dire, en parlant ainsi de sa patrie? Et quelle peut être l'attitude envers lui, sinon le mépris?
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Loup) 29 Juillet 2020 16: 52
      +5
      Ma patrie est l'URSS. L'Ukraine, après ce qu'elle a fait à ses citoyens, n'existe pas pour moi!
  24. Wanderer Polente Офлайн Wanderer Polente
    Wanderer Polente 29 Juillet 2020 21: 19
    +1
    Je voudrais améliorer l'économie le plus rapidement possible, jusqu'à ce que toute la production s'effondre, sinon nous survivons depuis 30 ans en vendant le «trésor national» (pétrole, gaz et autres ressources naturelles).
  25. Kamerunec Офлайн Kamerunec
    Kamerunec (Anatoly) 29 Juillet 2020 22: 05
    -1
    Le pouvoir, bon sang, dans lequel vous avez besoin d'un salaire, en courant dans les tribunaux. Honte au système TruPin.
  26. LeeSeeTsin Офлайн LeeSeeTsin
    LeeSeeTsin (Stas) 29 Juillet 2020 23: 11
    +2
    Article personnalisé idiot. Et quels frais l'amant du régime a-t-il perçu? Telle est la question.
    Donc:

    Aujourd'hui, nous allons nous concentrer sur des choses évidentes, mais néanmoins incompréhensibles pour beaucoup.

    C'est à la fois évident et compréhensible pour beaucoup. Même Khabarovsk.

    ... que la Russie ne financera plus lui et son régime.

    Et nous continuerons à financer les économies occidentales. Est-ce que vous savez?

    Hélas et ah! Pas nous, la vie est telle!

    La vie n'est vraiment pas du miel dans la Russie moderne. Mais les gens choisis par le peuple contrôlent le navire. Les avons-nous élus? Où allons-nous?

    (Je viens moi-même d'Ukraine, bon sang!)

    Mensonge. Une personne née là-bas ne dira jamais cela. J'essaierai de continuer la pensée "merde! Ilya Ilf et Misha Boulgakov. L'académicien Amosov (cardiologue) et l'académicien Filatov (oculiste). L'académicien maudit Paton, qui a inventé la soudure dans l'espace. Avec tout le monde, Leonid Bykov et le cosmonaute Beregovoy sont maudits. , et le général Rybalko, et la pionnière Valya Kotik, qui a combattu avec les nazis. L'auteur a clairement confondu le PEUPLE D'UKRAINE et l'élément pro-occidental-catholique qui brouille les eaux.

    À l'insu de beaucoup, Poutine a tranquillement changé le cours d'intégration d'Eltsine avec l'Occident.

    Il n'a rien changé. Au contraire, je voulais "tranquillement" en Europe "de Lisbonne à Vladivostok". Seulement, nous n'étions pas attendus là-bas et avons été envoyés poliment. Et puis Munich 2007 est né.

    un personnage, ... Il a dit une phrase volumineuse, mais elle explique tout: "Il n'y a pas d'argent, mais tu tiens bon!"

    Il a également ajouté "Tout le meilleur à vous." De mémoire, ces paroles ont été prononcées au mois de mai, en Crimée. Et trois mois plus tard, à Moscou, dans l'appartement du colonel Zakharchenko, 9 milliards de "se sont matérialisés". Le personnage ne sait pas. Qu'est-ce qui se passe sous son nez. Et si vous lâchez les généraux, combien ils en ont dans leurs appartements. Il y a de l'argent, mais pas pour le peuple russe. Je suis déjà silencieux pour le retrait d'argent du pays. Officiellement, dans la presse ouverte, le montant est de 713 milliards de dollars, sur 20 ans. Pas plus d'un billion officiellement. Dollars. Et la réforme des retraites ne manque que d'un milliard de roubles.

    ... Le ministre de la Défense Serdyukov valait à lui seul quoi?

    Ici, il suffit de demander l'effondrement du GRU. Et les hélicoptères seront au même endroit que le GRU. Donnez-lui du temps.

    Les derniers espoirs pour le facteur 2024, que Poutine partira et que tout reviendra à la normale, se sont effondrés avec les amendements à la Constitution. Poutine est Foreva! Et lui-même décidera quand partir, et s'il faut partir du tout.

    Tous ces zéros et autres changements dans la Constitution sont pour des simples, avec ou sans éducation. Le principal écueil est «non juridictionnel». Qui sera responsable du transfert du plateau sous-marin vers la Norvège en 2010. La frontière aurait été nivelée.

    En signant un accord de délimitation aux conditions norvégiennes, la Russie a non seulement perdu environ 80 XNUMX mètres carrés. km, mais aussi la pêche russe en danger dans les régions occidentales de la mer de Barents.

    Dans ces eaux, nous avons capturé 60% des poissons commerciaux dans les mers du Nord. On dirait que nous n'avons pas besoin de poisson. Pour les minéraux, je vais simplement me taire. Qui a autorisé «l'ex» à transférer le territoire? Les Russes? À propos, le territoire de la Crimée annexée ne fait que 27 000 m². km.

    Le statut de puissance mondiale de la Fédération de Russie n'est pas soutenu par la puissance économique (où pouvons-nous rivaliser avec la Chine et les États-Unis!), Mais par la puissance militaire.

    Les experts occidentaux (pas les imbéciles et les bavards des politiciens, mais les experts) considèrent notre armée comme une armée d'une bataille. Et cela a sa propre raison et sa propre signification. Nous n'avons absolument aucun soutien technique pour les troupes. Sur la base de l'Academy of Engineering, HSE est désormais un terreau fertile pour le sabotage. Et qu'est-ce que le soutien technique, souvenez-vous de la bataille de chars à Prokhorovka. Les Allemands ont heurté nos voitures deux fois plus. Mais la moitié a été restaurée du jour au lendemain et les nazis n'avaient rien à s'opposer. Maintenant, nous essayons seulement de reconstruire les troupes du génie. Mais avec une telle économie et "il n'y a pas d'argent, mais vous tenez bon", ce sera sans fin.
    Et ainsi de suite tout au long de l'article. Quelques éloges élogieux, peu en phase avec l'état réel des choses. Cela signifie que les médias pro-gouvernementaux sont forts, car ils pressent un tel ordre. Avec quoi je vous félicite tous. Et ne tombez pas malade pendant cette période difficile. L'aide est introuvable.
    1. IT-Shark Офлайн IT-Shark
      IT-Shark (Igor Golov) 30 Juillet 2020 07: 02
      0
      Qui l'a avec toi? Ukraine? Et pourquoi diable avons-nous un soutien technique pour les troupes ???
    2. Avocat Офлайн Avocat
      Avocat (Olaf) 30 Juillet 2020 07: 50
      -2
      Je suis complètement d'accord avec tout.
      Seulement, vous ne pouvez pas les convaincre, vous ne pouvez pas leur dire cela sur PutV.
      Et le peuple russe fait confiance au haut-parleur, au journal Pravda, au programme de Kiselev, et à leur voisin, un soldat sous contrat avec le grade de sergent.
  27. IT-Shark Офлайн IT-Shark
    IT-Shark (Igor Golov) 30 Juillet 2020 07: 01
    +1
    Et sur quelle base les conclusions ont-elles été tirées selon lesquelles la Russie a utilisé le Donbass? Poutine l'a-t-il personnellement dit? Quel est le niveau d'accès de Volkonsky? Je sais une chose avec certitude: les gens qui savent avec certitude font allusion à un scénario légèrement différent. Et de nombreuses actions suggèrent le contraire.
  28. Avocat Офлайн Avocat
    Avocat (Olaf) 30 Juillet 2020 07: 44
    -1
    Pourquoi la Fédération de Russie est-elle si nerveuse - eh bien, laissez tomber.
    Les Russes supprimeront les 15 millions de parasites supplémentaires du budget de leur population.
    Et à l'auteur respecté, je voudrais noter que l'appartenance aux grandes puissances n'est pas déterminée par les "succès des forces aérospatiales" au milieu de nulle part en l'absence de défense aérienne contre l'ennemi, mais par le haut niveau de développement de l'économie, de la médecine, de l'éducation, et même, tel qu'il est. l'auteur peut ne pas sembler étrange - la possibilité d'ouvrir une affaire pénale contre l'actuel chef de l'Etat.
    Sur tous ces points, mon Israël est une puissance mondiale, et le pays de l'auteur respecté n'est ... euh ... pas encore tout à fait. :)
    Mais rien!
    Une nouvelle génération grandit!
    Ils feront de la Fédération de Russie une puissance mondiale.
    Si vous apprenez d'abord à fabriquer vous-même même des ongles, sans technologies chinoises secrètes.
  29. Vitaly Lozovich Офлайн Vitaly Lozovich
    Vitaly Lozovich (Vitaly Lozovich) 30 Juillet 2020 14: 22
    +2
    Je suis d'accord avec l'auteur Volkonsky en tout, une seule remarque - il est inutile pour un journaliste professionnel de parler dans la langue de maigres figures de l'opposition. Medvedev n'a pas dit de tels mots, combien pouvez-vous passer trop de temps? .. Ils l'ont inventé eux-mêmes, maintenant vous faites étalage. Voici l'imprimé exact de la conversation: "Pas d'argent, mais vous tenez bon!"

    Une voix de la foule: m - Ils ne calculent pas correctement l'indexation ... qu'est-ce que huit mille?
    Medvedev: - Nous prendrons l'indexation dans tout le pays, nous ne pouvons pas le faire en un seul endroit.
    Une voix de la foule: - Où est-elle. est cette indexation?
    Medvedev: - Il est introuvable, nous ne l'avons pas du tout accepté. Il n'y a tout simplement pas d'argent. Si nous trouvons de l'argent, nous ferons de l'indexation. Tenez bon ici, tout le meilleur pour vous ...

    Avez-vous honte de votre ignorance maintenant?
  30. Clubs Jack Офлайн Clubs Jack
    Clubs Jack (Eugene) 30 Juillet 2020 22: 05
    -1
    La Russie est-elle déjà devenue une république bananière depuis tant de demi-tours au cours des deux dernières décennies? Pensez à ce que vous écrivez.
    Tous ces «retournements» ne sont que dans l'imagination des experts. Et le cours de Misha Gorbatchev est et continue. Simplement avec plus de compétence et avec un résultat plus garanti. Même ici, au cours des 7 à 8 dernières années, il y a eu des bancs continus. Mais cela n'annule pas, mais confirme seulement la continuité de notre parcours.
  31. Elena Ushkova Офлайн Elena Ushkova
    Elena Ushkova (Elena Ushkova) 31 Juillet 2020 10: 04
    +2
    À propos du fait que Donbass Poutine ne me dérange pas, personnellement, j'ai beaucoup critiqué. Connaître le PIB. Si ce n'était pas dommage, l'Ukraine a été déchirée pendant longtemps et ... (enfin, l'éditeur ne permet pas que les États-Unis soient appelés par son nom)) y a renoncé. Poutine agit autant que possible, et c'est ainsi qu'il l'a toujours expliqué. Pour le reste ... Poutine ne construit pas l'URSS, il construit l'empire russe. Les autorités russes ne vont plus pomper et nourrir toutes ces républiques aux dépens du peuple russe sans aucune garantie. Le principal objectif de la politique a été annoncé - la préservation du peuple russe. La reprise est encore très loin, mais nous avons un grand nombre de nos propres régions russes, qui sont subventionnées avec un tas de problèmes. Écartez-vous, déchirez votre pantalon. Se faire des amis, aider, échanger - oui. Mais ne pas contenir, comme l'a fait la Russie à l'époque soviétique, aux dépens de la population russe. Il n'y aura pas de gros noyau russe, il n'y aura rien, et Poutine le comprend très bien. La Russie n'existera pas sans le peuple russe. Et l'empire est une condition de la survie de la Russie. C'est tout. Mais un empire d'un autre type, construit sur un partenariat équitable et le respect mutuel.
    1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 2 Août 2020 14: 04
      +1
      Elena, de quoi parlez-vous, de quel genre de peuple russe parlez-vous, qu'au-delà de la colline, alors oui, à son sujet toute l'anxiété et les tentatives d'apaiser, ici pour les gens de la Fédération de Russie, il n'y a pas de garanties, seulement de la pourriture, selon le premier ministre Medvedev: il n'y a pas d'argent (vous), mais vous tenez bon ... Distinguer, tout aux mouches, mais rien aux côtelettes dans la RF d'aujourd'hui.
      1. Elena Ushkova Офлайн Elena Ushkova
        Elena Ushkova (Elena Ushkova) 5 novembre 2020 16: 50
        0
        Je ne suis pas intéressé par vos tampons Navalnovsky du manuel de formation
        1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
          Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 6 novembre 2020 13: 17
          0
          Remarque: Vous ne pensez pas que V. Poutine est seulement un écran pour piller la Russie et répandre la pourriture sur les citoyens de la Fédération de Russie. Pas un seul décret présidentiel N'EST TENU, donc, il n'y a JAMAIS de rapport sur ce qui a été fait comme il se doit - depuis un an, pour le mandat de la présidence, seulement de nouvelles promesses en plus d'anciennes qui n'ont pas été pleinement tenues ... Ces promesses servent à accrocher des nouilles pour les citoyens, vous semblez l'avoir la plupart de tous sont tombés ...
          1. Elena Ushkova Офлайн Elena Ushkova
            Elena Ushkova (Elena Ushkova) 8 novembre 2020 16: 12
            0
            Non je ne pense pas. Et tu ne devrais pas m'écrire tes tampons. Je suis une personne avec une vision large et je connais l'histoire. Sauvegardez votre campagne pour les hamsters stupides.