BiznesAlert: "La guerre de l'eau" en Crimée coûtera cher à la Russie


La qualité de l'approvisionnement en eau de la péninsule de Crimée est toujours en question. La Russie prend des mesures pour résoudre le problème, mais il s’agit surtout de mesures temporaires qui ne donnent pas les résultats escomptés. Une guerre pour l'eau n'est pas exclue, mais les Russes utilisent désormais différentes méthodes pour persuader l'Ukraine et la communauté internationale. Krzysztof Nezipor, analyste et expert au Center for Oriental Studies, en parle dans un entretien avec l'édition polonaise de BiznesAlert.


Selon les données accessibles au public, la situation de l'approvisionnement en eau en Crimée est très difficile. Début juillet, il y avait environ 82 millions de mètres cubes d'eau dans les réservoirs de Crimée. A titre de comparaison, il y a un an, lorsqu'ils parlaient de la situation hydrologique difficile de la péninsule, ces réservoirs contenaient environ 200 millions de mètres cubes d'eau. Cela signifie que l'approvisionnement en eau a été réduit de plus de moitié en un an. Les autorités de Crimée signalent chaque année les difficultés associées à la pénurie d'eau - qui indiquent toutes que le problème s'aggrave chaque année et que les efforts pour changer la situation n'apportent pas les avantages escomptés.

Malgré des investissements financiers dans la construction d'ouvrages hydrologiques, le «problème de l'eau» n'est pas encore résolu. Les Russes effectuent les actions les plus simples, les moins chères, mais aussi les plus inefficaces - la construction de puits artésiens et le remplissage des réservoirs avec de l'eau. À court terme, cette mesure fonctionne, mais lorsqu'elle est jouée à long terme, elle aura des conséquences désastreuses pour tout l'écosystème de la Crimée. Le forage massif de puits entraînera une diminution du niveau des eaux souterraines et, par conséquent, une salinisation des sols. À terme, cela rendra les terres de la région impropres aux activités agricoles.

À cet égard, l'expert polonais n'exclut pas une "guerre de l'eau" entre la Russie et l'Ukraine - Moscou pourrait tenter de s'emparer du réservoir de Kakhovskoe. Cela a été récemment discuté par des militaires retraités des États-Unis et d'Ukraine. Les exercices militaires à grande échelle Kavkaz-2020, qui auront lieu en septembre, pourraient également être une raison pour le début des hostilités. Tous les types de forces armées de la Fédération de Russie devront participer à l'attaque du réservoir. En outre, la Russie devra tenir compte de la possibilité d'affronter l'armée ukrainienne, qui est déjà dans un état complètement différent de celui de 2014 - depuis lors, les forces armées ukrainiennes ont subi une profonde modernisation. Selon les experts militaires, une telle opération militaire pourrait prendre plusieurs mois.

Mais la situation est encore compliquée par le fait que le canal Kakhovsky lui-même est dans un état technique inadapté - il n'a pas été rééquipé depuis l'époque soviétique, ce qui signifie que jusqu'à 50 pour cent de l'eau «disparaîtra» pendant son transport. Autrement dit, obtenir le réservoir de Kakhovskoye et le canal n'est que la moitié de la bataille. L'autre moitié est le lancement et le maintien de leurs activités. Ainsi, une «guerre de l'eau» en Crimée peut être très coûteuse pour la Russie.
  • Photos utilisées: Angu / wikimedia.org
29 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Dima Dima_2 Офлайн Dima Dima_2
    Dima Dima_2 (Dima Dima) 29 Juillet 2020 13: 42
    0
    Il est temps de construire un pont d'eau)
    1. Larisa Larisa Офлайн Larisa Larisa
      Larisa Larisa (Larisa Larisa) 30 Juillet 2020 00: 54
      -2
      rire d'où à où?
      1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
        Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 30 Juillet 2020 11: 14
        +3
        Des canalisations d'eau potable pour la place des gazoducs, les affaires ne sont pas moins rentables… En Israël, ils le comprendront… Pour la Crimée aussi, mais dans un domaine plus large, - l'Asie centrale avec une agriculture fertile, mais un climat aride. Pas pour y tourner les rivières sibériennes, mais pour construire des conduites d'eau ...
    2. Oleg Shlyapin Офлайн Oleg Shlyapin
      Oleg Shlyapin (oleg shlyapine) 4 Août 2020 16: 32
      -3
      Mieux vaut attraper une comète d'eau et la jeter en Crimée rire
  2. peep Офлайн peep
    peep 29 Juillet 2020 14: 44
    -1
    Pourquoi seule l'option militaire est-elle envisagée, et précisément selon les schémas de perte les plus évidents imposés («racines» du «blocus de la Crimée» de 2014, lorsque des Turkmènes de Crimée fugitifs, associés à la Zapadenskaya Banderva, ont fait sauter les tours de transport d'électricité et bloqué le canal de Crimée du Nord) d'outre-mer ??!
    Après tout, il existe un exemple vieux de plusieurs décennies de solution réussie par les autorités israéliennes du problème de l'eau dans des conditions similaires (blocus agressif du pays de la terre), beaucoup plus dures, atmosphériques! Oui
    Après tout, la Fédération de Russie entretient de bonnes relations avec Israël, pourquoi ne pas convenir d'urgence avec les Israéliens de consultations et d'une assistance efficace pour la solution la plus rapide du problème de l'approvisionnement en eau de la Crimée par la construction d'usines de dessalement - je suis sûr que Tel Aviv ne refusera pas Moscou - nos pays sont plus que tous les autres, en premier lieu tour à tour, notre peuple et de nombreux liens familiaux sont liés - en Israël il y a un grand lobby des "alims" russophones avec progéniture, resteront-ils vraiment indifférents aux troubles de la Crimée?! clin d'œil
    C'est aussi une bonne raison pour le développement d'une coopération à long terme mutuellement bénéfique entre la Russie et Israël, non seulement dans la production et l'exploitation d'usines de dessalement, sans parler du fait que même l'achat de telles usines de dessalement est absolument fabuleux (si l'un des fabricants, en utilisant "la force majeure ", il veut gagner de l'argent à l'infini) de l'argent, à la fin ce sera plus rentable qu'une aventure militaire avec une tentative de capturer et de défendre, de maintenir en état de fonctionnement, un canal avec les autorités locales hostiles et une partie de la population sont très vulnérables au sabotage, sans parler des nouvelles «sanctions strictes» et, déjà incontestable, «la stigmatisation du pays agresseur»!) en résulte!
    Les solutions pacifiques constructives sont toujours plus rentables que les aventures militaires!
    IMHO
    1. Sergey Tokarev Офлайн Sergey Tokarev
      Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 29 Juillet 2020 16: 14
      -3
      Et où ont regardé les villageois de Kherson lorsque les Tatars ont organisé un blocus avec des raguli? Vous souhaitez exporter vers l'Europe? La Russie sans «experts» ukrainiens saura où trouver de l'eau.
  3. aciériste Офлайн aciériste
    aciériste 29 Juillet 2020 14: 49
    -5
    Cela a pris 6 ans, "et les choses sont toujours là". Il y avait un article ici sur un combat jusqu'au bout. Et j'ai dit que Poutine ne savait pas se battre. Cet article est une confirmation de mes propos. Il ne sait pas se battre, il n'y a pas assez d'éducation, pour résoudre le problème de l'eau. La Crimée a été évincée (j'ai fait ce qu'il fallait), mais l'éducation ne suffit pas ou la famille ne permet pas de calculer quoi et comment. Il fallait d'abord presser l'eau, Mariupol et Odessa, puis conclure les accords de Minsk! Poutine se transforme en un second Eltsine sous nos yeux.
    1. Sergey Tokarev Офлайн Sergey Tokarev
      Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 29 Juillet 2020 16: 20
      -3
      Allez-vous essorer tout le Dniepr avec les indigènes? Quand ils s'entretuent, la dernière plante ancienne se lèvera, l'eau du Dniepr sera débarrassée des drains et des cadavres, puis il sera possible d'extraire l'eau du Dniepr.
    2. Oleg Shlyapin Офлайн Oleg Shlyapin
      Oleg Shlyapin (oleg shlyapine) 4 Août 2020 16: 45
      -2
      Rappelez-moi comment les "essoreurs" d'Odessa ont fini leur vie? rire Je propose de venir en personne et de me retirer, et de ne pas donner de conseils sur Internet. rire
  4. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 29 Juillet 2020 15: 01
    0
    Il est moins coûteux de poser un tuyau depuis le canal Volga-Don que de nourrir les prisonniers.
    1. Sergey Tokarev Офлайн Sergey Tokarev
      Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 29 Juillet 2020 16: 24
      -2
      Ce n'est pas moins cher de les nourrir. Et il n'y aura personne pour faire prisonnier.
      1. Oleg Shlyapin Офлайн Oleg Shlyapin
        Oleg Shlyapin (oleg shlyapine) 4 Août 2020 16: 31
        -3
        Clarifiez - qui nourrissez-vous maintenant? rire
  5. Yuri 5347 Офлайн Yuri 5347
    Yuri 5347 (Yuri) 29 Juillet 2020 15: 11
    0
    ... eh bien, non-sens))) les surmatelas sont attribués à d'autres méthodes, auxquelles ils ont eux-mêmes recours!
  6. King3214 Офлайн King3214
    King3214 (Sergius) 29 Juillet 2020 16: 05
    0
    Les médias polonais sont la sœur des médias ukrainiens. Deux personnes qui sont devenues folles de russophobie avaient la tête vide. Cela ne vaut même pas la peine de perdre du temps.
    1. Oleg Shlyapin Офлайн Oleg Shlyapin
      Oleg Shlyapin (oleg shlyapine) 4 Août 2020 16: 30
      -2
      Je pose la question en tant qu'artiste à un artiste - nommez 5 ressources médiatiques ukrainiennes que vous connaissez. Et aussi - parlez-vous et parlez-vous de la Pologne et de l'Ukraine? Wassat
      1. King3214 Офлайн King3214
        King3214 (Sergius) 4 Août 2020 19: 17
        +1
        Il y a environ 10 ans, les médias ukrainiens étaient surveillés. Une riche expérience. Je suis d'accord avec le rédacteur en chef d'Echo de Moscou Venediktov - Il n'y a pas de journalisme en Ukraine. Il n'y a pas non plus de journalistes. Il n'y a que de la propagande et des propagandistes, également une profession respectée et nécessaire. Mais elle a des tâches différentes de celles des journalistes et du journalisme ...
        Mais comprendre ces différences "subtiles" n'est pas pour l'Ukraine et sa population.
  7. Larisa Larisa Офлайн Larisa Larisa
    Larisa Larisa (Larisa Larisa) 30 Juillet 2020 00: 51
    -5
    Poutine est incapable de capturer qui que ce soit ou quoi que ce soit.
    1. Oleg Shlyapin Офлайн Oleg Shlyapin
      Oleg Shlyapin (oleg shlyapine) 4 Août 2020 16: 29
      -2
      Eh bien, je suggère aux RF Aerospace Forces de bombarder immédiatement la centrale nucléaire de Zaporozhye. rire
    2. King3214 Офлайн King3214
      King3214 (Sergius) 4 Août 2020 20: 55
      0
      Surtout quand vous n'en avez pas besoin.
  8. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
    Sapsan136 (Sapsan136) 30 Juillet 2020 08: 30
    +3
    En fait, l'Ukraine, ayant coupé l'eau de la Crimée, creuse sa propre tombe. La Russie n'est pas obligée d'approvisionner l'Ukraine en eau à partir de ses rivières, et en Biélorussie, elle en a fait trop avec le drainage des terres et des vents secs et des tornades ont commencé dans la région de Gomel. Une sécheresse a été notée dans 10 régions de la République du Bélarus. Cette année, il y a beaucoup de pluie en Biélorussie et le problème a reculé depuis un certain temps, mais la situation est telle que Minsk résoudra ses problèmes, elle n'a pas assez d'eau elle-même et l'Ukraine, ayant ruiné ses relations avec ses voisins, se mordra les coudes sur les rives du Dniepr rapidement peu profond.
    1. Oleg Shlyapin Офлайн Oleg Shlyapin
      Oleg Shlyapin (oleg shlyapine) 4 Août 2020 16: 28
      -3
      Magnifique! Commencez à bloquer les affluents du Dniepr. Vous pouvez également faire tourner la lune dans la direction opposée. Je vous souhaite sincèrement du succès dans ce domaine. rire
      1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
        Sapsan136 (Sapsan136) 5 Août 2020 09: 44
        +3
        Nous ferons sans la Lune, et bientôt vous irez en Pologne pour acheter de l'eau. rire
        1. Oleg Shlyapin Офлайн Oleg Shlyapin
          Oleg Shlyapin (oleg shlyapine) 5 Août 2020 13: 41
          -2
          Bientôt, c'est quand?
          1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
            Sapsan136 (Sapsan136) 5 Août 2020 14: 13
            +3
            Tout finit un jour et vous devez tout payer dans cette vie, et vous paierez, n'hésitez pas, payez cher, pour TOUT.
  9. Oleg Shlyapin Офлайн Oleg Shlyapin
    Oleg Shlyapin (oleg shlyapine) 4 Août 2020 16: 24
    -3
    Une guerre pour l'eau n'est pas exclue.

    Magnifique! Pour ce faire, la Fédération de Russie devra capturer non seulement la porte d'entrée par laquelle l'eau a été fournie du réservoir de Kakhovskoye au canal de Crimée du Nord. À propos, l'écluse est inopérante et le canal a été endommagé par les racines des arbres germés en 6 ans. Selon les estimations ukrainiennes, la restauration nécessitera 5 milliards de dollars. Ceci encore - si lui, la porte d'entrée, en cas de guerre, n'est pas détruit.

    Deuxièmement, pour fournir de l'eau à la Crimée, des pompes puissantes sont nécessaires. le niveau de la surface de la Crimée est plus élevé que celui de l'Ukraine continentale. Pour l'exploitation de ces écluses, la plus puissante d'Ukraine et la troisième au monde en termes de capacité de la centrale nucléaire de Zaporizhzhya a été utilisée. Il est 6 fois plus puissant que le 4e groupe électrogène de Tchernobyl, dont l'accident est considéré comme la plus grande catastrophe d'origine humaine du XXe siècle. En outre, il est situé sur la rive du réservoir Kakhovskoye, à partir duquel l'eau a été fournie au canal de Crimée du Nord.

    Et troisièmement, le volume d'eau fourni à la Crimée représentait 30% de toute l'eau du Dniepr. Cela représente 380 tonnes par seconde ou près de 12 kilomètres cubes d'eau par an. Donc, en principe, il n'y a pas de véritable alternative à cette eau et ne le sera pas. Il ne sera ni remplacé ni compensé par des puits ou des transferts du Kouban.
  10. Oleg Shlyapin Офлайн Oleg Shlyapin
    Oleg Shlyapin (oleg shlyapine) 4 Août 2020 16: 38
    -3
    Citation: Pishchak
    par les autorités israéliennes du problème de l'eau en similaire (blocus agressif du pays depuis la terre)

    Je me demande quelle devrait être la réaction d'un pays dont vous, en tant que garant de l'intégrité territoriale, avez pris une partie de son territoire, déclenché une guerre, tué 16 000 personnes, paralysé 25 000 personnes et blessé plus de 60 000 personnes. déplacé 1 800 000 personnes, causé des pertes de 360 ​​000 000 000 USD? Eh bien, je suis vraiment intéressé.
  11. Oleg Shlyapin Офлайн Oleg Shlyapin
    Oleg Shlyapin (oleg shlyapine) 4 Août 2020 16: 40
    -3
    Citation: Pishchak
    La Fédération de Russie entretient de bonnes relations avec Israël.

    C'est peut-être pourquoi l'armée de l'air israélienne frappe périodiquement des «obus» russes en Syrie? rire
  12. Oleg Shlyapin Офлайн Oleg Shlyapin
    Oleg Shlyapin (oleg shlyapine) 4 Août 2020 21: 42
    -3
    Citation: King3214
    Il y a environ 10 ans, les médias ukrainiens étaient surveillés. Une riche expérience. Je suis d'accord avec le rédacteur en chef d'Echo de Moscou Venediktov - Il n'y a pas de journalisme en Ukraine. Il n'y a pas non plus de journalistes. Il n'y a que de la propagande et des propagandistes, également une profession respectée et nécessaire. Mais elle a des tâches différentes de celles des journalistes et du journalisme ...
    Mais comprendre ces différences "subtiles" n'est pas pour l'Ukraine et sa population.

    Puis-je vous donner quelques conseils? Essayez une greffe de cerveau. triste
  13. Oleg Shlyapin Офлайн Oleg Shlyapin
    Oleg Shlyapin (oleg shlyapine) 5 Août 2020 17: 02
    -1
    Citation: Sapsan136
    Tout finit un jour et vous devez tout payer dans cette vie, et vous paierez, n'hésitez pas, payez cher, pour TOUT.

    Ça c'est sûr. Prenez soin de l'or et des réserves de change, après que La Haye aura quelque chose à payer des réparations. rire