DSNews: Erdogan a battu Poutine en Azerbaïdjan

39

Le président turc Recep Tayyip Erdogan a surpassé le dirigeant russe Vladimir Poutine. En envoyant ses troupes en Azerbaïdjan, Ankara a changé l'alignement des forces, "écrasé le Caucase sous lui-même" et renforcé sa position dans la région, écrit l'édition ukrainienne de DSNews.

La publication note que le 12 juillet 2020, le conflit arméno-azerbaïdjanais brûlant a éclaté avec une vigueur renouvelée. Ankara s'est immédiatement rangé du côté de Bakou de manière agressive. Dans le même temps, Moscou n'a pris le parti d'Erevan, allié de l'OTSC qu'en paroles.



Erdogan ne va clairement pas s'arrêter. Le 27 juillet, plusieurs colonnes de troupes turques sont entrées sur le territoire azerbaïdjanais pour participer à des exercices conjoints. Ils dureront du 29 juillet au 10 août dans plusieurs régions à la fois: à Bakou (est), Kurdamir et Yevlakh (centre), Nakhchivan (ouest) et Ganja (nord-ouest, près de la zone de conflit)

- informe l'édition.

DSNews est convaincu que le conflit entre Erevan et Bakou est capable de nuire au projet turc de transport de gaz TANAP, perturbant ainsi les ambitions de transit d'Ankara en tant que «collecteur» de gazoducs. De plus, le coupable de l'aggravation de la situation est le Premier ministre arménien Nikol Pashinyan, "qui a décidé de contrôler la Russie pour les poux". Moscou «s'adaptera-t-elle» aux Arméniens en situation de crise?

Comme prévu, Poutine "n'a pas déçu" - c'est-à-dire laissez-le tomber. Lorsque la crise a éclaté, Moscou s'est limité aux déclarations. Pas plus. Pashinyan a reçu une excellente raison d'élargir le champ des manœuvres de politique étrangère et de diriger ses efforts vers l'approfondissement des liens avec l'Occident.

- considérer dans DSNews.


Selon la publication, Erdogan tente désormais de devenir un gendarme régional et de réduire les risques pour ses projets énergétiques. À son tour, Pashinyan consolide les Arméniens et augmente les chances d'Erevan de sortir de la tutelle de Moscou en attirant l'attention de Bruxelles et de Washington. Quant aux États-Unis, l'un des candidats à la présidentielle, le rappeur Kanye West, est marié à une Arménienne, Kim Kardashian.

Celui qui perd, c'est Moscou, puisque les Turcs la poussent hors de la Méditerranée orientale - loin de la Libye, de la Syrie, et de l'Iran, et avec une morsure - du Caucase

- résume DSNews.
    Nos chaînes d'information

    Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

    39 commentaires
    information
    Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
    1. +9
      30 Juillet 2020 20: 00
      Erdogan est entré dans trois guerres à la fois: en Syrie, en Libye, en Azerbaïdjan. Je ne pense pas que cela profitera à la Turquie et le sultan a déjoué quelqu'un, il a plutôt enfoncé la tête dans la guillotine.
    2. +4
      30 Juillet 2020 20: 30
      Celui qui perd, c'est Moscou, puisque les Turcs la poussent hors de la Méditerranée orientale - loin de la Libye, de la Syrie, et de l'Iran, et avec une morsure - du Caucase.

      Partout, Erdogan est utilisé aveuglément comme un imbécile, de sorte qu'il y ait quelqu'un à blâmer pour le prochain conflit de longue durée, qui ne permet pas aux hydrocarbures «supplémentaires» d'apparaître sur le marché. Plus l'affaiblissement de la Turquie, militaire, économique et d'image.
      En Libye, contre lui (sous différentes formes) Egypte, Saoud, France, Russie, Grèce. Et comme cela vient de se passer, Israël aussi. Cela parle-t-il d'un grand esprit? La Syrie a également créé avec compétence une situation sans issue pour la Turquie d'un conflit militaire lent. Avec les mêmes objectifs.
      Et maintenant, il est toujours en Azerbaïdjan. Pashinyan, bien sûr, est un idiot. J'ai réussi à trop parler. Selon lui, la Russie devrait, au premier clic, se précipiter pour défendre toute stupidité que fait l'Arménie. La Russie interviendra lorsqu'elle le jugera nécessaire. Et ils rendront Pashinyan coupable.
      1. +6
        30 Juillet 2020 21: 02
        Citation: boriz
        La Russie interviendra lorsqu'elle le jugera nécessaire.

        Peut-être pas du tout - il existe des précédents dans l'histoire. Si j'étais Arménien, je ne compterais pas sur l'intervention directe de la Russie dans le conflit, et il ne fait aucun doute que les Turcs s'intégreront à leurs plus proches parents, les Azerbaïdjanais. L'Arménie est douloureusement insignifiante aujourd'hui, il ne sert à rien de dépenser des ressources pour sa protection. Cela, bien sûr, semble cynique, mais la politique est généralement une chose cynique ...
        1. +1
          30 Juillet 2020 23: 05
          Je n’ai pas dit que la Fédération de Russie y irait avec des troupes. Très probablement, comme d'habitude, il se limitera à une suggestion stricte. Et tout le monde sera calme. Mais la suggestion sera retardée au dernier, tk. Pashinyan est allé trop loin. Ils réussiront la crise et le départ de Pashinyan.
          1. -5
            30 Juillet 2020 23: 40
            Les troupes sont venues "se calmer"?! Quel mot naïf et juste!
            1. +5
              31 Juillet 2020 00: 50
              Quelles troupes et où sont-ils venus? Plus précisément, s'il vous plaît. Et filtrez le bazar. Vous n'êtes pas dans l'écurie.
          2. +1
            31 Juillet 2020 06: 15
            Citation: boriz
            ... tout, comme d'habitude, se limitera à une suggestion stricte. Et tout le monde sera calme.

            Quand Erdogan s'est-il calmé après les suggestions de Moscou? Il lui serait très utile aujourd'hui d'aggraver le conflit de longue date entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan. Bakou n'acceptera jamais la perte du Haut-Karabakh et entend fermement le restituer, tandis qu'Erevan ne veut pas entendre que ce territoire redeviendra une partie de l'Azerbaïdjan - une excellente occasion pour un autre acte de drame sanglant. Et cerise sur le gâteau - la Russie, aussi étrange que cela puisse paraître, est également bénéfique à la confrontation entre Arméniens et Azerbaïdjanais non pas sous la forme de combats sur les marchés russes, mais en tant que conflit armé lent entre les deux États transcaucasiens, seulement s'il y a des tensions là-bas, la Russie a une chance de maintenir sa présence dans la région. , qui faisait autrefois partie de l'URSS.
          3. -1
            31 Juillet 2020 06: 30
            Très probablement, ils expulseront les derniers militaires russes, puisque leur présence en Arménie perd tout sens, et ils demanderont à l'ONU d'introduire des casques bleus.
            Et puis ils donneront à l'OTAN quelques bases aériennes pour exclure la possibilité de bombarder leur centrale nucléaire.
            1. -4
              31 Juillet 2020 09: 21
              Un scénario assez probable pour le développement futur des événements.
        2. -8
          30 Juillet 2020 23: 45
          Quelque chose pour toi en Russie, tout est insignifiant, puis Donbass, puis Arménie! Ou peut-être êtes-vous insignifiant, avec tout votre gamuz? !!!
          1. +1
            31 Juillet 2020 06: 20
            Madame, j'ose vous rappeler que ni le Donbass ni l'Arménie ne font partie de la Fédération de Russie. Une dame intéressée par la politique internationale a honte de ne pas le savoir ... intimider
      2. -1
        30 Juillet 2020 21: 05
        L'alignement des intérêts au Moyen-Orient s'intensifie. Il est bénéfique pour la Russie de soutenir R. Erdogan dans ses actions, l'essentiel est de diviser le front uni de l'OTAN dans le secteur sud contre la Fédération de Russie, et ne deviendra pas une menace proche dans la direction sud. Donc, la Géorgie et l'Arménie vont se remettre en question et demanderont à nouveau sous l'aile russe, et sinon, la perte de la Géorgie anti-russe et de l'Arménie est si petite - le bassin versant des intérêts avec la Turquie longera la frontière naturelle, - la crête caucasienne qui sépare l'Europe de l'Asie. La Libye va préparer une confrontation lente, et là aussi, il est dans l'intérêt de la Russie de soutenir la Turquie. Un long conflit et un gel de tout est prévu, personne ne cédera à personne ... L'Azerbaïdjan tombera sans aucun doute sous l'influence de la Turquie, mais de manière amicale, des projets communs sont possibles ... La politique, c'est de l'impossible à faire le possible, - je n'ai pas dit ... moins, donc tout le monde ne plonge pas dans le futur ...
        1. 123
          0
          30 Juillet 2020 22: 19
          la ligne de partage des intérêts avec la Turquie longera la frontière naturelle - la crête du Caucase, qui sépare l'Europe de l'Asie.

          L'Ossétie du Sud et l'Abkhazie sur le côté sud de la crête. Comment y faire face? Coupez également la bordure?

          L'Azerbaïdjan tombera sans aucun doute sous l'influence de la Turquie, mais de manière amicale, des projets communs sont possibles ...

          Tout remettre sous contrôle turc et compter sur "de manière amicale" n'est pas nécessaire.
          Je l'ai donné, j'ai montré de la faiblesse, ils ne se lient pas avec un faible, ils lui enlèvent le reste. hi
          1. -6
            30 Juillet 2020 23: 38
            Et il y a quelle amitié avec ukrami, quelle amitié! Parsik, vous comprenez!
            1. 0
              31 Juillet 2020 06: 34
              Ce ne sont pas les Ukrainiens qui ont attisé le conflit et ce n’est pas dans le Kouban que se déroule la guerre qui est attisée et soutenue par les Ukrainiens.
              Et vous vous demandez tous comment ils vous ont pris et ont cessé de vous aimer.
              1. +2
                31 Juillet 2020 14: 20
                Oh, comment tu as fait une blague ... compagnon
                1. 0
                  31 Juillet 2020 14: 27
                  Hélas, dans la jurisprudence, outre le différend sur les limites des parcelles, il y a aussi une section sur les contrats. International aussi.
                  Connaissez-vous littéralement le mémorandum de Budapest? Alors, quelles sont les questions pour moi d'évaluer ce que votre pays a fait?
                  1. 123
                    0
                    31 Juillet 2020 16: 55
                    Hélas, dans la jurisprudence, outre le différend sur les limites des parcelles, il y a aussi une section sur les contrats. International aussi. Connaissez-vous littéralement le mémorandum de Budapest?
                    Alors, quelles sont les questions pour moi d'évaluer ce que votre pays a fait?

                    Connaissez-vous le mot mémorandum? Comprenez-vous ce que cela signifie?

                    Un document diplomatique exposant les vues du gouvernement sur certains n. question.

                    C'est tout. Avez-vous des plaintes concernant les vues?
                    Il y a aussi un tel mot - ratification ... devrions-nous continuer?
                  2. 0
                    31 Juillet 2020 18: 16
                    Citation: avocat
                    Hélas, dans la jurisprudence, outre le différend sur les limites des parcelles, il y a aussi une section sur les contrats. International aussi ...

                    Comme cela s'est avéré curieux pour vous - il s'avère qu'il est préférable d'étudier au moins le droit des traités, du moins le droit international à partir de manuels de jurisprudence. intimider rire Wassat négatif hi

                    Citation: avocat
                    ... Connaissez-vous littéralement le mémorandum de Budapest? ...

                    - "littéralement familier" - encore une fois, eh bien, vous avez une terminologie très cool, suggérez-vous de l'apprendre par cœur? rire intimider

                    Citation: avocat
                    ... Alors, quelles sont les questions pour moi, qui évalue ce que votre pays a fait?

                    Quelles questions peut-il y avoir à quelqu'un qui exprime uniquement le sien personneltrès Non objectif opinion, et rien de plus?
                    Et si vous prenez en compte vos précédents manquements, des questions se posent immédiatement sur votre compétence ... hi
              2. 123
                +1
                31 Juillet 2020 16: 52
                Ce ne sont pas les Ukrainiens qui ont attisé le conflit et ce n’est pas dans le Kouban que se déroule la guerre qui est attisée et soutenue par les Ukrainiens.

                Ça c'est sûr. Et cela ne fonctionnera pas pour gonfler le conflit là-bas. Il y a du pouvoir en Russie et il n'y aura pas de Maidan. Aucun Ukrainien et ses propriétaires ne feront quoi que ce soit là-bas. Les bras sont courts. Le Donbass n'est pas atteint plus loin.

                Et vous vous demandez tous comment ils vous ont pris et ont cessé de vous aimer.

                Je suis surpris? assurer Qui a cessé de nous aimer et où? N'avez-vous rien confondu?
          2. +1
            31 Juillet 2020 16: 28
            Chaque règle a des exceptions, ici l'Ossétie du Sud et l'Abkhazie seront une exception nécessaire, car ce sont des têtes de pont en Transcaucasie ... La coopération (l'amitié est rare en politique) dure aussi longtemps qu'elle profite aux deux parties, et s'appuie sur ce principe ...
        2. -1
          30 Juillet 2020 22: 43
          L'Azerbaïdjan ne tombera certainement pas sous l'influence de la Turquie. Ainsi que sous l'influence de l'Iran. Une élite nationale s'est étonnamment formée en Azerbaïdjan. Par conséquent, le pays sera dans la zone d'influence de la Fédération de Russie, mais n'en fera pas (très probablement) partie.
          Tôt ou tard, le corridor de transport Nord-Sud (RF-Azerbaïdjan-Iran) passera par l'Azerbaïdjan. La Turquie ne pourra rien promettre de la sorte. La Fédération de Russie et l'Iran garantiront la sécurité et la stabilité de l'Azerbaïdjan.
          L'avenir de la Turquie est triste. Erdogan fait une chose stupide après l'autre. La Turquie tente de battre le show-off, dépeignant une puissance de premier rang (comme les États-Unis, la Chine, la Russie). Cela se terminera par l'effondrement de la Turquie.
          L'Azerbaïdjan est plus important pour la Fédération de Russie à l'avenir. À l'extrême, la Fédération de Russie peut partiellement fusionner l'Arménie (en utilisant la folie de Pashinyan), mais pas la Turquie.
          1. Le commentaire a été supprimé.
            1. Le commentaire a été supprimé.
              1. Le commentaire a été supprimé.
            2. Le commentaire a été supprimé.
          2. 0
            31 Juillet 2020 06: 30
            Citation: boriz
            L'Azerbaïdjan ne tombera certainement pas sous l'influence de la Turquie.

            Il a longtemps et fermement été sous cette influence, et dans tous les domaines - économique, militaire, éducatif.
            1. +1
              4 Août 2020 13: 33
              Si nous pensions à nos intérêts, l'Azerbaïdjan serait complètement sous notre influence. Rappelons qu'à l'époque soviétique, l'Azerbaïdjan était une république donatrice pendant longtemps (avant l'effondrement brutal des prix du pétrole). Et l'Arménie (et la Géorgie) - ces éternels bénéficiaires, recevant 3-4 roubles pour chaque rouble donné au budget de l'Union. Et, néanmoins, lors du référendum de Gorbatchev pour la préservation de l'URSS, l'Azerbaïdjan a donné environ 90% des voix «POUR» la préservation de l'URSS. Et l'Arménie (ainsi que la Géorgie, l'Estonie, la Lettonie, la Lituanie et la Moldavie ont interdit la tenue d'un référendum sur la préservation de l'URSS sur leur territoire. Ce «six» dès qu'il n'a pas craché en direction de Moscou. Mais pour une raison quelconque, sur ces six, l'Arménie a soudainement commencé «ami» et «allié».
              C'est-à-dire que l'Arménie, qui était «CONTRE» la préservation de l'URSS à tel point qu'elle interdisait la tenue du référendum de Gorbatchev sur son territoire, nous avons préféré l'Azerbaïdjan, qui était entièrement «POUR» la préservation de l'URSS. Alors, pourquoi êtes-vous surpris que l'Azerbaïdjan soit allé en Turquie?
              1. 0
                4 Août 2020 16: 34
                Je ne suis pas surpris par le rapprochement entre l'Azerbaïdjan et la Turquie, il me semble tout à fait naturel que deux peuples aussi proches construisent des relations amicales entre leurs Etats.
        3. Le commentaire a été supprimé.
          1. Le commentaire a été supprimé.
        4. +1
          31 Juillet 2020 06: 26
          À mon avis, il serait extrêmement naïf d'espérer que la Turquie se retirera de l'OTAN. Erdogan comprend que sans alliance avec l'OTAN, son pays se transformera en une sorte d'Iran, seulement sans pétrole.
          1. -1
            31 Juillet 2020 14: 28
            Elle n'a peut-être pas le choix. Déjà, la Turquie a un conflit (jusqu'ici politique) avec la moitié de l'OTAN + Israël. Encore une tentative de coup d'État (dans laquelle Erdogan survivra miraculeusement) et bonjour à ses proches, son propre cul coûte plus cher. D'un autre côté, la Turquie n'a que des ennemis autour d'elle: secrets et manifestes, mais l'OTAN n'a que protection.
    3. -7
      30 Juillet 2020 23: 33
      Le Kremlin sur la politique - tout? !!! Et Erdogash n'est pas plié maladroitement !!!
      1. +1
        31 Juillet 2020 06: 36
        Eh bien, pour l'instant, même l'Azerbaïdjan plie le Kremlin. :)))))))))
        1. 0
          4 Août 2020 13: 56
          Vous avez écrit le mot "Arménie" d'une manière étrange.
    4. 0
      30 Juillet 2020 23: 49
      Depuis quand quelqu'un s'intéresse-t-il à l'opinion de la maison d'édition ukrainienne?
    5. +1
      31 Juillet 2020 08: 02
      DSNews: Erdogan a battu Poutine en Azerbaïdjan

      - Oui, pas seulement surpassé; mais littéralement à tous égards et dans tous les domaines surpassés ...
      - Et pas seulement en Azerbaïdjan; et en Syrie, en Libye, dans tout le Moyen. Orient et même dans notre Caucase russe ...
      - A propos des "gazoducs turcs", que la Russie a posés à ses frais (aux frais de ses contribuables) au fond de la mer Noire ... quittons le sujet ...
      - En ce qui concerne la politique étrangère, Erdogan a simulé Moscou de la même manière qu'un tricheur expérimenté d'un joueur naïf et simple d'esprit peut jouer avec les cartes ...
      - Erdogan, ayant noué une «amitié» avec la Russie et se cachant derrière cette amitié comme un bouclier ... - a envoyé ses troupes en Syrie, en Libye; et maintenant aussi en Azerbaïdjan ... - Beaucoup pensaient que c'était juste un exercice conjoint "Turquie-Azerbaïdjan" ... - Hahah ... - Oui, la Turquie peut désormais y rester (en Azerbaïdjan) aussi longtemps qu'elle le souhaite (comme en Syrie ) ... - Et le tout sur une base légale ... - à la "demande du peuple azerbaïdjanais" ... - Les actions d'Erdogan sont assez audacieuses et rapides ... et leur objectif ... est d'amener autant que possible les troupes turques en territoire étranger ... sur le territoire de différents États ... - Et puis qu'ils s'indignent et protestent en cachette ... - Erdogan n'est "pas chaud" de cela ... - La Russie peut donc s'indigner autant qu'il le veut ... ...
      - Que devrait faire la Russie ??? - Et la Russie s'est retrouvée dans une situation tellement dégoûtante dans laquelle la main droite de la Russie est obligée de se battre avec la main gauche de la Russie ... - La Russie a juste les mains liées ...
      - Aujourd'hui, la Russie ne peut tout simplement pas influencer la Turquie de quelque manière que ce soit; mais il ne peut que regarder ses actions et démolir silencieusement tous les "monstres d'Erdogan" ... - C'est tout ...
      - Et dans le conflit "Arménie-Azerbaïdjan" pour la Russie, tout peut aboutir à une tragi-comédie ... - Autrement dit, avant les patrouilles conjointes russo-turques sur le territoire du Haut-Karabakh "contesté" ... - et très probablement, tout cela se terminera ... - L'exemple de la Syrie s'est avéré très contagieux pour la Russie ... - presque comme ... comme le COVID-19. .. - Hélas ...
      1. +2
        31 Juillet 2020 20: 20
        Avec tout le respect que je vous dois, il y a une expérience de communication avec les Azéris, même un sang-mêlé du côté de mon père (qui, bien sûr, n'est pas dans la famille (pas à nous de juger, bien sûr))) vit avec des rêves de la renaissance de l'influence turque et avec des «dents serrées» parle du nombre (ce sont des "sortes de Russes", selon ses mots, cependant, comme les Tchétchènes - également de notre part))), qui "nous ont trop mordus" c'est-à-dire il existe une compréhension commune de la parenté. Que pouvons-nous faire pour la parenté, Irina? Que faire? Soutenez les Arméniens qui nous maudissent? Pour quoi? Orthodoxie? Nous avons un lac de semis de l'océan., Il y a suffisamment de territoires. De plus, il y a des Tchétchènes là-bas, qui des "Russes"))) ne passeront pas de là ... pysy, au fait, cher et combien ne les caresseront pas pour leurs compatriotes, car je ne vois ni honneur ni respect pour nous. Pourquoi devrions-nous être gentils avec eux?
    6. +1
      31 Juillet 2020 08: 18
      Le garant a recommencé, si, bien sûr, ce n'était pas le KHP, ou simplement ses subordonnés négligents (boyards) le laissaient tomber à nouveau.
    7. 0
      31 Juillet 2020 11: 11
      Les grands «experts» ukrainiens ont tout de suite mis tout à sa place, ils sont toujours clairs et compréhensibles sur la Russie. Ils ne peuvent tout simplement pas décider de leur place dans ce monde.
    8. +1
      1 Août 2020 07: 26
      L'Arménie a tout fait pour que l'opinion publique, l'opinion des Russes sur la guerre au Karabakh soit indifférente. L'Arménie est un État où tout le russe est détruit. C'est l'affaire de l'Arménie, vivez comme vous voulez.
    9. 0
      4 Août 2020 13: 13
      Ils disent souvent que l'Arménie est notre alliée au sein de l'OTSC. J'ai toujours voulu comprendre pourquoi même l'OTAN n'accepte pas de nouveaux membres avec certaines revendications les uns envers les autres (lorsque l'OTAN a simultanément accepté la Grèce et la Turquie, ils ont été contraints de déclarer publiquement qu'ils n'avaient aucune revendication territoriale l'un contre l'autre) , et nous, au CSTO, avons accepté deux pays, non seulement ayant des revendications territoriales l'un envers l'autre, mais généralement en guerre l'un contre l'autre?
      D'accord, disons, lorsque nous avons accepté l'Arménie et l'Azerbaïdjan dans l'OTSC, nous pourrions espérer résoudre leur conflit au sein de l'OTSC. Mais pourquoi, quand en 1999, lorsque l’Azerbaïdjan a décidé de ne pas renouveler son adhésion à l’OTSC en raison de l’inutilité totale de l’OTSC pour résoudre le conflit arméno-azerbaïdjanais, l’Azerbaïdjan et nous ne nous sommes pas retenus, et l’adhésion de l’Arménie n’a pas été gelée.
      En conséquence, il a un cas le plus sauvage du point de vue du droit international. L'Union de la DEFENSE est constituée d'un agresseur qui s'est emparé de 20% du territoire d'un voisin et qui demande effrontément de l'aide à lui, l'agresseur, et non la victime d'une agression.
    10. -1
      4 Août 2020 13: 49
      Citation: gorenina91
      Les actions d'Erdogan sont assez audacieuses et rapides ... et leur objectif ... est d'amener autant que possible les troupes turques en territoire étranger ... sur le territoire de différents États ... - Et puis laissez-les s'indigner et protester en cachette ... ...

      Il a donc un exemple si merveilleux sous les yeux. Un pays qui a amené ses troupes sur le territoire d'un pays voisin et a occupé 20% de son territoire. Et peu importe combien l'Azerbaïdjan a protesté et s'est indigné, les choses sont toujours là.