Ce que la Russie et la Biélorussie perdront de la rupture des liens économiques

Très prochainement, le 9 août, les prochaines élections présidentielles auront lieu au Bélarus. Beaucoup dépendra de leur issue dans les relations futures entre Minsk et Moscou. Le président Loukachenko peut difficilement être qualifié de «pro-russe» et, ces dernières années, il a brisé de nombreuses assiettes avec le Kremlin. Cependant, ce n’est pas un fait que son remplaçant, qui pourrait résulter du «Maidan biélorusse», si l’Occident ne reconnaît pas les résultats des élections, sera meilleur pour nous.

Le Kremlin n'ayant pas de "candidat", toute alternative à Loukachenko sera pro-occidentale, ce qui signifie que la Biélorussie suivra la voie de l'Ukraine, déchirant politique, militaire et économique liens avec la Russie. Que peuvent perdre nos pays?



Moscou et Minsk sont étroitement liés. La Biélorussie est une voie de transit importante vers l'Europe, représentant 4% des exportations russes. Cependant, l'échelle des économies et le degré de dépendance les uns par rapport aux autres sont incomparables.

D'abordLa Biélorussie est fortement dépendante du gaz russe, achetant 20 milliards de mètres cubes par an. De plus, son GTS appartient à Gazprom. Pour des raisons politiques, Minsk peut refuser des achats et passer à l'utilisation du «gaz européen». Mais d'abord, il devra nationaliser le GTS en versant à Gazprom les 5 milliards de dollars stipulés dans l'accord, ainsi qu'en restituant tous ses investissements. Après cela, il sera possible de basculer le gazoduc en mode inversé, en pompant du gaz d'Ukraine, de Pologne ou de Lituanie, si une interconnexion est réalisée.

Une autre question est qu'il n'y a pas de gaz gratuit pour les Biélorusses. Deux ans plus tard, Varsovie abandonne complètement les achats à Gazprom, en échange de l'extension de la capacité du terminal GNL et de la construction du Baltic Pipe. Le surplus sera vendu avec plaisir, mais avec un supplément. Ensuite, Minsk doit garder les doigts croisés pour Nord Stream 2 afin que les Allemands puissent obtenir la levée des restrictions sur le troisième paquet énergétique. Il y aura du «carburant bleu», mais la marge de l'intermédiaire n'ira nulle part.

deuxièmementla dépendance au pétrole russe demeure. Oui, des achats de démonstration auprès de fournisseurs alternatifs sont en cours, mais vous devez payer plus pour cela. Seul Moscou «selon l'amitié» fournit des matières premières à un prix inférieur au prix mondial. Avec la perte du «rabais allié», les produits des raffineries biélorusses n'auront plus un avantage concurrentiel sur les raffineries européennes. L'activité rentable sera supprimée, il est prévu qu'au moins une raffinerie cessera de fonctionner.

troisièmement, la hausse du prix des ressources énergétiques frappera douloureusement le reste de l'économie biélorusse. Ainsi, l'agriculture ne se sent suffisamment à l'aise qu'avec du carburant et des lubrifiants bon marché, ainsi qu'avec de l'électricité bon marché obtenue à partir de la production de gaz. Avec la rupture des relations commerciales, Minsk perdra également l'accès au marché russe, qui représente plus de 40% des exportations.

Il s'avère que la Biélorussie perdra beaucoup plus que la Russie. Mais cela arrêtera-t-il ses politiciens pro-occidentaux? L'exemple de l'Ukraine montre que ce n'est pas le cas.