Le président Loukachenko s'est privé du soutien russe en arrêtant des «wagnériens»


Le scandale de la détention de 33 Russes près de Minsk pourrait devenir le "chant du cygne" du président Loukachenko. Apparemment, la Biélorussie évolue rapidement vers sa version du «Maidan», qui débutera après le calcul des résultats de la campagne électorale. Ayant fait une fente vers la Russie, Alexander Grigorievich semble avoir parié sur le mauvais cheval.


Tout d'abord, nous devons rendre hommage au président Loukachenko. Sous lui, les Biélorusses vivent en moyenne mieux que la plupart de nos compatriotes. Le chef de l’État a habilement «trait» la Russie et l’Occident pendant des décennies, en tirant le maximum du statut spécial de la Biélorussie. Sous lui, il n'y a pas eu de privatisations monstrueusement injustes de la propriété de l'État, ce qui a engendré toute une classe oligarchique. Oui, "biélorusse économique miracle "a été construit aux dépens de la Russie et en dépend directement, mais il a été vraiment construit, et maintenant de nombreux habitants de la république le prennent pour acquis et inaliénable, comme les Libyens autrefois sous Mouammar Kadhafi.

Mais rien ne dure éternellement. Ces dernières années, la situation économique en Biélorussie a commencé à se détériorer progressivement et le mécontentement à l'égard du chef de l'État a commencé à augmenter. Comment ne pas citer Vladimir Poutine, qui a commenté à un moment donné la démission du chancelier allemand Helmut Kohl dans le livre "De la première personne":

N'importe quelle nation, même aussi stable que les Allemands, se lassera d'un leader dans 16 ans.


"Mots d'or". Mais ni Alexander Grigorievich, ni Vladimir Vladimirovich lui-même pour une raison quelconque ne sont pressés de partir, assurant la continuité du pouvoir. Cela menace la république de l'Union de gros problèmes, car une partie importante de la population est simplement fatiguée de son président permanent, associant les espoirs du mieux aux changements. Mais pas le fait qu'ils le seront.

De nombreuses manifestations ont eu lieu à Minsk hier. Selon les rapports, plus de 63 XNUMX personnes ont assisté au rassemblement de soutien à la candidate présidentielle Svetlana Tikhanovskaya. C'est beaucoup, étant donné qu'aucune ressource administrative n'a été impliquée dans la collecte, bien au contraire. Il était possible de se rendre sur le lieu de l'événement uniquement par des points de contrôle, un tournage vidéo a été effectué, il y avait des problèmes de communications mobiles. Des agents de sécurité et des dizaines de véhicules de police étaient de service non loin des manifestants.

Svetlana Tikhanovskaya elle-même est une nouvelle venue politique... Elle a pris le relais dans la course présidentielle à son mari Sergei, qui s'est vu refuser l'enregistrement, puis une affaire pénale a été ouverte contre lui. L'émergence d'un «leader du peuple» sorti de nulle part, qui rassemble publiquement des dizaines de milliers de personnes à son soutien, a été une surprise. Et un gros problème pour le président Loukachenko, car cela signifie que de nombreux citoyens biélorusses sont prêts à voter pour n'importe qui sauf lui en signe de protestation.

Très mauvais pour le Minsk officiel nouvelles... Dans une semaine, des élections auront lieu dans la république, il n'y a aucun doute sur la "justesse" des calculs: il y a aussi des "sorciers" là-bas. La question est de savoir ce qui se passera après. La probabilité est extrêmement élevée que des manifestations massives contre les falsifications, réelles ou imaginaires, n'aient pas d'importance. En Occident, les résultats peuvent ne pas être reconnus et Svetlana Georgievna peut être déclarée la prochaine "Présidente de Guaido". Et ce sera le début du «Maidan biélorusse».

Ce n'est un secret pour personne que de nombreuses ONG étrangères opèrent dans ce pays depuis des décennies, «lavant le cerveau» des jeunes. Comment cela affecte à la fin, nous l'avons déjà vu sur l'exemple de l'Ukraine. En cas de déclenchement d'émeutes, beaucoup dépendra de la position des responsables locaux de la sécurité. Le président Loukachenka a profité de la provocation avec les «wagnérites» pour amener l'armée à Minsk, ce qu'il a directement déclaré qu'il était prêt à utiliser. S'ils choisissent soudainement de rester à l'écart, pour Alexander Grigorievich, tout peut au mieux se terminer par une évacuation vers Rostov.

Au fait, sur les "Wagnériens". Il y a de plus en plus de preuves que les Russes détenus sont des combattants d'un autre PMC, Mar, qui a signé un contrat avec le gouvernement d'accord national Faiz Saraj pour protéger l'infrastructure pétrolière en Libye. Autrement dit, ces personnes n'ont probablement rien à voir avec Wagner, l'homme d'affaires Evgeny Prigozhin, connu pour sa proximité avec le Kremlin, et elles sont simplement tombées sous la main.

En fait, la Russie n'interfère pas dans les affaires politiques internes du Bélarus. Et, peut-être, c'est sa grande omission. La lutte pour Minsk dure depuis longtemps, mais elle est menée par l'Occident, principalement par ses voisins d'Europe de l'Est, qui ne sont pas contre le retour des Biélorusses dans leur sphère d'influence. En fait, Moscou est le dernier espoir du président Loukachenko de maintenir le pouvoir en cas de Maïdan, mais il l'a accusée d '«ingérence» par avance, se mettant dans une position stupide.
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
34 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. gorénine91 Офлайн gorénine91
    gorénine91 (Irina) 1 Août 2020 13: 00
    -13
    Le président Loukachenko s'est privé du soutien russe en arrêtant des «wagnériens»

    - Ou peut-être que le coffre vient de s'ouvrir… - C'est juste personnellement "ma version":
    - Aujourd'hui, la Russie est très peu rentable cette option quand Loukachenka quitte soudainement ... - Eh bien, personnellement et notre garant est très peu rentable ... - Pourquoi le voudrait-il ???
    - Eh bien, ils ont brouillé (en soutien à Loukachenka) toute cette absurdité avec ces "Wagnérites" (ou qui qu'ils soient) ... - Comme, Loukachenko les arrêtera et toute la nation se ralliera face au danger à côté de ce "papa biélorusse" ... - Dans tous les cas, il sera révélé ... - combien le peuple soutient Loukachenko dans ses actions ... - et si Loukachenko doit être prêt à prendre des mesures plus radicales et énergiques ... si quelque chose arrive ...
    - Mais ... tout s'est avéré maladroit et maladroit ... - les "wagnérites" ont été arrêtés .... - et cela "n'a rien éclairci" ... - Et la situation continue de s'aggraver ... - dans un autre scénario ... - le deuxième scénario conjoint prévu "Loukachenko-Poutine" ...
    - Personnellement, je ne crois pas à une véritable confrontation entre la Russie et la Biélorussie ... - tout est stipulé à l'avance ... - des supports de théâtre solides ...
    -Oui, et notre garant, en cas de départ de Loukachenka ... -cela sera aussi très difficile ... -ce sera le "premier appel" pour lui ... -Alors ...
    1. Avocat Офлайн Avocat
      Avocat (Olaf) 2 Août 2020 03: 57
      -4
      Qui sait, peut-être.
      Mais le succès des opérations des services russes ces dernières années laisse penser que c'est leur prochain succès assourdissant.
      En tout cas, avec vous et les Biélorusses chaque matin, j'ouvre les informations avec le sourire - eh bien, comment ces informations feront-elles sourire le monde aujourd'hui? Et la journée commence par un rire joyeux - il s'avère qu'il y a encore pire dans le monde votre patron avec le nom de famille d'un originaire du Maghreb.
      Donc, la seule chose qui a eu de la chance pour ces gars, c'est qu'ils étaient là sans mitrailleuses.
      Apparemment, l'un des camarades expérimentés a déclaré: - Les gars, nous ne prenons pas de mitrailleuses avec nous dans l'avion Aeroflot!
      Les avocats de Moscou feront donc pression sur leur désarmement.
      Je le pense.
  2. 123 Офлайн 123
    123 (123) 1 Août 2020 13: 06
    +9
    Tout d'abord, nous devons rendre hommage au président Loukachenko. Sous lui, les Biélorusses vivent en moyenne mieux que la plupart de nos compatriotes.

    J'ai quelques doutes à ce sujet. Vous fiez-vous à des données spécifiques ou s'agit-il simplement de votre opinion subjective?

    Dans une semaine les élections auront lieu dans la république, il n'y a aucun doute sur la "justesse" des calculs: il y a aussi des "magiciens" là-bas.

    Si ce n'est pas un secret, à qui faites-vous allusion? Remettez-vous en question la légitimité de Trump? Tout comme les potins. négatif

    Au fait, sur les "Wagnériens". Il y a de plus en plus de preuves que les Russes détenus sont des soldats d'un autre PMC, «Mar

    En passant, ils disent que PMC "Wagner" n'existe pas du tout dans la nature et n'a jamais existé. Ou avez-vous d'autres informations? Cela ressemble à de la propagande moussue.
    1. Avocat Офлайн Avocat
      Avocat (Olaf) 2 Août 2020 04: 00
      0
      Eh bien, vous n'avez jamais bombardé Grozny dans la nature ...
      1. 123 Офлайн 123
        123 (123) 2 Août 2020 04: 51
        +4
        Eh bien, vous n'avez jamais bombardé Grozny dans la nature ...

        Pour autant que je sache, vous n'avez rien à dire sur les PMC? Vous commencez à raconter des contes de fées. rire Ils ont eux-mêmes eu l'idée de Grozny et l'ont immédiatement exposée. lol
        1. Le commentaire a été supprimé.
          1. Le commentaire a été supprimé.
            1. Le commentaire a été supprimé.
              1. Le commentaire a été supprimé.
                1. Le commentaire a été supprimé.
        2. Avocat Офлайн Avocat
          Avocat (Olaf) 2 Août 2020 05: 01
          -3
          En ce qui concerne les PMC, je n'ai rien à dire, à part ce que j'ai déjà dit - il est probable que le prochain succès de haut niveau de merveilleux espions, il n'y ait tout simplement pas d'égal à eux dans le monde. Qu'est-ce que tu penses? Que font-ils exprès?
      2. Le commentaire a été supprimé.
  3. 123 Офлайн 123
    123 (123) 1 Août 2020 14: 02
    +7
    Bien qu'il y ait de la propagande, alors que les «Orcs-Wagner» du Mordor tentent d'asservir les prairies alpines de l'oasis voisine, où il semble que «en moyenne, ils vivent mieux que la plupart de nos compatriotes», des événements intéressants ont lieu.
    Je me demande s'il y aura un défilé conjoint à la fin de l'opération?

    L'Ukraine et la Biélorussie ont lancé une opération spéciale conjointe à la frontière qui durera jusqu'à la fin du mois d'octobre.
    "Dans le cadre de la lutte contre les activités illégales sur la section ukraino-biélorusse de la frontière de l'Etat, une opération spéciale conjointe Zubr-2020 à la frontière a débuté à la mi-juillet de cette année ... Les mesures actuelles dureront jusqu'à la fin du mois d'octobre."

    https://korrespondent.net/ukraine/4258440-ukrayna-y-belarus-nachaly-spetsoperatsyui-na-hranytse
    1. Cheburashk Офлайн Cheburashk
      Cheburashk (Vladimir) 1 Août 2020 16: 12
      +4
      Particulièrement amusé dans cet article est -

      L'Ukraine et la Biélorussie ont convenu de renforcer le régime frontalier afin d'éviter une déstabilisation de la situation dans les deux pays.

      Là où déjà à 404 vous pouvez déstabiliser quelque chose encore plus! Eh bien, en Biélorussie, les autorités elles-mêmes déstabilisent tout! Une sorte de cirque!
      1. 123 Офлайн 123
        123 (123) 1 Août 2020 16: 21
        +3
        Là où déjà à 404 vous pouvez déstabiliser encore plus quelque chose! Mais en Biélorussie, les autorités elles-mêmes déstabilisent tout! Une sorte de cirque!

        Je pense qu'ils se sont trouvés. Deux solitudes rencontrées ...
      2. Avocat Офлайн Avocat
        Avocat (Olaf) 2 Août 2020 04: 04
        -2
        Excusez-moi, mais j'ai oublié quelque chose sur votre géographie - la ville de Khabarovsk est-elle l'Ukraine ou la Biélorussie?
        1. 123 Офлайн 123
          123 (123) 2 Août 2020 04: 54
          +4
          Excusez-moi, mais j'ai oublié quelque chose sur votre géographie - la ville de Khabarovsk est-elle l'Ukraine ou la Biélorussie?

          Rien, ça arrive, l'âge, je suppose. Depuis que nous sommes passés à la géographie, nous parlerons peut-être de la météo en même temps? Il fait chaud ici, probablement, les gens versent de l'eau dans les rues. quelle Salut Bibi. cligne de l'oeil

          1. Le commentaire a été supprimé.
            1. Le commentaire a été supprimé.
              1. Le commentaire a été supprimé.
                1. Le commentaire a été supprimé.
                  1. Le commentaire a été supprimé.
                    1. Le commentaire a été supprimé.
                2. Le commentaire a été supprimé.
                  1. Le commentaire a été supprimé.
              2. Le commentaire a été supprimé.
    2. zenion Офлайн zenion
      zenion (zinovy) 1 Août 2020 17: 06
      +3
      C’est de la malchance, comment les ennemis vont percer les défenses côtières de la Biélorussie. Il y a aussi de tels canons qui d'un seul coup peuvent démolir l'armada entière. Ils ne le savent pas en Russie, mais les États-Unis en sont très préoccupés. Comment les sous-marins et les porte-avions passeront-ils?
    3. Avocat Офлайн Avocat
      Avocat (Olaf) 2 Août 2020 04: 02
      -4
      Quoi, saucisse, qu'ils ont rendu ces gens presque aussi amicaux avec vous que les Polonais? :))))
      1. 123 Офлайн 123
        123 (123) 2 Août 2020 05: 09
        +4
        Quoi, saucisse, qu'ils ont rendu ces gens presque aussi amicaux avec vous que les Polonais? :))))

        Vous n'êtes sûrement pas familier avec cette situation? Un pays qui ne vous est pas favorable est probablement difficile à trouver sur la carte. Peut-être que nous allons commencer par les voisins?
        1. Avocat Офлайн Avocat
          Avocat (Olaf) 2 Août 2020 05: 33
          -5
          Eh bien, dites-moi qui d'autre nous est tout aussi hostile parmi nos compagnons croyants et parlant hébreu ... Parmi nous et parmi les Arabes, aux dépens de vos sous, vous transformez le dernier ennemi en pierre concassée et en poussière. :) Remarque - cela ne nous coûte pas un sicle! :))))
          Pour cette raison, j'ai personnellement voté pour VVP. C'est un président bien mérité par vous! Combien d'essence et de mines terrestres l'USAF a-t-elle économisé? Donc, dans vingt ans, détruire les ruines de l'État - cela coûterait cher! Seul ce lomak ne semblait pas avoir assez d'espaces natifs et sa population - il a joué et est sorti.
          Mais il était en vain.
          Rien. Maintenant, il continuera à nouveau à la maison. Khabarovsk va l'écraser un peu - vous serez tous là aussi. :))))
          1. 123 Офлайн 123
            123 (123) 2 Août 2020 06: 06
            +3
            Eh bien, dites-moi qui d'autre est tout aussi hostile avec nous parmi les autres croyants et les locuteurs hébreux ...

            Peut-être essayer d'aller de l'autre côté? Qui est votre ami parmi vos compagnons croyants qui parlent hébreu? cligne de l'oeil

            Ici et parmi les Arabes, aux dépens de vos sous, vous transformez le dernier ennemi en décombres et en poussière. :)

            Croyez-le ou non, nous n'avons ni centimes ni même piastres. nécessaire

            Avec nous et parmi les Arabes, aux dépens de vos sous, vous transformez le dernier ennemi en décombres et en poussière. :) Remarque - cela ne nous coûte pas un sicle!

            Que puis-je dire ... nous savons comment. Oui

            Pour cette raison, j'ai personnellement voté pour VVP. C'est un président bien mérité par vous!

            Garder la citoyenneté russe est très prudent de votre part. Bien Merci, le président nous convient aussi. Oui

            Combien d'essence et de mines terrestres l'USAF a-t-elle économisé?

            Sûrement beaucoup, mais cela ne lui suffit pas, il ne s'arrête pas là, si vous retirez les troupes de Syrie, elles économiseront encore plus, jusqu'à ce qu'elles partent d'Allemagne. Mais pas tout à la fois ...

            Seul ce lomak ne semblait pas avoir assez d'espaces natifs et sa population - il a joué et est sorti.

            Et ne dites pas, l'Ukraine n'a pas de chance avec les présidents, ils ont complètement amené le pays à la poignée. Oui

            Maintenant, il continuera à nouveau à la maison. Khabarovsk va l'écraser un peu - ce sera vous tous là-bas. :))))

            Si cette pensée réchauffe votre âme, rêvez de santé. hi
  4. Dimy4 Офлайн Dimy4
    Dimy4 (Dmitry) 1 Août 2020 14: 25
    -5
    Et notre président, d'ailleurs, n'est pas au pouvoir depuis 20 ans. Il a été remis à zéro et toutes les années ont disparu comme par magie!
  5. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 1 Août 2020 14: 32
    +6
    Ce n'est un secret pour personne que de nombreuses ONG étrangères opèrent dans ce pays depuis des décennies, lavant activement le cerveau des jeunes.

    Où se tourne la toute puissante organisation biélorusse KGB? Où a regardé l'URSS-ovskaïa quand ils n'ont pas arrêté les instigateurs de l'effondrement de l'URSS? Et maintenant, l'un de ces meneurs au visage intelligent apprendra à Minsk comment arrêter les tirs à la frontière russo-ukrainienne. Je me souviens que lorsqu'il a éclaté l'URSS, il a soutenu qu'il n'y aurait pas de frontières entre les républiques! Un autre bavardage, comme ses amis.
  6. Cheburashk Офлайн Cheburashk
    Cheburashk (Vladimir) 1 Août 2020 16: 07
    +6
    Sous lui, les Biélorusses vivent en moyenne mieux que la plupart de nos compatriotes

    Eh bien, premièrement, ils vivaient aux dépens de la Russie dans tous les sens (divers types de rabais, prêts préférentiels, marchés de vente, etc.)

    Sous lui, il n'y a pas eu de privatisations monstrueusement injustes de la propriété de l'État,

    Mais il n'y a pas eu non plus de modernisation, et donc «l'économie» du Bélarus très volatile !!!! Et c'est pourquoi Lukashenka demande constamment des réductions sur les ressources énergétiques!

    mais c'était en fait construit

    - non, je vais juste dire ceci: le temps s'est arrêté et c'est tout!

    continuité du pouvoir.

    Ne confondez pas les notions de continuité du pouvoir (Russie) et de transfert de pouvoir par héritage ou de désir de transfert (Biélorussie).
  7. zenion Офлайн zenion
    zenion (zinovy) 1 Août 2020 17: 02
    -5
    La Biélorussie ne sait-elle pas que les troupes de l'AS de Russie ne peuvent pas être arrêtées. Un ordre a été émis à ce sujet en 1934 personnellement par le Reichsführer Himmler.
    1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 1 Août 2020 18: 15
      -1
      Ce n'est pas vrai, vous ne pouvez pas retenir par le décret de Sa Majesté Impériale, Catherine II ... (en prononçant le nom de Sa Majesté Impériale, les nobles s'inclinent, les esclaves tombent à genoux ...).
  8. Wanderer Polente Офлайн Wanderer Polente
    Wanderer Polente 1 Août 2020 21: 41
    0
    Laissez-le évacuer vers le Groenland, mais d'abord il remboursera les prêts.
  9. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 1 Août 2020 22: 40
    -3
    S'il s'agit d'une "MAP" presque inconnue, alors que tout le monde était tellement alarmé ...

    Et toutes sortes de "se prive de soutien" ... Donc beaucoup d'exemples, comme Erdogan. L'avion a été abattu, avec l'EI ... L a coopéré (nous l'avons trouvé), puis ...

    Paix, amitié, câlins, S-400 et tout ce que vous voulez, jusqu'au Su-57 ...
  10. Cher expert en canapé. 2 Août 2020 01: 30
    0
    Comment ne pas citer Vladimir Poutine, qui a commenté à un moment donné la démission du chancelier allemand Helmut Kohl dans le livre "De la première personne":

    N'importe quelle nation, même aussi stable que les Allemands, se lassera d'un leader dans 16 ans.

    "Mots d'or". Mais pour une raison quelconque, ni Alexandre Grigorievitch ni Vladimir Vladimirovitch lui-même ne sont pressés de partir, assurant la continuité du pouvoir.

    Monsieur Marzhetsky, je comprends certainement que vous avez récemment reçu «quelqu'un, quelque part là-bas». Nous avons tous (au moins beaucoup de vos lecteurs) été heureux pour vous. Mais soit cela m’a semblé seul, soit ce n’était peut-être pas le cas de toute façon… Y a-t-il un désir maniaque de nuire au prestige du président russe partout?

    Votre article s'intitule-t-il: "Par l'arrestation des wagnériens, le président Loukachenko s'est privé du soutien de la Russie"?
    Vous seriez donc resté dans la direction que vous aviez prévue!
    Pourquoi indirectement, mais avec "un soupçon épais de circonstance subtile" pour rappeler dans ce sujet le commentaire de Poutine sur "16 ans du règne de G. Kohl"?
    Quel objectif spécifique poursuivez-vous réellement?
    Vous ne donnez pas l'impression d'un aussi naïf naïf qui écrit accidentellement de telles nuances. Officiellement, vous écrivez sur Loukachenka, mais en fait, vous pointez (en parallèle) votre doigt vers le président de la Fédération de Russie.
    Avec quoi, en fait, droit moral? Êtes-vous fatigué de Poutine? Alors dites-le sans parler du peuple. Les gens ont fait leur choix, si vous vous en souvenez!

    Et je voudrais vous demander. Monsieur Marzhetsky, êtes-vous conscient du fait que la Russie aujourd'hui, ici et maintenant, est en fait dans un état de confrontation avec l'Occident, en fait - une guerre? Oui, jusqu'à "Stalingrad", oui, jusqu'à ce qu'ils tirent, oui, jusqu'à ce qu'ils bombardent et tuent. Mais aujourd'hui, partout dans le monde occidental, une campagne massive est en cours pour discréditer la Russie.
    Vous ne comprenez pas vraiment pourquoi vous écrivez ceci? Avec vos attaques régulières contre le président de la Fédération de Russie, à travers les médias, vous faites - quoi? En incitant le peuple à changer de gouvernement?
    Est-ce ainsi que vous devriez comprendre? Ou je me trompe?
    Et en général, dans quelle tranchée êtes-vous assis, monsieur Marzhetsky?
    1. Le commentaire a été supprimé.
    2. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 2 Août 2020 07: 18
      -2
      Citation: Cher expert en canapé.
      Monsieur Marzhetsky, je comprends bien sûr que vous avez récemment reçu «quelqu'un, quelque part là-bas». Nous avons tous (au moins beaucoup de vos lecteurs) été heureux pour vous. Mais soit cela m'a semblé seul, soit peut-être que ce n'était pas le cas ... Y a-t-il partout un désir maniaque de nuire au prestige du président russe?

      Votre article s'intitule-t-il: "Par l'arrestation des wagnériens, le président Loukachenko s'est privé du soutien de la Russie"?
      Vous seriez donc resté dans la direction que vous aviez prévue!
      Pourquoi indirectement, mais avec "un soupçon épais de circonstance subtile" pour rappeler dans ce sujet le commentaire de Poutine sur "16 ans du règne de G. Kohl"?

      Ne pensez-vous pas qu'il existe des parallèles? En Occident, ils utilisent généralement de vrais problèmes pour se balancer. Les événements de Khabarovsk indiquent que tout n'est pas en ordre chez nous.
      PS: Je suis assis dans une tranchée au-delà de l'Oural, défendant les intérêts de la Russie tels que je les vois. Et ce que j'ai "attrapé sur le mot" VVP, eh bien, pourquoi ne serait-il pas cohérent? Un changement de pouvoir régulier est un processus politique naturel et vital qui ne doit pas être entravé par une «réduction à zéro» artificielle. C'est juste qu'à la fin, ce qui se passe maintenant avec nos voisins va devenir fou avec nous, seulement dans notre pays ce sera bien pire à cause du plus grand nombre de problèmes, du facteur de la multinationalité, etc. Au mieux de ma modeste force, j'essaie de transmettre cette idée simple.
      PPS Le fait de l'attribution ne m'oblige pas à commencer automatiquement à verser de l'huile. C'est juste un signe que je fais bien mon travail.
      1. Cher expert en canapé. 2 Août 2020 09: 10
        0
        Ne pensez-vous pas qu'il existe des parallèles? En Occident, ils utilisent généralement de vrais problèmes pour se balancer. Les événements de Khabarovsk indiquent que tout n'est pas en ordre chez nous.

        Cela ne semble pas. Il me semble plus que des problèmes (comme Furgal, ou là Magnitskikhs / Livinenko / Skripals) y sont artificiellement créés, puis «ébranlés» par toutes les méthodes disponibles, y compris ces «chevaliers médiatiques».
        Objectif: faire des vagues à l'improviste. Et sur ces vagues pour amener des "maidans", "swamp", puis des révolutions, un changement de pouvoir, le chaos. Il y a déjà assez d'exemples!
        Mais ne pensez-vous pas que vous y participez déjà activement?

        Je suis assis dans une tranchée au-delà de l'Oural, défendant les intérêts de la Russie tels que je les vois.

        C'est ça. Assis dans une tranchée à l'intérieur de la Russie, et examinant pacifiquement le Kremlin à travers la lunette d'un fusil de sniper?) Un ennemi interne, ce sera plus terrible qu'un externe.

        Et ce que j'ai "attrapé sur le mot" VVP, eh bien, pourquoi ne serait-il pas cohérent?

        Utilisez-vous des excuses avec des clichés rhétoriques? Tant pis. Vous rappeler quand et dans quelles conditions ces mots ont-ils été prononcés?
        L'année 1999 est suffisante pour que vous vous rendiez compte du nombre de changements (y compris politiques!) Qui ont eu lieu pendant cette période et suffisants pour changer les visions du monde?
        Churchill semble posséder le dicton:

        Qui dans sa jeunesse n'était pas un radical (libéral) - il n'a pas de cœur, qui à maturité n'est pas devenu un conservateur - il n'a pas d'esprit.

        En général, peu importe qui l'a dit, le sens de ces mots est assez simple et précis.

        Un changement de pouvoir régulier est un processus politique naturel et vital qui ne doit pas être entravé par une «réduction à zéro» artificielle.

        Aimez-vous dessiner des parallèles?
        Que pensez-vous, la calèche ira loin si vous commencez à changer de chevaux au croisement?
        Vous connaissez bien la situation politique actuelle autour de la Russie. Je l'ai déjà esquissé pour vous. Il y a une guerre en cours.
        Poutine, en tant que leader très fort, interfère avec l'Occident comme un os dans la gorge. Ils donneraient tout pour le «changer», et de préférence sur eux-mêmes.
        Vous appelez en fait à la même chose ici, et par votre collaboration libérale, vous jouez ouvertement contre l'ennemi.
        Et, notez, pas sans succès. Regardez, vous avez déjà des "followers" parmi les commentateurs.

        C'est juste qu'à la fin, ce qui se passe maintenant avec les voisins va frapper avec nous

        Prophétie directement auto-réalisatrice de quelque sorte. Je vais vous expliquer, si vous ne comprenez pas:
        Une prophétie auto-réalisatrice est la prédiction d'un événement impossible ou extrêmement improbable, des actions à prévenir qui conduisent inévitablement à cet événement même.

        seulement ce sera bien pire pour nous en raison de plus de problèmes, du facteur de la multinationalité, etc.

        Tout comme dans le manuel du "démolition-saboteur")) Comme: "combattre l'ennemi, en utilisant ses problèmes internes, facteurs de multinationalité .."
        Bravo!

        Au mieux de ma modeste force, j'essaye de transmettre cette idée simple.

        C'est clair. Ainsi que le but de la «dénonciation» - voir la prophétie auto-réalisatrice.

        le fait d'attribuer ne m'oblige pas à commencer automatiquement à verser de l'huile. C'est juste un signe que je fais bien mon travail.

        Oui, c'est comme ça. Il ne reste plus qu'à clarifier: pour qui nous travaillons.
        1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
          Marzhetsky (Sergey) 3 Août 2020 06: 46
          -1
          Citation: Cher expert en canapé.
          Vous appelez en fait à la même chose ici, et par votre collaboration libérale, vous jouez ouvertement contre l'ennemi.
          Et, notez, pas sans succès. Regardez, vous avez déjà des "followers" parmi les commentateurs.

          J'ai écrit à plusieurs reprises ouvertement que j'adhère aux vues de gauche, c'est-à-dire diamétralement opposé au libéral-komomist. Je n'ai pas de "followers", il y a juste des gens qui pensent de la même manière. Et ce serait bien pour vous aussi de réfléchir à la raison pour laquelle cela se produit.
          En ce qui concerne tout le reste, je ne vois aucune raison de le peindre, car cela ressemblerait à une excuse, et ma conscience est claire, je n'ai trahi personne, je ne me suis vendu à personne, je fais honnêtement mon travail et je n'ai pas à avoir honte. Je me souviens que tu m'as donné le droit de ne pas être convaincu? Eh bien, je vais rester ici.
          Il est dommage que certaines personnes comprennent mal mes motivations, mais je ne peux rien y faire.
          1. Cher expert en canapé. 3 Août 2020 08: 53
            +2
            Êtes-vous de gauche?
            Depuis quand le LDPR, dont l'idéologie est basée sur le libéralisme, le conservatisme libéral et l'anticommunisme, est-il devenu un parti de gauche?

            Je me souviens que tu m'as donné le droit de ne pas être convaincu? Eh bien, je vais rester ici.

            Oui, et il devrait en être ainsi. Chacun a le droit d'avoir le droit.)
            Dans cette discussion, votre opinion me donne l'occasion d'exprimer la mienne.
            Et l'essentiel pour moi est que mon opinion soit entendue et acceptée par ceux à qui vous essayez de «se laver la cervelle» ici.
            Ou devrais-je vous permettre d'inciter davantage les gens à «ne pas être satisfaits des autorités»?
        2. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
          Marzhetsky (Sergey) 3 Août 2020 07: 13
          0
          Citation: Cher expert en canapé.
          Aimez-vous dessiner des parallèles?
          Que pensez-vous, la calèche ira loin si vous commencez à changer de chevaux au croisement?
          Vous connaissez bien la situation politique actuelle autour de la Russie. Je l'ai déjà esquissé pour vous. Il y a une guerre en cours.
          Poutine, en tant que leader très fort, interfère avec l'Occident comme un os dans la gorge. Ils donneraient tout pour le «changer», et de préférence sur eux-mêmes.

          Je vois que vous n'êtes pas une personne stupide, donc, par respect pour vous, je vais vous expliquer ma position personnelle. Je ne vois pas VVP comme un leader fort. Pour moi, il est son équipe: les libéraux lui sont étroitement cousus dans le gouvernement nommé par lui et les oligarques de la cour, à qui il est coutume de blâmer pour tout. Dans les conditions de la guerre dont vous parlez, notre pays a besoin de réformes économiques sérieuses, mais l'équipe de Poutine ne permettra tout simplement pas que cela se fasse, ils sont satisfaits de tout, chacun à sa place au creux. Et il n'ira nulle part avec ses amis, il continuera simplement à passer de chaise en chaise.
          Le pays a besoin de changements pour avoir au moins une chance de ne pas perdre dans cette guerre. Le pouvoir suprême dans le pays devrait changer régulièrement, et avec lui ses équipes, ses activités devraient être auditées avec responsabilité pénale, etc. À mon avis, 16 ans supplémentaires d'une telle règle sont une garantie de défaite: nous allons nous faire sauter les joues, en parlant de missiles, mais en même temps les ponts «danseront» et les routes se brouilleront après la première pluie en raison de coupures pendant la construction, le PH tombera, car le capteur mis à l'envers, les porte-avions vont «couler» dans les quais, le coût de la vie augmentera, etc. Par conséquent, "Khabarovsk" commencera à être répété dans d'autres endroits.
          Encore. Le pays a besoin de réformes, mais l'équipe de Poutine est une garantie de leur absence, car personne là-bas ne veut rien changer pour ne pas perdre l'accès à l'abreuvoir, et le chef de l'Etat lui-même n'abandonne pas son équipe. Me comprenez-vous? En tant qu'avocat et journaliste, je n'appelle pas à une révolte, mais à un processus politique normal qui commence enfin dans notre pays, sur lequel le PIB lui-même presse, effectuant une «mise à zéro» pour rester au pouvoir à vie.
          Faire appel à la guerre pour ne pas "changer de cheval au croisement" ... Vous vous souvenez de ce qu'il dit du patriotisme et du "dernier refuge"?
          1. Cher expert en canapé. 3 Août 2020 08: 24
            +3
            Rappelez-vous ce qu'il dit sur le patriotisme et le "dernier refuge"?

            Et encore ces "parallèles" populistes) Oui, je me souviens juste qui, et surtout, à quelle occasion l'a dit! C'était Samuel Johnson.

            Si vous saviez cela, vous sauriez les circonstances dans lesquelles il a dit cette phrase, ainsi que ce qu'il voulait dire.
            Et il avait à l'esprit le patriotisme que tant de gens, à tout moment et dans tous les pays, ont couvert leurs intérêts personnels.

            Johnson a parlé des Britanniques qui, ayant commis des crimes et pour éviter l'emprisonnement (ou même la potence), ont utilisé un acte «patriotique». Le lien avec lui a permis au "méchant" d'obtenir un pardon et de se rendre dans les colonies britanniques. Quelque chose comme ca.

            Eh bien, qu'est-ce que cela a à voir avec moi, et au fait, avec le patriotisme, en principe?

            Mais l'utilisation de tels «actes patriotiques» par les «furgals / Khodorkovskys», même si ce n'est pas directement, mais grâce aux efforts de divers «membres de la 5e colonne», est ici évidente.

            Péniblement, toute cette «histoire de Khabarovsk» ressemble au scénario américain d'aujourd'hui, avec un nègre assassiné (essentiellement un criminel), mais qui est devenu le martyr d'un peuple.
            1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
              Marzhetsky (Sergey) 3 Août 2020 08: 48
              -3
              Tout le monde, a fermé le sujet. Pensez à ce que vous voulez.
              1. Cher expert en canapé. 3 Août 2020 10: 32
                +2
                Tout le monde, a fermé le sujet. Pensez à ce que vous voulez.

                Non, Sergey. Cela ne fonctionnera pas de cette façon.
                Puisque vous avez choisi le journalisme comme direction du journalisme, vous devez, que cela vous plaise ou non, confronter les opinions de ceux qui ne sont pas d'accord avec vous.
                Vous êtes sans aucun doute une personne bonne et talentueuse, mais c'est votre position politique qui fait de nous, malheureusement, des ennemis irréconciliables.
                Je vous ai félicité pour votre prix, oui. Mais si vous vous en souvenez, vous avez été nominé comme lauréat du prix Good News of Russia.
                Puis, pour une raison quelconque, j'ai immédiatement vu l'indication que vous ont donnée les fondateurs:
                "Concentrez-vous sur votre travail de journaliste, ne vous impliquez pas dans la politique."
                Le journalisme est la couverture la plus précise mais impartiale des faits. Toute dépendance au journalisme en fait un outil politique. Et la politique est un travail ingrat pour un journaliste, Sergei.
                Si vous connaissez les objectifs de la politique, et qu'il n'y en a que 3: la conquête, la rétention et l'utilisation du pouvoir, alors, en tant que personne intelligente, vous devriez vite vous rendre compte que votre intérêt personnel pour ces trois points ne l'est pas a priori. Et s’exposer ainsi pour l’intérêt des autres, eh bien, c’est dommage.
                Rien de personnel, Sergei, car sinon et généralement humainement, je vous traite avec sympathie et beaucoup de respect.
  11. Nikolay Malyugin Офлайн Nikolay Malyugin
    Nikolay Malyugin (Nikolay Malyugin) 2 Août 2020 05: 55
    0
    Même en opposition, vous devez voir une personne proche de vous en esprit.
  12. aciériste Офлайн aciériste
    aciériste 2 Août 2020 09: 45
    0
    Bien que les détails de l'affaire soient des secrets d'enquête, Noskevich a partagé certaines informations. Les enquêteurs ont trouvé des incohérences dans le témoignage des détenus. Dans l'intention de se rendre à Istanbul via Minsk, pour une raison quelconque, le groupe a dépassé l'aéroport et s'est enregistré à l'hôtel IBB à Minsk, puis au sanatorium Belorusochka à Zhdanovichi, où les sièges étaient pré-réservés. Dans le même temps, les Russes auraient dit à l'administration de l'hôtel qu'ils se rendaient à l'aéroport. Dans le sanatorium, les hommes se sont comportés de manière suspecte; après un contrôle, il a été décidé de les retenir. Dans leurs téléphones, les enquêteurs ont trouvé des informations selon lesquelles davantage de groupes russes étaient attendus à Minsk.

    Veuillez noter que l'enquêteur a expliqué les raisons de l'arrestation. Et ces raisons sont une raison pour le découvrir. Mais à propos de l'arrestation de Furgal, il n'y a aucune information. Et c'est une raison pour ne pas croire à la culpabilité de Furgal. À propos d'Efremov. L'avocat a déclaré que personne n'avait vu l'acteur au volant, il n'y avait aucune vidéo de lui tombant du siège du conducteur. Et comme il n'y a pas de témoins ni de vidéo, alors l'acteur a été encadré !!
    Considérant que même sur ce site Web, Loukachenka est traité injustement, je n'exclurais pas la provocation des oligarques russes afin de discréditer Loukachenka. Veuillez noter que les explications de notre ministère des Affaires étrangères et de notre ambassadeur sont faibles et peu convaincantes. La seule chose avec laquelle je ne suis pas du tout d’accord est l’extradition des détenus vers l’Ukraine. Si cela se produit, Loukachenka sera un traître même à mes yeux.