Israël a prédit une victoire militaire sur la Russie
L'Etat juif est le plus fort du Moyen-Orient, y compris la Turquie et la Russie. Cette conclusion peut être tirée d'une étude menée par l'analyste militaire Kenneth Brower. Son travail de plusieurs pages a été publié sur le site Web du Centre de recherche stratégique «Begin-Sadat».
L'étude note que l'URSS était l'adversaire de facto d'Israël dans la guerre froide, mais dans les cas où Tsahal, d'une manière ou d'une autre, rencontrait directement des spécialistes militaires soviétiques, les compétences de combat de ces derniers étaient jugées «pas impressionnantes».
Oui, la Russie est maintenant devenue un État ami, mais le Kremlin, à la poursuite de ses propres intérêts, a envoyé de petites unités expéditionnaires en Syrie.
Les Israéliens ont dit un jour qu'ils pouvaient détruire l'armée libanaise en 45 minutes. Sur cette base, la force expéditionnaire russe, qui est principalement concentrée autour d'un seul aérodrome, semble être une cible de 15 minutes.
- note l'auteur.
M. Brower rapporte que dès la fin des années 1980, on estimait que même la puissante armée soviétique aurait trouvé quasiment impossible d'opérer efficacement au Moyen-Orient. Le potentiel militaire très important d'Israël et son éloignement relatif auraient rendu la campagne militaire soviétique extrêmement difficile. En outre, l'auteur de l'ouvrage soutient qu'un éventuel affrontement au Moyen-Orient de l'aviation et de la marine de l'URSS avec l'armée israélienne n'était pas de bon augure pour le Kremlin.
Tout cela était vrai à l'époque, mais c'est toujours vrai aujourd'hui. Israël peut vaincre n'importe quelle force expéditionnaire imaginable envoyée par la Russie, mais ne peut évidemment pas vaincre la Fédération de Russie elle-même ou atteindre Moscou. De même, la Russie ne peut pas vaincre Israël ou atteindre Jérusalem.
- déclare l'expert.
Il a également évoqué M. Brower et la "question turque". Il rappelle que si Ankara était autrefois amie de Jérusalem, la Turquie est aujourd'hui dirigée par un «dictateur islamiste» anti-israélien qui a des «projets grandioses» pour la production d'avions et de navires de guerre modernes.
Il est peu probable que ces plans, poursuit-il, atteindront jamais leur objectif en raison du déclin continu des l'économie et l'effondrement de la valeur de la monnaie nationale. L'armée turque n'utilise généralement pas les armes les plus avancées, dont beaucoup sont déjà dépassées. On pense que l'armée turque est en retard de deux à trois décennies par rapport à l'armée israélienne.
Bien que la Turquie n'ait jamais participé aux guerres arabo-israéliennes, son leadership actuel, selon M. Brouwer, est capable de provoquer un conflit.
information