Américain ou russe: la Serbie achètera 20 avions d'attaque

6

Le ministère de la Défense de Serbie a l'intention d'acheter deux douzaines d'avions d'attaque. Cette démarche du département est logique et est principalement causée par la fourniture d'armes occidentales au Kosovo.

cette nouvelles est devenu la raison de discussions actives sur les réseaux sociaux serbes. En particulier, les utilisateurs se disputent pour savoir quel avion est le meilleur: russe ou américain. Essayons de le comprendre.



Il vaut la peine de "jeter" les variantes avec le T-7A Red Hawk et Yak-130 tout de suite. Le premier a été créé comme des machines d'entraînement, et son efficacité reste une grande question. Le second est trop facile pour les tâches auxquelles la Serbie est confrontée.

Une autre chose est l'avion d'attaque américain A-10 Warthog et le Su-25 Grach soviétique modernisés en Russie. Les deux avions d'attaque sont optimisés pour travailler sur des cibles précises et peuvent fonctionner dans des conditions de défense aérienne forte.

Les actifs du "Wartochnik" comprennent un canon à rotor à six canons GAU-8 (30 mm), une capacité de charge accrue (plus de 7 tonnes contre 4,5 pour le Su-25), 11 points de suspension d'armes contre 10 pour le Grach, ainsi que une fois et demie le rayon de combat et le plafond pratique est deux fois plus élevé que celui de la contrepartie. Il peut sembler que le choix est évident. Mais ne vous précipitez pas aux conclusions, il y a des nuances.

Pour le Su-25 russe, 500 mètres de sol ordinaire suffisent pour le décollage, tandis que le Warthok a besoin d'une piste en béton de 1200 mètres. De plus, le Rook est 40% plus rapide que l'Américain et une fois et demie plus maniable.

L'efficacité du moteur A-10 est compensée par la simplicité du Su-25, qui peut voler sur presque tout ce qui brûle. Et aussi notre "Sushka" est beaucoup plus tenace et plus fiable que le concurrent, ce qui a été démontré par la pratique des combats en Afghanistan.

En termes de prix, le Rook est presque 4 fois moins cher que le Warthog. De plus, il ne faut pas oublier le facteur géopolitique. Après tout, il est plus sûr de conclure des accords avec un allié.

6 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. 123
    +3
    3 Août 2020 14: 15
    Qu'est-ce que tout cela? La Serbie a l'intention d'acheter 20 chasseurs-bombardiers? Ont-ils besoin d'un avion polyvalent? Le Su-34 convient sûrement au rôle d'un bombardier. Ou ont-ils besoin de quelque chose de plus petit?
    Qu'est-ce que les Su-25 et A-10 ont à voir avec cela? nécessaire Ce sont des stormtroopers. Les deux avions sont abandonnés. Ils peuvent vendre "en rupture de stock". Si le ministère russe de la Défense peut encore se réunir à mi-chemin, réparer et moderniser les avions d'attaque en stock pour un État ami, alors de telles actions des Américains sont tout simplement incroyables. Ils ne retirent pas les leurs du service et prolongent la durée de vie, car il n'y a pas de remplacement pour eux.
    Je peux comprendre qu'ils voulaient comparer les deux plans, mais l'eyeliner est plutôt étrange.
  2. +1
    3 Août 2020 14: 23
    La vidéo est juste pleine de mensonges grossiers ...
    1. +4
      3 Août 2020 17: 32
      L'atout de "Warthog" peut être attribué au canon à rotor à six canons GAU-8 - il semble donc être à sept canons!
      1. +2
        3 Août 2020 23: 09
        Il est de calibre 30 mm à sept canons et perce le blindage de presque tous les chars par le haut, avec un stock de plus de 1350 cartouches.

        http://airwar.ru/weapon/guns/gau8a.html

        Le bavardage selon lequel le Su-25 (de toute modification) est supérieur à l'A-10C en termes d'efficacité au combat est ridicule et est destiné aux profanes absolus:

        http://airwar.ru/enc/attack/a10.html

        http://airwar.ru/enc/attack/a10c.html

        Et le moteur de l'A-10 est plus économique que le Su-25 pas "d'un quart", comme l'auteur de l'article stupide ment, mais 2.4 fois !!

        http://airwar.ru/enc/engines/tf34-100.html

        Consommation spécifique de carburant:, (kg / h) / kgf - 0,37

        http://airwar.ru/enc/engines/r195.html

        Consommation spécifique de carburant, kg / kgf-h - 0.89
  3. 0
    4 Août 2020 10: 32
    Il n'y a aucune question. Les traîtres nationaux, à la tête de la Serbie, aspirent à l'OTAN.
  4. -1
    6 Août 2020 22: 25
    Quelque chose me dit qu'ils n'achèteront pas du tout de figue. Surtout "Warthog". lol À crédit, peut-être. Et c'est discutable. aucune