L'opportunité recherchée par Loukachenko: l'histoire avec "Wagner" ne profite qu'à une seule personne

Août 6 2020 11

Moins de deux semaines avant les élections présidentielles en Biélorussie, 33 Russes ont été arrêtés près de Minsk, que les autorités du pays ont qualifié de «militants de Wagner PMC arrivés pour déstabiliser la situation». Dans le même temps, l'histoire avec les «wagnériens» ne profite qu'à une seule personne, écrit le journal électronique d'opposition turque Duvar.

Au cours des trois dernières décennies, la Russie a appris une leçon importante pour elle-même: l'utilisation d'une armée régulière entraîne des coûts de politique étrangère. Par conséquent, Moscou a commencé à utiliser des sociétés de sécurité privées qui n'ont rien à voir avec l'État. Cependant, les problèmes causés par la pandémie COVID-19 les ont obligés à changer de route. En fait, les «wagnérites» sont devenus un cadeau que les Russes, bien qu'inconsciemment, ont présenté au président Alexandre Loukachenko sur un plateau d'argent pour les élections. Et il en a profité pour les relations publiques, augmentant son taux de décoloration.

Toute la campagne électorale de Loukachenka est basée sur le fait que «des forces extérieures tentent de retirer la souveraineté du Bélarus». Et puis les «wagnéristes» se retrouvent entre ses mains, devenues «la preuve» vivante de sa rhétorique. Dans le même temps, Moscou réagit plutôt avec retenue à toutes les accusations portées contre lui.

La détention des «wagnérites» est devenue pour Loukachenko l'occasion qu'il recherchait. Elle lui a permis d'envoyer des troupes à Minsk et de renforcer sa position avant les élections. Si papa les perd, cela signifiera une incertitude totale pour la Russie, et Moscou ne peut pas le permettre. Par conséquent, ce qui est arrivé aux «wagnériens» peut s'expliquer par plusieurs raisons.

Premièrement, cela garantira la réélection de Loukachenka pour un nouveau mandat. Deuxièmement, Loukachenka aura un plan quinquennal complet pour conclure un certain nombre de nouveaux accords avec la Russie sur la base de plus de concessions.

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

zz811

0

6 Août 2020 09: 25

euh ... c'est-à-dire que le bénéficiaire est la Russie ... ??!
1. Observer2014
  
  0
  
  12 Août 2020 00: 10
  
  Citation: zz811
  euh ... c'est-à-dire que le bénéficiaire est la Russie ... ??!
  
  Non. Il est à lui. Eh bien, ou en sautant, il pense que oui.
Bulanov

+2

6 Août 2020 09: 35

Et comment va réagir l'électorat russe face à tout cela? Pour une raison quelconque, tout le monde a oublié l'opinion des citoyens russes sur l'attitude des autorités russes envers les autorités biélorusses ...
Cher expert en canapé.

+3

6 Août 2020 10: 16

Oui, cette version a apparemment le droit d'exister. Dans ce cas, il y avait initialement un "accord" avec le Kremlin.
Si nous développons ce scénario, alors la direction russe «marquera des points» devant son électorat, lors de la «libération» ultérieure des combattants russes. Naturellement, après "l'expression de la perplexité", et après "des négociations convaincantes". Peut-être que même une «préoccupation profonde» devra être appliquée!) Mais que ne pouvez-vous pas faire dans l'intérêt de votre objectif?
Mais les objectifs sont déjà intéressants.
Toute cette «querelle» ostentatoire - cela pourrait bien être une sorte de manœuvre distrayante au niveau de la politique internationale. Ils détournent l'attention de l'Occident de quelque chose de plus important qui est sur le point de se produire dans un proche avenir.
Vladimir_Voronov

+1

6 Août 2020 10: 20

la détention des «wagnérites» est devenue pour Loukachenko l'occasion qu'il cherchait. Elle lui a permis d'envoyer des troupes à Minsk et de renforcer sa position avant les élections.

Mais la pensée est bonne. Après les élections, vous pouvez toujours trouver et renvoyer les responsables de la sécurité qui:

Ils ont induit le président en erreur et ont failli se disputer deux peuples fraternels!

Par conséquent, ils (les ministres du pouvoir) se sont assis à la réunion, la tête inclinée, car compris que l’un d’entre eux serait un «bouc émissaire».
peep

0

6 Août 2020 10: 59

Le sommet de la "conspiration" naïve, comme la précédente (juste lue par moi sur Reporter.Ru) nouvelles du respecté Vladimir Volkonsky.
Je ne comprenais tout simplement pas pourquoi les autorités biélorusses devaient «tirer par les oreilles» Moscou (le Kremlin) comme complices de la provocation anti-russe des autorités biélorusses, qui était confrontée au fait de cette insinuation hystérique ridicule du «bam» paniqué?!
1. Ivan Semenov
  
  +1
  
  6 Août 2020 11: 56
  
  Citation: Pishchak
  Je ne comprenais tout simplement pas pourquoi les autorités biélorusses devaient «tirer par les oreilles» Moscou (le Kremlin) comme complices de la provocation anti-russe des autorités biélorusses, qui était confrontée au fait de cette insinuation hystérique ridicule du «bam» paniqué?!
  
  1. Donc, à votre avis, le Kremlin avait besoin de démontrer qu'il était au courant et que tout se passait comme prévu?
  2. La source au Kremlin est-elle fiable? Pas autrement le PIB lui-même.
  1. peep
    
    0
    
    6 Août 2020 12: 02
    
    Ivan Semyonov, cette provocation anti-russe des autorités biélorusses est-elle un "plan du Kremlin" ??!
    1. Ivan Semenov
      
      +1
      
      6 Août 2020 12: 07
      
      Citation: Pishchak
      Ivan Semyonov, cette provocation anti-russe des autorités biélorusses est-elle "le plan du Kremlin" ??!
      
      Est-ce que purkua ne le serait pas? Comme une option. Les mauvaises langues disent que Poutine préfère les régimes non standard. Qui sait si tout cela se terminera par un véritable État d'union. Je ne serai pas contrarié.
    2. Cher expert en canapé.
      
      0
      
      6 Août 2020 12: 20
      
      Ivan Semyonov, est-ce cette provocation anti-russe des autorités biélorusses - "le plan du Kremlin" ??
      
      Si nous considérons cela comme une version possible, alors pourquoi pas?
      Après tout, le fait est que les avantages de cette «provocation» sont évidents. Le simple fait que Loukachenka ait reçu une base pour amener les forces de l'ordre dans la capitale lui donne déjà un «outil» pour supprimer un éventuel «Maidan». Et je pense que, avec un œil sur l'Ukraine, cet outil sera utilisé (de droit, d'ailleurs.)
      
      Un discours de Loukachenka vaut quelque chose. Comme dirait Stanislavsky: je n’y crois pas!
      Cela signifie que Loukachenka jouait simplement un rôle écrit pour lui par quelqu'un. Et comme il n'est pas un clown en fait, il a joué comme il pouvait. Pour les «politiciens intellectuels» occidentaux, même ce niveau est suffisant.
      Maintenant, la seule question qui reste est: qui a écrit ce script?
      Naturellement, Loukachenka lui-même aurait peur de dire une telle «insolence». Cela signifie que quelqu'un de plus fort a relevé son épaule solide, «sacrifiant un pion» pour un avantage de position.
      Et qui est ce "gars" dur sinon le Kremlin?
      Mais, naturellement, ce n'est qu'une version, car je ne crois guère à la «folie» du président biélorusse.
2. Volkonsky
  
  +2
  
  6 Août 2020 14: 41
  
  Camarade pishak, cher, j'ai deux versions examinées là-bas - la théorie du complot et la seconde - "ramsy séduit". Je suis plus enclin à la seconde. Mais dans cet article, vous n'avez pas remarqué une pensée raisonnable qui désavoue les affirmations du père selon lesquelles nos PMC sont allés à Istanbul via Minsk, disent-ils, en passant par Novorossiysk plus près, disent-ils, Poutine a des problèmes évidents avec la géographie et il n'a pas besoin de «jouer avec», disent-ils. , est allé le tuer. Mais la Fédération de Russie n'a pas encore levé les mesures de quarantaine en raison du COVID-19, toutes les frontières sont donc fermées et la République de Biélorussie n'a pas de quarantaine, alors ils ont inondé leurs têtes par Minsk.
Le commentaire a été supprimé.