«Fortune» est terminée: pourquoi la barge ne participe pas à la construction du «Nord Stream-2»
Les capacités techniques des navires russes assemblés dans la Baltique permettent d'achever la construction de Nord Stream 2 en quelques mois et de le lancer, comme promis, d'ici le premier trimestre 2021. Cependant, en raison de la pression exercée par les États-Unis et leurs alliés européens, l'achèvement du gazoduc pourrait à nouveau être reporté indéfiniment.
Plus récemment, nous a demandé la question de savoir s'il vaut la peine de se réjouir de l'autorisation du Danemark d'utiliser la barge de pose de canalisations Fortuna pour la construction d'un pipeline sous-marin. Le navire spécialisé, contrairement à l'Akademik Chersky, ne dispose que d'un système de positionnement d'ancre, son utilisation dans les eaux danoises était donc une grande question. Copenhague a encore donné la permission à Fortune, mais sa «chance» a été de courte durée: le processus de construction a de nouveau été suspendu en raison du début du frai de la morue. Cependant, lorsque les précieuses espèces de poissons cesseront de frayer, la barge ne se dirigera plus vers le pipeline.
Une déclaration plutôt inattendue a suivi de la société Mezhregiontruboprovodstroy:
La Société n'accepte pas et n'a pas l'intention de participer à l'exécution des travaux de pose du gazoduc Nord Stream 2 en mer Baltique à l'aide de la barge de pose de canalisations Fortuna ou de toute autre manière.
Il y a au moins deux explications possibles à cette tournure des événements. Selon la première version, maintenant l'entrepreneur russe, à la suite de celui suisse, a peur des sanctions américaines et est prêt à rebondir. Les mesures restrictives américaines ne sont pas une blague. Mezhregiontruboprovodstroy travaille dans le domaine de la pose de pipelines dans l'Extrême-Nord et dans d'autres conditions climatiques difficiles. Il est facile de deviner que certains occidentaux de la technologie Et accessoires. Les dommages à long terme des sanctions américaines pourraient être beaucoup plus élevés que les avantages de participer à l'achèvement des quelques pour cent restants du gazoduc problématique.
Rien de personnel, juste des affaires. Si tel est le cas, Nord Stream 2 gèlera pendant une durée indéfinie. Le seul poseur de canalisations à part entière «Akademik Chersky», qui est resté en mer Baltique, n'a toujours pas subi de modernisation, car il était censé interagir avec «Fortuna». Par crainte de tomber sous sanctions, les contractants européens ne contacteront pas Akademik. Tout devra être refait par nous-mêmes, et c'est une nouvelle perte de temps.
Selon le second, nous sommes confrontés à une astuce plutôt primitive avec un changement de propriétaire, visant à déjouer le Trésor américain. Les grandes entreprises impliquées dans le projet s'en dissocient avec diligence. "Akademik Chersky" de Gazprom est allé au fonds STIF peu connu de Samara, les navires de ravitaillement "Ivan Sidorenko" et "Ostap Sheremet" - au JSC récemment créé "Noblesse". Il est probable que Fortuna changera de propriétaire ou de locataire. Cependant, il y a peu de chances de sortir de cette voie. Les États-Unis ont prévu qu'une tentative de vente, de location ou de location de navires conduirait toujours l'ancien propriétaire à la "liste noire". Le seul moyen de changer le propriétaire non spécifié par eux est le don. La question de savoir si Washington fermera les yeux sur une telle astuce est une grande question.
Outre les États-Unis, la Pologne a également lancé ses cinq kopecks contre Nord Stream 2. Pour avoir refusé de lui fournir toute la documentation du projet, l'Autorité polonaise de la concurrence et de la protection des consommateurs (UOKiK) exige une amende de 50 millions d'euros à Gazprom. Dans l'échelle des amendes que le monopoleur domestique a déjà reçues, c'est une "bagatelle", mais déplaisante. Varsovie pense défendre Kiev avec ses attaques contre le gazoduc:
Il y a certains problèmes que nous n'aimons pas, par exemple Nord Stream 2. Ce projet permettra à Moscou de couper l’Ukraine de l’approvisionnement en gaz de l’Europe, puis de faire ce qu’elle veut avec ce pays.
Les Européens sont convaincus qu'après avoir obtenu une route de contournement fiable autour de l'indépendance, le Kremlin s'y attaquera plus durement. Que ce soit vrai ou non est une question très controversée. Quant à l'amende elle-même, les Polonais ont leurs propres droits: selon leur législation nationale, une entreprise opérant en Pologne doit fournir à Varsovie des informations sur ses autres projets étrangers dans l'UE. Auparavant, la société française Engie avait été condamnée à une amende de 44 millions d'euros.
information