Triple "stretch": Kiev s'est retrouvée entre les USA, la Chine et la Russie


La perspective d'une nouvelle exacerbation du conflit entre Washington et Pékin n'ajoute l'optimisme à personne. Ce n'est vraiment pas bon pour le monde entier l'économie... Et cela sans parler des perspectives déjà très effrayantes qui se profilent au cas où la confrontation, Dieu nous en préserve, atteindrait un stade "chaud", qui risquerait de déboucher sur un cataclysme thermonucléaire planétaire. Avec tout cela, il y a un pays pour lequel la querelle entre les États-Unis et le Céleste Empire, qui s'enflamme de plus en plus, est complètement comme la mort. Dans ce cas, il s'agit de l'Ukraine. Pourquoi est-ce arrivé et où notre pays a-t-il à voir avec cela?


Cette situation, comme la majorité absolue des collisions dans notre période difficile, a au moins deux composantes - politique et purement mercantile, c'est-à-dire économique. Cependant, les deux sont entrelacés et enchevêtrés de manière si proche que vous ne pouvez pas dire tout de suite où l'un se termine et l'autre commence ...

"Vont-ils nous livrer aux Russes?!"


Les «révérences» du secrétaire d'État américain Mike Pompeo en direction de Moscou, qu'il aimerait hypothétiquement voir comme un allié de Washington dans la confrontation avec le Céleste Empire, évoquées dans l'un des articles récemment publiés, ont provoqué à Kiev non seulement une attaque d'horreur morne, mais une vague de véritable panique. Et cela n'est pas du tout surprenant, si l'on considère quelles prévisions et hypothèses, qui n'étaient pas rassurantes pour les «non-profit», ont été exprimées à cet égard dans la communauté d'experts américaine. Par exemple, Matthew Creing, professeur à l'Université de Georgetown et travaillant en même temps comme chroniqueur pour la célèbre publication Foreign Policy, a souligné sans ambages que la meilleure façon de "négocier avec Poutine pour qu'il tourne le dos à la Chine" ne serait pas seulement de "restreindre les initiatives américaines. dans le domaine de la défense antimissile ", mais surtout" le transfert de l'Europe de l'Est à Moscou comme sa sphère d'influence ". Dans le même temps, les analystes américains ne parlent pas, bien entendu, des pays de l'Ancien Monde, qui appartiennent depuis longtemps et fermement à l'OTAN et à l'Union européenne, mais simplement à ce qu'on appelle «l'espace post-soviétique».

Les États-Unis continuent obstinément de croire que «le Kremlin définit les limites de sa propre sécurité non pas le long des frontières russes, mais le long des frontières de l'URSS». D'où, disent-ils, et son éternel désir de «faire le domaine de ses propres intérêts géopolitiques exclusifs» presque toutes les anciennes républiques de l'Union soviétique. L'Ukraine, tout d'abord. Il faut admettre qu'il y a une part de vérité (et considérable) dans un tel concept. Comment pourrait-il en être autrement, si la Russie «manquait» l'une des républiques «fraternelles», et là, voyez-vous, demain sera «Maidan», et après-demain - les bases militaires américaines?

Cependant, de nombreux analystes américains ne sont pas enclins à supposer que même pour empêcher une alliance potentiellement menaçante entre Moscou et Pékin, Washington fera des concessions aussi graves et cardinales. Par exemple, Angela Stent, directrice du Center for Eurasian, Russian and East European Studies, basé à Washington, estime que si aucune administration américaine après l'effondrement de l'URSS n'était prête pour de telles concessions (au contraire, tout en s'efforçant de faire en sorte que rien de tel ne se produise ), alors il est peu probable que quelque chose change maintenant, comme on dit, «exactement le contraire». Néanmoins, dans le "nezalezhnoy" lui-même, ces assurances rassurantes sont reçues avec beaucoup de scepticisme. Conscients parfaitement que les États-Unis n'ont besoin que de l'Ukraine et exclusivement comme un outil pour mener une politique anti-russe, ils craignent qu'en cas de virage brusque de Washington vers Moscou, le régime actuel de Kiev ne soit simplement rejeté comme un déchet inutile. De plus, il y a au moins un centime une douzaine d'exemples de ce genre dans l'histoire de la politique étrangère américaine - comme pour l'Amérique latine, l'Asie et le Moyen-Orient.

En tant qu'option moins catastrophique, mais toujours extrêmement désagréable pour eux-mêmes, les politiciens ukrainiens voient la perspective d'un changement de position des États-Unis à l'égard du Donbass. Si aujourd'hui la partie américaine, en fait, entrave activement toute tentative réelle de règlement pacifique de ce conflit (et précisément "en opposition" à Moscou), alors en cas de correction de cap, même temporaire et purement situationnelle, Washington pourrait commencer à faire pression sur Kiev, activement l'obligeant, par exemple, à mettre en œuvre la partie politique des accords de Minsk. Dans ce cas, l'actuel gouvernement «nezalezhnoy» pourrait faire face à un triste sort - il sera simplement «dévoré» par les nationalistes militants locaux.

"Tu ne peux pas vendre aux Chinois?"


Un autre aspect qui préoccupe déjà sérieusement Kiev est la perspective de plus en plus réelle de rompre les liens commerciaux et économiques avec l'Empire céleste. Et ici, nous ne parlons déjà pas de certaines hypothèses et probabilités, mais de plus que de véritables aspirations des partenaires américains, qu'ils s'efforcent obstinément et constamment de transformer en réalité. L'exemple le plus frappant est la mauvaise histoire qui s'est produite avec la vente de la compagnie aérienne ukrainienne Motor Sich à la compagnie chinoise Skyrizon Aircraft Holdings Limited. Les États-Unis ont réagi de manière extrêmement négative à cet accord dès le départ. Leur insatisfaction extrême sur cette question n'était pas trop paresseuse pour être personnellement exprimée à Vladimir Zelensky, alors conseiller à la sécurité nationale de la Maison Blanche John Bolton, qui avait été accordé au «nezalezhnaya». Ses discours sur les "menaces à la sécurité nationale de l'Ukraine" sont la dixième chose.

L'essentiel ici est le "pas du tout" catégorique exprimé par les "conservateurs" des Etats-Unis à Kiev sur ses tentatives de coopération avec le Céleste Empire dans des domaines plus ou moins high-tech. Il est tout à fait naturel qu'après un tel «moment éducatif», le processus de cession de l'entreprise aux nouveaux propriétaires chinois soit complètement gelé. Enquêtes du SBU et du Comité antimonopole, litiges interminables, blocage des actions - tout ce qui était possible a été mis en œuvre. Même la volonté des camarades chinois, qui n'ont pas hésité à faire des compromis raisonnables dans des situations difficiles, n'a pas aidé à faire don de 25% des actions de la société dont ils ont hérité à la société d'État Ukroboronprom. Pendant tout ce temps, des «candidats» étrangers tournaient autour de Motor Sich, prétendument déterminés à surenchérir sur l'entreprise, et diverses rumeurs circulaient.

En réalité, cependant, la situation est la suivante: Skyrizon Aircraft Holdings a déjà versé à l'ancien propriétaire de Motor Sich le montant promis de 575 millions de dollars. De plus, ce n'est que la «pointe de l'iceberg». L'année dernière, les partenaires chinois ont investi environ 100 millions de dollars dans une entreprise qu'ils considéraient à juste titre comme leur propriété. Dans l'actuel, ils ont dû investir une fois et demie ce montant. Cependant, il ne s'agit en fait que de miettes par rapport aux coûts engagés par Skyrizon Aircraft Holdings dans le cadre de ce projet. Pour autant que l'on sache, dans la construction de deux usines dans l'Empire Céleste, où les acheteurs prévoyaient de transférer la production d'avions d'Ukraine, ce qui était totalement inintéressant pour eux, ils ont investi plus de 2 milliards de dollars! Désormais, ces capacités sont tout simplement inactives, entraînant des pertes fantastiques pour les camarades chinois «lancés» par Kiev. Le plus désagréable dans cette situation est que Skyrizon Aircraft Holdings a reçu un prêt pour toutes les opérations décrites ci-dessus de l'une des banques d'État. Et maintenant, la situation qui a mal tourné est devenue l'objet de l'attention la plus ferme de Pékin, selon les informations disponibles, elle a déjà été prise sous contrôle par le gouvernement. Les Chinois, bien sûr, n'ont pas de leviers de pression aussi puissants du côté ukrainien que leurs concurrents américains - du moins à première vue.

Néanmoins, il convient de rappeler qu'au tout début de l'histoire nauséabonde avec Motor Sich, l'ambassadeur de la République populaire de Chine en Ukraine Du Wei, apparemment sans arrière-pensée, a rappelé à Kiev qui est exactement aujourd'hui le principal acheteur de produits agricoles fabriqués dans le cadre de l '«organisation à but non lucratif». et constitue, en fait, le seul véritable article de son exportation.

Tous les rêves de l'Ukraine d'un statut de «grande puissance agro-industrielle» qui «nourriraient toute l'Europe», comme prévu, n'ont abouti à rien. Face à la pratique de quotas extrêmement stricts sur toute fourniture à l'UE, les agriculteurs locaux étaient plutôt déprimés. Et puis la Chine s'est imposée comme une alternative salutaire, dont le marché intérieur est presque illimité. À notre connaissance, en 2019, le chiffre d'affaires commercial entre Kiev et Pékin a atteint près de 10 milliards de dollars (avec les USA, à titre de comparaison, il n'a même pas atteint 4 milliards de dollars).

Pékin a prouvé à maintes reprises sa propre détermination et, surtout, sa cohérence dans le respect des droits des compatriotes avec lesquels leurs partenaires étrangers ne se sont pas comportés selon les règles. En outre, dans ce cas, non seulement les intérêts privés, mais aussi les intérêts de l’État sont affectés, et pas seulement les intérêts financiers - le fait que les camarades chinois attachent une importance particulière au développement de leur industrie aéronautique est bien connu. Il est peu probable que Kiev puisse s'en tirer avec la triche la plus réelle lors de la conclusion d'un accord pour des centaines de millions de personnes, et même concernant l'industrie stratégique. Si la Chine «fermait» son propre marché pour les Ukrainiens (et il y a plus qu'assez de gens dans le monde qui veulent y fournir des produits agricoles) - et les conséquences pour l'économie des ressources «sans exportation», qui respire d'elle-même, peuvent être plus que déplorables.

Cette menace est beaucoup plus réaliste que la perspective farfelue d'être «déchirée par Moscou», au sujet de laquelle certains condamnés préoccupés «nationalement patriotiques» en réclament aujourd'hui. À notre grand regret, il n'y a toujours aucune preuve réelle que Washington ait l'intention de réduire de quelque manière que ce soit le niveau de soutien aux aspirations agressives de la "inexistante". Au contraire, le fait même que le Pentagone ait annoncé la perspective de transférer un nouveau lot de 16 patrouilleurs à la marine ukrainienne (et il ne s'agit pas de l'île délabrée, mais du plus moderne Mark VI) témoigne exactement du contraire. Tant que l'Ukraine sera capable de donner à notre pays un «mal de tête», il est peu probable que les Américains cessent de le pousser vers de nouvelles provocations et aventures suicidaires. Mais le fait que, très probablement, en suivant scrupuleusement la politique étrangère de Washington, Kiev devra gâcher ses relations avec la Chine, ne contribuera certainement pas à sa prospérité économique.

Cependant, le pays, par la volonté de ses propres dirigeants, transformé en semi-colonie sous contrôle direct d'outre-mer, n'a pas à choisir spécialement ...
22 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. antibi0tikk Офлайн antibi0tikk
    antibi0tikk (Sergey) 7 Août 2020 09: 44
    +4
    Triple "étirement" de Kiev entre les États-Unis, la Chine et la Russie .... tout droit geng une sorte de beng pour l'Ukraine. Je suis même désolé pour eux ...... Bien que non, pas un peu désolé. Ils se sont comportés comme ceux à "responsabilité sociale réduite", laissez-les se débrouiller maintenant.
  2. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 7 Août 2020 10: 31
    +3
    Les Ukrainiens les plus pragmatiques ont déjà commencé à dresser des listes de ces personnalités ukrainiennes qui parlaient négativement de la Russie et les salissaient. Plus la liste sera longue, plus la future administration pro-russe de l'Ukraine sera utile. Et le fait que cela soit possible n'est qu'une question de temps. L'histoire évolue en spirale. Après les Ruines, la Russie a commencé à former la noblesse pro-russe de l'Ukraine, et pas tous ceux qui voulaient y entrer ...
    1. Sergey Tokarev Офлайн Sergey Tokarev
      Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 7 Août 2020 11: 24
      -2
      Ils ont une vieille habitude de se diviser en bien et en mal. De la trahison à la trahison ...
    2. Alexey Semenenko Офлайн Alexey Semenenko
      Alexey Semenenko (Alexey Semenenko) 7 Août 2020 13: 20
      -1
      Les plus pragmatiques ont déjà compilé et publié des listes de pro-russes ...
      1. Bulanov Офлайн Bulanov
        Bulanov (Vladimir) 7 Août 2020 13: 25
        0
        Comme d'habitude, ils travailleront avec ces listes pro-russes après avoir émigré au Canada et aux USA ...
        Cela s'est déjà produit. Ou l'histoire prendra-t-elle un cours différent et l'Autriche-Hongrie renaîtra?
        1. Alexey Semenenko Офлайн Alexey Semenenko
          Alexey Semenenko (Alexey Semenenko) 7 Août 2020 13: 27
          -1
          Non, pour le moment, ils ne feront que participer aux élections ...
          1. Sergey Tokarev Офлайн Sergey Tokarev
            Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 7 Août 2020 14: 54
            +2
            Y a-t-il une différence pour quel âne voter?))) Combien de cris et d'espoirs y avait-il pour le clown?)))
            1. Alexey Semenenko Офлайн Alexey Semenenko
              Alexey Semenenko (Alexey Semenenko) 7 Août 2020 16: 10
              -6
              Nan. Ils n'ont pas voté pour le clown, mais contre la poudre à canon. Et puis il allait régner pour toujours, comme un zéro. Interdit.
              Et à propos des ânes ... Dès qu'un panneau d'un des rygov apparaît sur les panneaux d'affichage des élections, ce sont des OPZH, ce sont des Medvedchukites, des taches apparaissent immédiatement. J'ai personnellement vu comment l'œuf a été jeté par Lexus ... Les marginaux votent pour eux, et ce sera comme ça pendant longtemps.
              Et ça. Au moins, nous avons le choix.
              1. Sergey Tokarev Офлайн Sergey Tokarev
                Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 7 Août 2020 16: 21
                +2
                Entre les ânes?))) Le résultat ne changera pas. Et à propos des marginaux ... Comment utilisez-vous les noms des autres?))) Pas de nom personnel? Étaient Khazars, mais sont devenus des Ukrainiens autrichiens))))) Les futurs habitants de Malopolska s'appellent même des ruthènes))))
                1. Alexey Semenenko Офлайн Alexey Semenenko
                  Alexey Semenenko (Alexey Semenenko) 7 Août 2020 16: 34
                  -4
                  Eh bien, vous ne l'avez pas non plus?):
                  Pourquoi pas? Nous ne prenons pas la peine d'adopter de nouvelles choses des autres. Moi, un diagnostiqueur, j'utilise souvent des noms de langue anglaise que "russe". C'est aussi pourquoi. qu'il existe très peu de termes purement russes.
                  Nous n'avons jamais été autrichiens, vous avez été trompés.
                  Mais vous êtes la Horde, âgée de trois cents ans.
                  1. Sergey Tokarev Офлайн Sergey Tokarev
                    Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 7 Août 2020 16: 37
                    +4
                    Maidan, Nenka, Cosaque Mamai ...))) Turcs et Turcs, il n'y a donc pas besoin de la Horde. En qui es-tu si sombre, toupet et sharovary?))) Probablement, les Russes ont-ils aussi fondé Tcherkassy?)))))))))
                    1. Alexey Semenenko Офлайн Alexey Semenenko
                      Alexey Semenenko (Alexey Semenenko) 7 Août 2020 16: 49
                      -4
                      Nous avons moins de turkismes que le vôtre, non?
                      De plus, cela ne nous dérange pas du tout. Plus il y a de mots, plus la langue est riche.
                      En qui? Oui, dans tous les Slaves. Polonais, Tchèques, Serbes, Tcherngors ...
                      Et vous voilà, alors ...
                      1. Sergey Tokarev Офлайн Sergey Tokarev
                        Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 7 Août 2020 16: 51
                        +3
                        Oui, même si vous les appelez Moscovites à la manière polonaise)) vous ne pouvez pas fuir une porcherie polonaise)) vous êtes destiné à être pour toujours sous quelqu'un ... Les Polonais ne portent pas de sarouel. Ils ne sont que parmi les Turcs - Bulgares. Et ils ne cachent pas le fait qu'ils étaient littéralement couchés sous les Turcs.
                  2. Oyo Sarkazmi Офлайн Oyo Sarkazmi
                    Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) 7 Août 2020 19: 24
                    +1
                    Citation: Alexey Semenenko
                    Mais vous êtes la Horde, âgée de trois cents ans.

                    Les princes russes ont gouverné Moscou en leur rendant hommage. Et Kiev à cette époque - les Baskaks tatars. C'est à ce moment que les Polonais prirent plus tard le champ de Koulikovo sous leur aile aux abords du Wild Field ...
              2. Le commentaire a été supprimé.
  3. Sergey Tokarev Офлайн Sergey Tokarev
    Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 7 Août 2020 11: 26
    0
    Vont-ils nous livrer aux Russes?!

    ... non ... les Allemands seront vendus en pièces pour le foie. Et en général, allumez le son, je veux entendre comment la ruine avec les indigènes sera mise en pièces sans anesthésie.
    1. Alexey Semenenko Офлайн Alexey Semenenko
      Alexey Semenenko (Alexey Semenenko) 7 Août 2020 13: 21
      -2
      Ne vous allumez pas!
      Il y aura une chanson mondialement connue des fans de football ... À propos de qui, vous savez ...
      1. Sergey Tokarev Офлайн Sergey Tokarev
        Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 7 Août 2020 14: 43
        +2
        .. Pays "mondialement connu" des fans de football, que tout le monde ne peut trouver sur la carte?))) Personnellement, je me fiche de ce que la saucisse a chanté au cours de sa vie ...
        1. Le commentaire a été supprimé.
          1. Sergey Tokarev Офлайн Sergey Tokarev
            Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 7 Août 2020 16: 40
            +2
            Où dans le monde Shevchenko est-il étudié et où est Dostoïevski?))))) Pourquoi ne parlent-ils pas à l'ONU à Moscou, mais peuvent-ils parler en russe ou en anglais?)
            1. Alexey Semenenko Офлайн Alexey Semenenko
              Alexey Semenenko (Alexey Semenenko) 7 Août 2020 16: 52
              -4
              Demandez aux slavistes. Soyez bouleversé.))) Exécutez. N'as-tu pas entendu?
              Et en russe, les Russes sont incapables de langues. Traduction de signe.
  4. Alexey Semenenko Офлайн Alexey Semenenko
    Alexey Semenenko (Alexey Semenenko) 7 Août 2020 13: 18
    -3
    L'auteur se dessine de terribles perspectives .... c'est dommage, les Chinois ne le lisent pas.
    Au fait, il a oublié d'ajouter que Motor Sich est sur le point de se plier sans les Chinois ...
  5. Le commentaire a été supprimé.
  6. Netyn Офлайн Netyn
    Netyn (Netyn) 7 Août 2020 16: 50
    +3
    le fait que le Pentagone a annoncé la perspective de transférer un nouveau lot de 16 patrouilleurs à la marine ukrainienne (et nous ne parlons pas de l'île délabrée, mais du plus moderne Mark VI)

    C'est un mensonge, seuls deux bateaux sont transmis, les autres se vendent 600 USD.
    Et que contiennent les sixièmes timbres les plus modernes? Eh bien, si vous comparez, par exemple, avec le X3K indonésien ou le super yard israélien?
    Et à la racine de la mauvaise conclusion tirée par les cheveux aux mensonges sur le transfert. Essayons de la logique et de l'analyse. Du point de vue des intérêts de la Russie, la vente de ces bateaux est une excellente affaire et présente de solides avantages.
    Alors, qu'est-ce que la vente de S.
  7. Netyn Офлайн Netyn
    Netyn (Netyn) 8 Août 2020 00: 48
    +2
    Maintenant, il est clair d'où vient INFA que les creux américains sont modernes)

    L'amiral des forces navales d'Ukraine Igor Kabanenko, appelant à l'achat de plus de bateaux américains Mark 6.
    Il a qualifié les navires déclassés aux États-Unis d'inutiles et vendus à l'Ukraine à des prix exorbitants, une technologie ultramoderne qui aidera la marine ukrainienne à dissuader avec succès l'attaque de toute la flotte russe.