Comment Minsk manœuvre entre la Russie et l'Occident

Août 9 2020 7

Archil Sikharulidze, politologue géorgien, fondateur du centre de recherche de la fondation SIKHA, a déclaré au journal "Ukraine.ru", qui fait partie de MIA "Russia Today", comment Minsk manœuvre entre Moscou et l'Occident.

Selon l'expert, la situation géographique de la Biélorussie et l'absence de concurrents représentés par ses voisins ont permis à Minsk de prendre une position de monopole entre la Russie et l'Europe. Les Biélorusses occupent déjà un point stratégique sur la carte, mais ils utilisent toujours une approche multi-vectorielle, il leur est donc difficile d'influencer à la fois les Européens et les Russes. Surtout compte tenu politique l'atmosphère de la dernière décennie.

Elle (Biélorussie - ed.) Est dans un tel alignement géopolitique qu'elle peut faire une scission. Récemment, les États-Unis ont décidé de nommer un ambassadeur en Biélorussie et l'Union européenne coopère activement avec lui, bien que Loukachenko soit appelé le «dernier dictateur» de l'Europe.

- clarifié Sikharulidze.

L'expert a attiré l'attention sur le fait que le président du Bélarus, Alexandre Loukachenko, faisait régulièrement des «scissions». Il manœuvre, préserve le pouvoir personnel et évite d'être contrôlé par des forces extérieures. Le politologue a du mal à dire à quel point la politique de la «ficelle» biélorusse va évoluer avec le temps, si Loukachenka quitte son poste et «ces dames de la trinité féminine viennent» le remplacer.

Comme exemple similaire, il a cité l'Arménie, qui participe au projet de l'UE - Partenariat oriental, et en même temps il y a une base militaire russe sur son territoire.

Ce n'est bien sûr pas une ficelle, l'Arménie est plus sous l'influence de ses intérêts stratégiques, mais il y a toujours une manœuvre. Par conséquent, tout dépend du pays et de la géopolitique spécifiques.

- résume Sikharulidze.

Nous vous rappelons que le 9 août 2020, des élections présidentielles doivent avoir lieu en Biélorussie. Il n'y a que cinq candidats pour le poste. En plus du président actuel, Svetlana Tikhanovskaya, Anna Kanopatskaya, Andrei Dmitriev et Sergei Cherechen participent. Notez que le deuxième tour des élections présidentielles en Biélorussie n'a eu lieu qu'une seule fois - en 1994, lorsque Loukachenka a été élu.

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

Sergey Tokarev

+1

9 Août 2020 15: 00

Les Baltes ont également pris une ficelle ... maintenant ils ne s'intéressent ni à l'Est ni à l'Ouest. L'Europe ne donne pas d'argent et la Russie n'utilise pas les ports de la Baltique ...
peep

0

9 Août 2020 15: 41

Oui, maintenant les Américains (et leurs «agents d'influence» biélorusses dans le cercle le plus proche de l'AHL) et les Russes (je l'espère) sont devenus clairs et compréhensibles que le temps des «freaks» de Loukachenka est révolu!
Et l'AHL est devenue un problème urgent pour les États-Unis et la Fédération de Russie, nécessitant une solution rapide!
Puisque le monde international sous nos yeux cesse rapidement d'être unipolaire et devient de plus en plus conflictuel!
Il est peu probable que les principales parties intéressées permettent à la Biélorussie de continuer à «manœuvrer de manière multi-vectorielle»?!
Ici, la question est de savoir qui (l'US-Ouest ou la Fédération de Russie) sera le premier à convaincre sans ambiguïté les autorités biélorusses à leurs côtés ??! Et la Russie dans cette «compétition» est déjà nettement en train de perdre!
À propos, même si les Washingtoniens parviennent maintenant à pousser la «femme du blogueur» au pouvoir, ce ne sera pas la solution finale à leur part du problème et ils auront besoin de nouvelles étapes (j'espère que même avec l'opposition générale croissante à ce «processus» anti-russe des «réveillés» Moscou, peut-être que cette fois, Vladimir Poutine et son entourage nous surprendront agréablement avec leurs, bien que complètement torturés - "au bord d'une faute", "ONE-walkers", pour ainsi dire, HPP?!).
1. Erreur numérique
  
  +2
  
  9 Août 2020 15: 52
  
  Citation: Pishchak
  ce ne sera pas la solution finale à leur part du problème et ils auront besoin de nouvelles étapes
  
  Si je ne me trompe pas, Tikhanovskaya a déjà promis une réélection dans six mois. Mais attendons de voir comment se terminera demain.
  La question est en suspens: que devraient faire les gens dans cette situation? Si les dictateurs nettoient le champ politique pour briller, alors l'expression de la méfiance à leur égard lors d'un plébiscite se heurte à la prise de contrôle en faveur des forces extérieures. Et avec le dictateur, c'est écœurant, et sans lui les coutures - ils comprennent toujours que s'il y avait suffisamment de biscuits Nuland pour l'Ukraine, il y en aura assez pour la Biélorussie. Et si cela ne suffit pas, ils le prépareront, personne n’exige encore le remboursement de la dette de l’État à la SGA ...
  1. Sergey Tokarev
    
    0
    
    9 Août 2020 16: 26
    
    K broute dans le pré ... un cuisinier ou un agriculteur collectif - demain nous le saurons))) Semez, enfants, pommes de terre, vous serez en bonne santé)))) ou kavun? Luka les aime aussi.
2. Valentin
  
  +3
  
  9 Août 2020 20: 08
  
  Avec notre gouvernement, où les «jeunes réformateurs» d'Eltsine sont aux commandes, et ils tiennent notre «garant» pour quelque chose, aucun progrès n'est prévu pour le mieux - nous continuerons à suivre le courant, tel qu'il est, et il n'y a plus aucun espoir sur le HPP ..... Seulement Mais Père a tellement dit à Gordon sur la Russie et Poutine lui-même que nous aurions dû envoyer Mercader là-bas, mais nous allons nous recoucher et tout avaler. Avant la «réforme» des retraites, je croyais Poutine, tout comme je ne me croyais pas moi-même, mais maintenant… «le roi est nu».
Sergey Latyshev

-1

9 Août 2020 23: 02

Ha. Comment tout le monde a sauté sur quelque chose.

Et à côté se trouve un article sur la lettre de Poutine et sur les relations fraternelles. Malgré toutes sortes de commentaires anti-amitié.
Sapsan136

+3

10 Août 2020 10: 20

Les manœuvres sont terminées, il n'y a pas de retour en arrière. Pour moi, le Malin est un ennemi de la Fédération de Russie et mon opinion ne changera pas. Je suis sûr que je ne suis pas seul.