NI: La Russie a deux fois plus de chars que les USA - mais est-ce important?


En 2020, l'armée russe continuera d'élargir son arsenal de véhicules blindés. Selon le vice-ministre de la Défense Alexei Krivoruchko, au cours du premier semestre de cette année, l'armée russe a reçu 160 chars, dont les T-72B et T-80 réparés et modernisés. L'édition américaine de The National Interest a attiré l'attention sur ce point.


Selon la ressource Globalfirepower.com, la flotte russe de chars jusqu'à 12000 unités est deux fois plus grande que celle américaine - les États-Unis en ont 6000, ce qui nous incite à réfléchir aux perspectives d'une guerre terrestre prolongée.

Le char de combat principal de l'armée russe peut être considéré comme le T-72B, et dans l'armée américaine, l'Abrams.

Le matériel Global Firepower indique que les États-Unis ont plus de véhicules blindés que la Russie - le Pentagone a 39000 27000 véhicules de transport de troupes blindés contre 6000 XNUMX en Russie. Dans le même temps, on ne peut ignorer l'avantage de la Fédération de Russie en XNUMX chars, qui sont mieux protégés que les véhicules blindés de transport de troupes conventionnels.

Cependant, l'issue de toute guerre moderne dépend fortement de l'aviation, et les Américains ont deux fois plus d'avions de combat que les Russes et près de cinq fois plus d'hélicoptères. La supériorité aérienne peut finalement décider quelles forces terrestres seront décisives - après tout, en cas de supériorité américaine, les chars russes seront vulnérables depuis les airs.

Autres facteurs à considérer, tels que technologique état et complexité des chars russes. Combien de T-72 ont été modernisés pour pouvoir être comparés aux dernières modifications des Abrams? Les versions ultérieures de ce dernier, entre autres, comprennent de nouveaux viseurs infrarouges et thermiques, des matériaux de blindage améliorés et des projectiles de missiles pour les munitions. Tout cela soulève la question de savoir si les Abrams seront capables de surpasser le T-14 Armata russe et est-il important à cet égard que la Russie dispose de deux fois plus de chars que les États-Unis - quelle est l'importance des chiffres en eux-mêmes?

Si une armée est capable de déployer des forces importantes sur le champ de bataille, a-t-elle vraiment besoin de 12 XNUMX chars? La portée, la précision, la capacité de survie et les caractéristiques de combat des véhicules blindés ne sont-elles pas plus importantes que les données numériques abstraites? Si un char a la capacité de détecter et de détruire l'équipement ennemi à distance de sécurité, alors un de ces véhicules de combat pourrait surpasser des dizaines de véhicules ennemis.
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
8 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Sergey Tokarev Офлайн Sergey Tokarev
    Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 10 Août 2020 12: 24
    0
    Peu importe, puisque les chars américains ne se croisent pas avec les chars russes. La Russie n'enverra pas les siens aux États-Unis, et les Abrams sont inutiles dans les conditions de la Russie. Avec le Merkava aurait été comparé))) la version israélienne de la souris allemande contre les bédouins ...
  2. gorénine91 Офлайн gorénine91
    gorénine91 (Irina) 10 Août 2020 14: 44
    -5
    NI: La Russie a deux fois plus de chars que les USA - mais est-ce important?

    - Oui, qu'est-ce que les Américains ont à voir avec ça ... - Très probablement, la Russie devra (si elle doit) affronter ses chars dans les guerres frontalières et les conflits avec la Chine ...
    - C'est là que les "Bars" T-80U-M1 seraient utiles (je ne mentionnerai pas le magnifique char Omsk "Black Eagle"; que les ennemis de la Russie ont simplement détruit) ...
    - En général ... - c’est bien au moins une fois l’usine d’Omsk Omsktransmash (maintenant également détruite par les ennemis de la Russie) a réussi à construire un grand nombre de chars T-80BV et T-80U-M1 ... - et ces chars peuvent désormais être simplement assemblés partout le territoire de la Russie; moderniser, installer les derniers équipements ... - et en faire des armées entières (même dans le Nord ... - ils ont maintenant décidé de les utiliser dans l'Arctique) ...
  3. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 10 Août 2020 15: 55
    -1
    Jusqu'au point.
    Les chars ne combattent pas les chars.
    L'affrontement à l'est et à l'ouest montre que les ATGM et les mines terrestres, les missiles et peut-être l'artillerie sont les principaux adversaires des chars.
    1. gorénine91 Офлайн gorénine91
      gorénine91 (Irina) 10 Août 2020 16: 09
      -5
      Jusqu'au point.
      Les chars ne combattent pas les chars.

      - Ha ... - qu'est-ce que tu veux dire ??? - Oui, et un soldat (un soldat russe qui a servi, ou plutôt, en quelque sorte, blabblé dans l'armée pendant un an) ne se bat pas contre un millier de soldats chinois (parfaitement formés physiquement et professionnellement) ... - cela ne devrait tout simplement pas être dans la nature ... - Oui il ne reste plus qu'à dire aux Chinois ... - disent-ils ... - ce n'est pas juste ... - mille militaires professionnels et ... et pour un dystrophique en uniforme militaire ... - peut-être qu'ils seront d'accord avec cela ... - Bien que ... - à peine ...
      - Alors ... - c'est comme ça qu'il va falloir ... - et ça va s'avérer ... - Ce serait mieux ... - chars contre chars ... - et pas "autrement" ... mais dans la vraie vie ... comment peut-il tomber ... pas facile ...
      1. mivmim Офлайн mivmim
        mivmim 10 Août 2020 18: 58
        +1
        Ici vous êtes coincé sur le chinois.))))))))))))))
        1. Le commentaire a été supprimé.
      2. _AMUHb_ Офлайн _AMUHb_
        _AMUHb_ (_AMUHb_) 10 Août 2020 21: 41
        0
        Oui, pour l'armure, ce sera en quelque sorte plus fiable)) que sur une camionnette confortable avec une mitrailleuse)) donc les Américains tirent tous leurs Abrams. Ils ne veulent pas, comme certains, tirer des javelots et ainsi de suite sur des charrettes tirées par des chevaux))) mais les événements des formations semi-partisanes de forces spéciales sont "montrés" à quelqu'un là-bas.
      3. Le commentaire a été supprimé.
  4. boriz Офлайн boriz
    boriz (boriz) 11 Août 2020 15: 11
    +1
    ... après tout, en cas de supériorité des avions américains, les chars russes seront vulnérables depuis les airs.

    Mais cela dépendra des chars qui seront mieux couverts par la défense aérienne. Et en général, à partir d'une situation spécifique. Ici, dans le Donbass, la milice n'avait pas l'aviation du mot «absolument». Ils ont donc rapidement jeté 404 avions d'aviation du ciel, n'ayant que des MANPADS et des canons anti-aériens. Des avions et des hélicoptères.

    Si un char a la capacité de détecter et de détruire l'équipement ennemi à une distance de sécurité, alors un de ces véhicules de combat pourrait surpasser des dizaines de véhicules ennemis.

    Encore une fois ces absurdités. L'histoire n'enseigne rien. Les chars T-34 et KV étaient bons. Il y a de nombreux épisodes où ils ont détruit beaucoup de chars allemands. Mais, lorsque les Allemands avaient des commandants compétents, tout se terminait généralement tristement pour les nôtres. L'offensive a été stoppée, le Ju-87 a été relevé, "akht-koma-akht" et autres surprises, et nos chars (généralement sans le soutien de l'artillerie, de l'infanterie et de l'aviation) ont été multipliés par zéro.
    Le corps de Manstein était armé exclusivement de chars tchèques (créés, soit dit en passant, par l'ingénieur russe Alexei Surin) avec une armure médiocre (rivetée!) Et un canon faible. Et sur ces chars, j'ai atteint Moscou. Lors de la rencontre avec le T-34 et le KV, le problème a été résolu par d'autres moyens, et avec le reste des chars soviétiques, le Pz 38 pouvait se battre normalement lui-même.
    Ainsi, personne ne laissera un char en tuer des dizaines d'autres. Si la commande est sensée.
  5. Kuzmich Sibiryakov Офлайн Kuzmich Sibiryakov
    Kuzmich Sibiryakov (Kuzmich Sibiryakov) 11 Août 2020 20: 55
    -1
    Pas d'analyse, pas de moquerie articulée. Nos chars sont déjà proches du théâtre d'opérations, et sont prêts pour un lancer instantané si nécessaire, tandis que les chars américains doivent encore être transportés en Europe. Il est nécessaire de comparer non pas le nombre total, mais ceux préparés pour le combat. Vous obtenez plus d'un avantage décuplé. L'aviation américaine doit également atteindre les aérodromes européens. Il se peut que ce soit difficile. Frappes de missiles, de l'air et de l'occupation de nos cales de chars.