Comment un "Varshavyanka" a battu trois "Poséidons" américains

16

La semaine dernière, une "bataille navale" a eu lieu en mer Méditerranée entre l'US Air Force et la composante sous-marine de la marine russe. Au crédit de l'armée nationale la technologie, nos marins en sont sortis victorieux.

Tout a commencé par le fait que l'avion anti-sous-marin américain P-8A Poseidon a décollé du territoire d'une base aérienne située en Italie et s'est dirigé vers les côtes syriennes pour suivre le contingent militaire russe stationné à Tartous et Khmeimim. L'absence d'un sous-marin du projet 636.3 "Varshavyanka", qualifié dans la presse occidentale de "trou noir", a été notée. Puis une recherche a commencé, qui a confirmé la validité de ce surnom donné au sous-marin diesel-électrique pour son faible bruit et son invisibilité.



A en juger par le fait que la zone de recherche se trouvait dans les eaux proches de l'île de Chypre, le sous-marin russe lui-même a effectué une reconnaissance vers la base aérienne d'Akrotiri qui s'y trouvait. Seulement, elle n'a jamais été retrouvée, malgré le fait que trois Poséidons aient été lancés en l'air à la fois. Qu'est-ce qui explique ce fiasco de la part des Américains?

Le R-8A Poseidon est l'épine dorsale de l'aviation anti-sous-marine de l'US Air Force. L'avion de patrouille polyvalent a été développé sur la base de l'avion de ligne Boeing 737-800. Son objectif est la reconnaissance, les patrouilles et la destruction des sous-marins ennemis. Jusqu'à 9 tonnes d'armes peuvent être transportées à bord, y compris des missiles anti-navires, des torpilles, des mines marines et des bombes aériennes. Il y a déjà 100 appareils de ce type en service, 22 autres ont été commandés. La recherche de sous-marins s'effectue à l'aide des bouées ANSSQ-125 MAC, AN / SSQ-62D / E DICASS et AN / SSQ-101B ADAR, que l'armée américaine considère comme «les meilleures au monde». La puissance est impressionnante.

Cependant, cela n'a pas fonctionné contre Varshavyanka. Les sous-marins du projet 636.3 ont été spécialement créés pour assurer une discrétion maximale. Lorsqu'il roule à basse vitesse vers une cible donnée, il n'émet pas de bruit plus de 30-35 dB. Dans des conditions idéales, notre sous-marin peut être détecté à une distance de 6 à 7 kilomètres. En réalité, cependant, de telles conditions n'existent pas: les navires extérieurs font des bruits, la recherche peut être compliquée par la topographie du fond. La furtivité acoustique et le dernier système de navigation inertielle permettent à "Varshavyanka" de détecter les navires ennemis à distance, de "se faufiler" sur eux et de lancer la première frappe de missile.

Il reste à ajouter que nos sous-marins sont désormais armés de missiles de croisière Kalibr, qui permettent de frapper à la fois des cibles maritimes et terrestres, par exemple une base aérienne ennemie. En 2015, le sous-marin B-237 "Rostov-on-Don" a été tiré avec succès par des "Calibers" contre des terroristes en Syrie. Il n'est pas étonnant que les Américains aient fait toute cette histoire en envoyant trois Poséidons à la recherche d'un sous-marin diesel-électrique à la fois. Il n'est guère agréable pour eux et leurs alliés britanniques de savoir qu'ils n'ont jamais réussi à le trouver. Il est plutôt mal à l'aise de se rendre compte que quelque part à proximité, il y a un sous-marin équipé de missiles de croisière.

La flotte russe de la mer Noire compte six «Varshavyankas» en service, qui persistent longtemps dans la mer Méditerranée, ce qui a déjà irrité le Pentagone. Six autres devraient être reçus par la Flotte du Pacifique, dont nos partenaires asiatiques dans le processus de négociation ne se réjouiront guère.
16 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +3
    10 Août 2020 14: 38
    Il est agréable et intéressant de lire de telles histoires - des nouvelles. L'OTAN nous observe et nous nous entraînons sur eux!
  2. +1
    10 Août 2020 14: 42
    De quoi nos «partenaires» japonais seront-ils «heureux» - les intérêts de moins en moins… que devons-nous partager avec les Chinois? Des milliards d'Indiens avec des Pakistanais ou des forêts au Canada?
  3. -1
    10 Août 2020 15: 10
    L'auteur n'a pas un mot, d'où viennent ces faits?
    1. 0
      12 Août 2020 23: 32
      Citation: Arkharov
      L'auteur n'a pas un mot, d'où viennent ces faits?

      Bien sûr, il l'a inventé. Et les Américains l'ont confirmé.
    2. 0
      8 novembre 2020 17: 24
      Citation: Arkharov
      L'auteur n'a pas un mot, d'où viennent ces faits?

      Le fait que les sous-marins de classe Varshavyanka soient très difficiles, presque impossibles à détecter, est connu depuis longtemps à partir de diverses sources, y compris américaines. Ne soyez pas paresseux, recherchez sur Internet.
  4. +1
    10 Août 2020 15: 40
    Si vous le lisez attentivement, je me souviens:

    il est difficile de repérer un chat noir dans une pièce sombre, surtout s'il n'y est pas.

    L'article n'indique nulle part que le bateau était réellement là quelque part. Que devrait-elle faire à la base aérienne?
    Peremoga est sans ambiguïté.
    1. GRF
      -1
      10 Août 2020 17: 57
      Les Suédois, les Finlandais, les Baltes cherchaient, ils n'ont pas trouvé, maintenant les Saxons se tarissent, parce que s'ils le faisaient, il y avait tellement de jubilation. Mais ils n'aiment pas rire d'eux-mêmes, bien qu'ils s'imposent volontiers aux autres à se ridiculiser, et on ne peut qu'être «fier» de leurs succès, les autres ne peuvent pas les avoir, les mangeurs de subventions de Judas le justifieront.
      Donc, dans ce cas - oui, ils diront qu'elle n'était pas là, qu'elle est autorisée à être réparée ou AWOL "pour vodka" ou en général - un post-scriptum, un dessin animé ... après tout, elle n'est pas américaine, ce qui serait un combat pacifique pour la liberté de navigation au large des côtes étrangères.
      L'Occident adore voler nos victoires, alors ici, bien sûr, ils mentiront à quelque chose quand le choc sera passé ...
      Conseils de lancer? Ah d'accord. Pour un comportement sale, nous battons, battons et nous battrons et cela ment qu'ils ne peuvent pas changer.
    2. 0
      8 novembre 2020 17: 26
      Citation: Sergey Latyshev
      Si vous le lisez attentivement, je me souviens:

      il est difficile de repérer un chat noir dans une pièce sombre, surtout s'il n'y est pas.

      L'article n'indique nulle part que le bateau était réellement là quelque part. Que devrait-elle faire à la base aérienne?
      Peremoga est sans ambiguïté.

      Quelle base aérienne?
  5. -2
    10 Août 2020 15: 52
    Pouvez-vous créer un lien vers cet "événement"?
  6. 0
    10 Août 2020 16: 47
    Donald Cook, version 2.0, sous l'eau ...
  7. 123
    +4
    10 Août 2020 17: 15
    La flotte russe de la mer Noire compte six «Varshavyankas» en service, qui persistent longtemps dans la mer Méditerranée, ce qui a déjà irrité le Pentagone.

    Différé. Oui En route vers la mer Noire ... Et ils n'en repartent plus ..... Convention, cependant .. Donc, seuls 2 bateaux sur six en mer Méditerranée et ils n'entrent plus en mer Noire.

    L '«histoire» elle-même est similaire à l'art populaire. Les avions n'ont peut-être pas trouvé le bateau, mais que devrait-elle faire près de la base aérienne? Espionner les avions à travers le périscope?
    1. +1
      27 Août 2020 20: 50
      Citation: 123
      que devrait-elle faire près de la base aérienne?

      rire rire rire Le problème est le problème ...
  8. 0
    4 septembre 2020 16: 29
    C'est toujours un plaisir de découvrir notre avance technologique.
  9. 0
    27 septembre 2020 13: 35
    Même s'il n'y avait pas de miel sur l'âme. sourire
  10. 0
    15 Octobre 2020 22: 13
    ... la furtivité acoustique et le dernier système de navigation inertielle permettent à Varshavyanka de détecter les navires ennemis à longue distance.

    L'auteur, le complexe de navigation n'affecte en aucun cas la portée de furtivité et de détection. Peut-être que le complexe est acoustique? Seuls les systèmes acoustiques ne sont pas inertiels.

    ... Lorsqu'il roule à basse vitesse vers une cible donnée, il n'émet pas de bruit plus de 30-35 dB. Dans des conditions idéales, notre sous-marin peut être repéré à une distance de 6 à 7 kilomètres.

    L'auteur, pour vous, je tiens à vous informer que changer une valeur de 6 dB signifie la changer 2 (!) Fois. Et puis, combien de siècles la flotte a existé, tant de siècles la distance en mer se mesure en miles et en câbles.
  11. 0
    20 Octobre 2020 20: 53
    Juste Poseidons contre Varshavyanka - caca volante et c'est tout!