Pourquoi Poutine a soutenu Loukachenko quoi qu'il arrive

9

Le journaliste, publiciste et politologue russe Armen Gasparyan a déclaré au journal "Ukraine.ru"pourquoi le dirigeant russe Vladimir Poutine, malgré tout, a soutenu Alexandre Loukachenko et a félicité son collègue biélorusse pour sa victoire aux élections.

L'expert a noté qu'il y a politique étiquette. Lorsqu'il y a un petit écart dans le pourcentage de votes entre les candidats, ils attendent généralement l'annonce officielle des résultats du vote de la CEC locale. C'est une pratique omniprésente qu'ils essaient de ne casser nulle part. Mais si l'un des candidats, selon les chiffres actuels de la CEC, a un énorme avantage et que rien ne peut influencer le résultat final, alors vous ne pouvez pas hésiter.



Quand la différence est de 9% et 80%, à quoi faut-il s'attendre?

- l'expert spécifié.

Gasparyan a attiré l'attention sur le fait que la candidate à la présidence de la Biélorussie Svetlana Tikhanovskaya a nié non pas les données de la CEC, mais les résultats des primaires (sondage de sortie), ce qui a grandement surpris l'expert.

Si elle (Tikhanovskaya - ed.) Ne sait pas des choses simples, alors mettez une «infirmière» avec elle et laissez-la lui chuchoter quelque chose

- a ajouté l'expert.

Le politologue a souligné que Poutine n'était pas le premier à féliciter Loukachenko, il a été devancé par le dirigeant chinois Xi Jinping.

Cela confirme une fois de plus que la Chine a des projets très sérieux concernant la République du Bélarus.

- il considère.

Quant à la poursuite du développement des relations russo-biélorusses après les élections, à son avis, la situation peut évoluer selon deux scénarios possibles.

Il y a une "fourchette", ou il y aura un État de l'Union avec une intégration profonde, ou ce sera une Ukraine miniature. Parce que l'Occident n'en a pas besoin (Biélorussie - éd.). Seuls certains de ses territoires présentent un intérêt pour la Lituanie et la Pologne.

- il est sûr.


Gasparyan a rappelé que la position de la Russie sur l'État de l'Union est formulée officiellement depuis novembre 2019. Mais Loukachenka a refusé d'approfondir l'intégration, bien qu'avant cela, il disait régulièrement que Minsk était la "locomotive" du processus et que "les Russes ralentissent tout". Maintenant, Loukachenka doit faire un choix pour lui-même, car il ne peut pas exister dans le format dans lequel l'État de l'Union existe actuellement.

Poutine a toujours été incroyablement respectueux de la Biélorussie. Le peuple biélorusse a toujours occupé une place particulière dans le cœur des citoyens russes. Donc pour les Russes, rien n'a changé dans la relation. Ce qui change ou transforme dans la tête de Loukachenka, il doit d'abord comprendre

- Gasparyan résume.
  • http://kremlin.ru/
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

9 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +1
    11 Août 2020 19: 51
    En fait, à mon avis, il a agi de manière très imprudente, annonçant la reconnaissance de Loukachenka en tant que président de la Biélorussie avant même les résultats officiels, ce qui lui nuira largement dans la tourmente politique autour de la Russie. Il existe des documents qui disent que la Russie et la Biélorussie sont un État d'union, ce qui, à bien des égards, nous oblige, par exemple, lors d'un coup d'État en Biélorussie, à avoir le droit d'introduire nos troupes dans notre État fraternel et d'y établir un ordre constitutionnel, et le lieu saint n'est pas vide. il arrive que les États-Unis puissent facilement y mettre leur protégé, comme Guaido, et la Biélorussie est allée et est allée vers l'Ouest, comme cela s'est produit avec l'Ukraine.
    1. Le commentaire a été supprimé.
    2. +2
      12 Août 2020 08: 49
      Et si vous pouvez vous passer de l'introduction de troupes? Si vous organisez la situation de telle manière que M. Loukachenko soit si effrayé du côté ouest. C'est droit au hoquet, de sorte que les briques sont mises de côté. Eh bien, quelque chose comme Yanukovoshch. Je pense que la question de l'intégration avec la Russie sera résolue rapidement.
    3. 0
      13 Août 2020 10: 49
      Les événements d'aujourd'hui en Biélorussie, à la fois la régularité de la politique du président du BR et la politique russe, les ennemis occidentaux aideront à déstabiliser, alors ils ont eu un méli-mélo avec un autre demi-Maidan ... Tout d'abord, extérieurement, le président a besoin d'une équipe de spécialistes du comportement avec un public, un faiseur d'image, des sociopsychologues, l'art (c'était nécessaire même dans la Rome antique), car les discours présidentiels du BR ont regardé pendant une décennie, et ils n'ont fait qu'empirer, provoquant une réaction répugnante ... ... L'oratoire du président est proche de zéro, il parle avec angoisse et un aigu désagréable dans le nez, - là où les conseillers et spécialistes d'un tel orateur ne perçoivent même pas positivement les bons mots ... Cette composante externe a également augmenté le nombre d'opposants, donc au total nous obtenons ce que nous avons dans les rues ...
  2. +2
    11 Août 2020 20: 35
    Malheureusement, mais mieux qu'une moustache, aujourd'hui, il n'y a personne au Bélarus, et donc soutenu.
    1. -4
      11 Août 2020 21: 01
      Citation: rotkiv04
      il n'y a personne en Biélorussie

      Comment est-ce arrivé?
    2. -5
      11 Août 2020 23: 43
      Citation: rotkiv04
      Malheureusement, mais mieux que la moustache, aujourd'hui, il n'y a personne en Biélorussie, c'est pourquoi il a soutenu

      "Cours Forrest Run!" rire
  3. 123
    +2
    11 Août 2020 22: 06
    Pendant ce temps, l'ambassadeur de Russie a accepté de libérer 5 «citoyens russes appartenant à la communauté journalistique». Bien sûr, il y a encore des questions à leur sujet, si je ne me trompe pas, le journaliste de RT et quelqu'un d'autre sont venus sans accréditation, mais il y a aussi des questions pour la partie biélorusse. La direction du pays «frère» n'est pas contente de nos journalistes et ne leur permet pas de travailler? Le plus intéressant est que notre ambassadeur a inclus les gens de leur "Meduza" parmi les journalistes libérés. assurer La relation entre le dépotoir de la Baltique et le journalisme russe n'est pas claire. Pas un mot sur la sortie de 33 "héros". Sont-ils moins importants pour notre ambassadeur?
    1. -8
      11 Août 2020 23: 54
      Pendant ce temps, l'ambassadeur de Russie a accepté de libérer 5 «citoyens russes appartenant à la communauté journalistique». Bien sûr, il y a encore des questions à leur sujet, si je ne me trompe pas, le journaliste de RT et quelqu'un d'autre sont venus sans accréditation, mais il y a aussi des questions pour la partie biélorusse. La direction du pays «frère» n'est pas contente de nos journalistes et ne leur permet pas de travailler? Le plus intéressant est que notre ambassadeur a inclus les gens de leur "Meduza" parmi les journalistes libérés. La relation entre le dépotoir de la Baltique et le journalisme russe n'est pas claire. Pas un mot sur la sortie de 33 "héros". Sont-ils moins importants pour notre ambassadeur?

      Faites-vous un hara-kiri. Oui, mon pote, oui. Vous vous êtes tellement battu. Et soudain, vous avez commencé à soupçonner quelque chose. Eh bien, bien? Mais pas aussi mal qu'en 2014 pour moi. Voici le "buzz". Surtout quand exprimer votre pensée, c'était comme escalader une montagne. C'était le frisson. Oui hi
  4. -1
    12 Août 2020 08: 35
    Parce que lui-même est un amoureux du pouvoir, pas un amoureux de la responsabilité ...