Porte-avions et missiles réutilisables à Khokhloma: les médias américains considèrent Rogozin comme un "rêveur"


Les déclarations du chef de Roscosmos Dmitri Rogozine sur les technologies spatiales russes avancées, les plans ambitieux et les développements prometteurs sont loin de la réalité et sont absolument fausses. Telle est la conclusion de l'édition américaine d'Ars Technica.


Selon le comité de rédaction, les histoires du fonctionnaire sur le brillant avenir de l'astronautique russe et la conquête de l'espace lointain dans un avenir proche ressemblent plus à de la science-fiction qu'aux plans réels de la société.

En particulier, les analystes étrangers ont de grands doutes sur la création d'une «vraie» fusée réutilisable promise par le directeur de l'agence spatiale russe, qui surpassera le Falcon 9 «partiellement réutilisable». Ars Technica estime que Roscosmos n'a pas encore pris de réelles mesures pour apporter société pour développer un transporteur prometteur. La Russie reste dépendante d'un système fiable mais dépassé la technologie, dont la plupart ont été développés en Union soviétique.

La séquestration possible du budget de Roscosmos n'ajoute pas non plus à l'optimisme. La publication souligne que si tous les postes de dépenses sont réduits, il deviendra encore plus difficile de mettre en œuvre les plans ambitieux exprimés par Rogozin.

Il convient de noter que certaines des «idées» du chef de Roscosmos, qu'il a récemment «déversées» d'une corne d'abondance, sont en effet déroutantes. Ainsi, à la veille de Dmitri Rogozine, proposa de "peindre" des fusées avec Gjel et Khokhloma, faisant ainsi la promotion de personnes qui préservent des traditions folkloriques uniques, ou de mettre les armoiries des villes de l'Anneau d'Or sur des vaisseaux spatiaux, "promouvant" le tourisme intérieur.

Dans le même temps, le manager a comparé les navires américains "blancs et beaux" (on parle du Crew Dragon de SpaceX) à "une sorte de piano" et a une fois de plus douté de leur fiabilité.
  • Photos utilisées: http://mil.ru/
9 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Cyril Офлайн Cyril
    Cyril (Cyril) 12 Août 2020 13: 45
    -2
    Rogozin n'aurait pas oublié le fofudyu et le kokoshnik sur la fusée.

    Seigneur, quel patriotisme levé.
  2. Ruslan Nikolaev Офлайн Ruslan Nikolaev
    Ruslan Nikolaev (Ruslan Nikolaev) 12 Août 2020 15: 24
    +5
    Donc, si quoi que ce soit, l'Union a déjà volé à Khokhloma en l'honneur des Jeux olympiques de Sotchi en 2014. À propos de la fantaisie. Mais la FIG le sait. Il était une fois le Dagger était aussi un fantasme. Cependant, laissez-les rire derrière la flaque d'eau. C'est bon. Se détendre. Si les États-Unis existent à ce moment-là.
  3. 123 Офлайн 123
    123 (123) 12 Août 2020 15: 32
    0
    Le récit de l'édition américaine du contenu d'un certain nombre de publications est si émouvant. cligne de l'oeil Une belle occasion de percer à nouveau le foie de Rogozin et d'embrasser le coccyx de Mask. rire
    Je n'ai pas été trop paresseux, j'ai trouvé un article dans Ars Technica, le contenu ne diffère pas beaucoup de cette publication, mais il existe un certain nombre de liens informatifs vers des sources d'informations, et des liens assez curieux Bien

    https://arstechnica.com/science/2020/08/russias-space-leader-blusters-about-mars-in-the-face-of-stiff-budget-cuts/

    J'ai été particulièrement impressionné par l'histoire de Kokorich, originaire de l'arrière-pays sibérien, né dans une petite ville de 10 habitants, dans une maison sans toilettes et sans alimentation électrique constante, où ses grands-parents (professeurs d'école) étaient les personnes les plus éduquées de la ville. Assomme une larme. pleurs Mais le garçon a survécu, probablement malgré le régime de Poutine, cligne de l'oeil a fondé la première société spatiale privée en Russie, Dauria Aerospace, mais quelque chose a mal tourné ... et M. Kokorin s'est exilé.

    Selon Kokoric, l'approche de l'ère soviétique était trop lourde. Après avoir déménagé aux États-Unis, il a fondé Momentus Space.

    Ce qui a mal tourné n'est pas précisé, le site Web de l'entreprise est toujours disponible.

    http://dauria.ru/

    Certes, il existe des informations selon lesquelles les activités à l'étranger ont été réduites. Sanctions, cependant. C'est un tel marché de l'espace libre ...

    Les raisons ont été trouvées dans une interview de 2018. Il s'avère que 2014 s'est produit et .....

    Le développeur russe de microsatellites ferme ses bureaux en Europe et aux États-Unis.
    Cela est dû à la politique étrangère et à la situation économique, qui affectent négativement la capacité de l'entreprise à lever des fonds.

    M. Kokorin s'est rendu compte que faire des affaires en Russie est une erreur, a dit - au revoir, patrie, essuyé la larme d'un homme avare, s'est incliné devant son Skolkovo natal, et c'était comme ça.

    Et, bien sûr, je ne suis pas d'accord avec le fait qu'après 2014 de l'année, nous serons coupés du marché mondial.

    https://thebell.io/stali-sheptat-chto-shpion-pochemu-osnovatel-pervoj-v-rossii-chastnoj-kosmicheskoj-kompanii-uehal-v-ssha-i-kak-stroit-tam-vodyanye-rakety

    Maintenant, il est assis en Californie et essaie d'apprendre aux satellites à voler sur l'eau et donne diverses estimations, comme celle-ci ... rire

    Kokoric a donné une évaluation aussi dure et directe de la situation nationale dans l'espace: «Les États-Unis sont définitivement le numéro un, puis l'Union européenne, puis la Chine», a-t-il déclaré. "De plus, je pense que l'Inde est désormais comparable à la Russie, et peut-être même plus avancée que la Russie au sens le plus large du terme."

    PS Pour ceux qui souhaitent non seulement piétiner la carcasse de la tête de Roscosmos, mais comprendre ce qui est en jeu, je recommande de lire son interview dans son intégralité. À mon avis, dans l'original, tout n'a pas l'air si fou.

    https://ria.ru/20200807/1575441196.html
    1. Erreur numérique Офлайн Erreur numérique
      Erreur numérique (Eugene) 12 Août 2020 21: 22
      0
      Citation: 123
      dans l'original, les choses n'ont pas l'air si folles.

      https://ria.ru/20200807/1575441196.html

      En vain vous avez fourni un lien - ils le liront, mais là ... lol
      1. 123 Офлайн 123
        123 (123) 12 Août 2020 23: 24
        0
        En vain vous avez fourni un lien - ils le liront, mais là ...

        Et qu'y a-t-il là-dedans? Pensez-vous que l'information devrait être cachée aux gens? Vous devenez un politicien. rire
        1. Erreur numérique Офлайн Erreur numérique
          Erreur numérique (Eugene) 13 Août 2020 07: 48
          +1
          Citation: 123
          Il y a quoi

          Et que pouvez-vous attendre d'une interview d'un fonctionnaire fédéral avec les médias fédéraux - admettre des erreurs et des moyens de les corriger? lol
          Selon le contenu de l'article "entre les lignes" plus tard, mais à propos de Khokhloma et Gjel il n'y a pas un mot dedans. nécessaire
          Vous cherchez une réponse à une question similaire

          Citation: 123
          Ce qui a mal tourné n'est pas précisé

          Je regarde généralement l'extrait du registre d'État unifié des entités juridiques sur rusprofile.ru. Dauria Aerospace (INN 7728716339) est une organisation active, perdue au tribunal le 5 juin de cette année. environ 6 millions de roubles. au capital autorisé de 292 010 roubles. L'organisation est "boueuse" - en plus de la même personne, il y a 2 autres organisations avec un capital autorisé de 10 et 113 millions de roubles. et le nombre moyen d'employés «1 pièce». J'en tire une conclusion intermédiaire que la personne qui a créé 3 organisations (dans le but de «boire» l'argent des investisseurs? D'économiser sur les impôts? De couvrir les risques?), Soit a déjà atteint les objectifs de cette création, soit «s'est noyée dans les eaux troubles du business russe» ...
          1. 123 Офлайн 123
            123 (123) 13 Août 2020 10: 45
            0
            Et que pouvez-vous attendre d'une interview d'un fonctionnaire fédéral avec les médias fédéraux - admettre des erreurs et des moyens de les corriger?

            Mais vous vous efforcez de devenir le même. Oui Allez-vous donner une interview? Ou êtes-vous un D'Artagnan? cligne de l'oeil

            Selon le contenu de l'article "entre les lignes" plus tard, mais à propos de Khokhloma et Gjel il n'y a pas un mot dedans.
            Vous cherchez une réponse à une question similaire

            Ouais, non, l'article a été tiré de plusieurs sources, je n'ai pas tout rassemblé. Avec Khokhloma, je ne vois rien de terrible. Dans quel contexte il est dit - ce n'est pas clair, il y a peut-être eu une conversation sur la publicité ou ce dont ils parlaient lors d'une exposition d'art populaire. Il n'a pas dit que Gjel augmentait la capacité de charge et n'a pas discuté de l'influence de la peinture de Khokhloma sur l'aérodynamique.

            J'en tire une conclusion intermédiaire que la personne qui a créé 3 organisations (dans le but de «boire» l'argent des investisseurs? D'économiser sur les impôts? De couvrir les risques?), Soit a déjà atteint les objectifs de cette création, soit «s'est noyée dans les eaux troubles du business russe» ...

            La conclusion est erronée. L'homme qui "a créé l'organisation" est parti pour la Californie en 2014, et la conversation portait sur lui. J'ai mentionné l'entreprise elle-même au passage, pas particulièrement intéressée. Les perspectives de l'entreprise, à mon avis, étaient initialement sombres. Des microsatellites russes sans base de production? Voyons comment fonctionneront ses moteurs sur l'eau. cligne de l'oeil
            Partagez-vous par hasard son opinion selon laquelle nous devons rattraper l'Inde dans l'espace?
            1. Erreur numérique Офлайн Erreur numérique
              Erreur numérique (Eugene) 13 Août 2020 11: 06
              0
              Citation: 123
              La conclusion est fausse

              Peut-être n'a-t-il pas «creusé» plus profondément.

              Citation: 123
              Les perspectives de l'entreprise, à mon avis, étaient initialement floues

              J'ai dit exactement la même chose. Je ne sais pas pour Kokorin (Kokorich), mais le chef de ce JSC, selon l'extrait du Registre d'État unifié des entités juridiques, a un nom de famille différent.

              Citation: 123
              devons-nous rattraper l'Inde dans l'espace?

              Bien sûr, je ne pense pas (et je n’ai pas de sentiments chaleureux pour le masque). Une autre question est de savoir quel est le mérite du chef actuel? Souvent, cela n'arrive pas grâce à, mais malgré.
  4. shinobi Офлайн shinobi
    shinobi (Yuri) 14 Août 2020 07: 57
    +1
    Wells appelait autrefois Lénine «le rêveur du Kremlin». Rogozin est un chatterbox. Mais son bla-bla-bla, ils ont un sens parfaitement clair. Désinformation. Personne ne se souvient plus, mais après la fin de l'opération ISS25-30. en gros, Roskosmos (militaire, plus précisément) prévoit de construire sa propre station. Il y a tellement de cris dans nos médias à propos du RN Angara. Et les militaires évoquent lentement et complètement l'A5. La question est: pourquoi, si le projet est mort et c'est tout, pas aujourd'hui ou demain, ils passeront à des projets réutilisables? Et parce que les jetables sont plus simples et beaucoup moins chers à un prix. Il n'est pas rentable de les cuisiner individuellement. En série? Jolie chose. Vous devez juste faire attention à ce dont ils ne parlent pas ou qu'ils disent au passage. Exemple: la complainte de Yaroslavna pour Energia-Bourane. Quelle douleur pour Bourane. Mais Bourane n'était pas le principal. C'est un bonus de passage. Tout le monde se souvient du premier démarrage d'Energie? Qu'est-ce que RN traînait de son côté? Disposition de la station? Quelle est la disposition en masse dimensionnelle? Et en réponse, le silence et les morts se tiennent avec des tresses. Et ce n'est qu'après l'effondrement que l'INA, le plan de la station laser de combat, est passé. Autrement dit, nous possédions déjà à cette époque des technologies dont l'Occident ne peut que rêver à ce jour. Collectivement. Le problème de Roscosmos n'est pas le sous-financement, mais en l'absence d'une compréhension claire de quel genre de queue est cet espace pour nous? Même sous Korolev, une compréhension claire de la différence entre les concepts de lanceurs civils et de porte-armes nucléaires est venue. D'où tous les lancers. L'époque des satellites géostationnaires lourds est en train de passer. Lune-Mars?