La presse ukrainienne a tenté de démystifier les «mythes russes» sur les armes nationales


Plusieurs «mythes russes» se sont formés autour du SCRC de Neptune et du MLRS d'Aulne, jetant une ombre sur les derniers développements en matière d'armes domestiques, ils doivent donc être démystifiés, écrit l'édition ukrainienne de Defence Express.


Après l'apparition des premières images du missile R-360 Neptune en 2015, les médias russes ont tenté de discréditer le développement de leur propre missile de croisière par les Ukrainiens. Ils l'appelaient une copie du X-35 soviétique, qui faisait partie du SCRC Bal. La Russie a donc essayé d'expliquer à tout le monde comment l'Ukraine a réussi à créer en quelques années ce que l'URSS a mis 20 ans à faire.

En effet, le R-360 anti-navire a des caractéristiques communes avec le X-35, cependant, comme le X-35, il est similaire à Harpoon (USA), Exocet (France), ASM-2 (Japon), RBS-15 (Suède), Sea Eagle ( Grande-Bretagne), Atmaca (Turquie) et bien d'autres.

Tous les missiles anti-navires sont construits selon le même schéma - ailes à l'avant, gouvernails à l'arrière. Parce que ce sont les solutions les plus réussies et les plus éprouvées. Cependant, ils sont complètement différents. Ils ont des têtes de guidage, des moteurs, des coques, des radioaltimètres différents ... Ils sont tous uniques

- a expliqué Oleg Korostelev, designer général - directeur général du bureau de design de Luch State.

Il a précisé que la première des trois divisions du ZhK-3350MT "Neptune" devrait entrer dans les troupes dès 2021. Plein technologique le cycle de fabrication, de l'achat des matériaux aux essais, est de 9 à 12 mois.

Quant aux missiles Alder utilisant les lanceurs Smerch, ils sont produits en série depuis longtemps. Alder-M, une version plus longue portée, devrait apparaître en 2021.

Alder est à 120 km. gamme et 250 kg. ogive avec une précision de quelques mètres. Mais toute augmentation de portée entraînera une diminution du poids de l'ogive.

- a noté Korostelev.

Il a exprimé son scepticisme quant à l'opportunité d'un missile volant à 200 km avec une ogive pesant 50 kg, car l'efficacité d'une telle munition serait minime.

Korostelev a souligné que le "Alder" est un "missile à canal unique", qui est moins cher que le "Tochka" soviétique ou le "Iskander" russe, car il a un système de contrôle plus simple.

Si nous concevions une fusée classique à trois canaux, son prix serait plusieurs fois plus élevé

il expliqua.

En conséquence, "Alder" s'est avéré être une arme relativement bon marché, de haute technologie et de haute précision. De plus, l'entreprise peut produire ces missiles 3 à 4 fois plus que les ordonnances du ministère ukrainien de la Défense.
  • Photos utilisées: https://www.mil.gov.ua/
7 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Sergey Tokarev Офлайн Sergey Tokarev
    Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 12 Août 2020 20: 51
    +1
    Développements "les plus récents" recueillis à partir de pièces détachées russes déclassées ...
    1. Netyn Офлайн Netyn
      Netyn (Netyn) 13 Août 2020 08: 24
      -3
      Pièces détachées soviétiques.
      1. Sergey Tokarev Офлайн Sergey Tokarev
        Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 13 Août 2020 08: 28
        0
        Y a-t-il des «frères» à l'époque des Soviétiques engagés dans le développement, puis soudainement terne? Ce sont donc des pièces détachées russes produites à l'époque soviétique. Eh bien, peut-être collecté par des babouins sous la direction d'ingénieurs de Russie.
  2. King3214 Офлайн King3214
    King3214 (Sergius) 12 Août 2020 21: 28
    +1
    Il est intéressant de savoir comment leurs missiles «simples» voleront dans des conditions de guerre électronique. Et surtout, où vont-ils voler dans de telles conditions?
  3. Netyn Офлайн Netyn
    Netyn (Netyn) 13 Août 2020 08: 25
    0
    Citation: King3214
    Et surtout, où vont-ils voler dans de telles conditions?

    Ils voleront vers l'ennemi, et là où ils tomberont, ils tomberont là.
  4. Valentin Офлайн Valentin
    Valentin (Valentin) 13 Août 2020 10: 36
    +2
    Et nous attendons toujours ... Le problème est le début, ils mourront de faim tous leurs retraités, et l'argent du «produit» sera utilisé pour la «défense», pour la modernisation des vieilles armes soviétiques. En effet, à ce jour, nous ne pouvons pas nous passer d'une roue inventée dans l'Antiquité cendrée, et bien sûr, par les Néandertaliens ukrainiens, donc tout ce qui est nouveau est un ancien bien modernisé, et les spécialistes ukrainiens, bien que chargés de bêtises nazies, peuvent réussir à produire arme assez moderne, et encore une fois, nous ne devrions pas être engagés dans le «piratage». , comme il le fait maintenant en ce qui concerne l'Ukraine ..... Tôt ou tard, mais sans conflit armé, nous ne pouvons pas nous séparer de l'Ukraine, seulement plus elle avance, plus il y aura de sang versé, et nous devions le faire avant-hier, quand ils n’avaient même pas d’armée, tout le monde était protestant!
    1. shinobi Офлайн shinobi
      shinobi (Yuri) 14 Août 2020 07: 20
      +1
      Oui? Avant d'attaquer l'URSS, le caporal a capturé toute l'Europe et un tiers de l'Afrique. Comparer l'économie ukrainienne avec le Reich? C'est une nouvelle anecdote. Et qui, selon vous, permettra aux méchants de devenir le nouveau Reich? L'Europe ? L'Allemagne et la France vont s'étrangler juste pour avoir essayé. Quoi que notre presse écrit sur les nations, leur potentiel de combat n'est pas si grand. Au niveau local, le profane a peur et est volé. Peut-être aux USA? Ils se sont déjà prononcés, interdisant Azov et coupant l'aide.