Médias allemands: Loukachenka mal calculé en pariant sur la Russie

30

En raison de la dure confrontation entre les forces de sécurité et les manifestants après les élections présidentielles en Biélorussie le 9 août, le chemin de Loukachenka vers l'Occident a été pratiquement coupé. Mais le dirigeant biélorusse n'a-t-il pas fait une erreur de calcul en pariant sur la Russie en ces temps difficiles? Les experts du journal allemand Neue Zürcher Zeitung en discutent.

Ces dernières années, la Biélorussie et les pays occidentaux ont esquissé un rapprochement plutôt fragile, mais qui s’est traduit par des tentatives timides d’intégrer le pays dans le programme du partenariat oriental, de flirter avec les États-Unis et de simplifier le régime des visas avec l’Europe. La Russie, en revanche, fait preuve de dureté envers son voisin et allié occidental, essayant d'accélérer l'intégration du Bélarus en un seul État avec la Fédération de Russie - cela pourrait mettre fin à l'indépendance du Bélarus.



Le conflit avec les autorités de la Fédération de Russie porte d'abord préjudice à la partie biélorusse - la population souffre de la suspension des approvisionnements en produits pétroliers et de la hausse des prix des vecteurs énergétiques. Loukachenka a également mal calculé le fait qu'il a qualifié la Russie de parti d'ingérence dans la campagne électorale en Biélorussie.

- note la Neue Zürcher Zeitung, parlant de l'intensification de l'irritation mutuelle entre Minsk et Moscou.

La myopie de Loukachenka concernant le pari sur la Russie s'exprime également dans le fait qu'il a permis à Poutine de fournir économique pression sur Minsk - la survie du régime politique biélorusse dépend de l'argent russe et du soutien du Kremlin. Dans les conditions actuelles, la Fédération de Russie pourrait essayer d'obtenir de nouvelles concessions économiques de sa part.
  • http://kremlin.ru/
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

30 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +9
    13 Août 2020 12: 41
    Loukachenka a mal calculé quand il a commencé à mordre la main des Russes, ce qui l'a nourri ainsi que la République de Biélorussie. Les États-Unis ne nourrissent personne, mais traient tout le monde correctement.
    1. 0
      13 Août 2020 18: 08
      Citation: Sapsan136
      Les USA ne nourrissent personne

      Sauf pour les «partenaires» de l'OTAN, sur le territoire desquels ils veulent déployer des armes nucléaires. Trump a déjà exprimé son mécontentement à ce sujet - il a exigé un financement inconditionnel de l'OTAN par les Européens d'un montant d'au moins% prescrit par l'accord (si je ne me trompe pas - au moins 2% du PIB d'un pays membre).
      1. 123
        +1
        14 Août 2020 23: 17
        Sauf pour les «partenaires» de l'OTAN, sur le territoire desquels ils veulent déployer des armes nucléaires. Trump a déjà exprimé son mécontentement à ce sujet - il a exigé un financement inconditionnel de l'OTAN par les Européens d'un montant d'au moins% prescrit par l'accord (si je ne me trompe pas - au moins 2% du PIB d'un pays membre).

        Trump ne va pas les nourrir, mais le Pentagone et son complexe militaro-industriel aux dépens de l'Europe. S'ils nourrissent quelqu'un, alors toutes sortes d'ONG subventionnées.
    2. -3
      14 Août 2020 02: 33
      Personne n'a nourri personne. Les deux États fonctionnaient dans le cadre de l'État d'union. Mutuellement bénéfique!
    3. -1
      15 Août 2020 11: 49
      G. Loukachenko a été effrayé par la Crimée et la politique de la Fédération de Russie, qui s'est efforcée économiquement de faire des concessions sur toutes les questions. Pour rester indépendant, il a dû chercher des alternatives partout ... Oui, et la fermentation et l'affaiblissement actuels du pouvoir de G.Lukashenko s'inscrivent également dans la politique de déstabilisation de la "Sourkov" de la Fédération de Russie et de tirer profit de l'eau boueuse créée ... C'est un jeu d'escroqueries momentanées, recevant des avantages temporaires , mais fondamentalement stratégiquement échoué, ce que nous voyons dans l'environnement de la Fédération de Russie - il n'y a plus d'États amis du TOUT ...
  2. +4
    13 Août 2020 13: 22
    Ce n’est pas aux Allemands, qui se sont emparés de la RDA sans référendum, de parler des erreurs de calcul des Biélorusses. Personne n'a encore pardonné aux Allemands pour Khatyn!
  3. 0
    13 Août 2020 13: 52
    IMHO, les Allemands écrivent des bêtises, à en juger par nos médias infe.
    1. +2
      14 Août 2020 05: 04
      IMHO, les Allemands écrivent des bêtises, à en juger par nos médias infe.

      NZZ n'a jamais été un journal allemand. Elle parle allemand, mais pas allemand.
      Zurich est situé aux Suisse.
      1. 0
        14 Août 2020 09: 05
        Sous l'article - allemand.
        Êtes-vous en train de dire que l'article ment?
        1. 0
          14 Août 2020 10: 56
          Sous l'article - allemand.
          Êtes-vous en train de dire que l'article ment?

          Il s'avère que oui. Telle est l'opinion d'un journal suisse. Je n'ai trouvé aucune référence aux Allemands dans cet article.
      2. 123
        0
        14 Août 2020 23: 30
        NZZ n'a jamais été un journal allemand. Elle parle allemand, mais pas allemand.
        Zurich est situé aux Suisse.

        Vous avez raison, bien sûr, mais la différence est petite, la même propagande et les lecteurs en Allemagne. Si vous n'allez pas dans toutes sortes de Wikipédia, nous écrivons ce qui suit à leur sujet:

        En Suisse, le journal est connu pour être assez objectif, avec une analyse approfondie de l'actualité.

        https://inosmi.ru/nzz_ch/

        Le pro-russe Loukachenko est un indicateur frappant «d'objectivité et d'analyse approfondie». cligne de l'oeil
        hi
        1. 0
          15 Août 2020 17: 32
          Vous avez raison, bien sûr, mais la différence est petite, la même propagande et les lecteurs en Allemagne.

          Oui, vous avez peut-être raison, mais je suis toujours pour l'exactitude dans de telles choses.
          Sinon, quelle objectivité peut-on attendre de la même Suisse «neutre», si chacun interprète les informations à sa guise. L'implication des Suisses m'est également incompréhensible.
          1. 123
            0
            15 Août 2020 17: 52
            L'implication des Suisses m'est également incompréhensible.

            Ils travaillent pour un cercle de lecteurs bien établi, et lui principalement à l'étranger, dans la même Allemagne. S'ils l'écrivent différemment, les lecteurs ne comprendront pas de telles astuces.
  4. +2
    13 Août 2020 14: 12
    Hmm, on ne peut nier la stupidité aux Allemands ...

    La myopie de Loukachenka concernant le pari sur la Russie s'exprime également dans le fait qu'il a permis à Poutine d'exercer une pression économique sur Minsk - la survie du régime politique biélorusse dépend de l'argent russe et du soutien du Kremlin.

    Personne n'est contre. Laisser

    la survie du régime politique biélorusse dépend de l'argent allemand et du soutien de Berlin.

    L'Allemagne est-elle prête à fournir une assistance économique au Belarus?
    -----
    Et encore une conclusion non évidente. Les Allemands ont en fait admis que la Biélorussie elle-même n'est pas locataire. Au fait, comme l'Ukraine.
    1. 0
      13 Août 2020 18: 17
      Citation: Bakht
      Les Allemands ont réellement admis que la Biélorussie elle-même n'est pas locataire

      Si je ne me trompe pas, la centrale nucléaire biélorusse «couvrira» jusqu'à 30% de la demande d'électricité. Électricité = production et chaleur dans les maisons + recettes budgétaires provenant des impôts. Il est clair que l'arrêt de l'offre de TVEL est une mesure extrême qui saperait la confiance des investisseurs internationaux dans Rosatom. Cependant, comme (Bismarck?) Avait l'habitude de le dire, ce qui compte dans la planification militaire, ce ne sont pas les intentions (qui changeront demain), mais le potentiel.
      1. 123
        +1
        14 Août 2020 23: 36
        Si je ne me trompe pas, la centrale nucléaire biélorusse «couvrira» jusqu'à 30% de la demande d'électricité. Électricité = production et chaleur dans les maisons + recettes budgétaires provenant des impôts. Il est clair que l'arrêt de l'offre de TVEL est une mesure extrême qui saperait la confiance des investisseurs internationaux dans Rosatom. Cependant, comme (Bismarck?) Avait l'habitude de le dire, ce qui compte dans la planification militaire, ce ne sont pas les intentions (qui changeront demain), mais le potentiel.

        KiloVat ne peut pas être enduit de pain. Plus précisément, vous ne serez pas seul plein d'électricité. Ne considérez pas cela comme un travail, regardez, Satanovsky montre des signes assez curieux. L'économie de la République du Bélarus n'est pas efficace.

        1. 0
          3 septembre 2020 18: 30
          Citation: 123
          Les tablettes plutôt curieuses de Satan montrent

          Je fais plus confiance à Khazin. Cependant, les vrais génies sont tous avec "bonjour". lol
          1. 123
            0
            3 septembre 2020 18: 52
            Je fais plus confiance à Khazin. Cependant, de vrais génies - tous avec "bonjour"

            Je préfère me fier aux faits, les gens sont toujours subjectifs. Par conséquent, il a suggéré de regarder les tablettes et de ne pas écouter Satanovsky. hi
    2. +1
      14 Août 2020 21: 20
      Leurs rêves ont toujours été que tandis que les frères biélorusses et non-frères ukrainiens se nourrissent de la main russe, mais en même temps, ils mordent et aboient au propriétaire de la main.
  5. +3
    13 Août 2020 14: 40
    Les États-Unis reçoivent de tout le monde, et la Russie maintient tout le monde et l’empêche de cracher, «grâce» au libéralisme de ne pas piller le pays
  6. +1
    13 Août 2020 18: 24
    Quant à l'Occident «prospère» - stupidité ou tentatives de propagande misérables. À qui «traitent-ils»? Après tout, des informations sont disponibles et des «exemples vivants» sont devant vos yeux, comme on dit.
  7. 0
    13 Août 2020 18: 39
    FIG vous, pas la Biélorussie!
  8. +5
    13 Août 2020 18: 54
    Je ne comprends pas ce que l’Occident pourrait offrir à RB. Seulement «libertés démocratiques» et prêts du FMI, comme en Ukraine. Endettez-vous et démantelez votre production non rentable. Nous vous donnerons le reste, bien sûr, pas gratuitement. Pourquoi le RB économiquement développé s'est-il rendu à eux.
  9. +5
    13 Août 2020 21: 59
    Encore une fois, les prochains drageons mordront le nishtyaki américain. L'URSS a été détruite pour une bouteille de Pepsi-Cola et un bloc Marlboro. L'Ukraine pour un sac de biscuits. Ceux-ci seront désormais pris pour le droit de laver la vaisselle en Pologne.
    1. +1
      14 Août 2020 02: 35
      Donc, l'Empire russe a été détruit pour la promesse de distribuer la terre au peuple, qui a ensuite été enlevée, tout!
  10. Le commentaire a été supprimé.
  11. 0
    13 Août 2020 23: 48
    Et qui a dit que les Allemands recherchaient la vérité?
    Ils serrent les bourgeois, leur donnant le bon point de vue.
  12. -2
    13 Août 2020 23: 55
    Médias allemands: Loukachenka mal calculé en pariant sur la Russie

    Enterrez-moi derrière le socle.
  13. +1
    14 Août 2020 05: 07
    L'auteur est un deux en géographie. Zurich n'est pas en Allemagne.
  14. 0
    14 Août 2020 08: 53
    Luke a montré que même un leader unipersonnel normal devient tôt ou tard inadéquat.
  15. 123
    0
    14 Août 2020 23: 14
    Mais le dirigeant biélorusse n'a-t-il pas fait une erreur de calcul en pariant sur la Russie en ces temps difficiles?

    A-t-il parié sur la Russie? assurer Un de ces "pro-russes" est déjà à Rostov. Cependant, que pouvez-vous entendre d'autre de la part des propagandistes allemands. cligne de l'oeil