L'Occident commence à faire allusion au "scénario yougoslave" pour la Biélorussie


L'intensité des passions de la contestation de rue en Biélorussie s'est clairement atténuée, les performances deviennent de plus en plus lentes, non violentes. À cet égard, ce n’est pas tant l’aspect interne que l’aspect de politique étrangère qui se pose dans la question du «maidan blanc» précipité et infructueux. Le monde doit d'une manière ou d'une autre réagir à ce qui se passe dans ce pays, et chacune de ses parties doit le faire conformément aux principes qu'elle déclare. La Russie, la Chine, la plupart des pays de «l'espace post-soviétique» ont déjà pris leur décision et l'ont fait assez rapidement.


Mais le soi-disant «Occident collectif» avec ses «valeurs démocratiques» ne doit pas être envié dans cette situation - après un court jeu de silence, ils ont commencé à faire des tentatives inhabituelles pour s'immiscer ouvertement dans les affaires intérieures des autres. Dans le même temps, il semble que les «sommités de la démocratie» et ses «piliers» des deux côtés de l'océan ne comprennent pas vraiment comment aller plus loin. Et quelles sont, en fait, les options - à la fois eux et Alexander Grigorievich?

Et nous pensions ...


Surtout, dans cette situation, il est touchant que certains occidentaux politique aujourd'hui ils essaient de «faire de grands yeux» et haussent les sourcils de surprise: «Mais comment est-ce? Après tout, il semble être devenu civilisé, domestiqué? Aspiré à l'Europe? Et maintenant une telle horreur! " Tout cela est une hypocrisie totale, bien sûr. Le «vieil homme» qui parlait de «valeurs européennes» a provoqué des rires homériques chez les gens normaux - le masque précipité d'un dirigeant autoritaire qui «se démocratisait» pour plaire aux voisins ne lui convenait pas trop. Maintenant, ce masque a été jeté quelque part sous les pieds des policiers anti-émeute, qui "se sont tournés vers ceux qui ont décidé qu'Alexandre Grigorievitch pouvait être" pris sans cérémonie ". Pas un tel a été attaqué!

Et maintenant, qu'ordonnez-vous aux messieurs de l'Union européenne, dont les sentiments délicats sont terriblement blessés par les vidéos brutales de Minsk? Ce qu'ils espéraient, se taire un moment, comme un poisson sur la glace, est absolument incompréhensible. Le fait que Loukachenka, craignant la «colère du peuple», prendra et se rendra? Que les miliciens biélorusses se précipiteront pour fraterniser avec les manifestants qui préparent déjà des listes d'interdiction pour eux? Qu'est-ce qui "se dissoudra tout seul" d'une manière ou d'une autre? En fin de compte, il est devenu tout simplement indécent d'ignorer ce qui se passait littéralement à proximité, et l'Occident a commencé à parler. Dans ce cas, le discours du ministre allemand des Affaires étrangères Heiko Maas peut être considéré comme plus qu'indicatif, admettant avec une grande tristesse que «les espoirs de développement de la Biélorussie dans la bonne direction» ont été brutalement «anéantis» par des actions énergiques contre les manifestants. M. Maas a immédiatement appelé toute l'Union européenne à s'unir dans une seule impulsion et à "prendre une position commune sur Minsk", ce qui devrait se traduire par "une augmentation maximale de la pression sur elle". Dans le même temps, le chef du ministère allemand des Affaires étrangères déplorait amèrement Loukachenka: "Mais nous lui avons quand même retiré les sanctions!" La triche perfide ...

La position la plus inconciliable (et la plus contre-productive) a été plus que prévu prise par les voisins les plus proches du Bélarus, dans leur désir de «promouvoir» et de «défendre la démocratie», et se sont récemment efforcés de surpasser même le «comité régional de Washington». Le président polonais Andrzej Duda, le président lituanien Gitanas Nauseda, le président letton Egils Levits et le président estonien Kersti Kaljulaid ont eu l'idée de lancer un ultimatum naturel à Alexander Lukashenko. Dans leur discours, publié sur le site officiel du chef de l'Etat polonais, ces chiffres ne demandent pas à leur homologue biélorusse, mais lui demandent des choses absolument impossibles et irréalistes. Comme par exemple «une cessation immédiate des actions énergiques contre les participants aux actions de rue» (quoi qu'ils fassent). Immédiatement, encore une fois, «libération de tous les manifestants détenus» et «sans autre poursuite». Autrement dit, sans procédure régulière et sans traduire en justice ceux qui le méritent en vertu de la loi. Le troisième point est généralement la couronne de l'absurdité que j'ai citée. Il dit que Loukachenka doit «entamer un dialogue avec le peuple» dès maintenant (c'est-à-dire avec ceux qui cherchent à le renverser). Pour cela, il est proposé de créer une sorte de «table ronde avec la participation de représentants des autorités et de la société civile». Suivant l'exemple de Ianoukovitch, vraisemblablement, et avec les mêmes conséquences ...

De plus, des personnes impudentes s'offrent aussi, leurs proches, dans le rôle de médiateurs pour "résoudre la situation", ainsi que (retenez votre souffle!) "Renforcer la souveraineté et l'indépendance du Bélarus". Vous voyez, ils sont prêts à venir à Minsk pour enseigner à tout le monde la sagesse. Eh bien, et la démocratie, bien sûr. Ce passage surréaliste est parfaitement complété par la crise de colère la plus courante mise en scène sur Twitter par l'ex-présidente lituanienne Dalia Grybauskas, qui a qualifié Loukachenka de «dictateur sanglant qui n'a pas d'avenir sur le sol biélorusse». Et ceci, excusez-moi, est-ce à elle de décider?

Développement ultérieur - des options sont possibles


Ils n'ont pas non plus continué à «faire une pause» à Washington. Le chef du département d'État américain Mike Pompeo, sans plus tarder, a proposé une solution simple et élégante (selon lui): annuler les élections présidentielles déjà tenues en Biélorussie et en tenir de nouvelles - «démocratiques» avec la participation de «sérieux observateurs internationaux». Il ne fait aucun doute qu'en tant que tel, M. Pompeo conviendrait le mieux à deux divisions motorisées de l'OTAN. Cependant, le chef du département d'État a tenté de faire comprendre à Loukachenka qu'un «mouvement en arrière» avec l'expression d'une soumission appropriée est toujours possible, promettant «de voir comment la situation dans le pays évoluera dans un proche avenir». Mais déjà maintenant, Pompeo fait peur à Minsk avec le plus large éventail de sanctions et, surtout, avec l'exclusion de l'approvisionnement en pétrole américain. Oui, exactement comme le hérisson proverbial ...

Le fait est que Loukachenka n'a tout simplement pas de choix spécial quant à l'avenir «proche» et même plus lointain. Il a renversé la vague de protestation actuelle, mais il y a une tâche beaucoup plus difficile qui l'attend: ne pas laisser le «Maidan» «germer» et prendre pied dans la vie publique du Bélarus et dans la conscience de ses habitants. Ce qui s'est répandu dans les rues de Minsk et d'autres villes au cours des derniers jours et nuits a non seulement des "tops" agressifs qui ont goûté des clubs et des balles en caoutchouc dans leur intégralité, mais, ce qui est beaucoup plus dangereux, des racines cachées et, à en juger par l'ampleur de ce qui se passe, ils sont très profonds et ramifié. Désormais, ils devront être extirpés sans crainte de se salir les mains et, surtout, sans tenir compte de la réaction de l'Occident qui, le jour est clair, sera extrêmement négative. L'un des exemples les plus concrets est l'arrivée prévue de l'ambassadeur américain à Minsk, qui était sur le point d'avoir lieu après une longue interruption des relations diplomatiques à part entière entre les deux pays. Si Loukachenka fait cela dans les conditions actuelles, il aura littéralement à portée de main un quartier général à part entière du nouveau «Maidan», qui sera beaucoup plus difficile à gérer.

Et d'autres pays ne vont pas du tout limiter l'éventail des sales tours préparés pour le «papa», dans lesquels ils ont «soudainement» à nouveau reconnu le même «dernier dictateur d'Europe», par de simples expressions de «profonde inquiétude». Par exemple, le ministre lituanien des Affaires étrangères, Linas Linkevičius, a déclaré dans un texte totalement ouvert que, même maintenant, son pays est prêt à accueillir à bras ouverts tous les «Maïdan» biélorusses qui y sont appelés «personnes subissant des traitements cruels». En fait, cela signifie organiser un autre nid de serpents sur le territoire lituanien, dont le but sera de saper la situation dans le pays voisin - en plus d'une crèche similaire, qui fait du bien en Pologne et a montré son efficacité non faible pendant le désordre actuel. Il sera possible de protéger le pays de l’influence de ces centres subversifs, qui vont maintenant commencer à se multiplier le long des frontières biélorusses, comme des champignons sales après une pluie, seulement avec des actions extrêmement dures. Si les "siloviki" locaux (bien sûr, sur la suggestion d'Alexandre Grigorievitch) n'entreprennent pas cela, ils signeront du même coup un verdict pour lui, pour eux-mêmes et pour le pays.

Un nouveau "Maidan", et dans une version beaucoup plus organisée, à grande échelle, agressive et sanglante, ne sera alors plus qu'une question de temps. Permettez-moi de dire (pour ceux qui doutent) que tant le président de la Biélorussie que de nombreux autres représentants des hautes autorités (y compris les chefs des services répressifs et des structures de "pouvoir") subissent aujourd’hui un choc totalement sincère, pas du tout simulé, de ce qui se passe. Il y a à peine deux ou trois ans, ils étaient tous fermement convaincus que rien de tel n'était en principe possible! Croyez-moi, c'est exactement ce qui s'est passé. Maintenant, ayant fait face à «l'impossible» qui leur est arrivé et acceptant la nouvelle réalité, ils doivent tous tirer des conclusions sérieuses, réviser de nombreuses stratégies et plans, et cela devra être fait dans un temps assez limité.

L'Occident n'a plus l'intention de jouer la «poignée de main» avec Loukachenka et de lui faire signe, même avec la «carotte» la plus virtuelle. De là, de plus en plus d'appels distincts se font entendre, non pas tant pour un fouet, mais presque pour une hache. Prenons, par exemple, Radoslaw Sikorski, ancien ministre polonais des Affaires étrangères et maintenant membre du Parlement européen. Il a déclaré que tout en «punissant» les autorités bélarussiennes pour «violence contre les manifestants», il est nécessaire «de quitter le territoire des sanctions et de passer à la compétence de la Cour pénale internationale pour les fonctionnaires responsables». Je me demande comment Pan Sikorsky a l'intention d'entraîner le «siloviki» biélorusse dans le procès de La Haye? Auriez-vous pu occuper ce pays au préalable? Cela sent définitivement un soupçon de Yougoslavie - alors que Loukachenka est déjà prédit par certains «le sort de Milosevic ou de Kadhafi». Et, en passant, il y a une raison à de telles prévisions sombres.

Avec Alexander Grigorievich ne fonctionnera pas le nombre qui a parfaitement fonctionné, par exemple, avec deux présidents ukrainiens - Koutchma et Ianoukovitch. Pour autant que l'on sache, Loukachenka et son entourage n'ont tout simplement pas d'actifs étrangers, menaçant de bloquer ou de confisquer lesquels, ils pourraient faire l'objet d'un chantage productif. Il n'y a pas non plus d'oligarques dans le pays, utilisant qui ou "les persuadant de coopérer" par exactement les mêmes méthodes, il serait possible d'organiser un "Maidan" selon le scénario ukrainien. Ici, si l'Occident décide d'aller vraiment jusqu'au bout, il devra agir extrêmement directement, grossièrement et durement. Oui, Bruxelles a déjà annoncé sa volonté d'introduire de nouveaux économique sanctions (seule la Hongrie s'y oppose ouvertement aujourd'hui), mais quelles sont les sanctions imposées au pays et à son chef, qui ont vécu sous elles pendant des décennies?

L'Occident a finalement décidé de son attitude à l'égard de Loukachenka, et maintenant il ne s'agit plus que de développer des plans et des méthodes spécifiques pour son élimination. Eh bien, il est temps pour Alexander Grigorievich de décider du choix de ceux qui l'aideront à éviter une fin aussi triste.
32 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Bakht Офлайн Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 14 Août 2020 10: 09
    +6
    Malheureusement, Loukachenka n'a pas du tout changé. Minsk a déjà demandé à Moscou de rééquiper complètement l'armée biélorusse. Et gratuitement (c'est-à-dire gratuitement).
    En retour, il promet de protéger la direction ouest des empiétements de l'OTAN. Il ment, bien sûr.
    1. scidoc Офлайн scidoc
      scidoc (Boris) 14 Août 2020 12: 49
      +4
      La Biélorussie a vendu ses systèmes de défense aérienne S-300 aux États-Unis via la Roumanie sans le consentement de la Russie. Ceci est indiqué dans un article publié par l'édition vietnamienne de DatViet le 13.08.2020 août XNUMX. C'est pourquoi Moscou refuse de fournir des armes modernes à Minsk et souhaite avoir ses propres bases militaires en Biélorussie.
    2. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
      Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 16 Août 2020 10: 46
      0
      Il veut vraiment régner à mort. Et de s'accrocher au pouvoir jusqu'au dernier biélorusse .. Beaucoup parle de falsifications à grande échelle, il semble qu'il pense que si les gens ne comprennent pas qu'il suffit de voter dans le dos, alors les gens doivent «aider». Ils sont "idiots", et il est "papa".
      1. Bakht Офлайн Bakht
        Bakht (Bakhtiyar) 16 Août 2020 11: 42
        +3
        Loukachenka, bien sûr, aime les autorités. Il a un complexe d'utilité. Mais quelle est l'alternative?
        Selon les sondages biélorusses, 70% sont contre le père et contre la création d'un État syndical. Ils sont favorables à une intégration étroite avec l'UE et l'association européenne. Ce n'est ni mauvais ni bon. C'est juste un fait.
        Mais les mêmes sondages montrent que 70% des Biélorusses sont favorables au maintien des relations actuelles avec la Russie. Autrement dit, pour subventionner l'industrie bélarussienne, ouvrir les frontières avec la Russie et l'absence de droits de douane.
        ----
        Revenons un peu en arrière en novembre 2013. A Vilnius, concernant l'intégration européenne de l'Ukraine, Merkel a clairement déclaré que cela était impossible. Vous ne pouvez pas être dans l'UE et dans l'UEE en même temps. L'intégration de n'importe quel pays avec l'UE signifie la fermeture automatique du marché russe. C'est un axiome économique. De plus, la Biélorussie, lors de son intégration à l'UE, devra respecter les ordres de Bruxelles sur la politique de sanctions à l'égard de la Russie.
        ----
        Alors. 70% des Biélorusses veulent la même chose que Loukachenka. Loukachenka, comme la majorité de la population de son pays, souhaite recevoir des ressources de la Russie aux prix intérieurs, en l'absence de frontières et de douanes, et de poursuivre le rapprochement avec l'UE. Il n'y a pas de slogans anti-russes en Biélorussie, comme en Ukraine en 2013-2014.
        Je n'aime pas Lukashenka seul. Comme il était le président de la ferme d'État, il le resta. Mais le temps change et la situation a radicalement changé. La Russie ne peut pas tirer sur elle-même et sur sa propre bosse de ses voisins les plus proches. Vous avez besoin d'un retour. Et ni Minsk, ni Kiev, et personne d'autre ne veut le donner.
        Je ne vois tout simplement pas l'intérêt de ces manifestations. Eh bien, Loukachenka partira, et dans un an ou deux (peut-être trois), la situation sera la même qu'en Ukraine. Il n'y aura pas d'industrie, pas de culotte en dentelle.
        -----
        Mon opinion est que 70% des Biélorusses hachent la branche sur laquelle ils sont assis. Bien sûr, ils peuvent renverser Loukachenka (surtout avec le soutien de l'Occident). Mais qu'arrivera-t-il ensuite? La Russie n'introduira pas de troupes. C'est hors de question. Et les partisans pro-russes ne seront pas là. L'UE n'en a pas non plus besoin. L'UE a du mal à soutenir l'Ukraine. Ils accorderont des prêts, mais ils commenceront ensuite à prendre des intérêts.
        Le monde a changé. La situation est ridiculement simple: "Celui qui n'est pas avec nous est contre nous".
        1. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
          Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 20 Août 2020 15: 00
          0
          La Russie ne peut pas tirer sur elle-même et sur sa bosse de ses voisins les plus proches

          Il y a un exemple avec la même Estonie. Il ne s'assoit pas sur notre bosse, il vit bien (salaire moyen 1000 €). Dites, l'UE les subventionne? (Et que ce soit, l'essentiel n'est pas nous. Bien que tout ne soit pas si simple).
          Mais peut-être vaut-il la peine de laisser la Biélorussie travailler seule, sans décourager la motivation par des subventions?
          1. Bakht Офлайн Bakht
            Bakht (Bakhtiyar) 20 Août 2020 16: 05
            +3
            En général, je suis favorable à ce que chacun gagne lui-même et ne regarde pas dans la poche d'un voisin.

            Je ne considère pas d'exemples avec les Baltes. Ils sont toujours subventionnés. Comme la Pologne. Les comparaisons ne peuvent être faites que lorsqu'ils commencent à se soutenir pleinement. Le salaire en lui-même n'est pas un indicateur. Les coûts comptent également. Mais, bien sûr, la situation en Estonie est meilleure qu'en Russie ou en Biélorussie. Mais ce ne sont que les deux dernières années. La croissance est assurée par les technologies informatiques. Mais pas par production. Et pour une raison quelconque en Estonie, selon l'UE, 25% de la population vit dans une «pauvreté relative». Et les gens cherchent du travail en Europe. Bien que cela puisse être dû à des salaires plus élevés en Europe.

            En Biélorussie, le «dirigeant d'entreprise coriace» Loukachenka a préservé une «oasis de stabilité» aux dépens de la Russie. 106 milliards sur 10 ans, c'est beaucoup. Selon le même FMI, l'Ukraine a coûté 250 milliards à la Russie sur les mêmes 10 ans. Dès que les subventions à la Biélorussie (n'ont même pas pris fin), mais ont simplement diminué, Loukachenko a commencé à se livrer au chantage et à la spéculation. Nous voyons maintenant le résultat.
            Dès que les subventions à l'Estonie cesseront, nous verrons la vraie image.
            ----
            Quant à la Russie, j'ai déjà rempli un maïs sur ma langue. Dès que le rouble ne devient pas convertible et que les sorties de capitaux cessent, nous verrons quel modèle d’économie est le meilleur et le plus efficace. Jusqu'à présent, je vois que tout le monde demande de l'argent à la Russie. Sanctions, tribunaux, violations des règles de l'OMC. J'aurais claqué la porte (la fenêtre de Peter) il y a longtemps et l'aurais clouée en travers avec des planches.
  2. aciériste Офлайн aciériste
    aciériste 14 Août 2020 10: 34
    +1
    Loukachenka et son entourage n'ont tout simplement pas d'actifs étrangers, menaçant de bloquer ou de confisquer lesquels, ils pourraient faire l'objet d'un chantage productif.

    Et s'il ne le fait pas, est-ce que les autres membres du gouvernement et leurs familles l'ont fait? Il a gardé l'industrie, ne l'a pas laissée détruite. Il a élevé l'agriculture, ils ne mourront certainement pas de faim. Pour être honnête, personne n'a fait aucune réclamation à Loukachenka, seulement des déclarations politiques - partir et c'est tout. Loukachenka se comporte honnêtement envers son peuple et son pays et ne prépare pas de retraite. Si seulement je ne succombais pas aux provocations.
    "Ma langue est mon ennemi."
    1. polev66 Офлайн polev66
      polev66 (Alexander) 15 Août 2020 18: 00
      0
      Retirez les ressources énergétiques bon marché de cette industrie, le métal de Russie, l'industrie soviétique tant vantée de Loukachenko se transformera en ballast à des prix peu compétitifs.
      1. Nicolas Офлайн Nicolas
        Nicolas (Nikolay) 16 Août 2020 08: 38
        +1
        Citation: polev66
        Retirez les ressources énergétiques bon marché de cette industrie, le métal de Russie, l'industrie soviétique tant vantée de Loukachenko se transformera en ballast à des prix peu compétitifs.

        Ajoutez à cela les marchés de vente russes, et le tableau devient complet.
    2. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
      Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 20 Août 2020 15: 03
      0
      C'est drôle que Loukachenka du passé soit un auto-reproche (comme Poutine, d'ailleurs). Discours sur le fait que le temps des soixante-dix ans de politiciens à la barre est passé, sur l'inadmissibilité de «s'accrocher au pouvoir à mort» et de changer la constitution pour soi-même.
  3. g1washntwn Офлайн g1washntwn
    g1washntwn (Zhora Washington) 14 Août 2020 10: 40
    0
    Et que ne serait pas le scénario irakien à la fois? La Russie est proche ... Aggravation de pensées suicidaires saisonnières? Jusqu'au scénario Maidan, les mains sont courtes, mais toujours là. Rêveurs de Washington.
  4. King3214 Офлайн King3214
    King3214 (Sergius) 14 Août 2020 11: 12
    +5
    Et pourquoi les messieurs de l'Union européenne se sont-ils assis équitablement sur le prêtre et se sont tus lorsque les événements aux États-Unis ont eu lieu?
    Ici, après tout, c’est comme: soit «les valeurs démocratiques sont partout», soit fermez la bouche.
    1. Yuri Nemov Офлайн Yuri Nemov
      Yuri Nemov (Yuri Nemov) 14 Août 2020 13: 42
      +2
      Ainsi, les Yankees, après tout, tuent démocratiquement les Noirs et envahissent démocratiquement d'autres pays. Et Loukachenko disperse la foule avec autoritarisme. Sentez-vous la différence?
      1. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
        Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 20 Août 2020 15: 07
        -2
        Ont-ils tué beaucoup de noirs? sourire
        Loukachenka mène une action d'intimidation quand ils attrapent et battent tout le monde d'affilée. Mais il est important de se rappeler que si la situation est ébranlée, l'OMON biélorusse demandera vivement à nous émigrer. Comme le Berkut ukrainien.
    2. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
      Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 20 Août 2020 15: 12
      0
      Que se passe-t-il aux USA?
      Un groupe de pogromistes (à savoir, ils volent des magasins, pas un seul en Biélorussie) organisent des émeutes à cause d'un criminel décédé, dont (avec le soutien du Parti démocrate) ils ont fait une icône.
  5. Perfectionniste Офлайн Perfectionniste
    Perfectionniste 14 Août 2020 11: 41
    -1
    Le Bélarus, s’il ne veut pas de guerre et de sang, doit faire partie de la Fédération de Russie. Rejoindre la fédération est le salut du pays. Sinon, ils perdront l'État et le territoire, ils trouveront la pauvreté, l'émigration, la dévastation, la liquidation d'entreprises, le chômage. Le système économique de Loukachenko - le socialisme aux dépens de la Russie ne fonctionne plus, et le capitalisme occidental les dévorera.
    1. King3214 Офлайн King3214
      King3214 (Sergius) 14 Août 2020 14: 59
      +3
      Si TOUS les candidats à la présidence de la République du Bachkortostan se sont démarqués sur la base de la russophobie (dans leur processus pré-électoral), alors la question «que veulent les Biélorusses» pour rejoindre la Fédération de Russie disparaît d'elle-même.
      Par conséquent, ne vous inquiétez pas de leur sort, c'est leur choix.
      Comment ne vaut pas la peine de payer pour leur chemin "loin de la Russie". Au contraire, il est nécessaire de tirer le maximum de profit de la Biélorussie pour la Russie, par tous les moyens, sans aucune restriction.
    2. kot711 Офлайн kot711
      kot711 (vov) 15 Août 2020 12: 08
      +1
      Le Bélarus, s’il ne veut pas de guerre et de sang, doit faire partie de la Fédération de Russie. Rejoindre la fédération est le salut du pays. ,,
      Et quels sont les meilleurs oligarques russes, les «démocrates» biélorusses? Ils vont également déchirer l'économie et abaisser le niveau de vie de la population.
      1. polev66 Офлайн polev66
        polev66 (Alexander) 15 Août 2020 18: 02
        -1
        Ou peut-être demandez-vous aux Russes s'ils veulent voir des zmagars sur leur cou? Comme vous êtes fatigué, témoins de la secte soviétique.
        1. Le commentaire a été supprimé.
      2. King3214 Офлайн King3214
        King3214 (Sergius) 20 Août 2020 18: 10
        +1
        Mais ils ont "oublié" de dire aux Biélorusses que leur niveau de vie était payé par la Russie capitaliste, oligarchique et généralement très mauvaise. C'est ainsi qu'ils ont «oublié» pendant 26 ans. Ainsi a grandi une génération d'idiots qui ont une confiance sacrée dans leur exclusivité et que tout le monde leur doit.
    3. Nicolas Офлайн Nicolas
      Nicolas (Nikolay) 16 Août 2020 08: 40
      0
      Citation: Perfectionniste
      Le Bélarus, s’il ne veut pas de guerre et de sang, doit faire partie de la Fédération de Russie. Entrer dans la fédération est le salut du pays

      Bien
    4. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
      Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 20 Août 2020 15: 08
      0
      Permettez-moi de vous rappeler qu'en Russie aussi, c'est le capitalisme. sourire
      Et il n'est question d'aucune «opposition des systèmes» (comme auparavant).
  6. gorénine91 Офлайн gorénine91
    gorénine91 (Irina) 14 Août 2020 12: 54
    0
    L'Occident commence à faire allusion au "scénario yougoslave" pour la Biélorussie

    - Les thèmes biélorusses ont disparu ... - presque la même ... consonne ...
    - Personnellement, j'ai déjà mentionné dans le sujet:

    Ce que Loukachenka sera obligé de donner à Poutine en échange de son aide

    - à propos de Lo ... comment ... que diriez-vous de "Ceausescu biélorusse" ...

    Pour autant que l'on sache, Loukachenka et son entourage n'ont tout simplement pas d'actifs étrangers, menaçant de bloquer ou de confisquer lesquels, ils pourraient faire l'objet d'un chantage productif.

    Alors Ceausescu semblait aussi rembourser les dettes occidentales et ce n'était pas si facile de le faire chanter ... - Il ne restait plus qu'une chose ... - seulement éliminer ...
    - So Lo ... - n'a pas non plus de comptes personnels que l'Occident peut facilement geler; il n'y a pas de biens immobiliers étrangers "a'la Deripaska et autres oligarques russes"; et ses proches vivent en Biélorussie, et ses enfants sont formés dans des "Penates natifs" ... - Donc personnellement, l'Occident ne peut pas serrer Lo lui-même ... - Il ne reste que la "variante Chaushesk" ... - Par conséquent ... - mieux Lo se quitter pour le bien, en bonne santé ... et s'installer dans la région de Moscou avec tous ses proches ... est la meilleure option pour lui ...
    1. accidentellement Офлайн accidentellement
      accidentellement 15 Août 2020 10: 53
      -1
      Russophobe Lukashesku n'ira pas à l'option dans la région de Moscou. Ceci est un exemple pour la Russie, il est temps pour le Kremlin de connaître l'honneur. .... les manifestations à Khabarovsk et dans d'autres villes se poursuivent.
      1. Nicolas Офлайн Nicolas
        Nicolas (Nikolay) 16 Août 2020 08: 46
        0
        Citation: Kazara
        .... les manifestations à Khabarovsk et dans d'autres villes se poursuivent.

        Oh, tu parles de Portland et de Chicago? Clair. Krandets de l'hégémonie américaine signifie.
        Le monde change...
      2. King3214 Офлайн King3214
        King3214 (Sergius) 20 Août 2020 18: 13
        -1
        Si l'argent est payé, pourquoi ne devraient-ils pas partir?
        Voudriez-vous m'assurer, ainsi qu'à tous ceux qui sont présents, qu'à Khabarovsk, ils protestent «à l'appel du cœur» et «de leur propre chef»?
        Veuillez ne pas offenser la communauté locale avec de telles conclusions.
  7. Victor Zhelyabin Офлайн Victor Zhelyabin
    Victor Zhelyabin (Victor Zhelyabin) 15 Août 2020 20: 39
    +1
    Est-il faible pour les États-Unis et l'Union européenne de simplement reconnaître Tikhanovskaya comme président de la Biélorussie, comme ils l'ont reconnu comme président Guyado au Venezuela?
  8. Satellite Офлайн Satellite
    Satellite 16 Août 2020 00: 06
    +3
    L'Occident commence à faire allusion au "scénario yougoslave" pour la Biélorussie

    Fu vous, putain? ... Et j'ai failli penser: 72 jours de bombardements! Déjà commencé à s'inquiéter de l'OTAN. Mais qu'en est-il… Eltsine n'est plus… Il n'y aura personne pour se taire.
    1. g1washntwn Офлайн g1washntwn
      g1washntwn (Zhora Washington) 18 Août 2020 09: 11
      +1
      Citation: Satellite
      Il n'y aura personne pour garder le silence.

      Et en passant, Sergei Kuzhugetovich sera en mesure de remplacer le PIB pour quelques trimestres. Je mets les choses en ordre au ministère des Situations d'urgence, et il est grand temps dans l'environnement environnant de la Fédération de Russie. Je serais POUR.
  9. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 16 Août 2020 13: 22
    +2
    ..que «les espoirs de développement du Bélarus dans la bonne direction» ont été brutalement «brisés» par des actions énergiques contre les manifestants. M. Maas a immédiatement appelé toute l'Union européenne à s'unir dans une seule impulsion et à "adopter une position commune sur Minsk".

    Et comme nous espérions tous qu'après la défaite d'Hitler, l'Allemagne cesserait d'encourager les marches SS en Europe, mais ne s'est pas arrêtée! Vous ne pouvez pas laver un chien noir en blanc! Et pour commencer, laissez l'Allemagne d'abord se libérer des forces d'occupation américaines. Sinon, il n'y a pas de colonie de foi américaine.
  10. shinobi Офлайн shinobi
    shinobi (Yuri) 22 Août 2020 13: 38
    0
    Vous ne pouvez pas abandonner la Biélorussie. Mais Luka est allé trop loin. Une fois les manifestations terminées, le Kremlin supprimera Luka. Maidan ne sera pas autorisé et la Russie, officieusement, y contribuera.
  11. Topol M Офлайн Topol M
    Topol M (Yuri) 22 Août 2020 22: 45
    -1
    Nécropique! Dans votre pays, découvrez-le, mais vous n'avez pas besoin de décider pour tout le peuple biélorusse! Nous et vous n'avons pas besoin de vos manières impériales, nous voulons une coexistence pacifique avec tous. J'ai beaucoup respecté Poutine, qu'il a élevé la Russie et recréé l'armée. Mais quand il a félicité notre agriculteur collectif pour sa victoire, c'est la fin. Il est clair que les habitudes impériales sont restées, et vous voulez couper vos oglo-mangeurs en RB.