L'Occident commence à faire allusion au "scénario yougoslave" pour la Biélorussie

L'intensité des passions de la contestation de rue en Biélorussie s'est clairement atténuée, les performances deviennent de plus en plus lentes, non violentes. À cet égard, ce n’est pas tant l’aspect interne que l’aspect de politique étrangère qui se pose dans la question du «maidan blanc» précipité et infructueux. Le monde doit d'une manière ou d'une autre réagir à ce qui se passe dans ce pays, et chacune de ses parties doit le faire conformément aux principes qu'elle déclare. La Russie, la Chine, la plupart des pays de «l'espace post-soviétique» ont déjà pris leur décision et l'ont fait assez rapidement.

Mais le soi-disant «Occident collectif» avec ses «valeurs démocratiques» ne doit pas être envié dans cette situation - après un court jeu de silence, ils ont commencé à faire des tentatives inhabituelles pour s'immiscer ouvertement dans les affaires intérieures des autres. Dans le même temps, il semble que les «sommités de la démocratie» et ses «piliers» des deux côtés de l'océan ne comprennent pas vraiment comment aller plus loin. Et quelles sont, en fait, les options - à la fois eux et Alexander Grigorievich?

Et nous pensions ...

Surtout, dans cette situation, il est touchant que certains occidentaux politique aujourd'hui ils essaient de «faire de grands yeux» et haussent les sourcils de surprise: «Mais comment est-ce? Après tout, il semble être devenu civilisé, domestiqué? Aspiré à l'Europe? Et maintenant une telle horreur! " Tout cela est une hypocrisie totale, bien sûr. Le «vieil homme» qui parlait de «valeurs européennes» a provoqué des rires homériques chez les gens normaux - le masque précipité d'un dirigeant autoritaire qui «se démocratisait» pour plaire aux voisins ne lui convenait pas trop. Maintenant, ce masque a été jeté quelque part sous les pieds des policiers anti-émeute, qui "se sont tournés vers ceux qui ont décidé qu'Alexandre Grigorievitch pouvait être" pris sans cérémonie ". Pas un tel a été attaqué!

Et maintenant, qu'ordonnez-vous aux messieurs de l'Union européenne, dont les sentiments délicats sont terriblement blessés par les vidéos brutales de Minsk? Ce qu'ils espéraient, se taire un moment, comme un poisson sur la glace, est absolument incompréhensible. Le fait que Loukachenka, craignant la «colère du peuple», prendra et se rendra? Que les miliciens biélorusses se précipiteront pour fraterniser avec les manifestants qui préparent déjà des listes d'interdiction pour eux? Qu'est-ce qui "se dissoudra tout seul" d'une manière ou d'une autre? En fin de compte, il est devenu tout simplement indécent d'ignorer ce qui se passait littéralement à proximité, et l'Occident a commencé à parler. Dans ce cas, le discours du ministre allemand des Affaires étrangères Heiko Maas peut être considéré comme plus qu'indicatif, admettant avec une grande tristesse que «les espoirs de développement de la Biélorussie dans la bonne direction» ont été brutalement «anéantis» par des actions énergiques contre les manifestants. M. Maas a immédiatement appelé toute l'Union européenne à s'unir dans une seule impulsion et à "prendre une position commune sur Minsk", ce qui devrait se traduire par "une augmentation maximale de la pression sur elle". Dans le même temps, le chef du ministère allemand des Affaires étrangères déplorait amèrement Loukachenka: "Mais nous lui avons quand même retiré les sanctions!" La triche perfide ...

La position la plus inconciliable (et la plus contre-productive) a été plus que prévu prise par les voisins les plus proches du Bélarus, dans leur désir de «promouvoir» et de «défendre la démocratie», et se sont récemment efforcés de surpasser même le «comité régional de Washington». Le président polonais Andrzej Duda, le président lituanien Gitanas Nauseda, le président letton Egils Levits et le président estonien Kersti Kaljulaid ont eu l'idée de lancer un ultimatum naturel à Alexander Lukashenko. Dans leur discours, publié sur le site officiel du chef de l'Etat polonais, ces chiffres ne demandent pas à leur homologue biélorusse, mais lui demandent des choses absolument impossibles et irréalistes. Comme par exemple «une cessation immédiate des actions énergiques contre les participants aux actions de rue» (quoi qu'ils fassent). Immédiatement, encore une fois, «libération de tous les manifestants détenus» et «sans autre poursuite». Autrement dit, sans procédure régulière et sans traduire en justice ceux qui le méritent en vertu de la loi. Le troisième point est généralement la couronne de l'absurdité que j'ai citée. Il dit que Loukachenka doit «entamer un dialogue avec le peuple» dès maintenant (c'est-à-dire avec ceux qui cherchent à le renverser). Pour cela, il est proposé de créer une sorte de «table ronde avec la participation de représentants des autorités et de la société civile». Suivant l'exemple de Ianoukovitch, vraisemblablement, et avec les mêmes conséquences ...

De plus, des personnes impudentes s'offrent aussi, leurs proches, dans le rôle de médiateurs pour "résoudre la situation", ainsi que (retenez votre souffle!) "Renforcer la souveraineté et l'indépendance du Bélarus". Vous voyez, ils sont prêts à venir à Minsk pour enseigner à tout le monde la sagesse. Eh bien, et la démocratie, bien sûr. Ce passage surréaliste est parfaitement complété par la crise de colère la plus courante mise en scène sur Twitter par l'ex-présidente lituanienne Dalia Grybauskas, qui a qualifié Loukachenka de «dictateur sanglant qui n'a pas d'avenir sur le sol biélorusse». Et ceci, excusez-moi, est-ce à elle de décider?

Développement ultérieur - des options sont possibles

Ils n'ont pas non plus continué à «faire une pause» à Washington. Le chef du département d'État américain Mike Pompeo, sans plus tarder, a proposé une solution simple et élégante (selon lui): annuler les élections présidentielles déjà tenues en Biélorussie et en tenir de nouvelles - «démocratiques» avec la participation de «sérieux observateurs internationaux». Il ne fait aucun doute qu'en tant que tel, M. Pompeo conviendrait le mieux à deux divisions motorisées de l'OTAN. Cependant, le chef du département d'État a tenté de faire comprendre à Loukachenka qu'un «mouvement en arrière» avec l'expression d'une soumission appropriée est toujours possible, promettant «de voir comment la situation dans le pays évoluera dans un proche avenir». Mais déjà maintenant, Pompeo fait peur à Minsk avec le plus large éventail de sanctions et, surtout, avec l'exclusion de l'approvisionnement en pétrole américain. Oui, exactement comme le hérisson proverbial ...

Le fait est que Loukachenka n'a tout simplement pas de choix spécial quant à l'avenir «proche» et même plus lointain. Il a renversé la vague de protestation actuelle, mais il y a une tâche beaucoup plus difficile qui l'attend: ne pas laisser le «Maidan» «germer» et prendre pied dans la vie publique du Bélarus et dans la conscience de ses habitants. Ce qui s'est répandu dans les rues de Minsk et d'autres villes au cours des derniers jours et nuits a non seulement des "tops" agressifs qui ont goûté des clubs et des balles en caoutchouc dans leur intégralité, mais, ce qui est beaucoup plus dangereux, des racines cachées et, à en juger par l'ampleur de ce qui se passe, ils sont très profonds et ramifié. Désormais, ils devront être extirpés sans crainte de se salir les mains et, surtout, sans tenir compte de la réaction de l'Occident qui, le jour est clair, sera extrêmement négative. L'un des exemples les plus concrets est l'arrivée prévue de l'ambassadeur américain à Minsk, qui était sur le point d'avoir lieu après une longue interruption des relations diplomatiques à part entière entre les deux pays. Si Loukachenka fait cela dans les conditions actuelles, il aura littéralement à portée de main un quartier général à part entière du nouveau «Maidan», qui sera beaucoup plus difficile à gérer.

Et d'autres pays ne vont pas du tout limiter l'éventail des sales tours préparés pour le «papa», dans lesquels ils ont «soudainement» à nouveau reconnu le même «dernier dictateur d'Europe», par de simples expressions de «profonde inquiétude». Par exemple, le ministre lituanien des Affaires étrangères, Linas Linkevičius, a déclaré dans un texte totalement ouvert que, même maintenant, son pays est prêt à accueillir à bras ouverts tous les «Maïdan» biélorusses qui y sont appelés «personnes subissant des traitements cruels». En fait, cela signifie organiser un autre nid de serpents sur le territoire lituanien, dont le but sera de saper la situation dans le pays voisin - en plus d'une crèche similaire, qui fait du bien en Pologne et a montré son efficacité non faible pendant le désordre actuel. Il sera possible de protéger le pays de l’influence de ces centres subversifs, qui vont maintenant commencer à se multiplier le long des frontières biélorusses, comme des champignons sales après une pluie, seulement avec des actions extrêmement dures. Si les "siloviki" locaux (bien sûr, sur la suggestion d'Alexandre Grigorievitch) n'entreprennent pas cela, ils signeront du même coup un verdict pour lui, pour eux-mêmes et pour le pays.

Un nouveau "Maidan", et dans une version beaucoup plus organisée, à grande échelle, agressive et sanglante, ne sera alors plus qu'une question de temps. Permettez-moi de dire (pour ceux qui doutent) que tant le président de la Biélorussie que de nombreux autres représentants des hautes autorités (y compris les chefs des services répressifs et des structures de "pouvoir") subissent aujourd’hui un choc totalement sincère, pas du tout simulé, de ce qui se passe. Il y a à peine deux ou trois ans, ils étaient tous fermement convaincus que rien de tel n'était en principe possible! Croyez-moi, c'est exactement ce qui s'est passé. Maintenant, ayant fait face à «l'impossible» qui leur est arrivé et acceptant la nouvelle réalité, ils doivent tous tirer des conclusions sérieuses, réviser de nombreuses stratégies et plans, et cela devra être fait dans un temps assez limité.

L'Occident n'a plus l'intention de jouer la «poignée de main» avec Loukachenka et de lui faire signe, même avec la «carotte» la plus virtuelle. De là, de plus en plus d'appels distincts se font entendre, non pas tant pour un fouet, mais presque pour une hache. Prenons, par exemple, Radoslaw Sikorski, ancien ministre polonais des Affaires étrangères et maintenant membre du Parlement européen. Il a déclaré que tout en «punissant» les autorités bélarussiennes pour «violence contre les manifestants», il est nécessaire «de quitter le territoire des sanctions et de passer à la compétence de la Cour pénale internationale pour les fonctionnaires responsables». Je me demande comment Pan Sikorsky a l'intention d'entraîner le «siloviki» biélorusse dans le procès de La Haye? Auriez-vous pu occuper ce pays au préalable? Cela sent définitivement un soupçon de Yougoslavie - alors que Loukachenka est déjà prédit par certains «le sort de Milosevic ou de Kadhafi». Et, en passant, il y a une raison à de telles prévisions sombres.

Avec Alexander Grigorievich ne fonctionnera pas le nombre qui a parfaitement fonctionné, par exemple, avec deux présidents ukrainiens - Koutchma et Ianoukovitch. Pour autant que l'on sache, Loukachenka et son entourage n'ont tout simplement pas d'actifs étrangers, menaçant de bloquer ou de confisquer lesquels, ils pourraient faire l'objet d'un chantage productif. Il n'y a pas non plus d'oligarques dans le pays, utilisant qui ou "les persuadant de coopérer" par exactement les mêmes méthodes, il serait possible d'organiser un "Maidan" selon le scénario ukrainien. Ici, si l'Occident décide d'aller vraiment jusqu'au bout, il devra agir extrêmement directement, grossièrement et durement. Oui, Bruxelles a déjà annoncé sa volonté d'introduire de nouveaux économique sanctions (seule la Hongrie s'y oppose ouvertement aujourd'hui), mais quelles sont les sanctions imposées au pays et à son chef, qui ont vécu sous elles pendant des décennies?

L'Occident a finalement décidé de son attitude à l'égard de Loukachenka, et maintenant il ne s'agit plus que de développer des plans et des méthodes spécifiques pour son élimination. Eh bien, il est temps pour Alexander Grigorievich de décider du choix de ceux qui l'aideront à éviter une fin aussi triste.