Opération «Successeur»: en 2024, Poutine pourrait à nouveau «remplacer» Medvedev

29

Les prochaines élections présidentielles auront lieu aux Etats-Unis en novembre, où il sera décidé dans quelle direction l '«hégémon» ira ensuite. À la veille de cet événement capital, le magazine Politico a publié une lettre ouverte dans laquelle plus d'une centaine d'éminents experts américains ont partagé leur vision de la manière dont les relations entre nos pays devraient se développer.

La lecture s'est avérée très intéressante. Donnons un bref résumé de ses principales thèses.



D'abord, Les diplomates et analystes américains estiment que le vecteur de développement des relations entre la Fédération de Russie et les Etats-Unis est faux, car il conduit potentiellement à une confrontation militaire entre les deux principales puissances nucléaires. À leur avis, les sanctions contre le Kremlin «pour l'Ukraine» ne fonctionnent pas, et Nezalezhnaya ne vaut pas la peine de remettre en question l'existence des États-Unis eux-mêmes:

Il ne sert à rien l'absence de relations diplomatiques fonctionnant normalement entre les deux pays, qui ont la capacité de se détruire mutuellement et de mettre fin à la civilisation terrestre en 30 minutes.

Eh bien, il ne fait aucun doute que cette approche est raisonnable. Les signataires proposent même d'assouplir les sanctions anti-russes à condition que le Kremlin «cesse d'interférer dans les élections américaines».

deuxièmement, les experts disent en clair qu'il est vital pour Washington de rompre toute alliance ou autre alliance entre la Russie et la Chine. S'opposant aux États-Unis, Pékin dit que Moscou est derrière. A Moscou, en revanche, ils aiment afficher leur étroite amitié avec la Chine. Le succès de l'étranger américain politique dépendra directement de l'équidistance maximale entre le RF et le PRC l'un de l'autre.

troisièmement, d'anciens diplomates expriment un point de vue intéressant, selon lequel Vladimir Poutine ne sera toujours pas réélu à la présidence, malgré la «remise à zéro», et parlent de son éventuel successeur. À titre d'illustration de ce qui l'attend en 2024, l'exemple du président Loukachenko, qui a tenté de rester au pouvoir à nouveau, affichant un «nombre incroyable» de soutien, et qui n'a plus pu faire face aux manifestations populaires de masse depuis une semaine.

Qui peut être le successeur de Vladimir Vladimirovitch cette fois? Les experts américains estiment que Poutine ne peut vraiment compter que sur les «suppléants» avérés de l'ex-président Medvedev, qui a occupé le poste de chef de l'Etat pour lui pendant 4 ans. Cette version est soutenue par la façon dont Vladimir Poutine a sorti Dmitri Anatolyevich du coup il y a six mois, qui était alors au sommet de son impopularité parmi le peuple.

Cela pourrait être bien pire, pensèrent les Russes. Il s'est avéré, peut-être, comme l'a montré la «guerre du pétrole» et la lutte contre la pandémie de coronavirus, qui est ambiguë dans ses méthodes. Depuis mars, beaucoup ont commencé à vivre bien pire qu'auparavant. Maintenant, l'ancien Premier ministre Medvedev avec son immortelle «la liberté vaut mieux que le manque de liberté» est même rappelé avec un léger sourire, tandis que d'autres prennent la chaleur du poêle. Dmitry Anatolyevich lui-même fait là-bas quelque chose d'utile, difficile à critiquer, et qui sort en fait du champ de l'information. Après encore 4 ans, vous voyez, les gens oublieront leur aversion pour lui, grondant ses remplaçants.

Le fait que le président Poutine ne puisse pas profiter de la "réduction à zéro", étant passé à un Conseil d'État plus sûr, nous écrit avant. En général, la version Politico a le droit d'exister.
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

29 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +4
    15 Août 2020 14: 17
    Ou peut-être Petrov, Ivanov, Sidorov. La bonne aventure sur le marc de café ...
  2. +1
    15 Août 2020 14: 33
    Opération «Successeur»: en 2024, Poutine pourrait à nouveau «remplacer» Medvedev

    - Non il ne peut pas...
    - Notre garant, avec son intellect C-grade et, pour le moins dire ... - avec une politique étrangère très infructueuse ... - n'a pas beaucoup de chances dans les prochaines élections ... - Et un clochard aussi franc, un parasite et rien d'absolu. ... comment D.A. Medvedev, lorsqu'il se présente aux élections, peut simplement provoquer un mécontentement et des troubles spontanés ... - Alors ... - il est peu probable que Poutine lui-même risque de répéter "un tel événement" (une fois que cela s'est déjà produit) ... - cette "idée" est trop risquée ...
    1. -2
      16 Août 2020 09: 01
      Citation: gorenina91
      Notre garant, avec son intellect C-grade et, pour le moins dire ... - avec une politique étrangère très infructueuse ... - n'a pas beaucoup de chances dans les prochaines élections ...

      Avec votre intellect, il vaut mieux ne pas écrire du tout de commentaires, vous auriez une chance de devenir intelligent.
  3. 0
    15 Août 2020 14: 37
    Maintenant, Medvedev est contre les occupants qui reprennent les emplois des Russes et les empêchent de mourir de faim.
    1. +1
      15 Août 2020 15: 10
      L'iPhone dans les premières a seulement plaisanté et n'a rien fait de valable, et maintenant il plaisante avec un sourire stupide ... Un tel cadavre politique de Medvedev-Mendel en faillite à jamais ne peut pas être ressuscité ...
  4. +4
    15 Août 2020 15: 28
    Discuter de 2024 est, pour le dire légèrement, prématuré. À ce moment-là, le monde aura changé au-delà de toute reconnaissance.
  5. -1
    15 Août 2020 16: 10
    Il s'est entouré de médiocrité et brille sur leur arrière-plan. Mais à en juger par le plus ou le moins des commentaires, cette option n'est pas si fantastique.
  6. +2
    15 Août 2020 19: 12
    Oui, et vous aurez des manifestations massives comme celle qui a lieu en Biélorussie. Après tout, rien n'augmente la cote de Medvedev, et surtout, il n'a pas la confiance des électeurs!
  7. -1
    15 Août 2020 20: 30
    Tout cela est vrai.
    Ils vous diront à quel point il est un bon leader. C'est le plan rusé de Poutine. Qu'il a augmenté le PIB 17 fois. Et ils procéderont à un vote électronique.

    Et c'est tout, environ 60% pour lui. Et qui ne croit pas - pas un patriote et un agent du département d'État.
    1. 0
      15 Août 2020 23: 59
      Tout cela est vrai.
      Ils vous diront quel bon leader il est vraiment.

      Êtes-vous jaloux? Et bien ce n'est pas mal. L'envie est le moteur du progrès.
      1. 0
        16 Août 2020 06: 39
        Mais que faire si ces informations ne sont pas fausses?

        https://svpressa.ru/politic/article/265608/
        1. 0
          16 Août 2020 09: 22
          Ha. Regardez les visages d'Izboursk Strawnitsy. L'un est plus poli que l'autre.

          Ils ont déjà fait des prédictions avant les élections de la Douma et du Président, puis ont expliqué pourquoi cela ne s'était pas réalisé.
          1. 0
            16 Août 2020 14: 35
            Vous vouliez dire: "Un cheval l'autre"?!
            1. -3
              16 Août 2020 14: 39
              Brillant: lisse, brillant, brillant.

              dic.academic.ru ›852206

              Et le reste est une provocation ...
      2. -4
        16 Août 2020 10: 42
        Jugez par vous-même? C'est familier. Vous êtes le moteur du progrès. Des sons!
        1. +1
          16 Août 2020 11: 01
          Oh non. Qu'est-ce que j'ai à voir avec ça?)
          Je veux dire votre envie impuissante empoisonnée.
          Vous savez, Sergei, voici vos tentatives constantes de sarcasme «à la langue aiguë», pour une raison quelconque, rien que de la pitié, vous ne causez pas.
          Je dois vous donner du crédit, vos messages ont souvent un sens assez profond, mais voici la forme de présentation, comment le dire ... cela ressemble au comportement d'un enfant offensé qui a été emmené avec un jouet et l'a donné à un autre enfant. Et vous n'êtes pas en colère contre celui qui l'a emporté, mais contre celui à qui vous l'avez donné.
          Donnez la priorité à vos revendications sur le monde différemment et vous serez entendu.
          1. -1
            16 Août 2020 14: 30
            Êtes-vous sérieux
            Eux-mêmes ont commencé à envier, et maintenant dans les buissons?

            Mais en réalité - ce n'est pas nous, mais c'est le site.
            Et au moins j'essaie de ne pas offenser personne et de ne pas attribuer mes pensées, comme beaucoup ...

            Je ne sais pas - je demande honnêtement ...

            Pour discuter du fait que les ukrovs avaient tout fini pour la 150e fois ...
            Que quelqu'un là-bas a découvert par télépathie le successeur des amers ...
            Et les Tchèques ont griffonné des commentaires sur Su ...
            Et, le Kremlin ne pardonnera pas au papa, et maintenant c'est pourquoi il est kapets ...

            Vous pouvez, bien sûr, et en toute sincérité ... mais avec humour, je suis personnellement plus intéressé.
            1. +2
              16 Août 2020 23: 08
              Vous pouvez, bien sûr, et en toute sincérité ... mais avec humour, je suis personnellement plus intéressé.

              Eh bien, comment vous exprimez votre opinion, c'est à vous, bien sûr, de décider, bien que votre sarcasme ne puisse être qualifié d'humour qu'avec une très grande extension.
              Mais le sarcasme, à son tour, est précisément causé par l'envie. Envie de tout ce dans lequel vous n'êtes personnellement pas assez chanceux pour avoir de la chance.
              D'où, au fait, les "visages polis" que vous remarquez partout (au sens figuré), et le ridicule sarcastique sur les succès des autres, que ce soit les fameux "bons dirigeants qui ont des plans astucieux et augmentent le PIB 17 fois ..." frustration personnelle dans le contexte de votre propre insatisfaction (en russe - envie).
              1. -2
                17 Août 2020 09: 28
                Euh ...
                Quel est le problème avec votre tête? Si vous vous tournez obstinément vers l'envie?

                L'ukram est-il à envier? À des diseurs de bonne aventure américains inconnus? Commentateurs oisifs tchèques?

                Ou pour vous, des "experts" -sociologues bien nourris, quelque part au loin, sont dignes d'envie?

                Vous ne pouvez rien y faire. On sait depuis longtemps:
                Vos mots sont le reflet de vos propres complexes.
                1. +1
                  17 Août 2020 09: 54
                  Euh ...
                  Quel est le problème avec votre tête? Si vous vous tournez obstinément vers l'envie?

                  Avec envie, vous avez aiguisé votre attention:

                  Êtes-vous sérieux
                  Eux-mêmes ont commencé à envier, et maintenant dans les buissons?

                  Je pourrais, bien sûr, m'attarder sur les «buissons» plus en détail, mais cette conversation va s'éterniser encore longtemps.)
                  Mieux vaut ne pas commencer par la "tête". Au moins, j'exprime clairement mes pensées.

                  Ou pour vous, des "experts" -sociologues bien nourris, quelque part au loin, sont dignes d'envie?

                  Et on vous a donné le "gras" des experts? Vaut-il mieux se concentrer sur le contenu plutôt que sur la forme?

                  Vous ne pouvez rien y faire. On sait depuis longtemps:
                  Vos mots sont le reflet de vos propres complexes.

                  Bravo! Nos paroles sont le reflet de nos complexes. Travaillez sur vous-même, puisque vous le comprenez!
                  1. 0
                    17 Août 2020 10: 56
                    Je vois que ta mémoire est un peu mauvaise.

                    Satellite (satellite)
                    Êtes-vous jaloux? Et bien ce n'est pas mal. L'envie est le moteur du progrès.

                    - On peut voir, néanmoins, c'est votre principal sentiment subconscient.
                2. +2
                  17 Août 2020 10: 25
                  Au fait, Sergey. Je ressens de toi à moi une sorte de négatif, mais en vain! Regardez comment je vous aide à révéler votre personnalité. Vous avez soudainement découvert un nouveau talent en vous-même: écrire non seulement des "ditties", mais aussi des textes normaux, tout à fait adéquats. Ceci me rend heureux!
                  Si vous continuez à un tel rythme, alors peut-être que le monde verra votre première «chaussure» ici!)
                  L'évolution est le pouvoir!
                  1. 0
                    17 Août 2020 10: 59
                    À PROPOS! Nous avons adopté l'humour et le sarcasme! Et puis quel était le bâtiment idéologique?

                    La duplicité c'est le pouvoir!
                    1. +1
                      17 Août 2020 12: 27
                      À PROPOS! Nous avons adopté l'humour et le sarcasme! Et puis quel était le bâtiment idéologique?
                      La duplicité c'est le pouvoir!

                      Ai-je déjà indiqué une sorte d'idéologie?
                      C'est plutôt le produit de votre imagination (alcoolique?), Sergey.)
                      Au fait, sur l’humour et le sarcasme: vous n’avez pas le premier, vous pouvez l’oublier, donc je n’ai pas pu l’adopter a priori de votre part.

                      Et je n'ai pas pris votre sarcasme. Au plus, eh bien, peut-être, "reflété" le vôtre.

                      En fait, je n'ai pas et ne peux pas avoir mon propre sarcasme, Sergei. La seule chose que je pourrais envier à quiconque, c'est la jeunesse de quelqu'un (et la vôtre). J'avais déjà tout, mon ami. Et je n'ai vraiment besoin de rien d'autre. Et j'évalue sobrement mes réalisations dans la vie. Et je vais vous dire, surtout j'étais content de moi.
                      Chacun de nous a ce qu'il mérite.
                      J'ai toujours compris cela, et dans ma vie j'ai compté (et je continue) - exclusivement sur moi-même. Par conséquent, j'ai essayé de ne pas gaspiller ma précieuse énergie à critiquer certaines personnes notoires, privées et morales «aux visages brillants». Laissez-les briller sur leur santé, c'est ce que je vous souhaite (quoi exactement - choisissez pour vous-même).

                      Duplicité.)

                      Vous n'êtes en quelque sorte pas très similaire à une personne effrayée par cette «qualité».
                      Votre simple présence ici, sur ce site, est déjà double. Vous n'êtes pas ici pour exprimer une évaluation objective personnelle. Ici, vous jouez des rôles écrits pour vous par quelqu'un, puis une sorte de «pointeur ironique sur les lacunes», ou même simplement, un provocateur ordinaire - un russophobe. Au fait, vous jouez de manière très exquise. Je vous en ai déjà parlé.
                      Différents rôles, différents visages, Seryozhenka. Débarrassez-vous de tous ces rôles qui vous sont imposés par quelqu'un, et de «deux, trois, etc. restera - Personnalité.
                      Votre personnalité.
                      Alors regardons-le objectivement.
                      1. 0
                        17 Août 2020 14: 46
                        Commencez-vous à être impoli? Pendant une courte période, vous en avez assez ...
                      2. 0
                        17 Août 2020 15: 12
                        Commencez-vous à être impoli? Pendant une courte période, vous en avez assez ...

                        Qu'est-ce que l'impolitesse? Je m'excuse si cela. D'ailleurs, plus récemment, vous, votre impolitesse - appelé humour.) Mais vous êtes "silex"! A fermement défendu les "ditties"). Vous pouvez déjà lancer le mouvement populaire "antiportyanka".))
  8. +1
    16 Août 2020 08: 57
    À quoi sert un suppléant? Pour être réélu après un nouveau mandat. Pourquoi Poutine attendrait-il cette échéance si les derniers amendements à la Constitution lui permettaient de se présenter aux élections en 2024? L'article manque de logique.
  9. 0
    16 Août 2020 13: 42
    Laissons les Américains élire leur président pour la première fois à l'automne et décider s'ils auront une guerre civile et à partir de quelle date?
  10. +3
    21 Août 2020 10: 23
    Je pense que Medvedev a déjà fait carrière pour lui-même, et son destin est de siéger au Conseil de sécurité pour toujours, dormir et se gaver d'argent du budget, ne pas sortir, pour ne pas se mettre en face ... Nous n'avons jamais eu une créature plus vile sur un piédestal élevé. ...