La place de Loukachenka sera prise par son premier traître


Personne n'écrit au colonel ...



Le vendredi 14 août, après un silence de 2 jours, le papa est apparu sur les écrans de télévision biélorusses avec les mots: "Pour commencer, je suis toujours en vie! .. Et pas à l'étranger, comme certains" svyadomami "calomnient ici ...". Et bien que l'apparence entière de Loukachenko respirait la confiance, ses yeux trahissaient la panique qui l'a rattrapé après tous les événements qui l'ont dépassé au cours des deux jours précédents. Il était évident d'après tout que, malgré l'apparente disponibilité à un tel développement d'événements, personne dans son appareil ne s'attendait à une telle ampleur. Par peur, ils sont donc allés trop loin avec des mesures de rétorsion, ce qui n'a fait qu'aggraver la situation.

Jusqu'à présent, personne, ni sur le circuit externe, ni sur le circuit interne, ne sait comment tout cela peut se terminer. Je ne sais pas, bien sûr, et moi. Par conséquent, ce texte ne sera pas plutôt une évaluation analytique de ce qui se passe, mais une évaluation émotionnelle. Jusqu'à présent, je ne peux qu'affirmer que seul Alexander Grigorievich lui-même est responsable de tout ce qui se passe. Partant du fait qu'il n'a pas préparé de remplaçant pour lui-même à l'instar de Nazarbaïev, qui a calmement transféré les rênes du gouvernement entre les mains fiables d'un successeur personnellement choisi et maintenant, du haut du chef de la nation à vie, regarde les événements dans son pays, et se termine par des relations gâtées avec la Fédération de Russie, le scandale avec le PMC Wagner et se sont attribués 80% des voix. Et le fait qu'ils soient attribués, maintenant après des milliers de manifestations de protestation, personne ne doute.

Papa a été déçu par l'agitation pré-électorale. Il avait tellement peur de perdre qu'il a tout fait pour perdre. A commencer par le débarquement de leurs concurrents, et se terminant par la déconnexion d'Internet et la dispersion violente des manifestants. Ayant une telle ressource administrative, il ne pouvait rien faire du tout avant les élections. Asseyez-vous et attendez. Oui, il n'aurait pas remporté 80 à 85% des voix, mais il a facilement obtenu 55 à 60% de ses voix. Et plus il avait de concurrents, plus ils se seraient pris de pour cent, assurant ainsi sa victoire au premier tour. Mais la peur a de grands yeux! Et un vrai leader doit respirer la confiance et ainsi réprimer ses adversaires. Papa était convaincu qu'il aurait des problèmes. Et ils se sont levés!

Il est déjà clair de tout que ce n'était pas du tout les intrigues des coulisses étrangères (je garde généralement le silence sur la main du Kremlin!). Ce n'était qu'un facteur interne qui fonctionnait. La fatigue du métal est un tel terme. Les gens sont juste fatigués de Luke! Les idiots qui sont descendus dans la rue avec les slogans: "Père, va-t'en!", N'ont rien vu d'autre que lui, ils sont déjà nés sous Loukachenka. Et ils ne se soucient pas d'avoir tout ce qu'ils ont uniquement grâce à la ruse et l'ingéniosité de leur président, qui, en équilibre entre le marteau de la Fédération de Russie et l'enclume de l'Occident, jouant habilement sur les contradictions internes entre eux, a cherché pendant 26 ans à financer les besoins de la République du Bélarus au détriment du Trésor de la Fédération de Russie.

Si, pour le plaisir, ils se rendaient dans les régions de la Fédération de Russie adjacentes à la République du Bélarus et voyaient comment les gens y vivent, ils seraient désagréablement surpris. Et dans les régions de Pskov, Smolensk et Briansk de la Fédération de Russie, les gens vivent beaucoup plus simplement et moins prospères. Quoi, se demande-t-on, et pourquoi? Demandez au père comment il y est parvenu et aux dépens de qui? Mais qui s'en souvient maintenant: «Tyran, va-t'en! J'en ai marre! " Et personne ne pense en même temps, et que va-t-il se passer ensuite? Regardez la Libye. La Jamahiriya libyenne était l'État le plus riche du continent africain, dont la population n'avait pas économique, pas de problèmes sociaux, ils ont tous vécu comme sous le communisme, nageant dans le pétrole et les dollars de sa vente. Les revenus qui en découlaient étaient répartis équitablement (islamiques, bien sûr!) Aux mangeurs, chaque Libyen né recevait automatiquement 10 mille dollars sur son compte, dont il pouvait disposer après avoir atteint sa majorité, et pendant tout ce temps, des intérêts étaient facturés sur ce montant. Le niveau d'éducation de la population en 2009 était de 86,8%. En 2011, ces personnes éduquées ont lapidé leur bienfaiteur, le chef de la révolution libyenne, Mouammar Kadhafi, et en même temps son fils Muttazim, exposant leurs corps dans un réfrigérateur à la vue de tous. Depuis lors, ce pays n'existe plus et les gens qui l'ont habité sont plongés dans les guerres et la pauvreté. Si cet exemple ne vous apprend rien, regardez l'Ukraine, qui a glissé 6 ans après son Maidan au bas de la chaîne alimentaire du monde occidental et s'est transformée en mendiant de l'Europe et du FMI.

Le pays des imbéciles sans peur


Selon les résultats de la Commission électorale centrale de la République de Biélorussie, publiés le vendredi 14 août, 4,661 millions de personnes ont voté pour Loukachenko, 588 mille personnes ont voté pour son adversaire Tikhanovskaya (avec d'autres candidats, dont le candidat «contre tous», environ 1,1 million de personnes ont voté contre le père. qui sont venus aux élections 5,8 millions). Dans le même temps, environ 20 mille des 1 million qui ont voté contre le père sont descendus dans les rues de la capitale, et aucun des 4,6 millions qui ont voté pour lui. De vagues doutes commencent à me ronger, mais y avait-il un garçon? Pourquoi ceux qui ont voté pour Loukachenka ne descendent-ils pas dans la rue, au moins pour défendre leur choix? Ou sont-ils satisfaits de tout?

Croyez-moi, personnellement, je ne ressens absolument aucune sympathie pour le crétin arrogant grossier qui est devenu bronzé à son poste, qui est juste le bon moment pour commander une ferme collective ou une ferme d'État, et non un pays entier de 9 millions d'habitants. Mais, d'une part, il n'y a pas encore d'autre alternative (et il s'en inquiétait personnellement), et d'autre part, il faut lui rendre hommage, il a bien fait face aux responsabilités qui lui étaient assignées, préservant à la fois la production soviétique, héritée par lui, et les marchés. les ventes en Fédération de Russie et les avantages sociaux qui étaient offerts aux habitants de l'URSS et que les citoyens d'autres pays, qui étaient autrefois des républiques soviétiques, ont déjà commencé à oublier. Croyez-moi, j'ai quelque chose à comparer. Vous ne commencez à remarquer l'absence d'air que lorsqu'il n'y en a pas. En attendant, vous respirez et respirez, quelle est sa particularité? Vous pouvez immédiatement oublier la médecine gratuite et l'éducation gratuite garantie, citoyens biélorusses. Cet atavisme de l'ère soviétique sombrera aussitôt avec le tyran détesté par votre cœur. Ainsi que des tarifs bas pour le logement et les services communaux, les sanatoriums et dispensaires départementaux, les camps de pionniers et d'autres attributs de la vie soviétique.

Sous le capitalisme, dont la devise n'est que le profit et l'excès de profit, le propriétaire se débarrasse des actifs non essentiels et augmente les prix dans la mesure du possible. En Ukraine, ils se sont débarrassés non seulement d'actifs non essentiels, mais même d'actifs essentiels, coupant dans le métal le plus grand d'Europe et le deuxième au monde Black Sea Shipping Company (c'est toujours sous Kravchuk-Kuchma), les chantiers navals Nikolaev, des centaines d'usines, on veut disons, journaux, bateaux à vapeur, mais c'est le cas. Maintenant, ils terminent ce dernier à un rythme accéléré - l'industrie aéronautique (Antonov, KhAZ), l'industrie automobile (ZAZ ne produit plus rien, KRAZ est à peine en vie avec les commandes de défense), l'ingénierie lourde (Turboatom, KhTZ, Yuzhmash au lieu de missiles produit des poêles à frire, ils ont survécu!) - ici la liste est si longue, que je ne veux même pas continuer. Les travailleurs de BelAZ, MAZ, MTZ, BMZ, Belshiny, Grodno-Azot et d'autres entreprises, qui se sont mis en grève, n'imaginent même pas comment tout cela va se passer pour eux personnellement. Vraiment - un pays d'imbéciles naïfs et sans peur, dans le bon sens du mot.

Une fois de plus, j'en ai été convaincu, droit aux larmes, en regardant l'image des manifestations qui ont couvert la capitale de la République du Bélarus. Très souvent, des gens avec de jeunes visages brillants et beaux qui croient en tout bon et s'opposent à tout le mal. Un exemple illustratif en est la photo de manifestants qui ont enlevé leurs chaussures avant de grimper sur un banc. Il y a donc une rangée de baskets et de chaussures à côté de la boutique, tandis que leurs propriétaires filment avec enthousiasme tout ce qui se passe sur leurs téléphones et smartphones. Croyez-moi, en Ukraine, tout le monde n'enlève pas ses chaussures même quand ils entrent dans la maison, je garde même le silence sur les bancs avec des jambes. RB est vraiment une oasis de conscience dégagée et de naïveté enfantine, dont les conservateurs occidentaux de telles manifestations ne manqueront pas de profiter (ils en ont déjà profité, le processus a commencé, vous ne pouvez pas remettre la pâte dans le tube!). Et vous apprendrez vous-même la vérité commune que les romantiques font la révolution et que les scélérats et les scélérats en utilisent les fruits. Et c'est donc en Ukraine, à la seule différence que les scélérats et les scélérats locaux ont été éliminés du creux du pouvoir par leurs collègues étrangers, profitant des fruits du coup d'État et prenant le contrôle. Et avec vous, chers Biélorusses, ce sera pareil!

Si vous observez l'abîme pendant longtemps, l'abîme commence à vous scruter!


Mais ce n'est pas de ta faute, Luke lui-même s'est porté ce malheur. Pendant 26 ans de son règne permanent, il a tellement nettoyé le champ électoral biélorusse qu'il n'y a rien qui politique opposition, juste au moins une mauvaise herbe plus ou moins importante ne pouvait pas pousser, tout a été immédiatement déraciné. En conséquence, tous ses opposants politiques au moment des dernières élections étaient soit en prison, soit sur le terrain, soit en fuite à l'étranger. Il a créé, en fait, un État policier avec des organismes d'application de la loi très puissants, dotés d'un personnel fiable, sélectionné selon le principe de la loyauté personnelle, entre les mains de qui les mieux importés technique, sur laquelle le papa n'a pas lésiné.

Le KGB biélorusse n'était en aucun cas inférieur au FSB russe et le surpassait même à certains égards. Plus d'une ou deux fois, les forces spéciales du KGB RB (groupe "A" du KGB RB) ont remporté le concours entre les forces spéciales, auquel ont participé leurs collègues russes (à la fois le département "A" du Service central de sécurité du FSB de la Fédération de Russie et l'Administration générale de l'état-major général de la Fédération de Russie). Leurs collègues du SPBT "Almaz", qui sont dans la structure du ministère de l'Intérieur de la République du Bélarus, n'y ont pas non plus rassemblé. En 2014, des tireurs d'élite biélorusses du groupe antiterroriste du KGB de la République de Biélorussie ont remporté la Coupe du monde parmi les policiers et les tireurs d'élite militaires, à laquelle ont participé 58 équipes de 16 pays, dont l'unité Alpha du Service central de sécurité du FSB RF. Il convient également de noter le SOBR biélorusse des troupes internes des forces armées de la République de Biélorussie, qui a remporté des prix lors des concours internationaux des services de police dans le cadre du SWAT Challenge 2020 complet, auquel ont également participé des spécialistes du CSN Vityaz de la Garde des forces armées russe.

Il est clair qu'avec une telle couverture, le papa pourrait encore se reposer longtemps sur les lauriers de l'empereur, pensant comment transférer ces insignes par héritage à son fils Kolya. Il n'y avait même pas d'ambassade américaine dans le pays, sans parler des ONG ennemies. Il est arrivé au point que tous ses pires ennemis n'ont même pas pensé à la façon de renverser le dernier dictateur d'Europe, attendant sa mort physique. Ils ne pouvaient que lui aiguiser les dents et attendre. Et voici une telle chance! Old Man lui-même leur a donné une telle chance. Ne soyez pas surpris que les chiens de poche de la meute des Bull Terriers américains, entraînés à sentir le sang, l'ont immédiatement attrapé avec leurs dents. Tous ces limitrophes polono-baltes, se nourrissant de charognes, comme des chacals n'attaquent qu'un animal blessé. Avant cela, ils se contentaient de gémir et de gémir de frustration, ne doutant pas une seconde que Loukachenka gagnerait les prochaines élections. Que puis-je dire, même si leur patron américain Sherkhan Donald n'a pris aucune mesure pour expulser le biélorusse Akela, craignant qu'il ne passe immédiatement sous les auspices de l'ours du Kremlin Baloo. Toutes sortes de sorciers démocratiques de Banderlog tissaient encore leurs lacets autour de la meute de loups biélorusses, mais ne pouvaient vraiment rien faire. Et puis Akela a raté, après quoi il a été immédiatement saisi par tous ses ennemis, de Banderlog d'outre-mer et se terminant par les chacals polono-lituaniens les plus proches. Et ces gars savent ce qu'ils font, s'ils ne le font pas en roulant, ils finiront leur victime. Pas maintenant, donc dans un an. Ils ont une emprise morte, ils sont formés sur la chair humaine. Comme on dit, si la griffe est coincée, l'oiseau est fini!

Et ici, l'ours du Kremlin Baloo doit dire sa parole, mais il se tait. En silence. Nous attendons l'évolution de la situation. Vova-Balu, pas moins qu'Akela, est intéressée par la meute de loups biélorusses pour ne pas aller vers les chacals et les hyènes de l'encerclement polonais-balte-ukrainien le plus proche, bloquant ainsi le couloir RF vers l'ouest, coupant complètement la région de Kaliningrad de la métropole et fermant l'anneau d'ennemis autour du RF , réalisant les rêves les plus brillants de Brzezinski et Pilsudski.

Trahir à temps, ce n'est pas trahir, mais prévoir!


Et maintenant, le moment est venu où tout ne dépend déjà pas du papa, mais de son entourage. Nous regardons attentivement! Une situation d'équilibre instable ne peut durer longtemps. Comme l'auteur de la citation précédente (voir le sous-titre ci-dessus), Talleyrand l'a dit:

"Les baïonnettes sont bonnes pour tout le monde, sauf pour une chose - vous ne pouvez pas vous asseoir dessus."

Celui qui trahit Loukachenka de son entourage court le premier le risque de prendre sa place dans un proche avenir. Ce sera bien si c'est l'homme de main du Kremlin. Que se passera-t-il si les chacals et les hyènes dépassent l'ours, je ne veux même pas y penser. Poutine a toutes les cartes entre ses mains. Comment il en disposera, nous le verrons dans un proche avenir. C'est la disposition sur le plateau. Nous nous asseyons. Nous regardons ...
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
73 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 17 Août 2020 14: 57
    -11
    Quelque part je l'ai déjà entendu ...
    Et quelqu'un à la radio a cité Ekhovskaya Latynina ... il y a quelques jours.
    En général, le Maidan INFA.

    Avec 80% de ceux qui votent pour papa, cela semble étrange. Cependant, l'auteur sait probablement tout mieux que le président lui-même, car: "ici en Ukraine ..." celui qui a écrit ...
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 17 Août 2020 15: 07
      +12
      Bientôt, oncle, direz-vous - ils l'ont en Biélorussie, avec votre esprit, vous n'êtes même pas en mesure d'imaginer que tout le monde en Ukraine n'a pas soutenu le Maïdan. Désormais, tous les Biélorusses sont vos ennemis. Je n’écoute pas Latynina, contrairement à vous, et vous, je vois, ne quittez pas Echo. Prenez un crayon et soulignez les mots avec lesquels vous n'êtes pas d'accord dans le texte, et si vous ne pouvez pas, alors asseyez-vous et ne bavardez pas!
      80% «pour» est le chiffre officiel annoncé par la Commission électorale centrale de la République du Bélarus.
      1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
        Sergey Latyshev (Serge) 17 Août 2020 15: 33
        -5
        Oh, l'auteur a déjà commencé à être impoli ...
        Attendu.
      2. Michael1950 Офлайн Michael1950
        Michael1950 (Michael) 18 Août 2020 10: 25
        -2
        Et quelqu'un en Biélorussie y croit ?? rire lol
  2. Cyril Офлайн Cyril
    Cyril (Cyril) 17 Août 2020 15: 50
    -1
    Combien de pathos, combien de pathos ... Ici vous avez des "chacals" et "des bêtes blessées" et "Balu" et "le grand héritage de l'URSS". Et, comme toujours, «les machinations de l'Occident diabolique». Exacerbation caractéristique du lundi, probablement.

    Tout est beaucoup plus simple et plus banal. Il y a un pays et sa population qui en ont assez de la structure étatique, quoique apparemment plus ou moins prospère, mais en fait stagnante. La population veut des changements pour le mieux. Le gouvernement (et le dirigeant) pourraient accepter ces changements volontairement, puis la situation serait résolue tranquillement et pacifiquement. Mais le dirigeant voulait rester au pouvoir. Mais la Biélorussie n'est pas l'Asie, et hors de la fenêtre, ce n'est pas le 17e siècle, pour lequel la monarchie est familière. C'est tout.
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 17 Août 2020 16: 05
      +6
      Je n'aime pas moi-même ce tyran moustachu, mais j'ai déjà vu sur ma peau comment se termine un tel mouvement! Par conséquent, je vous préviens simplement: le meilleur est l'ennemi du bien! La route de l'enfer est pavée de bons voeux! Et l'Occident n'a rien à voir avec ça! J'ai écrit à ce sujet, mais il ne manquera pas le sien!
      1. kot711 Офлайн kot711
        kot711 (vov) 18 Août 2020 13: 27
        +1
        J'ai écrit à ce sujet, mais il ne manquera pas le sien!
        Eh bien, l'Occident n'a rien à voir avec cela, vous l'avez déjà refusé. Combien d'ONG y a-t-il, comment la Pologne, la Lituanie et les autres crient-ils? Le fait qu'il (Luka) ne puisse pas préparer un remplaçant est un gros inconvénient, mais que se passera-t-il si des manifestants pacifiques se présentent? Répétition de l'Ukraine, cela ne va pas à grand-mère.
        1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
          Volkonsky (Vladimir) 18 Août 2020 14: 21
          +4
          Conflits d'ouest en ouest! L'Allemagne n'est pas du tout intéressée par le renforcement de la Pologne. La Pologne a commencé à se démarquer de la mince colonne de pays se rendant dans l'UE sous le commandement de l'Allemagne et de la France. Elle tire la couverture sur elle-même, marquant son propre chemin, et si la Biélorussie, la Lituanie et l'Ukraine sont sous cette couverture, le poids de la Pologne augmentera à plusieurs reprises. Même l'Amérique n'est pas homogène, il ne faut pas confondre Trump, qui s'est dirigé vers l'isolement des États-Unis et une rupture avec la politique de mondialisation, et son environnement démocratique, qui lutte désormais pour le pouvoir. Ce sont eux qui ont conservé leur influence sur tout ce pack de limitrophes, qu'ils ont maintenant diffusé sur RB.

          J'ai écrit que la gâchette du Maidan blanc n'a pas du tout été lancée par les États représentés par leur président sortant actuel, et même pas par les Polonais avec les Lituaniens, la gâchette a été lancée par le papa lui-même avec sa politique maladroite à la veille des élections et immédiatement après. Maintenant, tout cela Caudle l'a saisi et elle ne la laissera pas partir. Nous parlons déjà de savoir si le père restera ou non, mais quand il partira et qui le remplacera. C'est précisément ce que Poutine et Trump négocient actuellement sous le tapis. Il y aura une candidature de compromis. Peut-être Babariko.
    2. Bakht En ligne Bakht
      Bakht (Bakhtiyar) 17 Août 2020 17: 02
      +2
      La population veut des changements pour le mieux.

      La population sait-elle exactement ce qui sera mieux?

      https://strana.ua/articles/analysis/284419-chto-budet-s-belorusskoj-ekonomikoj-bez-lukashenko-i-kak-eto-otrazitsja-na-ukraine.html
      1. Cyril Офлайн Cyril
        Cyril (Cyril) 17 Août 2020 18: 34
        -5
        Ne sait pas. Mais la population sait que la situation EXISTANTE ne mènera à rien non plus.
        1. Bakht En ligne Bakht
          Bakht (Bakhtiyar) 17 Août 2020 18: 41
          +7
          Et quel est le problème de la situation EXISTANTE?
          Là, ils m'ont mis quelques inconvénients. Ce n'est pas important. J'ai juste une question pour les joueurs négatifs. Eh bien, à vous personnellement.
          - Avez-vous lu le programme économique de l'opposition?

          En 2014, je n'ai pas été paresseux et j'ai téléchargé le projet d'intégration européenne de l'Ukraine et de l'UE. Tout y était dit. Mais lequel des manifestants a lu cela? Maintenant, j'ai cherché un bloc économique de l'opposition de la Biélorussie. Je ne vais pas me cacher - il est difficile de trouver quelque chose qui est soigneusement caché. Mais vous pouvez le trouver.
          Ce ne sera pas seulement pire que la situation EXISTANTE. Ce sera BIEN pire.
          Cependant, c'est aux Biélorusses de décider.

          Dans cet état, une personne se tient sous un glaçon dans une rue printanière, lève la tête, ôte son chapeau et murmure: "Eh bien, tombe! Eh bien?! Eh bien, tombe, tombe! ..." Et quand le glaçon colle enfin à sa couronne, il chuchote: "Alors ! Très bien!"
          1. Cyril Офлайн Cyril
            Cyril (Cyril) 17 Août 2020 19: 15
            -4
            Et quel est le problème de la situation EXISTANTE?

            L'économie bélarussienne est fortement orientée vers le secteur public, ce qui réduit son efficacité. Il est fortement lié à la composante matières premières et à la réexportation des ressources énergétiques russes. L'Etat supprime le développement du secteur privé, dans ce pays il y a un petit nombre d'entités juridiques et d'entrepreneurs individuels. Faible diversification économique, forte dépendance à la seule Russie.

            Ce n'est un secret pour personne que le système économique de la Biélorussie est principalement planifié par le commandement. Un tel système, sous certaines conditions, assure la stabilité économique et même (parfois) la prospérité de l'Etat en général, mais pas des citoyens eux-mêmes en particulier. Cela a été prouvé à la fois théoriquement et par l'histoire - des exemples de pays socialistes (tous sans exception) vous aideront.

            En conséquence, oui, l'économie ne connaît pas de forte baisse, mais il n'y a pas non plus de croissance. La situation économique s'est figée à un niveau, et ce niveau n'est pas élevé (même s'il ne peut pas non plus être qualifié de bas). Et si à court terme une économie en stagnation peut maintenir la compétitivité des entreprises et du pays dans son ensemble, elle ne le peut pas à long terme. En d’autres termes, les marchandises que la Biélorussie exporte actuellement sont toujours compétitives et peuvent trouver un acheteur, mais ce ne sera pas toujours le cas. Pour maintenir les produits à un niveau compétitif, vous devez investir dans le développement de la production, les nouvelles technologies, etc. Cela nécessite de l'argent. Ils peuvent être obtenus grâce au profit croissant de la vente de leurs produits, mais avec la stagnation, le profit n'augmente pas, pour cela c'est la stagnation. Vous pouvez attirer de l'argent au détriment des investisseurs - mais les investisseurs ne se précipiteront pas dans un pays avec un modèle de commandement et de contrôle.
            1. Bakht En ligne Bakht
              Bakht (Bakhtiyar) 17 Août 2020 21: 15
              +3
              Belle conférence, mais pas vrai.
              1. Cyril Офлайн Cyril
                Cyril (Cyril) 17 Août 2020 22: 13
                0
                Qu'est-ce qui n'est pas vrai?
                1. Bakht En ligne Bakht
                  Bakht (Bakhtiyar) 17 Août 2020 22: 41
                  +5
                  L'exemple de l'URSS montre que l'économie dirigée n'est pas toujours défectueuse. Plutôt l'inverse. Les produits biélorusses ne sont pas compétitifs. L'économie de la Biélorussie peut difficilement être qualifiée de matière première.
                  Les exemples des pays baltes montrent qu'un marché libre à lui seul ne suffit manifestement pas.
                  Et maintenant, en mettant de côté la conférence, dites-moi simplement pourquoi, avec la perte du marché russe, les pays baltes, l'Ukraine, la Biélorussie, la Turquie, la Bulgarie stagnent?
                  Le modèle classique de l'économie a montré sa non-viabilité. Nous le voyons maintenant. Et partout, vous n'entendez parler que d'une impasse. Déjà, le secrétaire général de l'ONU appelle à une répartition (sociale) équitable. Un peu plus, et de la tribune de l'ONU, ils chanteront hosanna au socialisme. Bien que Gutterisch lui-même ne soit qu'un socialiste.
                  Il faut beaucoup de temps pour tout démonter. Mais le vieux canon (économique) est mort. Et le nouveau canon (économique) n'a pas encore pris racine.
                  ----
                  Alors, une question simple: que signifie la perte du marché russe pour les États baltes, l'Ukraine et la Biélorussie? Et pourquoi restent-ils à flot uniquement grâce aux subventions de l'UE? Et le pays le plus prospère de l'ancien bloc socialiste, la Pologne vit aussi des subventions de l'UE

                  Selon la radio polonaise, la Pologne recevra 2021 milliards d'euros de subventions non remboursables et 2027 milliards d'euros de prêts provenant de fonds de relance économique après la pandémie et le budget de l'UE pour les sept prochaines années (125-34).

                  L'UE interdit de subventionner les entreprises publiques (vous voyez, pas les méthodes basées sur le marché), mais subventionne des États entiers. Où est la logique? ....
                  À propos, selon le FMI, entre 2005 et 2015, la Russie a subventionné l'économie de la Biélorussie pour 106 milliards de dollars.
                  -----
                  Et une autre question, qui n'a pas été répondue. Quel est le programme économique de l'opposition en Biélorussie?
                  1. Cyril Офлайн Cyril
                    Cyril (Cyril) 18 Août 2020 13: 52
                    -1
                    L'exemple de l'URSS montre que l'économie dirigée n'est pas toujours défectueuse. Plutôt l'inverse.

                    L'exemple de l'URSS vient de montrer qu'une économie totalement dirigée est imparfaite. En fait, à cause d'elle (pour la plupart), l'URSS a ordonné de vivre longtemps. Un exemple très clair, merci.

                    Les produits biélorusses ne sont pas compétitifs.

                    Merci d'avoir confirmé mes paroles une fois de plus.

                    L'économie de la Biélorussie peut difficilement être qualifiée de matière première.

                    Et je n'ai pas appelé l'économie de la Biélorussie complètement des matières premières, j'ai dit qu'elle était fortement liée à la composante matières premières. L'approvisionnement de nos propres matières premières, ainsi que la réexportation des hydrocarbures russes vers l'Europe, ont un poids important dans la structure de l'économie de ce pays.

                    Et maintenant, en mettant de côté la conférence, dites-moi pourquoi, avec la perte du marché russe Pays baltes, L'Ukraine, la Biélorussie, la Turquie, la Bulgarie sont en stagnation?

                    Regardons les pays baltes. Prenons l'Estonie. Nous lisons:

                    Parmi les pays postcommunistes, l'Estonie est l'un des plus développés. En termes de PIB par habitant (nominal) - 23 514 dollars (2e place après la Slovénie, 2019). [1] En termes de PIB par habitant (PPA) - 35 717 dollars (3e place après la Slovénie et la République tchèque, 2019). [1] En décembre 2019, l'Estonie affichait la moyenne nette la plus élevée de tous les pays postcommunistes du monde (1257,13 €) et au 1er janvier 2020 le deuxième salaire net après la Slovénie (700 €, en Estonie 550,38 €).

                    Prévisions pour l'économie de ce pays:

                    Les perspectives à long terme de l'économie estonienne restent parmi les plus prometteuses d'Europe. En 2011, la croissance du PIB réel en Estonie était de 8,0% et, selon les prévisions du CEPII, le PIB par habitant pourrait croître d'ici 2025 au niveau des économies du nord de la Suède, de la Finlande, du Danemark et de la Norvège. Selon les mêmes prévisions, d'ici 2050, l'Estonie pourrait devenir le pays le plus productif de l'UE après le Luxembourg et ainsi devenir l'un des cinq pays les plus productifs du monde [107].

                    Comme pour la même Ukraine, la récession économique est un phénomène naturel qui accompagne un fort tournant (dans le sens d'un changement de direction) de l'économie du pays. En outre, l'économie ukrainienne était très liée au marché des ventes russe, ce qui est mauvais en soi. Une économie forte doit être diversifiée sur les marchés. L'Ukraine ne fait maintenant que subir les conséquences du fait que son économie était liée à la Russie.

                    Le modèle classique de l'économie a montré sa non-viabilité.

                    Elle montre juste son objectivité et sa vitalité. Sur l'exemple des mêmes Etats-Unis et de certains pays européens, on voit parfaitement comment une tentative de faire un «État-providence» pour absolument tout le monde conduit au fait que trop d'argent est alloué à la sphère sociale au détriment des intérêts de la classe de production. En conséquence, cela se termine par des conséquences négatives pour l'économie.

                    Déjà, le secrétaire général de l'ONU appelle à une répartition (sociale) équitable.

                    Le secrétaire général de l'ONU est une personnalité politique, il n'est pas un expert dans le domaine de l'économie.
                    Et l'idée de «distribution équitable» est viciée dans son essence. Son infériorité a été confirmée par tous, absolument tous les régimes socialistes de l'histoire.

                    Et pourquoi restent-ils à flot uniquement grâce aux subventions de l'UE? Et le pays le plus prospère de l'ancien bloc socialiste, la Pologne vit aussi des subventions de l'UE

                    Qui a dit cela uniquement par le biais de subventions? Depuis quand la "radio polonaise" est-elle devenue un expert dans le domaine de l'économie?

                    De plus, le fait que l'économie polonaise soit soutenue par des subventions de l'Union européenne pendant la crise ne signifie pas que la Pologne n'existe qu'à leurs dépens. Commençons par le fait qu'en fait, le budget anti-crise de l'UE est constitué, entre autres, aux dépens des revenus de la Pologne elle-même.

                    Et une autre question, qui n'a pas été répondue. Quel est le programme économique de l'opposition en Biélorussie?

                    Je ne sais pas, je n'appartiens ni à l'opposition biélorusse ni aux pro-Lukashevistes biélorusses.
                    1. Bakht En ligne Bakht
                      Bakht (Bakhtiyar) 18 Août 2020 17: 09
                      +3
                      L'URSS se développait si dynamiquement qu'elle a dû être arrêtée par la force militaire.
                      Vous avez écrit que les produits du Bélarus sont toujours compétitifs. J'ai écrit que ce n'est pas compétitif. Où avais-tu raison? Sauf pour la Russie, ils ne l'emmènent nulle part. Et la Russie le prend pour soutenir l'industrie biélorusse.
                      Concernant les avantages du capitalisme, vous avez, sans même vous en rendre compte, fait une conclusion cannibale. Si vous aimez ce chemin, je n'interférerai pas. Mais le reste de la population mondiale peut ne pas être d'accord avec vous.
                      Avez-vous recommencé à compter le PIB par habitant? Cet indicateur ne donne rien dans une image objective. Nous avons pris l'Estonie et tout va bien? Les États baltes ont hâte de devenir un pont entre l'Est et l'Ouest. Sans cela, ils resteront les limites de l'Europe et il n'est pas nécessaire de parler de croissance.
                      -----
                      Nous parlons de la Biélorussie. Le programme est le suivant - la privatisation de l'industrie et la réduction des travailleurs, l'abolition de la sphère sociale, du logement et des services communaux au secteur privé, le montant de la pension publique au niveau de subsistance, l'âge de la retraite de 60 ans (bonjour aux belles femmes avec des fleurs), l'abolition des syndicats, l'optimisation des soins de santé et de l'éducation (c'est-à-dire uniquement la médecine privée et l'éducation), l'interdiction de la langue russe et des médias, les barrières douanières à la frontière de la Biélorussie et de la Russie, le rejet des liens économiques avec la Russie et l'UEE et le retrait de l'OTSC.
                      Ce n’est donc pas un Poutine diabolique qui imposera des sanctions au Bélarus. C'est l'opposition qui veut fermer le marché russe pour elle-même.
                      Drapeau à la main et enroulé dans un dos à bosse.
                      1. Cyril Офлайн Cyril
                        Cyril (Cyril) 24 Août 2020 16: 59
                        -1
                        L'URSS se développait si dynamiquement qu'elle a dû être arrêtée par la force militaire.

                        Premièrement, quand a-t-il été «arrêté par la force militaire»?

                        Deuxièmement, le développement rapide de l'URSS était à court terme et était dû au fort retard industriel du pays par rapport aux puissances avancées de l'Europe et des États-Unis. Ensuite, cette croissance a ralenti de manière significative, puis a commencé à stagner, ce qui s'est finalement terminé avec l'effondrement de l'URSS en tant qu'État.

                        Vous avez écrit que les produits du Bélarus sont toujours compétitifs. J'ai écrit que ce n'est pas compétitif. Où avais-tu raison? Sauf pour la Russie, ils ne l'emmènent nulle part. Et la Russie le prend pour soutenir l'industrie biélorusse.

                        Les produits biélorusses sont toujours fournis, non seulement à la Russie, mais aussi à l'Europe. Mais son potentiel concurrentiel est fortement épuisé, car en raison d'une gestion inefficace, il n'y a aucune possibilité d'introduire des technologies de production innovantes dans les entreprises publiques du Bélarus.

                        Concernant les avantages du capitalisme, vous avez, sans même vous en rendre compte, fait une conclusion cannibale. Si vous aimez ce chemin, je n'interférerai pas. Mais le reste de la population mondiale peut ne pas être d'accord avec vous.

                        Ma conclusion n'est pas cannibale, mais juste. Soit vous développez vos compétences et travaillez dur pour un salaire élevé, soit vous attendez les aides de l'État, mais vivez comme un mendiant. C'est vrai. Et la plupart des pays développés sont d’accord avec moi.

                        Et pour une raison quelconque, sous le «capitalisme cannibale», le niveau de vie est plus élevé que dans les pays «socialistes non humains». L'ironie du sort, au fait, c'est que c'est dans les pays socialistes au XXe siècle qu'il y a eu le plus de cas de cannibalisme par faim.

                        Nous avons pris l'Estonie et tout va bien?

                        Je l'ai pris comme exemple. Assez objectif.

                        Nous parlons de la Biélorussie. Le programme est le suivant - la privatisation de l'industrie et la réduction des travailleurs, l'abolition de la sphère sociale, du logement et des services communaux au secteur privé, le montant de la pension publique au niveau de subsistance, l'âge de la retraite de 60 ans (bonjour aux belles femmes avec des fleurs), l'abolition des syndicats, l'optimisation des soins de santé et de l'éducation (c'est-à-dire uniquement la médecine privée et l'éducation), l'interdiction de la langue russe et des médias, les barrières douanières à la frontière de la Biélorussie et de la Russie, le rejet des liens économiques avec la Russie et l'UEE et le retrait de l'OTSC.

                        Premièrement, personne ne va abolir complètement la sphère sociale. Il ne s'agit que d'en réduire le coût. Il en va de même pour les syndicats - personne ne les abolira, ils réduiront simplement leur influence. Découvrez à un moment de l'histoire de la production automobile à Detroit ce à quoi l'influence des syndicats peut conduire. L'âge de la retraite de 60 ans est, en fait, la norme.

                        rejet des liens économiques avec la Russie et l'UEE

                        Voici un refus complet et absolu? Où est-il écrit? Lien s'il vous plaît?
                      2. Bakht En ligne Bakht
                        Bakht (Bakhtiyar) 24 Août 2020 18: 03
                        +2
                        on voit parfaitement comment une tentative de faire un «État-providence» pour absolument tout le monde conduit au fait que trop d'argent est alloué à la sphère sociale au détriment des intérêts de la classe de production.

                        Ce sont vos paroles? Pour information. De nombreux exemplaires ont été cassés sur ce qui compte comme le début de la civilisation? On pense que lorsque les gens ont commencé à prendre soin de leurs voisins, c'est le début de la civilisation. Dans les années 90, le principe cannibale a été mis en œuvre en URSS - nous allons réduire les travailleurs et ceux qui restent aux dépens de la réduction augmenteront leurs salaires. Vous proposez à peu près la même chose. Et un autre exemple. Hitler a raisonné à peu près la même chose. Par conséquent, afin de ne pas gaspiller de ressources sur les malades, il a ordonné la destruction de tous les malades mentaux. Ils ne sont d'aucune utilité, seules des ressources sont gaspillées pour leur entretien. Lorsque vous cessez de distribuer des bénédictions à TOUS, la civilisation prendra fin et les lois des loups triompheront.
                        L'URSS s'est développée de manière si dynamique qu'il a fallu lancer une guerre contre elle. L'Empire russe s'est également développé approximativement. Je devais l'arrêter. Les taux de croissance en URSS étaient élevés non pas parce que les conditions initiales étaient faibles. C'est juste que l'efficacité était beaucoup plus élevée. Le retard de l'URSS a été causé précisément par le retrait des principes socialistes. Et quand dans les années 90, Gorbatchev les a complètement annulés, l'effondrement s'est produit très rapidement.
                        Le programme de l'opposition est discuté depuis cinq jours. Vous ne l'avez toujours pas lu? Certes, ils le nient maintenant. Mais ce qui est écrit avec un stylo ne peut pas être coupé avec une hache.
                        La première fois que j'entends ça

                        en raison d'une gestion inefficace, il n'y a aucune possibilité d'introduire des technologies de production innovantes.

                        C'est quelque chose de nouveau dans l'économie. Tout l'intérêt d'une "gestion inefficace" au Bélarus réside précisément dans le fait qu'il y a du personnel excédentaire, de sorte que les gens ne se retrouvent pas au chômage. Voyez ce qui est écrit ci-dessus. Vous pouvez «optimiser» la production et réduire le pourcentage de 25 à 30%. Ce sont des milliers d'emplois et des dizaines de milliers de personnes sans moyens de subsistance. Et puis l'État devra les soutenir au moins au niveau de la subsistance.
                        Par Dieu, j'étais convaincu que vous avez exactement des méthodes de traitement cannibales.
                      3. Cyril Офлайн Cyril
                        Cyril (Cyril) 24 Août 2020 18: 30
                        -1
                        Ce sont vos mots?

                        Les miens, bien sûr, vous les avez lus de moi.

                        Hitler a raisonné à peu près la même chose. Par conséquent, afin de ne pas gaspiller de ressources sur les malades, il a ordonné la destruction de tous les malades mentaux.

                        Premièrement, le principal motif du programme T-4 était de «nettoyer la race» des représentants «défectueux».
                        Deuxièmement, c'est Hitler qui a mené une politique sociale à très grande échelle - certains socialistes seraient envieux.

                        On pense que lorsque les gens ont commencé à se soucier à propos de leurs voisins, c'est le début de la civilisation.

                        C'est vrai - à propos des voisins.

                        Dans les années 90, le principe cannibale a été mis en œuvre en URSS - nous allons réduire les travailleurs et ceux qui restent aux dépens de la réduction augmenteront leurs salaires. Vous proposez à peu près la même chose.

                        Parce que dans les entreprises soviétiques, il y avait beaucoup de gens qui ne faisaient rien d'utile, mais recevaient un salaire. Il est beaucoup plus cannibale de priver les travailleurs réellement utiles et efficaces d'une partie de leurs revenus pour nourrir les inutiles. Si seulement il n'y avait pas de chômage. Cette approche décourage la chose la plus importante - l'incitation à travailler. En effet, pourquoi travailler dur si on peut être payé comme ça, parce que "à chacun selon ses besoins"?

                        Lorsque vous cessez de distribuer des bénédictions à TOUS, la civilisation prendra fin et les lois des loups triompheront.

                        Et je ne dis pas de priver les couches non protégées de la population (personnes âgées, enfants, handicapés, etc.) de tous les avantages et de «les jeter dans le froid». Mais leur distribution doit être équitable. Celui qui apporte (ou apportait auparavant) plus d'avantages à la société - devrait et en recevra davantage. Ceux qui étaient moins utiles - moins bons. Ceux qui, pour quelque raison que ce soit, ne peuvent pas travailler (en raison d'un handicap, de l'âge, d'un décret, etc.) devraient recevoir un soutien, mais adéquat et non au détriment des intérêts de ceux qui travaillent. En outre, personne n'a annulé la charité, et les organisations religieuses se portent plutôt bien (si elles le souhaitent) avec le soutien de ces segments de la population.

                        Vous cessez de distribuer les bénéfices à TOUS, alors la civilisation prendra fin et les lois du loup triompheront.

                        99,9% de l'histoire humaine, aucune justice sociale n'existait - la civilisation n'est pas terminée.

                        L'URSS s'est développée de manière si dynamique qu'il a fallu lancer une guerre contre elle. L'Empire russe s'est développé à peu près de la même manière. Je devais l'arrêter.

                        Qui a arrêté quelque chose? Les francs-maçons? Reptiliens de Nibiru? Mais ne parlons pas de «l'Occident pourri» - dans les deux guerres mondiales, cet Occident même (à l'exception des États-Unis) a souffert pas moins que le RI et l'Union soviétique.

                        Les taux de croissance en URSS étaient élevés non pas parce que les conditions initiales étaient faibles. C'est juste que l'efficacité était beaucoup plus élevée

                        Oui, l'efficacité était si élevée que le pays avec le plus de terres arables a été frappé par une famine avec des millions de victimes. Et le problème du logement n'a pu être résolu qu'au moment même où l'URSS «a commencé à s'écarter des principes socialistes».

                        Le programme de l'opposition est discuté depuis cinq jours. Vous ne l'avez toujours pas lu? Certes, ils le nient maintenant. Mais ce qui est écrit avec un stylo ne peut pas être coupé avec une hache.

                        Avez-vous des références au programme lui-même (et non à son interprétation), si je comprends bien?

                        Pour la première fois, j'entends dire que "en raison d'une gestion inefficace, il n'y a aucune possibilité d'introduire des technologies de production innovantes". C'est quelque chose de nouveau dans l'économie.

                        Cela signifie que vous devez rafraîchir vos connaissances en économie.

                        Tout l'intérêt d'une "gestion inefficace" au Bélarus réside précisément dans le fait qu'il y a du personnel excédentaire pour que les gens ne se retrouvent pas au chômage.

                        C'est ça. Contient des employés inefficaces, si seulement il n'y a pas de chômage. Union sur ce (y compris) à un moment et épuisé.
                        Le chômage est une chose normale et naturelle. La seule tâche est de veiller à ce qu'il ne soit pas trop élevé et à ce que les chômeurs aient la possibilité de trouver du travail, en faisant certains efforts à cette fin.

                        Vous pouvez «optimiser» la production et réduire le pourcentage de 25 à 30%. Ce sont des milliers d'emplois et des dizaines de milliers de personnes sans moyens de subsistance. Et puis l'État devra les soutenir au moins au niveau de la subsistance.

                        Tout est correct. Puisque le minimum de subsistance, par définition, est inférieur au salaire, l'État dépense moins. Et les gens sont incités à faire des efforts pour assurer une existence décente pour eux-mêmes, et à ne pas s'asseoir exactement sur le prêtre, sachant que le salaire sera payé de toute façon, même s'ils ne font pas trop d'efforts.

                        Par Dieu, j'étais convaincu que vous avez exactement des méthodes de traitement cannibales.

                        J'ai des «méthodes de traitement» normales qui correspondent à la réalité et non aux fantasmes utopiques sur le communisme développé.
                      4. Bakht En ligne Bakht
                        Bakht (Bakhtiyar) 25 Août 2020 09: 17
                        +1
                        Tout est clair pour moi. Le programme est similaire à celui d'Hitler. Il prévoit la destruction physique de ceux qui sont incapables de travailler de manière productive. Hitler ne parlait pas uniquement des malades mentaux.
                        Quant à l'optimisation, à la suite des réformes des années 90, des centaines de milliers (voire des millions) sont morts.
                        Vous pouvez désormais observer la répartition sociale aux États-Unis. Ou en Suède. Pour moi, l'idée d'un «mini-esprit à subsistance garantie» n'est rien d'autre que du dégoût.
                        Vous avez juste une mauvaise idée de l'économie du socialisme. Le communisme utopique n'a absolument rien à voir avec cela.
                        Le fait que l'Occident ait souffert des guerres ne le rend pas blanc et pelucheux. Les deux guerres mondiales sont sur sa conscience. Comme la grande majorité des guerres à travers l'histoire.
      2. Fekla Ivanova Офлайн Fekla Ivanova
        Fekla Ivanova (Fekla Ivanova) 24 Août 2020 16: 40
        0
        La situation économique est figée au même niveau

        Dans un contexte de républiques baltes vides et dévastées, véritablement stagnantes, la stabilité est un exploit!

        les marchandises exportées par la Biélorussie sont toujours compétitives et peuvent trouver un acheteur

        Belle tarte comme celle-ci:
        30% du marché mondial des tombereaux lourds,
        10% du marché mondial des tracteurs à roues.
        Wow, hein? Alors peut-être que c'est le but? Les concurrents sont éliminés par des "amis démocrates" occidentaux!
        1. Cyril Офлайн Cyril
          Cyril (Cyril) 24 Août 2020 17: 05
          -1
          La demande de camions-bennes biélorusses a diminué ces derniers temps, et cela a commencé bien avant les manifestations. Ce sont de bons camions à benne basculante, mais ils deviennent progressivement obsolètes.
        2. Bakht En ligne Bakht
          Bakht (Bakhtiyar) 24 Août 2020 18: 14
          +2
          30% du marché mondial des poids lourds

          Directeur général adjoint de l'OJSC "BELAZ" Stanislav Yakubovich (2018)
          BELAZ est une entreprise tournée vers l'exportation: l'essentiel des approvisionnements revient à la Russie.

          Aujourd'hui, notre société détient environ 30% du marché mondial, occupe une place digne parmi les principaux fabricants de camions à benne minière lourds, a suffisamment d'expérience, de compétences et de ressources pour définir et résoudre avec succès de nouvelles tâches plus élevées en 2018 et les années suivantes.

          - Dans quels pays les produits BELAZ sont-ils les plus demandés? Dans quelle mesure les conditions d'exportation vers les marchés de l'UEE et à l'étranger sont-elles favorables, et quels sont les obstacles à la promotion des produits?

          - Historiquement, la Russie est le principal marché de vente, cependant, un travail constant est en cours pour augmenter les approvisionnements en Asie (Indonésie, Vietnam, Inde, Mongolie), en Europe (Bulgarie, Estonie, Serbie, Pologne, Bosnie-Herzégovine), en Afrique (Angola , Zimbabwe, Maroc, Afrique du Sud).

          ----

          10% du marché mondial des tracteurs à roues

          Minsk Tractor Works est le leader parmi les fabricants de tracteurs de la CEI. Selon le directeur général adjoint de la production Viktor Astapenko, en 2002. la part des tracteurs parmi les modèles à roues fabriqués par les usines CIS était de 75,7%, pendant 8 mois - 78,3%. Selon V. Astapenko, il existe aujourd'hui environ 100 fabricants de tracteurs dans le monde, mais seuls 8 d'entre eux fournissent 96% du volume total du marché mondial de cet équipement. MTZ est l'un des huit leaders mondiaux de la fabrication de tracteurs avec les sociétés de renommée mondiale John Deere, Case, Massey Ferggusson, Volmet, Ford, Deutz, New Holland. MTZ conserve une part de 8 à 10% du marché mondial des tracteurs à roues. Les produits biélorusses sont connus dans 140 pays sur tous les continents du monde. Cette année, les livraisons sont effectuées dans 54 pays. La plupart des tracteurs produits par MTZ sont vendus en Russie.

          Bien sûr, c'est aussi le point. Peut-être même l'objectif principal. La production est principalement concentrée sur la Russie. La Russie pourrait bien remplacer les produits biélorusses. La Biélorussie pourra-t-elle trouver un marché tout aussi vaste en Europe?

          PS Ne jugez pas strictement. Les citations sont probablement anciennes. Il n'y a tout simplement pas le temps de rechercher des données plus modernes.
  • Oyo Sarkazmi Офлайн Oyo Sarkazmi
    Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) 17 Août 2020 18: 04
    +7
    Citation: Cyril
    Il y a un pays et sa population, qui en a assez d'être même extérieurement plus ou moins prospères

    Les prospères ne peuvent être remplacés que par ceux qui ne réussissent pas. Les hamsters en surpoids ne sont pas satisfaits d'une chose: ils sont obligés de travailler. Ils ne veulent pas travailler, mais veulent voyager dans les stations balnéaires et à l'étranger. L'incapacité de voir au-delà de son propre nez est précisément la propriété d'un hamster. Loukachenka sera abattu, pas abattu - la majorité des manifestants et des grévistes sont exposés au tourisme dans les prairies de fraises estoniennes.
    1. Cyril Офлайн Cyril
      Cyril (Cyril) 17 Août 2020 18: 36
      -7
      Les prospères ne peuvent être remplacés que par ceux qui ne réussissent pas.

      Même une bonne vie peut devenir meilleure si vous ne le savez pas. De plus, la prospérité au Bélarus n'est que visible.

      Les hamsters en surpoids ne sont pas satisfaits d'une chose: ils sont obligés de travailler. Ils ne veulent pas travailler, mais veulent voyager dans les stations balnéaires et à l'étranger.

      rire rire Avez-vous personnellement parlé à chacun des manifestants pour affirmer cela?)
      1. Akarfoxhound Офлайн Akarfoxhound
        Akarfoxhound 18 Août 2020 10: 52
        +2
        Cyril, a personnellement interviewé chacun pour le nier ??? rire rire rire
        1. Cyril Офлайн Cyril
          Cyril (Cyril) 18 Août 2020 13: 04
          -3
          Parmi des dizaines de milliers de manifestants, au moins conformément aux lois de la statistique mathématique et à la théorie des probabilités, il y aura un grand pourcentage de personnes qui travaillent assez normalement pour elles-mêmes et ne font pas de gâchis.
      2. Satellite Офлайн Satellite
        Satellite 18 Août 2020 10: 53
        +2
        Même une bonne vie peut changer pour une meilleure

        Donnez un exemple précis, s'il vous plaît.

        Avez-vous personnellement parlé à chacun des manifestants pour affirmer cela?)

        Posez-vous la même question.
        1. Cyril Офлайн Cyril
          Cyril (Cyril) 18 Août 2020 13: 03
          -3
          Donnez un exemple précis, s'il vous plaît.

          Oui, facile
          La Corée du Sud, qui était déjà à la fin des années 80 un pays à la fois industrialisé et assez prospère, mais avec un régime politique autoritaire qui a entravé son développement. À la fin des années 80 et au début des années 90, les troubles publics dans ce pays ont conduit à un changement de régime vers un régime libéral, des élections démocratiques ont eu lieu et le pays a fait l'objet d'une réelle concurrence politique. Et à partir d'un simple pays industrialisé, la Corée du Sud est devenue un géant industriel mondial.

          Posez-vous la même question.

          Et il est facile de répondre. Parmi les dizaines de milliers de manifestants, du moins selon les lois de la statistique mathématique, il y aura des gens tout à fait capables de travailler pour eux-mêmes.

          Et, en passant, pouvoir voyager dans les stations balnéaires et à l'étranger est un droit naturel normal de toute personne normale. Dans une société saine.
          1. Oyo Sarkazmi Офлайн Oyo Sarkazmi
            Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) 18 Août 2020 13: 31
            +1
            Citation: Cyril
            pouvoir voyager dans les stations balnéaires et à l'étranger est un droit naturel normal de toute personne normale.

            Pour une personne TRAVAILLANTE normale. Et essayer de toutes vos forces de vous débarrasser du travail est suicidaire.
            1. Cyril Офлайн Cyril
              Cyril (Cyril) 18 Août 2020 13: 56
              0
              Et qui a dit que les manifestants en Biélorussie ne sont pas des travailleurs?
          2. Satellite Офлайн Satellite
            Satellite 18 Août 2020 13: 47
            +2
            les troubles publics dans ce pays ont conduit à un changement de régime en un régime libéral, des élections démocratiques ont eu lieu et le pays a reçu une réelle concurrence politique. Et à partir d'un simple pays industrialisé, la Corée du Sud est devenue un géant industriel mondial.

            Un exemple serait bien, mais il y a un problème.)

            Et pourquoi diable liez-vous ici la transformation de la Corée d'un pays industrialisé en un géant industriel mondial, avec un changement de système politique?)

            La Corée n'a pas du tout obtenu ces succès grâce au changement de régime politique.
            Son développement a commencé immédiatement après la guerre de Corée, et est dû à l'apparition dans le pays de "Chaebols" (ce sont quelque chose comme des clans oligarchiques).
            Et ce sont les chaebols qui ont largement déterminé la situation économique du pays, et ils sont également devenus la raison du développement rapide de la Corée du Sud après une longue stagnation.
            Et comme ces chaebols n'ont disparu nulle part pendant tout ce temps, l'économie du pays s'est développée de manière dynamique pendant tout ce temps et continue de se développer.
            Qu'est-ce que le changement dans le système politique a à voir avec cela, apparemment, vous seul le savez.)

            Alors n'essayez pas de briller ici avec votre "demi-connaissance / demi-devinette".
            1. Cyril Офлайн Cyril
              Cyril (Cyril) 18 Août 2020 16: 00
              -2
              Et pourquoi diable liez-vous ici la transformation de la Corée d'un pays industrialisé en un géant industriel mondial, avec un changement de système politique?)

              Tout est très simple. Avant que la Corée du Sud ne passe à un régime politique libre, les chabols travaillaient principalement pour le marché intérieur (sur ordre du gouvernement), pour l'armée américaine (dans le cadre d'un accord d'alliance) et pour des contrats avec ses voisins les plus proches, principalement le Japon et, dans une certaine mesure, la Chine. Autrement dit, le marché pour leurs produits était très limité.

              Les chobols sont entrés sur le marché mondial à la fin des années 80 et au début des années 90. C'est à cette époque qu'ils ont commencé à coopérer pleinement avec les États et les entreprises privées d'Europe occidentale, d'Amérique latine, de l'espace post-soviétique. Leurs produits civils ont commencé à pénétrer les marchés intérieurs des États-Unis et de la Chine. C'est précisément l'accès au vaste marché mondial qui a fait des chobols non seulement industriellement développés, mais néanmoins les entreprises «nationales» qu'ils étaient auparavant, mais l'une des plus grandes sociétés transnationales du monde.

              En outre, la libéralisation du système politique a donné plus de liberté aux chabols eux-mêmes, qui jusque-là étaient assez strictement contrôlés par l'État et travaillaient selon des plans (plans quinquennaux). Désormais, les conglomérats peuvent décider eux-mêmes de ce qu'ils doivent produire et en quelles quantités. Cela signifie une plus grande flexibilité pour répondre aux conditions du marché et donc une plus grande efficacité opérationnelle.
              1. Satellite Офлайн Satellite
                Satellite 18 Août 2020 16: 24
                +3
                Les chobols sont entrés sur le marché mondial à la fin des années 80 et au début des années 90. C'est à ce moment-là qu'ils ont commencé à coopérer pleinement avec les États et les entreprises privées d'Europe occidentale.

                Eh bien, tout va bien. À la fin des années 80 et au début des années 90. Autrement dit, la reprise a commencé avant que la Corée ne devienne une démocratie.
                Et en 1989, la Corée est simplement entrée sur la liste des «principaux alliés non OTAN» et a reçu un statut spécial de relations avec les États-Unis, ce qui en a fait des partenaires diplomatiques, militaires et stratégiques en dehors de l'OTAN.
                (Les Américains ont déployé un important contingent militaire en Corée.)
                Cela a fortement stimulé l'économie coréenne.
                En outre, en 1992, la Corée a rétabli ses relations diplomatiques avec la Chine. Cela a conduit au développement dynamique des relations commerciales et économiques entre les pays. La Corée a reçu un marché de vente important en Chine, ce qui a donné une impulsion supplémentaire au développement de la Corée.
                Et où dans tout cela avez-vous vu le rôle de changer l'ordre politique?
                1. Cyril Офлайн Cyril
                  Cyril (Cyril) 19 Août 2020 00: 13
                  0
                  Eh bien, tout va bien. À la fin des années 80 et au début des années 90. Autrement dit, la reprise a commencé avant que la Corée ne devienne une démocratie.

                  Les premières élections libres ont eu lieu en Corée en 1987 :)

                  Et en 1989, la Corée est simplement entrée sur la liste des «principaux alliés non OTAN» et a reçu un statut spécial de relations avec les États-Unis, ce qui en a fait des partenaires diplomatiques, militaires et stratégiques en dehors de l'OTAN.

                  C'est précisément pourquoi, à bien des égards, il a reçu un statut spécial, car il est passé à un régime politique libéral :)

                  (Les Américains ont déployé un important contingent militaire en Corée.)

                  Il y a été posté plus tôt, jusqu'à la fin des années 80.

                  En outre, en 1992, la Corée a rétabli ses relations diplomatiques avec la Chine. Cela a conduit au développement dynamique des relations commerciales et économiques entre les pays. La Corée a reçu un marché de vente important en Chine, ce qui a donné une impulsion supplémentaire au développement de la Corée.

                  Par conséquent, il a rétabli que le régime militaire dur, généralement opposé à la Chine (en tant qu'allié direct de la RPDC), a été remplacé par un régime libéral, qui a adouci la rhétorique à la fois vis-à-vis de la Chine et de la RPDC, et vis-à-vis du Japon (avec lequel la Corée du Sud il y avait une contradiction).

                  Et où dans tout cela avez-vous vu le rôle de changer l'ordre politique?

                  Tout ce qui précède. Et ce n'est qu'une petite partie de l'impact positif du changement de cap sur la puissance économique du Kazakhstan. sourire
              2. Satellite Офлайн Satellite
                Satellite 18 Août 2020 16: 36
                +2
                En outre, la libéralisation du système politique a donné plus de liberté aux chabols eux-mêmes, qui jusque-là étaient assez strictement contrôlés par l'État et travaillaient selon des plans (plans quinquennaux).

                A donné plus de liberté aux chaebols? Est-il normal que les chaebols contrôlent depuis le début 46% de toute la production du pays?) Eh bien, qu'en pensez-vous, qui pourrait dicter la liberté à qui? Ces chaebols, ou comme il est à la mode de les appeler aujourd'hui - des lobbies, contrôlent aujourd'hui complètement tout le système économique et politique du pays. Il en va de même, d'ailleurs, dans tous les autres États «démocratiques». Et toute cette soi-disant «démocratie» n'est rien d'autre que «brouiller les yeux» pour ceux qui croient en ces histoires.
                1. Cyril Офлайн Cyril
                  Cyril (Cyril) 19 Août 2020 00: 33
                  -1
                  A donné plus de liberté aux chaebols? Est-il normal que les chaebols contrôlent depuis le début 46% de toute la production du pays?)

                  Ils contrôlaient l'économie, mais eux-mêmes étaient contrôlés par un gouvernement militaire autoritaire :) Comme, par exemple, dans le Troisième Reich, les intérêts allemands contrôlaient également l'économie elle-même, mais que faire dans cette économie même, leur a dit le gouvernement nazi.

                  Ces chaebols, ou comme il est à la mode de les appeler aujourd'hui, des lobbies, contrôlent aujourd'hui complètement tout le système économique et politique du pays.

                  Premièrement, les lobbies et les chaebols sont deux concepts complètement différents. Le lobby est l'activité et les chaebols sont le conglomérat financier et industriel.

                  Deuxièmement, c'est précisément la raison pour laquelle les entreprises sud-coréennes doivent faire pression pour leurs intérêts, car elles ne peuvent pas simplement les accepter et les imposer de manière directe. La situation est exactement la même au Japon, aux États-Unis et dans d'autres pays capitalistes développés.

                  Et toute cette soi-disant «démocratie» n'est rien d'autre que «brouiller les yeux» pour ceux qui croient en ces histoires.

                  La démocratie, malgré toutes ses imperfections, est construite sur le principe de la concurrence entre les différentes forces politiques. La concurrence est souvent injuste, avec des jeux et des intrigues sales sous couverture - mais la concurrence. Cette compétition même ne permet pas au système politique et, par conséquent, économique de s'ossifier. C'est la principale force motrice d'un régime démocratique.

                  C'est la transition des rails monarchistes-absolutistes (ou autres autoritaires) aux rails constitutionnels-démocratiques qui ont fait de la Grande-Bretagne, de la France, de la Belgique, du Japon, des Pays-Bas et de l'Allemagne les plus grands empires qui contrôlaient la majeure partie du globe. C'est le régime démocratique constitutionnel qui a transformé les États-Unis d'une colonie périphérique en un chef de file mondial. Ce sont les réformes démocratiques de Stolypine qui ont commencé au début du XXe siècle qui ont donné une impulsion au développement de l'Empire russe - cependant, Nicolas II a eu peur d'elles et les a rejetées, c'est pourquoi il a d'abord reçu la révolution de février, puis d'octobre.

                  Et la solution est simple. Un régime démocratique permet à tous les segments de la population par l'intermédiaire de leurs représentants politiques de réaliser leurs intérêts économiques. Cette opportunité incite ces couches mêmes à travailler et à se développer. La concurrence de ces mêmes intérêts stimule également, d'une part, tous les segments de la population à travailler pour réaliser leurs intérêts et, d'autre part, à essayer de trouver un compromis entre eux sur ces mêmes intérêts. Cela confère au système démocratique une stabilité relative.

                  Ces vérités communes sont enseignées dans les cours d'histoire et d'études sociales dans les écoles. C'est dommage que vous l'ayez ignorée.
                  1. Satellite Офлайн Satellite
                    Satellite 19 Août 2020 00: 49
                    -1
                    seulement eux-mêmes étaient contrôlés par un gouvernement militaire autoritaire

                    Oui, oui .. je comprends .. contrôlé ..
                    Oui, le général Park Jong Hee, donc vous savez, était le créateur / parrain de ces chaebols)) Seulement après lui, personne ne contrôlait les chaebols. Depuis, ils mènent eux-mêmes toute la politique du Caucase du Sud.
                    Ok, fatigué))
                    Ici, lisez si vous êtes intéressé:

                    http://www.fa.ru/science/studevents/mnsk/IV/

                    Scientifique% 20 direction% 20 international% 20 économique% 20 relations / Microéconomie / Savelieva% 20 A.S.pdf
      3. Oyo Sarkazmi Офлайн Oyo Sarkazmi
        Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) 18 Août 2020 13: 29
        +3
        Citation: Cyril
        Avez-vous personnellement parlé à chacun des manifestants pour affirmer cela?)

        Personnellement, j'étais moi-même un hamster en 1986. TV, magnétophone, appartement, pour le déjeuner, je n'ai mangé que du barbecue (6 bâtons, 35 kopecks chacun) - et j'étais mécontent de tout. Puis Gorbatchev a amené le pays à la poignée, mais les brochettes et le magnétophone sont restés. Et en 92 c'était fini. J'ai quitté mon travail, tourné comme une mangouste autour d'un cobra, pour chaque tenge - et appris à valoriser ce qui est et non les rêves de justice. Je suis sorti, j'ai acheté une maison avec un terrain, je suis devenu presque indépendant de l'État (ça ne me dérange pas avec mes affaires), et maintenant je comprends à quel point un salaire mensuel est apaisant.
        1. Cyril Офлайн Cyril
          Cyril (Cyril) 18 Août 2020 16: 19
          -2
          J'ai quitté mon travail, tourné comme une mangouste autour d'un cobra, pour chaque tenge - et appris à valoriser ce qui est, et non les rêves de justice.

          C'est ça. Nous avons appris à valoriser ce que nous avons (ce que nous avons gagné nous-mêmes), et non les rêves d'un paradis communiste universel, où «de chacun selon ses capacités, à chacun selon ses besoins» (il est difficile de penser à un principe plus stupide).

          Je suis sorti, j'ai acheté une maison avec un terrain, avecTal est presque indépendant de l'état (ça ne colle pas à mes affaires)

          Bingo. C'est ça.

          et maintenant je comprends à quel point un salaire mensuel est apaisant.

          Certainement.

          Vous devez comprendre une chose simple mais importante. Vous ne pouvez pas le retirer sans difficulté. L'illusion de la protection sociale générale, où l'état de chacun, quel que soit son fonctionnement, fournira tout le nécessaire (encore plus - tout ce que vous voulez) - c'est une utopie impossible en réalité. Un système fondé sur un tel principe ne peut pas maintenir longtemps son existence. L'URSS n'a résisté relativement longtemps que parce qu'elle disposait de ressources importantes (naturelles et humaines) qui pouvaient être consacrées au maintien de cette utopie. Les dirigeants chinois se sont tournés vers l'exemple de l'URSS et ont réformé au moins la composante économique de leur pays, en la transférant partiellement sur une voie commerciale. Le Vietnam, Cuba et d'autres pays de pur socialisme ont fait de même. Même la RPDC commence lentement à introduire des instruments de marché dans son pays.
          1. Oyo Sarkazmi Офлайн Oyo Sarkazmi
            Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) 18 Août 2020 16: 32
            +4
            Citation: Cyril
            ne rêve pas d'un paradis communiste universel

            Et quels sont les rêves des manifestants en Biélorussie aujourd'hui? Seulement sur la justice. Mais ils ne comprennent pas en quoi le concept de justice diffère entre les travailleurs et l'élite dirigeante. Pour un employé - travaillez moins, obtenez plus. Pour l'élite - pour les riches à louer. La Russie des années 90, l'Ukraine des années 10 en est un exemple frappant. Il est peu probable que l'intégration européenne sur le Maidan se soit traduite par des licenciements en Ukraine et l'autorisation de travailler dans les plates-bandes de l'UE pendant 14 heures. Mais Porochenko est un modèle pour l'UE! Papou ...
            1. Cyril Офлайн Cyril
              Cyril (Cyril) 19 Août 2020 00: 52
              0
              Quels sont les rêves des manifestants en Biélorussie aujourd'hui? Seulement sur la justice.

              Même si les manifestants biélorusses n'ont pas de programme économique clair (je l'admets pleinement), cela ne signifie pas que l'économie du gouvernement Loukachenka allait bien.

              Mais ils ne comprennent pas en quoi le concept de justice diffère entre les travailleurs et l'élite dirigeante. Pour un employé - travaillez moins, obtenez plus. Pour l'élite - pour les riches à louer.

              Ce sont vos idées sur leurs rêves, pas les rêves eux-mêmes.

              Travailler un peu et recevoir beaucoup - ce n'est pas la justice, mais un parasite. L'équité, c'est être payé à la hauteur du travail investi.

              La Russie des années 90, l'Ukraine des années 10 en est un exemple frappant.

              Tout pays avec un changement radical de cap, même plus progressif, connaîtra d'abord des difficultés. C'est pourquoi nous n'avons pas besoin d'un changement brusque de cap, bien sûr, mais d'un changement en douceur - pour atténuer les coûts de la transition vers un nouveau système politique et économique.

              Le problème avec la Russie (URSS) à la fin des années 80, ainsi que dans la Biélorussie d'aujourd'hui, est précisément que leurs gouvernements ont essayé de préserver un système politique et économique inefficace par crochet ou par escroc, au lieu de le transformer en douceur sous leur propre contrôle en un système plus progressiste. En conséquence, au lieu d'évolution, nous avons eu une révolution - qui, naturellement, est toujours accompagnée d'une période de déclin.

              Prenons l'exemple opposé - la même Corée du Sud. En elle, le régime politique autoritaire lui-même a contribué au fait qu'il a été remplacé par un régime démocratique progressiste. En conséquence, il n'y a pas de révolution et de déclin, mais une nouvelle impulsion plus forte au développement. Un autre exemple est le Japon à l'époque Meiji. L'élite dirigeante (empereur, shogunat, aristocratie) dans son ensemble a également renoncé volontairement à l'autoritarisme au profit d'une monarchie constitutionnelle. En conséquence - l'absence de révolution globale (il y a eu une guerre civile très courte qui a touché une petite partie de la population) et une période de déclin, malgré un changement radical du système socio-politique.
              1. Oyo Sarkazmi Офлайн Oyo Sarkazmi
                Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) 19 Août 2020 13: 02
                +2
                Citation: Cyril
                le régime politique autoritaire lui-même a contribué au fait qu'il a été remplacé par un régime démocratique progressiste.

                Oh, ne parlez pas de progressif. Les trois premiers présidents faisaient progressivement l'objet d'une enquête pour corruption. L'un semble avoir été emprisonné. Et faire des affaires après 1980 en Corée est devenu beaucoup plus difficile.
                L'élite est l'élite, est devenue le patron - distribuez les postes aux parents. Qu'est-ce qu'un dictateur, qu'est-ce qu'un président démocratique, qu'est-ce que Loukachenka, qu'est-ce que Poutine.
                1. Cyril Офлайн Cyril
                  Cyril (Cyril) 19 Août 2020 17: 20
                  -1
                  Les trois premiers présidents ont été assez progressivement sous enquête pour corruption

                  Justement, qui faisaient l'objet d'une enquête. C'est impossible sous un régime autoritaire :) Et la corruption existe sous lui aussi.
                  1. Oyo Sarkazmi Офлайн Oyo Sarkazmi
                    Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) 19 Août 2020 20: 02
                    +1
                    Citation: Cyril
                    Sous un régime autoritaire, c'est impossible :)

                    Avec un Américain démocratique, c'est également impossible. Ils ont identifié des intermédiaires pour les pots-de-vin, les ont qualifiés de lobbyistes et le lobbyiste ne rapporte l'argent qu'après la démission du client. Il paie des impôts sur les pots-de-vin pendant toutes les années - et est pur comme un agneau!
          2. Satellite Офлайн Satellite
            Satellite 18 Août 2020 20: 45
            +3
            L'URSS n'a résisté relativement longtemps que parce qu'elle disposait de ressources importantes (naturelles et humaines) qui pouvaient être consacrées au maintien de cette utopie.

            Wow, comment tu as changé intelligemment tes chaussures en l'air!))
            Jusqu'à récemment, vous considériez la base de ressources comme des "fantasmes")

            Cyril Aujourd'hui, 04:32 -5
            La Russie a une base de ressources de 3 guerres mondiales dans la résistance facile.

            Quels fantasmes rampants)

            Croyez-vous toujours vos propres mots? Bavard!)
            1. Cyril Офлайн Cyril
              Cyril (Cyril) 19 Août 2020 00: 55
              0
              Wow, comment tu as changé intelligemment tes chaussures en l'air!))
              Jusqu'à récemment, vous considériez la base de ressources comme des "fantasmes")

              - pas de nouvelles chaussures. Je n'ai pas appelé la base de ressources des fantasmes de l'URSS, mais le fait que cela l'aiderait à "résister facilement à 3 guerres mondiales". L'URSS a à peine survécu à la Seconde Guerre mondiale, mais n'a pas enduré la guerre froide, qui nécessite beaucoup moins de ressources que la guerre «chaude».

              Donc, dans mes mots, il n'y a pas de mensonge, pas de changement de chaussures. Et vous êtes la chatterbox.
  • nov_tech.vrn Офлайн nov_tech.vrn
    nov_tech.vrn (Michael) 18 Août 2020 12: 43
    +3
    Vieux contes de fées, tout cela est déjà passé, Cyril. Inutile de dire, tranquillement, pacifiquement en tchécoslovaque terminé par des répressions contre les pacifiquement perdants. Il y avait un tel état - la Tchécoslovaquie, il est presque impossible de trouver des documents sur ce qui s'est passé dans le domaine public.
    1. Cyril Офлайн Cyril
      Cyril (Cyril) 19 Août 2020 00: 56
      0
      Il y avait un tel état - la Tchécoslovaquie, il est presque impossible de trouver des documents sur ce qui s'est passé dans le domaine public.

      rire Mais vous, malgré cela, de quelque part connaissez la Vraie Vérité (tm), n'est-ce pas?)
  • Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 17 Août 2020 15: 58
    +3
    Couvre-feu, vérification des documents pour identifier les terroristes, introduction de troupes de l'OTSC à la frontière ouest du Bélarus. Assez pour commencer. Lorsque les grévistes voient leurs bas salaires à la fin du mois, qu'ils se tournent vers les manifestants avec des questions. Ce n'est que le début! Et si le syndicat pense qu'il restera dans le chocolat après le coup d'État, qu'il ne se flatte pas, il sera dispersé et multiplié par zéro.
  • cmonman Офлайн cmonman
    cmonman (Garik Mokin) 17 Août 2020 16: 35
    -4
    Question à l'auteur:
    S'il y a des élections équitables, pourquoi l'économie de la République du Bélarus devrait-elle s'effondrer?
    Parce que Vladimir Volkonsky sait déjà / déjà que «cette démocratie» sera à la hauteur de Poutine et lui, Poutine, fera tout son possible pour étrangler économiquement la République de Biélorussie. Et cela peut être fait facilement en refusant d'acheter des produits de génie mécanique et agricoles. Après la destruction de l'économie de la République de Biélorussie, Poutine (et les Russes) diront "et nous avons prévenu ...!"
    Cela s'est produit en Ukraine, dont l'économie était liée à la Russie, et il en sera de même avec l'économie de la République du Bélarus. Il n'y a rien pour provoquer l'effondrement futur de l'Occident - le système de Poutine "qui n'est pas avec nous est contre nous" fonctionnera et l'auteur le sait.
    1. Bakht En ligne Bakht
      Bakht (Bakhtiyar) 17 Août 2020 17: 04
      +8
      La fermeture du marché russe est un axiome. Ce n'est pas un caprice de Poutine ou les machinations du Kremlin. C'est la loi de l'économie. Le principe «qui n'est pas avec nous est contre nous» est ABSOLUMENT correct. Et cela fonctionne toujours et partout.
    2. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 17 Août 2020 17: 39
      +3
      L'auteur, contrairement à vous, un homme intelligent, sait ce que sont des élections "équitables" en Ukraine, lorsqu'en 2004 Janek les a remportées honnêtement, les mêmes personnes intelligentes comme vous l'ont forcé à tenir le troisième tour, qui n'était pas prévu par la Constitution, dans lequel il a honnêtement gagné Iouchtchenko. Vous savez comment cela s'est terminé pour l'Ukraine. Mais l'apiculteur ne pouvait alors pas l'achever, ce que le confiseur a fait pour lui. Et ce n'est pas Poutine qui a refusé d'acheter des produits ukrainiens en 3, mais l'Ukraine elle-même, sur la recommandation insistante de Fashington, a refusé de les fournir à l'agresseur - à la fois des moteurs à turbine à gaz Nikolaev pour les frégates russes, et des moteurs Zaporozhye pour les hélicoptères russes, les turbines de Kharkov et un avion dans le cadre d'un projet commun. ... Maintenant, ces entreprises n'existent pas - Antonov vend le territoire dans le centre de Kiev, KhAZ est en faillite, Turboatom parvient à peine à joindre les deux bouts, Zorya-Mashproyekt de Nikolaev renvoie les nouveaux employés inutiles, les Chinois voulaient acheter Zaporozh-Sich et Fashington l'interdit. Poutine est-il responsable ou est-ce que les Ukrainiens ont de nouveau gelé leur soupe eux-mêmes?
      1. Le commentaire a été supprimé.
    3. Oyo Sarkazmi Офлайн Oyo Sarkazmi
      Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) 17 Août 2020 18: 15
      +5
      Citation: cmonman
      Il n'y a rien pour provoquer l'effondrement futur de l'Occident - le système de Poutine "qui n'est pas avec nous est contre nous" fonctionnera et l'auteur le sait.

      Lécher un endroit de surlonge pour l'Occident et manger en Russie - bien sûr, les Russes ne sont pas à leur goût. Pourquoi pas l'inverse? Pourquoi l'Occident a conduit l'Ukraine sous des quotas monstrueux - l'agriculteur ukrainien produit 10 200 tonnes de viande de poulet et son quota dans l'UE est de 7 tonnes. Pourquoi pas 50 mille? Miel - 1000 tonnes, beurre - XNUMX tonnes ... Vendez à la Russie, aboyez à la Russie, mais achetez chez nous et donnez-nous l'argent!
      Non, j'ai choisi le propriétaire - laissez le propriétaire alimenter.
      Le même Milosevic, quand Eltsine a proposé une alliance à la Yougoslavie en 97, il n'a fait que grimacer - nous sommes libres, nous sommes avec l'Occident. Et l'esprit de Old Man rattrapa Milosevic. Ni la Yougoslavie ni l'Ukraine ne sont un exemple pour lui.
    4. 123 Офлайн 123
      123 (123) 17 Août 2020 23: 04
      +4
      Parce que Vladimir Volkonsky sait déjà / déjà que «cette démocratie» sera à la hauteur de Poutine et lui, Poutine, fera tout son possible pour étrangler économiquement la République de Biélorussie. Et cela peut être fait facilement en refusant d'acheter des produits de génie mécanique et agricoles. Après la destruction de l'économie de la République de Biélorussie, Poutine (et les Russes) diront "et nous avons prévenu ...!"

      Pour étrangler économiquement la Biélorussie, il suffit d'arrêter les subventions. Personne ne leur ferme le marché, mais cela ne les aide pas, la balance commerciale entre les pays est négative. Il y a de moins en moins de demande de produits biélorusses en Russie. Nous envoyons le même poulet en Chine et en Ukraine, et la Biélorussie vient chez nous. Comment peuvent-ils augmenter leurs ventes dans de telles conditions? Et tout va en Europe selon des quotas.
      Pourquoi M. Trump n'aide-t-il pas une jeune démocratie et n'ouvre-t-il pas son propre marché? Ou donner des instructions aux laquais polono-lituaniens pour ouvrir leur marché?

      Après la destruction de l'économie de la République de Biélorussie, Poutine (et les Russes) diront "et nous avons prévenu ...!" Cela s'est produit en Ukraine, dont l'économie était liée à la Russie, et il en sera de même avec l'économie de la République du Bélarus. Il n'y a rien pour amener le futur effondrement en Occident - le système de Poutine "qui n'est pas avec nous est contre nous" fonctionnera et l'auteur le sait.

      Croyez-le ou non, on l'a dit à l'Ukraine. Oui Même avant le Maidan. Ils ont honnêtement averti que c'est la frontière entre l'UE et la Communauté économique eurasienne, il n'y a pas de libre circulation des marchandises. S'ils signent une association avec l'UE, tous les avantages pour eux prendront fin, car les marchandises nous les traverseront rapidement. Et que pensez-vous qu'ils ont fait? Ils n'y croyaient pas. nécessaire

      Alors, allez-vous ouvrir le marché à la Biélorussie? Ou peut-être pouvez-vous aider avec des subventions?
      Vous ne pouvez que bombarder et détruire des pays. Votre West pue depuis longtemps. Nous attendons dans un mois - "TRUMP LEAVE". A bas le dictateur et l'agent de Poutine négatif
  • Georgievic Офлайн Georgievic
    Georgievic (Georgievic) 17 Août 2020 19: 20
    +7
    Citation: Cyril
    Même une bonne vie peut devenir meilleure si vous ne le savez pas. De plus, la prospérité au Bélarus n'est que visible.

    Tu es vraiment mauvais. Nom où la vie a changé pour le mieux au cours des 30 dernières années. Yougoslavie, Arménie, Géorgie, Irak, Afghanistan, Libye, Venezuela, Syrie, Ukraine. Les Baltes ne comptent pas, c'est là que la prospérité visible prendra fin dès que les donneurs se rendront compte qu'ils sont traites.
    1. Cyril Офлайн Cyril
      Cyril (Cyril) 18 Août 2020 13: 11
      -4
      où la vie a changé pour le mieux au cours des 30 dernières années. Yougoslavie, Arménie, Géorgie, Irak, Afghanistan, Libye, Venezuela, Syrie, Ukraine.

      Dans certains pays de l'ex-Yougoslavie, la vie est maintenant bien meilleure qu'à l'époque de cette même Yougoslavie. Le Monténégro, la Croatie n'ont pas assez d'étoiles du ciel, mais elles vivent mieux que sous le régime socialiste.

      La Géorgie, d'ailleurs, vit aussi très bien maintenant.

      Les Baltes ne comptent pas, c'est là que la prospérité visible prendra fin dès que les donneurs se rendront compte qu'ils sont traites.

      rire Eh bien, oui, eh bien, oui)) Tout ce qui ne rentre pas dans votre image du monde ne compte pas, ouais :) Qu'en est-il des soi-disant "donateurs" - sinon, en Allemagne et en France, de tels idyots sont assis que la "traite" ne se voit pas, Ouais. Ne vous jugez pas par les autres.
  • Georgievic Офлайн Georgievic
    Georgievic (Georgievic) 17 Août 2020 19: 32
    +4
    Citation: cmonman
    Pour Poutine, "cette démocratie" sera dans la gorge et lui, Poutine, fera tout son possible pour étrangler économiquement la République de Biélorussie. ...
    ... C'est donc arrivé en Ukraine, dont l'économie était liée à la Russie, il en sera de même avec l'économie de la République de Biélorussie.

    Cher, la réponse à une question "Qui en profite?" spectacles. que vous êtes un abcès d'information! En raison de la «pression de Poutine», la Russie a perdu des moteurs à turbine à gaz pour les navires et les hélicoptères, les avions de transport et bien plus encore?
    1. Rhum Rhum Офлайн Rhum Rhum
      Rhum Rhum (Rhum Rhum) 17 Août 2020 22: 15
      +1
      + Surtout à propos de "l'abcès" aimé.
      hi
    2. cmonman Офлайн cmonman
      cmonman (Garik Mokin) 18 Août 2020 02: 51
      -4
      Sous la "pression de Poutine", la Russie a perdu ...

      Dites-moi, qu'est-ce que l'Ukraine a perdu? Ou après quoi la Russie a «perdu» ...?
      1. Rhum Rhum Офлайн Rhum Rhum
        Rhum Rhum (Rhum Rhum) 21 Août 2020 01: 55
        +1
        Réponse: après le coup d'État en Ukraine.
        Et maintenant, qui s'intéresse à cela, qu'est-ce que la «tse gairopa» a perdu? Vous avez maintenant une association avec l'UE (cette fois). Qui a introduit des interdictions de commerce avec la Russie (les mêmes turbines), n'est-ce pas "tse gairopa"? (c'est deux).

        Manger. Ne giflez pas dessus. Un avenir radieux pour vous, non-frères.
  • Citoyen Mashkov Офлайн Citoyen Mashkov
    Citoyen Mashkov (Sergѣi) 17 Août 2020 20: 12
    0
    Le résultat du jeu en démocratie est tout à fait attendu ...
  • John Silver_2 Офлайн John Silver_2
    John Silver_2 (John Silver) 17 Août 2020 21: 15
    +2
    Un an plus tard, la Biélorussie glissera dans les années 90 et gonflera à nouveau de faim.
  • Netyn Офлайн Netyn
    Netyn (Netyn) 17 Août 2020 21: 39
    +3
    se terminant par la déconnexion d'Internet

    Mensonges nombre de fois.
    Peut-être partager, une source d'information selon laquelle c'est Loukachenka qui a piraté Internet.

    et aucun des 4,6 millions qui ont voté pour lui

    Mensonge numéro deux, puis n'a pas lu. Poursuivre le travail des Goebbels.
  • gorénine91 Офлайн gorénine91
    gorénine91 (Irina) 18 Août 2020 00: 20
    +1
    - Oui, personnellement je suis dans le sujet:

    Seule la Russie peut sauver la Biélorussie d'une désindustrialisation à grande échelle

    - a déjà parlé en détail à ce sujet ... - il ne sert à rien de répéter ...
    - En bref ... - La Biélorussie n'a que deux voies ... et les deux uniquement vers le bas:
    1. Aller en Occident ... est un moyen rapide vers le fétide "gouffre ukrainien" ...
    2. Une coopération étroite avec la Russie et l'unification ultérieure avec elle ... est un moyen relativement plus lent d'atténuer tous les processus de la vie au Bélarus et d'extinction de tous ses processus économiques, sociaux et civils ...
    - Qu'est-ce que tu veux??? - C'est le capitalisme ... - Son sourire de loup et impitoyable ... - Il n'y a pas d'autre moyen ...
    - Les oligarques russes ne participeront pas à une cérémonie avec la Biélorussie ... - Ils vont simplement déchirer la Biélorussie, la piétiner et la dévorer ... - Ils ne participeront pas à une cérémonie avec la Biélorussie ...
    - Et il ne vaut pas la peine de raconter des histoires sur soi-disant une sorte de «coopération économique» et sur la «prospérité industrielle unie» et le «bien-être social» en général, etc. etc...
    - Pour que tout cela soit ... - vous avez besoin d'un système socio-politique complètement différent et d'une base complètement différente pour le développement économique ... En termes simples ... vous avez besoin d'une voie de développement socialiste ... - Le socialisme est nécessaire ... - c'est tout ...
    - Et ainsi tout le Bélarus fera simplement le tour du monde ... - avec ses sympathiques colonnes de chômeurs ...
    - La Russie n'a pas besoin des entreprises industrielles biélorusses avec leurs produits; ni son agriculture; ni le système de santé et d'éducation; les structures de l'ordre public (ministère de l'Intérieur, KGB, armée); qui sont maintenant en Biélorussie ... - Tout cela sera simplement coupé d'oxygène et tout cela se fanera et s'effondrera ... - Après tout, pour que l'économie biélorusse survit d'une manière ou d'une autre ... - il est nécessaire en Russie de fermer des centaines d'usines, d'usines, de complexes industriels, t .e. des dizaines (voire des centaines) de villes industrielles russes partent sans travail et sans moyens de subsistance ... - Qu'y a-t-il d'incompréhensible ... - De telles choses ...
    1. kot711 Офлайн kot711
      kot711 (vov) 18 Août 2020 13: 35
      +2
      Irina, les béliers ne devraient pas prouver qu'ils sont des béliers. Il y a aussi, disons, des spécimens qui croient pieusement au libre marché et à la prospérité du capitalisme.
      1. gorénine91 Офлайн gorénine91
        gorénine91 (Irina) 18 Août 2020 15: 33
        0
        il ne vaut pas la peine de prouver que ce sont des béliers.

        - Hélas…, mais tu as raison… - personnellement, peu importe combien j'ai essayé de trouver au moins quelques principes progressistes… - ce qu'il y a dans le marché libre; que dans la prospérité la plus florissante ... - Je n'ai jamais rien trouvé ... - "C'est dur de trouver un chat noir dans une pièce sombre ... - d'autant plus qu'il n'est pas là" ... - c'est toute la réponse .. ...
        - Ce n'est même pas une relance ... - les périodes du siècle dernier: de 1960 à 1980 ... - seulement 20 ans; et quel est l'état d'avancement du niveau de vie des gens qui vivaient en Russie ... - Après tout, les villes où les gens vivent aujourd'hui et les maisons où ils vivent ... - tout cela a été construit et distribué à des gens qui ne travaillaient pas dans les usines et les usines .., alors sous l'URSS ...
        - Et prenez la période de 1990 à 2020 ... - cela fait 30 ans ... - Et sur ces 30 ans ... - pas de nouvelles villes; pas de nouvelles maisons que les gens recevraient des usines ... - Oui et les usines et usines elles-mêmes ... - cria le chat ...
        - Au moins, l'URSS a réussi à construire des hôpitaux et des hôpitaux (qui sont maintenant complètement délabrés); et un système de soins de santé et d'éducation a été créé (qui sont aujourd'hui dans un état déplorable) ... sinon, les gens en Russie se seraient complètement éteints ...
  • Dmitry Anokhin Офлайн Dmitry Anokhin
    Dmitry Anokhin (Dmitry Anokhin) 18 Août 2020 08: 21
    +1
    Excellent article.
  • Sergey A_2 Офлайн Sergey A_2
    Sergey A_2 (Yuzhanin sibérien) 19 Août 2020 07: 09
    0
    Grigorich est génial! Papa, tiens bon, ils sauteront un peu plus et se calmeront.
    1. Olegek Офлайн Olegek
      Olegek (Oleg) 20 Août 2020 09: 24
      0
      Grigorich est génial! Papa, tiens bon, ils sauteront un peu plus et se calmeront.

      En général, c'est un criminel.
  • Georgievic Офлайн Georgievic
    Georgievic (Georgievic) 20 Août 2020 19: 08
    +1
    Citation: Olegek
    Grigorich est génial! Papa, tiens bon, ils sauteront un peu plus et se calmeront.

    En général, c'est un criminel.

    Les descendants seront jugés, pas les "idiots utiles" qui ne s'assoient pas "mauvais" comme sur l'héroïne!
  • Clubs Jack Офлайн Clubs Jack
    Clubs Jack (Eugene) 23 Août 2020 16: 25
    +2
    Les gens sont juste fatigués de Luke!

    Et pourquoi ont-ils pleuré à propos de Staline et sont venus par milliers pour dire au revoir? Sans peur?
    Pourquoi répéter une explication banale et banale? Et même importé? Aider l'ennemi? Pas pour de l'argent, mais par stupidité.
    Tant Loukachenka que 100% (je ne peux pas citer une seule exception) de ses partisans et de Poutine sont capables exclusivement d'arguments de saucisse et de stabilité. Et donc ils se demandent pourquoi ils ne sont pas populaires. Avec toute leur intelligence, ils n'arrivent pas à comprendre que de l'extérieur ce sont des vestes matelassées, des retraités et des autocrates. Usurpation d'identité de régression et de ce qui n'est pas cool.
    Et peu importe combien vous dites sur divers sites la simple vérité que "sans idéologie, nous sommes morts", ils ne font que rire et sourire. Et sans un bon officier politique, la guerre ne peut être gagnée.