Maïdan en Biélorussie: l'opposition a trois voies, Loukachenko n'en a qu'une

8

Le week-end dernier, marqué par de nouvelles actions de masse à la fois à Minsk et dans d’autres villes biélorusses, a clairement mis en évidence deux points clés. Premièrement, la contestation contre le président sortant a heureusement perdu son extrême agressivité et est passée dans une phase différente, non violente, avec des décisions tactiques et stratégiques complètement différentes de ses participants et «marionnettistes». Deuxièmement, c'est devenu clair pour tout le monde: rien n'est terminé.

Il suffit de «tourner la page», d'oublier tout ce qui s'est passé et de vivre comme s'il n'y avait pas eu plusieurs jours et nuits tragiques avec carnage de rue, violence et brutalité des deux côtés, ne fonctionnera pas. Les parties au déclenchement du conflit civil ne font qu'accumuler des forces, les regrouper et élaborer de nouveaux plans pour de nouvelles actions. Les principales directions dans lesquelles les événements en Biélorussie pourraient se développer sont déjà clairement visibles.



"Maidan" au choix


Il est clair que pendant un certain temps, les parties opposées pourront encore rester dans l'équilibre instable dans lequel elles se trouvent aujourd'hui. Cependant, chacun des «camps» de ce conflit a des raisons plus que claires de ne pas traîner le «complot», mais d'essayer de faire pencher la balance de son côté le plus tôt possible. Pour le président et le reste de la verticale du pouvoir, la poursuite des manifestations est lourde à la fois d'image et purement économique pertes - au cas où l '«opposition» parviendrait encore à inciter au moins certaines entreprises industrielles sérieuses à arrêter leur travail. L'économie de la Biélorussie est déjà dans un état loin d'être brillant, et la vague de grèves, le cas échéant, pourrait même devenir pour elle la fameuse «dernière goutte». Dans le même temps, naturellement, toute tendance négative dans ce domaine qui affecte un nombre suffisamment important de citoyens du pays fera le jeu des manifestants et peut conduire à une augmentation du nombre de leurs partisans.

D'un autre côté, de nombreux Biélorusses, qui perçoivent encore aujourd'hui les actions de protestation comme une excuse pour «passer du temps» dans une entreprise agréable dans un contexte de beau temps, pourraient finir par réaliser tous les «inconvénients» potentiels d'un tel passe-temps. Ce qui semble maintenant être une aventure intéressante, nouvelle, revigorante et excitante, dans laquelle il y a quelque chose à manger du "fruit défendu", alors ça deviendra ennuyeux. Oui, et le temps se détériorera tôt ou tard ... Les manifestations de masse qui ont perdu aujourd'hui les notes radicales risquent ainsi de se transformer en "festivités folkloriques" indistinctes et bon enfant, que les autorités arrêteront par une décision volontaire sans grand recours à la force, ou, à quoi bon, prendre le contrôle ... Par conséquent, la pause actuelle n'est rien de plus qu'un «entracte» entre les première et deuxième sections de la pièce, dont la fin est tentée par plusieurs «scénaristes» à la fois.

... en ukrainien


Les moyens de développer la situation acceptables pour les adversaires de Loukachenka peuvent, quoique plutôt provisoirement, être divisés en trois principaux. Désignons conditionnellement le premier comme le scénario «ukrainien»: radicalisation maximale des manifestations, confrontation avec force avec les forces de l'ordre, qui entraînera certainement des pertes de part et d'autre, la saisie de bâtiments administratifs dans la capitale et dans d'autres villes. Bref, un coup d'État dans toute sa «gloire» que nous avons vu à Kiev en 2014. Néanmoins, juste cela, la plus simple (et, notons-le, la plus appropriée pour l'Occident, où ils façonnent déjà un «dictateur sanglant» à partir de Loukachenka) est aujourd'hui l'option la moins probable. Le point ici, tout d'abord, c'est qu'en agissant de manière agressive, en essayant de saisir quelque chose, les manifestants donneront au président des motifs de représailles, qui dans leur gravité peuvent surpasser celles qui ont déjà été prises les jours précédents. L'Ukraine a été ruinée par des actions pas trop douces ou peu professionnelles de la milice - ses employés et, par-dessus tout, les combattants de Berkut étaient prêts (et ont eu toute la possibilité) de mettre fin au «Maidan» local, et plus d'une fois.

Tout a été ruiné par la lâcheté et l'indécision de Viktor Ianoukovitch et d'autres représentants du pouvoir suprême, qui ont eu peur d'utiliser la force jusqu'au dernier moment et ont littéralement frappé les défenseurs de l'ordre constitutionnel main et pied. Il a déjà prouvé que dans le cas d'Aleksandr Grigorievich, les «ouvriers de Maidan» ne peuvent compter sur rien de tel. Ce qui est extrêmement important - lors d'un rassemblement de ses propres partisans qui s'est tenu dimanche à Minsk, le président a promis sans ambiguïté «de ne pas abandonner les gars», pourrait-on dire, a-t-il juré en public. Aucune «conclusion organisationnelle» concernant les policiers anti-émeute ou la direction du ministère de l'Intérieur, dont la foule réclame le sang, n'a suivi. Apparemment, cela ne suivra pas à l'avenir. Non, "l'option ukrainienne" est peu probable aujourd'hui.

... en arménien


La deuxième voie que l '«opposition» anti-Loukachenka peut emprunter (et s'efforce apparemment de suivre) présente le plus d'analogies avec les événements de 2018 en Arménie. Là aussi, des affrontements avec la police éclataient de temps en temps, des gaz lacrymogènes coulaient et des matraques «marchaient». Il y avait des détenus, arrêtés, traumatisés. Cependant, l'arme principale qui a conduit les manifestants à la victoire était de nombreuses actions non violentes visant à bloquer les bâtiments et les institutions gouvernementales, bloquant les rues et les routes. C'est de cette manière - en paralysant presque complètement le trafic des transports dans le pays, et surtout dans sa capitale, en déstabilisant les activités des principaux ministères et départements du gouvernement - que l'opposition a atteint son objectif. Toute cette confusion a duré plus d'un mois et finalement le pouvoir s'est rendu ... En Biélorussie, ils veulent ajouter aux méthodes ci-dessus un mouvement de grève de masse, qui, comme je l'ai déjà indiqué ci-dessus, sera un défi sérieux pour Minsk.

D'accord, certaines usines ou usines insignifiantes, mais si elles s'arrêtent, par exemple, BelAZ, MAZ ou Belaruskali, peu, comme on dit, ne semblera à personne. Mais il est peu probable que cela se produise. N'oublions pas que toutes les grandes entreprises du Bélarus appartiennent à l'État. Loukachenka a déjà averti assez ouvertement ceux qui souhaitent faire grève qu'il est peu probable qu'ils retournent à leur travail plus tard. Selon lui, les Etats sont déjà «gonflés», et la réduction de certains «fleurons de l'économie nationale» n'en profitera que. Et en général - la grève des employés des entreprises publiques contre le «papa» est «souris contre le fromage» dans la version la plus classique. Il n'y aura personne - et très bientôt tous les géants industriels là-bas, au mieux, changeront leurs propriétaires en propriétaires étrangers. Dans le cas le plus probable, ils seront simplement arrêtés et se transformeront en ruines et en tas de ferraille. L'Ukraine en est un excellent exemple.

... en vénézuélien?


L'absence dans le pays (contrairement à l'Arménie) de véritables partis d'opposition avec une structure déjà existante et des dirigeants clairs est un autre facteur qui va à l'encontre de l'option de «blocage des grèves» au Bélarus. Les syndicats, comme l'a montré le rassemblement de soutien au président qui a eu lieu le 16 août près des murs de la Maison du gouvernement sur la place de l'indépendance à Minsk, sont juste de son côté - pour les raisons que j'ai mentionnées ci-dessus. Le mouvement de protestation ne pourra certainement pas compter sur eux. Sur la base de toutes ces réalités, le scénario le plus probable pour la poursuite de l'évolution de la situation pourrait être, relativement parlant, «vénézuélien». Apparemment, c'est la voie à suivre - du moins si les données indiquent que Svetlana Tikhanovskaya, qui est actuellement en Lituanie, a l'intention de se déclarer «la nouvelle présidente de la Biélorussie» sans le moindre pincement de conscience. Des singeries de cette ampleur ne se font en aucun cas sans l'approbation de l'Occident, qui recevra ainsi une «alternative légitime» à Alexandre Grigorievitch et commencera à le menacer, à lui lancer des ultimatums, à imposer des sanctions extrêmement dures, exigeant un abandon volontaire du pouvoir. Ou, du moins, organisez des «réélections» avec un résultat prévisible à l'avance.

Ainsi, déjà au stade initial, deux Bélarus «parallèles» seront créés, chacun vivant dans sa propre réalité - chacun avec son propre président, avec son propre drapeau et sa propre vision de l'avenir du pays. Comme vous le savez, le processus du trouble de la personnalité multiple en médecine a un nom clair: «schizophrénie» et est considéré comme l'une des maladies mentales les plus dangereuses. Pour tout le pays, de telles bizarreries ne sont pas de bon augure de toute façon. Des processions pacifiques et des piquets de filles avec des fleurs céderont tôt ou tard la place à des pneus brûlés et des non-humains avec des cocktails Molotov dans leurs pattes ... Nous avons déjà passé tout cela en Ukraine, et il n'y a pas si longtemps.

Alternative: "anti-Maidan" en russe


Le seul "antidote" contre tous les troubles décrits ci-dessus, le seul véritable chemin qu'Alexandre Loukachenko lui-même et l'ensemble du fonctionnaire de Minsk doivent suivre maintenant est le rapprochement maximal avec la Russie, l'intégration forcée au sein de l'Etat de l'Union. Et à la suite de ceux-ci - recevoir de Moscou des garanties à cent pour cent de protection et d'assistance non seulement en cas d'agression extérieure, mais aussi en cas de conflit interne dans le pays, qui présente des signes évidents d'une tentative de renverser violemment le pouvoir constitutionnel, ou, tout simplement, d'un coup d'État. En fait, très vite «reforgé» de nouveau dans le plus pro-russe politique dans le monde, Alexandre Grigorievitch a déjà déclaré que Vladimir Poutine lui avait personnellement promis «de fournir une assistance en cas de menace militaire à la première demande».

Le Kremlin, qui est typique, n'a fait aucun commentaire sur ce passage. Eh bien, en fait, ce serait stupide ... Pour commencer immédiatement à verser des assurances, comme "Pour le" père ", nous allons déchirer tout le monde!", Après certaines choses que ce chiffre a prononcées au public dans le passé le plus récent, ce serait une manifestation de manque de respect pour à nous-mêmes. Il suffit pour le moment que Poutine ait été l'un des premiers à féliciter Aleksandr Grigorievich pour sa «réélection» avec laquelle il a assez clairement dit: «celui-ci est à nous». Jusqu'ici, les nôtres ... En outre - sur des résultats spécifiques, qui, il faut le noter, sont encore assez positifs. Quant à «l'entrée des troupes russes sur le territoire de la Biélorussie», qui a déjà été approchée par de nombreux «prophètes» hystériques en Ukraine, en Pologne et dans les États baltes, si un tel scénario se réalise, il n'en sera tout simplement pas nécessaire. Ayant retrouvé le statut d'allié le plus proche de la Russie, Minsk reviendra en fait à la position dans laquelle l'Occident n'a même pas essayé de vraiment ébranler la situation en lui, réalisant la futilité de telles aventures.

Naturellement, après août 2020, la Biélorussie ne sera plus la même qu'avant. Rassemblant hier et montrant au monde ses vrais partisans, Loukachenka a montré que les discussions sur 0% ou 3% de son soutien électoral sont toujours des mensonges. 80% semblent également assez douteux, cependant, d'empêcher le pays de s'effondrer non par la force, mais par sa propre autorité et sa propre sagesse, Alexander Grigorievich, qui a dirigé la Biélorussie pendant 26 années précédentes, est toujours tout à fait capable. Il est seulement important de montrer cette sagesse même dans son intégralité - tant qu'il est encore temps pour cela ...
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

8 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +2
    17 Août 2020 10: 37
    Comme on dit, "il n'y a pas de poisson et de cancer", et ce que Loukachenka choisira, et donc c'est clair - bien qu'il soit un fils de pute, mais il est notre fils de pute, et la Russie joue sur son propre terrain, et la balle est entre ses mains, et pour l'Occident nous Nous n'avons jamais été bons, et nous ne le serons jamais, alors, "garant", faisons la même surprise pour les Etats-Unis qu'en Crimée en 2014.
    1. 123
      +2
      17 Août 2020 11: 10
      Loukachenko, et donc vous pouvez voir - bien qu'il soit un fils de pute, mais il est notre fils de pute

      Excusez-moi, mais depuis quand est-il devenu le nôtre? Je pense que c'est juste un fils de pute, le sien.
    2. +1
      17 Août 2020 17: 52
      "poisson sans poisson et cancer"

      Je me suis souvenu de l'académicien Krylov et de ses «souvenirs».

      J'ai été nommé (directeur de l'Observatoire physique principal et chef de la principale direction de la météorologie militaire), bien que j'aie soutenu qu'ayant réussi l'examen du Corps des Marines en météorologie en 1882, je n'avais pas étudié ce sujet depuis lors, mais le secrétaire permanent de l'Académie des sciences S F. Oldenburg m'a donné un proverbe "Poisson sans poisson et cancer", Je lui ai répondu "Aux sans oiseaux et ... au rossignol"mais a été nommé néanmoins. "

      Le plus charmant est que cela a été dit par l'académicien et lieutenant général de marine au secrétaire de l'Académie impériale des sciences. rire
  2. 0
    17 Août 2020 11: 08
    Dieu merci, selon l'article, les manifestants ont cessé de frapper la police et la police anti-émeute, et sont entrés dans la "phase non violente".

    C'est vrai, pour s'intégrer dans l'État de l'Union et 99 électeurs voteront pour lui.

    Et quels que soient les articles écrits, «Poutine… a dit clairement:« C'est à nous ».

    Et le chômage ne menace absolument pas les observateurs et les «experts», ce qui est une bonne nouvelle.
  3. 0
    17 Août 2020 11: 25
    Loukachenka cherchait des ennemis entre amis, et les ennemis étaient parmi les ennemis. L'expérience de Ianoukovitch n'a rien appris à la gaffe moustachue.
  4. -1
    17 Août 2020 15: 59
    Comme on dit: tard, cher, tard ... l'enfant est déjà sorti et il n'est pas à toi. Maintenant, une série de trahisons par ses fidèles camarades va commencer. Oui, cela a déjà commencé. Il a perdu son autorité et son esprit à cause des charmes de la vie royale, et déjà peu de gens ont peur de lui. Trahir, c'est prévoir dans le temps. Miser dessus - la Biélorussie perdra complètement.
  5. 0
    17 Août 2020 17: 49
    et la vague de grèves, le cas échéant, peut même devenir pour elle la fameuse «dernière goutte»

    La plupart des usines de construction de machines en Biélorussie travaillent pour la Russie. Et les grèves ne mèneront qu'à la faillite des usines, aux licenciements et à l'appauvrissement des grévistes.

    C'est de cette manière - en paralysant presque complètement le trafic des transports dans le pays, et surtout dans sa capitale, en déstabilisant les activités des principaux ministères et départements du gouvernement - que l'opposition a atteint son objectif.

    En Arménie, c'est possible, 40% de la population ne travaille pas, il n'y a rien pour faire faillite. En Biélorussie, cela conduira à une économie «arménienne» - la moitié des Arméniens valides se trouvent en Russie.

    Il est seulement important de montrer cette sagesse même dans son intégralité - tant qu'il est encore temps pour cela ...

    Personne n'a encore réussi à rester sain d'esprit après 20 ans de règne. À moins qu'ils ne soient constamment frappés. Mais Old Man n'a pas reçu de coups de pied, derrière le large dos de Poutine.
  6. +1
    17 Août 2020 23: 16
    Il est temps que les autorités réfléchissent à la manière d'autoriser le recours devant les tribunaux des entrepreneurs qui ont souffert de rassemblements illégaux. Ce n'est un secret pour personne que toute personne qui se respecte et respecte son entreprise fermera son restaurant, point de vente au détail, etc., pour être en sécurité. Dans le même temps, ils subissent de lourdes pertes. Que les organisateurs de rassemblements illégaux paient leurs dépenses aux hommes d’affaires.