Jacob Kedmi: la Russie a été la première à créer un vaccin en raison de la différence d'approches morales

35

Compte tenu de la différence d'approches morales, la Russie a pris des risques financiers et a pu créer un vaccin contre le COVID-19 avant l'Occident, ce qui a suscité la désapprobation. Cela a été annoncé sur les ondes de l'ITON.TV israélienne par l'arméepolitique expert, ancien chef du service spécial Nativ Yakov Kedmi.

L'expert a noté que Spoutnik V est le premier vaccin de ce type au monde. Il a remarqué que l'Occident extrêmement nerveux considéré comme le dernier développement des spécialistes russes. Dans le même temps, la Russie a promis de transférer gratuitement la formule du vaccin contre le coronavirus dans n'importe quel pays, ce qui a brisé les arguments des sceptiques.



Kedmi a expliqué que l'Occident a pris une autre réalisation des Russes dur. Là, il est comparé à la défaite des États-Unis par l'URSS dans la course à l'espace. Il est tout simplement impensable pour la mentalité occidentale que certains «Ivans» puissent dépasser les pays «avancés» d'Europe et des États-Unis.

La Russie a besoin d'un vaccin non pas pour son prestige, mais pour la vaccination de sa propre population. Personne en Occident n'a écrit sur la façon dont la Fédération de Russie fait face à l'infection. Pas un seul mot de vérité. Quelqu'un a-t-il écrit sur le fait que presque un quart a été testé, sur le nombre d'hôpitaux construits, environ cinq vaccins créés? Non

- fit remarquer Kedmi.


L'expert a précisé que la réaction douloureuse au vaccin russe dans les pays occidentaux est également causée par la différence d'approches en médecine et en produits pharmaceutiques. Pour les États-Unis et l'Europe «civilisés», l'essentiel est la rentabilité maximale, et en Russie - la santé des gens. Par conséquent, en Occident, les médicaments sont beaucoup plus chers qu'en Russie, car Moscou aborde cette question différemment.

En Russie, un autre économie, un autre calcul. Je ne pense pas que les sociétés pharmaceutiques russes y verront un moyen d'enrichissement, car le vaccin rapportera trois fois lorsque l'économie se redressera.

- résume Kedmi.
    Nos chaînes d'information

    Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

    35 commentaires
    information
    Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
    1. -8
      18 Août 2020 10: 29
      Un ensemble de déclarations controversées et de demi-vérités.
      Oui, la composante morale des actions de la Russie est plus élevée qu'en Occident, mais cela ne veut pas dire qu'elle n'y est pas. D'un autre côté, il est insensé de supposer que les actions de la Russie sont complètement désintéressées (j'écris sans condamnation) et que l'Occident n'est guidé que par l'égoïsme.
      Les concepts sont remplacés - créés et enregistrés. Aujourd'hui, il existe une douzaine de vaccins qui ne sont pas enregistrés pour diverses raisons, y compris. règles strictes d'enregistrement des médicaments. Le vaccin russe n'a pas encore été enregistré dans le cadre de l'OMS, le médicament a reçu un enregistrement TEMPORAIRE en cas d'urgence. Très probablement, c'est la bonne décision, la guerre le montrera.
      Le vaccin russe sera-t-il meilleur que les autres? On verra. Peut-être que nous ne le saurons jamais. Conquérir le marché ne signifie pas toujours être le meilleur, surtout lorsqu'il est difficile de déterminer les critères d'évaluation.
      Le vaccin aujourd'hui n'est pas seulement et pas tant économique que politique.
      1. 123
        0
        18 Août 2020 10: 50
        Le vaccin aujourd'hui n'est pas seulement et pas tant économique que politique

        La déclaration est plutôt controversée, l'impact négatif de la pandémie sur l'économie ne peut être nié. Donc, plutôt, la combinaison «affaires et plaisir» hi
        1. 0
          18 Août 2020 11: 08
          La question est de savoir qui est le premier pays de l'UE à se tourner vers la Russie pour un nouveau vaccin? Je suppose que ça pourrait être des Italiens. Après tout, Rome est le "grand-père" de la Troisième Rome! Qui, sinon votre propre grand-père, pouvez-vous aider avec le traitement?
          1. 123
            +1
            18 Août 2020 11: 23
            Je n'exclus pas la Hongrie et l'Autriche. Quant au grand-père ... il est vieux, il a besoin de soins. Peut-être le ramener à la maison? cligne de l'oeil
      2. +1
        20 Août 2020 11: 15
        Citation: AlexZN
        Un ensemble de déclarations controversées et de demi-vérités.
        Oui, la composante morale des actions de la Russie est plus élevée qu'en Occident, mais cela ne veut pas dire qu'elle n'existe pas. D'un autre côté, il est insensé de supposer que les actions de la Russie sont complètement désintéressées (j'écris sans condamnation) et que l'Occident n'est guidé que par l'égoïsme.
        Les concepts sont remplacés - créés et enregistrés. Aujourd'hui, il existe une douzaine de vaccins qui ne sont pas enregistrés pour diverses raisons, y compris. règles strictes d'enregistrement des médicaments. Le vaccin russe n'a pas encore été enregistré dans le cadre de l'OMS, le médicament a reçu un enregistrement TEMPORAIRE en cas d'urgence. Très probablement, c'est la bonne décision, la guerre le montrera.
        Le vaccin russe sera-t-il meilleur que les autres? On verra. Peut-être que nous ne le saurons jamais. Conquérir le marché ne signifie pas toujours être le meilleur, surtout lorsqu'il est difficile de déterminer les critères d'évaluation.
        Le vaccin aujourd'hui n'est pas seulement et pas tant économique que politique.

        Un ensemble de déclarations complètement fausses. Cela signifie que la Russie s'est enregistrée TEMPORAIREMENT, mais que les régimes démocratiques ont échoué? Ou tu ne voulais pas? La moralité de certains et d'autres peut également être attribuée à d'autres faits - le cas des masques démocratiquement enlevés envoyés pour d'autres. Une déclaration d'un fou hirsute selon laquelle ils donneront le vaccin de choix - seulement qui en a besoin, et une déclaration sur le transfert gratuit de la formule à tout le monde? Ne pas distribuer le vaccin lui-même gratuitement est au-delà de nos pouvoirs, et ce serait un mensonge, mais une aide honnête, et laisser à chacun la possibilité d'organiser la production.
        Vous interférez délibérément avec tout ce qui se trouve dans un tas, nivelant certains au niveau de la laideur des autres. N'avez-vous pas appris à séparer les mouches des côtelettes?
    2. Le commentaire a été supprimé.
    3. -3
      18 Août 2020 11: 13
      Citation: 123
      Le vaccin aujourd'hui n'est pas seulement et pas tant économique que politique

      La déclaration est assez controversée, l'impact négatif de la pandémie sur l'économie ne peut être nié. Donc, plutôt, la combinaison «affaires et plaisir» hi

      Pour clarifier - la mise en œuvre du vaccin lui-même.
      1. 123
        +1
        18 Août 2020 11: 27
        Je vais clarifier - la mise en œuvre du vaccin lui-même

        Sur le marché étranger - sans aucun doute, à moins qu'il y ait là des intérêts économiques sérieux.

        La politique est une expression concentrée de l'économie
        1. +4
          18 Août 2020 13: 28
          Citation: 123
          Il n'y a aucun doute sur le marché étranger, à moins qu'il n'y ait là-bas des intérêts économiques sérieux.

          Et Yakov parle du côté moral de la question. Il ne s'agit pas de la saisie du marché, la Russie a été la première à annoncer la création et le TRANSFERT GRATUIT DE TECHNOLOGIE à d'autres. Tous les «marchands» qui essaient de gagner de l'argent sur la crise mondiale avec covid (y compris acheter beaucoup de médicaments en Allemagne ou essayer d'attirer des spécialistes pharmaceutiques) entrent automatiquement dans la catégorie des «capitalistes avides et voraces» comme ils le disaient plus tôt. Et maintenant, essayez de faire allusion au profit et à la récupération, d'abord l'image, puis le cours de l'action va rouler. Par conséquent, tout le monde était en quelque sorte fortement déprimé et ils ne sont pas pressés de mettre les premières déclarations de Trump à côté des nouvelles sur le vaccin russe.
          Ici, après tout, qui a d'abord tendu la main est un héros et un brave garçon, et les autres sont "de tels bâtards", ils n'ont filmé tout cela qu'avec un iPhone du rivage et ont attendu un "drôle de coup" quand les deux retomberaient dans l'eau.
    4. -3
      18 Août 2020 12: 16
      Tout semble aller bien.
      Ils ont écrit qu'ils avaient testé des vaccins avec succès en Chine, en France et en Allemagne.
      Mais ils n'ont pas enregistré, semble-t-il, une efficacité insuffisamment élevée. Ou les tests n'ont pas eu le temps, ils doivent être testés pendant longtemps selon les règles standard.
      1. 0
        18 Août 2020 13: 08
        Scène 34. Le Titanic coule. Les gens se précipitent vers les bateaux, la foule s'écrase, les gens tombent à l'eau. Annonce de cri:

        - Vendre des places dans les bateaux! Pas bon marché, mais les endroits sont corrects et répondent aux normes occidentales! Et les bouées de sauvetage qui sont jetées à l'eau gratuitement ... sont en quelque sorte fausses ... Ne comptez pas sur elles et vos gilets de sauvetage! Seulement 5000 $! Dernières places! Dépêchez-vous d'acheter un fragment d'iceberg souvenir - en cadeau!
        1. 0
          18 Août 2020 13: 45
          C'est vrai, c'est vrai. C'est ce que fera la Chine.
          1. +3
            18 Août 2020 14: 59
            Et que chercher immédiatement le coupable sur le côté? Jusqu'à présent, nous avons le discours de Trump selon lequel les États-Unis ont pris le contrôle à 90% du médicament de Covid-19 (il s'agit très probablement de Remdesivir non testé) et de facto, les problèmes des autres ne la dérangent pas. Et la Russie, au contraire, a annoncé que nous allons distribuer à tout le monde et produire sans licence. Ça a l'air contrasté, tu ne vois pas
            1. -4
              18 Août 2020 15: 25
              Tu fais quoi
              Et si en réponse au front, alors en revanche, je remarque, etc., etc.
              1. +1
                20 Août 2020 11: 20
                Citation: Sergey Latyshev
                Tu fais quoi
                Et si en réponse au front, alors en revanche, je remarque, etc., etc.

                Les restes de votre habile disent que vous ne pouvez pas être d'accord avec l'évidence. Licencié du travail.
    5. -1
      18 Août 2020 13: 37
      Je pense que Trump fera rapport sur le vaccin plus près des élections, dans un mois ou deux. Au moins aplanir d'une manière ou d'une autre l'échec de la politique de la Couronne. En parallèle, les Britanniques vont annoncer. La Chine, la France et Israël suivront. Au début de l'année prochaine, la plupart des citoyens à risque des pays développés seront probablement vaccinés.
      Nous sommes en attente.
    6. -4
      18 Août 2020 15: 18
      La Russie a été la première à présenter un vaccin, pour ainsi dire, «à vendre» sans terminer le cycle complet de ses tests. Naturellement, ce sera plus rapide. C'est juste que la dernière étape des tests a été transférée du laboratoire aux champs.

      Et voici cette déclaration:

      Pour les États-Unis et l'Europe «civilisés», l'essentiel est la rentabilité maximale, et en Russie - la santé des gens. Par conséquent, en Occident, les médicaments sont beaucoup plus chers qu'en Russie, car Moscou aborde cette question différemment.

      - généralement de la catégorie des stupides. Les sociétés pharmaceutiques russes sont tout aussi intéressées par le profit que les sociétés occidentales.
      1. +1
        19 Août 2020 06: 43
        Citation: Cyril
        Les sociétés pharmaceutiques russes sont tout aussi intéressées par le profit que les sociétés occidentales.

        Et où aujourd'hui sans elle? Le profit devrait être la principale source de développement des affaires (pas un moyen de payer pour un yacht à Dahab). Mais! Dans une situation d'urgence, une méthode complètement différente d'influence de l'État sur les hommes d'affaires commence à fonctionner, le «marché libre» est invité à attendre sur la touche pendant que l'économie d'urgence fonctionne. Le régime de la démocratie et de l'anarchie spéculative est temporairement suspendu et (oh, horreur!) Les méthodes «non démocratiques, usurpatrices» de gestion directive des secteurs de l'économie qui sont associés à l'élimination des situations d'urgence sont activées. C'est comme, par exemple, vous faites une opération et soudainement quelque chose ne va pas, en comptant pendant quelques secondes ... comment pensez-vous que le chirurgien se rendra à la consultation d'une heure ou prendra tout sur lui et essaiera même une technique expérimentale pour sauver la vie du patient? Par conséquent, gardons le silence sur le profit et «les rangs des stupides», car si dans la scène ci-dessus ils commencent à vous sortir de l'anesthésie afin de clarifier si vous acceptez des moyens non vérifiés de vous sauver et, surtout, si vous avez assez d'argent pour cela, tout se terminera pour vous 99% ne sont probablement pas amusants du tout.
        Et à propos du danger des médicaments non vérifiés, il suffit de lire une liste vérifiée d'effets secondaires et de contre-indications.
        1. 0
          19 Août 2020 07: 47
          Mais! Dans une situation d'urgence, une méthode complètement différente d'influence de l'État sur les hommes d'affaires commence à fonctionner, le «marché libre» est invité à attendre sur la touche pendant que l'économie d'urgence fonctionne. Le régime de la démocratie et de l'anarchie spéculative est temporairement suspendu et (oh, horreur!) Les méthodes «non démocratiques, usurpatrices» de gestion directive des secteurs de l'économie qui sont associés à l'élimination des situations d'urgence sont activées.

          Dans le passage que j'ai cité plus tôt, il dit quelque chose de complètement différent :) Lisez plus attentivement.

          Et à propos du danger des médicaments non vérifiés, il suffit de lire une liste vérifiée d'effets secondaires et de contre-indications.

          La liste des effets secondaires et des contre-indications est exactement le résultat d'un cycle COMPLET de tests. Si elle n'est pas effectuée, cette liste n'est pas exactement connue. En conséquence, en lançant un médicament non testé dans un usage de masse, vous ne savez pas quels effets secondaires et contre-indications apparaîtront à la lumière du jour même s'il est utilisé directement par des personnes.
          1. +1
            19 Août 2020 08: 17
            Citation: Cyril
            Si elle n'est pas effectuée, cette liste n'est pas exactement connue.

            Lorsqu'un vélo est inventé, tout le monde sait que ses roues sont susceptibles d'être rondes, et les conséquences d'une chute sont similaires à celles précédemment inventées plus lourdes que les appareils pneumatiques. Il s'agit du vaccin russe.
            Mais il y a, par exemple, des normes sanitaires constamment mises à jour, des exigences de l'OACI, une «AMA incorruptible» et d'autres, et différentes ..., issues de l'œuf avec un seul objectif - protéger leur propre entreprise de la concurrence. Par conséquent, je ne suis pas surpris de la façon dont les médias sont enthousiasmés par le "mauvais vaccin russe" et je serai encore moins surpris si l'OMS invente demain une autre mode, selon laquelle elle sera bloquée.
            1. -1
              20 Août 2020 14: 57
              Lorsqu'un vélo est inventé, tout le monde sait que ses roues sont susceptibles d'être rondes, et les conséquences d'une chute sont similaires à celles précédemment inventées plus lourdes que les appareils pneumatiques. Il s'agit du vaccin russe.

              Fausse analogie. Les propriétés (et les risques) d'un vélo peuvent être constitués au moins de son apparence, c'est-à-dire se faire la simple idée qu'un véhicule à deux roues est instable, par exemple.

              Un vaccin n'est pas un véhicule, c'est une solution avec des organismes microscopiques ou leurs protéines marqueurs. Par son apparence, vous ne comprendrez rien. Nous avons besoin de tests.

              Par conséquent, je ne suis pas surpris de la façon dont les médias sont enthousiasmés par le "mauvais vaccin russe" et encore moins surpris si l'OMS propose une autre mode demain, selon laquelle elle sera bloquée.

              Ils ne gonflent pas, mais mettent en garde contre l'utilisation d'un médicament potentiellement dangereux qui n'a pas passé le cycle des tests standard adoptés par l'OMS - qui, soit dit en passant, comprend la Russie.
              1. +2
                21 Août 2020 06: 42
                Sophistique. Chaque jour, vous mangez des milliards d'organismes génétiquement modifiés de différents types, qui ne sont pas du tout indiqués sur les étiquettes. ET? Je ne vois pas du tout d'avertissement dans le mot, parce que le média est un instrument d'influence + comme ça même les mouches ne naîtront pas = farce délibérée. Dans la pratique, les États-Unis ont aussi de nombreux endroits où ils se trouvent, mais ils n'observent que là où cela leur est bénéfique et construisent des barrières de protection pour la même raison. Je prédis que les États-Unis n'autoriseront pas le vaccin russe sur son territoire, ou vendront le sien sur le principe du même F-35 - l'argent pour le développement devrait être arnaqué aux acheteurs, pas pour payer aux frais de l'État, en fait ... Et s'il n'y a que de la visibilité les inventions et la technologie des vaccins russes volés / braconnés / surachetés seront mis en vente, puis généralement du chocolat, et pour le développement de l'argent dans votre poche, et pour la différence de prix.
                1. -1
                  21 Août 2020 12: 39
                  Chaque jour, vous mangez des milliards d'organismes génétiquement modifiés de différents types, qui ne sont pas du tout indiqués sur les étiquettes.

                  Mensonge. Tous les aliments génétiquement modifiés, d'une part, sont étiquetés et, d'autre part, avant d'être mis sur le marché, ils subissent un cycle complet de tests et reçoivent l'approbation des autorités réglementaires nationales.

                  Je prédis que les États-Unis ne permettront pas au vaccin russe d'entrer sur son territoire

                  Tant qu'il n'aura pas passé le test de la FDA, bien sûr, ils ne seront pas autorisés à entrer. De même, ils ne seront pas autorisés sur leur propre marché et leur vaccin jusqu'à ce qu'il reçoive l'approbation de la FDA.

                  Et s'il n'y a qu'un semblant d'invention et que la technologie des vaccins russes volés / braconnés / surachetés est mise en vente

                  Pourquoi voler / attirer / surenchérir sur le vaccin russe s'ils testent déjà le leur? De plus, dans le développement des produits pharmaceutiques, les États-Unis sont tellement en avance sur notre pays.
                  1. +3
                    21 Août 2020 13: 47
                    Citation: Cyril
                    Tous les aliments génétiquement modifiés sont d'abord étiquetés

                    La vie est facile pour les optimistes incorrigibles)))

                    Citation: Cyril
                    De même, ils ne seront pas autorisés sur leur propre marché et leur vaccin jusqu'à ce qu'il reçoive l'approbation de la FDA.

                    Surtout si c'est le cas ou non, ou si la technologie est si compliquée qu'il faut encore 5 ans pour un cycle complet. C'est donc plus simple et plus rentable ...

                    Citation: Cyril
                    voler / attirer / surenchérir

                    Mais je ne m'inquiète pas tant du marché intérieur des États-Unis, mais des pays qui ne peuvent pas se permettre leur propre développement. Et puis tout devient très similaire à Nord Stream 2, mais ce qui est en jeu, ce ne sont pas les fesses chaleureuses des Européens, mais la vie des gens, dont beaucoup ne peuvent tout simplement pas se permettre la vaccination "correcte". L'OMS rampera avec la permission autant que les Américains auront besoin pour entasser les millions de doses dont ils ont besoin sur le marché mondial. Et le drapeau est entre leurs mains - si un pays décide de mener ses propres recherches ou de ne pas attendre l'approbation des laboratoires occidentaux de poche, la Russie fournira une technologie de production sans restrictions. Les marchandises sont fournies TELLES QUELLES, personne ne vous poignardera de force. Mais nous avons DÉJÀ montré à l'Occident notre capacité à résister à l'utilisation d'armes bactériologiques contre nous, nous l'avons remarqué, et c'est aussi un aspect important.
                    1. -1
                      21 Août 2020 16: 04
                      La vie est facile pour les optimistes incorrigibles)))

                      Donnez un exemple du contraire comme preuve.

                      Surtout si c'est le cas ou non, ou si la technologie est si compliquée qu'il faut encore 5 ans pour un cycle complet. C'est donc plus simple et plus rentable ...

                      Ceci est votre spéculation. Ils développent leur propre vaccin.

                      Mais nous avons DÉJÀ montré à l'Occident notre capacité à résister à l'utilisation d'armes bactériologiques contre nous, nous l'avons remarqué, et ce n'est pas non plus un aspect sans importance.

                      C'est à ce moment-là que l'Occident a utilisé des armes biologiques contre la Russie? Oh ...
                      1. +2
                        24 Août 2020 11: 46
                        Citation: Cyril
                        C'est alors que l'Occident a utilisé des armes biologiques contre la Russie?

                        Comme exemple élémentaire et la réponse immédiate et à votre première question - gmosh "Bush's legs".
                        Et quel genre de déchets de longue date sont déversés aujourd'hui n'est généralement pas clair, nous ne sommes pas des mouches des fruits ... la communication cellulaire ne cause pas de cancer, les additifs alimentaires sont sûrs, etc.
                        1. -2
                          24 Août 2020 12: 52
                          Vous avez rassemblé en un seul commentaire tous les mythes les plus colorés, mais absolument non scientifiques, félicitations :)
        2. 0
          19 Août 2020 07: 58
          Je suis presque d'accord. Un État avec un haut niveau d'influence sur l'économie, la société (socialisme, capitalisme d'État) dans une situation d'urgence est plus efficace que les démocraties classiques. Les puissants États-Unis étaient moins aptes à relever même un défi comme la couronne que les pays aux ressources modestes.
          Dans quelle mesure le vaccin russe sera disponible, mais pas l'Occident - nous verrons. Très probable. La composante morale dans le cas russe est certainement plus élevée. Même sur le plan personnel, le comportement de Poutine et de Trump au milieu de la pandémie est deux grandes différences.
          1. -2
            21 Août 2020 16: 10
            Un État avec un haut niveau d'influence sur l'économie, la société (socialisme, capitalisme d'État) dans une situation d'urgence est plus efficace que les démocraties classiques.

            C'est une idée fausse courante.
      2. 0
        20 Août 2020 11: 38
        Citation: Cyril
        La Russie a été la première à présenter un vaccin, pour ainsi dire, «à vendre» sans terminer le cycle complet de ses tests. Naturellement, ce sera plus rapide. C'est juste que la dernière étape des tests a été transférée du laboratoire aux champs.

        Et voici cette déclaration:

        Pour les États-Unis et l'Europe «civilisés», l'essentiel est la rentabilité maximale, et en Russie - la santé des gens. Par conséquent, en Occident, les médicaments sont beaucoup plus chers qu'en Russie, car Moscou aborde cette question différemment.

        - généralement de la catégorie des stupides. Les sociétés pharmaceutiques russes sont tout aussi intéressées par le profit que les sociétés occidentales.

        Vous étiez juste programmé pour mentir. Aucun pays ne se comporte aussi prudemment avec des innovations dans le domaine de la médecine que l'URSS - Russie.
    7. KYC
      0
      19 Août 2020 19: 58
      Et si ce vaccin génique muté était le début d'une apocalypse zombie?
      1. Le commentaire a été supprimé.
        1. KYC
          0
          20 Août 2020 13: 26
          Je suis russe et je soutiens mon état. Mais le vaccin est fait à la hâte.
          Peut-être qu'un mutagène protéique peut changer - muter une personne, si cela n'a pas été vérifié pendant des années 1-3 g.
          1. 0
            20 Août 2020 17: 29
            Citation: KYYC
            Je suis russe et je soutiens mon état. Mais le vaccin est fait à la hâte.
            Peut-être qu'un mutagène protéique peut changer - muter une personne, si cela n'a pas été vérifié pendant des années 1-3 g.

            Attendez avec un choix - une complication possible à l'avenir et une maladie presque inconditionnelle avec un résultat incertain. C'est votre choix. Laissez le choix au reste. La production d'anticorps est le travail de l'organisme lui-même et non apportée de l'extérieur. L'exposition externe ne déclenche que la naissance de l'immunité. Des millions d'années d'évolution, un fouillis d'attaques protéiques, et l'homme est toujours en vie. Un exemple frappant de la continuité du bien du mal. Un petit mal peut protéger contre un grand.
          2. 0
            21 Août 2020 10: 52
            Des cellules étrangères, mutées pour diverses raisons, pénètrent chaque jour dans l'organisme. De plus, contre le virus zombie, le mode masque pour les mordus suffira, les masques n'ont qu'à être cousus plus étroitement. Ils ne pourront plus mordre, et ils ne devineront pas enlever le masque avec leur cerveau mou. clin d'œil
    8. -1
      20 Août 2020 12: 25
      Citation: Kuzmich Sibiryakov
      Citation: AlexZN
      Un ensemble de déclarations controversées et de demi-vérités.
      Oui, la composante morale des actions de la Russie est plus élevée qu'en Occident, mais cela ne veut pas dire qu'elle n'existe pas. D'un autre côté, il est insensé de supposer que les actions de la Russie sont complètement désintéressées (j'écris sans condamnation) et que l'Occident n'est guidé que par l'égoïsme.
      Les concepts sont remplacés - créés et enregistrés. Aujourd'hui, il existe une douzaine de vaccins qui ne sont pas enregistrés pour diverses raisons, y compris. règles strictes d'enregistrement des médicaments. Le vaccin russe n'a pas encore été enregistré dans le cadre de l'OMS, le médicament a reçu un enregistrement TEMPORAIRE en cas d'urgence. Très probablement, c'est la bonne décision, la guerre le montrera.
      Le vaccin russe sera-t-il meilleur que les autres? On verra. Peut-être que nous ne le saurons jamais. Conquérir le marché ne signifie pas toujours être le meilleur, surtout lorsqu'il est difficile de déterminer les critères d'évaluation.
      Le vaccin aujourd'hui n'est pas seulement et pas tant économique que politique.

      Un ensemble de déclarations complètement fausses. Cela signifie que la Russie s'est enregistrée TEMPORAIREMENT, mais que les régimes démocratiques ont échoué? Ou tu ne voulais pas? La moralité de certains et d'autres peut également être attribuée à d'autres faits - le cas des masques démocratiquement enlevés envoyés pour d'autres. Une déclaration d'un fou hirsute selon laquelle ils donneront le vaccin de choix - seulement qui en a besoin, et une déclaration sur le transfert gratuit de la formule à tout le monde? Ne pas distribuer le vaccin lui-même gratuitement est au-delà de nos pouvoirs, et ce serait un mensonge, mais une aide honnête, et laisser à chacun la possibilité d'organiser la production.
      Vous interférez délibérément avec tout ce qui se trouve dans un tas, nivelant certains au niveau de la laideur des autres. N'avez-vous pas appris à séparer les mouches des côtelettes? Tu manges de tout? Allez, mais seul.

      Votre écriture a-t-elle un sens? Quelque chose à voir avec ce que j'ai écrit? Avez-vous essayé de comprendre ce qui était écrit? Besoin d'être excité avant de réaliser ce qui a été écrit? Tant pis...
    9. 0
      21 Août 2020 17: 48
      Citation: Cyril
      Un État avec un haut niveau d'influence sur l'économie, la société (socialisme, capitalisme d'État) dans une situation d'urgence est plus efficace que les démocraties classiques.

      C'est une idée fausse courante.

      C'est un fait confirmé par la pratique sociale. De plus, cette condition n'est pas suffisante. Il existe de nombreux pays avec un niveau élevé d'influence étatique, mais absolument des échecs (le même Venezuela).

    « Secteur droit » (interdit en Russie), « Armée insurrectionnelle ukrainienne » (UPA) (interdite en Russie), ISIS (interdit en Russie), « Jabhat Fatah al-Sham » anciennement « Jabhat al-Nusra » (interdit en Russie) , Taliban (interdit en Russie), Al-Qaïda (interdit en Russie), Fondation anti-corruption (interdite en Russie), Quartier général de Navalny (interdit en Russie), Facebook (interdit en Russie), Instagram (interdit en Russie), Meta (interdit en Russie), Misanthropic Division (interdit en Russie), Azov (interdit en Russie), Frères musulmans (interdit en Russie), Aum Shinrikyo (interdit en Russie), AUE (interdit en Russie), UNA-UNSO (interdit en Russie Russie), Mejlis du peuple tatar de Crimée (interdit en Russie), Légion « Liberté de Russie » (formation armée, reconnue comme terroriste dans la Fédération de Russie et interdite)

    « Organisations à but non lucratif, associations publiques non enregistrées ou personnes physiques exerçant les fonctions d'agent étranger », ainsi que les médias exerçant les fonctions d'agent étranger : « Méduse » ; « Voix de l'Amérique » ; « Réalités » ; "Temps présent"; « Radio Liberté » ; Ponomarev ; Savitskaïa ; Markelov ; Kamalyagine; Apakhonchich ; Makarevitch ; Raté ; Gordon ; Jdanov ; Medvedev ; Fiodorov ; "Hibou"; « Alliance des médecins » ; « RKK » « Centre Levada » ; "Mémorial"; "Voix"; « Personne et droit » ; "Pluie"; « Zone Média » ; "Deutsche Welle"; QMS « Noeud Caucasien » ; « Initié » ; "Nouveau journal"