Les États-Unis ont comparé leur flotte à la flotte russe et ont ri


La marine russe ne représente aucune menace sérieuse pour les navires de guerre américains en pleine mer. C'est l'opinion de Bradford Dismukes, politologue à la retraite et capitaine de l'US Navy, écrit Forbes.


Les navires russes rouillés ne sont pas dangereux pour nous et nos alliés dans l'océan. Par conséquent, en cas de conflit militaire ouvert, l'Amérique ne devrait pas se soucier de protéger nos convois contre les embuscades russes - leurs navires ne sont pas capables d'attaquer.

Le militaire américain à la retraite sourit.

Selon les données de Dismukes, la marine russe ne dispose que d'un seul navire porte-avions peu sûr et fiable, qui participe rarement aux manœuvres de combat. D'autres grands navires militaires de la Fédération de Russie peuvent être comptés d'une part.

Au total, le Kremlin dispose d'environ 360 navires. Washington en a 333, mais les navires de guerre américains sont plus grands que les russes. Le déplacement total de la flotte américaine est de 4,6 millions de tonnes, de la Russie - environ 1,2 million de tonnes

- note le commandant de l'US Navy Keith Patton.

La flotte russe devient de plus en plus régionale, incapable d'opérer dans de larges espaces maritimes. Les petites fusées ne durent pas et ne peuvent pas traverser les océans - elles doivent se blottir contre le rivage. L'US Navy peut embarquer 12 3300 missiles d'attaque, tandis que les Russes n'en peuvent en transporter que XNUMX XNUMX. De plus, au fil du temps, les gros navires russes, ne fonctionnant pas, cèdent la place à de plus petits.
  • Photos utilisées: GAlexandrova / wikimedia.org
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
184 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Tektor Офлайн Tektor
    Tektor (Tektor) 19 Août 2020 17: 45
    +1
    Et pourtant, nous avons actuellement 16 sous-marins en service, ce qui peut créer des difficultés d'un niveau inacceptable pour tout passage transocéanique. Et à côté d'eux, il y a aussi le clavecin et le chevalier ...
  2. Nous allons les faire fondre avec des poignards du ciel - pourquoi organiser des «batailles navales» dans le style des années d'Ochakov et de la conquête de la Crimée? Nous couvrirons tout l'hydrogène si les objectifs sont suffisants pour rembourser les munitions thermonucléaires. On verra. Inshallah.
  3. King3214 Офлайн King3214
    King3214 (Sergius) 19 Août 2020 19: 05
    +10
    Le général de division Fritz Schliper, commandant de la 45e division d'infanterie de la Wehrmacht, rit en apprenant le nombre de garnisons dans la forteresse de Brest.
    Il avait l'air terne après.
    1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 20 Août 2020 12: 47
      -2
      Le long de la forteresse de Brest, la garnison était nombreuse (jusqu'à 4000 soldats), largement suffisante pour la forteresse. La forteresse a tenu plusieurs jours, puis il y a eu une résistance focale, contre laquelle les Allemands n'ont pas fait pression, ils ont attendu l'épuisement (la plupart des défenseurs se sont rendus dans la première semaine) ... Tout l'héroïsme est que certains des défenseurs ne se sont pas rendus pendant très longtemps ... Sur les affaires navales, le temps Cela fonctionne aussi contre la grande flotte américaine, leur flotte rouille et vieillit aussi, donc pour l'argent, on gagne gros :)) ... Et gardez le nez au vent sur les nouvelles tendances et orientations dans les flottes, identifiez et développez rapidement des domaines prometteurs de la construction navale et de l'armement. ..
      1. tagil Офлайн tagil
        tagil (Sergei) 20 Août 2020 13: 18
        +2
        Le long de la forteresse de Brest, la garnison était nombreuse (jusqu'à 4000 soldats), largement suffisante pour la forteresse. La forteresse a tenu plusieurs jours, puis il y a eu une résistance focale, contre laquelle les Allemands n'ont pas poussé, ils ont attendu l'épuisement (la plupart des défenseurs se sont rendus dans la première semaine) ... Tout l'héroïsme est que certains des défenseurs ne se sont pas rendus pendant très longtemps ...

        Avec tout cela, les Allemands sous la forteresse de Brest ont perdu plus de 1100 morts et blessés, ceci sans tenir compte des pertes des unités rattachées à cette division, qui n'étaient pas moins nombreuses. Les courageux Aryens étaient donc fortement découragés par ces pertes, il était question de changer la 45e division et de la retirer à l'arrière pour se ravitailler et remettre de l'ordre. Eh bien, comme pour la flotte, vous pouvez en avoir plus, ce n'est qu'à notre époque que ce problème n'est pas résolu par le nombre de fanions, mais par le nombre de moyens de sa destruction garantie. Nous les avons.
      2. Rinat Farkhitov Офлайн Rinat Farkhitov
        Rinat Farkhitov (Rinat Farkhitov) 21 Août 2020 11: 03
        +1
        La forteresse de Brest a duré plus longtemps que l'ensemble de la Pologne et de la France avec l'Angleterre.
  4. zz811 Офлайн zz811
    zz811 (Vlad Pervovitch) 19 Août 2020 19: 49
    0
    Il y a aussi la Chine.
    1. bumbum Офлайн bumbum
      bumbum (Clochard) 20 Août 2020 07: 18
      +2
      Qu'est-ce que la Chine a à voir avec cela? Quel genre de jardin d'enfants? Ensuite, prenez tout l'OTAN et les pays de Finlande, Suède, Norvège, Japon, Corée du Sud, etc.
  5. KYYC Офлайн KYYC
    KYYC (OXOTHuK) 19 Août 2020 19: 55
    0
    Il n'y a pas besoin de bravade des deux côtés.
    Tout dépend de la détermination de mourir pour la victoire.
    Pensez à Tsushima. Ensuite, les Japonais avaient un petit nombre de navires purs, mais la flotte russe a été ravagée dans l'œuf.
    Ensuite, les Russes se sont vantés aussi - nous couvrirons ces singes de chapeaux.

    Mais cela s'est avéré différent.
    Se vanter ne mène à rien de bon. Un marin prêt à voler dans un sous-marin nucléaire russe n'écrit pas des lignes courageuses comme "oh, comment nous faisons frire les amers" ... et ainsi de suite. etc. Puisque l'ennemi est très fort, rusé et persévérant.
    La purée sera de 100500 XNUMX.
    Nous en perdrons beaucoup.
    Dieu vous accorde qu'à cette époque, il y avait les meilleurs amiraux de la flotte de la Fédération de Russie, ni vantards, ni courageux. Dieu pardonne.
    1. Alekey Glotov Офлайн Alekey Glotov
      Alekey Glotov (Alexey Glotov) 20 Août 2020 09: 48
      0
      Jusqu'à présent, les Américains se vantent.
      1. KYYC Офлайн KYYC
        KYYC (OXOTHuK) 20 Août 2020 13: 28
        -1
        C'est oui.
        Ils rêvent de nous bombarder avec des pizzas de l'AUG, mais les torpilles les puniront.
        1. free_flier Офлайн free_flier
          free_flier 20 Août 2020 21: 56
          0
          Un MiG-31 avec un Dagger = 1 porte-avions.
          Dans n'importe quelle devise, le ratio de coût est de 1/1.000.000 XNUMX.
      2. margo Офлайн margo
        margo (margo) 20 Août 2020 17: 02
        -1
        Montre-moi où? Jetez le lien vers au moins un article.
    2. Alexandre Ratskevitch Офлайн Alexandre Ratskevitch
      Alexandre Ratskevitch (Alexander Ratskevich) 21 Août 2020 14: 16
      0
      C'est comme avec les chiens. Vous devez avoir peur non pas de ceux qui aboient, mais de ceux qui se taisent.
  6. Oyo Sarkazmi Офлайн Oyo Sarkazmi
    Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) 19 Août 2020 20: 06
    0
    Allez, pas de porte-avions. Et ce n'est pas nécessaire.
    Le porte-avions sert à extraire différentes spécialités des Papous. Et se battre sérieusement est un coup dur pour l'infrastructure de l'État. Les ports et les centrales électriques peuvent être détruits avec un sous-marin.
    1. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
      Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 20 Août 2020 14: 36
      +3
      Vous oubliez que le MPS ne suffit pas à protéger nos «stratèges». Et certains seront désactivés avant les lancements. Le discours sur la chasse à "l'Ohio" ne va pas du tout - aux États-Unis sous une centaine de sous-marins nucléaires. Et ils tireront tous.
      La question est: pourquoi devrions-nous brûler Washington, sachant que nous ne survivrons pas à la guerre déclenchée?
      Nous devons par tous les moyens éviter une telle situation.
      Et développer l'économie.
      1. Oyo Sarkazmi Офлайн Oyo Sarkazmi
        Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) 20 Août 2020 18: 43
        +1
        Citation: Alexey Sergeev
        Pourquoi devrions-nous brûler Washington, sachant que nous ne survivrons pas à la guerre déclenchée?

        Eh bien, ils ne survivront pas non plus. Il semble seulement que les États-Unis soient riches et puissants. Le serveur de Quack Dow Jones et les Américains sont des mendiants. Ce Bill Gates, ce fermier de l'Oklahoma. Les Américains dépendent des importations - pétrole, acier, aluminium, travail. Détruisez les ports et les centrales électriques - il n'y a tout simplement aucune structure aux États-Unis pour le flux des ressources même disponibles. Ce ne sont pas des centaines, ce sont 30 à 50 ogives.
        Il ne sert à rien de leur donner une chance de survivre. Mieux vaut laisser les Mexicains et les Chinois dominer le monde.
        1. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
          Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 4 septembre 2020 09: 48
          0
          Eh bien, ils ne survivront pas non plus.

          Cracher. J'ai besoin que mes enfants soient en vie, au moins. Est-ce que tu les as?

          Il ne sert à rien de leur donner une chance de survivre.

          Je suppose que vous confondez la réalité avec un jeu vidéo?
          J'ai déjà écrit sur le prix d'une telle démarche. C'est inadmissible. (Pas religieuse)
      2. Rinat Farkhitov Офлайн Rinat Farkhitov
        Rinat Farkhitov (Rinat Farkhitov) 21 Août 2020 11: 20
        0
        Comme Zhirinovsky l'a dit, nous ne bombarderons pas l'Amérique, mais nous apporterons toutes les munitions aux îles Kouriles et ferons exploser. Nous mourrons nous-mêmes sans le remarquer, mais les Américains en souffriront.
        1. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
          Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 4 septembre 2020 09: 48
          0
          Comme j'imagine, il doit être embarrassant de répéter des absurdités flagrantes.
  7. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 19 Août 2020 20: 37
    -1
    En principe, c'est vrai, hélas. Les petits navires ne gardent pas la vitesse et l'excitation.
    Cachez-vous dans la baie et tirez à partir de là avec des missiles Caliber et anti-navires.

    Selon des entretiens avec divers amers, ils ne sont sérieux que pour notre sous-marin.
    1. Rhum Rhum Офлайн Rhum Rhum
      Rhum Rhum (Rhum Rhum) 20 Août 2020 01: 07
      +2
      En principe, c'est vrai, hélas. Les petits navires ne gardent pas la vitesse et l'excitation.
      Cachez-vous dans la baie et tirez à partir de là avec des missiles Caliber et anti-navires.

      D'accord, disons. Où ces convois navigueront-ils? Est-ce sur le rivage? Ou ils vont traîner au milieu de l'Atlantique, comme une substance connue.
      (Joke)
      1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
        Sergey Latyshev (Serge) 20 Août 2020 09: 27
        -3
        Quels convois?
        Les médias autochtones ont rapporté 5 fois récemment, YUSA AUG a inondé la mer Méditerranée, mais jamais - amarré à la côte de la Syrie ...

        Autrement dit, là où ils veulent, alors ils le font, loin de la côte.
      2. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
        Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 20 Août 2020 14: 39
        0
        Dites, allons-nous prendre le contrôle de la côte avec de petits patrouilleurs? Il y a une nuance: un navire de première classe peut efficacement repousser une attaque (et protéger ses voisins), mais un navire de patrouille ne le peut pas.
        1. Rhum Rhum Офлайн Rhum Rhum
          Rhum Rhum (Rhum Rhum) 20 Août 2020 19: 58
          0
          Watchman, il est pour la défense.
          Et les RTO peuvent marcher le long des rivières (c'est un moyen de contourner le RSMD), un tel système mobile.
    2. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
      Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 20 Août 2020 14: 37
      0
      La portée n'est pas si grande, il y a de grandes distances dans les océans.
    3. Alexandre Ratskevitch Офлайн Alexandre Ratskevitch
      Alexandre Ratskevitch (Alexander Ratskevich) 21 Août 2020 14: 21
      0
      Pourquoi la Russie a-t-elle besoin de navires de guerre capables de traverser les océans? Nous n'allons attaquer personne (contrairement aux USA).
      1. Boris Arbel (Latukha) Офлайн Boris Arbel (Latukha)
        Boris Arbel (Latukha) 21 Août 2020 19: 07
        0
        Alors vous allez vous défendre. Et ici, nous avons besoin de porte-avions pour l'offensive. De plus, vous devez vous battre avec sagesse, pas en quantité. Je pense que même les généraux et les amiraux de divan seront d'accord avec moi là-dessus.
  8. 123 Офлайн 123
    123 (123) 19 Août 2020 20: 44
    +5
    Les passions bouillonnent. rire
    Et juste une sorte de note dans le journal mural. Si nous avions écrit quelque chose comme ça, l'auteur aurait été cloué sur la tête avec un œillet le label "ur-patriot" et jeté avec des tomates, et pas frais.

    Rouille Les navires russes ne sont pas dangereux pour nous et nos alliés dans l'océan... Par conséquent, en cas de conflit militaire ouvert L'Amérique ne devrait pas s'inquiéter sur la protection de nos convois des embuscades russes - leurs navires ne sont pas capables d'attaquer

    1) Les navires russes, par définition, ne sont pas dangereux non seulement pour les États-Unis et leurs alliés, mais aussi pour quiconque en général, car les navires sont des passagers, des marchandises, des recherches, etc. Ils ne sont pas destinés aux opérations de combat, contrairement aux navires. Ou s'agit-il de difficultés de traduction?

    2) A bien noté:

    Les petites fusées ne durent pas et ne peuvent pas traverser les océans - elles doivent se blottir contre le rivage.

    En effet, ils ne peuvent pas, ils ne sont pas destinés à cela, ils sont juste créés pour la défense du littoral. Les convois de l'Atlantique ne doivent pas s'en inquiéter, de telles tâches sont confiées à nos sous-marins.

    3) Un endroit très curieux a été choisi, l'Atlantique, une immense zone contrôlée par les flottes de l'OTAN avec des bases sur la côte. La Russie n'a pas un seul port là-bas, bien sûr, les corvettes n'ont rien à faire là-bas, même si elles peuvent y faire quelque chose aussi. Quel sera l'alignement si la flotte américaine, bien qu'avec des alliés, arrive sur nos côtes, pour une raison quelconque, n'est pas précisé.

    Vous pouvez tout aussi bien écrire que les débris rouillés de l'OTAN ne sont capables de rien, ils sont impuissants contre notre flotte dans l'Arctique, et dans la Caspienne, d'ailleurs, aussi. Le public, après avoir lu une telle analyse, sera ravi et s'endormira de bonne humeur. De toute évidence, l'auteur de l'article s'efforçait d'obtenir un effet similaire.

    Au total, le Kremlin dispose d'environ 360 navires. Washington en a 333, mais les navires de guerre américains sont plus gros que les russes. Le déplacement total de la flotte américaine est de 4,6 millions de tonnes, de la Russie - environ 1,2 million de tonnes

    Nos sous-mariniers sont sans aucun doute heureux de ce fait, surtout de l'énorme tonnage, il leur sera beaucoup plus facile de battre le record de Marinescu si quelque chose arrive. C'est-à-dire - un grand cabinet tombe plus fort.
    1. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
      Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 4 septembre 2020 09: 40
      0
      Nos sous-mariniers sont sans aucun doute heureux de ce fait, surtout de l'énorme tonnage, il leur sera beaucoup plus facile de battre le record pour Marinescu, auquel cas ce sera beaucoup plus facile. C'est-à-dire - un grand cabinet tombe plus fort.

      Permettez-moi de vous rappeler que ce tonnage compte plus de 70 sous-marins nucléaires et des dizaines de destroyers dotés d'une puissante défense anti-sous-marine (y compris des hélicoptères à bord). Il y a aussi des Poséidons. Nos plongeurs feront probablement quelques dégâts avant leur mort inévitable.
      1. 123 Офлайн 123
        123 (123) 4 septembre 2020 10: 51
        +1
        Permettez-moi de vous rappeler que ce tonnage compte plus de 70 sous-marins nucléaires et des dizaines de destroyers dotés d'une puissante défense anti-sous-marine (y compris des hélicoptères à bord). Il y a aussi des Poséidons. Nos plongeurs feront probablement quelques dégâts avant leur mort inévitable.

        Tout dépend de l’endroit où le conflit se déroulera. La flotte "côtière" russe n'ira pas en haute mer, sa flotte ne s'approchera pas de nos côtes. Par exemple, il y a eu récemment un article où ils vont intercepter notre flotte dans l'Arctique ... et récemment un incendie s'est produit ... 50% de la flotte américaine de brise-glaces est maintenant «ALL».

        https://news.usni.org/2020/08/25/coast-guard-icebreaker-healy-suffers-fire-on-arctic-mission-all-arctic-operations-cancelled

        Cet article est juste une tentative de plaire à l'Américain dans la rue, cela n'a aucun sens de compter le nombre total de navires. Nous, par exemple, avons "Kuznetsov" et ils ont 11 porte-avions. En réalité, seuls 2-3 de leurs porte-avions peuvent prendre la mer.
        Ce n'est pas un hasard s'ils l'ont comparée à la Russie, car une comparaison différente n'est peut-être pas si attrayante pour les fournisseurs de hamburgers. Ceci est tiré du rapport du Pentagone:

        La RPC possède la plus grande flotte au monde avec un total d'environ 350 navires et sous-marins, dont plus de 130 principaux navires de surface.
        À titre de comparaison, dans la marine américaine au début de 2020, il y avait environ 293 navires.

        https://media.defense.gov/2020/Sep/01/2002488689/-1/-1/1/2020-DOD-CHINA-MILITARY-POWER-REPORT-FINAL.PDF

        Soit dit en passant, le sous-marin nucléaire n'est plus 70 + (au moins -5), et les destroyers n'ont pas encore de protection contre les hypersons, donc la mort inévitable ne sera pas seulement pour nos sous-mariniers.

        Aimez-vous comparer? Regardez la note, nous obtenons des données intéressantes. hi

        https://www.globalfirepower.com/countries-comparison-detail.asp
        1. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
          Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 5 septembre 2020 06: 29
          0
          50% de la flotte de brise-glaces américaine est désormais TOUS.

          Les sous-marins flotteront pour eux-mêmes. Et - pour intercepter nos "stratèges". Il s'avère que c'est un "bouchon": sortir dans la zone de patrouille est dangereux, se tenir près du quai est une cible statique.
          Et tout cela à cause du manque de MAPL.

          et les destroyers n'ont pas encore de protection hypersound

          Combien de bateaux sont hypersoniques? Il n'y a toujours pas de photos de Zircon. Encore une fois, il vole vers la cible haute, est visible de loin, ce qui signifie que l'interception commencera à fonctionner PAS au dernier moment.
          Et voler à vitesse hypersonique au niveau de la mer est impossible (maximum 2M).
          Nous avons eu beaucoup de poussière dans nos yeux ces derniers temps, à mon humble avis. Vous pouvez vous rappeler le T-2000 14 promis d'ici 2020. Où sont-elles? Etc..
          1. 123 Офлайн 123
            123 (123) 5 septembre 2020 07: 45
            +1
            Les sous-marins flotteront pour eux-mêmes. Et - pour intercepter nos "stratèges". Il s'avère que c'est un "bouchon": sortir dans la zone de patrouille est dangereux, se tenir près du quai est une cible statique.

            Vous avez une logique étrange. quelle Alors ils nageront et intercepteront, mais le nôtre ne le fera pas ... Timide?

            Et tout cela à cause du manque de MAPL.

            Qu'est-ce que MAPL?

            Combien de bateaux sont hypersoniques? Il n'y a toujours pas de photos de Zircon. Encore une fois, il vole vers la cible haute, est visible de loin, ce qui signifie que l'interception commencera à fonctionner PAS au dernier moment.
            Et voler à vitesse hypersonique au niveau de la mer est impossible (maximum 2M).

            Apparemment, pour l'instant sur aucun, mais ils ne sont pas loin, tant qu'il y a des Onyx. Par rapport au développement subsonique de 1976 Harpoon, et ce pour les yeux. Est-ce que tu plaisantes? Est-ce visible de loin? C'est la dernière chose qu'ils voient. S'il est possible d'envisager quelque chose à cette vitesse. Feuilletez à votre guise, la publication n'est pas "pro-gouvernementale".

            https://www.gazeta.ru/army/2019/09/27/12691417.shtml

            Et pour l'interception, il y a ce miracle de la technologie hostile, qui a "parfaitement" fait ses preuves en Arabie Saoudite.

            https://vpk.name/news/439743_akela_promahnulsya_
            amerikanskii_patriot_provalil_ispytaniya.html

            Nous avons eu beaucoup de poussière dans nos yeux ces derniers temps, à mon humble avis. Vous pouvez vous rappeler le T-2000 14 promis d'ici 2020. Où sont-elles? Etc..

            Peut-être au même endroit que le dernier porte-avions américain et les missiles hypersoniques? sourire Ils ont quelque chose de sérieux, pas de poussière dans les yeux, non? cligne de l'oeil
            1. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
              Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 6 septembre 2020 08: 40
              +1
              S'il est possible d'envisager quelque chose à cette vitesse.

              Peut être. Renseignez-vous sur les vitesses maximales des cibles interceptées dans les dernières versions des S-300 et S-400.
              AEGIS (Tiki, Burke) est également capable d'intercepter des cibles à grande vitesse à l'aide de missiles SM-6.

              subsonic Harpoon développé en 1976

              Il y a maintenant un réarmement actif au LRASm. Et le harpon lui-même, avec un raid en forme d'étoile et des dizaines de lancements, est très dangereux.

              Alors ils nageront et intercepteront, mais le nôtre ne le fera pas ... Timide?

              Et tout cela à cause du manque de MAPL.

              Qu'est-ce que MAPL?

              Sous-marin nucléaire polyvalent. Pour lequel les États-Unis ont un grand avantage. En réalité, il y aura des pertes des deux côtés, et quelqu'un manquera de bateaux plus tôt. Il n'y a aucune raison de douter de la préparation de "l'autre" côté (dans l'esprit - l'un des nôtres sur dix "eux").
              1. 123 Офлайн 123
                123 (123) 6 septembre 2020 16: 03
                +1
                Peut être. Renseignez-vous sur les vitesses maximales des cibles interceptées dans les dernières versions des S-300 et S-400.

                Je sais, je l'ai lu. Oui Mais il y a une mise en garde ... les Américains n'achètent pas encore ces complexes. nécessaire Et ce qu'ils font ... en général, demandez aux Saoudiens. lol

                AEGIS (Tiki, Burke) est également capable d'intercepter des cibles à grande vitesse à l'aide de missiles SM-6.

                Bien sûr, sur le rivage, ils n'ont pas de figue, mais en mer, tout se passe à merveille, pas autrement, l'air marin pur y contribue. rire
                Des objectifs de vitesse, dites-vous? Je n'ai pas creusé loin ...

                Le 24 octobre 2014, au cours de l'exercice, une attaque massive de cibles subsoniques et supersoniques volant à basse altitude, imitant les missiles anti-navires correspondants, a été repoussée avec succès à l'aide de missiles SM-6. Dans le même temps, une interception réussie de la cible d'entraînement supersonique GQM-163A (correspondant en caractéristiques et profil de vol à la fusée P-270 Mosquito et à la cible d'entraînement subsonique BQM-74) a été réalisée.

                https://ru.wikipedia.org/wiki/SM-6#%D0%98%D1%81%D0%BF%D1%8B%D1%82%
                D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F

                P-270 "Mosquito", vitesse 200-470 m / s (vitesse du son 333 m / s) Vitesse du calibre (exportation, donc sous-estimée) 2,9 M, soit environ 965 m / s. C'est trois fois plus rapide que ce qu'ils semblent avoir appris à intercepter. En attendant, ils "utilisent" le bon vieux SM-2. Ici, il est imposant et lentement, avec un sens de la dignité, de quitter le «conteneur» (dans ce cas, les Canadiens sont lancés, mais cela ne change pas l'essence du sujet):



                Pour plus de clarté, voyez comment les armes modernes quittent le début.



                Il y a maintenant un réarmement actif au LRASm. Et le harpon lui-même, avec un raid en forme d'étoile et des dizaines de lancements, est très dangereux.

                Ici le réarmement aura lieu, puis parlez-en, à ce moment-là, les Zircons apparaîtront. Oui Encore une fois, vous êtes avec ceci - "raid en forme d'étoile", si je comprends bien, "raid d'étoile" est une frappe simultanée de différentes directions. Qu'est-ce qui vous fait penser qu'un navire russe sortira quelque part en pleine mer, où tout un «troupeau» de l'ennemi l'entourera et frappera de différentes directions. À mon avis, vous proposez des conditions hypothétiques dans lesquelles ils peuvent réaliser leur avantage.
                Je vous ai dit plus d'une fois qu'il y avait beaucoup d'envie du «théâtre des opérations militaires» et de la capacité d'utiliser les armes existantes.

                Sous-marin nucléaire polyvalent. Pour lequel les États-Unis ont un grand avantage.

                Vous voilà de nouveau ... Ils ont plus de bateaux polyvalents, ce qui veut dire ... Et cela ne veut rien dire. Une partie de leur rôle dans notre pays est assurée par des sous-marins diesel-électriques, que les Américains n'ont pas du tout. Oui, ils ne peuvent pas être autant sous l'eau que les atomes, mais au large de leurs côtes, c'est aussi une force qui ne doit pas être sous-estimée.

                En réalité, il y aura des pertes des deux côtés, et quelqu'un manquera de bateaux plus tôt.

                Dans la réalité? Je pense que vous inventez ... Dans votre imagination, cela ressemble à ceci:
                Nos bateaux et les leurs sont rassemblés de toutes les flottes en un seul endroit, en pleine mer, et les «duels chevaleresques» commencent et le nôtre, bien sûr, se terminera plus rapidement. sourire Vous serez probablement surpris, mais en ce qui concerne le nombre total de sous-marins, nous ne sommes pas très inférieurs aux Américains.

                Il n'y a aucune raison de douter de la préparation de "l'autre" côté (dans l'esprit - l'un des nôtres sur dix "eux")

                Oui, le nombre total de navires dont ils disposent est plus grand, et l'avantage sur les navires de la zone océanique est écrasant, et alors? La flotte se rétablit progressivement, le tour est venu aux navires de la zone océanique. Les frégates sont allées, ont posé l'UDC. Et maintenant pour vous arracher les cheveux et battre dans l'hystérie? Par exemple, en ce qui concerne le nombre de réservoirs, ils traînent assez bien. Montre-moi où ils sont hystériques à ce sujet?
                1. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
                  Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 6 septembre 2020 16: 35
                  0
                  Vitesse du calibre (export, puis sous-estimée) 2,9 M

                  Une hypothèse étrange. Ils sous-estiment la portée. De plus, la fusée que vous avez mentionnée est à deux étages, la plupart du temps se fait sous sonique.

                  Puis le réarmement aura lieu et en parlera

                  Ils sont donc déjà debout. Montré plusieurs fois. Et il n'y a pas encore de Zircons, et des photos de seuls X-51 américains sont affichées (parfois même sous l'aile d'un B-52).

                  vous serez peut-être surpris, mais en ce qui concerne le nombre total de sous-marins, nous ne sommes pas très inférieurs aux Américains.

                  Pas du tout, mais certains des nôtres sont des moteurs diesel. Leur utilisation est limitée, surtout à distance de la côte.

                  Les frégates sont allées, ont posé l'UDC. Et maintenant, vous arracher les cheveux et vos hystériques? Par exemple, en ce qui concerne le nombre de réservoirs, ils traînent assez bien. Montre-moi où ils sont hystériques à ce sujet?

                  La flotte a besoin d'une économie différente. La Chine consacre la totalité du budget de la Fédération de Russie à l'armement. Et le total est 10 fois plus.
                  1. 123 Офлайн 123
                    123 (123) 6 septembre 2020 17: 05
                    +1
                    Une hypothèse étrange. Ils sous-estiment la portée.
                    De plus, la fusée que vous avez mentionnée est à deux étages, la plupart du temps se fait sous sonique.

                    Vous avez une hypothèse tout aussi étrange. Les échantillons d'exportation ont généralement des spécifications inférieures. Qu'est-ce qui vous fait penser que seule la fourchette est sous-estimée? De plus, les caractéristiques indiquaient qu'il s'agissait de l'échantillon d'exportation. hi
                    Quelle différence cela fait-il à la vitesse à laquelle la fusée se déplace «presque tout le trajet»? Là, ils ne la verront même pas, c'est beaucoup plus important à quelle vitesse elle vole, car cela dépend de la difficulté de la combattre. Ils essaieront de l'abattre pas au décollage.

                    Ils sont donc déjà debout. Montré plusieurs fois. Et il n'y a pas encore de Zircons, et des photos de seuls X-51 américains sont affichées (parfois même sous l'aile d'un B-52).

                    Nous parlions de la flotte. Les missiles LRASm aéroportés ont été adoptés. Si quoi que ce soit, les poignards sont pires?
                    Quant au X-51 sous l'aile du B-52, c'est à nouveau l'aviation. Zircon a déjà volé de l'amiral Gorshkov. Que peuvent dire les Américains à ce sujet? Jeter un tas de photos du X-51?

                    La flotte a besoin d'une économie différente. La Chine consacre la totalité du budget de la Fédération de Russie à l'armement. Et le total est 10 fois plus.

                    Quelle autre économie? Voulez-vous dire le volume? Pouvez-vous nous en dire plus sur la capitalisation? Vous pouvez dépenser de l'argent fou pour la défense, mais le problème est que vous ne pouvez pas acheter de telles technologies. La Chine dépense plus en défense, mais où sont ses missiles hypersoniques? Où sont les moteurs d'avion? Où sont les sous-marins de nouvelle génération?
                    Il en va de même pour les États-Unis, leur budget est beaucoup plus important, mais ils sont à la traîne en missiles, et c'est un fait. L'avant-garde est en service, et avant les élections, ils montrent une photo avec un modèle -51 sous l'aile ...
                    1. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
                      Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 6 septembre 2020 18: 49
                      0
                      Les missiles LRASm aéroportés ont été adoptés. Si quoi que ce soit, les poignards sont pires?

                      La grande différence réside dans la flexibilité.

                      Où sont les moteurs d'avion? Où sont les sous-marins de nouvelle génération?

                      Vous pouvez comparer le nombre et le taux de mise en service des navires de premier rang.

                      avant les élections, ils montrent une photo avec une mise en page -51 sous l'aile ...

                      C'est donc dans nos médias et VO (en particulier) qu'ils parlent de zircon, et montrent le X-51 avec les signes effacés de l'US Air Force.

                      Vous pouvez dépenser de l'argent fou sur la défense

                      Le budget de l'OM atteint déjà 1/4 du total. (Les Chinois dépensent 10-11%). Vous avez besoin de plus d'argent et d'une économie plus grande.
                      Comment la Chine les gagne-t-elle?
                      1. 123 Офлайн 123
                        123 (123) 6 septembre 2020 20: 01
                        +1
                        La grande différence réside dans la flexibilité.

                        Quelle est la flexibilité? Peuvent-ils regarder la poupe? En général, la conversation porte sur la flotte, vous apportez des missiles d'avion ici. négatif

                        Vous pouvez comparer le nombre et le taux de mise en service des navires de premier rang.

                        Pouvez. Pourquoi? Tout est clair de toute façon. Notre flotte se redresse, la construction navale prend de l'ampleur. Cherchez-vous quelque chose de mieux pour gémir?

                        C'est donc dans nos médias et VO (en particulier) qu'ils parlent de Zircon, et montrent le X-51 avec les signes effacés de l'US Air Force.

                        Tu es comme un enfant. Personne ne montrera des missiles secrets, surtout avec des détails. Laissez-les montrer votre mise en page comme ils le souhaitent.

                        Le budget du MO atteint déjà 1/4 du total (les Chinois dépensent 10-11%).

                        Êtes-vous sérieux assurer La tête a-t-elle été endommagée par une chute? tromper D'où viennent les données, si ce n'est un secret? Sinon, deux conclusions surgissent: soit vous vous trompez, et à tel point que des doutes surgissent sur votre adéquation, soit vous mentez simplement exprès. Avez-vous lu les mémoires de Navalny?

                        Vous avez besoin de plus d'argent et d'une économie plus grande. Comment la Chine les gagne-t-elle?

                        Qui a besoin de plus d'argent et d'une économie plus grande? Toi? Alors allez-y et réalisez vos rêves, tout est entre vos mains. compagnon
                        La Chine gagne de l'argent sur le transfert de l'industrie, elle a été transformée en zone industrielle et toutes les industries sales ont été transférées ici. Et pour vendre tout cela, il est obligé de s'incliner devant les États-Unis, car la demande accrue est fournie à la lumière des dettes et des billets non garantis de la Fed.
                        Voulez-vous cela pour la Russie?
                      2. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
                        Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 6 septembre 2020 21: 31
                        0
                        Notre flotte se redresse, la construction navale prend de l'ampleur. Cherchez-vous quelque chose de mieux pour gémir?

                        Cela prend du temps. Les gros volumes nécessitent un budget plus important. Les inconvénients doivent être remarqués, et pas seulement en criant hourra.

                        Quelle est la flexibilité? Peuvent-ils regarder la poupe?

                        Est-ce trop difficile à penser? - Plus de médias peuvent postuler.

                        Personne ne montrera des missiles secrets, surtout avec des détails. Laissez-les montrer votre mise en page comme ils le souhaitent.

                        LRASM et Calibre montrent tout le monde. Et réduisez votre importance personnelle.

                        D'où viennent les données, si ce n'est un secret?

                        Dans le même temps, la part du budget du ministère russe de la Défense dans le budget du pays en 2017 était de 19,3%, en 2018 - 17,3%, en 2019 - 17%.

                        https://m.gazeta.ru/amp/army/2019/12/25/12883340.shtml

                        Toi? Alors vas-y et fais de tes rêves une réalité, tout est entre tes mains, mon ami

                        Avez-vous fait beaucoup de choses vous-même ?? Et beaucoup dépend des conditions données.

                        Voulez-vous cela pour la Russie?

                        Le budget est de plus de 260 milliards de dollars, avec une augmentation proportionnelle de tous les postes de dépenses. Villainy, à votre avis? sourire
                      3. 123 Офлайн 123
                        123 (123) 6 septembre 2020 22: 25
                        +1
                        Cela prend du temps. Les gros volumes nécessitent un budget plus important.
                        Les inconvénients doivent être remarqués, pas seulement crier hourra.

                        La flotte n'est pas du tout construite rapidement. Tout d'abord, nous avons besoin de chantiers navals, les navires ne peuvent pas être construits avec un seul budget. J'ai crié hourra? assurer

                        Est-ce trop difficile à penser? - Plus de médias peuvent postuler.

                        Quels transporteurs? Qu'est-ce que tu racontes? La conversation porte sur la flotte, ils ont adopté des missiles, qui peuvent être portés par des bombardiers, il y a des informations selon lesquelles ils prévoyaient d'adopter des missiles pour l'aviation basée sur des transporteurs. Accepté ou non - je ne sais pas, l'information n'est pas parvenue. C'est tout. De quel type de flexibilité et de quel média parle-t-on?

                        LRASM et Calibre montrent tout le monde. Et réduisez votre importance personnelle.

                        Eh bien, laissez-les montrer, car ils ne sont pas là. Qu'est-ce que cela veut dire?

                        J'ai regardé votre lien, il n'y a pas un mot sur le fait que le budget de la région de Moscou représente 1/4 ou 25% du budget russe. nécessaire
                        On ne sait pas exactement ce que veut dire exactement Khodarenok quand on parle de budget. nécessaire
                        Voulez-vous dire que nous avons un pays terriblement militarisé et qu'un quatrième rouble est consacré à la défense? Comparons. Oui
                        Il dit:

                        La part du budget du ministère russe de la Défense dans le produit intérieur brut en 2017 était de 3,4% (USA - 2,9%), en 2018 - 2,9 % (ETATS-UNIS - 3%), en 2019-2,9% (aux États-Unis - 3,1%).

                        En général, le budget militaire de la Fédération de Russie est actuellement de 46 milliards de dollars.

                        Si je comprends bien, 46 milliards représentent le budget militaire russe pour 2018.

                        https://www.kommersant.ru/doc/3507257

                        Dans le même temps, le budget de la Russie pour 2018 s'élevait à 1,658 billion. En gros, un billion et demi et 46 milliards ... Qu'est-ce que 25%? assurer Dans le même temps, nos dépenses sont de 2,9% du PIB, aux États-Unis - 3%.

                        Dans le même temps, on fait valoir que "la part du budget du ministère russe de la Défense dans le budget du pays" est "en 2018 - 17,3%, aux États-Unis avec la même en 2018 - 14,7%.
                        En général, je n'ai pas compris de quoi il s'agissait. nécessaire On fait valoir qu'en Russie, la part du ministère de la Défense dans le budget total est plus élevée, tandis que les dépenses militaires du PIB sont plus faibles. Si vous pouvez clarifier, je vous serais reconnaissant. En tout cas, il n'y a pas un mot sur un quart du budget.

                        Avez-vous fait beaucoup de choses vous-même ?? Et beaucoup dépend des conditions données.

                        Non, pas beaucoup, mais je ne m'assois pas et n'exige pas - donnez-moi un budget plus grand que tout le monde, rendez rapidement l'économie plus grande que tout le monde, et ainsi de suite.

                        Le budget est de plus de 260 milliards de dollars, avec une augmentation proportionnelle de tous les postes de dépenses. Villainy, à votre avis?

                        Qu'est-ce que c'est ça? Que font 260 milliards? assurer Qui dépense autant et collecte encore plus? S'il s'agissait de la Russie, alors en 2019, c'était 65 milliards, aux États-Unis - 730 milliards 260 - qui est-ce?
                        Ne soyez pas offensé, mais ce n'était pas de la vanité, vous commencez juste à dire des choses assez étranges, à indiquer des données incompréhensibles, c'est un peu ennuyeux, je n'aime pas ça quand ils glissent "je monte". hi
                      4. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
                        Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 7 septembre 2020 02: 44
                        0
                        260 - qui l'a?

                        Nous avons. ~ 260 milliards de dollars de budget du pays. 65 milliards exactement et sera de 25 +%. Mais d'où vient ce chiffre? Bien sûr, je me suis trompé et c'était environ ~ 20% en 2017.

                        Non, pas grand-chose, mais je ne m'assois pas et n'exige pas - donnez-moi un budget plus que tout le monde, rendez rapidement l'économie plus grande que tout le monde, et ainsi de suite.

                        Mais en vain. Regardez la carte de la fuite des cerveaux par pays. Tout cela est lié au niveau de vie des futurs scientifiques et pas seulement. Et ce sont des dépenses scientifiques.
                      5. 123 Офлайн 123
                        123 (123) 7 septembre 2020 12: 33
                        +1
                        Nous avons. ~ 260 milliards de dollars de budget du pays. 65 milliards exactement et sera de 25 +%. Mais d'où vient ce chiffre? Bien sûr, je me suis trompé et c'était environ ~ 20% en 2017.

                        Apparemment, la «part du budget» est la part du budget de la défense. Je ne sais pas d'où vous tirez les chiffres et comment vous pensiez que 65 milliards correspondaient à 2019. Le lien que vous avez donné indique - 17%. Vous pouvez voir quelles images la propagande allemande nous dessine:



                        16,2%, désolé, pas 25%, à titre de comparaison, les États-Unis en ont 14,9%, la différence est de 1,3% (si vous comptez par référence, alors 2,1%) pourquoi c'est si choquant pour vous n'est pas clair nécessaire

                        Mais en vain. Regardez la carte de la fuite des cerveaux par pays. Tout cela est lié au niveau de vie des futurs scientifiques et pas seulement. Et ce sont des dépenses scientifiques.

                        Pouvez-vous suggérer de regarder une carte spécifique ou suggérez-vous de la choisir vous-même?
                        Proposez-vous de transférer les dépenses de défense vers la science en tant que «fuite»? Ou allez-vous donner le budget le plus immédiatement? Les trois leaders en termes de PIB - les États-Unis ont dominé le commerce mondial et sont soutenus par le dollar, la Chine et l'Inde ont des populations légèrement plus importantes. Comment proposez-vous d'insérer une cale dans ce trio? Lundi, pour annoncer que désormais le rouble au lieu du dollar sera ou la population augmentera-t-elle au niveau de l'Inde dans six mois? Ou quelle autre recette magique existe-t-il?
                      6. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
                        Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 8 septembre 2020 06: 42
                        +1
                        Ou allez-vous donner le budget le plus immédiatement? Les trois leaders en termes de PIB - les États-Unis ont dominé le commerce mondial et sont soutenus par le dollar, la Chine et l'Inde ont des populations légèrement plus importantes.

                        La position des conformistes. Que fait-on pour le développement?
                        Vous pouvez voir les dix premiers. 4 économie - Allemagne 1250 1500 milliards, le troisième - Japon 970 XNUMX (pas l'Inde, ce budget n'est pas très différent du nôtre, d'où les millions dans une pauvreté terrible). Suivant - Bretagne XNUMX.
                        R. Korea 360, prenez-en au moins un point de repère.
                      7. 123 Офлайн 123
                        123 (123) 8 septembre 2020 12: 19
                        +1
                        La position des conformistes. Que fait-on pour le développement?

                        Question intéressante Oui Bref, l'économie se développe, en détail, elle sera publiée sur plusieurs pages. Êtes-vous intéressé par un domaine spécifique?

                        Vous pouvez voir les dix premiers. 4 économie - Allemagne 1250 1500 milliards, le troisième - Japon 970 XNUMX (pas l'Inde, ce budget n'est pas très différent du nôtre, d'où les millions dans une pauvreté terrible). Suivant - Bretagne XNUMX.
                        R. Korea 360, prenez-en au moins un point de repère.

                        Encore une fois le même râteau ... et vous y allez ... Honnêtement, je suis trop fatigué de ce sujet ...
                        Une simple comparaison du PIB n'a pas de sens pratique, car elle ne reflète pas l'état réel des choses. À moins qu'ils ne mesurent «qui est le plus long». Les pays ont des niveaux de prix différents. Le PIB doit être considéré en termes de parité de pouvoir d'achat.
                        Par exemple, vous citez la Grande-Bretagne comme exemple, vous avez envie de lutter pour son niveau, mais par rapport à notre sujet, sa flotte est plus faible, elle ne peut tout simplement pas en contenir plus. Et selon les nombres O-ho. compagnon
                      8. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
                        Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 8 septembre 2020 15: 45
                        0
                        Comparaison simple du PIB

                        Par conséquent, je compare les budgets des pays, pas le PIB.

                        Par exemple, vous citez la Grande-Bretagne comme exemple, vous avez envie de lutter pour son niveau, mais en ce qui concerne notre sujet, sa flotte est plus faible, elle ne peut tout simplement pas en contenir plus.

                        Je vous exhorte à viser le niveau du RK, pour commencer.
                        Fleet Britain peut construire et entretenir (il y a des chantiers navals, des technologies), mais ne le veut PAS, en transférant la charge vers Big Brother.
                      9. 123 Офлайн 123
                        123 (123) 8 septembre 2020 17: 26
                        +1
                        Par conséquent, je compare les budgets des pays, pas le PIB.

                        Peu importe, le mécanisme de tarification est différent. Le coût de construction et d'entretien d'un navire varie considérablement d'un pays à l'autre. Nous devons regarder la parité.

                        Je vous exhorte à viser le niveau du RK, pour commencer.

                        Je suggère de ne pas chercher des excuses pour les gémissements, comme - tout va mal avec nous, rien n'est fait et rien n'est fait, nous ne pouvons rien faire. Est-ce que RK Korea, ou quoi?

                        Fleet Britain peut construire et entretenir (il y a des chantiers navals, des technologies), mais ne le veut PAS, en transférant la charge vers Big Brother.

                        Bien sûr. rire L'ancienne maîtresse des mers ne veut tout simplement pas. assurer Le vieux chat britannique en lambeaux ne peut tout simplement pas soutenir la marine et l'armée.
                        Les technologies? Sans les Américains, ils sont incapables de construire des sous-marins, les missiles sont d'ailleurs aussi américains. Si le «grand frère» s'offusque, l'Angleterre se retrouvera sans marine.
                        Les événements décrits sur le lien remontent à 3 ans, mais depuis, peu de choses ont changé.

                        https://www.mk.ru/politics/2017/02/10/ekspert-o-neispravnykh-britanskikh-podlodkakh-srazhenie-uzhe-proigrano.html
                      10. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
                        Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 9 septembre 2020 02: 18
                        0
                        L'ancienne maîtresse des mers ne veut tout simplement pas. Le vieux chat britannique en lambeaux ne peut tout simplement pas soutenir la marine et l'armée.

                        J'ai mentionné les virages idéologiques, essayez d'éviter les virages dénués de sens.

                        Si le «grand frère» s'offusque, l'Angleterre se retrouvera sans marine.

                        Pas offensé, famille quand même. Et dans la relation, il n'y a pas d'hystérie, même en anglais. nécessaire
                        Quoi qu'il en soit, ils ont en service 6 destroyers modernes (construits en un temps assez court et inaccessible pour nous maintenant) et quelques porte-avions.
                      11. 123 Офлайн 123
                        123 (123) 9 septembre 2020 08: 17
                        +1
                        J'ai mentionné les virages idéologiques, essayez d'éviter les virages dénués de sens.

                        Je vais essayer, mais ensuite je vous demande aussi - de ne pas diffuser vos stéréotypes sur l'état des choses "là-bas" et "ici" et sur les points de repère vers lesquels nous devrions nous efforcer. hi

                        Pas offensé, famille quand même. Et dans une relation il n'y a pas d'hystérie, en anglais même

                        Ne sera pas offensé, ce sont toutes des émotions. L'Angleterre est accro à la technologie militaire et c'est un fait.

                        Quoi qu'il en soit, ils ont en service 6 destroyers modernes (construits en un temps assez court et inaccessible pour nous maintenant) et quelques porte-avions.

                        Vous essayez toujours de trouver un diamant dans leur fumier et donnez-nous un exemple.
                        Quelque chose va mieux avec eux, quelque chose avec nous. Les donnez-vous comme exemple pour nous?

                        https://vz.ru/world/2019/9/3/995712.html

                        https://oko-planet.su/politik/politikarm/507575-flagman-britanskogo-flota-snova-protek-srazu-posle-remonta-kotorogo-dolzhno-bylo-hvatit-na-mnogo-let.html

                        Les Britanniques sont incapables de maintenir le financement de la flotte et des forces armées au niveau requis, et c'est également un fait. Quel est leur budget, dites-vous? cligne de l'oeil
                    2. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
                      Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 9 septembre 2020 02: 29
                      0
                      Il faut garder à l'esprit que la nouvelle a été publiée par le journal Tkhe Sun, qui figure sur la liste des tabloïds jaunes. Mais la médaille a aussi un deuxième côté. Le sous-texte ici est le suivant: nous n'avons pas de forces sous-marines prêtes au combat, parce que nous n'avons pas d'argent. De telles techniques sont utilisées. Ce fut le cas en Suède lorsqu'ils recherchaient obstinément un sous-marin russe inexistant près de leurs côtes. Immédiatement, une demande a été adressée au parlement pour augmenter le budget militaire, y compris la composante navale.

                      Un fragment de votre propre article. Il faut lire non seulement le titre ...

                      Les technologies? Sans les Américains, ils sont incapables de construire des sous-marins, les missiles sont d'ailleurs aussi américains.

                      Sur destroyers: propre système de défense aérienne, canon, moteurs, 2 radars (AFAR et CAR, mieux que sur la plupart des Berks). Tomahawks? Sauvé, c'est bien d'avoir un tel "frère".
                      Sous-marin nucléaire Astyut. Des turbines, un réacteur, etc.
                    3. 123 Офлайн 123
                      123 (123) 9 septembre 2020 09: 12
                      0
                      Un fragment de votre propre article. Il faut lire non seulement le titre ...

                      C'est pourquoi je laisse le lien, afin que vous puissiez lire non seulement le titre. hi Les motifs des "gémissements" n'annulent pas la présence d'un problème technique, le problème, d'ailleurs, est ancien ... Et il ne semble pas que quelque chose ait changé pour le mieux.

                      https://vpk.name/news/131965_izdanie_express_
                      pyat_iz_shesti_britanskih_apl_stoyat_na_remonte.html

                      Sur destroyers: propre système de défense aérienne, canon, moteurs, 2 radars (AFAR et CAR, mieux que sur la plupart des Berks). Tomahawks? Enregistré. C'est bien d'avoir un tel «frère».
                      Sous-marin Astyut. Les turbines, les réacteurs, les crochets sont à nous.

                      Allez, vous avez déjà avec vos destroyers, la flotte ne se compose pas seulement d'eux. Sauvé, dites-vous? Grand frère?

                      Le secrétaire britannique à la Défense, Ben Wallace, a déclaré dans une interview au Sunday Times que le pays devrait se préparer à mener des guerres sans compter sur le soutien des États-Unis, car il pourrait cesser d'être un leader mondial .......
                      Le ministre a souligné que la Grande-Bretagne était fortement dépendante du soutien militaire américain. "Nous sommes très dépendants de la couverture aérienne américaine, des équipements américains de reconnaissance et de suivi. <...> Nous devons diversifier nos actifs", a-t-il déclaré.

                      https://ria.ru/20200112/1563329328.html

                      Ils ne sont pas en mesure de fabriquer eux-mêmes des fusées, «l'économie» est forcée.
                      Les utilisez-vous comme exemple? Devrions-nous lutter pour cela? Vous rêvez de vous coucher sous le "grand frère", comme les Britanniques?
                    4. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
                      Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 9 septembre 2020 11: 18
                      0
                      Les utilisez-vous comme exemple? Devrions-nous lutter pour cela? Vous rêvez de vous coucher sous le "grand frère" comme les Britanniques?

                      Dans l'exemple, ils étaient avec les Allemands et les Japonais, en tant que 4e pays en termes de budget. Et vous avez une girouette malsaine de la recherche d'ennemis. Appuyez vers le bas, sinon dur.

                      Ils ne sont pas en mesure de fabriquer eux-mêmes des fusées, «l'économie» est forcée.

                      Parce qu'il y a 20-30 ans, aucune R&D pertinente n'a été effectuée. Qui sont toujours en leur pouvoir.
                      La Grande-Bretagne a réussi en tant que pays où l’argent et les investissements sont apportés, je ne pense pas que cela nous menacera.
                      Par conséquent, un exemple est la République de Corée, avec un budget de 360 ​​milliards de dollars et des exportations hors ressources, à mon humble avis.
                    5. 123 Офлайн 123
                      123 (123) 9 septembre 2020 11: 49
                      +1
                      Dans l'exemple, ils étaient avec les Allemands et les Japonais, en tant que 4e pays en termes de budget.

                      Pourquoi avez-vous couru dans le budget - je ne comprends pas du tout. nécessaire Vous avez une approche originale. En règle générale, on compare le PIB et la part des dépenses militaires en pourcentage. De plus, le PIB (PPA) est bien mieux adapté pour cela. Une simple comparaison du PIB ne donne rien, à mon avis, l'exemple de l'Angleterre est examiné en détail.
                      L'Angleterre est bien meilleure à titre de comparaison que le Japon ou l'Allemagne, car ce sont des pays occupés, l'économie du Japon est plus grande que la nôtre, même si nous comptons en PPP, nous sommes pratiquement à égalité avec l'Allemagne. Mais militairement, le Japon est beaucoup plus faible qu'il ne pourrait l'être, tandis que l'Allemagne est militairement un nain.

                      Et vous avez une girouette malsaine de la recherche d'ennemis. Appuyez vers le bas, sinon dur.

                      Et vous êtes à la recherche d '«idéaux brillants» auxquels nous devons prétendument aspirer. Soyons d'accord, vous ne dites pas à quel point il est bon d'être sous Big Brother, et je ne dis pas ce que j'en pense.

                      Parce qu'il y a 20-30 ans, aucune R&D pertinente n'a été effectuée. Qui sont toujours en leur pouvoir.

                      Eh bien, bien sûr, s’ils ne font pas quelque chose, cela signifie que tout le monde ne veut tout simplement pas, ou qu’ils économisent de l’argent, si nous en avons, cela signifie qu’ils n’ont pas d’argent et ne peuvent rien faire. rire

                      La Grande-Bretagne a réussi en tant que pays où l’argent et les investissements sont apportés, je ne pense pas que cela nous menacera.

                      Comme vous pourriez le penser, vos stéréotypes s'effondreront. sourire Les Britanniques eux-mêmes préfèrent apporter de l'argent en Russie. rire

                      Selon le dirigeant russe, cette année, la plupart des investissements étrangers directs en Russie provenaient du Royaume-Uni - 22 milliards de dollars.

                      http://www.finmarket.ru/news/4912078

                      Le nombre de nouveaux projets liés aux investissements étrangers au Royaume-Uni a diminué de 2018% au cours de l'exercice 2019-14, qui s'est terminé en mars, à 1782, le niveau le plus bas en six ans.

                      EY a publié ses propres données sur les investissements directs étrangers, selon lesquelles, en 2018, le nombre de ces projets au Royaume-Uni a baissé de 13% à 1054.

                      https://www.kommersant.ru/doc/4012825

                      Selon l'agence, plus de 400 entreprises négocient actuellement le transfert de bureaux depuis le Royaume-Uni. Nous parlons à la fois d'entreprises britanniques proprement dites et d'entités juridiques d'Amérique du Nord et du Sud, ainsi que d'Asie.

                      https://rg.ru/2020/02/19/iz-za-brexit-mnogie-kompanii-perenosiat-ofisy-iz-anglii-v-niderlandy.html

                      Le PIB britannique au deuxième trimestre de cette année a diminué de 21,7% en termes annuels et de 20,4% en termes trimestriels. Dans le même temps, au premier trimestre de cette année, la baisse du PIB a été de 1,7% en termes annuels et de 2,2% en termes trimestriels. Ainsi, l'économie du pays est entrée en récession pour la première fois en 11 ans.

                      https://www.vedomosti.ru/economics/news/2020/08/12/836466-ekonomika-velikobritanii-sokratilas

                      Par conséquent, un exemple est la République de Corée, avec un budget de 360 ​​milliards de dollars et des exportations hors ressources, à mon humble avis.

                      Qu'est-ce que le budget a à voir avec cela, pouvez-vous expliquer? (Cela a été dit plus haut, je ne me répéterai pas). Vos affirmations sont étranges, l'entreprise doit être développée extrêmement petite, l'exportation n'est pas des matières premières. Quel capricieux vous êtes. Les pays pauvres en ressources naturelles n'exportent pas de matières premières, c'est pourquoi ils n'exportent pas de matières premières. Peut-être avez-vous à l'esprit un pays avec tout le tableau périodique dans les entrailles et exclusivement des exportations hors produits de base?
                    6. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
                      Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 9 septembre 2020 12: 51
                      0
                      Peut-être avez-vous à l'esprit un pays avec tout le tableau périodique dans les entrailles et des exportations exclusivement hors produits de base?

                      ETATS-UNIS? Exportation de matières premières ~ 10% du total.

                      Les pays pauvres en ressources naturelles n'exportent pas de matières premières, c'est pourquoi ils n'exportent pas de matières premières.

                      Non, le fait que les pays les plus riches ont principalement des exportations hors ressources. Coïncidence?

                      la plupart des investissements étrangers directs en Russie provenaient du Royaume-Uni - 22 milliards de dollars.

                      En comparaison avec les Britanniques, c'est une "astuce". sourire

                      vous ne dites pas à quel point il est bon d'être sous "Big Brother"

                      Il ne s’agit pas de bien, mais de ce qui n’est pas essentiel pour la Grande-Bretagne personnellement (ce que vous avez souligné).

                      Le Japon ou l'Allemagne, parce que ce sont des pays occupés, l'économie du Japon est plus grande que la nôtre, même si nous comptons en PPP, nous sommes pratiquement à égalité avec l'Allemagne. Mais militairement, le Japon est beaucoup plus faible qu'il ne pourrait l'être, tandis que l'Allemagne est militairement un nain.

                      Quelle est la manifestation de l'occupation? C'est en quelque sorte bénéfique, atypique.
                      En termes de PPP, l'Inde n'est pas loin derrière la Chine. Mais une comparaison des budgets (2500 et 270 milliards) clarifie tout: la terrible pauvreté et la différence de dépenses. Et oui, en Inde, un Solaris conventionnel coûte le même prix que dans le monde entier. Et l'Indien moyen doit labourer plusieurs fois plus que le Russe moyen pour l'acheter.
        2. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
          Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 8 septembre 2020 16: 01
          0
          Bref, l'économie se développe

          Cela demande beaucoup de foi. Pour reprendre les mots d'un certain nombre de fonctionnaires. L'un d'eux a dit qu'il était fou d'acheter 36r $ en 2014.
        3. 123 Офлайн 123
          123 (123) 8 septembre 2020 17: 40
          +1
          Cela demande beaucoup de foi. Pour reprendre les mots d'un certain nombre de fonctionnaires. L'un d'eux a dit qu'il était fou d'acheter 36r $ en 2014.

          Je me fiche de ce qu'un fonctionnaire a dit il y a 6 ans. C'était peut-être insensé à l'époque. L'économie n'est pas un taux de change et des cotations boursières.
          Vous ne voulez toujours pas considérer quoi que ce soit en particulier, et préférez vous en tirer avec de vagues allusions aux déclarations de quelqu'un d'autre? Pour un tel point de vue, il faut avoir une foi forte dans la «main du marché».
        4. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
          Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 9 septembre 2020 02: 22
          0
          C'était peut-être insensé à l'époque. L'économie n'est pas un taux de change et des cotations boursières.

          Mais alors je ne l'ai pas cru. J'ai demandé à un ami de l'économiste, il a dit - si cette personne essaie si dur de convaincre à partir de l'écran, alors il vaut mieux faire exactement le contraire. Et 900 2 se sont transformés en XNUMX millions pour moi. sourire Non pas que j'ai beaucoup gagné - les prix, qui sont en roubles, pour une raison quelconque se sont précipités après le taux. Mais au moins, les économies ne se sont pas dépréciées.
          À propos des détails: que fait-on pour soutenir les petites entreprises dans notre pays?
        5. 123 Офлайн 123
          123 (123) 9 septembre 2020 08: 53
          +1
          À propos des détails: que fait-on pour soutenir les petites entreprises dans notre pays?

          Premièrement, la conversation portait sur le développement de l'économie, les petites entreprises n'en sont qu'une petite partie. L'accent est plutôt mis sur le développement des grandes entreprises dans l'industrie et l'agriculture.
          Soit dit en passant, pour cette raison, l'économie a moins fléchi que dans l'UE, au Japon, en Chine ou aux États-Unis. Je pense qu'en termes de PIB (PPA), après les résultats de 9 mois, la Russie sera à la 5e place, remplaçant l'Allemagne. Mais êtes-vous sûr que nous devons suivre l'exemple de ces pays et développer davantage les petites entreprises?
          Deuxièmement, les mesures de soutien aux petites entreprises devraient probablement être divisées en deux groupes, communs et liés au coronavirus.
          Les programmes «pré-coronavirus» habituels devraient inclure des programmes de soutien aux petites et moyennes entreprises, pour plus de détails, suivez les liens:
          Niveau fédéral:

          https://corpmsp.ru/finansovaya-podderzhka/

          http://www.gp.specagro.ru/

          http://fasie.ru/

          Les programmes fonctionnent au niveau des matières et des communes, par exemple:

          https://dubnainvest.com/s-and-m-business

          Ici vous pouvez voir les mesures de soutien pour le «deuxième groupe» lié au coronavirus.

          https://www.advgazeta.ru/ag-expert/advices/polnyy-spisok-mer-podderzhki-biznesa/

          https://xn--90aifddrld7a.xn--p1ai/anticrisis/perechen-federalnykh-mer-podderzhki-malogo-i-srednego-biznesa

          Quel type de soutien attendez-vous? Qu'attendez-vous de l'État?
        6. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
          Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 9 septembre 2020 11: 29
          0
          Je pense qu'en termes de PIB (PPA) pendant 9 mois, la Russie sera à la 5e place,

          Écoutez, nous sommes très dépendants des importations (peu importe ce que nous disons sur le succès de la substitution des importations). Et si vous avez besoin d'acheter un solaris, celui-ci est acheté sans tenir compte de l'appel d'offres, mais tout à fait aux prix mondiaux. Également avec des équipements médicaux et scientifiques (tomographes Siemens, spectrographes de masse), des logiciels pour les entreprises (MS Windows, Word, AutoCAD), des médicaments, des vaccins, des vaccins, des graines de plusieurs variétés (durum, blé, par exemple) et bien d'autres. Nous économisons sur le plus «précieux» - sur les gens. Ceux qui ressentent cela et, possédant des talents, peuvent voter avec leurs pieds.
          Mon ami a déménagé de Novosib aux États-Unis. Programmeur, sa propre petite entreprise avec un revenu de plus de 2 millions.
        7. 123 Офлайн 123
          123 (123) 9 septembre 2020 12: 30
          +1
          Écoutez, nous sommes très dépendants des importations (peu importe ce que nous disons sur le succès de la substitution des importations). Et si vous avez besoin d'acheter un solaris, il est acheté sans tenir compte de l'appel d'offres, mais tout à fait aux prix mondiaux. Également avec des équipements médicaux et scientifiques (tomographes Siemens, spectrographes de masse), des logiciels pour les entreprises (MS Windows, Word, AutoCAD), des médicaments, des vaccins, des vaccins, des graines de plusieurs variétés (durum, blé, par exemple) et bien d'autres.

          À vrai dire, aucun pays ne peut se passer d’importations à notre époque. Les produits importés progressivement sont remplacés, il n'y a pas d'autre moyen. Ou allez-vous ordonner à vos doigts de claquer et tout apparaîtra? Nous faisons des tomographes et ainsi de suite depuis longtemps.

          http://www.amico.ru/production/tomograph/mrt_amiko450/

          Windows et Word, presque tout le monde est assis là-dessus, je suis d'accord, il faut le faire, mais il est difficile de remplacer ce à quoi tout le monde est habitué. Si quelque chose, sur un disque de rechange, j'ai un Axis sous Linux écrit, si soudainement les "partenaires" coupent ça, je survivrai. Pour dire que ce domaine ne se développe pas du tout, le langage ne tourne pas. Vaccinations ... faut-il parler du vecteur? Les graines et le matériel génétique de l'élevage seront également remplacés, tout se déroule par étapes.
          Dans tous les cas, cet argument ne fonctionne pas dans l'industrie de la défense. La part des importations y est minime.

          Nous économisons sur le plus «précieux» - sur les gens. Ceux qui ressentent cela et, possédant des talents, peuvent voter avec leurs pieds.
          Mon ami a déménagé de Novosib aux États-Unis. Programmeur, sa propre petite entreprise avec un revenu de plus de 2 millions.

          Quoi qu'on en dise, le capitalisme est dans la cour. Le développement de la production nécessite une main-d'œuvre moins chère. Pour ne pas dire que j'aime ça, mais c'est un fait et il n'y a pas d'autre moyen.
          Je suis très heureux pour votre ami, j'espère qu'il vit heureux pour toujours et qu'il n'embrasse pas les chaussures noires.
          S'il va si bien - en fait, je ne sais pas, les gens ont tendance à exagérer leurs réalisations. Pourquoi n'avez-vous pas voté avec vos pieds? Y a-t-il un problème de talent?
          De mémoire (il n'y a pas le temps de chercher maintenant), 12 millions ont quitté la Russie, 10 millions sont venus à nous, la population en 2019 est de 146,780: en 2020 - 146,748. La différence n'est pas si grande. Où sont ces foules de migrants fuyant la Russie?
        8. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
          Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 9 septembre 2020 13: 07
          0
          vit heureux pour toujours et n'embrasse pas les chaussures noires.

          Il n'est pas démocrate de gauche .. Et possède un petit arsenal chez lui (membre du club de tir). BLM est contourné.

          S'il réussit si bien en réalité, je ne sais pas, les gens ont tendance à exagérer leurs réalisations.

          Maison à Washington (qui est DS), trois enfants, la femme est une femme au foyer. Garage pour 3 voitures.
          Ils ont été invités à visiter, mais ... le virus est apparu. nécessaire

          De mémoire (il n'y a pas le temps de chercher maintenant), 12 millions ont quitté la Russie, 10 millions sont venus chez nous.

          Vous comprenez que parmi ceux qui sont arrivés, il y a une grande proportion de résidents analphabètes des anciennes républiques ?? Et souvent, du personnel bien plus précieux part. Gagner plus et payer plus d'impôts.
        9. 123 Офлайн 123
          123 (123) 9 septembre 2020 19: 31
          +2
          Il n'est pas démocrate de gauche .. Et possède un petit arsenal chez lui (membre du club de tir). BLM est contourné.

          Je n'ai rien contre votre ami, oui, la chance l'accompagne, mais c'est toujours contourné. Si une sérieuse querelle commence, vous ne pouvez pas secouer la pelle dans le coin. Et la probabilité d'un tel développement de l'événement est présente.



          Maison à Washington (qui est DS), trois enfants, la femme est une femme au foyer. Garage pour 3 voitures.
          Ils ont été invités à visiter, mais ... le virus est apparu.

          Je n'ai rien contre, j'ai un travail, bien fait. Tout le monde n'y parvient pas, en particulier les émigrants.

          Vous comprenez que parmi ceux qui sont arrivés, il y a une grande proportion de résidents analphabètes des anciennes républiques ?? Et souvent, du personnel bien plus précieux part. Gagner plus et payer plus d'impôts.

          Et vous savez, pas un fait. D'une manière ou d'une autre, je n'ai pas rencontré de désassemblage sérieux de la situation avec la migration.
          Vous vous souvenez de votre carte? A en juger par cela, tous les "geeks" vont principalement aux USA, au Canada et en Australie.
          L'image de la migration ressemble à ceci:

          Les États-Unis, où vivent et travaillent 51 millions d'étrangers, restent le pays le plus attractif pour les migrants. Les deuxième et troisième places de cette liste sont occupées par l'Allemagne et l'Arabie saoudite, accueillant chacune 19 millions de migrants. La Russie occupe la quatrième place: 12 millions de migrants internationaux. En cinquième position se trouve la Grande-Bretagne, où il y en a 10 millions. Le Canada, la France et l'Australie comptent chacun huit millions de migrants et l'Italie, six millions.

          https://news.un.org/ru/story/2019/09/1363082

          La méthode par laquelle les «cerveaux» sont isolés de la masse totale n'est pas connue. Et toi?
        10. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
          Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 10 septembre 2020 04: 06
          -1
          Et vous savez, pas un fait. D'une manière ou d'une autre, je n'ai pas rencontré de désassemblage sérieux de la situation avec la migration.

          Nous voyons les résultats de cette migration autour de nous. Et dans les rapports sur la criminalité aussi.
          Je comprends que je ne veux pas m'avouer, mais quand même ...

          Tout le monde n'y parvient pas, en particulier les émigrants.

          Il est allé tout de suite avec un contrat pour travailler avec l'un des associés de l'entreprise où il avait travaillé auparavant à Novossibirsk. Et il y a l'assurance et le logement. Intelligent, capable. Et une spécialité très demandée dans de nombreux pays développés (programmeur).
          De même, un parent éloigné a déménagé en Suède dans les années 00. (Seulement il y a la sphère de la construction)

          Si une grave agitation commence, vous ne pouvez pas secouer la pelle dans le coin. Et la probabilité d'un tel développement de l'événement est présente.

          Ar-15 n'est pas une pelle. sourire De plus, le pourcentage de la population noire est faible (12,65%, contre
          73% "blancs"), notamment dans l'armée américaine et la garde nationale (!). Qui ne sont pas construits par des Afro-Américains (au cœur), comme certains BLM tentent de le prétendre.
        11. 123 Офлайн 123
          123 (123) 10 septembre 2020 08: 28
          +2
          Nous voyons les résultats de cette migration autour de nous. Et dans les rapports sur la criminalité aussi.
          Je comprends que je ne veux pas m'avouer, mais quand même ...

          Allez déjà, dis simplement - tout le monde le sait, toute l'humanité civilisée comprend cela. rire Cela signifie que les barbares et les criminels vont chez nous, et il y a exclusivement «la fleur de la nation». Peut-être devriez-vous revenir à la réalité?

          Bulletins criminels? Pour une raison quelconque, Seattle s'est souvenu ... là, disent-ils, une croissance de plus de 500%.
          Voici les résultats de la "fuite des cerveaux" vers la France ... il y a un drôle de commentaire:

          Toutes ces femmes et ces enfants! Je vois tellement de médecins et d'ingénieurs! Ils s'assimilent si bien!



          Suède, dites-vous? Ici, ce sont les "Vikings" de Suède en grève. Des designers hautement qualifiés sautent sur les toits. rire


          Ils ont pris des otages au service de migration, Stockholm, probablement un programmeur ou un ingénieur.


          Ar-15 n'est pas une pelle. De plus, le pourcentage de la population noire est faible (12,65%, contre 73% des «blancs»), en particulier dans l'armée américaine et la garde nationale (!). Qui ne sont pas construits par des Afro-Américains (au cœur), comme certains BLM tentent de le prétendre.

          Eh bien, c'est bien pour lui de défendre sa citadelle. Combattre les bandits avec une arme à la main est certainement le rêve de tout programmeur. cligne de l'oeil Allait-il là-bas pour ça? sourire
        12. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
          Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 10 septembre 2020 18: 47
          -1
          Eh bien, c'est bien pour lui de défendre sa citadelle. Combattre les bandits avec une arme à la main est certainement le rêve de tout programmeur. Allait-il là-bas pour ça? sourire

          Je suis allé chercher un travail intéressant et un niveau de vie. J'ai tout. AR-15 - pour le champ de tir sur le terrain. Mais les compétences peuvent être utiles si quelque chose se produit. Je le répète: en cas d'émeutes vraiment graves, la majorité que j'ai mentionnée sera supprimée. Par la force des armes si nécessaire.

          Suède, dites-vous? Ici, ce sont des "Vikings" en Suède en grève. Sûrement des designers hautement qualifiés sautent sur les toits. en riant

          Oui, les résidents de pays tiers ont également tendance à s'installer dans des pays prospères dotés d'un système social développé. ET?

          Allez, dis simplement - tout le monde le sait, toute l'humanité civilisée comprend cela. Cela signifie que les barbares et les criminels vont chez nous, et il y a exclusivement «la fleur de la nation». Peut-être devriez-vous revenir à la réalité?

          Pas besoin de jongler. C'est juste que nos gens talentueux y vont. En retour, nous obtenons des résidents des anciennes républiques du sud de l'URSS, de bien des manières. Ils ont des avantages / ils sont prêts à faire un travail simple pour peu d'argent.
        13. 123 Офлайн 123
          123 (123) 10 septembre 2020 19: 41
          +1
          Oui, les résidents de pays tiers ont également tendance à s'installer dans des pays prospères dotés d'un système social développé. ET?

          Qu'est-ce que je veux dire? Je peux rappeler ...

          Nous voyons les résultats de cette migration autour de nous. Et dans les rapports sur la criminalité aussi.
          Je comprends que je ne veux pas m'avouer, mais quand même ...

          Voici les résultats de la migration autour d'eux. Mais pour une raison quelconque, vous êtes sûr que de tels orcs viennent à nous, et seulement des elfes en Occident. Alors, que vouliez-vous admettre là-bas? cligne de l'oeil

          Pas besoin de jongler. C'est juste que nos gens talentueux y vont. En retour, nous obtenons des résidents des anciennes républiques du sud de l'URSS, de bien des manières. Ils ont des avantages / ils sont prêts à faire un travail simple pour peu d'argent.

          Encore vingt-cinq. Quelles données avez-vous à l'arrière de cette carte à colorier? Est-ce une question de foi pour vous? La migration est la même partout, ceux qui vont et viennent ne sont pas homogènes en termes de niveau d'éducation, de compétences professionnelles, etc. Nous obtenons «à bien des égards» les habitants des républiques du sud, ce sont des Africains et des Arabes. Quelle est la différence?
        14. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
          Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 12 septembre 2020 11: 32
          0
          Permettez-moi de l'expliquer plus simplement: nos gens instruits y vont, mais leurs gens ne viennent pas chez nous. Difficile à comprendre? Ou peu pratique?
          Et ils reçoivent tous l'appendice sous la forme de personnes pour un travail simple.
        15. 123 Офлайн 123
          123 (123) 12 septembre 2020 12: 31
          +1
          Permettez-moi de vous expliquer plus simplement: nos gens instruits y vont, mais leurs gens ne viennent pas chez nous. Difficile à comprendre? Ou peu pratique?

          Non, pas du tout difficile et très pratique. Une fois que vous avez cessé de parler en slogans de l'Occident brillant et que vous êtes passé à des choses spécifiques, tout est devenu extrêmement simple. Il n'est pas tout à fait exact de dire que les gens instruits y vont et ne viennent pas du tout chez nous. Ils viennent aussi chez nous, probablement en plus petites quantités, parce que le niveau des salaires est plus élevé là-bas, mais ils vont toujours. Par exemple, Depardieu, je pense, ne peut pas être qualifié de «compensateur pour un travail simple» sans instruction. Il a trouvé ses avantages en déménageant, il était satisfait du niveau d'imposition. Je suppose qu'il n'est pas le seul. Quels sont les vrais chiffres est un mystère. Je n'ai pas vu d'analyse sérieuse à ce sujet. Combien de migrants y vont, quel est le niveau d'éducation des migrants, combien d'entre eux parviennent à obtenir un emploi normal et mettent leurs connaissances en pratique, combien d'entre eux reviennent. Nous ne savons rien de tout cela. Au lieu de cela, on nous propose des cartes à colorier et des contes inspirés sont racontés à quel point c'est merveilleux. Je me souviens de votre ami, mais combien de ceux qui sont partis se sont installés aussi bien? Et les raisons pour lesquelles nos «cerveaux» partent sont différentes, par exemple les suivantes:

        16. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
          Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 13 septembre 2020 14: 07
          0
          Ils viennent aussi chez nous, probablement en plus petites quantités, parce que le niveau des salaires est plus élevé là-bas, mais ils vont toujours.

          Position conformiste. Quelqu'un vient à nous aussi.
          J'ai déjà écrit que le problème est que nous perdons des gens. Le niveau de vie est affecté. Pour l'augmenter, vous devez «faire croître» l'économie.
        17. 123 Офлайн 123
          123 (123) 13 septembre 2020 14: 16
          +1
          Position conformiste.

          Vous êtes vous-même un opportuniste.

          J'ai déjà écrit que le problème est que nous perdons des gens. Le niveau de vie est affecté. Pour l'augmenter, vous devez «faire croître» l'économie.

          Pour "faire croître" l'économie, il est nécessaire de développer la production, pour développer la production, il faut aussi une main-d'œuvre moins chère, sinon personne ne transférera la production ici. Le développement de la production conduit à une augmentation du niveau de vie.
          Ou avez-vous une autre recette?
        18. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
          Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 14 septembre 2020 05: 53
          0
          sinon personne ne transférera la production ici

          Suggérer ceux qui souhaitent transférer la production ici. Turcs, chinois?
          Permettez-moi de vous rappeler la différence de climat avec la même Chine et la même Turquie.
          La question est: quelles sont les installations de production, disons, en Suisse (où sont les salaires élevés)?
          Par exemple, dans le métro allemand - trains suisses.
        19. 123 Офлайн 123
          123 (123) 14 septembre 2020 09: 28
          +1
          Suggérer ceux qui souhaitent transférer la production ici. Turcs, chinois?

          Je n'ai pas approfondi le sujet, les Chinois construisent déjà une usine automobile à Toula, les Japonais leur transportent des moteurs d'Extrême-Orient. Quel genre de production attendez-vous des Turcs? Coudre un jean? Trouvé une puissance industrielle avancée rire Ils essaient de transférer la production vers eux-mêmes et leurs salaires vers les Suisses. La production industrielle en Russie est en croissance, notamment en raison du transfert de production sur notre territoire par des sociétés étrangères. C'est un fait. Si vous avez un problème pour vérifier ces informations, écrivez, il sera temps de répondre plus en détail.

          Permettez-moi de vous rappeler la différence de climat avec la même Chine et la même Turquie.

          Climat? L'Égypte, le Laos ou la Namibie sont plus chauds que la Belgique et comment cela affecte-t-il l'industrie? Parlez-vous d'agriculture ou quoi?

          La question est: quelles sont les installations de production, disons, en Suisse (où sont les salaires élevés)?
          Par exemple, dans le métro allemand - trains suisses.

          La production s'y développe Oui Machines-outils, montres ... beaucoup de choses. Bien sûr, vous pouvez comparer avec la Suisse .. rappelez-moi juste quand il y avait des "cataclysmes" comme les nôtres? Nous nous sommes battus là-bas pour la dernière fois, si je ne me trompe pas à l'époque de Souvorov, révolutions, coups d'État, divisions, effondrement, je ne m'en souviens plus. La production a été préservée, elle fonctionne pour elle-même. C'est juste avec le développement ... ils cherchent eux-mêmes où marquer. Je ne l’ai pas suivi spécifiquement, jusqu’à ce qu’une délégation vienne d’eux à Loukachenka. La tâche de transférer la production chez vous en Suisse n'en vaut pas la peine. Pouvez-vous donner un exemple de quel type de production a été transféré en Suisse récemment? Quant aux trains suisses. Ils le font sûrement depuis longtemps. Qu'est-ce que cela a à voir avec le transfert de production? En Russie, la production de wagons, de locomotives diesel, de trains électriques et pratiquement tout le spectre a été établie. Auparavant, une grande partie n'était pas produite en Fédération de Russie, maintenant elle est exportée. Dans ce cas, l'exemple n'est pas tout à fait correct, car il s'agit plutôt de sa propre production, mais le coût de production est important, surtout au stade du démarrage de la production.
        20. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
          Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 15 septembre 2020 06: 45
          0
          notamment en raison du transfert de production sur notre territoire par des sociétés étrangères. C'est un fait.

          les chinois construisent déjà une usine automobile à Toula

          Principalement pour la consommation intérieure. Nous et Ford avons une usine (était). Les pièces prêtes sont prises et assemblées.

          Bien sûr, vous pouvez comparer avec la Suisse .. rappelez-moi juste quand il y avait des "cataclysmes" comme les nôtres?

          Je pense que le principal cataclysme, ce sont nos officiels (immobilier d'élite, voitures et yachts qui ne correspondent pas aux revenus, parents milliardaires âgés, etc.).
          C’est ce qui affecte sensiblement le rythme du développement.

          En Russie, la production de wagons, de locomotives diesel, de trains électriques et de presque tout le spectre a été établie.

          Créé .. Mais les trains à grande vitesse sont achetés par Sapsans, qui sont Siemens.
          Un exemple avec la Suisse est de fabriquer des produits d'une telle qualité et d'un tel niveau technique que les pays développés les achètent.
          Autre exemple: le marché des jets d'affaires. Embraer a pu s'y connecter. Qu'est-ce qui nous arrête ?? Manque d'initiative du géant UAC?
        21. 123 Офлайн 123
          123 (123) 15 septembre 2020 08: 52
          +1
          Principalement pour la consommation intérieure.

          Croyez-le ou non, de nombreuses usines se concentrent spécifiquement sur le marché intérieur, et pour cela elles sont construites. Trump, par exemple, a expliqué très lucidement aux Européens et aux Japonais que des usines devraient être construites là-bas et non au Mexique. Soit dit en passant, les exportations de la Russie augmentent.

          Les exportations totales de produits de l'industrie automobile russe (voitures, kits d'assemblage, composants) ont augmenté en 2019 de 17% à 4 milliards de dollars, selon une étude d'EY. La croissance des approvisionnements étrangers a été observée pour la troisième année consécutive.

          https://www.vedomosti.ru/auto/articles/2020/02/06/822361-rossiiskih-avtomobilei

          Nous et Ford avons une usine (était). Les pièces prêtes sont prises et assemblées.

          Êtes-vous par ignorance ou la dénigrez-vous fondamentalement? Toutes les usines automobiles en Russie passent par plusieurs étapes, en commençant par l'assemblage, puis en augmentant leur localisation. Si je ne me trompe pas, l'exigence n'est pas inférieure à 80% des composants fabriqués en Russie. C'est pourquoi des moteurs et d'autres choses ont commencé à être produits ici. Que les choses ne se passent pas très bien chez Ford, cela a principalement affecté les voitures particulières. Si la "malédiction de la ceinture de rouille" a atteint Ford, ce n'est pas notre problème. Opel, qui, soit dit en passant, les Américains ont refusé de nous vendre à un moment donné, s'est aussi en quelque sorte recroquevillée ... Ils ne font pas des affaires. Que faire, il y a beaucoup de problèmes aux USA.

          Je pense que le principal cataclysme, ce sont nos officiels (immobilier d'élite, voitures et yachts qui ne correspondent pas aux revenus, parents milliardaires âgés, etc.).
          C’est ce qui affecte sensiblement le rythme du développement.

          Vous pouvez penser ce que vous voulez, mais cela ne signifie pas que vous comprenez correctement les raisons. Toute la différence entre nous et la Suisse est la présence de fonctionnaires qui, bien sûr, ont des yachts et des biens immobiliers étrangers? Ne prenons pas en compte des bagatelles comme l'effondrement de l'industrie dans les années 90? Sans parler d'événements «mineurs» tels que les guerres et les révolutions. Les pays se sont développés dans des conditions complètement différentes. Vous rappelez-vous quand les sanctions ont été introduites contre la Suisse?

          Créé .. Mais les trains à grande vitesse sont achetés par Sapsans, qui sont Siemens.

          Comme vous êtes fastidieux. Il n'y a pas si longtemps, et ce n'était pas le cas. Trains à grande vitesse? Ne vous inquiétez pas, il y aura les vôtres, pas tout à la fois. Ils achètent même chez nous, aux États-Unis, par exemple, savez-vous combien de kilomètres de voies ferrées à grande vitesse?

          Un exemple avec la Suisse est de fabriquer des produits d'une telle qualité et d'un tel niveau technique que les pays développés les achètent.

          Faire des produits tels que les pays développés les achèteraient? Est-ce que c'est comme la Chine? sourire Après tout, tous ces Chinois «développés» sont ramés à la pelle. rire
          Pourquoi les Allemands ne peuvent-ils pas faire de trains pour eux-mêmes? Ne sont-ils pas si avancés? Pourquoi les Suisses eux-mêmes ne peuvent-ils pas construire Tokomak et les Russes construisent-ils leurs composants? Sont-ils tordus ou sous-développés?
          En général, il n'est pas si important qui achète exactement, l'argent pour les produits est payé de la même manière. Mais donnez-le vous dans les pays "développés". Ce qui serait beau, les acheteurs en queue de pie cligne de l'oeil
          Les États-Unis ne nous prennent que ce qu'ils ne sont pas capables de produire eux-mêmes, les liens commerciaux sont délibérément coupés, le marché européen est assez fermé, tout le monde est sur des quotas et ils ne se contentent pas des étrangers. Vous ne pouvez accéder à ces marchés que si vous jouez selon leurs règles. Pour la Russie, il n'y a qu'une seule façon d'y arriver: ramper à quatre pattes, la tête baissée. Dans ce cas, vous devrez abandonner votre marché. Voulez-vous cela? N'attendra pas aucune Si tu veux, rampe toi-même, personne ne tient.

          Autre exemple: le marché des jets d'affaires. Embraer a pu s'y connecter. Qu'est-ce qui nous arrête ?? Manque d'initiative du géant UAC?

          Vous voulez un autre exemple? Comme vous le dites, "le marché de la voiture de luxe", Aurus a pu y pénétrer, ce qui a empêché les Brésiliens? Manque d'initiative? Oh, cette horrible et maladroite industrie automobile brésilienne. Et qu'en est-il des Canadiens? Ce qui n'est pas? Et les Suisses avancés? Il s'avère que Dieu lui-même les a ordonnés ..... Qu'est-ce qui n'est pas non plus présent? Je suis directement étonné de voir à quel point ils sont insensibles, ils ont certainement des fonctionnaires corrompus et des biens immobiliers à l'étranger. ressentir
        22. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
          Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 15 septembre 2020 18: 48
          0
          À propos, les exportations de la Russie augmentent.

          Eh bien, oui, nous avons acheté 2400 voitures VAZ en Allemagne l'année dernière. Et plus de 400 XNUMX Volkswagen.

          Aurus a pu l'atteindre, qu'est-ce qui a empêché les Brésiliens?

          Sortir? Est-ce une farce? sourire

          Les USA ne nous prennent que ce qu'ils ne sont pas capables de produire eux-mêmes, les liens commerciaux sont délibérément coupés

          Eh bien, nous voulions entrer en contradiction avec eux. (Conséquences de la propagande dans l'Union et complexe de la défaite dans la guerre froide). Voilà le résultat. Nous devons le prendre pour acquis.

          Pour la Russie, il n'y a qu'une seule façon d'y arriver: ramper à quatre pattes, la tête baissée.

          C'est ce que les propagandistes essaient de nous vendre. Comme, c'est impossible pour de bon. Peut-être que leurs employeurs à la mentalité impériale ne le veulent pas.

          Pourquoi les Allemands ne peuvent-ils pas faire de trains pour eux-mêmes? Ne sont-ils pas si avancés?

          Les Suisses sont meilleurs. Vous ne pourrez pas produire toute la gamme de produits de haute qualité, vous obtiendrez la médiocrité dans la majorité, parfois chère. (Se souvenir des voitures soviétiques et de leur disponibilité). La division mondiale du travail n'est pas seulement apparue.
          Il est logique de se concentrer sur quelques domaines, d'acheter le reste.

          Mais donnez-le vous dans les pays «développés». Ce qui serait beau, les acheteurs en tailcoats ont cligné de l'œil

          Mauvaise logique. Produire des biens d'une qualité telle qu'ils seront prêts à être bien achetés dans les pays développés, et pas seulement dans les pays tiers.
          Rappelez-moi s'il y a beaucoup de commandes d'Aurus (sauf la Russie et le Turkménistan)
        23. 123 Офлайн 123
          123 (123) 15 septembre 2020 19: 35
          +2
          Eh bien, oui, nous avons acheté 2400 voitures VAZ en Allemagne l'année dernière. Et plus de 400 XNUMX Volkswagen.

          Впечатляет Bien
          Eh bien, oui, il y avait plus de 360 ​​93 voitures VAZ en Russie l'année dernière. Et XNUMX XNUMX Volkswagen fabriquées dans la région de Kaluga.

          https://auto.vercity.ru/statistics/sales/europe/2019/russia/

          Sortir? Est-ce une farce?

          Quel genre de blagues y a-t-il? triste

          Eh bien, nous voulions entrer en contradiction avec eux. (Conséquences de la propagande dans l'Union et complexe de la défaite dans la guerre froide). Voilà le résultat. Nous devons le prendre pour acquis.

          Pas besoin de jongler. USA ricanent des boors. La Chine ne semblait pas vouloir «entrer en contradiction» avec eux, et Merkel ne le souhaite pas, car elle tourne dans une poêle, mais cela n’aide pas beaucoup. Ils sont condamnés à une amende, forcés, etc. La Russie n’a pas accepté cela. Si vous rêvez de lécher des chaussures américaines, vous pouvez le faire individuellement. Que faire, nous avons encore de tels individus avec des complexes d'esclaves, vous connaissez les conséquences de la propagande d'agents étrangers. Cela doit être pris pour acquis.

          Les Suisses sont meilleurs. Vous ne pourrez pas produire toute la gamme de produits de haute qualité, vous obtiendrez la médiocrité dans la majorité, parfois chère. (Se souvenir des voitures soviétiques et de leur disponibilité). La division mondiale du travail n'est pas seulement apparue.

          Que dites vous assurer Pouvez-vous le démontrer en chiffres en utilisant les exemples de la même Allemagne ou du même Japon?

          Il est logique de se concentrer sur quelques domaines, d'acheter le reste.

          Avez-vous déjà entendu. Oui Dans les années 90, ils l'ont dit. Il suffit que la Russie extrait du pétrole et du gaz, nous achèterons le reste. Nous essayons toujours de démêler les résultats. Cependant, je ne suis pas surpris par une telle formulation de la question. La propagande hostile a déformé de nombreux esprits.

          Mauvaise logique. Produire des biens d'une qualité telle qu'ils seront prêts à être bien achetés dans les pays développés, et pas seulement dans les pays tiers.

          J'en ai peut-être un faux, vous ne l'avez pas du tout. Quelle est la différence? Le même argent est payé pour les marchandises.
          Ces dernières années, il y a eu une tendance à la baisse de la qualité des marchandises. Plus tôt un produit acheté tombe en panne, plus vite un nouveau sera acheté. Cela vaut également pour les voitures allemandes.

          Rappelez-moi s'il y a beaucoup de commandes pour Auris

          On ne sait pas ce que les ventes ont à voir avec cela, car elles le pouvaient. Oui En 2020, ils prévoient de vendre 50 voitures, 600 pré-commandes, ils ne fonctionneront pas à l'entrepôt.

          https://www.autonews.ru/news/5da076ef9a7947b1aa584941

          A mon avis, tu es juste en train d'esquiver la réponse sourire Alors qu'est-ce qui a empêché les Brésiliens (Suisses, Canadiens, etc.) de fabriquer une voiture de cette catégorie? cligne de l'oeil donc votre exemple avec les jets d'affaires est extrêmement malheureux aucune
          En passant, dans le cas de l'Allemagne, vous pensez que vous devez vous concentrer sur la production de plusieurs types de marchandises, le reste peut être acheté et immédiatement introduit en Russie, disent-ils, pourquoi ne fabrique-t-il pas des avions d'affaires. Vous ne pouvez pas acheter? Il y a de moins en moins de logique dans vos propos.
        24. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
          Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 16 septembre 2020 00: 02
          -1
          Si vous rêvez de lécher les chaussures des Américains, vous pouvez le faire individuellement.

          Démagogie. Vous essayez de tirer une déclaration qui ne vous convient pas sous une forme absurde.
          Ils voulaient se comporter dans le style du XIXe et du début du XXe siècle, en s'essuyant en même temps le nez sur tous ceux qui n'étaient pas d'accord (ne le dites pas aux Iskander). Les «dissidents» ont limité notre participation à la grande partie de l'économie mondiale qu'ils occupent. Était-ce impossible à prévoir?
          Les fonctionnaires et les oligarques n'ont pas du tout à s'inquiéter des sanctions, il a été dit qu'ils devraient le prendre comme une médaille.

          Pas besoin de jongler. USA ricanent des boors. La Chine ne semblait pas vouloir «entrer en contradiction» avec eux, et Merkel ne le souhaite pas, car elle tourne dans une poêle, mais cela n'aide guère. Ils sont condamnés à une amende, forcés, etc. La Russie n’a pas accepté cela.

          Des exemples de sanctions similaires contre l'Allemagne? Et elle a donc elle-même participé à leur introduction.

          Avez-vous déjà entendu. Dans les années 90, ils l'ont dit. Il suffit que la Russie extrait du pétrole et du gaz, nous achèterons le reste.

          Aimez jongler, donc spécialement pour vous: concentrez-vous sur plusieurs domaines high-tech. Je n'ai jamais considéré la vente de pétrole et de gaz comme une priorité, contrairement à nos fonctionnaires dans les années 00. C'est alors, sur la vague de vertiges des prix élevés, que les concepts de «superpuissance énergétique» ont commencé à émerger, et non dans les années 90, avec du pétrole à 10 $ chacun.
          Observation: dans les dix premières économies du monde, il n'y a pas celles dont les principales exportations sont les hydrocarbures. Coïncidence??

          On ne sait pas ce que les ventes ont à voir avec cela, car elles le pouvaient. oui En 2020, ils prévoient de vendre 50 voitures, 600 pré-commandes, ils ne fonctionneront pas à l'entrepôt.

          Pour la consommation intérieure et le président du Turkménistan. Rolls Royce (et nos échantillons présentés ne sont pas à la hauteur) s'apprête déjà à perdre une partie du marché mondial (2500 voitures vendues l'an dernier). sourire
          On verra. Maintenant, cela ne semble pas convaincant.

          Immédiatement, vous vous enfoncez en Russie en expliquant pourquoi elle ne fait pas de jets d'affaires.

          Juste un exemple de niche technologique dans laquelle vous pouvez essayer de prendre une place.

          Le même argent est payé pour les marchandises.

          Seulement différent en quantité et bon produit occupe une part de marché importante. Quelle est la voiture la plus populaire que nous ayons? (Par exemple)

          Qu'est-ce que tu racontes? Pouvez-vous le démontrer en chiffres en utilisant les exemples de la même Allemagne ou du même Japon?

          Il y avait un exemple - les produits soviétiques, disons les radios, en comparaison avec Grundig et Panasonic.
        25. 123 Офлайн 123
          123 (123) 16 septembre 2020 14: 21
          +1
          Démagogie. Vous essayez de tirer une déclaration qui ne vous convient pas sous une forme absurde.

          Pourquoi alors? J'appelle juste un chat un chat.

          Ils voulaient se comporter dans le style du XIXe et du début du XXe siècle, en s'essuyant en même temps le nez sur tous ceux qui n'étaient pas d'accord (ne le dites pas aux Iskander). Les «dissidents» ont limité notre participation à la grande partie de l'économie mondiale qu'ils occupent. Était-ce impossible à prévoir?

          Y avait-il une autre option? La participation à «la part considérable de l'économie mondiale qu'ils occupaient» n'était possible qu'en position subordonnée. La Russie a tenté de s'intégrer dans le système, jusqu'à rejoindre l'OTAN. En réponse, ils ont reçu un refus, c'est-à-dire que la position est claire - il n'y aura pas de coopération égale, la Russie minera et elle sera retirée. Vous pensez que vous auriez dû y ramper en position genou-coude.

          Les fonctionnaires et les oligarques n'ont pas du tout à s'inquiéter des sanctions, il a été dit qu'ils devraient le prendre comme une médaille.

          Oh oui, encore une fois des fonctionnaires et des oligarques ... Et d'où vous est venue l'idée qu'avec une évolution différente des événements, ce ne serait pas mieux pour les officiels et les oligarques? Vous n'avez pas assez de jambon?

          Des exemples de sanctions similaires contre l'Allemagne? Et elle a donc elle-même participé à leur introduction.

          Oui s'il vous plait

          Deutsche Bank Trust Company Americas (DBTCA, une filiale de la Deutsche Bank allemande) a accepté de payer une amende de plus de 582 XNUMX dollars pour avoir violé les sanctions américaines imposées à la Russie au sujet de la Crimée.

          https://eadaily.com/ru/news/2020/09/10/ssha-oshtrafovali-dochku-deutsche-bank-za-narushenie-sankciy-protiv-rf

          Il y a eu des cas similaires en Iran. Nord Stream 2, l'Allemagne est contrainte de ralentir le projet sous la menace de sanctions.

          Aimez jongler, donc spécialement pour vous: concentrez-vous sur plusieurs domaines high-tech. Je n'ai jamais considéré la vente de pétrole et de gaz comme une priorité, contrairement à nos fonctionnaires dans les années 00. C'est alors, sur la vague de vertiges des prix élevés, que les concepts de «superpuissance énergétique» ont commencé à émerger, et non dans les années 90, avec du pétrole à 10 $ chacun.

          Est-ce que je me tord? assurer
          Ceci est tiré d'un article publié après la mort de Gaidar, à peu près la même chose, presque mot pour mot que Loujkov a dit à son sujet. Alors ne parlons pas des officiels des années 90. C'est le concept de Gaidar et il a été incarné plus tôt, dans les années XNUMX.

          Pour la concurrence - et sans elle il n'y a pas de marché - il n'y avait pas de base matérielle. Il a fallu des années pour créer la base matérielle d'une structure de marché compétitive. En attendant, selon Gaidar, tout aurait dû être acheté pour l'huile vendue. Ainsi, un marché pour les fournisseurs étrangers a été créé, les tâches de développement interne du pays ont été ignorées.

          En passant, vous proposez à peu près la même chose, avec un amendement. Votre offre se concentrera sur plusieurs industries de haute technologie. Cela est impossible dans les conditions actuelles car le reste devra être acheté à l'étranger, ce qui signifie que les sanctions, c'est-à-dire qu'ils ne seront tout simplement pas vendus. De là, il y a dépendance et même soumission à l'Occident.

          Fait intéressant, nous avons des secteurs prioritaires. Défense, espace, énergie, notamment nucléaire. Soit dit en passant, la production de pétrole et de gaz est une industrie assez high-tech, en particulier la production offshore. Seuls quelques pays disposent de technologies similaires. La pétrochimie se développe. Vous pensez que seuls les iPhones sont high-tech?

          Observation: dans les dix premières économies du monde, il n'y a pas celles dont les principales exportations sont les hydrocarbures. Coïncidence??

          Ce n'est pas une observation, un discours destiné aux jeunes qui courent avec Navalny. Jusqu'à présent, la première économie américaine n'est pas du tout orientée vers l'exportation et a un déficit commercial dans le commerce international. De plus, comme je vous l'ai déjà dit plus d'une fois, une simple comparaison du PIB ne donne rien, elle ne convient que pour "mesurer la longueur", comme ce cas. Il faut l'envisager en termes de parité de pouvoir d'achat (PPA) et, ce qui est typique des dix premiers, il y a la Russie.
          Le système suivant existe dans le top dix dont vous parlez. Le marché des ventes est limité, les États-Unis créent une demande excédentaire au détriment de la dette (dans une moindre mesure, cela est caractéristique des autres participants au "cartel"), ce qui permet d'augmenter la production. Mais c'est une pyramide et une voie vers la catastrophe. un tel système ne peut pas exister indéfiniment.

          Pour la consommation intérieure et le président du Turkménistan. Rolls Royce (et nos échantillons présentés ne sont pas à la hauteur) s'apprête déjà à perdre une partie du marché mondial (2500 voitures vendues l'an dernier).
          On verra. Maintenant, cela ne semble pas convaincant.

          Vous manquez de qualité? assurer Serez-vous si gentil - "FAITS DANS LE STUDIO" ou arrêtez de mentir.
          La production à part entière ne commencera que l'année prochaine, ce n'est que le début et il est trop tôt pour comparer le volume des ventes.
          Mais vous ignorez systématiquement (pour la troisième fois) la question:
          Alors qu'est-ce qui a empêché les Brésiliens (Suisses, Canadiens, etc.) de fabriquer une voiture de cette catégorie?

          Juste un exemple de niche technologique dans laquelle vous pouvez essayer de prendre une place.

          Mais qu'en est-il de «se concentrer» sur quelques industries de haute technologie? Comme les Brésiliens ont fabriqué un avion d'affaires, ils sont formidables et les Russes sont osseux et pas agiles. Si la Russie fabriquait une voiture de luxe et d'autres pas, alors en réponse, silence ...

          Seulement différent en quantité et bon produit occupe une part de marché importante. Quelle est la voiture la plus populaire que nous ayons? (Par exemple)

          Vous ne croirez pas nécessaire LADA Oui Voici les statistiques de ventes:

          https://abreview.ru/stat/aeb/

          Il y avait un exemple - les produits soviétiques, disons les radios, en comparaison avec Grundig et Panasonic.

          Aussi notre exemple pour moi rire L'URSS est partie depuis 30 ans et vous êtes tous en guerre contre elle. Avons-nous une économie soviétique? Pas d'exemple plus récent?
          Personne n'essaie de produire toute la gamme de produits, la Russie essaie de se soustraire à la dépendance critique des importations. En l'absence de marché libre et de restrictions constamment appliquées, cette approche est tout à fait justifiée.
        26. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
          Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 16 septembre 2020 15: 30
          -1
          La Russie exploite des mines et elle va dérailler. Vous pensez que vous auriez dû y ramper en position genou-coude.

          Qui nous a arnaqués en 2006 ou 2014? Oui, il n'était pas possible d'entrer dans l'OTAN à l'époque. Et il faut, par analogie avec un écolier ou un jardin d'enfants, gâcher les relations avec une compagnie de mecs qui n'a pas accepté (pour le moment), mais qui est prête à communiquer? Maintenant ou jamais?

          J'appelle juste un chat un chat.

          Oh, beaucoup est présenté à la conscience biaisée, souvent à travers le prisme de l'idéologie.

          À propos, la production de pétrole et de gaz est une industrie assez high-tech, en particulier la production offshore.

          Hé bien oui. Et après le départ d'Exxon et de plusieurs autres sociétés en raison de sanctions, des projets offshore ont été abandonnés. Il n'y avait pas de haute technologie en soi.

          Vous pensez que seuls les iPhones sont high-tech?

          Pourquoi, Huawei, One Plus (Snap 865 Rocket), Samsung sourire

          Cela est impossible dans les conditions actuelles car le reste devra être acheté à l'étranger, ce qui signifie que les sanctions, c'est-à-dire qu'ils ne seront tout simplement pas vendus. De là vient la dépendance et la même subordination à l'Occident.

          Impossible d'acheter des accessoires PC? Voitures? Tomographes? Avion? Soumission à l'Occident grâce à l'utilisation de produits Intel. Comment une telle condamnation peut-elle être soutenue?
          Vous êtes trop motivé, vous voyez tout à travers le prisme de «l'opposition».

          Pas d'exemple plus récent?
          Personne n'essaye de produire toute la gamme de produits

          Et l'Union est l'exemple le plus frappant. Certes, il y avait encore un isolement du monde extérieur.

          Mais qu'en est-il de «se concentrer» sur quelques industries de haute technologie? Comme les Brésiliens ont fabriqué un avion d'affaires, ils sont formidables et les Russes sont osseux et pas agiles. Si la Russie fabriquait une voiture de luxe et d'autres pas, alors en réponse, silence ...

          Pas de controverse. Aurus est apparu assez récemment, lorsque le président avait besoin d'une voiture de direction de fabrication russe. Pas sans l'aide de Porsche Engineering, bien sûr (sans reproche). Qu'est-il arrivé avant ça? Où sont les initiatives privées?

          Vous ne croirez pas demander LADA oui Voici les statistiques de ventes

          https://m.autostat.ru/infographics/

          Les positions ne sont pas mauvaises, mais la part du marché général n'est pas très importante. En outre, il existe un marché secondaire pour les voitures étrangères.
        27. 123 Офлайн 123
          123 (123) 16 septembre 2020 16: 23
          +1
          Qui nous a arnaqués en 2006 ou 2014? Oui, il n'était pas possible d'entrer dans l'OTAN à l'époque. Et il faut, par analogie avec un écolier ou un jardin d'enfants, gâcher les relations avec une compagnie de mecs qui n'a pas accepté (pour le moment), mais qui est prête à communiquer? Maintenant ou jamais?

          Tu es comme un enfant. Malgré la détérioration des relations ... Il n'y avait pas de conditions normales pour la Russie dans cette entreprise. Nous avons donc suivi notre propre chemin. Et là, les coccyx ont brûlé. Si selon votre terminologie maternelle. Le perforateur s'accroche à un passant.

          Hé bien oui. Et après le départ d'Exxon et de plusieurs autres sociétés en raison de sanctions, des projets offshore ont été abandonnés. Il n'y avait pas de haute technologie en soi.

          N'a pas eu. Mais maintenant il y en a. Et avec votre approche, il n'y aurait rien.

          Pourquoi, Huawei, One Plus (Snap 865 Rocket), Samsung

          Parlez à Rosatom de smrtfonchiki. rire

          Impossible d'acheter des accessoires PC? Voitures? Tomographes? Avion? Soumission à l'Occident grâce à l'utilisation de produits Intel. Comment une telle condamnation peut-elle être soutenue?
          Vous êtes trop motivé, vous voyez tout à travers le prisme de «l'opposition».

          Accessoires PC? N'y a-t-il plus de besoins? Sur les restrictions électroniques, ils ne vendent pas bêtement.
          Voitures? Pourquoi acheter? Ils le font ici. Les tomographes font tout aussi bien ici. Il en va de même pour les avions, tout sera différent. Comme Gaidar encore, vous voulez tout acheter pour du pétrole? Nous n'avons pas besoin de notre propre industrie?
          C'est la soumission via Intel et ainsi de suite. A tout moment, ils peuvent tout couper. Nous sommes leurs concurrents. C'est de la dépendance. Et vous voyez tout à travers le prisme de l'infériorité et de la subordination. Il est insensé de nier l'existence de l'opposition, pourquoi devrait-on ignorer ce facteur?

          Pas de controverse. Aurus est apparu assez récemment, lorsque le président avait besoin d'une voiture de direction de fabrication russe. Pas sans l'aide de Porsche Engineering, bien sûr (sans reproche). Qu'est-il arrivé avant ça? Où sont les initiatives privées?

          Avant ça il y avait ZIL, puis rien, car on peut acheter dans l'ouest rire Maintenant, est-ce que c'est mauvais?
          Je ne sais pas où sont les initiatives privées. Pourquoi ne le montrez-vous pas? Qui t'arrête? Ne jouez pas sur le canapé, mais faites de l'exercice. Ou est-ce encore la faute de Poutine si nous n'avons pas d'initiative bourgeoise?

          Les positions ne sont pas mauvaises, mais la part du marché général n'est pas très importante. En outre, il existe un marché secondaire pour les voitures étrangères.

          Mais qu'en est-il ...

          Seulement différent en quantité et un bon produit occupe une part de marché importante

          Donc LADA est le meilleur de la qualité? Ou pas? Mais alors votre théorie est fausse. cligne de l'oeil

          Je vous rappelle que vous (pour la quatrième fois) ignorez la question:
          Alors qu'est-ce qui a empêché les Brésiliens (Suisses, Canadiens, etc.) de fabriquer une voiture de cette catégorie?

          Faites un effort sur vous-même, parlez-nous de l'industrie automobile maladroite dans les pays «développés» que vous nous donnez comme exemple. Où est leur initiative privée? Ce qu'ils s'avèrent être ringard, sans hâte et non initié. cligne de l'oeil

          Et plus, sur:

          Les aurus sont-ils inférieurs à la qualité?

          Y aura-t-il des faits? Ou préférez-vous mentir pour passer comme si de rien n'était? triste
        28. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
          Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 16 septembre 2020 18: 13
          -1
          Sur les restrictions électroniques, ils ne vendent pas bêtement.

          Pour du matériel militaire? Pas étonnant. Pour un citoyen, tout n'est pas un problème.

          Voitures? Pourquoi acheter? Ils le font ici.

          De nombreux automobilistes ne seront pas d'accord.

          C'est la soumission via Intel et ainsi de suite. A tout moment, ils peuvent tout couper. Nous sommes leurs concurrents.

          Coupez quoi? Vous magasinez pour des PC et des composants civils?

          Il est insensé de nier l'existence de l'opposition, pourquoi devrait-on ignorer ce facteur?

          Tu es comme un enfant

          Tout récemment, seule une personne m'a dit la même chose quand j'ai essayé de le dissuader d'un complot qui existe depuis l'Antiquité. sourire Cela semble être une astuce éculée quand il n'y a pas assez d'arguments convaincants. Toute transition vers des personnalités dans une dispute est un signe de faiblesse.

          Alors qu'est-ce qui a empêché les Brésiliens (Suisses, Canadiens, etc.) de fabriquer une voiture de cette catégorie?

          J'ai déjà donné la réponse. À leur égard: les premiers ministres et les présidents n'ont pas assez d'ambitions, de désir, d'avoir une voiture représentative de leur propre production. Et l'industrie automobile n'a pas la sienne. Mais Embraer et Bombardier sont parmi les chefs de file de l'aviation civile. Avec des bénéfices incomparables.
          La question est de savoir pourquoi les Tu-204 et Tu-334 ne sont pas allés, du moins dans nos années 00 (vous ne pouvez pas blâmer Gaidar).

          Les tomographes font tout aussi bien ici.

          Pire. Notre capacité est de 0,7 T. Siemens - jusqu'à 2,4 T. Tous les grands centres d'IRM ont des tomographes de type fermé d'une capacité de plus de 1,5 Tesla.
        29. 123 Офлайн 123
          123 (123) 16 septembre 2020 19: 19
          +2
          Pour du matériel militaire? Pas étonnant. Pour un citoyen, tout n'est pas un problème.

          Pour les satellites. Pourquoi n'avons-nous pas besoin d'espace militaire? Est-ce uniquement pour les Américains? Dans tous les cas, vous devez faire votre propre truc.

          De nombreux automobilistes ne seront pas d'accord.

          Beaucoup sont d'accord. Les statistiques le confirment. Cependant, vous ne pouvez pas plaire à tout le monde, prendre ce que vous voulez, personne ne vous interdit.

          Coupez quoi? Vous magasinez pour des PC et des composants civils?

          Vous êtes toujours offensé par l'enfant rire A part un PC domestique, rien d'autre n'existe? Gestion des centrales électriques, industrie, communications, banque, etc. C'est tout Internet et la technologie informatique. Vous ne pouvez pas dépendre de «partenaires» dans ce domaine.

          Tout récemment, seule une personne m'a dit la même chose quand j'ai essayé de le dissuader dans une conspiration qui existe depuis l'Antiquité. Toute transition vers des personnalités dans une dispute est un signe de faiblesse.

          Eh bien, essayez d'être fort et soutenez votre point de vue avec des arguments, et ne parlez pas de la maternelle et des choses comme ça:

          Et il faut, par analogie avec un écolier ou un jardin d'enfants, gâcher les relations avec une compagnie de mecs qui n'a pas accepté (pour le moment), mais qui est prête à communiquer?

          J'ai déjà donné la réponse. À leur égard: les premiers ministres et les présidents n'ont pas assez d'ambitions, de désir, d'avoir une voiture représentative de leur propre production. Et l'industrie automobile n'a pas la sienne. Mais Embraer et Bombardier sont parmi les chefs de file de l'aviation civile. Avec des bénéfices incomparables.
          La question est de savoir pourquoi les Tu-204 et Tu-334 ne sont pas allés, du moins dans nos années 00 (vous ne pouvez pas blâmer Gaidar).

          Oh bien rire Eh bien, notre président n'a aucune ambition de piloter des jets d'affaires. cligne de l'oeil
          Vous ne pouvez pas tout blâmer sur l'ambition. L'argument est extrêmement faible. Poutine a besoin d'une douzaine de voitures dans le garage, de 600 précommandes et ce n'est que le début. De plus, sur cette base, toute une gamme de machines est en cours de réalisation, sur la base du moteur un moteur d'avion est en route. Est-ce tout à cause des ambitions de Poutine? Si oui ... oui, que l'ambition soit incommensurable Oui
          Embraer et Bombardier - l'un des leaders de l'aviation civile? Eh bien, Aurus est l'un des leaders dans la production de voitures de fonction. Soit dit en passant, tous leurs produits ne correspondent pas à la définition de «jets d'affaires». En passant, en suivant le lien, vous pouvez:

          "Louez un jet d'affaires Sukhoi"

          https://jetvip.ru/chastnie-samoleti/suhoj-superdzhet-100/

          Ou TU-204 VIP (oui, oui, le même Tu-204)

          https://jetvip.ru/chastnie-samoleti/tupolev-tu-204-vip/

          La question est de savoir pourquoi les Tu-204 et Tu-334 ne sont pas allés, du moins dans nos années 00 (vous ne pouvez pas blâmer Gaidar).

          Cela peut vous surprendre, mais l'industrie aéronautique qui a été détruite à l'époque de Gaidar ne peut pas être restaurée en un claquement de doigts. Cela demande beaucoup de temps, d'argent et d'efforts. Et les deux avions ont été fabriqués à l'aide de technologies obsolètes. Le Tu-334 a également des moteurs ukrainiens. Ne vous inquiétez pas, le MC-21 est en route et tout ira bien avec le Superjet. Ce dernier, en passant, est un exemple de coopération «réussie» avec des partenaires. Vous ne pouvez vendre que dans les pays que les Américains aiment.

          Pire. Notre capacité est de 0,7 T. Siemens - jusqu'à 2,4 T. Tous les grands centres d'IRM ont des tomographes de type fermé d'une capacité de plus de 1,5 Tesla.

          Êtes-vous à nouveau pour le vôtre? assurer Soit Aurus n'est pas de qualité, soit nos tomographes ont la mauvaise puissance.
          Je t'ai déjà donné le lien

          La puissance du système de gradient de l'imageur à résonance magnétique est de 25 mT / m, la vitesse de montée des gradients est de 60 mT

          http://www.amico.ru/production/tomograph/mrt_amiko450/

          Vous mentez sans vergogne et ne rougissez pas. triste Tu n'as pas honte? en colère
        30. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
          Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 17 septembre 2020 09: 21
          +1
          Vous ne pouvez pas dépendre de «partenaires» dans ce domaine.

          Des raisons de croire qu'Intel envisage de mener des sabotages dans la vie civile?
          Pour les militaires, je ne discute pas. Bien qu'il y ait un jeton d'or pour le prix, ce n'est pas critique ici.

          Le Tu-334 a également des moteurs ukrainiens. Ne vous inquiétez pas, le MC-21 est en route et tout ira bien avec le Superjet.

          MC21 était initialement prévu pour les moteurs PW. Traduit en russe. 334 était-il impossible?
          Tout ne va pas bien avec SSJ. La fiabilité n'est pas à la hauteur, l'entrée sur le marché étranger n'a pas été particulièrement réussie. (Aggravé par des problèmes d'approvisionnement en pièces de rechange, et qui a besoin de problèmes?)

          Poutine a besoin d'une dizaine de voitures dans son garage, 600 pré-commandes et ce n'est que le début.

          Il y a un premier ministre, un certain nombre de hauts fonctionnaires et de gouverneurs. Je sais même qui va commander à coup sûr (comme l'avait fait Poutine) sourire Et Gurbanguly va vraiment frapper son visage dans la boue?

          Embraer et Bombardier - l'un des leaders de l'aviation civile?

          https://dcenter.hse.ru/data/2018/11/19/1141804200/

          Marché% 20 produits% 20 civil% 20 construction aéronautique% 202018.pdf
          Ils sont parmi les dix premiers en termes de revenus.

          Si oui ... oui, que l'ambition soit incommensurable oui

          Bien sûr, à nos frais sourire

          Allez en riant Eh bien, notre président n'a aucune ambition de piloter des avions d'affaires

          Alors il l'a. IL-96.
        31. Le commentaire a été supprimé.
        32. 123 Офлайн 123
          123 (123) 17 septembre 2020 11: 18
          +1
          Des raisons de croire qu'Intel envisage de mener des sabotages dans la vie civile?
          Pour les militaires, je ne discute pas. Bien qu'il y ait un jeton d'or pour le prix, ce n'est pas critique ici.

          Pensez-vous que les craintes ne sont pas fondées et que la réputation de l'entreprise est une garantie? Intel n'a peut-être pas conçu, d'autres organisations comme la NSA le font et elles ont accès à tout le volume d'informations et au processus de production des entreprises américaines.

          https://lukatsky.blogspot.com/2016/06/intel.html

          MC21 était initialement prévu pour les moteurs PW. Traduit en russe. 334 était-il impossible?

          Ce n'était pas seulement prévu, ça vole sur eux. Les acheteurs auront le choix entre deux moteurs.
          Ce n'était pas possible avec le Tu-334, il n'y avait tout simplement pas de moteur.

          Tout ne va pas bien avec SSJ. La fiabilité n'est pas à la hauteur, l'entrée sur le marché étranger n'a pas été particulièrement réussie. (Aggravé par des problèmes d'approvisionnement en pièces de rechange, et qui a besoin de problèmes?)

          Tout ne se passe pas bien avec SSJ. En fait, il s'agit du premier «ballon d'essai» dans la restauration de l'industrie aéronautique civile. Ne vous inquiétez pas, tout ira bien. Prenez le temps, regardez la vidéo (il y a toute une série), le gars a fait une analyse très détaillée sans aucune propagande. Très informatif Bien



          Il y a un premier ministre, un certain nombre de hauts fonctionnaires et de gouverneurs. Je sais même qui commandera exactement (pour que Poutine l'ait) Gurbanguly se frappera-t-il vraiment le visage dans la boue?

          Êtes-vous en train de prétendre que les 600 précommandes proviennent de fonctionnaires? Il y aura à nouveau des faits ou des rêves mouillés ... cligne de l'oeil
          Voulez-vous monter Zelensky ou Guaido sur Aures? Regardez ce que Kim patine, que les Allemands n'essaient pas de s'étrangler par honte nécessaire

          Embraer et Bombardier - l'un des leaders de l'aviation civile?

          Ils sont parmi les dix premiers en termes de revenus.

          Je suis très heureux pour eux et je ne doute pas qu'ils font partie des leaders, la question était rhétorique. Laisse-moi expliquer. Après l'effondrement de l'industrie aéronautique soviétique, le marché a été divisé par Boeing et Airbus, tous les autres constructeurs plus ou moins grands correspondent à la définition, «l'un des leaders» et «sont dans le top dix». De plus, ce sont pratiquement des succursales d'entreprises américaines. La dépendance aux USA est totale, c'est pratiquement un atelier d'assemblage de pièces détachées américaines. Embraer et Bombardier ont-ils leurs propres moteurs?
          Il n'y a pas non plus beaucoup de constructeurs automobiles haut de gamme et la situation est comparable. Je n'entrerai pas dans les statistiques, la vente d'Aurus ne fait que commencer, mais il est probablement aussi dans le top dix.

          Cela ne nous permet pas de comprendre les raisons et de répondre à la question - pourquoi les Brésiliens, les Canadiens et les Suisses ne produisent pas de voitures de cette classe, mais les deux premiers produisent des jets d'affaires. Par analogie avec Gurbanguly, je peux supposer en réponse que de tels avions sont utilisés par toutes sortes d'escrocs et de trafiquants de drogue. Il s'avère qu'ils sont mentalement proches du leadership du Canada et du Brésil?

          Bien sûr, à nos frais

          Bien sur triste Et les jets d'affaires Embraer et Bombardier construisent au détriment des pauvres Canadiens et Brésiliens. J'ai peur même de penser à Boeing cligne de l'oeil
          Je suppose que vous exagérez le montant sur votre compte, il est peu probable que pour cet argent, il soit possible d'organiser la production d'une voiture.

          Alors il l'a. IL-96.

          Il a toute une flotte (escadron), allant des hélicoptères. Je voulais dire que si les ambitions du président pour une nouvelle limousine permettaient de créer une nouvelle production moderne de toute une gamme de voitures, je suis tout à fait pour. Bien Les Brésiliens n'ont pas de chance avec l'ambition.
        33. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
          Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 17 septembre 2020 11: 57
          0
          Et les jets d'affaires Embraer et Bombardier sont construits aux dépens des pauvres Canadiens et Brésiliens.

          Non, au détriment de l'argent des clients, la plupart d'entre eux sont privés.

          La dépendance aux USA est totale, c'est pratiquement un atelier d'assemblage de pièces détachées américaines. Embraer et Bombardier ont-ils leurs propres moteurs?

          Il n'y a pas de moteurs, mais il existe un marché mondial et la possibilité de choisir celui que vous voulez.
          Un exemple avec MS-21. Après tout, le PW1000G a été choisi pour sa disponibilité (y compris le service, les pièces) et ses performances élevées.

          Ce n'était pas possible avec le Tu-334, il n'y avait tout simplement pas de moteur.

          Il n'y avait pas de moteurs au début des années 00? Ne voulaient-ils pas nous les vendre? Et vous pouvez toujours trouver un analogue.
          Il y avait une disposition quelque peu désuète, dans le style du Tu-134, oui.

          Voulez-vous monter Zelensky ou Guaido sur Aures?

          Zelensky - en option, Loukachenka peut sourire
          Guaido est loin et sans intérêt.

          Intel n'a peut-être pas conçu, d'autres organisations comme la NSA le font et elles ont accès à tout le volume d'informations et au processus de production des entreprises américaines.

          Eh bien, oui, la NSA se prépare à éteindre les lumières et à pirater nos archives personnelles avec une photo d'un ami en déshabillé. sourire Cela appartient à la catégorie de la peur de «voir le cerveau» et de porter des chapeaux en aluminium.
          Ils peuvent y avoir accès par ordonnance du tribunal, mais pas par appel téléphonique.
          J'ai plus peur de nos propres services spéciaux en termes d'accès aux données personnelles. Laissez-moi vous expliquer: le marché de la vente de ces données se porte bien, et devinez qui l'alimente? - Des militaires entreprenants.

          https://lukatsky.blogspot.com/2016/06/intel.html

          Les fabrications d'un blogueur conspirationniste, sans liens sérieux.
        34. 123 Офлайн 123
          123 (123) 17 septembre 2020 12: 28
          +1
          Non, au détriment de l'argent des clients, la plupart d'entre eux sont privés.

          Aurus sera-t-il vendu exclusivement à l'État?
          N'êtes-vous pas satisfait de la forme de propriété? Je comprends bien?

          Il n'y a pas de moteurs, mais il existe un marché mondial et la possibilité de choisir celui que vous voulez.
          Un exemple avec MS-21. Après tout, le PW1000G a été choisi pour sa disponibilité (y compris le service, les pièces) et ses performances élevées.

          Le PW1000G a été choisi en raison de l'absence de son homologue. Les caractéristiques du PD-14 ne sont pas pires. L'acheteur choisira lui-même ce qui lui convient. Qu'est-ce que tu veux? Fermer la production et «intégrer» au marché comme le dit le propriétaire? Le marché mondial est un mythe, il est actuellement segmenté. L'Iran peut acheter des avions sur le marché mondial? En passant, il ne pourra pas vendre le MS-21 avec le PW1000G car les états ne le permettront pas.

          Il n'y avait pas de moteurs au début des années 00? Ne voulaient-ils pas nous les vendre? Et vous pouvez toujours trouver un analogue.

          Voir le paragraphe ci-dessus. Dans les années 00, l'état de l'économie ne permettait tout simplement pas de fabriquer des avions compétitifs. Tout a été détruit dans les années 90.

          Zelensky - en option, Loukachenka peut
          Guaido est loin et sans intérêt.

          Un paddy wagon convient mieux aux deux.

          Eh bien, oui, la NSA s'apprête à éteindre la lumière pour nous et à pirater les archives personnelles avec une photo d'un ami en déshabillé. Cela appartient à la catégorie de la peur de "voir le cerveau" et de porter des chapeaux en aluminium.
          Ils peuvent y avoir accès par ordonnance du tribunal, mais pas par appel téléphonique.

          Dites cela aux Vénézuéliens à ceux qui sont sans électricité ou aux Iraniens avec des centrifugeuses explosées. vous ne croirez pas aux transplantologues noirs tant que votre rein n'est pas coupé personnellement. L'Occident est bon, honnête et noble, non? Alors, qu'est-ce que tu penses?

          J'ai plus peur de nos propres services spéciaux en termes d'accès aux données personnelles. Laissez-moi vous expliquer: le marché de la vente de ces données se porte bien, et devinez qui l'alimente? - Des militaires entreprenants.

          Alors allez chez votre ami, profitez-en, ne souffrez pas.
        35. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
          Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 17 septembre 2020 12: 55
          0
          L'Iran peut acheter des avions sur le marché mondial?

          J'ai oublié de mentionner la RPDC. sourire L'Iran est un pays de fondamentalistes victorieux soutenant le terrorisme.
          Que comparez-vous la Fédération de Russie avec un tel guano?

          Un paddy wagon convient mieux aux deux.

          Zelensky pour quoi? Président élu .. Et qui l'arrêtera? Commandant militaire?

          vouloir? Fermer la production et «intégrer» au marché comme le dit le propriétaire?

          Parlez de bêtises et essayez de m'attribuer (une astuce éculée).
          La construction de moteurs (aviation) est l'un des domaines sur lesquels vous pouvez vous concentrer.

          Alors allez chez votre ami, profitez-en, ne souffrez pas.

          Encore une fois la démagogie. Avez-vous quelque chose à dire sur l'essence du problème?
          Il existe un marché pour les données personnelles, des spécialistes le reconstituent. Et mon ou votre méchant a la possibilité de les obtenir. Et les spécialistes ... ils veulent juste gagner de l'argent supplémentaire ...

          vous ne croirez pas aux transplantologues noirs tant que votre rein n'est pas coupé personnellement.

          Je n'ai pas du tout envie de croire en quoi que ce soit. Les Reptiliens, la Conspiration Mondiale.
        36. 123 Офлайн 123
          123 (123) 17 septembre 2020 14: 08
          +1
          La Corée du Nord a oublié de mentionner l'Iran - le pays des fondamentalistes victorieux, soutenant le terrorisme.

          Et les États-Unis sont un pays de militarisme victorieux qui soutient le terrorisme. Trouvez les Différences.

          Que comparez-vous la Fédération de Russie avec un tel guano?

          US guano pas moins. Et pour eux, tous les pays sont de seconde classe.
          Je ne compare pas la Russie à l'Iran. Je parle du marché mondial.

          Global - Couvrant le monde entier, dans le monde entier; complet, complet.

          Comme vous pouvez le voir, ce terme n'est pas approprié. Et ce n'est pas seulement l'Iran ou la RPDC, il y a beaucoup d'exemples en plus de Cuba, du Venezuela et de la Syrie. Avec l'Iran et la RPDC, les États-Unis ont également inclus la Russie et la Chine dans «l'axe du mal».
          On peut parler d'un segment important. Et nous avons le choix, de nous y intégrer aux conditions de quelqu'un d'autre (comme l'Ukraine) ou de créer notre propre segment.

          Zelensky pour quoi? Président élu .. Et qui l'arrêtera? Commandant militaire?

          Je ne suis pas intéressé par ce clown, sortons du sujet. Ianoukovitch était également un président élu.

          Parlez de bêtises et essayez de m'attribuer (une astuce éculée).
          La construction de moteurs (aviation) est l'un des domaines sur lesquels vous pouvez vous concentrer.

          Si possible, clarifiez les industries que vous estimez nécessaires de développer et que faire avec les autres.

          Il existe un marché pour les données personnelles, des spécialistes le reconstituent. Et mon ou votre méchant a la possibilité de les obtenir. Et les spécialistes ... ils veulent juste gagner de l'argent supplémentaire ...

          Ce risque existe et pas seulement avec nous. Cela annule-t-il le problème de signet?

          Je n'ai pas du tout envie de croire en quoi que ce soit. Les Reptiliens, la Conspiration Mondiale.

          Eh bien, vous croyez en un marché mondial libre et en l'honnêteté de l'Occident (qu'ils ne refuseront de rien vendre), vous n'êtes qu'à un pas des Reptiliens.
        37. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
          Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 17 septembre 2020 15: 49
          0
          Trouvez les différences.

          US guano pas moins.

          Comparons la contribution des USA et de l'Iran au développement du monde moderne? Par technologie, par des scientifiques? Juste pour dire ...

          pays du militarisme victorieux

          Vous pouvez dire tout de suite - l'impérialisme mondial (ou la ploutocratie), que notre système communiste avancé enterrera (les attitudes idéologiques modernes ne sont pas loin de celles soviétiques) sourire

          Avec l'Iran et la RPDC, les États-Unis incluent également la Russie et la Chine dans «l'axe du mal».

          Pas même proche. Considérez, j'ai une attitude préjugée envers les islamistes.

          Et nous avons le choix, de l'intégrer aux conditions de quelqu'un d'autre (comme l'Ukraine) ou de créer notre propre segment.

          La paternité ne fonctionnera pas. Il n'y aura pas assez de monde, d'opportunités industrielles. L'isolement conduira à la stagnation.

          Si possible, clarifiez les industries que vous estimez nécessaires de développer et que faire avec les autres.

          Dans lequel il y a une base concurrentielle. Et la plupart devraient payer pour eux-mêmes.
          Evidemment, il ne sert à rien de soutenir la production de plaques Lysva (si elle survit, elle survit) sourire

          Ianoukovitch était également un président élu.

          Préférez-vous les escrocs ou les oligarques aux comédiens honnêtes? sourire
        38. 123 Офлайн 123
          123 (123) 17 septembre 2020 16: 33
          +1
          Comparons la contribution des USA et de l'Iran au développement du monde moderne? Par technologie, scientifiques?
          Juste pour dire ...

          Comparons. Mésopotamie ... Vous vous souvenez de ce mot? Ecrire au III millénaire avant JC Les USA sont plus jeunes que le Théâtre du Bolchoï, toute leur histoire est l'esclavage, l'extermination de la population indigène, des guerres sans fin. Si je ne me trompe pas, Trump est le seul président à ne pas avoir déclenché une nouvelle guerre. Cependant, il a encore du temps. Voulez-vous tout mesurer par la technologie et les scientifiques? Êtes-vous un scientifique? Quelles technologies avez-vous mises au point? Ce qui n'est pas? Il s'avère que vous êtes guano ..... et qui est intéressé par votre opinion? Comment aimez-vous ce virage? triste

          Vous pouvez dire tout de suite - l'impérialisme mondial (ou la ploutocratie), que notre système communiste avancé enterrera (les attitudes idéologiques modernes ne sont pas loin de la

          Je ne sais pas qui et quoi m'enterrera, je ne serai pas classé comme communiste. Vous n'aimez pas la définition de l'impérialisme? Voici une définition ... Dites-moi pourquoi je me trompe? cligne de l'oeil

          Le stade le plus élevé du capitalisme, caractérisé par la domination des grands monopoles, la lutte entre les grands pays capitalistes pour les sources de matières premières et les marchés de vente, pour les territoires étrangers et l'exploitation des autres peuples, qui conduit à des guerres agressives pour une nouvelle redivision du monde.

          Je comprends que c'est une honte pour un libéral quand il appelle le «phare de la démocratie» par son nom propre, mais pourquoi l'Iran est pire que les États-Unis à cet égard n'est absolument pas clair.
          Au fait, que diriez-vous de soutenir le terrorisme? Il n'y a rien à objecter?

          Pas même proche.

          Comment est-ce pas? assurer Ce sont ces quatre pays (Russie, Chine, RPDC, Iran) qui sont inscrits au niveau législatif comme opposants aux Etats-Unis. Vous ne le saviez pas ou vous mentez? sourire

          Considérez, j'ai une attitude préjugée envers les islamistes.

          J'ai remarqué ça Oui cependant, pour les impérialistes, c'est aussi loin d'être objectif.

          La paternité ne fonctionnera pas. Il n'y aura pas assez de monde, d'opportunités industrielles. L'isolement conduira à la stagnation.

          Autocria et se débarrasser de la dépendance critique ne sont pas la même chose. Ils essaient de nous isoler, mais heureusement, ils ont un problème avec le ruban électrique.

          Dans lequel il y a une base concurrentielle. Et la plupart devraient payer pour eux-mêmes.
          Evidemment, il ne sert à rien de soutenir la production de plaques Lysva (si elle survit, elle survit)

          Alors tu n'as pas de réponse? Travail de base concurrentiel ... Jusqu'à récemment, il n'y avait pas de tel travail de base dans l'agriculture et rongeait le grain canadien ou les «jambes de brousse». La production de plaques Lysva est-elle une telle industrie à votre avis? rire

          Préférez-vous les escrocs ou les oligarques aux comédiens honnêtes?

          Ne jonglez pas. Où ai-je dit que Ianoukovitch était meilleur que Zelensky? Mais vous préférez probablement toute non-entité à la tête de l'État, si cela convient aux propriétaires étrangers?
        39. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
          Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 17 septembre 2020 20: 02
          +1
          Mais vous préférez probablement toute non-entité à la tête de l'État, si cela convient aux propriétaires étrangers?

          Je ne m'inquiète pas. Celui qui était choisi était choisi. Mais mieux que Porochenko, à mon humble avis.

          Jusqu'à récemment, il n'y avait pas d'arriéré de ce genre dans l'agriculture et rongeait le grain canadien ou les «jambes de brousse».

          La production de produits alimentaires et de haute technologie n'est pas la même chose. En outre, la dépendance vis-à-vis des semailles de céréales et du bétail de race demeure.

          Ils essaient de nous isoler, mais heureusement, ils ont un problème avec le ruban électrique.

          Honnêtement, nous n'avons pas sérieusement essayé. Et bien. Même du fait que le rythme du développement a considérablement diminué (qui ne dirait pas que ce n'est que bénéfique). Et l'interdiction personnelle du départ d'un certain nombre de fonctionnaires et le blocage des comptes (qui devrait faire l'objet d'une procédure interne) ne m'affectent ni moi ni vous.

          Comparons. Mésopotamie ... Vous vous souvenez de ce mot? Ecrire au III millénaire avant JC Les USA sont plus jeunes que le Théâtre du Bolchoï, toute leur histoire est l'esclavage, l'extermination de la population indigène, des guerres sans fin.

          Indépendamment, il y a eu l'Egypte, puis la Grèce et Rome, qui ont connu un succès beaucoup plus grand.
          Laissez-moi vous dire un secret: tout au long de l'histoire, les gens ont pensé à enregistrer des informations dans de nombreux endroits.
          Il s'agit de l'histoire des 150 dernières années.
          Comparons le nombre de lauréats du prix Nobel. Comment sont les anciens Perses? Ou les Egyptiens, peut-être? Et les Romains?
          Exemples: Alexander Fleming a découvert la pénicilline en 1928. Et les États-Unis nous ont fourni presque 100% de pénicilline pendant la Seconde Guerre mondiale. Les avantages sont évidents. Comment l'Iran a-t-il aidé? En aucune façon. Pion, ancien gouvernorat turc.
          L'esclavage. Nous nous souvenons de l'abolition du servage dans notre pays et du nombre de Russes esclaves (comparez le pourcentage).
          À propos de la population locale: les commerçants ont bu avec succès la population locale. Ce qui n'a pas appelé les colonialistes. Il est clair que les temps étaient différents.

          Au fait, que diriez-vous de soutenir le terrorisme? Il n'y a rien à objecter?

          Que pensez-vous du soutien au terrorisme américain? Plus intéressant.
        40. 123 Офлайн 123
          123 (123) 17 septembre 2020 20: 52
          +1
          La production de produits alimentaires et de haute technologie n'est pas la même chose. En outre, la dépendance vis-à-vis des semailles de céréales et du bétail de race demeure.

          Tout à fait raison tant qu'il le reste. Mais cela ne s'est pas produit récemment. À propos, pourquoi l'UE n'arrête-t-elle pas de dater son agriculture et ne se concentre-t-elle pas sur les industries de haute technologie perturbatrices?

          Honnêtement, nous n'avons pas sérieusement essayé. Et bien. Même du fait que le rythme du développement a considérablement diminué (qui ne dirait pas que ce n'est que pour le bénéfice).

          Rien de mal. C'est comme un vaccin. Malaise temporaire, ce sera plus facile plus loin. L'Allemagne a-t-elle un taux de développement plus élevé? Ou, à titre de comparaison, préféreriez-vous choisir quelqu'un de leurs «troupeaux de camarades» pour la pression des sanctions, dont les indicateurs sont moindres?

          Et l'interdiction personnelle du départ d'un certain nombre de fonctionnaires et le blocage des comptes (qui devrait faire l'objet d'une procédure interne) ne m'affectent ni moi ni vous en aucune façon.

          Ne faites pas de moi les défenseurs des officiels. Je m'en fous d'eux. J'ai parlé spécifiquement de l'économie, des interdictions de vente de la Russie.

          Indépendamment, il y a eu l'Egypte, puis la Grèce et Rome, qui ont connu un succès beaucoup plus grand.
          Laissez-moi vous dire un secret: tout au long de l'histoire, les gens ont pensé à enregistrer des informations dans de nombreux endroits.

          Si vous pensiez que c'était un secret, alors mes condoléances. hi S'il y a quelque chose à l'étranger, les États-Unis existent également. Les considérez-vous comme le nombril de la terre?

          Il s'agit de l'histoire des 150 dernières années.

          Pourquoi pas un quart? assurer

          Comparons le nombre de lauréats du prix Nobel. Comment sont les anciens Perses? Ou les Egyptiens, peut-être? Et les Romains?

          Ne fais pas rire rire Apparemment, c'est à mon tour de révéler des secrets ... Vous voyez ... le fait est que le Nobel est un peu plus jeune que la civilisation perse ou égyptienne, et le prix lui-même est décerné depuis 1901. Ce qu'il est devenu est une question distincte. Lors de cette rencontre, le prix est décerné à n'importe qui. M. Obama s'est avéré être un artisan de la paix à l'avance, Alexievich s'est avéré être un écrivain de génie. On dirait le tour de Trump cligne de l'oeil Allez-vous mesurer la culture de la civilisation antique avec des prix? Combien de récompenses avez-vous? Et que savez-vous même de ce pays? Je doute que vous puissiez même lire leurs numéros ou nommer l'année selon le calendrier.

          Exemples: Alexander Fleming a découvert la pénicilline en 1928. Et les États-Unis nous ont fourni presque 100% de pénicilline pendant la Seconde Guerre mondiale. Les avantages sont évidents. Comment l'Iran a-t-il aidé? En aucune façon. Pion, ancien gouvernorat turc.

          Oh oui, ces humanistes ont gardé la technologie secrète et ont profité de la mort des gens. Mais le médicament pourrait sauver des millions de vies. En 1943, ils se sont interrompus pour fournir des équipements pour sa production et ne l'ont fait qu'après la guerre. Et un peu plus tôt, en 1918, ils ont tiré sur des civils à Arkhangelsk. Ce sont les aides de cette ancienne colonie anglaise.

          L'esclavage. Nous nous souvenons de l'abolition du servage dans notre pays et du nombre de Russes esclaves (comparez le pourcentage).

          L'esclavage et le servage étaient encore quelque peu différents. Le Mississippi a ratifié l'amendement sur l'abolition de l'esclavage en 2013.

          À propos de la population locale: les commerçants ont bu avec succès la population locale. Ce qui n'a pas appelé les colonialistes. Il est clair que les temps étaient différents.

          Le soudage et le scalpage ou l'infection de la variole sont encore des choses quelque peu différentes. De plus, la population locale a des problèmes d'alcool. Le corps n'est pas en forme. Telle est la caractéristique. Les marchands insidieux le savaient sûrement, car leurs connaissances en médecine étaient à leur meilleur rire

          Que pensez-vous du soutien au terrorisme américain? Plus intéressant.

          Vous avez commencé sur le soutien de l'Iran au terrorisme, vous avez le premier mot hi
        41. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
          Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 18 septembre 2020 03: 39
          +1
          L'esclavage et le servage étaient encore quelque peu différents. Le Mississippi a ratifié l'amendement sur l'abolition de l'esclavage en 2013.

          Certes, ils différaient, principalement par le nom. Vous pouvez être tué, vendu. Séparé de la famille. Mais il y a une petite ferme. Demandez des annonces de vente dans les journaux de la 1ère moitié du 19ème siècle. Assez dans le style «Je vais vendre une chienne pur-sang et une fille Agafya. Sait cuisiner. "
          Voici donc la différence:
          Avant l'abolition du servage (1859), la part des serfs était de 35%.
          Aux USA en 1860, la proportion d'esclaves était de 13%. Si nous prenons uniquement les États du sud (où vivait la moitié de la population) - 26%.
          Donc nous ne sommes pas meilleurs. Avec l'amendement qu'il y a des étrangers amenés là-bas, et ici - les leurs, russes, orthodoxes. Nekrasov avait quelque chose sur «comment un cheval a amené un esclave slave au marché». Classique.

          Les marchands insidieux le savaient sûrement, car leurs connaissances en médecine étaient au comble de rire.

          Ils savaient que les Asiatiques se saoulaient très facilement et rapidement. Il y a assez d'observations ici. À propos, le nôtre a également réussi à lutter contre les Esquimaux. Sans les énormes distances du XIXe siècle, une expédition punitive aurait été menée avec eux (ils ont découpé l'un des forts).

          Mais le médicament pourrait sauver des millions de vies.

          La pénicilline a fourni et aidé à sauver des millions.

          M. Obama s'est avéré être un artisan de la paix à l'avance, Alexievich s'est avéré être un écrivain de génie. On dirait le tour de Trump

          Je ne prends pas la littérature et le monde au sérieux.
          Prenons les gars sérieux - les physiciens. Ouvrez la liste et voyez combien il y en a.
          Et pas un seul Iranien. (Encore une fois, pas surprenant - une récente province arriérée de la Turquie.)

          Vous avez commencé sur le soutien de l'Iran au terrorisme, vous et le premier mot salut

          Il n'y a donc rien à dire ...
          À propos de l'Iran - soutien au terroriste Hezbollah, Hamas, déclarations de volonté de détruire Israël et les juifs. Le principal outil est le CGRI (une sorte de SS islamiste), qui contrôle une partie de l'économie.
        42. 123 Офлайн 123
          123 (123) 18 septembre 2020 17: 43
          +1
          Certes, ils différaient, principalement par le nom. Vous pouvez être tué, vendu. Séparé de la famille. Mais il y a une petite ferme. Demandez des annonces de vente dans les journaux de la 1ère moitié du 19ème siècle. Assez dans le style «Je vais vendre une chienne pur-sang et une fille Agafya. Sait cuisiner. "

          Vous pouvez simplement regarder la photo. Si ce n'est pas au courant, ils sont apparus un peu plus tard.



          Avant l'abolition du servage (1859), la part des serfs était de 35%.
          Aux USA en 1860, la proportion d'esclaves était de 13%. Si nous prenons uniquement les États du sud (où vivait la moitié de la population) - 26%.

          Jugez-vous de tels phénomènes par intérêt? Je me demande à quel point vous êtes un scélérat? Comment compter, ne me dis pas? Au fait, comment allaient les Indiens là-bas? Qui étaient-ils considérés? Ceux qui ont été conduits à l'esclavage par les habitants de la steppe n'étaient pas particulièrement heureux de cette tournure des événements, il y avait apparemment une différence.

          Donc nous ne sommes pas meilleurs. Avec l'amendement qu'il y a des étrangers amenés là-bas, et ici - les leurs, russes, orthodoxes. Nekrasov avait quelque chose sur «comment un cheval a amené un esclave slave au marché». Classique.

          Et l'Angleterre avait ses propres protestants. Le fait est qu'à cette époque, l'esclavage avait été aboli chez eux, mais la lie de la société qui avait fui vers les colonies a ravivé cette «glorieuse» tradition.
          Vous n'êtes peut-être pas meilleur, nous sommes certainement meilleurs, ce n'est pas à vous de le déterminer. Vous en prenez beaucoup.

          Je ne prends pas la littérature et le monde au sérieux.
          Prenons les gars sérieux - les physiciens. Ouvrez la liste et voyez combien il y en a.
          Et pas un seul Iranien. (Encore une fois, pas surprenant - une récente province arriérée de la Turquie.)

          Obama a reçu un prix de littérature? assurer Le prix pour une rencontre et 150 ans pour la civilisation n'est pas un âge. Tout le monde a ses hauts et ses bas. Les États sont toujours en avance. Essayez-vous de conclure sur cette base que les Iraniens sont inférieurs?

          Il n'y a donc rien à dire ...
          À propos de l'Iran - soutien au terroriste Hezbollah, Hamas, déclarations de volonté de détruire Israël et les juifs. Le principal outil est le CGRI (une sorte de SS islamiste), qui contrôle une partie de l'économie.

          Les États-Unis ont détruit la Yougoslavie, la Libye, la liste est interminable. Soutenu par l'Etat islamique, les talibans et d'autres abominations. Le nouvel outil - l'armée, le Pentagone, est officiellement reconnu comme une organisation terroriste après l'assassinat d'un responsable iranien (Suleimani) sur le territoire irakien.

          Allez-vous passer d'un sujet à l'autre lorsque les arguments se terminent? En général, ils ont commencé avec la flotte, ils ont déjà traversé la Crimée, les smartphones, l'esclavage, quelle est la suite? Néandertaliens? Peut-être que c'est suffisant pour jouer?
        43. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
          Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 19 septembre 2020 13: 48
          -1
          Obama a reçu un prix de littérature? assurer

          Nous lisons attentivement:

          Je ne prends pas la littérature et le monde au sérieux.

          Le prix pour une rencontre et 150 ans pour la civilisation n'est pas un âge. Tout le monde a ses hauts et ses bas.

          Un rendez-vous où des scientifiques du monde entier veulent prendre place. Et les pays dans lesquels ils travaillent en sont fiers. Ici, par exemple. De quelles «sommités» sont fières en Iran? Oh, ils ont d'autres priorités.

          Vous n'êtes peut-être pas meilleur, nous sommes certainement meilleurs, ce n'est pas à vous de le déterminer. Vous en prenez beaucoup.

          Il ne sera pas possible de diviser - l'histoire est commune. Et les ancêtres de la plupart des concitoyens étaient des esclaves blancs-blancs. Pas par des ouvriers exploités, mais par des esclaves.

          Soutenu par l'Etat islamique, les talibans et d'autres abominations.

          Témoignages? (Pas exagéré. Et puis Zakharova a déjà dit dans une interview que le président des États-Unis a accueilli Ben Laden).
          Et ça:

          https://www.interfax.ru/amp/676440

          Le Pentagone est officiellement reconnu comme organisation terroriste après l'assassinat d'un responsable iranien (Soleimani) sur le territoire irakien.

          Rappeler par qui? ONU?
          Selon Soleimani: qu'a-t-il fait sur le territoire irakien, franchissant illégalement la frontière? Et il était à la tête du CGRI. Comme Himmler et les SS.
          Nos nombreux anciens commandants de terrain tchétchènes ont été éliminés à l'étranger.
        44. 123 Офлайн 123
          123 (123) 19 septembre 2020 14: 52
          +1
          Un rendez-vous où des scientifiques du monde entier veulent prendre place. Et les pays dans lesquels ils travaillent en sont fiers. Ici, par exemple. De quelles «sommités» sont fières en Iran? Oh, ils ont d'autres priorités.

          Que savez-vous de leurs priorités et de leur histoire? Pouvez-vous au moins lire leurs chiffres?

          Il ne sera pas possible de diviser - l'histoire est commune. Et les ancêtres de la plupart des concitoyens étaient des esclaves blancs-blancs. Pas par des ouvriers exploités, mais par des esclaves.

          Quelle étrange histoire vous avez. Il y avait des serfs, je ne me souviens pas des esclaves. Le mien à ma connaissance des cosaques. Et qui êtes-vous pour parler au nom de tout le monde? triste

          Témoignages? (Pas exagéré. Et puis Zakharova a déjà dit dans une interview que le président des États-Unis a accueilli Ben Laden).

          Qu'est-ce que tu n'as pas accepté? sourire

          Et ça:

          Oui, ils ont organisé des négociations, vous rappelle comment Tchernomyrdine a négocié avec Bassaïev? Qu'est-ce que ça change? Ne sont-ils plus des terroristes?

          Rappeler par qui? ONU?

          Vous êtes outrageusement ignorant. Il n'y a pas de liste unique des Nations Unies. Malgré les initiatives russes répétées

          Le vice-président de la Douma d'Etat Sergueï Neverov (Russie unie) a appelé l'ONU à suivre l'exemple de l'OTSC, qui crée une liste unique d'organisations terroristes

          https://regnum.ru/news/polit/2525877.html

          Jusqu'à présent, chaque pays a sa propre liste.

          https://ru.qwe.wiki/wiki/List_of_designated_terrorist_groups

          L'ONU a appelé à l'inclusion des "pupilles" américaines dans les listes

          https://news.un.org/ru/story/2017/07/1308311

          Selon Soleimani: qu'a-t-il fait sur le territoire irakien, franchissant illégalement la frontière? Et il était à la tête du CGRI. Comme Himmler et les SS.

          J'ai pris l'avion pour une visite à un voisin indépendant (formellement), en fait, un État occupé. Que font les Américains là-bas? Qui leur a permis de bombarder l'aéroport.

          Avez-vous besoin de bégayer sur les SS? Dans le passé, vous aviez sûrement non seulement des esclaves, mais aussi des policiers. S'il y a des SS, ce sont les Américains. Ils ont officiellement autorisé la torture, tous les nazis inachevés étaient assis avec eux. Eux et l'Ukraine votent également contre les résolutions contre la glorification du nazisme.
          Puisque vous les défendez à cet égard, cela signifie que vous êtes un homme de main fasciste.

          Nos nombreux anciens commandants de terrain tchétchènes ont été éliminés à l'étranger.

          Apportez des faits et des preuves, pas exagérés clin d'œil
  9. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
    Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 17 septembre 2020 09: 26
    0
    http://www.amico.ru/production/tomograph/mrt_amiko450

    N'êtes-vous pas confus par les 450 numéros du titre? Et ils signifient juste l'intensité magnétique - 0,45 T. Tomographe de type ouvert.
    Contrairement à Siemens "fermé"
  10. 123 Офлайн 123
    123 (123) 17 septembre 2020 11: 28
    +1
    Regardez le commentaire ci-dessous, j'ai écrit hier que je me suis trompé, j'ai laissé le mauvais lien. Il existe un RTI FullScan Russian MRPT avec un champ de 1,5 T. en passant, les fabricants écrivent que:

    Est un tomographe à faible bruit avec 1000 fois moins de bruit que les concurrents. Cette propriété importante rend les tomogrammes à balayage confortables pour le patient.

    http://mrt.lebedev.ru/rti-fullscan/

    En général, l'IRM est utilisée différemment, tout le monde ne «se prend pas la cervelle», par exemple, l'articulation m'a été éclairée et je ne suis pas la seule. À ces fins, ces «monstres» sont redondants. Oui, des analogues étrangers ont envahi le marché, mais notre production se développe. Qu'est-ce qui ne vous convient pas? propose de s'arrêter et de tout acheter à l'étranger?
  11. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
    Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 17 septembre 2020 11: 34
    0
    Qu'est-ce qui ne vous convient pas? propose de s'arrêter et de tout acheter à l'étranger?

    La question concerne la rentabilité. Pour qu'une telle production ne repose pas sur des subventions.
    Il est très peu probable que Siemens refuse de nous vendre du matériel médical. Pour cela, je ne sais pas, nous devons déclencher une guerre avec la RFA, ce qui n’est bénéfique à personne.

    tout le monde ne «choisit pas son cerveau»

    La base du marché est maintenant de 1,5 T, mais une plus grande généralité est nécessaire pour une recherche détaillée.

    Est un tomographe à faible bruit avec 1000 fois moins de bruit que les concurrents.

    C'est un critère insignifiant. J'ai été examinée plusieurs fois et je n'ai ressenti aucune gêne. La précision est avant tout nécessaire.
  12. 123 Офлайн 123
    123 (123) 17 septembre 2020 11: 52
    +1
    La question concerne la rentabilité. Pour qu'une telle production ne repose pas sur des subventions.
    Il est très peu probable que Siemens refuse de nous vendre du matériel médical. Pour cela, je ne sais pas, nous devons déclencher une guerre avec la RFA, ce qui n’est bénéfique à personne.

    Que dites vous rire Est-ce que votre saint dans le «marché va résoudre» inébranlable? Et vous me parlez de "prismes idéologiques"? assurer L'Allemagne n'a pas imposé de sanctions? Rappeler les turbines en Crimée? À l'heure actuelle, ils peuvent abandonner le Nord Stream. Mais "CET AUTRE" est vrai? Ils ne refuseront certainement pas de vendre des tomographes rire êtes-vous naïf à l'extrême ou ... cligne de l'oeil

    La base du marché est maintenant de 1,5 T, mais une plus grande généralité est nécessaire pour une recherche détaillée.

    Je vous ai donné un lien spécifiquement vers l'IRM russe d'une capacité de 1,5 Tesla. Après tout, écrivez-le vous-même «la base du marché». Vous avez besoin de beaucoup de puissance, donc ce sera, tout prendra du temps. S'ils n'ont pas les leurs, ils en prennent des importés, en cours de route pour développer leurs propres échantillons.
    Je ne comprends toujours pas ce que tu veux? Fermeture de la production?
  13. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
    Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 17 septembre 2020 16: 11
    0
    L'Allemagne n'a pas imposé de sanctions? Rappeler les turbines en Crimée?

    La Crimée est la Crimée. Notre honorable fardeau sur le budget. Mais ils ont montré à tout le monde. Et des relations ruinées pendant des décennies avec un voisin (sinon il y aurait déjà un tremplin pour nous capturer par les États-Unis assurer ). Après tout, ils dorment et voient quelle grande guerre tuer des millions de leurs citoyens ...
    A Yaroslavl ou Novosibirsk, il ne sera pas difficile d'acheter, d'installer et d'entretenir des turbines Siemens.

    À l'heure actuelle, ils peuvent abandonner le Nord Stream.

    Participez à de nombreux projets politiques. C'est ainsi que cela est perçu.
    Contrairement aux tomographes et aux sapsans.

    Votre saint dans le "marché décidera" inébranlable?

    Vous n'avez donc pas à gâcher la relation.
    Mais je suis sûr que pour interdire la fourniture de matériel médical, nous devons déclencher une guerre avec la RFA.
  14. 123 Офлайн 123
    123 (123) 17 septembre 2020 16: 52
    +1
    La Crimée est la Crimée. Notre honorable fardeau sur le budget. Mais ils ont montré à tout le monde. Et gâché la relation pendant des décennies avec un voisin.

    Vous êtes un fardeau pour le budget. négatif La Crimée est notre peuple et pas pire que vous. Je n'aime pas? Amenez Zelensky. Le voisin a lui-même ruiné la relation. Nous n'aurons pas d'amitié avec les nazis. Justifiez-vous le soutien de l'Allemagne aux Ukronazis? Oui, vous êtes un cher ami renégat. Tout le monde nous dira comment vivre. Que la RDA occupée soit d'abord libérée.

    (sinon il y aurait déjà un tremplin pour nous capturer par les États-Unis. Après tout, ils dorment et voient dans quelle grande guerre abandonner des millions de leurs citoyens ...

    Non, ils cultivent des champs de camomille autour du périmètre de nos frontières. lol Comprenez-vous de quoi vous parlez? tromper

    A Yaroslavl ou Novosibirsk, il ne sera pas difficile d'acheter, d'installer et d'entretenir des turbines Siemens.

    A Yaroslavl ou Novosibirsk, il ne sera pas difficile d'acheter, d'installer et d'entretenir des turbines russes. Siemens aura encore de la chance s'il est autorisé à construire une usine ici et à transférer la technologie. En général, vous devez les conduire vzasha. Ce ne sont pas des partenaires fiables.

    Participez à de nombreux projets politiques. C'est ainsi que cela est perçu.
    Contrairement aux tomographes et aux sapsans.

    Ne jouez pas, politique et économie sont étroitement liées. Les sanctions ne se limitent pas aux seules turbines. Aujourd'hui, ils voient demain différemment. Qui sait ce qui leur passera demain?

    Vous n'avez donc pas à gâcher la relation.

    Allez vers eux et dites-leur. Ils ont soutenu le coup d'État dans le pays, ont porté au pouvoir le régime anti-russe. Que nous réclamez-vous? Toutes les actions de la Russie étaient forcées et réciproques.

    Mais je suis sûr que pour interdire la fourniture de matériel médical, nous devons déclencher une guerre avec la RFA.

    Je suis très content pour toi. Sainte naïveté rire Les Allemands perdent rapidement leur réputation de partenaire fiable. Que deviner, interdit non interdit. Pourquoi avons-nous besoin de cette camomille? Ils font les leurs, le reste est le problème des Allemands.
  15. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
    Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 17 septembre 2020 20: 28
    +1
    Nous n'aurons pas d'amitié avec les nazis.

    Les conséquences du lavage de cerveau depuis 2014 ... Croyez-le ou non, cela a fonctionné sur moi au début.
    La question est: quel est le pourcentage de nationalistes au parlement? Combien les Ukrainiens ont-ils soutenu? (5% en 2014, maintenant 0%) Ce sont des marginaux, comme il se doit.
    Quel parti représente Zelensky? (Le bon secteur probablement? sourire )

    Que la RDA occupée soit d'abord libérée.

    C’est ce que tu as en tête assurer Rappelez-vous comment la RDA est née et a existé? Et combien de citoyens de ce dernier étaient contre l'unification? Probablement des milliers de manifestations? sourire

    Siemens aura encore de la chance s'il est autorisé à construire une usine chez nous pour transférer la technologie.

    Siemens n’en a pas froid, nous avons un petit marché par rapport à l’UE.

    En général, vous devez les conduire vzasha. Ce ne sont pas des partenaires fiables.

    Il y a des sanctions adoptées par les États-Unis et l'UE. Siemens est soumis aux actes de l'UE. Et il a peur de perdre d'énormes profits aux États-Unis.
    Regardez: il était possible de proposer à cette entreprise de compenser les pertes au cours des prochaines années, par exemple, à hauteur de 10 à 20 milliards de dollars. Mais qu'ils ont installé des turbines en Crimée. Serait-ce justifié? Non. La folie paie. Tellement d'argent pour les turbines.
    Tout aussi insensé serait la fourniture de turbines pour un revenu aussi négatif.
    Mettez-vous dans la peau de l'entreprise, que feriez-vous?

    Ils ont soutenu le coup d'État dans le pays, ont porté au pouvoir le régime anti-russe. Que nous réclamez-vous? Toutes les actions de la Russie étaient forcées et réciproques.

    Le soutien était plus moral.
    Forcé et réciproque? Cela ressemble à une excuse. Fait un puisard dans le sud-est. Combien de réfugiés y a-t-il dans toutes les directions? À propos de la Crimée: soit nos gens n'étaient pas là, soit ils l'étaient.
    Fait intéressant, la région de Kaliningrad peut voter pour rejoindre la RFA? Ou, pour cela, il doit d'abord y avoir des soldats de la Bundeswehr à chaque coin de rue?
    (Analogie)

    Les Allemands perdent rapidement leur réputation de partenaire fiable. Que deviner, interdit non interdit. Pourquoi avons-nous besoin de cette camomille? Ils font les leurs, le reste est le problème des Allemands.

    Ils fabriquent les leurs, mais ils achètent les Allemands.
  16. 123 Офлайн 123
    123 (123) 17 septembre 2020 21: 22
    +1
    Les conséquences du lavage de cerveau depuis 2014 ... Croyez-le ou non, cela a fonctionné sur moi au début.
    La question est: quel est le pourcentage de nationalistes au parlement? Combien les Ukrainiens ont-ils soutenu? (5% en 2014, maintenant 0%) Ce sont des marginaux, comme il se doit.
    Quel parti représente Zelensky? (Le bon secteur probablement?)

    Pourquoi existent-ils là-bas et ne sont-ils pas persécutés? Ces 5% essuient juste leurs pieds sur ce clown.

    C’est ce que vous avez en tête. Rappelez-moi comment la RDA est née et a existé? Et combien de citoyens de ce dernier étaient contre l'unification? Probablement des milliers de manifestations?

    Cette approche vous choque-t-elle? Ensuite, trouvez-le d'abord dans votre tête. Combien de résidents de Crimée étaient contre l'unification? Ils n'ont pas soutenu le coup d'État et avaient légalement le droit de se retirer d'Ukraine.

    Siemens n’en a pas froid, nous avons un petit marché par rapport à l’UE.

    C'est ce que vous dites par ignorance. Le fait est que la durée de vie des turbines est d'environ 40 ans et qu'il n'y a pratiquement pas de commandes sur le même marché européen. Et nous prévoyons juste une mise à jour à grande échelle. L'ensemble du marché est désormais en Russie. Siemens est prêt pour une localisation et un transfert de technologie à 100%. Soit dit en passant, les Américains veulent aussi participer.

    Il y a des sanctions adoptées par les États-Unis et l'UE. Siemens est soumis aux actes de l'UE. Et il a peur de perdre d'énormes profits aux États-Unis.

    Alors laissez-le travailler aux USA.

    Regardez: il était possible de proposer à cette entreprise de compenser les pertes au cours des prochaines années, par exemple, à hauteur de 10 à 20 milliards de dollars. Mais qu'ils ont installé des turbines en Crimée. Serait-ce justifié? Non. La folie paie. Tellement d'argent pour les turbines.
    Tout aussi insensé serait la fourniture de turbines pour un revenu aussi négatif.
    Mettez-vous dans la peau de l'entreprise, que feriez-vous?

    Pourquoi devrais-je prendre leur place? Ils s'y sont rendus en voiture. Laissez-les faire.

    Le soutien était plus moral.

    Plutôt immoral. Ils ont organisé et soutenu le coup d'État, entraîné le pays dans une guerre civile.

    Forcé et réciproque? Cela ressemble à une excuse. Nous avons fait un cloaque dans le sud-est.

    Avons-nous fait le cloaque? C'est dommage pour la communication sur Internet, je dirais avec plaisir. Les gens vivaient en paix, ils n'ont pas ordonné de coup d'État, ils n'ont pas invité les punisseurs nazis chez eux, ils n'ont pas demandé à tout traduire en ukrainien.

    Combien de réfugiés y a-t-il dans toutes les directions?

    Croyez-le ou non, ils tirent toujours là-bas. Si vous êtes constamment bombardé, vous deviendrez inévitablement un réfugié. À propos, des gens fuient de toute l'Ukraine.

    À propos de la Crimée: soit nos gens n'étaient pas là, soit ils l'étaient.

    Qu'est-ce que c'est ça? Vous ai-je dit quelque chose comme ça? S'il vous plaît, soyez articulé.

    Fait intéressant, la région de Kaliningrad peut voter pour rejoindre la RFA? Ou, pour cela, il doit d'abord y avoir des soldats de la Bundeswehr à chaque coin de rue?
    (Analogie)

    L'analogie n'est pas bonne. En vertu de notre loi, c'est impossible et je doute qu'ils auraient voté de cette façon. La Crimée avait le droit de le faire; d'un point de vue juridique, tout a été fait sans faute. Quant à l'armée ... l'armée ukrainienne était là, cela ne les dérange pas non plus. En moyenne, 80% des siloviki (armée, police et autres) ont changé leurs bretelles et sont restés pour servir.

    Ils fabriquent les leurs, mais ils achètent les Allemands.

    Ils achètent ce qu'ils ne produisent pas eux-mêmes. Qu'est-ce qui ne vous convient pas? il faut tout acheter et ne rien produire?
  17. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
    Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 18 septembre 2020 06: 54
    +1
    Pourquoi existent-ils là-bas et ne sont-ils pas persécutés? Ces 5% essuient juste leurs pieds sur ce clown.

    Pourquoi avons-nous eu des «marches russes» pendant longtemps?
    5% l'étaient en 2014, et non pas le secteur droit, mais le «Parti radical» de Lyashko (Google pour m'aider sourire ). Que pourraient-ils avoir avec une maigre composition? Avoir une discussion?
    Et pourquoi dans «l'Ukraine capturée par les nazis» (comme on le criait alors de chaque fer à repasser), 5% de nationalistes au parlement d'une convocation, et non 50%? Dans l'année du Maidan victorieux? De toute évidence, les citoyens avaient leur propre opinion sur cette question?
    Maintenant, au parlement, il y a 0 siège pour les nationalistes, comment alors essuyez-vous les pieds sur Zelensky? assurer

    Alors laissez-le travailler aux USA.

    Et c'est ce qu'ils font. Uniquement dans le monde. Et les États-Unis gagnent plus d'argent, pas seulement grâce aux turbines. Affaires. (J'ai suggéré plus tôt d'évaluer l'idée de les compenser pour toutes les pertes.)

    Qu'est-ce que c'est ça? Vous ai-je dit quelque chose comme ça? S'il vous plaît, soyez articulé.

    Lorsque Poutine a dit pour la première fois qu'il y avait des milices dans les rues (en uniforme militaire, bien équipées et sans insigne), six mois ou un an plus tard - «oui, c'étaient nos combattants».
    Je suis sûr que la présence de ces personnes a influencé les députés votants. Ainsi que le fait que certains d'entre eux n'étaient pas autorisés à voter.

    Quant à l'armée ... l'armée ukrainienne était là, cela ne les dérange pas non plus. En moyenne, 80% des responsables de la sécurité (armée, police et autres) ont changé leurs bretelles et sont restés pour servir.

    Mais au cas où quelqu'un se souviendrait du serment, les unités militaires ont été bloquées par nos troupes. Il est bon d'avoir dans vos rangs des personnes prêtes à changer facilement de bretelles Bien

    Ils achètent ce qu'ils ne produisent pas eux-mêmes. Qu'est-ce qui ne vous convient pas? il faut tout acheter et ne rien produire?

    Je veux dire que vous ne pourrez pas tout produire vous-même.
  18. 123 Офлайн 123
    123 (123) 18 septembre 2020 18: 06
    +1
    Pourquoi avons-nous eu des «marches russes» pendant longtemps?

    Le mot clé est allé. Nous avons aussi des nazis, mais ils se battent contre cela. en Ukraine, ils se sentent à l'aise.

    5% l'étaient en 2014, et non pas le secteur droit, mais le «Parti radical» de Lyashko (Google m'aidera). Que pourraient-ils avoir avec une maigre composition? Avoir une discussion?
    Et pourquoi dans «l'Ukraine capturée par les nazis» (comme on le criait alors de chaque fer à repasser), 5% de nationalistes au parlement d'une convocation, et non 50%? Dans l'année du Maidan victorieux? De toute évidence, les citoyens avaient leur propre opinion sur cette question?
    Maintenant, au parlement, il y a 0 siège pour les nationalistes, comment alors essuyez-vous les pieds sur Zelensky?

    Voici comment ils visitent Zelensky



    Et c'est ainsi qu'ils discutent. Je vous souhaite de participer à une telle discussion.



    Et c'est ce qu'ils font. Uniquement dans le monde. Et les États-Unis gagnent plus d'argent, pas seulement grâce aux turbines. Affaires. (J'ai suggéré plus tôt d'évaluer l'idée de les compenser pour toutes les pertes.)

    Eh bien, laissez-les descendre où ils veulent. Vous voulez compenser de votre poche. Vous êtes nombreux à vouloir distribuer de l'argent à n'importe qui. Si les Allemands n'ont pas de souveraineté, c'est un problème des esclaves.

    Lorsque Poutine a dit pour la première fois qu'il y avait des milices dans les rues (en uniforme militaire, bien équipées et sans insigne), six mois ou un an plus tard - «oui, c'étaient nos combattants».
    Je suis sûr que la présence de ces personnes a influencé les députés votants. Ainsi que le fait que certains d'entre eux n'étaient pas autorisés à voter.

    Abandonnez-vous déjà. Pendant les événements, ils ne disent pas toute la vérité, ce sont des éléments d'une guerre de l'information. Qu'est-ce qui ne vous convient pas spécifiquement en Crimée? Quels députés manque-t-il? Commençons par le Maidan. Tout a commencé à partir de là. Tout cela était-il juste et légal?

    Mais au cas où quelqu'un se souviendrait du serment, les unités militaires ont été bloquées par nos troupes.

    Et ils ont fait la bonne chose, on ne sait jamais qui proposerait quelque chose. Il n'y avait pas moins de troupes ukrainiennes en Crimée que de troupes russes, le résultat est connu.

    Il est bon d'avoir dans vos rangs des personnes prêtes à changer facilement de bretelles

    C'est formidable d'avoir dans nos rangs des gens qui n'ont pas soutenu les nazis, ils n'ont pas ordonné de coup d'État, Turchinov n'a pas été reconnu comme commandant en chef. Ces gens sont bien meilleurs que ceux qui sont prêts à servir le nouveau régime fantoche.

    Je veux dire que vous ne pourrez pas tout produire vous-même.

    Personne sur la planète ne peut tout produire, y compris les Chinois. Et après? Où menez-vous?
  19. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
    Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 19 septembre 2020 13: 59
    0
    Si les Allemands n'ont pas de souveraineté, c'est un problème des esclaves.

    Une entreprise internationale qui cherche à faire un profit, pas une perte. Ce qui l'emportait largement.

    Et c'est ainsi qu'ils discutent. Je vous souhaite de participer à une telle discussion.

    Nous nous souvenons de Zhirinovsky et cie. Il y a assez de clowns partout. Le nôtre a peut-être vieilli.

    Commençons par le Maidan. Tout a commencé à partir de là. Tout cela était-il juste et légal?

    En quoi est-ce différent de 2004? Maidan, paroisse de Iouchtchenko. Régime fantoche, sous-étatique? Non, ces mots ne sonnaient pas alors et la relation était maintenue au même niveau.
  20. 123 Офлайн 123
    123 (123) 19 septembre 2020 14: 59
    0
    Une entreprise internationale qui cherche à faire un profit, pas une perte. Ce qui l'emportait largement.

    Et les figues avec eux. emporté? Alors laissez-les tomber là où c'est mieux pour eux. Que veux-tu de plus?

    Nous nous souvenons de Zhirinovsky et cie. Il y a assez de clowns partout. Le nôtre a peut-être vieilli.

    Voulez-vous être franc? tromper Montrez-moi comment le Parti libéral démocrate de Russie tire et tue des gens dans des bus avec des opposants sur l'autoroute? Mais vous êtes prêt à justifier toute abomination. La domination nazie sur l'Ukraine et c'est un fait. Pourquoi les exploitez-vous? Idéologiquement proche? triste

    En quoi est-ce différent de 2004? Maidan, paroisse de Iouchtchenko. Régime fantoche, sous-étatique? Non, ces mots ne sonnaient pas alors et la relation était maintenue au même niveau.

    En 2004, les nazis n'ont pas reçu de pouvoir. Les gens n'ont pas été bombardés avec des "climatiseurs", les bus avec des opposants n'ont pas été abattus, les gens n'ont pas été incendiés à Odessa.
    N'est-ce pas essentiel pour vous? sourire Pouvez-vous admettre honnêtement que vous sympathisez avec eux? cligne de l'oeil
  21. 123 Офлайн 123
    123 (123) 16 septembre 2020 21: 26
    0
    Il a écrit presque en fuite, a laissé le mauvais lien sur l'IRM hi

    http://mrt.lebedev.ru/rti-fullscan/
  22. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
    Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 17 septembre 2020 09: 31
    0
    Voici «l'adversaire».

    https://cmtrade.ru/products/magnitno-rezonansnyj-tomograf-siemens-magnetom-skyra

    Je me suis trompé en parlant du maximum, c'est 3T. Il existe 3 modèles.
    IRM cérébrale en 5 minutes (les modèles précédents en ont environ 20-25).
    Bien sûr, nous pouvons dire que pourquoi comparer le géant de l'industrie avec un jeune concurrent en train de percer. Cependant, dans la plupart des centres, il y a Siemens.
  23. 123 Офлайн 123
    123 (123) 17 septembre 2020 11: 38
    0
    Voici «l'adversaire».

    https://cmtrade.ru/products/magnitno-rezonansnyj-tomograf-siemens-magnetom-skyra

    Je me suis trompé en parlant du maximum, c'est 3T. Il existe 3 modèles.
    IRM du cerveau en 5 minutes (pour les modèles précédents, environ 20-25)
    Bien sûr, nous pouvons dire que pourquoi comparer le géant de l'industrie avec un jeune concurrent en train de percer. Cependant, dans la plupart des centres, il y a Siemens.

    Apparemment, vous vous êtes encore trompé en parlant du maximum sourire Je suis tombé sur des informations sur la puissance jusqu'à 10Tl, même si les Européens sont contre. La puissance est considérée comme excessive et l'effet sur le corps humain n'a pas été étudié. Je ne comprends toujours pas le message. Qu'est-ce que tu veux? Que voudriez-vous arrêter la production et acheter à l'étranger? Vous dites vous-même que «concurrent» est jeune, il fait son chemin. Bien sûr, ils sont importés, car ils sont apparus plus tôt.
  24. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
    Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 17 septembre 2020 09: 43
    0
    https://medvestnik.ru/content/articles/Nazad-v-budushee.html

    La part des tomographes russes sur le marché des marchés publics:
    Le nombre de tomographes fabriqués à l'étranger - 217 unités 94,8%
    Nombre de tomographes de fabrication russe, parmi lesquels: 12 pièces 5,2%
  25. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
    Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 17 septembre 2020 09: 49
    0
    Parlez à Rosatom de smrtfonchiki.

    Il ne faut pas rire, comparer les bénéfices de Rosatom et Samsung sur les ventes de téléphones (je ne parle pas du tout d'Apple)
  26. 123 Офлайн 123
    123 (123) 17 septembre 2020 11: 41
    +1
    Il ne faut pas rire, comparer les bénéfices de Rosatom et Samsung sur les ventes de téléphones (je ne parle pas du tout d'Apple)

    Tu ne devrais pas rire. Comparez les ventes de Rosatom et de Samsung par les ventes de rectors (vous pouvez également avec Apple). cligne de l'oeil

    Considérez-vous toujours les smartphones comme le summum de la technologie, mais toutes sortes de recteurs nucléaires n'en font pas partie?
  27. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
    Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 17 septembre 2020 12: 05
    +1
    La question ici était celle des bénéfices.
    Sans réacteurs, la majeure partie de l'économie vivra bien (ils sont nécessaires principalement dans l'industrie de la défense, la part de la production mondiale n'est pas si grande - 17,8%), et sans l'électronique, ce ne sera pas le cas.
    Et le problème de l'élimination des déchets n'est pas encore résolu, ce qui conduira à l'avenir à une diminution de la part des centrales nucléaires dans la production.
  28. 123 Офлайн 123
    123 (123) 17 septembre 2020 12: 38
    +1
    La question ici était celle des bénéfices.

    Avec une frayeur? assurer La question portait sur la production de haute technologie. J'ai demandé ce que tu en penses? Des smartphones? Vous avez répondu oui. C'est là que tout a commencé.

    Sans réacteurs, la majeure partie de l'économie vivra bien (ils sont nécessaires principalement dans l'industrie de la défense, la part de la production mondiale n'est pas si grande - 17,8%), et sans l'électronique, ce ne sera pas le cas.

    L'énergie nucléaire est-elle nécessaire uniquement dans l'industrie de la défense? assurer Êtes-vous généralement adéquat?
    Sans énergie, où allez-vous mettre la fiche de la charge? J'ai peur même d'imaginer. Oui, l'énergie nucléaire ne produit qu'une partie de l'électricité, mais les smartphones ont une alternative. Vous pouvez appeler à partir de téléphones ordinaires, d'autres à partir d'un PC.

    Et le problème de l'élimination des déchets n'est pas encore résolu, ce qui conduira à l'avenir à une diminution de la part des centrales nucléaires dans la production.

    Le problème du recyclage de l'électronique a-t-il été résolu? Des réacteurs de nouvelle génération ont été développés en Russie et les déchets sont convertis en combustible.

    Ces pensées plutôt étranges sont une tentative pour expliquer que la technologie nucléaire ne concerne rien et que les smartphones sont le summum du progrès technologique?
  29. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
    Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 17 septembre 2020 13: 05
    0
    J'ai demandé ce que tu en penses? Des smartphones? Vous avez répondu oui. C'est là que tout a commencé.

    Vous avez posé une question et essayé de répondre pour moi (encore un truc).
    J'ai dit qu'il ne fallait pas parler de manière désobligeante de leur production et des revenus du marché.

    Ces pensées plutôt étranges sont une tentative pour expliquer que la technologie nucléaire ne concerne rien et que les smartphones sont le summum du progrès technologique?

    Les réacteurs existent depuis plus d'un demi-siècle et la microélectronique sera plus récente. Oui, les centrales nucléaires modernes sont saturées de technologies, mais le développement des anciennes, du 20e siècle.
    Et puis il y a des puces avec un processus inférieur à 10 nm.

    Sans énergie, où allez-vous coller la fiche de la charge?

    Sans l'énergie nucléaire, c'est facile. Dans ma ville, un CHP fonctionne au gaz. Et ils peuvent remplacer les centrales nucléaires.

    Le problème du recyclage de l'électronique a-t-il été résolu?

    Il est étrange que vous les compariez en sachant la différence disproportionnée de danger.

    mais les smartphones ont une alternative. Vous pouvez appeler à partir de téléphones ordinaires, d'autres à partir d'un PC.

    Vous pouvez passer des appels à partir de téléphones fixes et fixes. Utilisez un PC dans les grands centres, rédigez vos e-mails à la main et «repoussez» les télégrammes. (Je l'ai encore attrapé) Vous pouvez aller plus loin dans le passé sourire
  30. 123 Офлайн 123
    123 (123) 17 septembre 2020 14: 56
    +1
    Vous avez posé une question et essayé de répondre pour moi (encore un truc).
    J'ai dit qu'il ne fallait pas parler de manière désobligeante de leur production et des revenus du marché.

    La conversation portait sur la technologie, pas sur les revenus et la part de marché.

    Les réacteurs existent depuis plus d'un demi-siècle et la microélectronique sera plus récente. Oui, les centrales nucléaires modernes sont saturées de technologies, mais le développement des anciennes, du 20e siècle.
    Et puis il y a des puces avec un processus inférieur à 10 nm.

    Les réacteurs fonctionnent depuis 40 ans. Pensez-vous que c'est hier parce qu'ils ne sont pas mis à jour chaque année? assurer Voulez-vous dire quelque chose du tout? Cette énergie nucléaire n'a rien de spécial et hier? Et les smartphones sont le summum de la technologie?

    Sans l'énergie nucléaire, c'est facile. Dans ma ville, un CHP fonctionne au gaz. Et ils peuvent remplacer les centrales nucléaires.

    La cogénération de votre ville est connectée à un système électrique unique, avec une centrale nucléaire. Comment déterminez-vous qui a produit l'électricité? Dites aux Français que vous pouvez vous passer d'une centrale nucléaire. Ils en ont 70%. Vous pouvez apprendre aux Japonais à vivre sans centrale nucléaire.
    J'ose vous assurer que vous pouvez aussi vivre sans smartphone. Appelez depuis un simple téléphone portable et tout le reste depuis un PC.

    Il est étrange que vous les compariez en sachant la différence disproportionnée de danger.

    Ne pensez-vous pas bizarrement à l'importance de la technologie par combien vous avez appris à éliminer les déchets? assurer
    Si vous êtes favorable à l'énergie verte, vous pouvez vous déconnecter du CHP (des hydrocarbures y sont brûlés) et installer une éolienne.

    Vous pouvez passer des appels à partir de téléphones fixes et fixes. Utilisez un PC dans les grands centres, rédigez vos e-mails à la main et «repoussez» les télégrammes. (Je l'ai encore attrapé) Vous pouvez aller plus loin dans le passé

    C'est ce que vous appelez, il n'y a pas si longtemps, il n'y avait pas d'énergie nucléaire. Envie d'aller encore plus loin? Avant l'électricité?
  31. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
    Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 17 septembre 2020 15: 32
    0
    La cogénération de votre ville est connectée à un système électrique unique, avec une centrale nucléaire.

    Mais la part de génération en Russie est également faible. France - oui, c'est fortement lié.
    Le gaz CHPP est très vert, de tous les hydrocarbures. Mieux - uniquement des éoliennes et des panneaux solaires.
    À mon humble avis, au fil du temps, les propriétaires des déserts en bénéficieront: il y aura des centrales de haute puissance.

    Vous pouvez apprendre aux Japonais à vivre sans centrale nucléaire.

    Les Britanniques ont des moulins à vent dans la mer d'un diamètre de 150 m. N'est-ce pas une option?

    C'est ce que vous appelez, il n'y a pas si longtemps, il n'y avait pas d'énergie nucléaire. Envie d'aller encore plus loin? Avant l'électricité?

    Non, je montre l'absurdité de ceci:

    Vous pouvez appeler à partir de téléphones ordinaires, d'autres à partir d'un PC.

    Vous avez proposé de remonter le temps.
    Désormais, un smartphone est à la fois un moyen de communication universel et un ordinateur de poche.

    La conversation portait sur la technologie, pas sur les revenus et la part de marché.

    Et je me suis concentré sur le revenu. De plus, on peut dire que la production de smartphones est au sommet du développement de la micro (voire de la nano?) Electronique. Vaughn Apple souhaite transférer des PC et des hêtres vers des processeurs ARM.
  32. 123 Офлайн 123
    123 (123) 17 septembre 2020 16: 04
    +1
    Mais la part de génération en Russie est également faible.
    France - oui, c'est fortement lié.
    Le gaz CHPP est très vert, de tous les hydrocarbures. Mieux - uniquement des éoliennes et des panneaux solaires.

    Les éoliennes avec panneaux ne sont pas non plus du sucre, c'est juste cher, le vent n'est pas partout, les panneaux solaires sont inefficaces et il y a des problèmes d'élimination. Comment les Japonais peuvent-ils vivre des éoliennes et des panneaux?

    À mon humble avis, au fil du temps, les propriétaires des déserts en bénéficieront: il y aura des centrales de haute puissance.

    Les propriétaires des déserts vont bientôt y faire paître des chameaux, tout y passe.

    Non, je montre l'absurdité de ceci:

    Vous pouvez appeler à partir de téléphones ordinaires, d'autres à partir d'un PC.

    Vous avez proposé de remonter le temps.
    Désormais, un smartphone est à la fois un moyen de communication universel et un ordinateur de poche.

    Vous n’avez pas réussi. Le rejet de la centrale nucléaire n’est pas moins absurde.
    Un smartphone est un moyen de communication pratique et universel, et une centrale nucléaire est une source d'électricité fiable et bon marché. Pourquoi considérez-vous les smartphones comme des technologies de pointe et l'énergie nucléaire comme hier n'est toujours pas claire. nécessaire

    Les Britanniques ont des moulins à vent dans la mer d'un diamètre de 150 m. N'est-ce pas une option?

    Je ne sais pas. Les Japonais sont-ils stupides et sous-développés? Puisqu'une idée aussi simple ne leur est pas venue à l'esprit cligne de l'oeil Ou y a-t-il autre chose?

    Et je me suis concentré sur le revenu. De plus, on peut dire que la production de smartphones est au sommet du développement de la micro (voire de la nano?) Electronique. Vaughn Apple souhaite transférer des PC et des hêtres vers des processeurs ARM.

    Vous pouvez également gagner un revenu en vendant des graines, ce n'est donc pas le meilleur exemple. nous parlions de technologie. Au fait, ignorez-vous les revenus de la production d'électricité?
    Les ordinateurs quantiques sont actuellement à leur apogée. Bientôt, tous ces processeurs pourront être connectés à des récepteurs à tubes. L'énergie nucléaire se développe, les réacteurs de nouvelle génération sont pratiquement exempts de déchets. Ils travaillent sur une installation thermonucléaire. Un remorqueur spatial est en cours de développement, c'est un énorme bond en avant dans l'exploration spatiale. Vous ne pouvez voler nulle part sur un smartphone.
  33. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
    Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 17 septembre 2020 16: 31
    0
    l'énergie nucléaire n'est toujours pas claire hier. demande

    La question du traitement de zéro mille tonnes de déchets extrêmement dangereux n'a pas été résolue. Permettez-moi de vous rappeler que ce ne sont pas seulement des ordures, mais dégoûtant, qui peuvent tuer tout le monde en 300 ans.
    A Pripyat, au sous-sol de l'hôpital, il y a encore des combinaisons de pompier. 500 r / heure et pour le moment (mesure des harceleurs extrêmes).

    Les Japonais sont-ils stupides et sous-développés? Puisqu'une idée aussi simple ne leur est pas venue à l'esprit, y a-t-il autre chose?

    Non, à mon humble avis, ils se sont impliqués dans les centrales nucléaires alors qu'il n'y avait pas beaucoup d'alternatives (et qu'il y avait peu de combustibles fossiles). Et, comme la France, ils ne seront pas déliés si facilement.

    Comment les Japonais peuvent-ils vivre des éoliennes et des panneaux?

    Panneaux - sur les toits des maisons. Mais il existe de nombreux endroits pour la traite des éoliennes offshore. Peut-être que la compréhension de l'accident de Fukushima portera ses fruits. (Problèmes de sismologie)

    Les ordinateurs quantiques sont actuellement à leur apogée. Bientôt, tous ces processeurs pourront être connectés à des récepteurs à tubes.

    Exactement. Et dans quels centres de calcul sont-ils présents? Pas si simple, de nombreuses années passeront.
    Mais ce sont des technologies du futur, à leur égard le réacteur est encore plus anachronique. Anachronisme fonctionnel et utile (pour l'instant).

    les réacteurs de nouvelle génération sont pratiquement exempts de déchets.

    Combien? Quelle est la part de la masse totale?
    Et les restes de presque sans déchets doivent être stockés quelque part. En cas d'accident, de tremblement de terre ou de tsunami, que faire de l'infection?

    Un remorqueur spatial est en cours de développement, c'est un énorme bond en avant dans l'exploration spatiale. Vous ne pouvez voler nulle part sur un smartphone.

    Le remorqueur est génial. Mais les développements sur les smartphones sont / seront bientôt utilisés dans les centres de calcul PC. Y compris ceux qui feront fonctionner le remorqueur.
  34. 123 Офлайн 123
    123 (123) 17 septembre 2020 17: 11
    +1
    La question du traitement de zéro mille tonnes de déchets extrêmement dangereux n'a pas été résolue. Permettez-moi de vous rappeler que ce ne sont pas seulement des ordures, mais dégoûtant, qui peuvent tuer tout le monde en 300 ans.
    A Pripyat, au sous-sol de l'hôpital, il y a encore des combinaisons de pompier. 500 r / heure et pour le moment (mesure des harceleurs extrêmes).

    Le problème du recyclage du plastique a-t-il été résolu? Lisez ce qu'est le «microplastique». En attendant, éloignez-vous de la centrale nucléaire et commencez à fabriquer des iPhones en bois.

    Non, à mon humble avis, ils se sont impliqués dans les centrales nucléaires alors qu'il n'y avait pas beaucoup d'alternatives (et qu'il y avait peu de combustibles fossiles). Et, comme la France, ils ne seront pas déliés si facilement.
    Panneaux - sur les toits des maisons. Mais il existe de nombreux endroits pour la traite des éoliennes offshore. Peut-être que la compréhension de l'accident de Fukushima portera ses fruits. (Problèmes de sismologie)

    Et pourquoi ne mettent-ils pas des moulins à vent? Stupide? sourire

    Exactement. Et dans quels centres de calcul sont-ils présents? Pas si simple, de nombreuses années passeront.
    Mais ce sont des technologies du futur, à leur égard le réacteur est encore plus anachronique. Anachronisme fonctionnel et utile (pour l'instant).

    Anachronisme? assurer Les réacteurs en construction actuellement, même avec vos petits-enfants, fonctionneront et voleront dans l'espace. La technologie informatique et l'électronique se développent à un rythme effréné. Les smartphones d'aujourd'hui ont beaucoup plus de chances de devenir un anachronisme.

    Combien? Quelle est la part de la masse totale?

    Pas plus d'une fraction des déchets des smartphones. Les piles au lithium et le plastique empoisonnent tout.

    Et les restes de presque sans déchets doivent être stockés quelque part. En cas d'accident, de tremblement de terre ou de tsunami, que faire de l'infection?

    Tout d'abord, apprenez à éliminer les microplastiques, pas moins de mal. En attendant, vous ne pouvez pas abandonner le plastique. NPP à mettre dans la zone de tremblement de terre ou de tsunami est une idiotie. Cette technologie américaine arriérée a été fournie aux Japonais, apparemment cela ne les dérange pas. De quoi bombarder avec des bombes nucléaires, mettre les cent centrales nucléaires.

    Le remorqueur est génial. Mais les développements sur les smartphones sont utilisés / seront bientôt utilisés dans les centres de calcul PC

    Quels centres de données? Vous exagérez. Vous n'avez pas besoin de beaucoup à gérer. Regardez ce que Shuttle et Bourane ont volé. Le remorqueur volera sans votre smartphone, le smartphone ne volera que dans un cas, si l'astronaute le jette rire
  35. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
    Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 17 septembre 2020 20: 38
    0
    Tout d'abord, apprenez à éliminer les microplastiques, pas moins de mal.

    Permettez-moi de m'asseoir entouré d'une microplaque, et vous - parmi le combustible nucléaire usé ouvert? Pendant une demi-heure?

    Et pourquoi ne mettent-ils pas des moulins à vent? Stupide? sourire

    Pour paraphraser: s'ils sont si riches (3 économie, pas de ressources), pourquoi devraient-ils être stupides?

    Quels centres de données? Vous surestimez

    Consultez le sujet du passage aux processeurs ARM sur un PC.

    Les smartphones d'aujourd'hui ont beaucoup plus de chances de devenir un anachronisme.

    Suggérer une alternative du futur à cet appareil?
  36. 123 Офлайн 123
    123 (123) 17 septembre 2020 21: 33
    +1
    Permettez-moi de m'asseoir entouré d'une microplaque, et vous - parmi le combustible nucléaire usé ouvert? Pendant une demi-heure?

    Ou peut-être que vous mangez simplement une pile au lithium en plastique pour le dessert?

    Pour paraphraser: s'ils sont si riches (3 économie, pas de ressources), pourquoi devraient-ils être stupides?

    En termes de PIB (PPA), ils sont la 5e économie, mais ce n'est pas la question. Si je les comprends bien, vous ne pensez pas qu’ils sont stupides, alors pourquoi n’ont-ils pas abandonné la centrale nucléaire et ne sont pas passés aux éoliennes? C'est si merveilleux, non? Peut-être qu'ils ne veulent tout simplement pas sortir du top dix en termes d'économie?

    Consultez le sujet du passage aux processeurs ARM sur un PC.

    Quoi de neuf là-dedans? Une tablette avec un clavier accumule la poussière dans mon placard depuis longtemps, malgré les promesses, un système d'exploitation à part entière n'est pas apparu. Essentiellement une chose inutile. Il n'y a rien de fondamentalement nouveau à cela.

    Suggérer une alternative du futur à cet appareil?

    Je te l'ai dit, quantique. Et ils apparaîtront bien avant la fermeture des réacteurs construits aujourd'hui.
    Mais il n'y a pas d'alternative aux réacteurs. Ceux construits serviront pendant au moins 40 à 50 ans.
  37. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
    Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 18 septembre 2020 04: 02
    0
    Ou peut-être que vous mangez simplement une pile au lithium en plastique pour le dessert?

    Ok, je suis une cuillerée de plastique et vous êtes une cuillerée de combustible nucléaire usé? Ne t'approche pas plus tard assurer Sur la question de la différence de danger. Le plastique peut être recyclé, mais comment éliminer la radioactivité?

    Je ne pense pas qu'ils soient stupides

    Clairement intelligents, bourreaux de travail.

    Alors pourquoi n'ont-ils pas abandonné la centrale nucléaire pour passer aux éoliennes?

    Pensez-vous que ce soit une question de quelques années?

    Quoi de neuf là-dedans? Une tablette avec un clavier accumule la poussière dans mon placard depuis longtemps, malgré les promesses, un système d'exploitation à part entière n'est pas apparu. Essentiellement une chose inutile. Il n'y a rien de fondamentalement nouveau à cela.

    Ma tablette prend de la poussière sous Win 7. Quel système d'exploitation n'existe pas?
    Le clavier familier de l'iPad 12 'avec photos fonctionne (photographe) dans Final Cut. Tout lui suffit.
    Mais nous parlons d'installer ARM au lieu de x86 / x64.

    https://akket.com/raznoe/215621-apple-otkazalas-ot-intel-v-polzu-sobstvennyh-protsessorov-silicone-v-mac.html/amp

    Je te l'ai dit, quantique. Et ils apparaîtront bien avant la fermeture des réacteurs construits aujourd'hui.

    Comment un smartphone changera-t-il parce qu'un nouveau processeur y a été installé? (En réalité?)
    Je suis d'accord, ils comparaîtront avant 50 ans, mais pas «demain». Un autre minimum de 10 ans passera.
    Entre-temps, nous obtenons une nouvelle diminution de ces processus et une augmentation de la productivité.
  38. 123 Офлайн 123
    123 (123) 18 septembre 2020 18: 16
    +1
    Ok, je suis une cuillerée de plastique et vous êtes une cuillerée de combustible nucléaire usé? Ne vous approchez pas de la question de la différence de danger. Le plastique peut être recyclé, mais comment éliminer la radioactivité?

    Vous n'avez certainement pas lu sur les microplastiques? Qu'est-ce que vous accrochez à la radioactivité? Devez-vous traiter de l'uranium?

    Pensez-vous que ce soit une question de quelques années?

    Mais rien ne vous empêche de considérer que toute la production de notre pays aurait dû être rétablie. Ou le temps n'est requis que pour les Japonais, et les fées le font instantanément pour nous.
    Et que les Japonais ont commencé à passer aux éoliennes? Plus de détails sourire

    Ma tablette prend de la poussière sous Win 7. Quel système d'exploitation n'existe pas?

    Sur mon Android, ils ont promis de terminer le système d'exploitation pour cela, mais ils ne l'ont jamais fait. Travailler avec des documents et ainsi de suite ne fonctionnait pas normalement.

    Comment un smartphone changera-t-il parce qu'un nouveau processeur y a été installé? (En réalité?)
    Je suis d'accord, ils comparaîtront avant 50 ans, mais pas «demain». Un autre minimum de 10 ans passera.
    Entre-temps, nous obtenons une nouvelle diminution de ces processus et une augmentation de la productivité.

    Et pendant tout ce temps, nous utiliserons l'énergie nucléaire.
    Pour vous, à part un smartphone, rien d'autre n'existe?
  39. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
    Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 19 septembre 2020 14: 06
    +1
    Mais rien ne vous empêche de considérer que toute la production de notre pays aurait dû être rétablie. Ou le temps n'est requis que pour les Japonais, et les fées le font instantanément pour nous.

    Le succès aurait pu être bien plus grand si 2 20 milliards de dollars n'avaient pas figuré sur des comptes aux États-Unis et en Grande-Bretagne au cours des XNUMX dernières années. Et une flotte de yachts d'élite. Et des déclarations selon lesquelles la lutte contre la corruption ne fait que mal (lorsque les succès de Singapour dans ce domaine ont été évoqués). Ces mêmes personnes pensaient qu'elles ne pouvaient pas récupérer rapidement. Bien sûr, vous devez acheter un château (en parlant des fonctionnaires).
  40. 123 Офлайн 123
    123 (123) 19 septembre 2020 15: 01
    0
    Le succès aurait pu être bien plus grand si 2 20 milliards de dollars n'avaient pas figuré sur des comptes aux États-Unis et en Grande-Bretagne au cours des XNUMX dernières années. Et une flotte de yachts d'élite. Et des déclarations selon lesquelles la lutte contre la corruption ne fait que mal (lorsque les succès de Singapour dans ce domaine ont été évoqués). Ces mêmes personnes pensaient qu'elles ne pouvaient pas récupérer rapidement. Bien sûr, vous devez acheter un château (en parlant des fonctionnaires).

    C'est la raison pour laquelle les Japonais ne sont pas passés aux éoliennes? Ou avez-vous une phrase standard pour toutes les questions?
    Au fait, pour quels jets d'affaires avez-vous appelé à construire? Pour les prolétaires? ressentir
  41. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
    Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 20 septembre 2020 14: 09
    0
    Au fait, pour quels jets d'affaires avez-vous appelé à construire? Pour les prolétaires?

    Pour les affaires, l'administration et l'exportation sourire

    Ou avez-vous une phrase standard pour toutes les questions?

    Comment vous efforcez-vous de protéger cette catégorie de personnes .. Idéologiquement proche?
  42. 123 Офлайн 123
    123 (123) 20 septembre 2020 15: 52
    +1
    Pour les affaires, l'administration et l'exportation

    Est-ce vrai? assurer En tant que jets d'affaires, nous devons produire en tant que Brésiliens et Canadiens. Et la demande pour eux sera et l'administration en a besoin à la fois pour les hommes d'affaires et pour l'exportation. Et c'est très dommage que nous ne le fassions pas, car tout le monde est si maladroit.
    Nous prenons Aurus, que nous produisons, et les Canadiens ne sont pas en mesure de faire quoi que ce soit de la sorte avec les Brésiliens, il s'avère soudainement que ... nous n'en avons pas besoin et il n'y aura pas de demande, c'est juste ...

    Pour la consommation intérieure et le président du Turkménistan.

    Et il n'a besoin que des officiels et de tous les Turkmenbashi ...

    Il y a un premier ministre, un certain nombre de hauts fonctionnaires et de gouverneurs. Je sais même qui commandera exactement (pour que Poutine l'ait) Gurbanguly se frappera-t-il vraiment le visage dans la boue?

    Comment se fait-il dans votre tête que des hauts fonctionnaires et des gouverneurs se transforment soudainement en «administration» et qu'il s'avère que les hommes d'affaires seront en demande et seront exportés, et pas tout le monde là-bas Gurbanguly ... assurer
    Cela signifie que si toutes sortes de gouverneurs et d'oligarques se rendent à Auris, alors ils sont des fonctionnaires et l'ont pris, quoi que Poutine ait eu, mais comment vont-ils passer aux avions d'affaires pour se transformer soudainement en administration et en hommes d'affaires? Quels sauts périlleux vous avez dans votre esprit assurer rire Vous êtes un hypocrite et un démagogue pratiquant deux poids deux mesures et essayant d'imposer cette opinion sur une certaine supériorité de l'Occident et notre inutilité. négatif

    Comment vous efforcez-vous de protéger cette catégorie de personnes .. Idéologiquement proche?

    Idéologiquement proche? assurer Rien de plus que des propagandistes dégoûtants comme vous. Vous me montrerez la fidélité de votre faux discours de propagande sur des faits réels:

    Et dans l'ouest, des billions de dollars n'apparaissent pas sur les comptes? Ou le transfert d'argent d'un pays à l'autre est-il interdit? Ou il y a moins de yachts d'élite, et dans les châteaux, il n'y a que des sanatoriums pour les travailleurs? Peut-être ont-ils éradiqué la corruption?
    D'une part, vous proposez de les prendre comme exemple et de leur dire à quel point ils sont formidables et à quel point l'entreprise privée est bonne, puis tout se révèle être exactement le contraire.

    Te rappeler?

    Le succès aurait pu être bien plus grand si 2 20 milliards de dollars n'avaient pas figuré sur des comptes aux États-Unis et en Grande-Bretagne au cours des XNUMX dernières années. Et une flotte de yachts d'élite. Et des déclarations selon lesquelles la lutte contre la corruption ne fait que mal (lorsque les succès de Singapour dans ce domaine ont été évoqués). Ces mêmes personnes pensaient qu'elles ne pouvaient pas récupérer rapidement. Bien sûr, vous devez acheter un château (en parlant des fonctionnaires).

    Alors, de qui êtes-vous idéologiquement proche? "Echo de Moscou"? négatif
  43. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
    Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 20 septembre 2020 20: 10
    0
    Écoute, tu as un problème. Il est impératif pour vous de modeler l'image d'un ennemi de toute personne qui n'est pas d'accord avec votre position (celui qui n'est pas avec nous est contre nous). Une sorte de maximalisme. négatif

    Et c'est ce qu'ils font. Uniquement dans le monde. Et les États-Unis gagnent plus d'argent, pas seulement grâce aux turbines. Affaires. (J'ai suggéré plus tôt d'évaluer l'idée de les compenser pour toutes les pertes.)

    Eh bien, laissez-les descendre où ils veulent.

    Il se caractérise bien - tout comme un adulte. négatif

    Vous avez fusionné: vous avez battu des records de personnalisation précédents négatif ... (Ou les émotions sont hors de l'échelle? Donc pas une jeune femme, thé).
    Bonne chance
  44. 123 Офлайн 123
    123 (123) 20 septembre 2020 20: 51
    +1
    Écoute, tu as un problème. Il est impératif pour vous de modeler l'image d'un ennemi de quiconque n'est pas d'accord avec votre position (celui qui n'est pas avec nous est contre nous). Une sorte de maximalisme. négatif

    Et c'est ce qu'ils font. Uniquement dans le monde. Et les États-Unis gagnent plus d'argent, pas seulement grâce aux turbines. Affaires. (J'ai suggéré plus tôt d'évaluer l'idée de les compenser pour toutes les pertes.)

    Eh bien, laissez-les descendre où ils veulent.
    Il se caractérise bien - tout comme un adulte.

    Vous proposez d'indemniser le vendeur pour les pertes qu'il subit du fait des actions d'un tiers (assis quelque part à l'étranger), ce qui ne lui permet pas de conclure un accord. Si le vendeur n'est pas indépendant, de quoi parler avec un esclave? Si vous additionnez le prix du produit avec le montant de la compensation, alors c'est de l'argent complètement différent. En fait, vous êtes vendu à un prix exorbitant. Et cela ne vous dérange pas beaucoup.
    Laisse tomber… et c’est encore le moins qu'on puisse dire. Ce qui est typique, cela ne vous dérange pas de donner de l'argent pour cela, tout en versant des larmes car tout le monde est pillé et emmené hors du pays. pleurs

    Vous avez fusionné: vous avez battu des records de personnalisation précédents. (Ou les émotions vont-elles hors de l'échelle? Donc pas une jeune femme, du thé).

    En fait, il n'y a rien pour vous répondre, d'où l'hystérie autour du passage aux personnalités.

    Félicitations pour le drain boissons
    Bonne chance hi
  45. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
    Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 8 septembre 2020 07: 00
    0
    À propos de la fuite des cerveaux.

    https://mi3ch.livejournal.com/4299291.html
  46. 123 Офлайн 123
    123 (123) 8 septembre 2020 12: 11
    +1
    Je vous remercie. J'ai regardé. Jolie photo. Il est immédiatement évident que les Anglo-Saxons ont peint. Certes, on ne sait pas quand et comment ils ont compté.
    Que puis-je dire sur la base des résultats de l'observation ... Je suis terriblement heureux pour la Mongolie, apparemment, leur position est meilleure que la nôtre. L'Éthiopie, le Kenya et le Nigéria avec l'Afrique du Sud, bien sûr, ont pitié d'eux, il s'avère qu'ils nous fuient, mais en même temps c'est une bonne nouvelle, ce qui signifie que leur cerveau est apprécié. Au fait, pouvez-vous me dire où les cerveaux africains sont utilisés? Tout le monde fuit-il aux États-Unis ou au Canada?
    Pourquoi fuient-ils la Grande-Bretagne, pouvez-vous me dire? Vous la citez en économie comme exemple ...
    Au fait, je ne me souviens pas des nouvelles concernant les scientifiques mexicains qui ont inondé le monde entier ... Et vous? cligne de l'oeil
    Allons-nous en discuter sérieusement?
  47. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
    Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 8 septembre 2020 15: 55
    0
    Il est immédiatement évident que les Anglo-Saxons ont peint. Certes, on ne sait pas quand et comment

    Une telle rhétorique indique un certain engagement idéologique. Je propose de m'en abstenir.
    Il y a une fuite des cerveaux, c'est un fait.

    Le poisson cherche là où il est le plus profond et l'homme, où il est le mieux.

    Il est logique de supposer que mieux nous sommes, moins nous perdrons de personnes.
  48. 123 Офлайн 123
    123 (123) 8 septembre 2020 17: 36
    +1
    Une telle rhétorique indique un certain engagement idéologique. Je propose de m'en abstenir.
    Il y a une fuite des cerveaux, c'est un fait. "Le poisson regarde là où il est le plus profond et l'homme - là où il est le mieux."
    Il est logique de supposer que mieux nous sommes, moins nous perdrons de personnes.

    La fuite des cerveaux est la fuite du cerveau du crâne. Les gens ne sont pas des cerveaux, ils peuvent aller où ils veulent, revenir. Il n'y a rien sur cette «coloration». Comment comprendre qui est parti, où, s'il est revenu. Encore une fois, sur la même carte, le Kenya et la Russie sont marqués de la même couleur. Êtes-vous en train de dire que nous sommes confrontés au même problème? Des scientifiques kényans vont au Canada pour développer la science? Ou est-ce que des étudiants nigérians talentueux, ayant reçu une excellente éducation, vont travailler dans leur spécialité en Australie? Qui va au Groenland de toute façon?
    Sur la base des données que cette image a été tirée, ce n'est toujours pas clair. Comment est-il déterminé que ce sont les «cerveaux» et non les «mains» qui sont partis?
  • Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
    Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 19 septembre 2020 14: 16
    +1
    Sur la question de la pleine conscience:

    P-270 "Mosquito", vitesse 200-470 m / s (vitesse du son 333 m / s) Vitesse du calibre (exportation, donc sous-estimée) 2,9 M, soit environ 965 m / s. C'est trois fois plus rapide que ce qu'ils semblent avoir appris à intercepter.

    Vitesse de vol:
    croisière - M = 2,35
    maximum - M = 2,8
    Gamme de lancement:
    3M-80-10-90 km (jusqu'à 250)
    3M-80E - 120 km
    Hauteur de vol: 7-20 m
    Vitesse de vol du transporteur: 200-470 m / s
    Le porte-avions est un avion (!)
    Lors de l'attaque, le Mosquito ne fait que 2,8 m.
    Et pour intercepter la cible, il n'est pas nécessaire de voler plus vite qu'elle. Le capteur laser aura le temps de donner l'ordre de faire exploser l'ogive.
    Un exemple est les enseignements des Indiens, où Barak-8 a intercepté Brahmos.
  • Citoyen Mashkov Офлайн Citoyen Mashkov
    Citoyen Mashkov (Sergѣi) 19 Août 2020 20: 56
    +3
    Washington en a 333, mais les navires de guerre américains sont plus grands que les russes.

    C'est très bien que les navires soient plus gros. Il sera plus facile de viser.
    1. Rhum Rhum Офлайн Rhum Rhum
      Rhum Rhum (Rhum Rhum) 20 Août 2020 01: 03
      0
      Oui oui. Logique américaine.
      Les Américains ne sont pas plus armés, mais plus gros.
    2. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
      Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 20 Août 2020 14: 42
      -2
      Il s'agit de la catégorie «plus le cabinet est grand - plus il tombe fort». Que se passera-t-il si un maître boxeur de 60 kg est amené contre un maître lourd sur le ring? (Probablement)
      1. Rhum Rhum Офлайн Rhum Rhum
        Rhum Rhum (Rhum Rhum) 20 Août 2020 20: 03
        0
        Il y aura un tirage au sort.
        Mince, ne se remplira pas, mais il est également difficile de rentrer en lui (sinon un "imbécile", il l'épuisera jusqu'à ce que les lourdes chutes).
        Et si le bébé est armé aussi bien que le lourd? Et s'il y a deux de ces enfants, un pour un?
        Les mathématiques ne sont rien de plus.
        1. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
          Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 4 septembre 2020 09: 27
          0
          Le poids léger perdra (si le niveau est égal, si l'objectif des deux est KO).
          C'est moins "durable", les coups sont plus faibles. Ses supports sont facilement cassés par du lourd, mais au contraire - non.
        2. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
          Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 5 septembre 2020 06: 31
          0
          Un destroyer contre une patrouille est comme un lourd MC contre un (ok, deux) mouches avec un troisième rang. Qui ne savent vraiment pas comment se défendre.
      2. Rinat Farkhitov Офлайн Rinat Farkhitov
        Rinat Farkhitov (Rinat Farkhitov) 21 Août 2020 11: 55
        0
        Un petit boxeur peut avoir un coup de marteau, et il est plus maniable.
        1. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
          Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 4 septembre 2020 09: 34
          0
          C'est marrant. «Peut-être» sont des mots clés. Un ou deux coups manqués - et vous pouvez mettre fin au combat. C'est pourquoi un système de séparation des poids a été introduit. 80 kg contre 100 est encore possible, mais pas 60. Battre.
  • Kuzmich Sibiryakov Офлайн Kuzmich Sibiryakov
    Kuzmich Sibiryakov (Kuzmich Sibiryakov) 19 Août 2020 21: 01
    +3
    J'ai découvert ce que 20 Sarmates peuvent faire et j'ai souri. Pas une seule boîte de pingouins qui ont survécu n'aura nulle part où s'amarrer.
    1. Cyrus Офлайн Cyrus
      Cyrus (Cyril) 20 Août 2020 00: 24
      0
      La même chose que 20 trident ou minutemen, et quelle est la prochaine étape? Et surtout, aucune des deux parties ne pourra porter le coup fatal.
      1. Oyo Sarkazmi Офлайн Oyo Sarkazmi
        Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) 20 Août 2020 08: 29
        +1
        Citation: Cyrus
        alors, quelle est la prochaine? Et surtout, aucune des deux parties ne pourra porter le coup fatal.

        Et puis - silence ... Ainsi dit le prince danois.
        Le coup sera simplement fatal. Faim, froid et manque de transports. Vous ne pouvez pas labourer des champs sans fin, vous ne pouvez pas remplir un camion, vous ne pouvez pas brancher Tesla dans une prise.
        1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
          Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 20 Août 2020 11: 55
          0
          Vous avez raison, la guerre inflige plus de dégâts aux grandes villes, en particulier aux millionnaires, les infrastructures y sont déchirées et le corps de la ville meurt, les gens dans des nichoirs à plusieurs appartements perdent tous les composants du maintien de la vie avec toutes les conséquences ... 6 à 10 acres en banlieue, puis 20 à 30 acres ... La vie deviendra plus saine et la population commencera à augmenter. Le déménagement, avec la poursuite du réseau de lignes de métro et d'autoroutes à grande vitesse, va même diminuer ... Désormais dans les mégalopoles, seuls les transferts quotidiens prennent jusqu'à un quart de jour, plus les heures de travail, et quand vivre ... La stratégie militaire est liée à toute la vie économique et politique de l'Etat. ...
        2. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
          Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 20 Août 2020 14: 45
          -1
          Et qu'aurons-nous? La majeure partie du territoire est impropre à l'habitation, et donc (regardez la carte de la colonisation) les gens vivent principalement dans les grandes zones métropolitaines, beaucoup moins uniformément qu'aux États-Unis. Il y a beaucoup de petites villes là-bas. Les Rednecks survivront beaucoup, ils reconstruiront les États-Unis .. Et beaucoup qui les aideront.
          1. Oyo Sarkazmi Офлайн Oyo Sarkazmi
            Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) 20 Août 2020 18: 46
            +1
            Citation: Alexey Sergeev
            Les Rednecks survivront à beaucoup, ils reconstruiront les États-Unis .. Et beaucoup qui les aideront.

            Surtout les Mexicains. Ils viendront avec une machette et de l'aide. Pour ne pas souffrir des cartes de crédit qui ne fonctionnent pas.
            1. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
              Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 4 septembre 2020 09: 52
              0
              Surtout les Mexicains. Ils viendront avec une machette et de l'aide. Pour ne pas souffrir des cartes de crédit qui ne fonctionnent pas.

              Rêves et espoirs. Canada, Australie et de nombreux autres pays DÉVELOPPÉS.
              1. Oyo Sarkazmi Офлайн Oyo Sarkazmi
                Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) 4 septembre 2020 09: 54
                +1
                Eh bien, les noirs tuent les blancs, n'est-ce pas? Et les Mexicains ont beaucoup plus d'expérience avec Mochilov. Et plus d'infractions. Après tout, les États du sud des États-Unis, en plus de la Louisiane, sont l'ancien Mexique.
                1. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
                  Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 4 septembre 2020 09: 56
                  0
                  Tout cela se produit jusqu'à ce que la limite de la patience soit épuisée. Il n'y a pas beaucoup de Noirs aux États-Unis.
                  Ouais, le Texas en fait partie. Permettez-moi de vous rappeler le personnage des Texans, qui est devenu une sorte de mème.
                  1. Oyo Sarkazmi Офлайн Oyo Sarkazmi
                    Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) 4 septembre 2020 10: 02
                    0
                    Mais nous parlons d'un pays qui a survécu à une frappe nucléaire! Les États-Unis seront touchés, mais pas le Mexique. Et donc, le voisin du nord - il n'y a pas d'électricité, la communication se fait uniquement par radio, l'administration est désorganisée. Quel genre de patience? Courez vers le nord et prenez ce qui reste!
                    1. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
                      Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 5 septembre 2020 06: 22
                      0
                      Le Conseil du Nord, qui a au moins une flotte puissante. Armé de missiles de croisière et d'armes nucléaires. Une machette est difficile à combattre.
                      1. Oyo Sarkazmi Офлайн Oyo Sarkazmi
                        Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) 5 septembre 2020 08: 31
                        +1
                        L'Europe va grimper dans une décharge nucléaire?
                        Oui, ils ont manqué de bombes après une semaine de bombardement de la Yougoslavie. L'OTAN ne combattra personne sans les États-Unis. Pour garder le leur des Turcs et des Albanais (la Russie est également désactivée après tout).
      2. Kuzmich Sibiryakov Офлайн Kuzmich Sibiryakov
        Kuzmich Sibiryakov (Kuzmich Sibiryakov) 20 Août 2020 10: 48
        +3
        Citation: Cyrus
        La même chose que 20 trident ou minutemen, et quelle est la prochaine étape? Et surtout, aucune des deux parties ne pourra porter le coup fatal.

        Pourquoi avez-vous décidé que tôt ou tard, aucun des deux camps ne se lassera de céder à l'autre? La Première Guerre mondiale n'a pas commencé à cause du tir d'un étudiant. Il a mûri dans l'esprit de l'ensemble de la communauté européenne.
      3. Kuzmich Sibiryakov Офлайн Kuzmich Sibiryakov
        Kuzmich Sibiryakov (Kuzmich Sibiryakov) 20 Août 2020 10: 59
        +2
        Citation: Cyrus
        La même chose que 20 trident ou minutemen, et quelle est la prochaine étape? Et surtout, aucune des deux parties ne pourra porter le coup fatal.

        Un peu faux. Les Américains eux-mêmes ont apprécié ce coup. Jusqu'à 80% de la population et jusqu'à 90% de l'industrie périssent. Ils s'y sont très bien installés. Sur la côte, dans les villes, il en restera 20%. Quelqu'un a besoin de nettoyer les cadavres, de s'occuper des malades et des blessés? Détruire tout le monde est inhumain.
        Après cela, ceux qui n'ont pas oublié qu'il y a une hache, une pelle et la possibilité de creuser des pommes de terre avec des moissonneuses-batteuses non électrifiées survivront. Sans 2% d'agriculteurs, nourrir tous les paresseux et incapables de tirer un clou sans appeler un spécialiste à domicile, il sera plus difficile de survivre. Notre peuple a survécu et aura beaucoup plus de succès. Avec toutes les autres pertes égales.
  • Satellite Офлайн Satellite
    Satellite 19 Août 2020 21: 49
    +4
    La marine russe ne représente aucune menace sérieuse pour les navires de guerre américains en pleine mer.

    Ainsi, un Américain doit toujours rester avec sa flotte «en pleine mer». Alors personne ni personne ne se touchera.
  • Netyn Офлайн Netyn
    Netyn (Netyn) 20 Août 2020 00: 16
    +4
    Citation: KYYC
    Ensuite, les Japonais avaient un petit nombre de navires, mais la flotte russe était divisée dans l'œuf

    Pourquoi mentir?
    Russie 38 navires, y compris auxiliaires et hospitaliers.
    Japon 125 navires, y compris les navires auxiliaires et les navires-hôpitaux.
    Avec une telle connaissance, l'histoire de la flotte - vous devriez écrire des articles pour Seryozha en tant que co-auteur.
  • Volga073 Офлайн Volga073
    Volga073 (MIKLE) 20 Août 2020 00: 28
    0
    Oh, stupide!
    Les sous-marins nucléaires russes pénètrent dans le golfe du Mexique. Une volée - et il n'y a pas d'Amérique, mais ils comptent tous les Buyans))
    1. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
      Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 6 septembre 2020 08: 43
      0
      Oh, stupide!
      Les sous-marins nucléaires russes pénètrent dans le golfe du Mexique. Une volée - et il n'y a pas d'Amérique

      Ils n'ont donc pas besoin d'aller nulle part pour cela. De plus, il est dangereux, car il y a une plus grande probabilité d'être détruit avant le lancement.
  • Chat Офлайн Chat
    Chat (Sergey) 20 Août 2020 00: 35
    0
    Et d'où a-t-il obtenu ces chiffres - 12000 3300 missiles de frappe de leur part et XNUMX XNUMX de nous? De quels missiles parle-t-on? En plus de SLCM, cela inclut ZURA?
  • Alexander Zima Офлайн Alexander Zima
    Alexander Zima (Alexander Winter) 20 Août 2020 08: 09
    0
    Ayant reçu le missile X-32 ....... Su-Z0 deviendra le meilleur chasseur pour les navires de l'OTAN ... sinon ils n'aiment pas les petits navires russes ... Su encore moins .... essayez de l'attraper.
    1. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
      Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 6 septembre 2020 08: 52
      0
      Ayant reçu le missile X-32 ....... Su-Z0 deviendra le meilleur chasseur pour les navires de l'OTAN ... sinon ils n'aiment pas les petits navires russes ... Su encore moins .... essayez de l'attraper.

      Cela ressemble à l'espoir d'une wunderwaffe qui permettra à de petits nombres de gagner.
  • boriz Офлайн boriz
    boriz (boriz) 20 Août 2020 09: 29
    +2
    La marine russe ne représente aucune menace sérieuse pour les navires de guerre américains en pleine mer.

    Oui, pour l'amour de Dieu!
    Et dans la mer Noire et la mer Baltique, la Russie n'a besoin d'aucun navire pour multiplier la flotte américaine à zéro. Je ne parle pas de l'océan Arctique, ils devront y être sauvés. En Extrême-Orient, la situation est à peu près la même.
    Alors laissez-les rire. Le rire sans raison est connu que ...
  • Attelle de canapé Офлайн Attelle de canapé
    Attelle de canapé 20 Août 2020 13: 33
    +1
    Oui, il a tout dit correctement pour l'état actuel de notre flotte, mais d'ici 2028-2029, l'image changera légèrement. À ce moment-là, dans les rangs, il y aura très probablement 2 Orléans modernisés, 8 frégates 22350, 9 sous-marins Yasen, 2-3 sous-marins améliorés Antey avec 72 missiles, et cela sans compter les corvettes MRK et les Poséidons avec l'aviation. Et il n'y aura pas si peu de corvettes et de RTO, et même de bateaux diesel à faible bruit.
    1. Le commentaire a été supprimé.
    2. Le commentaire a été supprimé.
    3. Le commentaire a été supprimé.
    4. Le commentaire a été supprimé.
      1. Le commentaire a été supprimé.
    5. Le commentaire a été supprimé.
      1. Le commentaire a été supprimé.
  • p164 Офлайн p164
    p164 (Paul) 20 Août 2020 15: 45
    -2
    Le brave soldat a tout dit correctement. Je n'en ai pas tenu compte. En Russie, ils ne restaient que sur des canapés ou buvaient simplement. Mais parmi les vrais dirigeants de l'État et des forces armées, il n'y en a pas.
    Qui et pourquoi mènera des batailles navales avec l'Amérique? Mais comment trouver les idiots du Pentagone?
    Il est clair que la flotte de moustiques de la Fédération de Russie n'a tout simplement pas assez de missiles pour tous les Arlie Berks. Et personne ne combattra mur à mur, comme cela a été fait jusqu'au milieu du XXe siècle. Ni nous, ni eux. Et ne pas comprendre cela, ainsi que parler de qui coulera qui, «Pierre le Grand» ou «Tikanderoga», ne peut être choqué que par une caisse de bière, une carcasse avec un drapeau national sur le visage.
    Il existe une stratégie des forces armées russes, qui stipule clairement que toute attaque de missiles contre la Fédération de Russie est un prétexte à une frappe nucléaire. Et nous avons tout le nécessaire pour cela. Je suis sûr qu'en Amérique aussi. Les sous-marins et même une flotte de «moustiques» ne peuvent pas infliger un coup victorieux (il n'y aura pas de victoire), mais simplement causer des dommages irréparables à l'agresseur et à ses alliés. Ce qui fait de la guerre une poursuite absolument dénuée de sens. Vous pouvez vous battre pour le vol, l'occupation ou même pour le communisme abstrait. Mais cela n'est possible que si l'objectif est atteint. À notre époque, l'objectif ne sera pas atteint.
    Et toutes ces discussions ne sont que des conversations quotidiennes sur un sujet libre, du travail pour les propagandistes et des délires de patriotes au levain.
    La Russie a assez de force pour faire de l'agression un exercice insensé. L'Amérique en a assez pour être le gendarme du monde. Eh bien, comme pour les monstres nouvellement émergents comme la Chine, cela suffit amplement pour que personne n'ose résoudre les problèmes économiques avec lui à l'aide de la force brute. Et c'est la grande signification. Tout le monde est à l'aise. Et les levains ont quelque chose à dire.
    Cependant, si quelqu'un veut que la Russie se désintègre à nouveau en principautés séparées et que les gens meurent de faim, alors s'il vous plaît - Gagnez les élections, construisez des porte-avions et mangez le dernier raifort sans pain. Vous pouvez pleurer sur Soros ...
    1. p164 Офлайн p164
      p164 (Paul) 20 Août 2020 16: 01
      -1
      Quel est le problème? Vous pouvez parler de guerre, mais vous ne pouvez pas parler de son insignifiance?
  • Alexey MAD Офлайн Alexey MAD
    Alexey MAD (Alexey) 20 Août 2020 23: 18
    +2
    Celui qui rit le dernier rit bien. Cette fois.
    Ce ne sont pas les armes qui combattent, mais les gens. Ce sont deux.
    Ils sont venus plusieurs fois en Russie et comment cela s'est-il terminé? Ce sont trois.
  • Alexey Shaab Офлайн Alexey Shaab
    Alexey Shaab (Alexey Shaab) 20 Août 2020 23: 43
    +3
    Sous-estimer un adversaire conduit toujours à la défaite. Pour le vaincre, vous devez toujours le traiter avec respect.
    Si soudainement, Dieu nous en préserve, il y a une guerre, alors l'humanité glissera à nouveau dans l'âge de pierre. Pourvu qu'en général la planète et la vie y survivent.
    Pourtant, je connais les paroles de notre commandant en chef: nous, martyrs, irons au ciel et ils mourront tout simplement. Donc, mon conseil aux faucons désespérés est de ne pas tirer les couilles du chat.
  • aljeschop Офлайн aljeschop
    aljeschop (Aliocha Popovitch) 21 Août 2020 04: 18
    +3
    Faites savoir à ces connaisseurs qu'aucune guerre au monde n'a jamais été gagnée dans l'océan et l'océan. Seulement sur terre.
  • zz811 Офлайн zz811
    zz811 (Vlad Pervovitch) 21 Août 2020 10: 43
    0
    Citation: boomboom
    Qu'est-ce que la Chine a à voir avec cela?

    Malgré le fait que la Chine soit un adversaire militaire potentiel des États-Unis ... il faut la comparer.
  • shinobi Офлайн shinobi
    shinobi (Yuri) 21 Août 2020 12: 12
    +1
    Naïve. L'avenir ne réside pas dans des cibles flottantes comme AUG, mais avec des sous-marins nucléaires polyvalents et des plates-formes de missiles et d'armes à feu. Combien auraient-ils pu faire contre Eun? Et tout ce qu'il a fallu était de viser deux ICBM tactiques avec des armes nucléaires - et 3 porte-avions se sont écartés de leur chemin. Personne ne va écraser les Yankees dans les océans à leurs conditions.
  • Kamerunec Офлайн Kamerunec
    Kamerunec (Anatoly) 21 Août 2020 12: 18
    0
    Une grande cible est plus vulnérable, comme un grand placard, elle tombe plus fort.
  • Alexandre Ratskevitch Офлайн Alexandre Ratskevitch
    Alexandre Ratskevitch (Alexander Ratskevich) 21 Août 2020 14: 24
    +1
    Si une telle comparaison est faite aux États-Unis, cela signifie que notre flotte est très inquiète à leur sujet.
  • Sasha Vasiliev Офлайн Sasha Vasiliev
    Sasha Vasiliev (Sasha Vasiliev) 21 Août 2020 20: 51
    +1
    Généraux RWD, vous feriez mieux de dire à vos Yankees qui ont quitté Donald Cook que la flotte russe rouille. S'ils ont été pliés 12 fois par un vieil avion rouillé, que fera le vieux navire russe et, au fait, votre général a également dit - nous sommes des gens stupides, même du Bosphore, nous ne pourrons pas partir, car les Russes nous accableront, et, au fait, il a raison. Ou demandez aux esclaves de l'Etat islamique comment les bateaux russes les ont pliés pour pêcher depuis la mer Caspienne, qui s'étend sur des milliers de kilomètres. Alors, vous avez quelque chose à penser.
  • Valery Kuzmin Офлайн Valery Kuzmin
    Valery Kuzmin (Valery Kuzmin) 22 Août 2020 04: 41
    +2
    Et la Russie n'a pas besoin des applaudissements de l'Occident. Et voici la réponse: à partir de l'année prochaine, aucun navire de guerre ennemi, dans les conditions de guerre ou de désir de la Russie, ne pourra s'approcher des frontières de la Russie ou d'autres endroits où des missiles Zircon sont installés à moins de mille kilomètres. Pas un seul porte-avions! Personne.
    1. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
      Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 16 septembre 2020 18: 22
      0
      Zircon est à moins de mille kilomètres.

      De grandes questions sur la portée s'il entre dans la cellule UKSK.
      Il n'y a pas d'images. Au lieu de cela, ils glissent dans un Waverider x-51 américain avec les signes de l'US Air Force effacés. (Parfois sous l'aile du B-52)
      Et on refait des roquettes comme des saucisses?
  • andreyicecrème Офлайн andreyicecrème
    andreyicecrème (Andrey Matyash) 24 Août 2020 09: 38
    0
    C'est bien qu'ils le pensent!
  • victor_4suxanow.vikt Офлайн victor_4suxanow.vikt
    victor_4suxanow.vikt (Victor Sukhanov) 25 Août 2020 11: 14
    0
    Comment dire, comme on dit ... un gros chiffre, mais un imbécile.
  • Le commentaire a été supprimé.
  • Bagel à la confiture Офлайн Bagel à la confiture
    Bagel à la confiture (Vadim Galiev) 16 septembre 2020 05: 39
    0
    Les Américains ne comprennent pas une seule vérité. Notre flotte n'ira pas sur leurs côtes. Et si leur flotte est
  • Bagel à la confiture Офлайн Bagel à la confiture
    Bagel à la confiture (Vadim Galiev) 16 septembre 2020 05: 39
    +2
    Les Américains ne comprennent pas une seule vérité. Notre flotte n'ira pas sur leurs côtes. Et si leur flotte va à la nôtre, elle traitera d'un porte-avions d'une superficie de 19 millions de kilomètres carrés.