L'armée biélorusse a annoncé qu'elle était prête à tirer pour tuer

26

Le chef du département de la défense du Bélarus, Viktor Khrenin, a déclaré lors d'une réunion à huis clos avec les chefs des forces de sécurité que si l'armée était forcée d'ouvrir le feu sur les manifestants, elle le ferait. Le portail "Nasha Niva" en informe.

Selon le ministre biélorusse de la Défense, les partisans de l'ancienne candidate à la présidence Svetlana Tikhanovskaya se demandent si l'armée ira aux côtés du peuple. Le soldat est persuadé de ne pas exécuter les «ordres criminels». En fait, l'armée est appelée à violer le serment.



Dans la situation actuelle, l'armée est la sentinelle qui doit arrêter le mouvement de l'intrus. Nous devons d'abord tirer un coup de semonce vers le haut, mais si cela ne fonctionne pas, nous devrons tirer pour tuer. Et nous le ferons

- a souligné Khrenin sans ambages.

Svetlana Tikhanovskaya, qui était auparavant en Lituanie, a annoncé la création d'un conseil de coordination pour le transfert de pouvoir. Cet organe comprend des économistes, des avocats, des médecins, des travailleurs culturels et d'autres représentants de la société civile au Bélarus à l'esprit démocratique. Selon Tikhanovskaya, le Conseil de coordination ne se fixe pas pour objectif une prise de pouvoir violente.
26 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. - 12
    21 Août 2020 12: 04
    Ils ont déjà utilisé des matraques, vont-ils tirer maintenant?
    Je me souviens que ça s'appelait "Bloody Sunday".
    1. +10
      21 Août 2020 12: 15
      Aller au travail! Ne courez pas dans les rallyes!
    2. +1
      21 Août 2020 15: 41
      Citation: Sergey Latyshev
      Ils ont déjà utilisé des matraques, vont-ils tirer maintenant?
      Je me souviens que ça s'appelait "Bloody Sunday".

      Je me souviens que Tiananmen (1989) a guéri toutes les conneries. Si le tsar avait eu le pouvoir de décision des communistes en Chine, il n'y aurait pas eu de révolution.
  2. +14
    21 Août 2020 12: 19
    J'ai oublié de mentionner dans les nouvelles que Viktor Khrenin a fait une telle déclaration involontairement - en réponse aux menaces incessantes des extrémistes de Maydaun aux militaires accomplissant leur devoir militaire! Menaces meurtrières de la part d'extrémistes locaux et en visite contre des officiers biélorusses et leurs familles (n'épargnant même pas leurs petits enfants!)!
    De la même manière, ils ont menacé, puis, avec la connivence criminelle de l'ukrovlast, et en toute impunité ont tué des policiers, terrorisé leurs familles, dans notre Ukraine lors de l '"Euromaïdan" antinationale et anticonstitutionnelle 2013-2014!
    Alors ayant sous les yeux le "tableau meurtrier d'un coup d'État de couleur" et ses conséquences destructrices sanglantes en Ukraine, les militaires biélorusses ne veulent pas permettre une "démocratie universelle" aussi effrénée dans leur pays et réprimeront résolument ces manifestations extrémistes avec des armes - c'est la bonne décision!
    1. +2
      21 Août 2020 15: 45
      Citation: Pishchak
      J'ai oublié de mentionner dans les nouvelles que Viktor Khrenin a fait une telle déclaration involontairement - en réponse aux menaces incessantes des extrémistes de Maydaun aux militaires accomplissant leur devoir militaire! Menaces meurtrières de la part d'extrémistes locaux et en visite contre des officiers biélorusses et leurs familles (n'épargnant même pas leurs petits enfants!)!
      De la même manière, ils ont menacé, puis, avec la connivence criminelle de l'ukrovlast, et en toute impunité ont tué des policiers, terrorisé leurs familles, dans notre Ukraine lors de l '"Euromaïdan" antinationale et anticonstitutionnelle 2013-2014!
      Alors ayant sous les yeux le "tableau meurtrier d'un coup d'État de couleur" et ses conséquences destructrices sanglantes en Ukraine, les militaires biélorusses ne veulent pas permettre une "démocratie universelle" aussi effrénée dans leur pays et réprimeront résolument ces manifestations extrémistes avec des armes - c'est la bonne décision!

      Pourquoi le justifiez-vous? Il n'en a pas besoin. Chacune de nos actions découle de la nécessité. Donc, ce qu'il a dit est une action difficile, ce pour quoi l'armée est prête, réprimer la bagarre et le Maidan naissant. Tout le monde devrait le faire. Si tel était le cas, alors il n'y aurait pas un seul participant Maidan du pays hôte. Il n'y aurait que des étrangers, des terroristes venus de l'étranger. Il serait facile à la fois moralement et physiquement de leur tirer dessus.
      1. +1
        22 Août 2020 13: 47
        hi Kuzmich Sibiryakov, je viens d'attirer l'attention des lecteurs sur le fait que la nouvelle ne contenait pas le préambule d'une telle déclaration du ministre bélarussien de la Défense selon laquelle elle avait été sortie du contexte de tout ce qui avait été dit (et immédiatement "fusionnée" dans le Réseau par des "taupes" occidentales) lors d'une réunion à huis clos du haut commandement militaire de la République du Bélarus. ...
        Et Viktor Khrenin n’en avait pas besoin et n’en avait pas besoin, Kuzmich Sibiryakov, soi-disant mes «excuses»! Sur ce, je suis complètement d'accord avec vous!
        Pour les ajouts d'accompagnement et les pensées communes que vous avez exprimées - de moi seulement les Pros (je vois du "moins" que l'un des "zmagars" ou leurs sympathisants n'était pas d'accord avec vous ou a essayé de semer la discorde entre nous - "diviser pour régner". sourire ?!) ! Bien
    2. -6
      21 Août 2020 21: 54
      Citation: Pishchak
      Viktor Khrenin a fait une telle déclaration involontairement - en réponse aux menaces incessantes des extrémistes de Maydaun qui font leur devoir militaire! Menaces meurtrières de la part d'extrémistes locaux et en visite contre des officiers biélorusses et leurs familles (sans épargner même leurs petits enfants!)!

      Lukoshidze, êtes-vous? Tirez sur la folie cruelle, je veux aussi voir comment ils menacent les militaires, qui n'ont rien à voir avec cette situation. Au contraire, là où ils se trouvaient, c'était calme et calme, contrairement aux forces punitives de l'OMON.
  3. +6
    21 Août 2020 12: 47
    Il est bon que les militaires bélarussiens comprennent que la perte du pays les menace de chômage dans leur vie civile et que leurs familles vont traîner une existence misérable. Par conséquent, en sauvant le pays, ils se sauvent eux-mêmes.
  4. -6
    21 Août 2020 13: 16
    L'armée biélorusse a annoncé qu'elle était prête à tirer pour tuer

    - Aujourd'hui, la Biélorussie a besoin de "Pinochet de Russie" (sinon ce sera ... - des Américains) ... - dont l'armée est prête et ne tirera pas seulement en l'air ... - Il est temps d'arrêter toute cette orgie de fainéants ...
    - Ce Pinochet devrait remplacer Law ... - Mais Law lui-même n'est plus capable de gouverner l'Etat ... - Les Biélorusses ne le perçoivent plus ... comme un président ...
    - Ici ... - ce nouveau "Pinochet biélorusse" de Russie devrait mettre les choses en ordre (éliminer les traîtres à la direction du KGB et autres double-dealers) ... - C'est là qu'il faut tirer ... - "pas dans les airs". ..
    - Arrêter les agents identifiés du SBU (le FSB russe y contribuera probablement); fermer la frontière avec l'Ukraine et interrompre pendant un moment toutes les émissions télévisées de l'Ukraine, ainsi que temporairement cesser de communiquer avec l'Ukraine au niveau diplomatique (l'Ukraine préparait un coup d'État en Biélorussie ... - pourquoi tenir une cérémonie avec elle) ... - Et commencer comme personnellement Je l'ai déjà dit à plusieurs reprises ... - retransmissions en direct-téléconférences "Russie-Biélorussie" XNUMXh / XNUMX tous les jours ...
    - Et que diront les Américains et Zap là-bas. L'Europe ; quelles sanctions et menaces ils vont commencer à infliger à la Russie et à la Biélorussie ... - vous devez juste vous en soucier ... - Ce n'est pas leur affaire ...
    - Personnellement, je suis absolument sûr que si tout est fait de cette façon ... alors la cote de la Russie augmentera même ... - et même parmi l'Occident. L'Europe et les États-Unis ... - Et comment la cote de Poutine va-t-elle monter en flèche ...
    -Mais ... mais se fera-t-il ainsi ... -Et après tout, il est en jeu ... "Être ... ou ne pas être" ... -Que pour la Biélorussie, cela pour la Russie ...
    -Telle est la question...
  5. -6
    21 Août 2020 13: 25
    S'ils commencent à tirer, ce sera le début de la fin du papa.
  6. -9
    21 Août 2020 13: 34
    Les Bélarussiens ne sont pas les nôtres - cela ne les dérange pas. Le deuxième candidat pour la barre transversale ...
    1. +5
      21 Août 2020 13: 47
      Je me demande qui pensez-vous être le vôtre?
  7. GRF
    +2
    21 Août 2020 14: 13
    Où sont les agents des forces de l'ordre? Qu'ont-ils dit lors de cette réunion à huis clos des responsables de la sécurité?

    Le soldat est persuadé de ne pas exécuter les «ordres criminels». En fait, l'armée est appelée à violer le serment.

    Ont-ils une clause dans le serment - tirer sur leurs concitoyens? Sans procès? Et comment un soldat déterminera-t-il le bon citoyen biélorusse du mauvais? Et qu'aura un soldat s'il tire sur le bon?

    Le ministre de la Défense est stupide (s'il l'a vraiment dit), le ministre de l'Intérieur est probablement perdu, le président est multi-vecteur.
    À propos d'allié ...
    1. +3
      21 Août 2020 18: 10
      Ont-ils une clause dans le serment - tirer sur leurs concitoyens?
      C'était (plus tôt) dans la charte - quand un empiétement sur un objet gardé, après un coup de semonce, tirait pour tuer. C'est pour les "amateurs", de démolir des entrepôts avec des armes.
      1. GRF
        +3
        22 Août 2020 10: 09
        On parle donc de manifestants contre une décision politique, et non de "fans" du crime ...
        Pourquoi dire - prêt, si selon la loi (documents) - est obligé?
        Le peuple est le détenteur du pouvoir souverain dans le pays, et il (la majorité des citoyens ayant des opinions similaires) devrait avoir le droit à un moyen légal d'annuler toute décision des autorités, qui, à leur avis, aggrave leur vie, et lorsque ce n'est pas le cas, alors, malheureusement, - barricades. Je suis contre les barricades, car après elles les gens ne feront qu'empirer (surtout si leur propre armée commencera à tirer dessus au hasard), et le résultat sera utilisé par d'autres escrocs qui n'hésitent pas à se dignifier comme la nouvelle élite ... et voila, les gens sont là, où il était, ou pire encore ...
        L'armée DÉTRUISE l'ennemi armé, puis, même dans les territoires occupés, les forces de l'ordre, la même police militaire, rétablissent l'ordre.
        Ce n'est pas bon pour une armée de se précipiter pour détruire son peuple, ce serait mieux s'il (le ministre de la Défense) donnait des coups de pied à son collègue, le ministre du ministère de l'Intérieur, le forçant à agir plus activement, il aiderait à équiper la police anti-émeute, il frapperait les exercices, il ferait peur aux Polonais avec les Lituaniens, car il n'y a rien à faire ...
        Il est facile pour une armée de se transformer en punisseur, mais comment faire ensuite?
        1. +3
          22 Août 2020 13: 23
          Vous ne pouvez voir et entendre que ce que vous voulez. En Ukraine, il y a un record de volontaires - pour participer à l'étranger à une entreprise bien rémunérée. Et les nationalistes locaux sont prêts à prendre les armes (et où les obtenir, si ce n'est dans les entrepôts). C'est pour cela qu'une armée est nécessaire, on ne pense pas que l'armée tirera sur des personnes non armées.
  8. +4
    21 Août 2020 14: 26
    En Biélorussie également, tout n’est pas aussi simple qu’en Ukraine. 20% des habitants du pays sont catholiques, vivant principalement dans l'ouest de la Biélorussie, et 40% sont orthodoxes, et la plupart des jeunes Natsiks des régions frontalières avec la Pologne y font rage, mais en Ukraine 10% des Uniates, habitant principalement les terres de l'ouest de l'Ukraine - La Galice, et maintenant quelques dizaines de milliers de Galiciens sur ces 10%, ont pu mettre à genoux la 42 millionième Ukraine et construire un État national-fasciste qui a déclenché une guerre civile avec ses propres citoyens de l'est de l'Ukraine, avec le Donbass, qui est sorti avec armes à la main contre un coup d'État perpétré par la progéniture de Bandera dans l'Ukraine autrefois pacifique et prospère - exactement les mêmes événements peuvent se produire dans notre Biélorussie, encore fraternelle. Mais il semble que toute cette mousse de nationalisme biélorusse a commencé à se dégonfler ces derniers temps, les gens changent d'avis, heureusement, l'exemple est près de leur frontière, et tout commencera à décliner, mais le père a recommencé à tourner le nez, bien que même pas deux jours se soient écoulés, comment il a presque rampé à genoux devant Poutine - sauvez-le ... Il sera toujours obligé de tenir une deuxième élection, l'Europe ne le laissera pas ainsi, mais même alors, il peut gagner librement ces élections avec une marge de 2-4% ... Et l'armée de Biélorussie J'ai très bien vu ce que l'armée ukrainienne était devenue après l'adoption de l'indépendance - elle a tout vendu, pillé, scié, tout fait sauter, ce qui est un exemple impressionnant pour les Biélorusses.
  9. Il faut tirer avec une salve pour faucher plus de démocrates!
  10. -3
    21 Août 2020 15: 33
    Le soldat est persuadé de ne pas exécuter les «ordres criminels». En fait, l'armée est appelée à violer le serment.

    Les militaires ne doivent pas exécuter les ordres criminels des commandants! S'ils le font, ils seront responsables devant la loi. Et Lukash n'est pas éternel, il n'est pas Koschey.
    1. 123
      +3
      21 Août 2020 23: 03
      Les militaires ne doivent pas exécuter les ordres criminels des commandants! S'ils le font, ils seront responsables devant la loi. Et Lukash n'est pas éternel, il n'est pas Koschey.

      Et qui a déterminé à l'avance que les ordres étaient criminels?
      Loukachenka est loin d'être un cadeau, mais on ne peut pas lui être enlevé, contrairement à Koshchei, il a des conteneurs pour la vie et ils ne sont pas dans un canard sous le lit.
  11. -3
    21 Août 2020 18: 04
    Citation: GRF
    Où sont les agents des forces de l'ordre? Qu'ont-ils dit lors de cette réunion à huis clos des responsables de la sécurité?

    Le soldat est persuadé de ne pas exécuter les «ordres criminels». En fait, l'armée est appelée à violer le serment.

    Ont-ils une clause dans le serment - tirer sur leurs concitoyens? Sans procès? Et comment un soldat déterminera-t-il le bon citoyen biélorusse du mauvais? Et qu'aura un soldat s'il tire sur le bon?

    Le ministre de la Défense est stupide (s'il l'a vraiment dit), le ministre de l'Intérieur est probablement perdu, le président est multi-vecteur.
    À propos d'allié ...

    Respect!
    La volonté de l'armée de tirer sur ses citoyens est une idiotie. Si cela est dit par des représentants des forces de l'ordre, c'est mauvais, mais vous pouvez comprendre, mais si l'armée ...
    Tirer sur votre peuple ... est-ce une nouvelle clause sous serment?
    1. 123
      +1
      21 Août 2020 23: 19
      Respect!
      La volonté de l'armée de tirer sur ses citoyens est une idiotie. Si cela est dit par des représentants des forces de l'ordre, c'est mauvais, mais vous pouvez comprendre, mais si l'armée ...
      Tirer sur votre peuple ... est-ce une nouvelle clause sous serment?

      Tirez-vous une conclusion du récit de potins? Ça ne te ressemble pas.
      La conversation porte sur un enregistrement audio réalisé, qui, pour une raison quelconque, n'est pas publié, et il est préférable de lire le texte lui-même dans l'original. hi

      https://nn.by/?c=ar&i=257548&lang=ru

      https://nn.by/?c=ar&i=257508&lang=ru
  12. +1
    22 Août 2020 00: 32
    Citation: Hayer31
    Les militaires ne doivent pas exécuter les ordres criminels des commandants! S'ils le font, ils seront responsables devant la loi. Et Lukash n'est pas éternel, il n'est pas Koschey.

    Et qui sera responsable devant la loi pour avoir enfreint la loi, enfin, au moins pour avoir attaqué des policiers, VOUS?
  13. 0
    22 Août 2020 00: 40
    Citation: 123
    Respect!
    La volonté de l'armée de tirer sur ses citoyens est une idiotie. Si cela est dit par des représentants des forces de l'ordre, c'est mauvais, mais vous pouvez comprendre, mais si l'armée ...
    Tirer sur votre peuple ... est-ce une nouvelle clause sous serment?

    Tirez-vous une conclusion du récit de potins? Ça ne te ressemble pas. La conversation porte sur un enregistrement audio réalisé, qui, pour une raison quelconque, n'est pas publié, et il est préférable de lire le texte lui-même dans l'original. hi

    https://nn.by/?c=ar&i=257548&lang=ru

    https://nn.by/?c=ar&i=257508&lang=ru

    J'ai fait une conclusion non pas sur les potins (en ce qui concerne c'est stipulé - s'il l'a dit), mais sur la réaction de certains participants au forum.
  14. +2
    22 Août 2020 01: 58
    En fait, s'il est déjà venu pour "tirer", alors c'est, tout d'abord, un échec complet du travail des services spéciaux.
    Dans ce cas, le KGB biélorusse.
    Pas une seule seconde rencontre ne se produit spontanément. Une fois que c’est un accident, deux fois c’est un schéma. C'est toujours une action organisée.
    Qui empêche les services spéciaux de faire leur travail efficacement? Pour cela, après tout, il existe des schémas élaborés depuis des siècles, il existe des réseaux d'agents pour identifier les organisateurs des émeutes.
    Les rallyes se répètent quotidiennement, les personnages principaux sont les mêmes.
    La première chose à faire serait de déclarer un couvre-feu. Au bout de 22 heures, tous ces «militants» seraient assis comme des souris, désunis, chacun dans leurs «trous». Marchez, ne soyez pas paresseux et avec l'aide d'une patrouille de police ordinaire, ramassez-les comme des champignons. Et pour 15 jours d '«arrestation administrative» pour un voyou. A l'expiration du pénal dans l'âne, et dans l'appendice une amende au montant de «manteau de fourrure pour la femme». Et à la maison. Là, la femme aurait achevé «l'œuvre de la révolution»).
    Vous voilà, Président, auriez gagné le temps dont vous avez besoin ... mais même avant l'inauguration.

    Et puis il n'y aura pas besoin de tirer n'importe où et sur qui que ce soit. De plus, dans de tels cas, les balles vont aux mauvaises personnes.
    Et c'est exactement ce qu'attendent ceux qui organisent ces «révolutions».
  15. +2
    23 Août 2020 06: 53
    Tout cela correspond à la civilisation moderne. Auparavant, les armes étaient appelées armes à feu. Maintenant mortel. Autrement dit, pour tuer. Nous sommes allés si loin du russe que le passé n'est plus visible. Il a battu un ivrogne et a dit: "C'est dommage qu'il ne l'ait pas fait." Lisent-ils quelque chose des classiques russes? Ou ils croient déjà que l'état actuel est la vérité.

    Notre principal problème est notre méconnaissance de l'histoire de la Russie.

    Voir une personne comme une cible est déjà au-delà des limites.