Généraux de l'Armée rouge en captivité nazie: héros, martyrs et traîtres

В mon articledédié à l'ordre du quartier général du Haut Commandement Suprême n ° 270 du 16 août 1941, je viens de «prendre le bord» d'un énorme sujet concernant le sort des représentants du plus haut commandement du personnel de l'Armée Rouge, capturés par les envahisseurs pendant la Grande Guerre patriotique.

Puisqu'il s'agissait dans ce cas de plusieurs généraux accusés de trahison, quelqu'un peut avoir l'idée que de telles décisions ont été prises à l'égard de chaque commandant de haut rang qui, contre son gré, s'est retrouvé du côté ennemi du front. De plus, le public libéral est en train de dépasser les limites, prouvant que l'attitude envers tous ceux qui ont été capturés en URSS (et personnellement par Staline) était carrément «inhumainement cruelle» et injuste. Ils n'étaient pas considérés comme des personnes, ils étaient déclarés traîtres et ennemis sans aucune discrimination. Eh bien, et bien sûr, s'ils n'étaient pas exécutés immédiatement, sans procès ni enquête, alors ils étaient conduits dans des camps jusqu'à la fin de leurs jours ... Eh bien, il est temps de raconter comment les choses se passaient en réalité.

Un peu d'arithmétique sèche

Pour comprendre comment les prochaines histoires d'horreur libérales correspondent à la réalité, nous commencerons par les chiffres les plus précis et impartiaux. Je ferai une réserve tout de suite - ils ne peuvent pas être qualifiés de complètement complets pour la simple raison que, selon diverses sources, le nombre de représentants de l'élite militaire de l'URSS qui ont été capturés est différent. Le nombre «flotte» de plus de 70 à près de 90 personnes. Il est assez simple d'expliquer cela - en 1941, dans le cauchemar et la confusion des premiers jours, semaines, mois de la guerre, les événements se sont développés si rapidement et tragiquement que des unités militaires entières pouvaient sombrer dans «nulle part», et non que leurs commandants, dont certains étaient restés en d'énormes charniers, voire complètement disparu sans enterrement et au moins une sorte de souvenir. Mais la majeure partie des commandants supérieurs (comme, en fait, tous nos autres soldats) ont été capturés par les nazis qui progressaient rapidement dans le terrible 1941 - plus de 60 personnes. Lors des cruels revers militaires de 1942 (le même désastre de Kharkov et d'autres), une dizaine de généraux ont été capturés. Cependant, cinq d'entre eux n'ont pas eu de chance dans les dernières années de la Grande Guerre patriotique. Le destin militaire, comme vous le savez, est dangereux et changeant ... Parmi ceux-ci (nous allons adhérer au nombre moyen), environ huit douzaines de représentants du plus haut commandement capturé par l'ennemi, bien sûr, n'ont pas tous survécu à la guerre. On sait de manière absolument fiable environ vingt-sept généraux de l'Armée rouge qu'ils sont morts dans des camps et des donjons nazis - certains héroïques, certains martyrs. Les destinées de trois sont généralement enveloppées de ténèbres. Cela fait 30 personnes, mais certains historiens ont encore une fois tendance à croire qu'ils étaient plus nombreux. Viennent ensuite ceux qui ont survécu. À part, les six qui ont réussi à s'échapper de leur captivité par eux-mêmes. Bien sûr, nous aurons une discussion plus détaillée à leur sujet.

Nous nous tournons maintenant vers ces généraux qui, à la fin de la Grande Guerre patriotique, semblent être rentrés sains et saufs dans leur patrie, en Union soviétique. Selon la logique de MM. Libéraux, tous devaient être immédiatement et sans équivoque «mis contre le mur», car il y avait un ordre correspondant. En fait, tout s'est passé différemment - exactement la moitié de ceux qui sont revenus (22 personnes), après un contrôle approfondi et long, ont non seulement été acquittés, mais également restaurés dans tous leurs insignes: titres, récompenses, etc. Le sort de la seconde moitié n'a pas été enviable - la très grande majorité d'entre eux risquaient la peine de mort, deux sont morts en détention, deux autres ont réussi, après avoir «rembobiné» plus que de solides peines de prison, pour être libérés. Nous parlerons de cette catégorie plus en détail ci-dessous, mais pour l'instant nous essaierons de résumer les résultats intermédiaires. Comme vous pouvez le voir, le sort des hauts commandants de l'Armée rouge, qui ont été capturés, s'est développé de manière complètement différente. En dépit de l'interprétation apparemment absolument sans ambiguïté d'une telle situation, l'ordonnance n ° 270, personne coupée à l'épaule, n'a pas stigmatisé tout le monde comme un traître. Le NKVD et le SMERSH, aux mains desquels se trouvaient les «échelles» mêmes par lesquelles les actions des héros de notre conversation étaient mesurées, n'étaient pas, pour quiconque tentait de faire valoir quoi que ce soit, une bande de maniaques sanguinaires, mais les organisations les plus sérieuses, constituées de professionnels de haut niveau. Oui, c'étaient aussi de vraies personnes - avec leurs goûts, aversions, stéréotypes et croyances. Cependant, les faits étaient au premier plan de ceux qui ont mené des enquêtes et des enquêtes scrupuleuses, parfois longues, sur les cas des commandants supérieurs qui ont survécu à la captivité. C'est pourquoi les affaires pertinentes sont devenues une multitude de volumes volumineux, remplis de témoignages de témoins, de rapports de renseignement et de documents soviétiques et allemands. Si, comme certains essaient de le prouver, les généraux qui ont été fusillés après la guerre étaient «exécutés pour rien», personne ne ferait des choses aussi extrêmement laborieuses. Cependant, même dans le cas des traîtres absolument sans ambiguïté et des laquais d'Hitler - "Vlasovites", l'enquête a duré plus d'un an. Ils ne cherchaient pas la «preuve de culpabilité», dont il y avait d'innombrables, mais la vérité ...

La vérification effectuée a établi ...

Quelqu'un peut dire: «Eh bien, pourquoi était-il nécessaire de se moquer des gens? Ont-ils déjà souffert, subi des brimades, la faim et un danger mortel? " Ils disent qu'il serait possible de ne pas les torturer, de les envoyer à la retraite en cachette - et c'est fini. Cela valait-il la peine à tous ces gens lors des interrogatoires de publiciser, de les garder en cellule, de juger et de punir? Eh bien, ne me dites pas ... Premièrement, dans n'importe quel pays et, plus encore, dans n'importe quelle armée, un soldat qui est revenu de captivité est traité, au moins, avec appréhension et grande prudence - peu importe ce qui est dit au public. La pratique consistant à recruter ces personnes pour un travail ultérieur pour les services spéciaux (et pas seulement l'armée) est trop répandue (oui, presque universelle) et en aucun cas nécessairement par l'État dont les forces armées ont été capturées. Les libérateurs, vous savez, ils sont également différents ... Selon des informations absolument fiables, des représentants des États-Unis et de la Grande-Bretagne ont offert une "coopération fructueuse" à presque chacun de nos généraux qui se sont retrouvés dans leurs zones d'occupation en 1945. Les subordonnés de Beria devaient au moins s'assurer que ces offres alléchantes n'étaient pas rejetées en paroles, mais en actes. Deuxièmement, et c'est peut-être un point encore plus important, l'essence du vrai stalinisme (et non la misère que les «historiens» libéraux tentent de dépeindre sous ce nom dans leurs écrits) était précisément le fait que le degré de responsabilité de toute personne , doté de pouvoir et d'autorité sous Joseph Vissarionovich était directement proportionnel au niveau de son élévation. C'est pourquoi il y a eu une demande du soldat et une autre du capitaine. Eh bien, sans parler d'un général - vous vous connaissez vous-même ... Il n'y avait pas d'autre moyen alors ni dans l'armée, ni dans les services spéciaux, ni dans l'industrie, ni dans la science. Êtes-vous le patron? Ainsi, la demande de votre part sera comme un patron, pas comme un privé.

Encore une fois, les conversations sur «il n'y avait pas de choix», «il n'y avait pas d'issue» dans cette situation ne sont pas non plus très cohérentes, comme l'ont prouvé certains des généraux par leurs actions, selon le sort desquels nos cinéastes auraient dû faire des films, ont finalement distraits de la version écran délirant "sur la guerre". Le général de division Alexander Bondovsky (au fait, qui portait des bretelles d'officier dans l'armée impériale russe) commandait la 85e division d'infanterie, qui a affronté la guerre dans l'une des zones les plus difficiles - en Biélorussie. En conséquence, il était déjà en captivité allemande le 21 juillet 1941. Il n'y est resté que cinq jours - après avoir miraculeusement réussi à s'échapper de la colonne de prisonniers - lorsqu'ils l'ont conduite à travers l'un des villages, il s'est enfui. Il a fallu un mois et demi au général Bondovsky pour rejoindre ses amis, et il a réussi tout seul. Bref, j'y suis arrivé. Et de nouveau, il est tombé entre les griffes des nazis le 21 octobre 1941. Cette fois, le général appréciait encore moins «l'hospitalité» des occupants - il s'enfuit cette nuit-là. Et encore une fois, le chemin vers le sien dure un mois. Il est tout naturel que les aventures du général «chanceux» aient intéressé le Département spécial. Le contrôle a duré trois mois, et Bondovsky s'est retrouvé ... Non, pas dans la caserne du camp, mais en tant que professeur des fameux cours Shot. Cependant, le général agité ne pouvait pas s'asseoir à l'arrière et, après de nombreuses demandes en novembre 1943, il se retrouva à nouveau au front. Il s'est battu héroïquement - jusqu'à ce qu'en février 1944, il subisse des bombardements, qui se soldent par une grave blessure. Néanmoins, même après avoir perdu sa jambe, le général Bondovsky est retourné à l'armée - pour enseigner dans le même "Shot" ... Le standard du défenseur de la Patrie, à mon avis.

Chacun a fait son propre choix

Un complot tout aussi passionnant est l'odyssée d'un autre glorieux commandant, le major général Pavel Sysoev. Celui-ci, contrairement à Bondovsky, était «rouge» jusqu'à la moelle de ses os, qui avait combattu avec le civil. Mais c'était le même guerrier russe et soviétique. Il a été capturé alors qu'il tentait de percer l'encerclement près de Zhitomir, et même alors seulement parce qu'à la suite d'une commotion cérébrale, il est devenu temporairement aveugle. La vue est déjà revenue dans les camps allemands, et avec elle - et le désir de se battre avec l'ennemi détesté. Sysoev a quitté le camp suivant à la tête d'un groupe de quatre casse-cou tout aussi désespérés, laissant le Fritz comme "cadeau d'adieu" un entrepôt explosé avec des armes. A notre grand regret, en se dirigeant vers l'est, vers l'emplacement de l'Armée rouge, le général et son groupe se sont heurtés à la rôde de Bandera en Ukraine occidentale, qui les a immédiatement «mobilisés». Cependant, ils l'ont fait, comme on dit, de leur propre chef - Sysoev a quitté leurs rangs, emmenant avec lui non pas quatre, mais une dizaine de soldats. Cette fois, ils ont eu plus de chance - ils ont réussi à atteindre les partisans du complexe d'Alexei Fedorov. Le général Sysoev y gagna rapidement du prestige et devint l'un des sous-commandants, participa à la planification et à la préparation de nombreuses opérations militaires. Il n'a été convoqué à Moscou qu'en avril 1944. Eh bien, pas pour un banquet au Kremlin, bien sûr, mais au NKVD. L'enquête a duré longtemps - jusqu'en 1946. Cependant, en conséquence, le général Sysoev n'attendait pas une fusillade ou un camp, mais les cours universitaires supérieurs de l'Académie de l'état-major général de l'Armée rouge, après des études, il devint l'un des professeurs principaux de l'Académie de l'état-major général, où il servit jusqu'à sa retraite. Comme vous pouvez le voir, il n'y a pas eu de "répression totale contre ceux qui étaient en captivité" et n'était même pas proche! Chacun a reçu ce sort, qu'il a en fait choisi pour lui-même, après avoir pris une décision: se rendre ou se battre jusqu'au bout.

Personne n'a même pensé à écrire le commandant de la 10e Panzer Division, le général de division Sergei Ogurtsov, qui a été capturé en août 1941, s'est enfui et a combattu dans un détachement partisan jusqu'en octobre 1942, date à laquelle il a baissé la tête dans une bataille inégale avec les envahisseurs. Les légendes vivront à jamais sur le courage sans précédent et l'endurance sans faille du lieutenant-général Dmitry Karbyshev, qui, en captivité, a montré le plus haut exemple de courage et de patriotisme. Quelqu'un aurait-il pensé à le condamner uniquement pour le fait même de sa captivité? Personne ne doutait de la bravoure du général de division Semyon Tkachenko, le commandant de la 44e division de fusiliers de montagne de la bannière rouge de Kiev, qui a été capturé par la police près de l'église blanche lors d'une tentative de sortir de l'encerclement. Quels que soient les camps de prisonniers de guerre dans lesquels le général Tkachenko se trouvait, les nazis avaient les raisons les plus sérieuses de s'inquiéter. Non seulement il n'a pas arrêté d'essayer de s'échapper, même dans des endroits aussi terrifiants que le camp de concentration pénal de Flossenbürg, mais dans aucun des lieux de détention de Tkachenko, il était un organisateur et un membre actif de groupes de résistance clandestins. En 1945, à Sachsenhausen, le général préparait des groupes de combat à partir de prisonniers, avec l'intention de déclencher un soulèvement. Trois mois avant la Victoire, la Gestapo en a pris conscience et deux cents des plus dangereux, selon les nazis, les prisonniers ont été envoyés dans les chambres à gaz pour destruction immédiate. Le général Tkachenko les a conduits dans la dernière attaque - sans armes, condamnés, mais sans se rendre, les soldats et officiers soviétiques ont attaqué les gardes et tous ont été tués. Ils sont tombés au combat, comme il sied aux soldats, et ne sont pas allés soumis à l'exécution, piétinant avec leur intrépidité et leur captivité, et la mort elle-même ... , battus à mort lors d'interrogatoires dans les sous-sols de la Gestapo étaient toujours à la majorité absolue.

Et comment, dites-moi, après cela, il a été possible de faire preuve de clémence envers des traîtres évidents comme Vlasov et ses complices, de les épargner et d'avoir pitié? Ne serait-ce pas une insulte directe à la mémoire de héros, tels que Tkachenko, Karbyshev et d'autres, une moquerie de leur sacrifice et de leur héroïsme? Mais il y avait, hélas, plusieurs geeks incroyables, comme l'ancien commandant de la 36e division de cavalerie, le général de division Yefim Zybin, qui est entré dans le punitif et a "monté" dans sa servilité devant les non-gens fascistes au poste de commandant du camp de Hammelburg ... Tous ces traîtres sont et Le lieutenant-général Vlasov, et d'autres, qui ont été détenus dans le cas du ROVS créé par lui pour plaire aux nazis, et comme Zybin, qui a reçu leur nœud coulant ou une balle en 1946, n'ont même pas reçu d'enterrement humain et ne méritaient rien d'autre. La patrie ne se plaignait pas de ceux qui avaient vécu les horreurs de la captivité avec dignité - après un contrôle obligatoire (oui, un long, oui, difficile et douloureux), ils ont été réintégrés dans les rangs et ont eu la possibilité de servir davantage. La résolution originale de Staline sur la note du chef du SMERSH Viktor Abakumov sur le manque de preuves de la trahison du lieutenant-général Mikhail Lukin, qu'ils ont tenté d'accuser de coopération avec Vlasov, a été préservée: «Un homme dévoué à la patrie. N'enfreignez pas le service. » En règle générale, il en était ainsi.

Il reste cependant une autre "liste d 'exécution", datée non pas de 1946, mais de 1950. Lequel des généraux y est entré et pourquoi? C'est ce dont nous parlerons la prochaine fois.