Une "bonne nouvelle" pour la Turquie pourrait signifier une défaite pour Gazprom en Europe du Sud


Un autre très mauvais est venu de Turquie nouvelles pour Gazprom. Selon le président Erdogan, littéralement dans 3 ans, Ankara n'aura pas besoin de fournitures «de pays tiers», puisqu'elle a découvert de gigantesques gisements de gaz en mer Noire. Comment devez-vous traiter ces messages?


A la veille, le président turc a ravi la population de son pays avec un "événement historique":

Nous avons découvert le plus grand gisement de gaz naturel de l'histoire du pays en mer Noire. Les volumes sont de 320 milliards de mètres cubes. Nous prévoyons de le livrer à nos citoyens d'ici 2023.

Ankara se frotte les mains, puisqu'elle doit dépenser chaque année environ 40 milliards de dollars en importations de ce vecteur d'énergie. Les Turcs achètent du gaz russe, iranien, azéri, ainsi que du GNL, qui est aujourd'hui très bon marché en raison des conditions uniques du marché. L'apparition de leurs propres dépôts importants promet de gros problèmes aux fournisseurs. Nous sommes particulièrement intéressés par les positions de Gazprom, qui sont de plus en plus stupéfiantes. La Russie fournit du gaz à la Turquie via deux pipelines, Blue Stream et Turkish Stream, dont les volumes diminuent d'année en année. Ceci est influencé par tout un ensemble de raisons.

D'abord, ce pays est en récession depuis plusieurs années maintenant, le taux de change de la monnaie nationale a baissé de 30%. Ajout de problèmes à l'économie et la pandémie de coronavirus. Le gaz n'est plus nécessaire dans les volumes précédents.

deuxièmement, à cause du même COVID-19, la demande globale de «carburant bleu» a chuté dans le monde entier, et en raison de son excédent, ses prix ont également chuté. Il s'est avéré être encore moins cher d'acheter du GNL que de pomper du gaz dans un tuyau.

troisièmement, si vous le souhaitez, vous pouvez voir et politique composante de la diminution des importations en provenance de Russie: Ankara est extrêmement mécontente du fait que Moscou soit du côté opposé dans deux conflits à la fois - en Syrie et en Libye.

En conséquence, en 2020, Gazprom a chuté à la cinquième place de la position de premier fournisseur de la Turquie. Déjà, certains experts disent qu'il est temps d'arrêter le Blue Stream et de se contenter d'un seul fil du turc. Cependant, après la "bonne nouvelle" du président Erdogan, non seulement l'avenir du gaz russe sur le marché turc devient discutable, mais aussi la perspective de faire d'Ankara un concurrent direct du Kremlin sur le marché du sud de l'Europe en tant que nouveau fournisseur. Il est rapporté que le gisement a été découvert en mer Noire sur le site du Danube-1, non loin des côtes de la Roumanie et de la Bulgarie. Cela signifie que la Turquie peut théoriquement non seulement couvrir ses besoins internes, mais également fournir du gaz à ces pays, ainsi qu'à la Grèce voisine.

C'est une très mauvaise nouvelle pour un monopoleur national. Cependant, certains experts exhortent à ne pas enterrer la société d'État à l'avance. Ils indiquent qu'il ne sera possible de connaître avec certitude les volumes de réserves dans les gisements découverts qu'après vérification par des sociétés d'audit indépendantes, et il est encore prématuré de croire Erdogan à environ 320 milliards de mètres cubes. Il y a aussi des questions sur la rentabilité de la production. Le plateau de la mer Noire fait partie des eaux profondes, par conséquent, l'exploitation commerciale de ces puits est assez coûteuse et le gaz produit peut s'avérer non compétitif par rapport au même GNL. Autrement dit, la Turquie sera en mesure de répondre à ses besoins, si nécessaire, mais il est trop tôt pour parler d’exportation comme d’une entreprise prospère.

Enfin, l'attention est attirée sur le moment choisi pour la «bonne nouvelle». La Turquie progresse activement en Libye et en Méditerranée orientale, convertissant les églises chrétiennes en mosquées. La "bonne nouvelle" sur le gaz peut faire partie d'une campagne publicitaire pour remonter le moral des gens. En outre, un certain nombre de contrats avec Gazprom expireront bientôt et le statut d '«État indépendant de l'énergie» aidera Ankara dans les négociations avec la Russie et d'autres fournisseurs à de nouvelles conditions.
22 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 22 Août 2020 12: 14
    0
    Une telle évolution des événements était à prévoir. Voici juste les "gestionnaires efficaces" du GAZPROM grimpé vers le sud, où il regorge d'hydrocarbures, à commencer par le Turkménistan, l'Azerbaïdjan, et à proximité se trouvent les "Klondikes" arabes. Ce qui a motivé, la pose du deuxième pipeline, que seuls eux peuvent poser et l'intention de spéculer, acheter du gaz dans leurs tuyaux. Si les affaires superflues sont vite balayées, ici GAZPROM devient superflu sur la côte turque, surtout après les découvertes d'hydrocarbures de classe mondiale dans les eaux du Levant, alors les actions de GAZPROM dans le sud devraient tendre vers un socle ... De grosses années pour GAZPROM et ses dirigeants se terminent, et semble avoir depuis longtemps "perdu son parfum" dans tous les sens et avec toutes les conséquences ...
    1. Bakht Офлайн Bakht
      Bakht (Bakhtiyar) 22 Août 2020 13: 19
      +2
      Que voulez-vous dire "aurait dû être attendu"? Quelqu'un peut-il prédire la découverte de nouveaux gisements? Jusqu'à présent, seul Staline a réussi

      Peu avant la fin de la Grande Guerre patriotique, Staline a demandé à Nikolai Baybakov, commissaire du peuple de l'industrie pétrolière de l'URSS, de ne pas retarder la découverte de nouveaux gisements de pétrole. Il a répondu que pour le moment c'était impossible, ce à quoi le maréchal a dit: "Il y aura du pétrole, il y aura Baibakov, il n'y aura pas de pétrole, il n'y aura pas de Baibakov!" Inutile de dire qu'après un certain temps, les pétroliers ont vraiment découvert des gisements dans l'ASSR tatare et la Bachkirie.

      Bien sûr, les nouvelles ne sont pas très bonnes pour Gazprom. Mais connaître le rachat est assez difficile. Non seulement la Turquie sera en mesure de se fournir en gaz, mais elle pourra également remplacer GasProm en Europe du Sud-Est. Il faut pouvoir profiter de la situation. Si pour la Turquie les approvisionnements de la Russie deviennent superflus, alors pour la Russie une alliance avec la Turquie devient superflue. L'économie n'est pas qu'une question de gaz. Mais aussi sur la stabilité du régime d'Erdogan. Alors Loukachenka a décidé de jouer dans l'indépendance et d'acheter du pétrole aux États-Unis et les problèmes ont commencé.
      Mais, bien sûr, pour la Russie (GazProm n'est qu'un joint), des problèmes vont apparaître. L'ensemble du jeu au Moyen-Orient doit être redessiné. Et l'Europe découvrira ce qu'est le «chantage au gaz». Pas un russe mythique, mais un vrai turc.
    2. Wanderer Polente Офлайн Wanderer Polente
      Wanderer Polente 23 Août 2020 10: 23
      +2
      Gazprom compensera les pertes en Russie - soit en augmentant les prix du gaz, soit en subventionnant de l'État, c'est-à-dire par nos impôts, directs et indirects (achats, ventes).
  2. gorénine91 En ligne gorénine91
    gorénine91 (Irina) 22 Août 2020 13: 10
    -4
    - Oui, personnellement, je ne suis tout simplement plus intéressé à écrire sur l'échec de Gazprom; à propos de ses pipelines colossalement non rentables; sur les pièges qu'il s'est créés pour lui-même et y est monté ...
    - Eh bien, combien j'ai personnellement déjà écrit à ce sujet !!!!! - Jusqu'à 1,5 - 2 ans ...
    - Et maintenant, enfin, il devient l'une des nouvelles-surprises modernes ...
    - Ah ... - qui aurait deviné ça ... - Quelle surprise !!! Quelle sensation !!!
    - Et combien de points négatifs, d'insultes et de toutes sortes de négativité se sont déversés sur moi de la part des soi-disant "plus sages" ... - Cela ne peut être mesuré qu'en mégaoctets ... - Comme la bêtise humaine est généreuse et irrépressible !!! - Et bien ... - merci ...
    - Quant à toutes sortes d'insinuations d'Erdogan; alors il est absolument libre dans ses œuvres similaires ...
    - Que pouvez-vous faire ... - Erdogan s'est tout simplement avéré trop dur pour Moscou (avec ses pensées secrètes et sages) ... - Et ... si toute cette escroquerie de Gazprom avec le courant turc a déjà été reconnue ... - comme une aventure ratée; puis d'autres "relations de partenariat" entre la Russie et la Turquie ...- Moscou espère encore pour lui-même ...- pour profiter pour lui-même ... -Mais il est déjà clair pour le monde entier que partout où vous vous asseyez sur Erdogan ... .. - De plus ... - Aujourd'hui, Erdogan tente déjà de monter la Russie à cheval ... - Et on ne peut pas dire qu'il n'y parviendra pas ...
    1. Oyo Sarkazmi Офлайн Oyo Sarkazmi
      Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) 22 Août 2020 20: 30
      -1
      Citation: gorenina91
      Oui, personnellement, je ne suis tout simplement plus intéressé à écrire sur l'échec de Gazprom;

      Gee-gee-gee! Écrivez sur le succès d'Enron. Après tout, le président Bush lui-même était l'un des actionnaires importants.
      Cependant, la Pologne espérait également un billion de mètres cubes de gaz dans ses entrailles ...
  3. Nicolas Офлайн Nicolas
    Nicolas (Nikolay) 22 Août 2020 13: 32
    +1
    La compétence de l'auteur n'a pas du tout augmenté. Gazprom a posé le tuyau non pas vers la Turquie, mais à travers la Turquie vers l'Europe. Les ventes de gaz à la Turquie se poursuivent en parallèle. Et en passant, le marché de l'énergie d'aujourd'hui peut changer demain, alors que les pipelines sont en construction depuis des décennies.
    1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 22 Août 2020 14: 18
      -1
      Réplique. A travers la Turquie, ou plutôt les Dardanelles, tout le gaz-pétrole sud tente de poser des oléoducs (à partir de Nabuco, etc.) vers l'Europe, GAZPROM a grimpé dans cette foule aux longs gazoducs venant du nord, quand il y a trop de gaz dans cette région ... C'est le «génie "managers (Miller, etc.) de Gazprom, comme dans" Tula avec son propre samovar "...
      1. Bakht Офлайн Bakht
        Bakht (Bakhtiyar) 22 Août 2020 14: 32
        +5
        Je crois comprendre que le site russe traite des problèmes de la Russie. Mais ses voisins aussi.
        Avant de jeter des pierres sur GazProm, il serait bien de jeter un regard plus large sur la situation. Sept États, pour la plupart européens, ont investi 38 milliards de dollars dans le corridor gazier sud. Gazprom a investi 7 milliards dans Turkish Stream. L'Europe n'aurait-elle pas pu prédire que la Turquie regorge de gaz?
        La découverte d'un champ au large des côtes turques est une chose ABSOLUMENT imprévisible. Trouvé et d'accord. Mais la Turquie n'a pas non plus vraiment besoin de TANAP. La Turquie et l'Azerbaïdjan y ont investi près de 10 milliards de dollars. Le nouveau domaine pose des problèmes non seulement à la Russie. Mais cela prend quelques années avant qu'il entre en production.
        1. Oyo Sarkazmi Офлайн Oyo Sarkazmi
          Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) 22 Août 2020 20: 34
          +2
          Citation: Bakht
          L'Europe n'aurait-elle pas pu prédire que la Turquie regorge de gaz?

          - Docteur, j'ai des problèmes avec les femmes.
          - Et quel âge as-tu?
          - 80.
          - Eh bien, c'est généralement à cet âge.
          - Et le voisin est le même, mais il dit que tout va bien avec lui!
          - Qui vous interdit de parler?

          Il en va de même pour ce gaz en Turquie. Tu peux tout dire. Et prendre en est une autre.
          1. Bakht Офлайн Bakht
            Bakht (Bakhtiyar) 22 Août 2020 20: 58
            +2
            Beaucoup a été écrit ici. Et moi y compris. Mais alors j'ai décidé que c'était indigne. Et j'ai décidé de voir exactement ce qu'ils trouvaient et où ils le trouvaient.
            Donc - un champ à la frontière des zones de la Roumanie et de la Turquie. Pourquoi pas la Bulgarie? Mais parce que le champ est presque au milieu de la mer. La profondeur est d'environ 2 km. Et encore 1,5 km à forer. Il y a de la technologie, en principe, ce n'est pas un problème. Mais trouvez des investisseurs ...
            Comparez avec Shah Deniz dans la mer Caspienne. Il s'agit de la base de ressources pour le gazoduc TANAP. Les réserves de Shah Deniz sont estimées à 1,5 billion de mètres cubes. Champ turc de 320 millions de mètres cubes (bien qu'Erdogan en dise 800 millions, mais personne ne le croit).
            Les profondeurs de la Caspienne sont inférieures à 100 mètres. Il y a près de 2000 mètres sur la mer Noire.
            Shah Deniz a atteint sa capacité de conception pendant près de 10 ans. Je ne pense pas que les Turcs s'en sortiront plus vite.
            Le coût approximatif du développement du champ est estimé à 2-3 milliards de dollars. Je ne crois pas. Il y en aura beaucoup plus. Mais je ne discuterai pas. Erdogan recherche déjà des investisseurs. Jusqu'à présent, personne n'est intéressé. Avec des gazoducs prêts à l'emploi et des prix du gaz instables, personne (PERSONNE) n'investira dans ce projet.
            ----
            En passant, c'est juste pour ceux qui se noient pour les prix au comptant et l'inefficacité des contrats à long terme. À un coût de 2 à 3 milliards de dollars, les investisseurs devraient être SÛRS que ce projet portera ses fruits. Nous avons donc besoin d'un contrat à long terme de 10 à 20 ans. Prix ​​du pétrole indexé. Mais Stockholm et l'Europe ont tué l'idée même d'un contrat à long terme.
            -----
            Conclusion - Erdogan bluffe ... S'il trouve des investisseurs, laissez-les développer le terrain.
            1. Bakht Офлайн Bakht
              Bakht (Bakhtiyar) 22 Août 2020 21: 00
              +2
              Une addition. La Roumanie développe déjà un champ de gaz en mer Noire. Opérateurs: Compagnie pétrolière et gazière roumaine et Exxon. Erdogan a trouvé son terrain à seulement 100 km de la plate-forme roumaine. Oh, quelque chose ne va pas dans notre monde. J'attends la réaction de la Roumanie et d'Exxon. cligne de l'oeil
    2. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 22 Août 2020 18: 58
      -2
      Citation: Nick
      La compétence de l'auteur n'a pas du tout augmenté.

      Eh bien, qui dirait ...
    3. Wanderer Polente Офлайн Wanderer Polente
      Wanderer Polente 23 Août 2020 10: 27
      0
      À qui appartient le ruisseau bleu en Turquie? Si la Turquie produit elle-même du gaz et le vend à l'Europe, tolérera-t-elle un concurrent en la personne de Gazprom?
    4. Wanderer Polente Офлайн Wanderer Polente
      Wanderer Polente 23 Août 2020 10: 36
      +1
      Parallèle s'il y a deux tuyaux. Et dans ce cas, semble-t-il, il n'y a qu'un seul tuyau, dont les Turcs reçoivent une partie, et le reste va à la frontière avec la Grèce.
      Sera-t-il rentable pour la Turquie de simplement faire transiter du gaz par son territoire si elle-même cesse de le prendre?
      Et combien voudraient-ils obtenir uniquement pour le transport en commun?
  4. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 22 Août 2020 15: 29
    -2
    Vous êtes tous sous contrôle.
    Tout d'abord, il reste à voir comment tout va se passer.
    Deuxièmement, même au cours du premier semestre 1 infructueux, Gazprom a augmenté les primes à la direction près de 2020 fois.
    Des pertes - pour vous (les tarifs du gaz ont déjà commencé à augmenter), des bénéfices - pour eux.
  5. Concombres Офлайн Concombres
    Concombres (Ogurtsov) 22 Août 2020 18: 13
    -1
    Si Erdogan a vraiment trouvé de grandes réserves de gaz, cela ne change rien. Alors qu'il commencera à être produit (s'ils démarrent, ou peut-être qu'il n'y a pas de gaz), Gazprom peut battre sa grand-mère par les tuyaux. Mais vous devrez pouvoir l'obtenir, tout peut être ici. Je me demande ce que nous ferons s'ils n'aiment pas la centrale nucléaire? La construction est en cours pour l'argent russe. Je suis tombé sur les Turcs, ils savent marchander, coquins.
  6. GRF Офлайн GRF
    GRF 22 Août 2020 18: 13
    -1
    La Turquie aura-t-elle des liens avec la Roumanie et la Bulgarie?
  7. 123 Офлайн 123
    123 (123) 22 Août 2020 19: 47
    +1
    Pas un seul gaz ...

    1. Oyo Sarkazmi Офлайн Oyo Sarkazmi
      Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) 22 Août 2020 20: 37
      0
      Citation: 123
      Pas un seul gaz ...

      Cette musique durera pour toujours ... triste
      1. 123 Офлайн 123
        123 (123) 22 Août 2020 21: 16
        0
        Cette musique durera pour toujours ...

        Cela peut très bien l'être. Si tout fonctionne bien, cela durera pour toujours.
  8. KARAKURT21 Офлайн KARAKURT21
    KARAKURT21 (KARAKURT21) 23 Août 2020 00: 07
    -1
    mais il est encore prématuré de croire Erdogan à environ 320 milliards de mètres cubes.

    Ne le croyez pas, il a menti. Il n'y en a pas 320, mais pas moins de 800 milliards de mètres cubes. clin d'œil
    1. Bakht Офлайн Bakht
      Bakht (Bakhtiyar) 23 Août 2020 00: 35
      +3
      Ne le croyez pas catégoriquement. On ne sait pas combien il y en a. Un bien pour juger les réserves ????
      En 1995-96. J'ai travaillé dans les opérations de recherche chez Shah Deniz. Je me souviens très bien des manieurs américains.

      Il faut être aveugle pour ne pas voir les énormes réserves de pétrole ici.

      Le forage a généré d'énormes réserves de gaz.