Strelkov: Loukachenko sera finalement supprimé


Le mouvement de protestation en Biélorussie ne peut plus être arrêté, de sorte que le président Alexander Loukachenko sera finalement destitué du pouvoir. L'ancien chef du ministère de la Défense de la RPD, Igor Strelkov (Girkin), l'a déclaré sur les ondes de la chaîne YouTube Russian Interest.


Le politicien estime que les manifestations elles-mêmes peuvent, bien sûr, être réprimées par la force, mais le mécontentement accumulé n'ira nulle part et se développera secrètement au sein de la société, comme une tumeur maligne dans le corps humain. Par conséquent, le potentiel de protestation n'ira nulle part et Loukachenka devra opter pour des politique réformes pour arrêter le processus.

À son avis, la crise en Biélorussie a déjà dépassé son «stade terminal». À cet égard, au cours de la réforme, la démission de Loukachenka de son poste devrait être envisagée.

Sinon tout

- il est sûr.

Les gens demandent: «Mais qu'en est-il de Viktor Lukashenko (le fils du président âgé de 44 ans - assistant à la sécurité nationale et membre du Conseil de sécurité - ndlr)? Il est pour la Russie! " Ils ont posé une question et j'ai répondu comme suit: «Aucun Loukachenka ne sera accepté par les Biélorusses maintenant». Tout!

- Il a ajouté.


Strelkov a expliqué que la famille Loukachenka peut rester dans la politique biélorusse. Ils auront un impact sérieux sur la situation dans le pays et, éventuellement, dans une décennie, sous certaines conditions, reviendront au pouvoir.

Quand les Biélorusses en ont assez. Mais ils ne peuvent pas rester au pouvoir dans leur forme actuelle. Cette famille ne peut pas

- il a souligné.
  • Photos utilisées: Dom kobb / wikimedia.org
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
13 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Tramp1812 Офлайн Tramp1812
    Tramp1812 (Clochard 1812) 22 Août 2020 20: 18
    -7
    Il me semble que l’important n’est pas à Loukachenka, mais à savoir qui parviendra à conduire la Biélorussie dans sa direction: l’Europe, avant tout la Lituanie et la Pologne, ou la Russie. Le sort de Loukachenka lui-même dépend du vecteur de mouvement de la Biélorussie dans un proche avenir. Vers l'Europe: essai, vol ou même élimination physique. Vers la Russie - il restera à flot pendant un certain temps. Et il accédera à un poste honorifique - une sinécure ou une pension. Et à en juger par les mesures prises, Alexander Grigorievich comprend parfaitement tout. Mais il y a des nuances. Sur un niveau personel. Le fait est que le dirigeant du Bélarus, étant diplômé de l’université, a été observé (officiellement) par des psychiatres. Diagnostiqué psychopathie mosaïque. Pour cette raison, il a été renvoyé de l'armée. Peut sauter comme un psychopathe qui se respecte. Et bouleversez votre avenir assuré en Fédération de Russie.
    1. Cher expert en canapé. 22 Août 2020 21: 00
      +4
      Mais il y a des nuances. Sur un niveau personel. Le fait est que le dirigeant du Bélarus, étant diplômé de l’université, a été observé (officiellement) par des psychiatres.

      Ne faites pas de charabia ici!

      Nulle part et jamais Loukachenka n'a été vu par des psychiatres (officiellement). Ce sont toutes des spéculations sur une personne spécifique (dans ce cas, un civil).

      L'auteur de ce «portrait psychiatrique» du leader biélorusse, le Dr Shchigelsky, est un médecin diplômé. Le psychiatre a tiré ses conclusions sur la base des travaux de spécialistes célèbres dans ce domaine - P.B. Gannushkin, OV Kerbikov, M.I.Buyanov et autres, et le diagnostic a été établi conformément à la classification internationale des maladies de la 10e révision. Ni plus ni moins! Comme le médecin n'avait pas d'accès direct au «corps», il a pris le matériel pour un examen absent d'un «patient» de haut rang des discours publics du président, des enregistrements vidéo, des témoignages de personnes qui ont eu des contacts étroits et longs avec lui, ainsi que des faits de sa biographie.

      https://www.mk.ru/editions/daily/article/2001/01/16/114132
      -loukachenko-postavili-diagnoz-mozaichnaya-psihopatiya.html

      Ou considérez-vous cette "enquête scientifique" comme un extrait officiel de ses antécédents médicaux?
  2. boriz Офлайн boriz
    boriz (boriz) 22 Août 2020 20: 44
    +6
    Quand les Biélorusses en ont assez

    La Russie ne peut pas laisser les Biélorusses «avaler». Cela nous coûtera trop cher.
    1. Sergey Tokarev Офлайн Sergey Tokarev
      Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 23 Août 2020 15: 13
      -1
      Que mangent-ils là-bas? Vous avez vaincu la Lituanie avec la Pologne et fait volontairement partie de la Russie? Ils sont venus en prime aux porcheries. Il était également nécessaire de recycler la langue russe du polonais et du lituanien. Laissez-les continuer à siffler jusqu'à ce qu'ils apprennent à construire l'État. Même cent ans se sont écoulés depuis que leur dialecte de petite ville a acquis le statut de langue?
  3. Tramp1812 Офлайн Tramp1812
    Tramp1812 (Clochard 1812) 22 Août 2020 21: 12
    -10
    Citation: Cher expert en canapé.
    Mais il y a des nuances. Sur un niveau personel. Le fait est que le dirigeant du Bélarus, étant diplômé de l’université, a été observé (officiellement) par des psychiatres.

    Ne faites pas de charabia ici!

    Nulle part et jamais Loukachenka n'a été vu par des psychiatres (officiellement). Ce sont toutes des spéculations sur une personne spécifique (dans ce cas, un civil).

    L'auteur de ce «portrait psychiatrique» du leader biélorusse, le Dr Shchigelsky, est un médecin diplômé. Le psychiatre a tiré ses conclusions sur la base des travaux de spécialistes célèbres dans ce domaine - P.B. Gannushkin, OV Kerbikov, M.I.Buyanov et autres, et le diagnostic a été établi conformément à la classification internationale des maladies de la 10e révision. Ni plus ni moins! Comme le médecin n'avait pas d'accès direct au «corps», il a pris le matériel pour un examen absent d'un «patient» de haut rang des discours publics du président, des enregistrements vidéo, des témoignages de personnes qui ont eu des contacts étroits et longs avec lui, ainsi que des faits de sa biographie.

    https://www.mk.ru/editions/daily/article/2001/01/16/114132
    -loukachenko-postavili-diagnoz-mozaichnaya-psihopatiya.html

    Ou considérez-vous cette "enquête scientifique" comme un extrait officiel de ses antécédents médicaux?

    Eh bien, commençons par le fait que pas de bâillon, mais de bâillon. Mais même si vous épelez correctement ce mot, votre message lui-même contient une contradiction interne. La déclaration sur «l'auto-isolement» ne peut être acceptée pour la raison que vous faites référence à un médecin psychiatre en exercice comme étant la source de mes connaissances. Quel est ce bâillon? Aussi, ne soyez pas si catégorique. Chtchigelsky n'a confirmé que largement les conclusions de ses collègues. Et s'il n'y avait pas eu de "bâiller à la plume", ils auraient pu étudier la question. Avant de fantasmer sur «l'effacement de soi».
    Vous devez étudier, cher camarade. Et apprenez encore une fois, comme l'a légué le grand Lénine.
    En savoir plus avec les yeux gourmands. De diverses sources.

    https://www.svoboda.org/a/30789452.html
    1. Cher expert en canapé. 22 Août 2020 21: 35
      +5
      Chtchigelsky n'a confirmé que largement les conclusions de ses collègues. Et s'il n'y avait pas eu de "bâiller à la plume", ils auraient pu étudier la question.

      Vous êtes drôle)
      Quelles sont les conclusions des collègues ??? Savez-vous même quand ces «collègues» ont vécu? Le seul de ces «collègues» qui pourrait théoriquement être (mais n’était pas) le médecin de Loukachenka est Mikhail I. Buyanov. Le reste est mort "avant".))

      Pyotr Borisovich Gannushkin (24 février [8 mars] 1875 - 23 février 1933, Moscou)

      Oleg Vasilievich Kerbikov (3 mai 1907 - 6 mai 1965) - psychiatre soviétique, académicien de l'Académie des sciences médicales de l'URSS.

      Mikhail Ivanovich Buyanov (22 octobre 1939, Moscou - 22 avril 2012.

      Wikipédia

      Eh bien, commençons par le fait que ce n'est pas un bâillon, mais un bâillon.

      Votre connaissance du blasphème a impressionné, mais, franchement, pas surpris)
      Apparemment, j'utilise rarement ce mot, donc je me suis trompé. Mais le formulaire n'a pas violé la logique du contenu, que vous, à en juger par la réaction, avez été "mal compris"))
      1. Tramp1812 Офлайн Tramp1812
        Tramp1812 (Clochard 1812) 22 Août 2020 23: 56
        -11
        Je vous ai donné un lien. La réponse est un courant de conscience. Démagogie et bavardage. Pas intéressé. Ce n'est pas une discussion.
        1. Cher expert en canapé. 23 Août 2020 00: 07
          +5
          Je vous ai donné un lien.

          Ouais. Vous m'avez donné le lien 2020.

          Ceci, votre information ne peut pas être fiable du mot - absolument, pour son engagement sans équivoque.
          Une fin (Domain) .org - parle d'elle-même! Bref, enfoncez cette propagande américaine bon marché dans votre propre tête!)

          Je vous ai donné les informations de 2001!

          Sentez-vous la différence?

          En 2001, les informations étaient encore assez neutres, donc vous pouvez certainement y croire.

          Ainsi, la démagogie et les bavardages peuvent être mis sur vos épaules en toute sécurité. Et porter pour la santé!)

          Outre le fait que vous démontrez ici votre incompétence totale, vous ne pouvez pas non plus penser logiquement.
  4. Bakht Офлайн Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 22 Août 2020 21: 39
    +5
    Strelkov n'est ni politicien ni futuriste. Mais dans ce cas, bien sûr, Loukachenka a surmonté son terme. Il ne s'agit pas du nombre d'années. Le point est ce qu'il fait. Il y a une crise et une tension dans le monde. Il n'est facile pour aucun dirigeant de naviguer sur son navire entre Scylla et Charybdis. Si la situation dans le monde et l'économie étaient stables, je pourrais rester assis. Mais la Russie a des difficultés et "Bolivar ne peut en supporter deux". Le flux d'argent vers la Biélorussie est tombé au niveau de subsistance. Et Loukachenka n'est pas un leader capable de changer. Ossifié depuis tant d'années.
    La meilleure option est de le quitter pendant quelques années, puis pour la nouvelle année, il dira "Je suis fatigué - je pars". Mais vous devez d'abord préparer votre quart de travail. Et les Biélorusses eux-mêmes doivent décider. Tu ne peux pas être mignon. S'ils veulent aller en Occident, ils ne peuvent pas être retenus. Mais ce serait bien pour eux de réfléchir en premier.

    Toi, c’est ici, ne te fâche pas, Anton Semyonovich, sinon, tu comprends, c’est impossible. J'en avais un comme ça ... Eh bien, tu vois, il voulait l'autre monde. Noyé, le voici, adapté. Alors que vous vous détournez, et lui, le bâtard, est déjà dans la rivière. Je l'ai sorti, je l'ai sorti, comme on dit, je me suis même fatigué. Et lui, regardez-vous, était un salaud si espiègle, il s'est pris et s'est pendu. Et cela ne m'est même pas venu à l'esprit ici. Vous voyez quelle histoire. Et je n'interfère pas avec cela, et plus de données.
  5. peep Офлайн peep
    peep 22 Août 2020 23: 24
    +3
    L'heure la plus belle du respecté Igor Ivanovich Strelkov-Girkin était dans le Donbass, et lui, du mieux qu'il pouvait, a défendu le Donbass de la reddition des conciliateurs et des paisibles habitants de Donetsk contre la tyrannie sanglante de Banderonazi, au meilleur de ses talents et des capacités des forces qui lui étaient confiées!
    Je sais qu'on lui reproche de se faire reprocher "Slavyansk", mais ce n'est pas à moi d'en juger, et, de plus, ce brave et courageux guerrier qui a pris sa place méritée parmi les héros du monde russe de son vivant!
    Quand Igor Ivanovitch est revenu de la guerre pour une Russie pacifique et s'est mis à la «politique», je n'ai pas toujours partagé son point de vue.
    Mais on ne peut le nier dans l'évaluation et la solidité sans compromis de sa vision de l'histoire et des derniers événements en Ukraine et en Biélorussie! Bien
    1. Sergey Tokarev Офлайн Sergey Tokarev
      Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 23 Août 2020 15: 27
      -3
      Girkin a donné un coup de pied aux "héros" au visage de Zakharchenko ... ils auraient poussé un cul dans un autre, comme Odessa et Kharkov ... pas un seul officier. La milice était commandée par d'anciens conscrits de Russie.
  6. kot711 Офлайн kot711
    kot711 (vov) 23 Août 2020 10: 54
    0
    Strelkov (Girkin) a décidé de devenir Cassandra?
  7. _AMUHb_ Офлайн _AMUHb_
    _AMUHb_ (_AMUHb_) 23 Août 2020 18: 48
    +2
    Les tireurs sont entrés dans l'histoire, et ne sont pas restés coincés ... avec tous les "inconnus" (autres actions incompréhensibles ou incompris ou ses jugements), il a un noyau qui mérite le respect! Respect à vous, Strelkov, ce n'est pas oublié.