Les îles Kouriles plus éloignées du Japon: manifestations à Tokyo

5
Après les résultats de la Seconde Guerre mondiale, où le Japon a agi en tant qu'agresseur et allié de l'Allemagne, les îles de Shikotan, Kunashir, Iturup et Hamobai sont allées en Union soviétique en tant que vainqueur. Étonnamment, depuis la fin de la guerre à ce jour, un traité de paix n'a pas encore été signé entre les deux parties. Le problème est la position de Tokyo, qui continue obstinément à considérer les îles Kouriles russes comme ses "territoires du nord".





Au cours de nombreuses années de négociations, un certain compromis a pu être atteint, le Japon a eu l'opportunité d'obtenir Shikotan et Habomai sur la base des résultats de la déclaration consciente signée en 1956 dans le but de conclure un traité de paix d'après-guerre, les deux autres îles ont été laissées hors des crochets. Mais les appétits territoriaux japonais ont mis un terme à la résolution du problème des îles Kouriles pendant de nombreuses années.

Au cours des dernières années, le Kremlin a envoyé des signaux à ses partenaires japonais, donnant un peu d'espoir pour la réalisation des aspirations de Tokyo. Une énorme avancée pour le Japon peut être considérée comme l'initiative du président russe sur le projet d'utilisation économique conjointe des îles Kouriles. Rappelons que les territoires contestés par le Pays du Soleil Levant sont riches en ressources marines, et que sur l'une des îles il y a en fait une usine naturelle renouvelable pour la production d'une terre rare appelée rhénium. Le volcan libère sans relâche du rhénium et d'autres métaux précieux, enrichissant son heureux propriétaire. Est-il étonnant que le gouvernement japonais organise des excursions pour les jeunes sur l'île de Hokkaido, d'où vous pouvez voir les îles Kouriles depuis des plates-formes d'observation spécialement construites par beau temps?



Dans le cadre des activités économiques conjointes sur les îles, il est prévu de développer des serres, l'aquaculture, l'énergie éolienne et le traitement des déchets. Il est prévu d'augmenter la fréquentation des îles Kouriles par les citoyens japonais grâce à l'introduction de voyages à forfait. Apparemment, le vertige du succès a incité Tokyo à changer sa rhétorique, ce qui a encore une fois mis à rude épreuve les relations interétatiques.

Dans le cadre du programme de développement pour l'Extrême-Orient, l'île de Sakhaline doit être reliée aux îles Kouriles par une ligne de communication sous-marine à fibre optique. La partie russe a officiellement informé les partenaires japonais des travaux prévus. Une grande entreprise chinoise a été choisie comme entrepreneur. Cependant, la mise en œuvre d'activités économiques par la Russie sur son propre territoire a suscité des regrets et une vive condamnation de la part du Japon. Une note de protestation a également été envoyée à Pékin, car l'externalisation des entreprises chinoises dans les îles Kouriles consolide effectivement la juridiction russe sur les îles. Il convient de noter que dans la déclaration japonaise, les îles Kouriles ont été désignées comme capturées pour la première fois depuis de nombreuses années.

Le moment est peut-être venu de remettre Tokyo en place. Malgré quelques progrès sur la question territoriale, le Japon doit enfin comprendre que les îles Kouriles font partie de la Russie. Le soutien du Japon aux sanctions anti-russes ne contribue pas à la signature d'un traité de paix. Et cela ne fait pas de mal de poser une question, est-il nécessaire de conclure un traité de paix avec le pays sur le territoire duquel se trouve l'infrastructure militaire des États-Unis d'Amérique? Peut-être que les Japonais devraient continuer à regarder les îles Kouriles depuis leurs tours d'observation?
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

5 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +3
    11 June 2018 13: 00
    Les bases américaines sur le territoire du Japon (ainsi que l'Allemagne) ainsi occupé sont exactement le même résultat de la Seconde Guerre mondiale, tout comme la situation avec les Kouriles. Il serait donc logique de discuter de manière générale de certains accords sur les îles, par exemple, après la liquidation des bases américaines et l'occupation par le Japon de la neutralité officielle, par exemple, comme un geste de bonne volonté. Les Japonais ont une position terrible sur la sécurité dans la région, bien sûr - ils ont eux-mêmes réussi à bousiller tout le monde autour d'eux, et maintenant, mis à part les États, ils n'ont pas d '«alliés» et de garants de la sécurité. Mais encore, ils ont perdu dans la guerre, et maintenant communiquant avec le pays victorieux, selon toutes les règles, ils devraient être les premiers à faire des concessions, et non l'inverse. sans parler déjà de certaines exigences, etc.
  2. +2
    11 June 2018 23: 39
    Et les Japonais sourirent et s'inclinèrent si gentiment .. Des "partenaires" japonais, offrant leur participation au "toilettage des îles" commun?! cligne de l'oeil
    Eh bien, ces "amis sincères" des Kuriles russes et de Sakhaline sont apparus, pour de vrai ?! nécessaire
    Et cela ne fonctionnera pas simplement de sourire à de telles "présentations" - "notes" et "déclarations" impudentes, car elles deviendront encore plus impudentes à chaque fois! Oui
    La Russie déjà, en la personne de ses diplomates, ferme les yeux sur bien des choses, qui n'auraient pas dû être tolérées, et ce, non coupé dans le temps, l'impudence «quotidienne» des «partenaires», augmentant «comme une boule de neige», puis «sort de côté» - pertes d'image et matérielles , et, peut-être, du sang?!
  3. 0
    12 June 2018 07: 36
    Citation: Pishchak
    du sang ?!

    Souvenez-vous de toutes les guerres russo-japonaises ...
    1. +1
      12 June 2018 21: 25
      Citation: UralRep
      Citation: Pishchak
      du sang ?!

      Souvenez-vous de toutes les guerres russo-japonaises ...

      Il n'y en avait que deux:
      - à la suite d'un, nous avons abandonné une partie de notre territoire (comme dommage moral) et perdu des bases en Corée et en Chine ...
      - à la suite des résultats d'un autre, ils ont rendu leurs territoires précédemment perdus, emmené des étrangers (comme préjudice moral) et des bases navales en RPC (pas pour longtemps, cependant).
      Il semble que tout soit honnête, oui ... et d'après cela, la première guerre de la République d'Ingouchie / URSS n'a pas rappelé le traité russo-japonais sur la division de Sakhaline et des Kouriles ... ou on ne peut s'en souvenir qu'après la perte des Japonais dans la seconde guerre avec nous ... .?
  4. +1
    12 June 2018 21: 48
    Et cela ne fait pas de mal de se demander si un traité de paix avec le pays sur le territoire duquel se trouve l'infrastructure militaire des États-Unis d'Amérique est nécessaire.

    Il ne s'agit pas des forces armées américaines sur les îles japonaises ...
    Si la Fédération de Russie cède au moins une île de la crête des Kouriles, alors la mer d'Okhotsk cessera d'être une mer intérieure appartenant à la Fédération de Russie, mais recevra un statut international, où les SNLE et les SSGN américains navigueront librement ..., en outre, les ressources biologiques et le sous-sol de la mer d'Okhotsk seront à la disposition de tous ... ...
    Les Japonais eux-mêmes ont admis que si les îles Kouriles sont renvoyées au Japon, des bases militaires américaines pourraient y apparaître ... cela s'ajoute au fait que les groupements de troupes les plus importants et les plus prêts au combat (l'armée du Nord) sont situés sur l'île voisine d'Hokkaido. .Japon ...