BRN: la Chine revendique les revendications de Vladivostok, mais les Russes se taisent


Le Kremlin est prêt à accepter le statut de partenaire junior dans ses relations avec Pékin, mais un tel accord entre les deux puissances voisines ne durera pas longtemps, écrit John Herbst sur le site Belt & Road News (BRN). La collision entre les titans eurasiens, d'une manière ou d'une autre, se produira.


L'auteur estime que la coïncidence temporaire des intérêts entre la Chine et la Russie ne sera probablement pas plus forte que les fondements fondamentaux de la géopolitique. La relation conflictuelle entre les Russes et les Chinois, qui s'étend sur des siècles, confirme la thèse selon laquelle de grands et puissants voisins sont généralement des rivaux.

Personne ne peut prédire quand cette relation bilatérale reviendra à sa norme historique, mais nous pouvons identifier les problèmes qui pourraient conduire à un tel renversement.

- croit l'expert.

Les endroits qui, à son avis, méritent une attention particulière sont la frontière sino-russe et l'Asie centrale; où la puissance territoriale et la projection de puissance sont respectivement en jeu. Des tensions vont probablement surgir au sujet de la Chine. Et la rupture finale viendra lorsque le Kremlin reconnaîtra que l'Empire céleste pose un défi plus sérieux à ses intérêts géopolitiques que les Américains.

Selon Herbst, il y a déjà les premiers signes de futures revendications chinoises sur la frontière entre les deux États. Pendant la période entre les traités de Nerchinsk et de Pékin, la frontière entre les deux pays a été ajustée en faveur de la Russie. La Chine appelle ces accords du passé «inégaux».

En théorie, le Traité de bon voisinage, d'amitié et de coopération aurait dû aplanir ce mécontentement de longue date à propos de la frontière, la Russie ayant cédé 340 kilomètres carrés de son territoire et la Chine abandonnant les demandes supplémentaires. Mais récemment, un voisin asiatique a clairement fait savoir au Kremlin que la question était toujours d'actualité.

Plus tôt cet été, l'ambassade de Russie à Pékin a publié une déclaration commémorant le 160e anniversaire de la fondation de Vladivostok. Cela a incité une réponse [d'un porte-parole du] China Global Television Network, propriété d'État chinoise, que Vladivostok était situé sur un terrain cédé par le traité de Pékin et que Haishenwei était une ville chinoise renommée Vladivostok. Un diplomate chinois de l'ambassade à Islamabad s'est exprimé de la même manière sur les réseaux sociaux. Tout cela paraissait sobre, mais la Chine défend scrupuleusement ses revendications, citant le droit historique, et aussi, au début sans attirer trop de bruit, car le jeu dure depuis longtemps. Ils essaieront de coopérer avec Moscou contre Washington, et lorsque cela deviendra inutile, ils soulèveront immédiatement la question des revendications territoriales dans l'Extrême-Orient russe.

- affirme l'auteur.

Jusqu'à présent, les Russes n'ont pas réagi à cette attaque, mais ils ne l'ignoreront certainement pas.

Économique la concurrence peut également créer des frictions. L'Initiative de la Ceinture et de la Route de la Chine constitue une menace pour l'Union économique eurasienne (UEE) et la lutte ne fait que commencer ici.
  • Photos utilisées: https://pixabay.com/
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
14 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Indifférent Офлайн Indifférent
    Indifférent 24 Août 2020 15: 00
    +9
    L'auteur ment! La Chine n'a aucune revendication territoriale contre la Russie. A Taiwan, mais qui écoute? Toutes les cartes en chinois avec des territoires au nord sont publiées uniquement par Taiwan. Tout cela est fait pour nous brouiller et nous cogner la tête! Ne fonctionnera pas!
    1. accidentellement Офлайн accidentellement
      accidentellement 2 septembre 2020 07: 31
      0
      Avec vous, l'analyste est indifférent. L'essentiel pour le propriétaire est de lécher.
  2. aciériste En ligne aciériste
    aciériste 24 Août 2020 15: 01
    -8
    Cela ne veut encore rien dire. Nous disons également sur les chaînes d'État et les médias que l'Alaska est la Russie. Cette information est calculée sur le fait que Poutine et Medvedev ont déjà "vendu" une partie du territoire et de l'espace maritime. Par conséquent, dans cette affaire, il n'y a aucune confiance en eux. Mais je veux croire que les amendements à la Constitution n'ont pas été adoptés en vain?!
    1. Kuzmich Sibiryakov Офлайн Kuzmich Sibiryakov
      Kuzmich Sibiryakov (Kuzmich Sibiryakov) 24 Août 2020 16: 06
      +4
      Citation: sidérurgiste
      Cela ne veut encore rien dire. Nous disons également sur les chaînes d'État et les médias que l'Alaska est la Russie. Cette information est calculée sur le fait que Poutine et Medvedev ont déjà "vendu" une partie du territoire et de l'espace maritime. Par conséquent, dans cette affaire, il n'y a aucune confiance en eux. Mais je veux croire que les amendements à la Constitution n'ont pas été adoptés en vain?!

      Nulle part les médias officiels n'ont écrit que l'Alaska était russe. Il a été rapporté qu'elle (et la Floride aussi) ÉTAIT Russe. Et que la protection des territoires d'outre-mer pour la Russie d'alors n'était pas possible. Le chemin à travers la Sibérie tout-terrain sur la côte océanique, la construction de navires, l'approvisionnement des villages TAM ... Compte tenu du développement actif du Far West par les Européens, le risque de perdre de nouveaux territoires était plus que réel. La vente était-elle rentable? Vendre des territoires sous pression n'est jamais rentable. De plus, ils ont écrit que ce n'était pas sans crime là-bas.

      Si vous essayez de prononcer une pensée, faites-la.
    2. Rhum Rhum Офлайн Rhum Rhum
      Rhum Rhum (Rhum Rhum) 24 Août 2020 18: 26
      +1
      "vendu" une partie du territoire et de l'espace maritime.

      Des faits?
  3. Orange Офлайн Orange
    Orange (ororpore) 24 Août 2020 17: 38
    +3
    La célèbre et populaire marche militaire soviétique contient les mots suivants:

    Endurante et légendaire dans les batailles, qui a connu la joie des victoires!

    «Le mot clé est« savoir ».
    C'est aussi une réalité historique et cela ne changera jamais!
    Et quel genre de victoire les Chinois ont-ils connu? Vous avez vaincu le Dalaï Lama?
    Les yeux croisés se sont déjà mis au nez à Damansky et continueront de l'obtenir malgré leurs réalisations et ambitions économiques.
  4. Oyo Sarkazmi Офлайн Oyo Sarkazmi
    Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) 24 Août 2020 18: 30
    +2
    Albright a revendiqué la possession de la Sibérie. Ils disent que les Russes interdisent pénalement les Américains économiques. Nous devons résoudre ce problème !!!
    La question est donc: qu'est-ce que la Chine dans le contexte d'Albright?
    Un artisan à côté du maître de l'univers?
  5. gorénine91 Офлайн gorénine91
    gorénine91 (Irina) 24 Août 2020 18: 55
    -1
    BRN: la Chine revendique les revendications de Vladivostok, mais les Russes se taisent

    - Pour moi personnellement, il n'y a pas de surprise là-dedans ... - Personnellement, j'ai parlé tant de fois de la Chine; son essence; sa volonté de couper de la Russie tout ce qui "ment mal" et, en fait, toutes les actions de la Chine envers la Russie n'inspirent (pour moi personnellement) aucun optimisme quant au fait qu'une "telle amitié" entre la Russie et la Chine durera longtemps ... - La négligence de notre leadership à cet égard ... - ne fait que semer la confusion ...
    - En ce qui concerne les événements d'aujourd'hui .. - aujourd'hui, la Russie a besoin de beaucoup d'argent pour améliorer la situation en Biélorussie ... - Nos oligarques pour cela ... - n'en donneront pas un sou ... - ils doivent encore justifier ce qu'ils ont déjà investi à la situation actuelle en Biélorussie ... - De plus ... - ils sont même intéressés par l'instabilité de la situation à Minsk ...
    - C'est pour ça (enfin, c'est mon avis personnel) ... notre direction peut aujourd'hui "trader" un territoire ... - Et bien, les acheteurs sont toujours les mêmes ... - Japon ... - Et donc ... - La Chine a également été ajoutée ... - Quant à la Chine ... - il ne donnera pas d'argent à la Russie, bien sûr ... - ne donnera pas; mais peut promettre d'augmenter les quotas d'approvisionnement en gaz russe ...
    1. accidentellement Офлайн accidentellement
      accidentellement 2 septembre 2020 07: 30
      +1
      Irina, vous êtes la seule guerrière de la Russie, et les autres vont à l'encontre, soutenant leurs pantalons et les Poutinistes.
  6. _AMUHb_ Офлайн _AMUHb_
    _AMUHb_ (_AMUHb_) 24 Août 2020 20: 07
    0
    Comme l'histoire le montre, elle est pleine de revendications territoriales contre la Fédération de Russie ...
  7. Potapov Офлайн Potapov
    Potapov (Valéry) 25 Août 2020 08: 57
    0
    Le rêve de tout homme ordinaire est de jouer contre la RPC et la Fédération de Russie. Je n'ai rien à voir avec ça ... Ils n'impriment pas ces absurdités gratuitement - commandez ...
    1. Oyo Sarkazmi Офлайн Oyo Sarkazmi
      Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) 25 Août 2020 12: 54
      0
      Ou des rêves humides.
  8. shinobi Офлайн shinobi
    shinobi (Yuri) 26 Août 2020 11: 07
    0
    Tout le monde a un droit sur tout le monde. Mais l'hystérie pour une raison quelconque uniquement en Occident.
  9. sad1940 Офлайн sad1940
    sad1940 (serge) 16 Octobre 2020 13: 48
    +1
    Avec ces "amis", vous devez garder l'oreille en alerte! Ce sont d'excellents backstabbers. Et la population croissante à pas de géant a besoin de territoires supplémentaires. Et puis il y a des territoires vides à proximité!