"Les États-Unis ne seront plus en sécurité": les médias occidentaux à propos de la dernière étape des tests de Poséidon

Août 24 2020 17

Le véhicule stratégique sous-marin sans pilote russe Poséidon est en phase finale de test. Le ministère russe de la Défense l'a rapporté le mois dernier lors de la Journée de la marine. Les experts du journal britannique The Sun discutent de ce que de telles armes peuvent menacer les États-Unis.

Les tests du sous-marin Belgorod, qui transportera et lancera les drones, sont en voie d'achèvement. Poséidon sera prêt pour un lancement test très prochainement. Selon les médias russes, il peut atteindre des vitesses allant jusqu'à 85 km / h, a une portée allant jusqu'à 10 000 km et porte une ogive d'une capacité de dizaines de mégatonnes.

La publication attire l'attention sur les propos du capitaine de réserve de la marine russe, Konstantin Sivkov, qui a récemment déclaré que la détonation de l'ogive de Poséidon pourrait provoquer une rupture tectonique et détruire complètement le continent nord-américain.

Les États-Unis se rendent compte qu'ils ne seront plus en sécurité

- Sivkov a déclaré après que Washington a appelé Moscou à arrêter le développement de cette "arme de la fin du monde".

Le sous-marin "Belgorod" est capable de transporter jusqu'à six drones nucléaires qui peuvent détruire les villes côtières en explosant près de la côte et en créant d'énormes tsunamis radioactifs, pompant le Soleil. S'exprimant le 26 juillet à Saint-Pétersbourg, Poutine s'est vanté du Poséidon et du nouveau missile hypersonique russe:

Utilisation avancée la technologie, qui n'a pas d'égal dans le monde, y compris les systèmes de frappe hypersonique et les drones sous-marins, augmentera les capacités de combat de la flotte russe

- a noté le président de la Russie.

En 2018, Poutine a fait l'éloge de l'intimidant Poséidon, le qualifiant de «vraiment fantastique». Il a déclaré que ces drones sont silencieux, très maniables et ne présentent pratiquement aucune vulnérabilité. Il n'y a aucune arme au monde qui puisse résister à Poséidon.

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

Bulanov

+6

24 Août 2020 09: 40

Si l'OTAN ne s'étendait pas à l'Est, comme promis, mais mentait, alors les Poséidons ne seraient pas nécessaires. Et maintenant, ils n'ont plus la foi. Par conséquent, des réponses sont en cours d'élaboration. Il y a toujours d'autres rebuts contre les rebuts de l'OTAN ...
boriz

+2

24 Août 2020 09: 46

Pour la première fois, une si petite vitesse de Poséidon a été nommée. Je me demande si c'est un bug?
Auparavant, il y avait toujours un chiffre d'environ 200 km / h.
Très probablement, ils étaient confus et 85 km / h appartient au métro de Belgorod lui-même.
1. Kristallovich
  
  0
  
  24 Août 2020 09: 53
  
  Il est peu probable que 200 km / h aient quoi que ce soit à voir avec la réalité ...
  1. boriz
    
    +2
    
    24 Août 2020 10: 06
    
    Vous ne devriez pas le penser. La torpille Squall a une vitesse de 300 km / h. Le mouvement ne se déroule pas dans l'eau, mais dans une couche de bulles. Et le principe du mouvement est réactif, sans vis.
    Et Poséidon est à peu près le même, seule la source d'énergie est nucléaire.
    Et vous ne devriez pas faire attention aux vis du dessin animé de Poutine. Ainsi que la promesse d'utiliser le moteur (et l'unité de propulsion) du Pétrel sur des avions, y compris civils. Il y a beaucoup - un écran de fumée.
    Les moteurs pour Poséidon et Petrel sont jetables. Le redémarrage est impossible. Et en même temps, de manière constructive - extrêmement simple. A MON HUMBLE AVIS.
    1. Kristallovich
      
      +2
      
      24 Août 2020 10: 30
      
      La torpille Squall a une vitesse de 300 km / h. Le mouvement ne se déroule pas dans l'eau, mais dans une couche de bulles. Et le principe du mouvement est réactif, sans vis.
      
      "Shkval" fonctionne au combustible solide, qui réagit avec l'eau pour créer la poussée requise. Imaginez maintenant un réacteur nucléaire. Le corps de travail est l'eau. Qu'est-ce qui créera la poussée? Vapeur sous pression? Comprenez-vous combien de bulles il y aura à la surface de l'eau? Oui, un tel sentier depuis l'espace sera visible, ce qui donnera instantanément l'emplacement de Poséidon.
      
      Et vous ne devriez pas faire attention aux vis du dessin animé de Poutine.
      
      Vous proposez de ne pas faire attention aux "caricatures de Poutine", à la fameuse capture d'écran du ministère de la Défense, où le schéma du "Status-6" a été montré (qui, d'ailleurs, parle de la présence d'une turbine classique et d'une hélice à vis), mais de vous croire sur parole? Vraiment? Il existe également un certain nombre d'expertises où rien n'est dit sur la «poussée des jets».
      
      Les moteurs pour Poséidon et Petrel sont jetables.
      
      Les moteurs de "Poséidon" et "Petrel" sont différents dans le type d'action. Pourquoi les comparer?
      1. boriz
        
        +2
        
        24 Août 2020 10: 39
        
        Les moteurs du Petrel et du Poséidon sont exactement les mêmes en principe. C'est ce qu'a dit Poutine. Jet à flux direct. Seul le fluide de travail est différent: air et eau / vapeur.
        
        Comprenez-vous combien de bulles il y aura à la surface de l'eau?
        
        Je vois. Il n'y en aura pas. À partir d'une profondeur de 1 m (et même 000 m), ils ne s'élèveront tout simplement pas, ils se transformeront en eau.
        
        Vous proposez de ne pas faire attention aux "caricatures de Poutine", à la fameuse capture d'écran du ministère de la Défense, où le schéma du "Status-6" a été montré (qui, d'ailleurs, parle de la présence d'une turbine classique et d'une hélice à vis), mais de vous croire sur parole? Vraiment?
        
        Croyez-vous sérieusement à de telles fuites? Plutôt, dans leur accident?
        
        Kristallovich
        
        0
        
        24 Août 2020 10: 42
        
        Les moteurs du Pétrel et du Poséidon sont exactement les mêmes en principe d'action. C'est ce qu'a dit Poutine.
        
        Puis-je citer Poutine à ce sujet?
        
        Je vois. Il n'y en aura pas. Ils ne s'élèveront tout simplement pas d'une profondeur de 1 m (et même 000 m)
        
        De minces courants d'air s'élèvent à des profondeurs de 200 à 300 mètres des volcans sous-marins ...
        
        Croyez-vous sérieusement à de telles fuites?
        
        Quant à moi, il vaut mieux croire aux fuites qu'à une sorte de fiction.
        
        boriz
        
        0
        
        24 Août 2020 11: 25
        
        De minces courants d'air s'élèvent à des profondeurs de 200 à 300 mètres des volcans sous-marins ...
        
        Ne confondez pas chaud avec violet.
        Des volcans - pas de l'air, mais du gaz (dioxyde de carbone, sulfure d'hydrogène, etc.). Et de Poséidon - vapeur, H2O. Il n'y a pas de gaz. La vapeur redeviendra eau après 10 mètres. Parlez à votre professeur de physique du secondaire. Il est souhaitable qu'elle étudie sous l'URSS.
        Moi, sous l'URSS, j'ai longtemps travaillé dans des entreprises de défense. Par conséquent, je peux croire que des informations peuvent être volées / achetées, mais je ne crois pas qu'elles puissent entrer aussi stupidement dans les médias depuis le bureau du président. Et personne n'a été abattu. .
        Quant à la citation - Poutine l'a dit quelques jours plus tard, lorsqu'ils ont montré sa visite, soit à l'usine, soit à la KB. Cette vidéo doit encore être trouvée. Si je le trouve, je le laisserai tomber.
        Ce n'est pas une fiction, mais une analyse des informations disponibles. Ici sur VO j'ai écrit un commentaire pour ne pas me fatiguer à nouveau.
        
        boriz (borize)
        16 septembre 2019 12:12 +5
        Un non-sens est tout au sujet d'un turboréacteur. Nous devons écouter attentivement ce que Poutine dit. Il est en 2018. a déclaré que Petrel et Poséidon (les noms, bien sûr, sont venus plus tard) ont les mêmes moteurs. Il est clair que les vis de Poséidon dans le dessin animé - ce n'est qu'un couvercle, un rideau de fumée. À la vitesse déclarée, il ne peut y avoir de vis dans l'eau.
        Par conséquent, le moteur est direct. La conception est simple, comme un râteau, moulé à partir de céramiques résistantes à la chaleur contenant du plutonium, Rosatom est en avance sur le reste dans ce sujet. Le noyau se compose de deux parties de la masse pré-critique. Au départ, l'avant glisse vers l'arrière, une masse critique est atteinte et le processus démarre. Tous les conduits d'air sont moulés directement dans la céramique. La perte du noyau est minuscule, car il est fait de céramique. La partie avant de la moitié avant est mieux faite de la même céramique, mais sans plutonium, elle est destinée au passage de l'air froid.
        Le moteur, bien sûr, est unique, les mots de Poutine sur son utilisation sur des avions civils sont une couverture. Un an et demi s'est écoulé et rien n'est entendu.
        À Poséidon, le principe est le même, seule l'eau de mer est chauffée jusqu'à vaporisation.
        À mon avis, le dernier accident de missile teste une variante de Petrel à partir d'un lanceur, avec un accélérateur. Il y avait une connexion anormale des deux pièces du moteur avant de démarrer. Une réaction en chaîne a commencé, l'accélérateur du moteur a explosé, le moteur s'est écrasé en petits fragments et la réaction s'est arrêtée (la masse critique a disparu). D'où l'infection r / a initiale et son absence par la suite.
        Par conséquent, vous pouvez fabriquer beaucoup de telles fusées, le lancement du «réacteur» est une question de secondes (ou plutôt de fractions de secondes).
        Si 3 à 4 de ces missiles volent simultanément vers la zone de défense aérienne de l’objet de différents côtés, l’objet aidera si seulement le Seigneur.
        Bien sûr, ce sont toutes des fabrications d'un analyste de canapé avec une formation et une expérience de travail "conception et production d'équipements électroniques". Mais expliquer où je me trompe?
        
        Kristallovich
        
        +2
        
        24 Août 2020 12: 16
        
        Ne regardez pas les "dessins animés", n'écoutez pas Poutine, ne faites pas attention aux fuites ... Notez ce que dit Borya!
        
        boriz
        
        +2
        
        24 Août 2020 12: 50
        
        Nous devons écouter Poutine et prêter attention aux fuites. Vous avez juste besoin de comprendre que tout n'est pas vrai et pas toute la vérité.
        
        Kristallovich
        
        -1
        
        24 Août 2020 12: 51
        
        Mais est-ce vrai que vous écrivez, est-ce que je comprends bien?
        
        boriz
        
        +1
        
        24 Août 2020 12: 52
        
        J'essaye
        
        tagil
        
        +2
        
        24 Août 2020 18: 37
        
        Vous avez juste besoin de comprendre que tout n'est pas vrai et pas toute la vérité.
        
        Vous avez plus que jamais raison, donc l'Occident ne sait pas à chaque fois quand mettre des couches (Poutine ne plaisante pas), et quand les changer (Poutine se tait), et quand vous pouvez vous détendre et vous amuser (Poutine sourit). Poutine est un officier du service de renseignement extérieur, et il n'y a pas d'anciens officiers, et il fait un excellent usage de toutes ses connaissances acquises pendant ses études et dans le service. Certes, la majorité ici est agaçante quand elle-même ne comprend pas sa logique, mais c'est leur problème.
  2. Mrozov Yuri
    
    0
    
    25 Août 2020 07: 44
    
    Pourquoi alors? En utilisant l'effet de la cavitation, "Shkval" accélère à 350 kilomètres par heure.
Le commentaire a été supprimé.
Oleg Rambover

0

25 Août 2020 11: 58

Une arme étrange. Jusqu'à ce qu'il atteigne l'ennemi et que la guerre soit finie. Un statoréacteur dans l'eau? Vraiment fantastique.
Sergey Latyshev

0

25 Août 2020 18: 13

Satan, Mace et autres missiles sont tellement négligés par les médias occidentaux que seul Poséidon les prive de leur sécurité ???
Pas du tout.

Bien que

la destruction de l'ogive du Poséidon pourrait ... ... détruire complètement le continent nord-américain.

- C'est une dérogation très variable.
Alexeï Y. Kouznetsov

0

25 Août 2020 23: 02

Le détroit du Canada et le Mexique pourraient devenir réalité.