Que se passe-t-il si la Biélorussie devient l'ennemi de la Russie?


La situation au Bélarus ami reste très grave. Les manifestants ne quittent pas les rues et le président Loukachenko est prêt à fermer les usines de grève et a même «pris la mitrailleuse» lui-même. Pour le moment, Alexander Grigorievich est en fait assis sur des baïonnettes, mais que se passe-t-il si l'armée refuse de tirer sur le peuple pendant l'escalade du conflit et que le pouvoir à Minsk passe toujours entre les mains de l'opposition?


Ils ne cachent même pas le fait que les opposants au président Loukachenko ne voient pas d'avenir dans l'union avec la Russie. À propos économique les conséquences d'un éventuel virage du Bélarus vers l'Ouest, nous dit avant. Maintenant, cela vaut la peine de parler des conséquences militaires possibles de la perte de notre dernier allié. Ils seront très sérieux pour les deux pays.

D'abord, il faut s'attendre à ce que le gouvernement pro-occidental demande d'abord à l'infrastructure militaire du ministère de la Défense RF de partir. Il s'agit du 43e centre de communication de la marine russe, situé dans la région de Minsk, et du centre d'ingénierie radio Baranovichi, où se trouve la station radar de la Volga. Ce dernier est un élément important du système d'alerte d'attaque de missile. Et le 43e centre de communication assure la communication entre l'état-major général de la marine russe et nos sous-marins nucléaires, qui sont en alerte dans les océans Atlantique, Indien et partiellement Pacifique. Autrement dit, leur importance pour la sécurité de la Russie et de la Biélorussie elle-même en tant qu'allié ne peut guère être surestimée.

Moscou pourra-t-elle compenser d'une manière ou d'une autre la perte de ces installations militaires? Oui, cela peut, malheureusement, cela s'est déjà produit plus d'une fois. Le ministère russe de la Défense a déjà perdu des stations radar dans le Skrunda letton, dans le Mukachevo ukrainien, au Kazakhstan et en Azerbaïdjan (Gabala). De Lettonie, la station radar s'est déplacée vers la Biélorusse Baranovichi, de l'Azerbaïdjan - à Armavir, du Kazakhstan - près d'Orsk. La "Volga" biélorusse, si nécessaire, sera remplacée par des radars dans les régions de Kaliningrad et de Leningrad, ainsi que dans la péninsule de Kola. Dans le pire des cas, les fonctions du 43e centre de communication de la Marine seront transférées à la station d'Antey dans la région de Krasnodar et Novgorod.

deuxièmement, la transformation de la Biélorussie d'un allié de la Russie en son adversaire potentiel est beaucoup plus dangereuse. Son armée est relativement petite, mais bien entraînée et armée, et, si nécessaire, peut être portée à un demi-million de personnes par la mobilisation. Maintenant tout d'elle dirigé dans les directions ouest et nord-ouest, mais après l'arrivée au pouvoir de l'opposition russophobe, la situation changera radicalement, et déjà à la frontière orientale un «rempart biélorusse» pourrait apparaître, hérissé dans notre direction de barbelés, de champs de mines et de troncs.

En plus de la menace de l'OTAN et de l'armée ukrainienne incroyablement élargie, nous aurons un autre gros problème. Moscou devra revoir complètement toute sa structure de défense dans le sens ouest. Si la Biélorussie rejoint l'OTAN ou devient son partenaire, l'infrastructure militaire de cette alliance se rapprochera brusquement des installations clés du ministère de la Défense RF. Kaliningrad, Saint-Pétersbourg et Moscou sont littéralement à deux pas.

troisièmement, il est nécessaire de parler séparément de Kaliningrad. Cette enclave territoriale qui est la nôtre est prise en sandwich entre la Lituanie et la Pologne, et seule la gentillesse de la Biélorussie laisse espérer que, si nécessaire, l'armée russe pourra percer le «couloir Suwalki». Si Minsk suit la voie de Kiev, Kaliningrad devrait probablement être oubliée, car il n'y aura pratiquement aucun moyen de la conserver et l'Union européenne voisine la réintégrera simplement de manière cohérente.

Le prix de l'émission est très élevé. On peut respecter le choix des frères biélorusses qui ne veulent pas du règne sans fin du président Loukachenko. Mais Moscou n'a tout simplement pas le droit de remettre Minsk à l'opposition anti-russe. C'est une question de sécurité nationale. En Biélorussie, un compromis est nécessaire entre le gouvernement et la population et une période de transition jusqu'à ce que Loukachenka quitte ou réélections sous les garanties de sécurité de la Russie, pendant laquelle politique et les réformes économiques.
14 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. 123 Офлайн 123
    123 (123) 24 Août 2020 12: 50
    +3
    Tout semble ordonné et logique, mais .....
    1) Les installations militaires sur le territoire de la Biélorussie sont dupliquées par des installations similaires situées dans le nord et le sud du pays. Leur perte est désagréable, mais pas critique.

    Autrement dit, leur importance pour la sécurité de la Russie et de la Biélorussie elle-même en tant qu’allié ne peut guère être surestimée.

    Cependant, vous les surestimez.
    2) L'entrée de la République du Bélarus dans l'OTAN est une évolution improbable des événements, même si l'opposition pro-occidentale arrive au pouvoir. Pour une raison quelconque, l'Ukraine et la Géorgie n'ont pas encore été acceptées, mais elles essaient d'y arriver en sautant de leur pantalon.
    3) "Couloir Suwalki". Pensez-vous qu'il ne peut être brisé que par la Pologne? À travers la Lettonie et la Lituanie, encore 300 km, mais les problèmes avec les armées décoratives locales et les «milices» sont bien moindres, mais l'armée polonaise est plus forte.
    En général, vous exagérez les couleurs et surestimez les conséquences négatives possibles.
    Et le plus important.

    On peut respecter le choix des frères biélorusses qui ne veulent pas du règne sans fin du président Loukachenko.

    Bien sûr, il faut respecter "le choix des frères biélorusses qui ne veulent pas du règne sans fin du président Loukachenko", mais ce que vous appelez le choix du peuple est le résultat des activités des services spéciaux occidentaux et des ONG. Beaucoup ne sont pas satisfaits de Loukachenka, mais cela ne signifie pas du tout que le choix des Biélorusses est de rejoindre l'OTAN et de rompre les relations avec la Russie. Il est nécessaire de distinguer clairement où est la volonté du peuple et où la volonté de «l'Occident» est dictée. La tâche de la Russie est d'empêcher l'arrivée au pouvoir de l'opposition pro-occidentale, soulevée par des «partenaires» sur la connivence et l'indulgence de Loukachenka. Les réformes politiques et économiques sont déjà une affaire interne des Biélorusses.
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 25 Août 2020 08: 15
      -3
      Citation: 123
      Cependant, vous les surestimez.

      Qui sont les juges?
      1. 123 Офлайн 123
        123 (123) 25 Août 2020 11: 35
        0
        Qui sont les juges?

        Dans ce cas particulier, les lecteurs.
    2. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 25 Août 2020 08: 18
      -5
      Citation: 123
      Bien sûr, il faut respecter "le choix des frères biélorusses qui ne veulent pas du règne sans fin du président Loukachenko", mais ce que vous appelez le choix du peuple est le résultat des activités des services spéciaux occidentaux et des ONG. Beaucoup ne sont pas satisfaits de Loukachenka, mais cela ne signifie pas du tout que le choix des Biélorusses est de rejoindre l'OTAN et de rompre les relations avec la Russie.

      Au fait, je n'ai pas dit ça. Et vous ne parlez pas non plus pour les Biélorusses.
      En Ukraine, d'ailleurs, tout le monde n'était pas contre la Russie il y a 6 ans. Maintenant quoi?
      1. Cher expert en canapé. 25 Août 2020 10: 52
        0
        En Ukraine, d'ailleurs, tout le monde n'était pas contre la Russie il y a 6 ans. Maintenant quoi?

        Maintenant quoi?
        80% des Biélorusses ont officiellement voté pour Loukachenka. Tant qu'il n'y a pas d'autres nombres, 123 a raison quand il dit:

        ... ce que vous appelez le choix du peuple est le résultat des activités des services de renseignement occidentaux et des ONG. Beaucoup sont mécontents de Loukachenka, mais cela ne signifie pas du tout que le choix des Biélorusses est de rejoindre l'OTAN et de rompre les relations avec la Russie. Il est nécessaire de distinguer clairement où est la volonté du peuple et où la volonté de «l'Occident» est dictée. La tâche de la Russie est d'empêcher l'arrivée au pouvoir de l'opposition pro-occidentale, soulevée par des «partenaires» sur la connivence et l'indulgence de Loukachenka. Les réformes politiques et économiques sont déjà une affaire interne des Biélorusses.
      2. 123 Офлайн 123
        123 (123) 25 Août 2020 11: 43
        0
        Au fait, je n'ai pas dit ça. Et vous ne parlez pas non plus pour les Biélorusses.

        En effet, ils ne parlaient pas directement. Cette conclusion se suggère. Vous listez les «terribles conséquences» du virage vers l'Occident, puis parlez du choix du peuple, que nous devons respecter. Si cela peut être compris différemment, éclairez ce que vous voulez dire.
        Je n'essaye pas de parler au nom des Biélorusses, je le répète:

        Les réformes politiques et économiques sont déjà une affaire interne des Biélorusses.

        En Ukraine, d'ailleurs, tout le monde n'était pas contre la Russie il y a 6 ans. Maintenant quoi?

        Alors soyez honnête avec vos lecteurs, parlez directement de la minorité agressive et organisée, qui, avec le soutien de l'étranger, a organisé un coup d'État et ne diffuse pas le choix du peuple.
      3. bear040 Офлайн bear040
        bear040 25 Août 2020 19: 24
        +4
        Tout ce qui s'est passé en Ukraine, parce qu'il y avait ceux qui étaient contre la Fédération de Russie et ceux qui n'étaient pas pour la Fédération de Russie. Ils seraient en faveur de bonnes relations avec la Fédération de Russie, ils ne permettraient pas aux Banderaites d’arriver au pouvoir, mais en fait, ils n’étaient pas contre les nazis, ils ne se souciaient pas ou ils approuvaient ce qui se passait. En conséquence, nous avons l'Ukraine d'aujourd'hui, où tout le monde paie des impôts sur l'ATO et tout le monde est satisfait de tout. Ne conviendrait pas, sortirait dans la rue, et donc tout le monde est à la maison, sur des canapés.
  2. aciériste Офлайн aciériste
    aciériste 24 Août 2020 13: 07
    0
    L'exemple de l'Ukraine est sous les yeux de tous. Et vous ne pouvez toujours pas l'expliquer aux ennemis de la Russie ou à ceux qui ont été frappés contre le montant. Ils donneront une centaine de raisons et d'exemples que ce n'est pas critique.
    1. King3214 Офлайн King3214
      King3214 (Sergius) 24 Août 2020 13: 50
      +1
      Et qu'arrivera-t-il à la Russie de si terrible?
      Vous feriez mieux de vous demander combien de temps et sous quelle forme la Biélorussie existera.
  3. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 24 Août 2020 13: 19
    +2
    La station radar a déménagé de la Lettonie à la Biélorusse Baranovichi, de l'Azerbaïdjan à Armavir

    Si les commerçants azéris étaient contraints de se déplacer vers les marchés de Bakou en échange du retrait de la station radar d'Azerbaïdjan, elle resterait toujours à sa place en Azerbaïdjan. Si quelqu'un confond sa propre laine avec celle d'État, ce n'est pas en faveur de la Russie. Il en va de même pour la Biélorussie et l’Ukraine. Vous devriez toujours avoir une méthode pour influencer "Kostya Saprykin". Cela vaut la peine d’apprendre des Américains.
  4. King3214 Офлайн King3214
    King3214 (Sergius) 24 Août 2020 13: 49
    +1
    Ce sera désagréable pour la Russie, mais en Biélorussie, ce sera très pauvre.
  5. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 24 Août 2020 14: 01
    0
    Oui, c'est vrai, dans les commentaires, les médias ont déclaré à plusieurs reprises que toute infrastructure n'est pas particulièrement nécessaire.

    Par conséquent, les principaux dangers sont politiques: la population peut ne pas aimer le ralentissement économique et les zéros ajoutés lors des élections. Voici le moment, et ils veulent «justice».

    Et avec les dangers militaires, le déménagement a été élaboré: quelque part la nouvelle Crimée en Biélorussie (il faudrait s'occuper d'un endroit avec des plages), et de nouvelles républiques qui ne veulent pas du «Maidan».
    Heureusement, selon les dernières nouvelles, de nombreux anciens volontaires vivent et vivent en Russie, et n'attendent que dans les coulisses. En commençant par les commandants de l'armée et les chefs de gouvernement, et jusqu'aux soldats ordinaires.
  6. bear040 Офлайн bear040
    bear040 25 Août 2020 19: 19
    +4
    Je ne suis pas d'accord avec M. Marzhetsky, et voici pourquoi:
    1) Toutes les installations militaires de la Fédération de Russie sur le territoire de la République du Bélarus ont déjà été dupliquées par de nouveaux systèmes situés sur le territoire de la Fédération de Russie.
    2) Le bénéfice de la Fédération de Russie de la République du Bélarus ne peut être que si la République du Bélarus devient une partie de la Fédération de Russie, sinon la République du Bélarus n'aidera pas la Russie, entamant une fois de plus un bavardage écœurant sur ses droits, son indépendance et sa nature multi-vectorielle.
    3) La stabilité de Kaliningrad dépend directement de la détermination du Kremlin à la défendre. Si le Kremlin démontre sa détermination à défendre Kaliningrad par toutes les forces et tous les moyens, sa volonté d'aller jusqu'au bout, personne n'osera empiéter sur Kaliningrad, mais après avoir empiété, il se lavera avec son propre sang et s'encrassera rapidement dans le trou d'où il est sorti, s'il existe encore à ce moment-là. ou abandonner les fins.
  7. Marciz Офлайн Marciz
    Marciz (Stas) 31 Août 2020 03: 46
    0
    Oui, renoncez aussi à la Biélorussie, pour la santé et le mal !!! Vous avez perdu 50% de cette confrontation il y a quelques années, quand Frère Louis vendait du diesel aux Forces armées ukrainiennes (putain de fermier collectif)), alors il fallait le changer tranquillement, mais il a résisté, et maintenant le truc c'est de l'abandonner pour être déchiré par l'opposition, il le méritait! !!! Allez-vous rassembler tous les idiots en Russie!?