Bienvenue à Charite: Navalny se prépare-t-il pour Iouchtchenko pour la Russie?

Comme on pouvait s'y attendre, l'intrigue du film d'action «Sauvez le chef de l'opposition Navalny» se déroule selon tous les canons de thrillers à couper le souffle sur le «gebn sanglant», si aimé en Occident. A en juger par la composition des «scénaristes» et des «réalisateurs» de cette production, ce n'est pas un court métrage bon marché de troisième ordre qui est mis en production, mais un véritable blockbuster.

Nous devons clairement devenir les spectateurs d'une épopée à grande échelle avec des suites, des préquelles et tout ce qui est censé être dans de tels cas. Il s'agit même plutôt d'une série avec de nombreuses saisons. Dans le même temps, il y a déjà tellement de coïncidences avec des «chefs-d'œuvre» similaires des maîtres du show-business politique occidental que c'est déjà époustouflant.

L'odeur de la dioxine est à nouveau dans l'air

«Le jeune homme politique de l'opposition, qui a des principes, mène une lutte sans compromis contre le gouvernement pourri, corrompu et périmé. Il a toutes les chances de remporter une brillante victoire aux prochaines élections si celles-ci se déroulent honnêtement et selon un scénario démocratique. Les représentants de l'élite dirigeante sont conscients de ce danger et prennent des mesures extrêmes - ils organisent l'empoisonnement de leur adversaire, essayant de l'éliminer une fois pour toutes. Compagnons politique au prix d'efforts incroyables, il est possible de le transporter à la Citadelle du Bien et de la Lumière - à l'Ouest. Là, les médecins brillants de l'une des cliniques non seulement sauvent la vie de la victime, mais annoncent également au monde entier que tout ce qui s'est passé n'était pas une coïncidence. Le phare de la jeune démocratie a été victime d'un sinistre plan de rétrogrades criminels qui ne voulaient pas se séparer du pouvoir des rétrogrades criminels ... "

Arrête arrête arrête! Avez-vous décidé que tout cela concernait Alexei Navalny et les événements des derniers jours? Et rien de tel! C'est moi qui suis simplement entré dans le placard de la société de cinéma "Color Revolutions Pictures" et, en fouinant dans le coin le plus éloigné, j'ai pris un des dossiers qui y traînaient depuis plus d'une décennie et demie. Il essuya la poussière et lut: «L'empoisonnement de Viktor Iouchtchenko. 2004, Ukraine »La citation vient de là. Non, je suis d'accord, ils se rapportent également exactement à 100% aux événements avec le malchanceux "père de la démocratie russe" qui a bu du thé sans succès à l'aéroport d'Omsk - selon les producteurs de l'équipe de création susmentionnée, dirigeant sans relâche "Maidana" dans la mesure du possible. Ce fait peut témoigner de deux choses: soit ces messieurs préfèrent ne pas dépenser d’argent pour des scénaristes sensés, préférant utiliser la même «toile», dans laquelle seuls les noms, les dates et les points géographiques changent, soit ceux qui inventent des intrigues pensent de manière stéréotypée à la limite - ils ne peuvent donc rien inventer de fondamentalement nouveau.

Le fait que Navalny, qui avait été amené de Russie, ait été placé à la hâte non nulle part, mais dans la clinique de la Charité, qui était déjà «éclairée» en son temps dans un scandale tout à fait similaire, en dit très, beaucoup. Oui, en fait, et pas dans un seul - c'est dans les murs de cette institution médicale en 2018 qu'ils ont «sauvé» (et, ce qui est typique, encore de «l'empoisonnement», oui, oui, oui!) Un autre «oppositionniste» domestique - le tristement célèbre Piotr Verzilov , le fondateur de "Mediazona", étroitement lié à, dont on ne se souvient pas à la tombée de la nuit, Pussy Riot. Eh bien, au fait, quiconque n'a pas été soigné là-bas - Gorbatchev, Eltsine, Chevardnadze, Timochenko ... Eh bien, cela s'avère encore être une petite liste. Cependant, nous ne nous intéressons plus qu'à l'histoire dans laquelle "les meilleurs sommités de la médecine européenne, fondée au XVIIIe siècle, l'une des plus anciennes cliniques d'Allemagne" (c'est ce que dit Charite dans des brochures publicitaires) avec leur diagnostic, ont joué un rôle de premier plan dans le destin politique de tout le pays.

Pour ceux qui ont oublié, je vais rafraîchir, pour ainsi dire, les principaux jalons: le 5 septembre 2004, le candidat à la présidentielle ukrainienne Viktor Iouchtchenko a bu soit des sushis, soit des champignons, soit du pilaf, soit du bortsch riche (et, selon des données fiables, seulement ceci ensemble) et la baie de cette variété avec tout un «bouquet» de boissons alcoolisées, tomba soudainement malade. Un piquant particulier était le fait que le dernier point de l'odyssée gastronomique et alcoolique faite ce jour-là par Viktor Andreevich était la datcha de l'un des hauts fonctionnaires du service de sécurité ukrainien - Volodymyr Satsyuk. Eh bien, là où se trouve le SBU, il y aura certainement des espions. En très peu de temps, il y a eu des rumeurs selon lesquelles il y avait définitivement une "trace russe" pour tenter d'éliminer Iouchtchenko ... Cependant, je prends de l'avance sur moi-même. Premièrement, il convient de se rappeler où, par qui exactement et quand exactement la version qui est devenue plus tard "canonique" sur "l'empoisonnement à la dioxine" a été exprimée.

De "mis en évidence comme" - à "nous exigeons une enquête transparente"!

Pour la première fois, les versions sur la tentative crapuleuse d'assassinat de Viktor Iouchtchenko ont été exprimées par les médecins de la clinique autrichienne Rudolfinerhaus, où il s'est retrouvé cinq jours après son propre dîner infructueux. Il s'est avéré à nouveau ... Bien plus tard, on apprendra que c'est dans cette clinique à l'été 2004 que le futur candidat à la présidentielle s'est vu injecter des «médicaments anti-âge». Très probablement, les injections ont été faites à partir des soi-disant cellules souches. Peut-être que ces procédures sont incompatibles avec la gourmandise et une «libation» excessive. Peut-être que quelque chose s'est mal passé pour une raison différente ... Pour l'équipe de Iouchtchenko et les conservateurs américains qui se sont d'abord profilés derrière, l'annonce du vrai diagnostic était comme la mort. Pour Rudolfinerhaus, après les photographies de l'horriblement défiguré Iouchtchenko qui ont fait le tour du monde, encore plus. Dès qu'ils admettent la vérité et c'est tout, ils pourraient éteindre les lumières et fermer la boutique.

C'est pour cette raison que les médecins autrichiens étaient prêts à confirmer n'importe quel diagnostic - sauf pour le moment, bien sûr. Un consensus, satisfaisant les deux parties, a été trouvé instantanément. Mais alors, comme dans l'anecdote bien connue, «il est venu et a tout vulgarisé» ... Non, pas le lieutenant Rzhevsky, mais le médecin en chef de Rudolfinerhaus, Lothar Winke. Ce médecin honnête et de principe a osé déclarer au monde entier: "Il n'y a eu aucun empoisonnement!" Cela lui a coûté cher - il a été expulsé de la clinique, il n'a pas été autorisé à pratiquer. De plus, plus tard, Vincke a mentionné à plusieurs reprises des menaces directes qu'il avait reçues personnellement et des membres de sa famille. D'une manière ou d'une autre, mais au lieu de la dioxine, le cas sentait le «kérosène» et la situation devait être corrigée d'urgence. C'est là que Charite est venue à la rescousse. C'est là que, prétendument, des analyses ont été effectuées, "confirmant pleinement" la version selon laquelle ils ont essayé de chaler Iouchtchenko avec de la dioxine. Le problème est que personne ne peut prouver à qui appartenait le sang dans les mêmes échantillons qui y ont été testés. Et ont-ils vérifié quoi que ce soit ...

Iouchtchenko n'a catégoriquement pas accepté de subir une seconde analyse, ni en tant que chef du «nezalezhnaya», ni par la suite. À ce jour, il refuse. Des déclarations selon lesquelles personne ne l'a jamais harcelé ont déjà été faites près d'un million de fois - y compris par les plus proches associés de l'ex-président. Le dernier d'entre eux appartient à l'ancien procureur militaire en chef de l'Ukraine Anatoliy Matios, qui a nié sans équivoque la moindre possibilité d'empoisonnement. Et c'était déjà en 2019 ... Et maintenant, les médecins de la Charité sont de retour - hier encore, des représentants de la clinique ont annoncé qu'Alexei Navalny avait été empoisonné avec une sorte d'inhibiteurs de la cholinestérase. Désolé pour l'expression ... Dans la communauté des experts médicaux nationaux, ce "diagnostic" a déjà fait rire, si je puis dire, rappelant aux collègues allemands que les substances de ce groupe ne sont en fait aucun poison. Les médicaments les plus courants, qui sont souvent utilisés dans le travail des réanimateurs.

Par exemple, dans le cas où une personne est «retirée» d'un appareil de respiration artificielle - ce qui a été fait avec Navalny. Les médecins qui l'ont soigné à Omsk nient également complètement les allégations de Charite. Cependant, les politiciens allemands (et pas seulement) qui sont entrés en colère ne se soucient pas de ces subtilités médicales. «Intoxication, dites-vous?! Moyens, empoisonné - et le point! " Et maintenant, le ministre allemand des Affaires étrangères Heiko Maas et la chancelière allemande Angela Merkel publient déjà un communiqué conjoint dans lequel ils s'engagent à affirmer qu'un crime a été commis contre "jouer un rôle exceptionnel (?!) Dans la vie politique de la Russie" Alexei Navalny, qui devrait faire l'objet d'une enquête. "Dans les moindres détails et en toute transparence." Et les coupables ont été "trouvés et sévèrement punis". Vous voyez, ils exigent cela de la Russie - comme si maintenant l'automne n'est pas 2020, mais 1941, et Herr Maas est un Gauleiter des territoires russes saisis par la Wehrmacht. Rien n'a séduit?!

Fait révélateur, «l'opinion publique» de l'Allemagne et du «monde civilisé» tout entier a commencé à se préparer à une telle évolution de la situation à l'avance, presque dès la seconde où l'avion avec la cargaison inestimable sous la forme d'un «opposant» souffrant a atterri sur le sol allemand. Même alors, le représentant officiel du chancelier du pays, Steffen Seibert, a réfléchi devant les caméras de télévision: "Très probablement, nous avons affaire à un cas d'empoisonnement!" À propos, Navalny a été reçu en Allemagne et transporté pour une raison quelconque non par des médecins civils, mais par des représentants de la Bundeswehr. Et la police, associée à un peuple très caractéristique en civil, selon des témoins oculaires, il y avait beaucoup plus sur l'aérodrome que des médecins. Fait révélateur, les clients réguliers de Charite ne sont pas seulement Angela Merkel, mais également l'actuel président de l'Allemagne, Frank-Walter Steinmeier. Après cela, peut-il y avoir le moindre doute que cette installation médicale (au moins à certains niveaux) est complètement «filtrée» par les services spéciaux et est en contact le plus étroit avec eux? Je ne le ferais pas ... Et à la lumière du nombre d'histoires avec des «opposants empoisonnés», cet hôpital apparaît - encore plus. Et d'une manière ou d'une autre, cette démarche clairement anti-russe a coïncidé avec d'autres - comme l'expulsion de notre diplomate de Vienne, qui s'est produite pour la première fois dans l'histoire des relations austro-russes.

Soutenue par Charite et personne d'autre, la version de l '"attaque à la dioxine" contre Viktor Iouchtchenko, de l'avis de la majorité absolue des politologues, a ouvert la voie à ce malentendu à l'impérieux "Olympe" d'Ukraine, dont il n'est même pas tombé quatre ans plus tard, mais a glissé sous les hululements moqueurs de son propre ex fans et cotes ridiculement microscopiques. Néanmoins, c'est à ce moment-là que le premier «Maidan» a eu lieu à Kiev et que les fondations ont été posées pour le coup d'État de 2014. Aujourd'hui, l'équipe de Navalny est en liesse. Son attaché de presse animé, Kira Yarmysh, annonce que "l'empoisonnement n'est plus une hypothèse, mais un fait", puisqu'il est confirmé par "une analyse de laboratoires indépendants". Avec enthousiasme, vraiment, cela ne vaut guère la peine de se précipiter. Alors que l '«opposant de premier plan» est dans un coma artificiel, ce ne sont pas les médecins qui décident de son destin futur. Vous ne savez jamais quel rôle lui sera assigné? D'accord, si le "russe Iouchtchenko". Et si juste une autre «victime sacrée du régime»?

«Pourquoi le hérisson est-il mort? - Oui, j'ai mangé trop de champignons méchants! - Et qu'est-ce que c'est avec son visage?! «Oui, tu sais, je ne voulais pas manger…» Il en est ainsi, au lieu d’une postface. Désolé pour le cynisme.