Il ne s'agit pas de l'Ukraine: le canal de Crimée du Nord ne résoudra pas le problème de l'eau dans la péninsule
La capitale de la Crimée et 40 colonies des régions de Simferopol et Bakhchisarai sont passées à un régime d'approvisionnement en eau limité. Là-bas, en raison de la sécheresse et du blocus de l'Ukraine, l'eau est désormais fournie conformément au calendrier. Le chef de l'administration de la ville de Simferopol, Elena Protsenko, en a informé le public.
Le responsable a précisé que les mesures prises avaient été causées par la faible profondeur des réservoirs Ayansky, Partizansky et Simferopol, qui alimentent en eau la partie centrale de la péninsule. Selon elle, environ 350 160 mètres cubes ont été envoyés aux besoins des près de XNUMX millièmes de Simferopol. m d'eau par jour. Mais la situation s'est aggravée, il a donc été décidé de réduire la consommation et d'introduire des mesures restrictives par étapes.
La première étape: dans la nuit du 23 au 24 août, le prélèvement quotidien d'eau diminuera à 140 31 mètres cubes. m. L'alimentation en eau chaude sera coupée. La deuxième étape: du 7 août au 120 septembre - elle diminuera à 7 mille mètres cubes. m) L'approvisionnement en eau sera introduit conformément au calendrier. La troisième étape du 100 septembre - diminuera à XNUMX mille mètres cubes. m et sera effectuée à l'heure - matin et soir
- dit Protsenko.
À son tour, un membre du Conseil de la Fédération de Crimée, Sergey Tsekov, a attiré l'attention sur le fait que le problème de l'approvisionnement en eau de la Crimée ne s'est pas posé hier et qu'il est associé à des caractéristiques climatiques - chaleur estivale et faibles précipitations. À son avis, le canal de Crimée du Nord, construit pendant l'Union soviétique et fermé par l'Ukraine en 2014, n'a pratiquement aucun effet sur la situation.
Quand j'ai lu, y compris dans les médias centraux, que le canal de Crimée Nord fournissait 80% de l'eau, je sais que ce n'est pas le cas
- il a dit.
Le sénateur a expliqué que pas plus de 15% de l'eau du canal était dirigée vers les besoins de la population. Il y a eu des interruptions d'eau à la fois en URSS et en Ukraine. De plus, lorsque la Crimée faisait partie de l'Ukraine, personne à Kiev n'a levé le petit doigt pour essayer de résoudre les problèmes d'approvisionnement normal en eau des habitants de la péninsule. Le canal de Crimée du Nord n'a pas résolu le problème de l'approvisionnement en eau de la population, puisqu'il a été créé pour l'agriculture. Il a rappelé qu'en 1994 il y avait eu une sécheresse en Crimée et que Leonid Kravchuk s'était envolé pour la péninsule.
J'ai pris l'avion pour la région de Dzhankoy, j'ai traversé les champs là-bas et le blé était jusqu'aux chevilles. Il n'y avait ni pluie ni récolte, et le canal de Crimée du Nord était
- a ajouté le sénateur.
Tsekov est convaincu que la Russie sera en mesure de résoudre le problème de l'eau, car elle a fait face aux problèmes de l'industrie de l'énergie électrique et des transports.
- Viatcheslav Rebrov/panoramio.com/wikimedia.org
information