Il ne s'agit pas de l'Ukraine: le canal de Crimée du Nord ne résoudra pas le problème de l'eau dans la péninsule


La capitale de la Crimée et 40 colonies des régions de Simferopol et Bakhchisarai sont passées à un régime d'approvisionnement en eau limité. Là-bas, en raison de la sécheresse et du blocus de l'Ukraine, l'eau est désormais fournie conformément au calendrier. Le chef de l'administration de la ville de Simferopol, Elena Protsenko, en a informé le public.


Le responsable a précisé que les mesures prises avaient été causées par la faible profondeur des réservoirs Ayansky, Partizansky et Simferopol, qui alimentent en eau la partie centrale de la péninsule. Selon elle, environ 350 160 mètres cubes ont été envoyés aux besoins des près de XNUMX millièmes de Simferopol. m d'eau par jour. Mais la situation s'est aggravée, il a donc été décidé de réduire la consommation et d'introduire des mesures restrictives par étapes.

La première étape: dans la nuit du 23 au 24 août, le prélèvement quotidien d'eau diminuera à 140 31 mètres cubes. m. L'alimentation en eau chaude sera coupée. La deuxième étape: du 7 août au 120 septembre - elle diminuera à 7 mille mètres cubes. m) L'approvisionnement en eau sera introduit conformément au calendrier. La troisième étape du 100 septembre - diminuera à XNUMX mille mètres cubes. m et sera effectuée à l'heure - matin et soir

- dit Protsenko.

À son tour, un membre du Conseil de la Fédération de Crimée, Sergey Tsekov, a attiré l'attention sur le fait que le problème de l'approvisionnement en eau de la Crimée ne s'est pas posé hier et qu'il est associé à des caractéristiques climatiques - chaleur estivale et faibles précipitations. À son avis, le canal de Crimée du Nord, construit pendant l'Union soviétique et fermé par l'Ukraine en 2014, n'a pratiquement aucun effet sur la situation.

Quand j'ai lu, y compris dans les médias centraux, que le canal de Crimée Nord fournissait 80% de l'eau, je sais que ce n'est pas le cas

- il a dit.

Le sénateur a expliqué que pas plus de 15% de l'eau du canal était dirigée vers les besoins de la population. Il y a eu des interruptions d'eau à la fois en URSS et en Ukraine. De plus, lorsque la Crimée faisait partie de l'Ukraine, personne à Kiev n'a levé le petit doigt pour essayer de résoudre les problèmes d'approvisionnement normal en eau des habitants de la péninsule. Le canal de Crimée du Nord n'a pas résolu le problème de l'approvisionnement en eau de la population, puisqu'il a été créé pour l'agriculture. Il a rappelé qu'en 1994 il y avait eu une sécheresse en Crimée et que Leonid Kravchuk s'était envolé pour la péninsule.

J'ai pris l'avion pour la région de Dzhankoy, j'ai traversé les champs là-bas et le blé était jusqu'aux chevilles. Il n'y avait ni pluie ni récolte, et le canal de Crimée du Nord était

- a ajouté le sénateur.

Tsekov est convaincu que la Russie sera en mesure de résoudre le problème de l'eau, car elle a fait face aux problèmes de l'industrie de l'énergie électrique et des transports.
  • Photos utilisées: Vyacheslav Rebrov / panoramio.com / wikimedia.org
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
16 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 25 Août 2020 11: 36
    +2
    En raison des fuites d'eau dans le canal de Crimée du Nord dans le sol, les horizons souterrains ont été régulièrement remplis d'eau douce. Maintenant, les puits artésiens peuvent être épuisés et la place de l'eau douce sera prise par l'eau de mer de la mer Noire. Et cela ne ferait pas de mal à Tsekov, depuis 2014, de soulever une question au Conseil de la Fédération sur le fait d'exercer l'influence nécessaire sur le gouvernement ukrainien. Au lieu de cela, la RF continue de fournir au régime hostile de l'argent et des ressources. Par exemple, il n'y a toujours pas de Sberbank, devenue propriété de l'État, en Crimée, mais elle existe toujours en Ukraine: Head Sberbank en Ukraine

    ua.sbrf.com.ua
  2. Dima Dima_2 Офлайн Dima Dima_2
    Dima Dima_2 (Dima Dima) 25 Août 2020 12: 59
    +2
    Le point est dans le canal, tant qu'il n'est pas rempli, le problème ne disparaîtra pas ...
  3. Andrey Sinenosov Офлайн Andrey Sinenosov
    Andrey Sinenosov (Andrey Sinenosov) 25 Août 2020 19: 00
    +2
    À l'époque soviétique, les géologues ont identifié 2 horizons d'environ 800 m et environ 1100 m, sur lesquels se produit la condensation de la vapeur d'eau des profondeurs de la terre. Ces deux cours d'eau transportent environ 20 millions de m3 d'eau par jour vers l'Azov et la mer Noire. Mais là-dessus, les fonctionnaires ne peuvent rien voler, mais sur la machine de dessalement d'eau de mer, il y a un endroit où voler le plus possible. Alors ils chantent des chansons sur l'usine de dessalement atomique, payent des hommes intelligents, créant l'illusion qu'il n'y a pas d'autre moyen.
  4. bear040 Офлайн bear040
    bear040 25 Août 2020 19: 29
    +5
    Quoi qu'il en soit, l'Ukraine chie en coupant l'eau. Au lieu de la Fédération de Russie, il est temps de couper l'oxygène à l'Ukraine dans tous les sens du terme, de l'économie aux rivières qui se jettent dans le Dniepr.
    1. 123 Офлайн 123
      123 (123) 25 Août 2020 20: 55
      -2
      Quoi qu'il en soit, l'Ukraine chie en coupant l'eau. Au lieu de la Fédération de Russie, il est temps de couper l'oxygène à l'Ukraine dans tous les sens du terme, de l'économie aux rivières qui se jettent dans le Dniepr.

      Tout ce que la Russie bloquera dans l'économie de l'Ukraine, cette dernière passera calmement par la Biélorussie. Tant que le problème de l'offshore biélorusse ne sera pas résolu, il ne fonctionnera pas pour faire pression sur l'Ukraine. Les économies des trois pays sont comme des vases communicants, et il n'est pas possible de fermer la vanne aux «yeux bleus», du moins pour l'instant. En ce qui concerne l’eau, bloquer le Dniepr et laisser la Biélorussie sans eau, et en même temps produire des marécages près de Smolensk, n’est pas une bonne idée.

      1. Kuzmich Sibiryakov Офлайн Kuzmich Sibiryakov
        Kuzmich Sibiryakov (Kuzmich Sibiryakov) 25 Août 2020 22: 13
        0
        Citation: 123
        Quoi qu'il en soit, l'Ukraine chie en coupant l'eau. Au lieu de la Fédération de Russie, il est temps de couper l'oxygène à l'Ukraine dans tous les sens du terme, de l'économie aux rivières qui se jettent dans le Dniepr.

        Tout ce que la Russie bloquera dans l'économie de l'Ukraine, cette dernière passera calmement par la Biélorussie. Tant que le problème de l'offshore biélorusse ne sera pas résolu, il ne fonctionnera pas pour faire pression sur l'Ukraine. Les économies des trois pays sont comme des vases communicants, et la vanne aux «yeux bleus» ne peut pas être fermée, du moins pour l'instant ..................

        Parallèlement aux efforts déployés pour résoudre le problème, vous devez suivre de près la situation avec le barrage.

        https://topwar.ru/29705-stoyanie-na-nile-v-afrike-nachinaetsya-borba-za-vodnye-resursy.html

        S'ils peuvent se battre pour l'eau, pourquoi ne pouvons-nous pas faire de même? Que dira le Conseil de sécurité de l'ONU là-bas?
        1. 123 Офлайн 123
          123 (123) 26 Août 2020 15: 57
          0
          S'ils peuvent se battre pour l'eau, pourquoi ne pouvons-nous pas faire de même? Que dira le Conseil de sécurité de l'ONU là-bas?

          Je crois que le Conseil de sécurité ne dira rien, les États-Unis bloqueront la résolution.
          1. Kuzmich Sibiryakov Офлайн Kuzmich Sibiryakov
            Kuzmich Sibiryakov (Kuzmich Sibiryakov) 26 Août 2020 16: 00
            0
            Citation: 123
            S'ils peuvent se battre pour l'eau, pourquoi ne pouvons-nous pas faire de même? Que dira le Conseil de sécurité de l'ONU là-bas?

            Je crois que le Conseil de sécurité ne dira rien, les États-Unis bloqueront la résolution.

            Ensuite, s'il n'y a pas de résolution, vous pouvez faire ce qu'ils feront de l'eau devant nous.
            1. 123 Офлайн 123
              123 (123) 26 Août 2020 16: 16
              -1
              Ensuite, s'il n'y a pas de résolution, vous pouvez faire ce qu'ils feront de l'eau devant nous.

              Encore une fois, nous revenons à l'option avec l'introduction de troupes, ce qu'ils tentent d'obtenir de nous depuis 6 ans.
              1. Kuzmich Sibiryakov Офлайн Kuzmich Sibiryakov
                Kuzmich Sibiryakov (Kuzmich Sibiryakov) 26 Août 2020 17: 56
                +1
                Citation: 123
                Ensuite, s'il n'y a pas de résolution, vous pouvez faire ce qu'ils feront de l'eau devant nous.

                Encore une fois, nous revenons à l'option avec l'introduction de troupes, ce qu'ils tentent d'obtenir de nous depuis 6 ans.

                Cela nécessite une bonne raison. C'est tout. Et suivant le précédent.
                Et la procrastination peut aggraver les choses. Je veux dire le rapprochement avec l'OTAN. Jusqu'à ce qu'ils y entrent ou deviennent membres associés.
      2. Wanderer039 Офлайн Wanderer039
        Wanderer039 25 Août 2020 23: 08
        +1
        Il n'y aura pas de marais près de Smolensk, de l'eau est nécessaire dans le Don et la Volga. Et les problèmes de Luka, puisqu'il est si indépendant et multi-vecteur, ne sont pas un problème pour la Fédération de Russie!
        1. Kuzmich Sibiryakov Офлайн Kuzmich Sibiryakov
          Kuzmich Sibiryakov (Kuzmich Sibiryakov) 26 Août 2020 16: 03
          -1
          Citation: Wanderer039
          Il n'y aura pas de marais près de Smolensk, de l'eau est nécessaire dans le Don et la Volga. Et les problèmes de Luka, puisqu'il est si indépendant et multi-vecteur, ne sont pas un problème pour la Fédération de Russie!

          D'une part, vous n'êtes pas une lumière dans la fenêtre et vous ne pourrez pas lire toutes les conséquences d'une telle décision. Et deuxièmement - avec qui allez-vous vous disputer - avec Luka, ou avec le peuple biélorusse? S'ils (les gens, pas Luka) se sentent mal, alors qui devra alors être écorché, des vivants?
          1. Shadow041 Офлайн Shadow041
            Shadow041 29 Août 2020 14: 31
            +3
            Vous me rappelez les instructeurs politiques de l'Armée Rouge, qui au début de 1941 parlaient des ouvriers et des paysans de l'Allemagne hitlérienne. Comme la guerre l'a montré, seuls quelques membres de l'armée hitlérienne ont refusé d'exécuter les ordres fascistes de leurs commandants, et la plupart de ces ouvriers et paysans ont brûlé des villages russes avec leur population, jouant de l'harmonica. Le peuple est responsable du pouvoir qu'il élit et de ses décisions, cette fois. Le RB ne fait pas partie du RF, mais le RF a ses propres intérêts et il n'y a aucune raison de placer les intérêts du RB, que même la Crimée n'a pas reconnu comme faisant partie du RF, au-dessus des intérêts du RF, ce sont deux.
        2. 123 Офлайн 123
          123 (123) 26 Août 2020 16: 20
          -2
          Il n'y aura pas de marais près de Smolensk, de l'eau est nécessaire dans le Don et la Volga. Et les problèmes de Luka, puisqu'il est si indépendant et multi-vecteur, ne sont pas un problème pour la Fédération de Russie!

          Je peux imaginer les visages surpris des Biélorusses qui regardent les frères bloquer la rivière avec ces mots - vous voilà, puisque Loukachenka est tellement multi-vecteur. rire Avez-vous bien pensé? Je ne considère même pas la question de l'écologie de la redirection de l'eau.
  5. Larisa Larisa Офлайн Larisa Larisa
    Larisa Larisa (Larisa Larisa) 26 Août 2020 20: 03
    0
    Le point est juste dans le canal, n'importe quelle eau douce peut être rendue potable: soit du chlore, soit de l'ozonate, du coagulant, du polyacrylamide et même du manganèse sont ici impliqués. L'eau de la chambre de réaction, les réservoirs de sédimentation, puis les filtres, pliiiz sont passés, vous pouvez boire en toute sécurité. L'ozonation, bien sûr, est plus chère et plus difficile, mais il ne s'agit pas encore de dessaler l'eau de mer!
    Salutations à tous les employés de l'Eau du Donbass!
  6. Marciz Офлайн Marciz
    Marciz (Stas) 26 décembre 2020 05: 25
    -1
    Là-bas, les Yuds locaux ont décrit comment Israël a résolu le problème de l'eau !!!! Laissez les autorités russes google et choisissez comment obtenir de l'eau !!!!