Résultats intermédiaires du "Maidan" biélorusse: à quoi sert la lutte à Minsk

Maintenant, lorsque la confrontation en Biélorussie a acquis un caractère positionnel, on peut déjà résumer quelques résultats intermédiaires et supposer comment tout cela pourrait finir.

Le plan rusé du dernier dictateur

La devise de la République du Chili ressemble à ceci: "Por la razón o la fuerza" (de l'espagnol - "Raison ou force"). Il semblerait qu'Alexandre Grigorievich Loukachenko soit hanté par les lauriers de Salvador Guillermo Allende, bien que ses rebelles l'associent davantage à Augusto José Ramon Pinochet. Rien d'autre ne peut expliquer l'apparition du dernier président de la République du Bélarus à la porte de sa résidence avec une mitrailleuse à la main (cependant, contrairement au défunt président de la République du Chili, la machine du président de la République du Bélarus était pour une raison quelconque sans cartouches). Mais avec toute son apparence, Alexander Grigorievich a montré qu'il se battrait jusqu'au bout, et sinon avec raison, alors le pouvoir défendrait son pouvoir. Eh bien, quel souhait louable. Surtout dans le contexte de son collègue ukrainien qui s'est enfui dès les premiers coups de feu. 14 jours après le début de Belomaidan, il faut admettre que le papa, ayant survécu à la première horreur qui l'a submergé par l'ampleur et la portée des actions de protestation qui ont couvert le pays, s'est déjà rétabli, est sorti de sa stupeur et tente désormais de prendre l'initiative.



Heureusement, ses adversaires y contribuent. Belomaidan n'a toujours pas de dirigeants adéquats, pas de centre unique, pas de plan d'action clair et le mouvement de protestation a toujours un caractère carnavalesque. Avec tout le respect que je dois à Mme Tikhanovskaya, il faut admettre que si elle est la dirigeante du Maïdan, je suis alors danseuse du théâtre Bolchoï. Faire confiance à son pays non seulement pendant six mois, même pendant une semaine est dangereux en raison de son insuffisance. Elle n'est pas du tout une politicienne, elle est politiquement analphabète, elle n'est pas prête à remplir les devoirs qui lui sont confiés de quelque manière que ce soit par le mot «absolument». On a bien l'impression que même les textes écrits par ses conseillers elle ne les comprend pas pleinement. Le Conseil de coordination de l'opposition, qu'elle a créé, est généralement un spectacle pitoyable. Ce sont principalement des intellectuels, des humanitaires, des personnes de professions créatives libres, aptes uniquement à signer des lettres collectives, à rédiger des appels et à prendre la parole en public émotionnelle, mais pas du tout à gouverner le pays. Un homme politique est une profession, il doit être spécialement formé, et il n’y en a pas dans ce Conseil. Ce conseil de coordination ne coordonne en fait rien ni personne, il n'a aucun lien ni avec les travailleurs ni avec les comités de grève. Il n'y a même pas un seul candidat du niveau de la Lech Walesa polonaise. Cependant, en cas de moindre menace pour la sécurité personnelle, ces lumières de la nation vont "fusionner" d'abord, après avoir fui à l'étranger (certaines ont déjà fui et sèment du bon, léger, éternel de là, buvant du polonais, du lituanien, du thé-café ukrainien).

Loukachenka, repoussant le premier assaut de la rue, a pris la seule voie correcte dans cette situation pour «laisser tomber» le Maïdan, dans l'espoir que le Maïdan, qui n'a pas de soutien financier et de ressources, s'effondrera tôt ou tard. Au rythme pris par l'opposition, tout cela ne peut durer plus d'un mois, voire moins. Une manifestation qui n'a pas de dirigeants, pas de programme ou même de tactique va tôt ou tard disparaître. Marcher dans les rues, même en très grand nombre, des dizaines de milliers de personnes ne se transforme pas en prise de pouvoir. Lisez les fondateurs du marxisme-léninisme. Il y a 100 ans, Lénine a tout décrit en détail, ce qui est nécessaire pour cela et pourquoi. Vous avez besoin d'organisation, de programme, de tactiques et de leaders. L'opposition n'a rien de tout cela. Jusqu'à présent, c'est une foule qui perçoit la lutte contre le régime en partie comme un exploit civil, en partie comme un jour férié, croyant naïvement qu'il suffit de descendre dans la rue alors que le régime tombera. Mais pour une raison quelconque, il ne tombe pas. Encore 200 300, 500 XNUMX, voire XNUMX XNUMX personnes peuvent être emmenées dans la rue, rien ne changera. Les manifestations pacifiques de protestation ne conduisent pas au renversement des régimes autoritaires. Loukachenka ne se soucie tout simplement pas de ces manifestations. Tant que les structures de sécurité le soutiennent, rien ne le menace ni lui ni son régime. Par conséquent, il ne va pas à des réélections, mais même à des négociations avec l'opposition. Et il fait la bonne chose!

Le régime ne peut que secouer l'affrontement violent avec les manifestants selon le scénario ukrainien. C'est la seule chance pour l'opposition de retourner la situation en sa faveur. Littéralement selon Lénine - la création de détachements de combat et la saisie de bâtiments administratifs (à l'époque de Lénine, il s'agissait de ponts, de poste, de gares, de télégraphe, maintenant un bâtiment gouvernemental suffit, ils ont déjà des chaînes Telegram). Mais comme l'opposition n'a pas de détachements de combat, et qu'elle n'a pas non plus l'intention de s'emparer de bâtiments administratifs, son affaire est une "pipe". Les dirigeants qui se sont appelés les dirigeants de Belomaidan ne savent même pas quoi faire avec tant de gens qui sont descendus dans la rue. Tout se terminera par le fait que les gens se dispersent, et les organisateurs des manifestations seront identifiés par le KGB biélorusse et repris. En France, avec des «gilets jaunes» beaucoup plus nombreux et militants, cela n'a abouti à rien, maintenant les habitants de Khabarovsk suivent leur chemin, sortant pour des actions de protestation tous les samedis, et tous les samedis manquant leurs partisans. C'est le sort de tous les Maidans spontanés.

Dans cette situation, le Kremlin a pris à juste titre une attitude attentiste. Ayant reconnu la victoire de Loukachenko, Moscou, ayant déjà une triste expérience ukrainienne, ne donne le feu vert à aucune négociation avec l'opposition, encore moins à des réélections, et ne va pas non plus jouer le rôle de médiateur dans ce processus. Les souvenirs sont encore frais de la fin de ce processus pour Ianoukovitch. Par conséquent, le maximum auquel Moscou peut aller est de soutenir la réforme constitutionnelle, qui permettra au régime de Loukachenka d'évoluer vers quelque chose de plus décent, et alors nous verrons. Mais encore une fois, tout cela est sous la sauce que c'est l'affaire des Biélorusses eux-mêmes, puisque la Biélorussie est un État souverain et tout ça. Le Kremlin non pas en paroles, mais en actes incarne la devise du ministre français des Affaires étrangères du XVIIIe siècle, Charles Maurice de Talleyrand:


confirmant une fois de plus que dans politique rien n'a changé au cours des 150 dernières années.

Le plan rusé du Kremlin

Depuis un certain temps déjà, la Fédération de Russie transfère tous ses anciens alliés vers l’autosuffisance, oubliant que la politique et les relations marchandises-argent ne sont pas la même chose. Nous pouvons être d'accord avec cette formulation de la question ou non, mais le fait demeure - le Kremlin a renversé la pyramide de Maslow, et maintenant il ne s'engage pas à payer un supplément de loyauté à un allié, mais un allié potentiel doit encore gagner son droit d'être sous l'égide militaro-politique et économique. RF (généralement, ce problème est résolu en termes monétaires en raison du solde négatif du commerce et de la balance des paiements). En conséquence, la Fédération de Russie risque, comme elle l'a fait il y a 150 ans sous Alexandre III, de rester avec seulement deux alliés - avec sa propre armée et sa propre flotte.

Une tentative de monétiser la politique étrangère, de la transférer sur le plan des relations marchandise-monnaie, en la remplaçant par un supermarché, peut coûter cher au Kremlin, elle risque de se retrouver sans alliés même dans son ventre mou, répétant la triste expérience de la fin de l'URSS, qui a tenté de remplacer le principe inébranlable selon lequel les alliances doivent être payées. , sa nouvelle interprétation selon laquelle il est nécessaire de payer un supplément pour l'alliance. En conséquence, l'URSS s'est retrouvée sans alliés et sans argent. Et puis il a disparu en tant qu'État.

La Fédération de Russie est complètement en vain dans cette question en essayant de rivaliser avec les États-Unis, qui sont les fondateurs et les pionniers en matière de «soft power». Ils n'ont pas l'habitude de travailler longtemps avec leurs satellites, alternant alternativement entre un bâton et une carotte, cultivant et nourrissant l'élite compradore locale, qui est prête à vendre pour une fraction de sa patrie, pas sa mère! Les Américains ont beaucoup d'argent - ils en ont assez pour tout, mais nous ne pouvons même pas défendre notre ventre et nous assistons à la croissance d'États hostiles autour des frontières de la Fédération de Russie. Et la raison ici n'est pas du tout en argent, même si leur importance ne doit pas être sous-estimée. La raison en est les différences mentales entre les Anglo-Saxons et les Grands Russes. Les Russes, contrairement à leurs adversaires, ne sont pas si sophistiqués dans les jeux d'infiltration et les intrigues, ils essaient toujours de jouer selon les règles et, le cas échéant, de résoudre les problèmes dans un combat équitable. Alors ils décident. Un autre coup de cavalerie - les pions étaient nus et précipités, sans compter les pertes. L'Ukraine a déjà été perdue, après avoir également perdu l'Arménie, et avant elle la Géorgie, la Moldavie, l'Asie centrale, l'Azerbaïdjan, maintenant la Biélorussie est la prochaine. La politique des autruches aveugles! Gourmand et myope paie deux fois! Nous avons abandonné notre périphérie, maintenant nous sommes surpris que notre ennemi soit là. Voyez comment les Américains défendent leur ventre mou - l'Amérique latine et l'Amérique centrale. Maintenant, regardez le nôtre. Il y a déjà certains de nos ennemis!

Il est clair que le Kremlin doit tenir compte de l'état réel des choses et la Fédération de Russie ne peut être comparée à l'URSS ni en superficie, ni en population, ni en termes de PIB, ni même en termes d'armes. De plus, la Fédération de Russie, contrairement à l'URSS, est liée à l'OMC, nous pouvons donc facilement couper l'oxygène, ce que les États-Unis font périodiquement. Par conséquent, Poutine est obligé de travailler en tant que numéro deux avec un œil sur l'Occident, plus précisément les États-Unis, et, Dieu merci, que Donald l'Invincible est toujours assis là, et non l'un de ses adversaires démocratiques. Oui, peut-être que le PIB manque de la détermination de Nikita le Bienheureux, qui a cogné sa botte sur la tribune de l'ONU et a porté l'affaire à la crise des Caraïbes. Mais Poutine a un psychotype différent, cogner des baskets sur le podium n'est pas son style, il préfère être mystérieusement silencieux et effectuer des actions asymétriques, en utilisant l'inertie de l'ennemi. Laissez les autres parler à la place. Ici, un rôle spécial est attribué à Zhirinovsky, qui, avec l'autorisation du Kremlin, vérifie les angles de déflexion maximum. C'est lui qui teste l'attitude de la société face à certains problèmes et les méthodes de leur résolution. Faites attention, ce n'est pas en vain qu'il secoue parfois l'air.

Père et moi avons eu la chance de créer un État de l'Union uniquement parce que la route vers l'Ouest lui avait été ordonnée. Mais papa s'est avéré incapable de négocier, avec sa politique multi-vectorielle, il a lui-même annulé cette chance. Par conséquent, le Kremlin, profitant de l'occasion, lui présente un choix, soit avec nous à nos conditions, soit "allez, au revoir!" Et il n'est pas du tout certain que d'autres candidats au siège vacant seront tentés de partir pour l'Occident. Que sont-ils enduits de miel là-bas, en Occident? On leur offrira peut-être des marchés pour vendre des produits biélorusses là-bas? Ah! Tenez votre poche plus large! Nous regardons les États baltes, l'Ukraine, la Bulgarie, la Hongrie, la Roumanie, "eh bien, est-ce que ces Polonais les ont aidés?"

Old Man était bon en tant que directeur de la République de Biélorussie. Et ce n'est pas de sa faute si le directeur de la Fédération de Russie a commencé à un moment donné à être guidé par des critères quelque peu différents de bénéfices-bénéfices, où économique le facteur géopolitique l'a emporté. Vous et moi ne sommes peut-être même pas d'accord avec cela, mais nous ne sommes pas tenus de connaître toutes les circonstances de l'affaire. Nous corrigeons simplement ce fait et passons à autre chose. Je voudrais croire que la Suprême a pris en compte tous les avantages et inconvénients possibles. Celui qui paie est connu pour être la fille et la danse. Et ce n'est pas la faute du commandant suprême si la fille biélorusse a été prise "réconciliée", tout le temps elle a regardé à gauche. Et c'est ici et maintenant que Poutine essaie de ne pas rater l'occasion qui s'est si bien présentée (et, donnée par le père lui-même!), De faire tourner la Biélorussie une fois pour toutes vers l'Est. De plus, lorsque la situation extérieure y contribue. Nous l'examinerons ci-dessous.

Plans rusés du Collectif Ouest

Jusqu'à présent, nous avons parlé de la partie visible de l'iceberg biélorusse. Parlons maintenant de l'invisible. Il se trouve que dans la crise bélarussienne, il n'y a pas autant d'acteurs extérieurs impliqués. C'est pourquoi le papa a toutes les chances de sortir de l'eau, ne subissant que des pertes de réputation.

Au départ, personne n'allait le «blâmer» sur le contour extérieur. En Occident, pendant les 26 ans de son règne, chacun a déjà accepté le fait de son existence, et, étant donné le facteur du «toit du Kremlin», ils ne pouvaient qu'espérer sa mort physique. Et l'objet qu'ils ont obtenu était solide et tenace. Mais pas malin! Et seul lui-même est responsable de la crise actuelle. Limiter le papa à 55-60% des votes de soutien aux élections, tout aurait pu se passer comme ça. Mais il voulait, comme Poutine - 80%. Reçu! Maintenant, laissez-le ne pas se plaindre. La tête est nécessaire non seulement pour porter une moustache dessus. Je pense que maintenant le hockey biélorusse aura des moments difficiles. Et il n'y a qu'un pas de l'amour à la haine. Ici, papa l'a dépassé.

Tous les vautours internationaux, de la Pologne et des limitrophes de la Baltique aux oisillons du nid de Soros, qui nichent partout dans le monde, n'ont pas manqué de profiter de la situation. Heureusement pour papa, le collectif occidental ne s'oppose pas à lui en tant que front uni, comme ce fut le cas en Ukraine. Trump est maintenant occupé avec sa campagne électorale, qui a déjà atteint la dernière ligne droite. Il devrait régler ses problèmes, où aurait-il des problèmes biélorusses? Certes, les États ne sont pas homogènes et il y a des forces là-bas qui souhaitent déstabiliser la situation dans le ventre mou de la Fédération de Russie. Ce sont des forces du camp démocratique qui s'opposent à Trump, qui lutte maintenant pour le pouvoir. Et ce sont leurs habitants assis partout dans le monde qui ont lancé la crise biélorusse par leurs sceaux en Pologne, en Lituanie et en Grande-Bretagne. Mais Washington officiel ne participe pas à cela, donc un compromis avec lui sur cette question est tout à fait possible pour le Kremlin. Et ce n'est pas un fait que les négociations ne sont plus en cours.

La Pologne a ses propres intérêts dans ce parti. Là, depuis l'époque de Pilsudski, ils courent partout avec les idées de la Grande Pologne «de Mozha à Mozha» (d'un océan à l'autre), et la situation dans la Biélorussie voisine est à peu près cela. La participation de la Lituanie à cela est également due aux mêmes douleurs fantômes à propos du Grand-Duché de Lituanie qui est tombé dans l'oubli. Il est significatif que même parmi les limitrophes baltes, il n'y ait pas d'unité sur cette question. La Lettonie et l'Estonie ont déjà annoncé leur position distincte. Ce que fait la Grande-Bretagne là-bas est également compréhensible, c'est une étendue de terre délimitée par la mer, où les opposants démocrates à Trump n'ont jamais abandonné leurs positions. Là, ils comptent déjà les jours où l'Eternally Sleepy Joe sera dans le bureau ovale. Alors pourquoi ne pas l'aider et jeter du bois dans le feu brûlant autour de l'éternel ennemi de l'Empire britannique?

Mais les forces ici ne sont clairement pas égales. Ces plans se heurtent à Berlin, Paris et Bruxelles, qui ne veulent absolument pas renforcer la Pologne, qui est déjà devenue complètement morose, traînant la couverture européenne sur elle-même. Je ne parle même pas de la RPC et de la Fédération de Russie, qui ont été les premières à reconnaître les résultats des élections biélorusses. Et avec des alliés aussi puissants, Luke pourrait bien s'attendre à s'en tirer. Mais pas pour longtemps! Uniquement pour une période transitoire, au cours de laquelle il remettra ses pouvoirs à un candidat approuvé par le Kremlin et Washington. Nous avons ici ce cas rare où les ennemis éternels des États-Unis, de l'UE et de la Fédération de Russie se sont unis pour résoudre un problème local. Le dernier précédent de ce type a été créé en Moldavie il y a un peu plus d'un an, lorsque les mêmes participants se sont unis pour démolir le seul oligarque moldave Plahotniuc, qui s'ennuyait et flottait derrière les bouées. Ensuite, une visite de 15 minutes chez lui au bureau de l'ambassadeur américain à Chisinau Derek Hogan a suffi à démolir le frêle cardinal gris de Moldavie. Je pense que cela prendra un peu plus de temps à Loukachenka. Mais pas plus de six mois.

A quoi servait la guerre?

Au terme de la synthèse des résultats préliminaires, je ne ferai qu'évoquer les raisons qui ont poussé les parties opposées à converger dans cette bataille inégale sur la tête de pont biélorusse.

1ère raison, technologique: Sur l'exemple de la République du Bélarus, tous les ennemis réguliers de la Fédération de Russie ont testé les technologies pour démolir le régime de Poutine en 2024. Et c'est pour cette raison que Poutine ne pouvait pas perdre ici, pour ne pas créer de précédent. Tout le monde comprend que le facteur 2024 n'a pas été annulé. Ils s'y préparent. Ils travaillent pour le futur. Complètement. Lentement. Une puissance exceptionnellement «douce», car la puissance «dure» ne peut pas prendre la Fédération de Russie. Ils creusent pour Poutine depuis longtemps - Bolotnaya, Khabarovsk, toutes sortes de Kasparov-bulk-Khodorkovsky-Nevzlins-Yavlinsky (la liste est longue, vous pouvez la continuer vous-même). Au fait, à propos de Navalny. Regardez, notre héros peut donner un chêne, appuyé contre un bouleau de Berlin. Et encore une fois, ils veulent nous le suspendre. Débutant # 2. Le sale boulot des services spéciaux russes. S'agit-il uniquement de nos services? Nos services spéciaux fonctionnent beaucoup plus subtilement. Navalny était l'ennemi et le paratonnerre le plus pratique pour Poutine, sa mort physique convient à tout le monde, mais pas à VVP! Sacré sacré classique, Nemtsov # 2. D'accord, attendons de voir comment cela se termine.

2ème raison, logistique: Fermeture de la ceinture d'exclusion autour de la Fédération de Russie, création d'un tampon ennemi le long de l'axe Kiev-Varsovie-Minsk-Vilnius, destruction des schémas logistiques le long de la ligne RF-UE et le long de la nouvelle route de la soie Chine-RF-UE. Le problème de la région de Kaliningrad se pose immédiatement, qui est complètement coupée de la métropole. Ici, les intérêts de la Fédération de Russie et de la RPC ont convergé, de sorte que la Biélorussie ne sera pas abandonnée si facilement.

3e raison, militaire: Premièrement, à Baranavichy, il y a un nœud de système d'alerte antimissile qui contrôle toute l'Europe et les zones de patrouille des sous-marins américains et britanniques avec des missiles balistiques Trident (SNLE) dans l'Atlantique Nord et la mer de Norvège. Deuxièmement, la station de radio Vileika couvre les zones des océans Atlantique, Indien et partiellement Pacifique, assurant les communications pour les sous-marins nucléaires de la marine russe à une portée allant jusqu'à 10 2021 kilomètres. L'accord sur le maintien de ces objets sous le statut de russe expire à l'été XNUMX. Leur importance actuelle pour la Russie ne sera peut-être pas moins que la base navale de Sébastopol. Et c'est le moment le plus important pour nous aujourd'hui. À propos de la puissante armée biélorusse alliée, qui peut hypothétiquement devenir un autre de nos ennemis (qui n'y croit pas, nous regardons les puissantes forces armées ukrainiennes), des aérodromes de saut de l'armée de l'air de l'OTAN sur le territoire de la République de Biélorussie et des sites pour les systèmes de défense antimissile américains, qui pourraient hypothétiquement y apparaître Je ne dirai rien. Nous avons éloigné la Crimée de l'Ukraine pour moins de menaces.

4ème raison, MIC: Un certain nombre d'entreprises biélorusses sont liées à la chaîne technologique d'un seul complexe militaro-industriel et, bien que des mesures soient prises depuis longtemps pour localiser ces industries en Russie, le problème n'est pas encore résolu. Par exemple, pendant 10 ans, KAMAZ n'a pas pu remplacer le MZKT (Minsk Wheel Tractor Plant), qui fabriquait des tracteurs pour les besoins des forces de missiles stratégiques russes.

Résumé

Voyons comment tout cela se termine. Maduro a survécu au Venezuela, grâce à la Fédération de Russie et à la RPC. Loukachenka a le même toit. Mais la situation est quelque peu différente. Poutine, comme vous le savez, est un maître des arts martiaux, lui-même ne frappe pas en premier, utilise l'inertie de l'ennemi. Luca a tout fait pour être pendu (au sens figuré), ou plutôt pour lancer le régime de sa destitution du pouvoir. Par conséquent, la tâche minimale de la Fédération de Russie est de préparer un remplaçant pour qu'il dise: «Je suis fatigué! Je pars!" et transféré le cas. Sinon, Maidan et le chaos. Personne ne veut ça!