Il n'y a pas d'issue: l'adhésion du Bélarus à la Fédération de Russie devient la dernière chance de sauver le pouvoir de Loukachenka

27

Après presque deux semaines de manifestations massives après les élections présidentielles, on peut conclure que la tentative de mener à bien le «maidan blanc» en mouvement a échoué. Après avoir obtenu le soutien de Moscou et armé d'une mitraillette, Alexandre Grigorievitch continue de parler avec l'opposition en position de force. Cependant, cela ne veut pas dire que tout est fini. Au contraire, les vrais problèmes pour la Biélorussie ne font que commencer.

Le chef de la diplomatie européenne, Josep Borrell, a déclaré sans ambages que la Biélorussie suivait le soi-disant «scénario vénézuélien»:



Maduro et Lukashenko sont exactement dans la même situation. Nous ne reconnaissons pas qu'ils ont été légalement choisis.

Il faut admettre que, construit depuis des décennies par Alexander Grigorievich politique и économique le modèle a complètement fait faillite. Auparavant, il pouvait se permettre de manœuvrer entre l'Occident et la Russie et de négocier, maintenant dans l'Union européenne, il n'est attendu qu'à La Haye. Le «scénario vénézuélien» signifie la présence d'un chef d'État alternatif «en exil», pour le fonctionnaire de Minsk, il s'agit de Svetlana Tikhanovskaya, basée en Lituanie voisine. Le «miracle économique biélorusse» est sur le point de s’effondrer. L'imposition de sanctions par les États-Unis et l'UE sur l'achat de pétrole et de produits pétroliers à Minsk portera un coup dur au budget du pays. Les avoirs étrangers du Bélarus peuvent également être saisis et transférés à la direction du «président Tikhanovskaya» et à un gouvernement alternatif.

Ça y est, l'ancienne vie tranquille des frères biélorusses est terminée: ils ne la recevront plus sous Loukachenka, et il n'y en aura pas après l'arrivée au pouvoir de Tikhanovskaya. L'opposition ne cache pas les projets de privatisation à grande échelle de la propriété de l'État, qui entraîneront instantanément la stratification la plus forte de la société et une augmentation du chômage. Le retrait de l'UEE, de la CEI et de l'État de l'Union frappera les restes de l'économie biélorusse. Rompre les accords au sein de l'OTSC et se tourner vers l'OTAN fera de Minsk un allié un ennemi potentiel de Moscou. Étant donné que tous les Biélorusses, qui se réveilleront plus tard de leur indignation, ne seront pas prêts à de tels changements radicaux, les conditions préalables à un conflit civil entre les parties occidentale et orientale du pays se présenteront, qui ont historiquement leurs propres spécificités.

Le président Loukachenka lui-même, ayant joué dans l'approche "multi-vectorielle", est resté seul à la tête du pays. Il ne peut plus compter sur la nomenclature et les services spéciaux. Seules la police anti-émeute et l'armée la séparent de la foule gigantesque de la dissidence sous le drapeau blanc-rouge-blanc. Désormais, chaque jour de son règne ressemblera à une séance avec une bougie allumée sur un baril de poudre. Les provocations iront les unes après les autres, à la hausse, et la marge de sécurité du système s'épuisera tôt ou tard.

Objectivement, seule la Russie peut sauver la Biélorussie amie du scénario «vénézuélien», se transformant en douceur en scénario «ukrainien». Il y a quelques mois, une variante de compromis de l'intégration des deux pays alliés dans le format d'une confédération avec la préservation de leur souveraineté aurait été optimale, mais Alexandre Grigorievich lui-même l'a sabotée et torpillée en toute sécurité. Après son fiasco politique, les enjeux ont fortement augmenté et le champ des décisions s'est rétréci. Il est temps de parler d'une unification à part entière en une fédération «douce», ce qui est tout à fait juste, car la Russie assume ouvertement le maintien de la Biélorussie aux dépens de son budget.

Dans la première version, nous pouvons parler de rejoindre six nouvelles régions sur un pied d'égalité avec le reste des sujets de la Fédération de Russie. Dans le second - sur la création d'un district fédéral biélorusse distinct. La troisième option, la plus flexible, peut consister à accorder au Bélarus le statut de «territoire fédéral» qui ne fait partie d'aucune entité russe. Il s'agit d'une nouvelle catégorie juridique introduite avec des amendements à la Constitution de la Fédération de Russie. Dans son cadre, Minsk, en accord avec Moscou, pourrait se doter d'un "statut spécial" au format de l'Etat de l'Union.
27 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Rien, Papa Lou se battra! Là, chez Maduro, ils se sont promenés, ont crié, et où est Guaido maintenant?
    1. +3
      27 Août 2020 14: 29
      Maduro n'a survécu que grâce à l'ingérence russe. A l'amiable, ce serait bien pour le Venezuela de créer une confédération avec la Russie comme en Suisse pour préserver l'intégrité de l'Etat. Sinon, les tentatives de renversement du gouvernement se poursuivront.
  2. +6
    26 Août 2020 11: 38
    S'il n'y a pas de programme de développement en Russie, quel est l'intérêt de nous rejoindre. La Biélorussie a toujours été l'atelier d'assemblage de l'Union soviétique.
    1. +5
      26 Août 2020 12: 03
      Oui, nous avons certainement besoin d'un programme de réformes politiques et économiques en Russie même et d'un projet d'intégration adéquat dans l'espace post-soviétique.
    2. +3
      27 Août 2020 14: 37
      Au cas où vous ne l'auriez pas remarqué, le programme est déjà en cours. Le capitalisme sauvage de l'ère Eltsine prend fin. De plus en plus d'entreprises et de structures sont nationalisées, c'est-à-dire passe sous administration publique. Et même avec la privatisation, l'État conserve une participation majoritaire. Et surtout, de plus en plus de nouvelles entreprises sont construites pour remplacer celles détruites pendant l'ère Eltsine. Et je conseillerais aux Biélorusses de donner une participation majoritaire à l’État lors de la constitution de sociétés, et de distribuer le reste aux employés des entreprises, et de ne pas vendre «pour une bouteille de vodka», comme c’était en Russie.
      1. 0
        30 Août 2020 23: 01
        Pour que les ouvriers eux-mêmes les vendent pour une bouteille de vodka?
  3. -7
    26 Août 2020 12: 34
    Ici, certains veulent "pochubaysit" un peu. Tout le monde pense que les autorités rêvent de tout unir et de tout «optimiser».
    Depuis 20 ans, ils rêvent déjà, pénétrant télépathiquement dans la tête des présidents.

    Et ne pas s'unir (99,9%)? Ce sera un nouveau sujet pour la rédaction d'articles. Partout, il y a une victoire pour les stratèges politiques.
  4. -4
    26 Août 2020 12: 50
    Le président Loukachenko lui-même, ayant joué en "multi-vecteur", est resté seul à la tête du pays. Il ne peut plus compter sur la nomenclature et les services spéciaux. Il n'est séparé de la foule géante de la dissidence sous le drapeau blanc-rouge-blanc que par la police anti-émeute et l'armée. Désormais, chaque jour de son règne ressemblera à une séance avec une bougie allumée sur un baril de poudre.

    - Oui ... qu'est-ce que Lukashenka a à voir avec ça ??? - Crêpe ...

    "... ne tirez pas sur le pianiste ... - il joue ... du mieux qu'il peut ..."

    - Eh bien, qui voudrait et que ferait ... - à sa place pourrait faire autre chose ... - "optimal-radical" ???
    - C'est juste que le temps, le "vieux temps" pour la Biélorussie est fini ... - Loukachenka, avec sa "manière socialiste", a tenu si longtemps ... - C'est juste incroyable de s'étirer autant ... - manoeuvrer constamment entre Moscou et l'Occident ... - Mendier constamment de l'argent à Moscou; et en même temps ... - constamment "dépeignant un conflit" (spécifiquement pour l'Occident) avec Moscou ... afin de ne pas perdre de minuscules approvisionnements de produits biélorusses à cet Occident ... et en même temps de battre les quotas d'approvisionnement en biélorusse produits en Russie et essayer de réduire les prix des hydrocarbures russes ... - qui d'autre peut ???
    - Eh bien, maintenant ... cela peut encore être laissé pendant un an et demi, tandis qu'en Biélorussie il y aura une redistribution et une vente des entreprises d'État et leur achat par des oligarques, etc. ... - Ce sera une période terrible et terrible ... - non se passera sans blessés ni tirs ... et affrontements criminels ...
    - J'ai personnellement écrit à ce sujet en détail dans le sujet:

    Le politologue a expliqué pourquoi Loukachenka abandonnera même maintenant l'État de l'Union

    - Et puis ils radieront tous les péchés sur lui (sur Lo) et "accrocheront tous les chiens" et ... et ils seront renvoyés du pouvoir avec un crash ... - Honnêtement ... - Je suis même humainement désolé pour lui ...
  5. -2
    26 Août 2020 14: 21
    La question est de savoir pourquoi sauver le pouvoir de Loukachenka, en particulier en rejoignant la Russie, si l’écrasante majorité des Biélorusses est satisfaite de tout, et de la façon dont il est maintenant - la Russie paie pour le «socialisme biélorusse», les Biélorusses sont gonflés de leur propre grandeur et qualité ... Ils n’en ont pas besoin ...
    Pourquoi devrions-nous, surtout payer pour leur fierté exorbitante?
    1. 0
      26 Août 2020 16: 01
      Parce que pour ainsi dire, ce ne sera plus. Bobik est mort. Moscou a resserré les vis et le déficit budgétaire biélorusse a augmenté de dizaines de pour cent. Il n'y a rien pour fermer le trou. Seule l'intégration des entreprises avec leurs contreparties en Russie permettra d'économiser. Ce n'est que dans ce cas qu'il sera possible d'éviter les licenciements massifs de travailleurs et leur appauvrissement ultérieur.
      1. -1
        26 Août 2020 23: 04
        Étant donné que les entreprises bélarussiennes ne sont pas rentables, laissez-les fermer et résoudre les problèmes des chômeurs.
        Et la Russie a sa propre entreprise. Nous devons maintenir l'armée, l'aviation, la marine et les forces de missiles stratégiques, bref, les alliés de la Russie.
    2. +2
      26 Août 2020 17: 15
      Citation: King3214
      si l'écrasante majorité des Biélorusses est satisfaite de tout et de la façon dont il est maintenant

      Comme ce ne sera plus le cas. Auparavant, vous deviez réfléchir, mais maintenant vous devez choisir - comme la Crimée ou comme l'Ukraine.
      1. -3
        26 Août 2020 23: 02
        Pourquoi la Russie devrait-elle choisir quelque chose? Ça ne coule pas sur nous.
    3. 0
      2 septembre 2020 07: 55
      Absolument raison.
  6. -1
    26 Août 2020 19: 33
    Un autre article anti-biélorusse ...
    1. +2
      27 Août 2020 09: 27
      Totalement faux.
    2. +4
      27 Août 2020 14: 45
      Pas anti-biélorusse, mais anti-Zmagar. Les Biélorusses sont un peuple fraternel et les Zmagars sont d'anciens esclaves polonais qui ont raté le fouet du maître polonais.
  7. +3
    26 Août 2020 22: 33
    Les Biélorusses doivent se prononcer non pas sur un choix infantile: qu'ils aiment ou non Loukachenka - personne ne l'aime particulièrement, mais avec le choix géopolitique - ils sont avec la Russie ou près de la Pologne. Seul Loukachenka pourrait jouer entre l'Occident et la Russie, mais tout le peuple ne peut pas faire face à un tel équilibre.
    1. -1
      28 Août 2020 08: 10
      Écrivez honnêtement, sous la Pologne ou sous la Russie. Dans tous les cas, il sera nécessaire de fusionner.
  8. 0
    27 Août 2020 14: 24
    Qu'est-ce que la préservation du pouvoir de Loukachenka a à voir avec cela? Ce n'est pas la chose la plus importante. La question est de préserver l’État et les personnes. Dans tous les cas, la transition vers le capitalisme est inévitable. Mais comment? Soit une transition douce vers la Russie et une privatisation progressive et en même temps un soutien de l'État par le budget russe (alors que les grandes entreprises resteront aux mains de l'État), soit un virage de la Russie vers l'Occident et une privatisation brutale avec la fermeture d'entreprises non rentables et, naturellement, sans subventions de la Russie ... Puis des dizaines et des centaines de milliers de chômeurs, une stratification de la société, des conflits sociaux, et même une possible guerre civile comme en Ukraine. Et à propos de la transition vers une région distincte - la deuxième URSS n'est pas nécessaire. Au sens de la structure de la construction de l'État. Déjà passé. Seulement entrée par régions distinctes. Et sans le droit de sortir. Celui qui ne l'aime pas, laisse la faune sortir.
  9. 0
    27 Août 2020 22: 46
    Ils ont détruit l'URSS, prétendument "il n'y a rien pour nourrir la Fédération de Russie!" Aujourd'hui, ils créent à nouveau un «État d'union» qui a à nouveau certains privilèges et laisse le peuple de la Fédération de Russie être tel qu'il était. Est-ce que je manque quelque chose?
  10. -1
    28 Août 2020 04: 31
    La Russie doit faire partie de la Biélorussie.
    1. -1
      29 Août 2020 21: 37
      Donc après tout, la "révolution de la désintégration" a lieu en Biélorussie, pas en Russie ...
      La Russie vit et se construit STABLE ... Donc, pas besoin d'être "sage".
  11. -1
    29 Août 2020 21: 35
    TOUT EST CORRECT: les Biélorusses seront sauvés UNIQUEMENT en rejoignant la Russie, car ils faisaient auparavant partie de l'Empire russe.
    Et Lukashenka est TOUT - "Bobby est mort" ...
  12. 0
    31 Août 2020 03: 09
    Citation: gorenina91
    - Et puis sur lui (sur Lo)

    "Frère Louis", bravo, a trouvé un surnom pour ce cerf !!!!!
  13. 0
    1 septembre 2020 07: 30
    Cher peuple biélorusse, vous ne savez même pas dans quoi l'Occident veut vous attirer et, surtout, ce qu'est vraiment l'Occident. L'Occident est fasciste et complètement occupé par les envahisseurs des Alliés occidentaux, qui sucent le peuple allemand depuis plus de 70 ans. Tout a commencé en août 1989, quand ils ont habilement ouvert le rideau de fer. Puisque les pays du bloc de l'Est se préparent à la faillite depuis longtemps (depuis 1980), maintenant, à l'étape suivante, ce sont ces pays du bloc de l'Est qui pourraient être pris sur des prêts, échanger des gouvernements, soit volontairement pro-occidentaux, soit ils ont simplement été supprimés, des accidents. Le scénario suivant est un mensonge en 1990, la prétendue chute spontanée du mur de Berlin. Il était prévu que même à la veille de la RDA ne serait pas réunifiée avec l'Allemagne occupée par l'Ouest, mais serait annexée par la trahison. Ainsi, toutes les autres frontières peuvent être supprimées, et un pays balte après l'autre peut être pris sous contrôle. Ce sur quoi la Biélorussie manque encore, l'Occident travaille. Le monde pense que c'est l'Allemagne et l'UE, mais derrière cela, il y a toujours les mêmes alliés occidentaux, les occupants permanents de l'Allemagne, qui prennent le contrôle de toute l'Europe depuis 30 ans. Ne faites pas la même erreur et tombez amoureux de ces criminels. Le jeu est "diviser pour conquérir". Si vous divisez des nations entières, vous pouvez les contrôler beaucoup mieux. Nous sommes une famille qui connaît à la fois les systèmes et l'approche de l'Occident. Restez ensemble en tant que peuple, car sinon l'Occident vous sucera et vous crachera, comme tout le monde qui, malheureusement, s'en est rendu compte trop tard.
  14. 0
    2 septembre 2020 07: 44
    Excusez-moi, en avons-nous besoin?